Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Инга Соломина, "Предназначение женщины - беречь семью, а мужчины - обеспечивать и защищать ее." - человек не вещь, что бы иметь всего одну функцию. Это "предмет" посложнее.
3 Ответить
Очень хорошая статья, Людмила! И в Армении очень любят белый и особенно черный тут и варят дошаб (бекмес) без сахара, используют его как лекарство от кашля.
0 Ответить
Ирина Акжигитова, а паранойя все крепчает.
Людмила Харченко, Явно неуважительное отношение к женщине. Возможно, конечно, только к "дурочкам", но мне показалось, что автор с другими-то и не общается. - задание - посчитайте, сколько раз в статье встречается слово "некоторые", автор безумно корректен.
Согласна с Лидией, что можно написать первой. Я так и сделала и нашла свое счастье. Отбросила стереотипы ,общалась с человеком не из своей среды, но он оказался мне очень близок по всем параметрам.
Люди с интеллектом выше среднего почти всегда бывают не поняты людьми со средним. Типичный ход типичного человека - приписать другим то, что сказано о нем/ней. У меня сестра так делает, но она еще мелкая. Это называется "кто сам так обзывается, тот сам так называется", в дет. саде очень популярно. Дальше, у комментаторов произошла частичная подмена тезиса, им удобно свети всю тему "А должен ли мужчина содержать женщину?" к чашке кофе, хотя автор пишет:"«Оплата ресторанного счета – это просто ритуал, а в жизни может что-то она покупать, а что-то он» – хорошо, если так, но обычно и дальше оплата остальных счетов и покупок лежит главным образом на нем. Автор: Александр Белов" и подчеркивает даже жирным шрифтом для особо слепых. Они упрямо не замечают правды потому, что она слишком болезненна и приплетают свои эмоции автору. Жалость и презрение автора к халявщицам тщетно пытаются переадресовать ему. Не получается. Он вас сделал, потому, что прав. Мужецентристам удобно оплатить чашку кофе, лишь бы быть царем и богом в одном лице, и патриархальные дурочки готовы на все, хоть грязь с ботинок слизывать, чтобы не отвечать ни за что, им и удобно свести всю тему к чашке кофе, дабы выставить автора жадным, хотя оплатой чашки там явно бы не закончилось, подсев на конька :" мужик ты иль не мужик", они бы и дальше требовали и сваливали бы все на него (на своего мужчину и мужчин вообще, он же мужик, т.е. очень удобный аппарат - касса, реагирующая на визги). Описанные в статье женщины стали фантазировать, что ЛГ - мужик, сидящий за компом, пока жена работает. Это особенно смешно, если прочесть статью. Так же не логична попытка:"Не в обиду автору: похоже, все эмоции от того, что пока не получается заработать на оплату счета в ресторане." - с какой стали ему расстраиваться, если он платить и не собирался? За себя скорее всего заплатит, а она нищенка или дура. Все эти уловки - не более чем самозащита от реальности. Свидание в оплатой кофе - проверка мужчины на подверженность стереотипам. Заплатит за неё - ведется на слабо, значит и дальше можно бабосики тянуть. Не ведитесь!
За нами будущее!
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, спасибо. Всегда рад читателям, которым интересно.
Сергей Дмитриев, спасибо за отзыв. Надо как-то организовать достойную компенсацию затрат на постановку фильмов без посредников и барыг кинорынка. Вы, однако, опасный мечтатель.
Отличный получился цикл о банях! И наши, родные, и финские, и турецкие, и японские... В последних, увы, не бывал. Тем более, было интересно прочитать. В этой части цикла очень подробно и детально расписано про веники. И какие, и для чего, и как их распаривать. Думаю, для многих - очень полезная информация. А то как-то на днях ехал на работу, так по "Авторадио" ведущие на полном серьезе заявили, что хвойных веников не бывает. Да как не бывает - вот, можжевеловый! Кстати, очень даже оригинальный веник. Типа как сеанс иглоукалывания сам себе проводишь. Вот про квас меня немного смутило. Сколько не бывал в банях, никогда не видел, чтобы на каменку плескали чистым квасом. Теоретически - больно концентрированный раствор. Он может пригорать на раскаленных камнях и вместо приятного хлебного духа в парилке получится полное безобразие. Квас обычно использовался после парилки, как один из вариантов восстановления потерянной организмом в парилке жидкости. А в парилку с собою берешь бутылку пива. И не всю её выливаешь в бадейку, из которой потом будешь плескать ковшиком на каменку, а немного. На 3-4 литра достаточно 1/2 -2/3 стандартного 200-граммового граненого стакана. Вот в этом случае в парилке гарантированно получается приятный "хлебный дух". Но это всё мелочи. Честно, очень хороший цикл получился. Прочитал в удовольствие.
1 Ответить
Роман Солодов, спасибо за информативный отзыв. 1) 50% от выручки - это очень хороший договор для кинотеатра. Такие фильмы, как "Аватар", забирают 90% выручки в первую неделю, т.е. когда "делается касса". В целом кинотеатру приходится "выкручиваться". Если бы на фильмы ходили "просто посмотреть", и платили массу денег, то зачем все эти попкорны, от которых одна грязь? В предыдущей статье "Что такое кино-попкорн?" я об этом писал. Там же в комментариях кто-то говорил, что часто в кинотеатре в США полупустые залы. Каждый в своем углу хрустит и булькает. 2) Netflix с удовольствием показывал бы самое свежее и качественное кино. Но по существующим законам США, студии не обязаны ему продавать лицензии на прокат. И они не продают. А что продают, то стоит очень дорого. И год от года дороже. Кому нужен конкурент? 3) Не хочу копировать Википедию, просто гляньте статью "Кассовый провал". Очень познавательно и ёмко. Один из свежих провалов студии Disney «Тайна красной планеты» (англ. Mars Needs Moms): потрачено более $150 млн., собрано $18 млн. 4) Что касается экспорта - Вы правы. Часто фильм, недобравший на родине, с успехом идет в России и Китае. Кстати у нас билет может стоить и 500руб., и 1000руб.($15-$30). Но, думаю, мы со временем догоним Штаты, и перестанем выручать Голливуд сборами. Правда, останется Китай и Индия. 5) С технической точки зрения кинотеатр - пережиток прошлого века. Но это хороший контролер налоговых сборов и репертуара. Поэтому государство заинтересовано. Да и мозги "полощит" кино достаточно мощно. Пропаганда-с. Глупо терять такой рычаг власти над умами. Но как только будут решены эти вопросы в онлайн - вся гос-поддержка "утечет" в сеть. 6) В 90-е Россия уже пережила массовое вымирание кинотеатров. Чего там только не открывали. И магазины, и выставки. Сегодня у людей появились "лишние" деньги. Возникло желание провести культурно время. К счастью, многие идут не только в магазино-ресторано-кинотеатры, но и в простые театры, в музеи. Не протолкнутся. Но придет кризис (тьфу 3 раза), и всё опустеет вновь.
Максим Иванов, -) я вспоминаю случай из своего "далеко" прошлого, когда я пытался помочь своему боссу-американке поднести тяжелые сумки. Мне не дали, и даже пожурили-) На Западе женщина давно не считает себя этаким инвалидом (руки, ноги есть, голова, те же права и обязанности) - и платят сами, и сумки носят. Но и там сохранились определенные элементы ухаживания из далеко доисторического прошлого: я тебе мышку в клюве, а ты мне свою благосклонность. А славянская, во многом пост-советская женщина, все еще на распутье: одной ногой она в патриархальном прошлом - когда за "чашечку кофе" платит он, другой - она хочет быть во все равноправной, равноценной и ничуть не хуже. Как правило, отвергая, часто подсознательно, те обязанности, которые влечет за собой такое равноправие. Вы заметьте, что и здесь достаточно женщин, которые против того, чтобы за их "чашечку кофе" платили. Правда, вопрос, насколько они искренни.
7 Ответить
Интересно, в других странах так же, или нет? Я имею в виду Европу.
Один момент в подобных разговорах забавляет - все призывающие покаяться, осуждающие коммунистическую идеологию и сталинский режим, почему-то молчат как пришибленные про открытую героизацию нацизма, например, в Прибалтике? Куда пропадает весь пафос и обличительный гнев?
Роман Солодов, хорошее дополнение статьи, можно считать соавтором, но почему такая оценка? Создатели кино, имхо, повелись на потребу невзыскательной публики и не рискуют выступать с поучающей моралью.
Читатель Читатель, вы, случайно, не женского пола будете? Я только женской логикой могу объяснить подобное вилянье: завести речь про американцев и денафикацию Германии, а когда вам напомнили про традиционную двуличность пиндосов в данном процессе, быстренько спрыгнуть с темы и начать обвинять всех вокруг. Такая прелесть
Сложная для восприятия статья. По жизни не все так уж мрачно. Я читал, например, в НЙ Таймс, что кинотеатры забирают 50% выручки от проката картины. Студия потратила 100 миллионов, билетов продано на 100 миллионов, студия имеет 50 миллионов. Фильм убыточный. И кстати, тоже читал, что доход кинотеатру приносит не фильм сам по себе, но проданные напитки и попкорн. Чем больше зрителей, тем больше попкорна продано. А деньги за фильм уходят на оплату персонала, надоги за здание, землю, электроэнергию и так далее... Но с другой стороны: в нашем районе открылся АМС кинотеатр сравнительно недавно на 12 залов ( кстати, на билетах в Штатах никогда не указываются места) и посему два мелких кинотеатра быстро закрылись. Вот вам пример того, почему прогорают кинотеатры. Не прогорают они, не строили бы тогда АМС. Попробуйте попасть в кино в пятницу вечером (на триллер) типа " Голодная охота". НЕ так-то легко. В том же АМС этот фильм показывают одновременно в трех залах - все заполнены. Надо уметь делать кино. И не быть снобом. Понимать надо, что есть " Затмение" Антониони или "Дорога" Феллини, а есть "Титаник" и "Властелин колец". И все имеет право на существование. Посмотрите фильм "Жизнь Адель" - гениальная картина, кусок жизни о любви. У нас в штате (Нью Джерзи) идет только в одном кинотеатре. И этого достаточно. А насчет Netflix могу сказать только, что мои дети подписались на это дерьмо - и там очень мало(!) подчеркиваю, очень мало по-настоящему хороших фильмов. Классика 40-ых - 70-ых там есть. И тоже не вся. А более современные - извините. Очень мало там некассовых режиссеров, как их в Штатах называют - элитных, как старых так и новых. А есть, как правило, низкопробная мура (тоже имеет право на существование). Насчет "монстров Голливуда" не все понял. Кто эти "монстры"? И какие фильмы терпят провал за провалом? Нет, сегодня не все так однозначно в кино. В Штатах это огромная индустрия, и я не думаю, что государство позволдит этой индустрии так легко загнуться, как, например, оно позволило загнуться текстильной промышленности. Экспорт фильмов и сериалов чуть ли не вторая по доходности статья в американском экспорте. Точно не знаю, лезть в ГУГЛ нет желания. А кинозалы, все же, пока еще нужны.
Пора, пора разрешить несчастным животным для самообороны от охотников тоже использовать огнестрел!
Virtualis(лат.) - возможный. Возможно всё, что угодно и в статье описан совершенно правильный подход для того, чтобы эту возможность использовать.
Очень интересно.
Наталья Дюжинская, так вот что вы имели в виду когда говорили о making love! Девушки, вы тут по аккуратнее, пропаганда в нашей стране запрещена.
Виктор Жигунов, злитесь и оффтопите вы. Не надо продолжать.
Виктор Жигунов, конкретно здесь - Вы. Это заметно по последней части второго предложения, где моя слепота упоминается. Сами прочитайте с выражением. Хотя, конечно, я не психолог, чтобы пониметь человека по письму на сто процентов, просто разозлившись где-то так же брякнул бы. И уж извините, что так неудачно пошутил про заказ на молодую гвардию . Коробку, надеюсь, увидели. Ой, слышу голос: прекратите флудить!
Какая-то искусственная заданность сквозит в статье. ЛГ имела какую-то работу, потом вдруг ни с того, ни с сего решила стать дизайнером женской одежды. Ниша этого продукта ломится от предложений и затея эта крайне рисковая в свете обилия профессионалов от бога. Чтобы так, с наскока выбиться на продажи дилетантских вещей? Это надо иметь непомерное самомнение. Поштучная продажа на базаре и то изнурит. Реальным представляется только как хобби без видов на стабильный доход. Дизайнер женской одежды - это дело всей жизни, начиная с шитья для кукол, несколько попыток поступления в вуз по моделированию женской одежды. Бывают исключения в виде В.Зайцева или Юдашкина, но они "на берегу" выбрали свою стезю.
4 Ответить
"Мне приснился шум дождя // и шаги твои в тумане..." (С) "Поскольку мне не верится", что такой художественный сон по заказу к году Лошади может присниться в таких переливах, я выставил неуд в виде 3. "Не верю !" - повторяю за патриархом театра. В снах отражаются текущие треволнения реалий, впечатления дня, желательные оценки окружающих, калейдоскоп коллизий, не поддающийся никакой заданной программе.
Елена Славнова, Вы написали: "Так приходилось наблюдать такое отношение мужчин к своим женам/девушкам (хотя приносят жирные куски), что бежать впору от таких лошадок. Матриархатом тут и не пахнет...." Так эту ситуацию можно поставить как пример из высказывания цитируемой мной мамзель: "Не всем хватает хороших лошадок" или "Некоторые и козлов берут. Надеются объездить." Однако - это не отменяет изображённой той же мамзель общей картины... И действительно, избавившись от Домостроя и пройдя через равноправие - теперяшние Ж хотят властвовать в семье, которую содержит М.
Очень хороший обзор оперативной обстановки на фронтах кино, ТВ и интернета. Больше всего мне понравилось "убогое содержание новых фильмов." С содержанием фильмов, особенно в РФ и США, большая напряжёнка. Диву даёшься, когда таким "незамысловатым сюжетам", вымученным на диване с расчётом, что всё "схавают", даётся ход и финансирование. В титрах фильма должны светиться строчки "Сценарий фильма получил 1-2-3-ю премию на конкурсе сценариев Голливуда, Мосфильма или Одесской студии". Сейчас такие большие плоские ТВ-экраны, что дело только в качестве фильма, его тонусе, жгучести, без постановочных, пресловутых "спецэффектов". Надо как-то организовать достойную компенсацию затрат на постановку фильмов без посредников и барыг кинорынка.
Какой болезненный процесс взросления у ЛГ...
Марианна Власова, хоть горшком! Лишь бы в печь не сажали.
"Лучше бы этих убийц в воздух подбрасывало!" Аркадий Голод, охотник не убийца, он охотник!
Кстати, посмотрите на иллюстрацию к статье. Пуля патрона 700 NE больше и толще одного из самых мощных в мире пистолетных патронов, .45ACP.
Марианна Власова, и эту незрелую рефлексию вы называете "грамотностью и чёткостью" ? Ну, ну..."неформат"-какое гнусное слово, вы его из мира попсы позаимствовали ? если человек "грамотно и чётко" несёт ахинею, это уже приветствуется ? Можете не отвечать.Вопросы риторические...
Да вот интересно мне узнать: кто же злится-то здесь? Это мне важно не только для ШЖ, а и для всего общения в Интернете. Чуть только ответишь логично, обоснованно, так что собеседнику крыть нечем, - тут же обвиняет в злобе, в разведении склоки и т.п. Одной "поэтессе", у которой ошибки в каждом втором слове, указал лишнюю запятую, так она с мужем полгода за мной гоняется по всем порталам, везде устраивает скандалы, а как отвечу - возразить не может и на меня же жалуется.
Вадим Шпак, сочувствую вам. но далеко не все женщины такие....
Елена Славнова, знаете, я тоже впоследствии об этом перестал задумываться, и когда меня лишили общения с сыном - мне стало в конечном счёте всё равно....
Особенно когда "шея" повернёт голову в нужную ей сторону. Кстати, рекомендую прочесть мой последний комментарий - в котором я процитировал честный и циничный взгляд женщины на нашу матриархальную реальность.
Вадим Шпак, во-первых, мужчины тоже себе выбирают "лошадку получше". Еще как выбирают "Не всем хватает хороших лошадок,хоть мытщательно пытаемся вам начиная с детсада привить нужные привычки" Чешу затылок. Что-то не припомню. чтобы в детском саду возникали подобные мысли. Хотя давно это было. Может имеются ввиду нормы элементарной вежливости? в принципе можно и без них. Но кому от этого легче будет? "Ну а все ваши антиутопии даже не бунт, а лишь фантазии в сложившемся матриархальном обществе." Бред. Причем полный. работаю в мужском коллективе. Так приходилось наблюдать такое отношение мужчин к своим женам/девушкам (хотя приносят жирные куски), что бежать впору от таких лошадок. Матриархатом тут и не пахнет....
Представляю циничное и честное описание одной женщиной современного состояния отношения полов. "Вы перед нами брачные танцы исполняете, соревнуетесь кто лучший добытчик и прочая. А мы выбираем себе лошадку получше. Ну или хотя бы ослика, если ломовых лошадок разобрали. Некоторые и козлов берут. Надеются объездить. Не всем хватает хороших лошадок,хоть мытщательно пытаемся вам начиная с детсада привить нужные привычки. Ну а все ваши антиутопии даже не бунт, а лишь фантазии в сложившемся матриархальном обществе. Какое нафиг стойло-Ж? Стойло М уже реализовано".
Лучше бы этих убийц в воздух подбрасывало!
Вадим Шпак, вы описываете одну из возможных моделей поведения. Я вам могу привести в пример противоположные модели. Каждый реализует в своей семье тот сценарий (вольно или невольно) согласно тому, как было у его родителей + количество личных тараканов. Если эта модель не устраивает Тут уж либо смириться, либо попытаться что-то подкорректировать, либо уйти. Потом, не стоит забывать, что с мужчинами тоже бывает крайне не просто и не всегда во всех проблемах виновата женщина.
Елена Славнова, ну так женщины с детсада внушают мальчикам выгодное женщинам поведение. Мама, воспитательница, учительница в школе... Да и сверстницы взрослеют быстрее, а поэтому более умные на язык.... И в результате - "смесь вибратора с банкоматом" - будет ещё и гордиться своим положением... Иначе - его лишат звания "настоящего мужчины". Кстати, одна из наставниц по стервологии учила девушек "как огня бояться гуманитариев". Именно потому, что те могут быть склонными к противодействию подлым женским манипуляциям. И могут сами решать, "должны" они что-либо, или нет. Более того - понимающие, что они являются мужчинами по факту, и доказывать свой очевидный статус перед манипуляторшами они не обязаны. Пусть даже после этого их сочтут "ненастоящими" и уйдут к более податливому.
6 Ответить
Вадим Шпак, "при нынешней матриархальной ситуации в семье - где женщине принадлежит общее руководство, а мужчине уготована участь смеси вибратора с банкоматом - так и есть." Боюсь подобная ситуация не настолько распространена как вам кажется. Семьи очень разные "И если мужчина заикнётся о том, что ребёнка надо одевать по погоде, а не кутать и перегревать - то ему мигом заткнут рот и предложат сильнее вкалывать." В большинстве своем мужчины не задумываются о подобных вещах вообще. он даже не в курсе, есть ли у ребенка зимние сапоги. Хорошо, если мама все на видное место положит, а папа все найдет
Елена Славнова, при нынешней матриархальной ситуации в семье - где женщине принадлежит общее руководство, а мужчине уготована участь смеси вибратора с банкоматом - так и есть. И если мужчина заикнётся о том, что ребёнка надо одевать по погоде, а не кутать и перегревать - то ему мигом заткнут рот и предложат сильнее вкалывать. А если он будет настаивать, ему скажут, что "настоящий мужчина", якобы, не спорит с женщинами.....
Марианна Власова, комментарии почитайте про карго-культ. Может автор ( сотоварищи) чего поймет... ) А по поводу львицы - это вообще курам насмех: канал Discovery рулит: подавляющее большинство самцов льва умирает НИ РАЗУ в жизни не совокупившись с самкой! Потому как половозрелых самцов из прайда изгоняют, а самок нет. И самцы кормят себя сами. И чтобы возглавить чужой прайд самцу надо ПОБЕДИТЬ его хозяина... Такая вот биология... )
Во, дурдом...никто никому ничего не должен, каждый дает от души, а другая сторона принимает или не принимает это, если принимаешь, это все - таки намек на взаимность, не хочешь, чтобы обратная сторона подумала об этом, лучше не принимай ...не обнадеживай
Елена Славнова, а я так и делаю. Тем самым - отсекаю от себя халявщиц и любительниц позиции "собака сверху" по отношению к мужчине. Ну а халявщицы - причём претендующие на лидерство в отношениях и семье вопреки традициям (а женщинам сейчас внушается правильность и желательность этого)- отсекают предложением сходить в ресторан тех мужчин, кто имеет мозги не следовать навязываемым им стереотипам поведения.
Вадим Шпак, "И женщине проще найти ведомого и зависимого от манипуляций, сначала безропотно оплачивающего рестораны, а затем также безропотно и на износ добывающего баблосы на гора и в геометрической прогрессии..." Странно как-то это. Люди все взрослые. Нравится мужчине женщина, он и ресторан оплатит, и деньги заработает. Не обязательно манипуляции - может внешность эффектная, или ему с ней комфортно, или пирожки вкусные печет За то и "платит". Все добровольно. у вас-то получается, что мужчина прям какое-то безвольное существо. Но большинство четко знают, что хотят и зачем что-то делают. или не делают
Мне кажется, все проще. Не обязательно приглашать сразу куда-либо, где платить надо. В конце концов можно для начала просто прогуляться. Если девушка нормальная, она вряд ли сама начнет предлагать пойти в ресторан
Ирина Акжигитова, Вы правы. И женщине проще найти ведомого и зависимого от манипуляций, сначала безропотно оплачивающего рестораны, а затем также безропотно и на износ добывающего баблосы на гора и в геометрической прогрессии... Ну, а что он меньше проживёт, то что с того? Зато умрёт т.н. "настоящим мужиком".
Михаил Юсин, во-первых мотивировала я тем, что публицистика неформат, во-вторых, да - политика изменилась, в-третьих, этот автор излагает свою позицию достаточно грамотно и четко, а у Вас заметки в стиле "я вот прочитал, я вот подумал..."
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Инга Соломина, "Предназначение женщины - беречь семью, а мужчины - обеспечивать и защищать ее." - человек не вещь, что бы иметь всего одну функцию. Это "предмет" посложнее.
3 Ответить
Очень хорошая статья, Людмила!
И в Армении очень любят белый и особенно черный тут и варят дошаб (бекмес) без сахара, используют его как лекарство от кашля.
0 Ответить
Ирина Акжигитова, а паранойя все крепчает.
3 Ответить
Людмила Харченко, Явно неуважительное отношение к женщине. Возможно, конечно, только к "дурочкам", но мне показалось, что автор с другими-то и не общается. - задание - посчитайте, сколько раз в статье встречается слово "некоторые", автор безумно корректен.
3 Ответить
Согласна с Лидией, что можно написать первой. Я так и сделала и нашла свое счастье. Отбросила стереотипы ,общалась с человеком не из своей среды, но он оказался мне очень близок по всем параметрам.
0 Ответить
Люди с интеллектом выше среднего почти всегда бывают не поняты людьми со средним.
Типичный ход типичного человека - приписать другим то, что сказано о нем/ней. У меня сестра так делает, но она еще мелкая. Это называется "кто сам так обзывается, тот сам так называется", в дет. саде очень популярно.
Дальше, у комментаторов произошла частичная подмена тезиса, им удобно свети всю тему "А должен ли мужчина содержать женщину?" к чашке кофе, хотя автор пишет:"«Оплата ресторанного счета – это просто ритуал, а в жизни может что-то она покупать, а что-то он» – хорошо, если так, но обычно и дальше оплата остальных счетов и покупок лежит главным образом на нем.
Автор: Александр Белов" и подчеркивает даже жирным шрифтом для особо слепых. Они упрямо не замечают правды потому, что она слишком болезненна и приплетают свои эмоции автору. Жалость и презрение автора к халявщицам тщетно пытаются переадресовать ему. Не получается. Он вас сделал, потому, что прав.
Мужецентристам удобно оплатить чашку кофе, лишь бы быть царем и богом в одном лице, и патриархальные дурочки готовы на все, хоть грязь с ботинок слизывать, чтобы не отвечать ни за что,
им и удобно свести всю тему к чашке кофе, дабы выставить автора жадным, хотя оплатой чашки там явно бы не закончилось, подсев на конька :" мужик ты иль не мужик", они бы и дальше требовали и сваливали бы все на него (на своего мужчину и мужчин вообще, он же мужик, т.е. очень удобный аппарат - касса, реагирующая на визги).
Описанные в статье женщины стали фантазировать, что ЛГ - мужик, сидящий за компом, пока жена работает. Это особенно смешно, если прочесть статью.
Так же не логична попытка:"Не в обиду автору: похоже, все эмоции от того, что пока не получается заработать на оплату счета в ресторане." - с какой стали ему расстраиваться, если он платить и не собирался? За себя скорее всего заплатит, а она нищенка или дура.
Все эти уловки - не более чем самозащита от реальности.
Свидание в оплатой кофе - проверка мужчины на подверженность стереотипам. Заплатит за неё - ведется на слабо, значит и дальше можно бабосики тянуть. Не ведитесь!
3 Ответить
За нами будущее!
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, спасибо. Всегда рад читателям, которым интересно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо за отзыв.
Вы, однако, опасный мечтатель.
Надо как-то организовать достойную компенсацию затрат на постановку фильмов без посредников и барыг кинорынка.
0 Ответить
Отличный получился цикл о банях!
И наши, родные, и финские, и турецкие, и японские... В последних, увы, не бывал. Тем более, было интересно прочитать.
В этой части цикла очень подробно и детально расписано про веники. И какие, и для чего, и как их распаривать. Думаю, для многих - очень полезная информация. А то как-то на днях ехал на работу, так по "Авторадио" ведущие на полном серьезе заявили, что хвойных веников не бывает. Да как не бывает - вот, можжевеловый! Кстати, очень даже оригинальный веник. Типа как сеанс иглоукалывания сам себе проводишь.
Вот про квас меня немного смутило. Сколько не бывал в банях, никогда не видел, чтобы на каменку плескали чистым квасом. Теоретически - больно концентрированный раствор. Он может пригорать на раскаленных камнях и вместо приятного хлебного духа в парилке получится полное безобразие. Квас обычно использовался после парилки, как один из вариантов восстановления потерянной организмом в парилке жидкости. А в парилку с собою берешь бутылку пива. И не всю её выливаешь в бадейку, из которой потом будешь плескать ковшиком на каменку, а немного. На 3-4 литра достаточно 1/2 -2/3 стандартного 200-граммового граненого стакана. Вот в этом случае в парилке гарантированно получается приятный "хлебный дух".
Но это всё мелочи. Честно, очень хороший цикл получился. Прочитал в удовольствие.
1 Ответить
Роман Солодов, спасибо за информативный отзыв.
1) 50% от выручки - это очень хороший договор для кинотеатра. Такие фильмы, как "Аватар", забирают 90% выручки в первую неделю, т.е. когда "делается касса". В целом кинотеатру приходится "выкручиваться". Если бы на фильмы ходили "просто посмотреть", и платили массу денег, то зачем все эти попкорны, от которых одна грязь? В предыдущей статье "Что такое кино-попкорн?" я об этом писал. Там же в комментариях кто-то говорил, что часто в кинотеатре в США полупустые залы. Каждый в своем углу хрустит и булькает.
2) Netflix с удовольствием показывал бы самое свежее и качественное кино. Но по существующим законам США, студии не обязаны ему продавать лицензии на прокат. И они не продают. А что продают, то стоит очень дорого. И год от года дороже. Кому нужен конкурент?
3) Не хочу копировать Википедию, просто гляньте статью "Кассовый провал". Очень познавательно и ёмко. Один из свежих провалов студии Disney «Тайна красной планеты» (англ. Mars Needs Moms): потрачено более $150 млн., собрано $18 млн.
4) Что касается экспорта - Вы правы. Часто фильм, недобравший на родине, с успехом идет в России и Китае. Кстати у нас билет может стоить и 500руб., и 1000руб.($15-$30). Но, думаю, мы со временем догоним Штаты, и перестанем выручать Голливуд сборами. Правда, останется Китай и Индия.
5) С технической точки зрения кинотеатр - пережиток прошлого века. Но это хороший контролер налоговых сборов и репертуара. Поэтому государство заинтересовано. Да и мозги "полощит" кино достаточно мощно. Пропаганда-с. Глупо терять такой рычаг власти над умами. Но как только будут решены эти вопросы в онлайн - вся гос-поддержка "утечет" в сеть.
6) В 90-е Россия уже пережила массовое вымирание кинотеатров. Чего там только не открывали. И магазины, и выставки. Сегодня у людей появились "лишние" деньги. Возникло желание провести культурно время. К счастью, многие идут не только в магазино-ресторано-кинотеатры, но и в простые театры, в музеи. Не протолкнутся.
Но придет кризис (тьфу 3 раза), и всё опустеет вновь.
1 Ответить
Максим Иванов, -) я вспоминаю случай из своего "далеко" прошлого, когда я пытался помочь своему боссу-американке поднести тяжелые сумки. Мне не дали, и даже пожурили-)
На Западе женщина давно не считает себя этаким инвалидом (руки, ноги есть, голова, те же права и обязанности) - и платят сами, и сумки носят. Но и там сохранились определенные элементы ухаживания из далеко доисторического прошлого: я тебе мышку в клюве, а ты мне свою благосклонность.
А славянская, во многом пост-советская женщина, все еще на распутье: одной ногой она в патриархальном прошлом - когда за "чашечку кофе" платит он, другой - она хочет быть во все равноправной, равноценной и ничуть не хуже. Как правило, отвергая, часто подсознательно, те обязанности, которые влечет за собой такое равноправие.
Вы заметьте, что и здесь достаточно женщин, которые против того, чтобы за их "чашечку кофе" платили. Правда, вопрос, насколько они искренни.
7 Ответить
Интересно, в других странах так же, или нет? Я имею в виду Европу.
0 Ответить
Один момент в подобных разговорах забавляет - все призывающие покаяться, осуждающие коммунистическую идеологию и сталинский режим, почему-то молчат как пришибленные про открытую героизацию нацизма, например, в Прибалтике? Куда пропадает весь пафос и обличительный гнев?
2 Ответить
Роман Солодов, хорошее дополнение статьи, можно считать соавтором, но почему такая оценка? Создатели кино, имхо, повелись на потребу невзыскательной публики и не рискуют выступать с поучающей моралью.
0 Ответить
Читатель Читатель, вы, случайно, не женского пола будете?
Я только женской логикой могу объяснить подобное вилянье: завести речь про американцев и денафикацию Германии, а когда вам напомнили про традиционную двуличность пиндосов в данном процессе, быстренько спрыгнуть с темы и начать обвинять всех вокруг. Такая прелесть
1 Ответить
Сложная для восприятия статья. По жизни не все так уж мрачно. Я читал, например, в НЙ Таймс, что кинотеатры забирают 50% выручки от проката картины. Студия потратила 100 миллионов, билетов продано на 100 миллионов, студия имеет 50 миллионов. Фильм убыточный. И кстати, тоже читал, что доход кинотеатру приносит не фильм сам по себе, но проданные напитки и попкорн. Чем больше зрителей, тем больше попкорна продано. А деньги за фильм уходят на оплату персонала, надоги за здание, землю, электроэнергию и так далее... Но с другой стороны: в нашем районе открылся АМС кинотеатр сравнительно недавно на 12 залов ( кстати, на билетах в Штатах никогда не указываются места) и посему два мелких кинотеатра быстро закрылись. Вот вам пример того, почему прогорают кинотеатры. Не прогорают они, не строили бы тогда АМС.
Попробуйте попасть в кино в пятницу вечером (на триллер) типа " Голодная охота". НЕ так-то легко. В том же АМС этот фильм показывают одновременно в трех залах - все заполнены. Надо уметь делать кино. И не быть снобом. Понимать надо, что есть " Затмение" Антониони или "Дорога" Феллини, а есть "Титаник" и "Властелин колец". И все имеет право на существование.
Посмотрите фильм "Жизнь Адель" - гениальная картина, кусок жизни о любви. У нас в штате (Нью Джерзи) идет только в одном кинотеатре. И этого достаточно. А насчет Netflix могу сказать только, что мои дети подписались на это дерьмо - и там очень мало(!) подчеркиваю, очень мало по-настоящему хороших фильмов. Классика 40-ых - 70-ых там есть. И тоже не вся. А более современные - извините. Очень мало там некассовых режиссеров, как их в Штатах называют - элитных, как старых так и новых. А есть, как правило, низкопробная мура (тоже имеет право на существование).
Насчет "монстров Голливуда" не все понял. Кто эти "монстры"? И какие фильмы терпят провал за провалом?
Нет, сегодня не все так однозначно в кино. В Штатах это огромная индустрия, и я не думаю, что государство позволдит этой индустрии так легко загнуться, как, например, оно позволило загнуться текстильной промышленности. Экспорт фильмов и сериалов чуть ли не вторая по доходности статья в американском экспорте. Точно не знаю, лезть в ГУГЛ нет желания.
А кинозалы, все же, пока еще нужны.
1 Ответить
Пора, пора разрешить несчастным животным для самообороны от охотников тоже использовать огнестрел!
0 Ответить
Virtualis(лат.) - возможный.
Возможно всё, что угодно и в статье описан совершенно правильный подход для того, чтобы эту возможность использовать.
0 Ответить
Очень интересно.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, так вот что вы имели в виду когда говорили о making love!
Девушки, вы тут по аккуратнее, пропаганда в нашей стране запрещена.
0 Ответить
Виктор Жигунов, злитесь и оффтопите вы. Не надо продолжать.
0 Ответить
Виктор Жигунов, конкретно здесь - Вы. Это заметно по последней части второго предложения, где моя слепота упоминается. Сами прочитайте с выражением. Хотя, конечно, я не психолог, чтобы пониметь человека по письму на сто процентов, просто разозлившись где-то так же брякнул бы. И уж извините, что так неудачно пошутил про заказ на молодую гвардию
. Коробку, надеюсь, увидели.
Ой, слышу голос: прекратите флудить!
1 Ответить
Какая-то искусственная заданность сквозит в статье. ЛГ имела какую-то работу, потом вдруг ни с того, ни с сего решила стать дизайнером женской одежды. Ниша этого продукта ломится от предложений и затея эта крайне рисковая в свете обилия профессионалов от бога. Чтобы так, с наскока выбиться на продажи дилетантских вещей? Это надо иметь непомерное самомнение. Поштучная продажа на базаре и то изнурит.
Реальным представляется только как хобби без видов на стабильный доход. Дизайнер женской одежды - это дело всей жизни, начиная с шитья для кукол, несколько попыток поступления в вуз по моделированию женской одежды.
Бывают исключения в виде В.Зайцева или Юдашкина, но они "на берегу" выбрали свою стезю.
4 Ответить
"Мне приснился шум дождя // и шаги твои в тумане..." (С)
"Поскольку мне не верится", что такой художественный сон по заказу к году Лошади может присниться в таких переливах, я выставил неуд в виде 3.
"Не верю !" - повторяю за патриархом театра. В снах отражаются текущие треволнения реалий, впечатления дня, желательные оценки окружающих, калейдоскоп коллизий, не поддающийся никакой заданной программе.
0 Ответить
Елена Славнова, Вы написали: "Так приходилось наблюдать такое отношение мужчин к своим женам/девушкам (хотя приносят жирные куски), что бежать впору от таких лошадок. Матриархатом тут и не пахнет...."
Так эту ситуацию можно поставить как пример из высказывания цитируемой мной мамзель:
"Не всем хватает хороших лошадок" или "Некоторые и козлов берут. Надеются объездить."
Однако - это не отменяет изображённой той же мамзель общей картины...
И действительно, избавившись от Домостроя и пройдя через равноправие - теперяшние Ж хотят властвовать в семье, которую содержит М.
2 Ответить
Очень хороший обзор оперативной обстановки на фронтах кино, ТВ и интернета. Больше всего мне понравилось "убогое содержание новых фильмов."
С содержанием фильмов, особенно в РФ и США, большая напряжёнка. Диву даёшься, когда таким "незамысловатым сюжетам", вымученным на диване с расчётом, что всё "схавают", даётся ход и финансирование. В титрах фильма должны светиться строчки "Сценарий фильма получил 1-2-3-ю премию на конкурсе сценариев Голливуда, Мосфильма или Одесской студии".
Сейчас такие большие плоские ТВ-экраны, что дело только в качестве фильма, его тонусе, жгучести, без постановочных, пресловутых "спецэффектов". Надо как-то организовать достойную компенсацию затрат на постановку фильмов без посредников и барыг кинорынка.
0 Ответить
Какой болезненный процесс взросления у ЛГ...
3 Ответить
Марианна Власова, хоть горшком! Лишь бы в печь не сажали.
0 Ответить
"Лучше бы этих убийц в воздух подбрасывало!"
Аркадий Голод, охотник не убийца, он охотник!
0 Ответить
Кстати, посмотрите на иллюстрацию к статье. Пуля патрона 700 NE больше и толще одного из самых мощных в мире пистолетных патронов, .45ACP.
0 Ответить
Марианна Власова, и эту незрелую рефлексию вы называете "грамотностью и чёткостью" ? Ну, ну..."неформат"-какое гнусное слово, вы его из мира попсы позаимствовали ? если человек "грамотно и чётко" несёт ахинею, это уже приветствуется ? Можете не отвечать.Вопросы риторические...
3 Ответить
Да вот интересно мне узнать: кто же злится-то здесь? Это мне важно не только для ШЖ, а и для всего общения в Интернете. Чуть только ответишь логично, обоснованно, так что собеседнику крыть нечем, - тут же обвиняет в злобе, в разведении склоки и т.п. Одной "поэтессе", у которой ошибки в каждом втором слове, указал лишнюю запятую, так она с мужем полгода за мной гоняется по всем порталам, везде устраивает скандалы, а как отвечу - возразить не может и на меня же жалуется.
0 Ответить
Вадим Шпак, сочувствую вам.
но далеко не все женщины такие....
0 Ответить
Елена Славнова, знаете, я тоже впоследствии об этом перестал задумываться, и когда меня лишили общения с сыном - мне стало в конечном счёте всё равно....
4 Ответить
Особенно когда "шея" повернёт голову в нужную ей сторону.
Кстати, рекомендую прочесть мой последний комментарий - в котором я процитировал честный и циничный взгляд женщины на нашу матриархальную реальность.
0 Ответить
Вадим Шпак,
во-первых, мужчины тоже себе выбирают "лошадку получше". Еще как выбирают
"Не всем хватает хороших лошадок,хоть мытщательно пытаемся вам начиная с детсада привить нужные привычки" Чешу затылок. Что-то не припомню. чтобы в детском саду возникали подобные мысли. Хотя давно это было. Может имеются ввиду нормы элементарной вежливости? в принципе можно и без них. Но кому от этого легче будет?
"Ну а все ваши антиутопии даже не бунт, а лишь фантазии в сложившемся матриархальном обществе." Бред. Причем полный. работаю в мужском коллективе. Так приходилось наблюдать такое отношение мужчин к своим женам/девушкам (хотя приносят жирные куски), что бежать впору от таких лошадок. Матриархатом тут и не пахнет....
0 Ответить
Представляю циничное и честное описание одной женщиной современного состояния отношения полов.
"Вы перед нами брачные танцы исполняете, соревнуетесь кто лучший добытчик и прочая.
А мы выбираем себе лошадку получше.
Ну или хотя бы ослика, если ломовых лошадок разобрали.
Некоторые и козлов берут. Надеются объездить.
Не всем хватает хороших лошадок,хоть мытщательно пытаемся вам начиная с детсада привить нужные привычки.
Ну а все ваши антиутопии даже не бунт, а лишь фантазии в сложившемся матриархальном обществе.
Какое нафиг стойло-Ж?
Стойло М уже реализовано".
1 Ответить
Лучше бы этих убийц в воздух подбрасывало!
1 Ответить
Вадим Шпак, вы описываете одну из возможных моделей поведения. Я вам могу привести в пример противоположные модели. Каждый реализует в своей семье тот сценарий (вольно или невольно) согласно тому, как было у его родителей + количество личных тараканов. Если эта модель не устраивает Тут уж либо смириться, либо попытаться что-то подкорректировать, либо уйти.
Потом, не стоит забывать, что с мужчинами тоже бывает крайне не просто и не всегда во всех проблемах виновата женщина.
0 Ответить
Елена Славнова, ну так женщины с детсада внушают мальчикам выгодное женщинам поведение. Мама, воспитательница, учительница в школе...
Да и сверстницы взрослеют быстрее, а поэтому более умные на язык....
И в результате - "смесь вибратора с банкоматом" - будет ещё и гордиться своим положением...
Иначе - его лишат звания "настоящего мужчины".
Кстати, одна из наставниц по стервологии учила девушек "как огня бояться гуманитариев".
Именно потому, что те могут быть склонными к противодействию подлым женским манипуляциям.
И могут сами решать, "должны" они что-либо, или нет.
Более того - понимающие, что они являются мужчинами по факту, и доказывать свой очевидный статус перед манипуляторшами они не обязаны.
Пусть даже после этого их сочтут "ненастоящими" и уйдут к более податливому.
6 Ответить
Вадим Шпак,
"при нынешней матриархальной ситуации в семье - где женщине принадлежит общее руководство, а мужчине уготована участь смеси вибратора с банкоматом - так и есть." Боюсь подобная ситуация не настолько распространена как вам кажется. Семьи очень разные
"И если мужчина заикнётся о том, что ребёнка надо одевать по погоде, а не кутать и перегревать - то ему мигом заткнут рот и предложат сильнее вкалывать." В большинстве своем мужчины не задумываются о подобных вещах вообще. он даже не в курсе, есть ли у ребенка зимние сапоги. Хорошо, если мама все на видное место положит, а папа все найдет
0 Ответить
Елена Славнова, при нынешней матриархальной ситуации в семье - где женщине принадлежит общее руководство, а мужчине уготована участь смеси вибратора с банкоматом - так и есть.
И если мужчина заикнётся о том, что ребёнка надо одевать по погоде, а не кутать и перегревать - то ему мигом заткнут рот и предложат сильнее вкалывать.
А если он будет настаивать, ему скажут, что "настоящий мужчина", якобы, не спорит с женщинами.....
4 Ответить
Марианна Власова, комментарии почитайте про карго-культ. Может автор ( сотоварищи) чего поймет...
)
)
А по поводу львицы - это вообще курам насмех: канал Discovery рулит: подавляющее большинство самцов льва умирает НИ РАЗУ в жизни не совокупившись с самкой! Потому как половозрелых самцов из прайда изгоняют, а самок нет. И самцы кормят себя сами. И чтобы возглавить чужой прайд самцу надо ПОБЕДИТЬ его хозяина... Такая вот биология...
3 Ответить
Во, дурдом...никто никому ничего не должен, каждый дает от души, а другая сторона принимает или не принимает это, если принимаешь, это все - таки намек на взаимность, не хочешь, чтобы обратная сторона подумала об этом, лучше не принимай ...не обнадеживай
1 Ответить
Елена Славнова, а я так и делаю. Тем самым - отсекаю от себя халявщиц и любительниц позиции "собака сверху" по отношению к мужчине.
Ну а халявщицы - причём претендующие на лидерство в отношениях и семье вопреки традициям (а женщинам сейчас внушается правильность и желательность этого)- отсекают предложением сходить в ресторан тех мужчин, кто имеет мозги не следовать навязываемым им стереотипам поведения.
3 Ответить
Вадим Шпак,
"И женщине проще найти ведомого и зависимого от манипуляций, сначала безропотно оплачивающего рестораны, а затем также безропотно и на износ добывающего баблосы на гора и в геометрической прогрессии..."
Странно как-то это. Люди все взрослые. Нравится мужчине женщина, он и ресторан оплатит, и деньги заработает. Не обязательно манипуляции - может внешность эффектная, или ему с ней комфортно, или пирожки вкусные печет За то и "платит".
Все добровольно.
у вас-то получается, что мужчина прям какое-то безвольное существо. Но большинство четко знают, что хотят и зачем что-то делают. или не делают
0 Ответить
Мне кажется, все проще. Не обязательно приглашать сразу куда-либо, где платить надо. В конце концов можно для начала просто прогуляться. Если девушка нормальная, она вряд ли сама начнет предлагать пойти в ресторан
2 Ответить
Ирина Акжигитова, Вы правы.
И женщине проще найти ведомого и зависимого от манипуляций, сначала безропотно оплачивающего рестораны, а затем также безропотно и на износ добывающего баблосы на гора и в геометрической прогрессии...
Ну, а что он меньше проживёт, то что с того?
Зато умрёт т.н. "настоящим мужиком".
4 Ответить
Михаил Юсин, во-первых мотивировала я тем, что публицистика неформат, во-вторых, да - политика изменилась, в-третьих, этот автор излагает свою позицию достаточно грамотно и четко, а у Вас заметки в стиле "я вот прочитал, я вот подумал..."
2 Ответить