Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Людмила Вахрушева, агрессивная защита в моем исполнении выглядит совсем иначе, и мне хотелось бы знать, по сравнению с кем я агрессивна. Есть ли примеры? "автор позицию агрессивной защиты сменила на позицию "вот я и обиделась" Да нет, не так. Сначала от души веселилась, как это бывает в шуточных сражениях с детьми. Их порой сильно заносит, но не по злобе же. Потом посмотрела, как на сайте относятся (стали относиться) к авторам и ужаснулась. И теперь не обида, а начинающая становиться агрессивной защита сайта от хамства.
0 Ответить
Слышал, но не знал кто и про что. Теперь знаю! Спасибо.
Эльмира Салимова, расстроилась не потому, что разбежались, а потому что интересных собеседников немногим больше двух. Полагаю, Вы догадаетесь, чего я здесь не дописала.
1 Ответить
Эльмира Салимова, мне видятся мои разнобразные ответы на однотипные комментарии. Я не обо всех говорю, а об однообразно грубых.
Александр Петров, "по велению сердца, не надеясь на вознаграждение. Это в статье не отражено, что и оттолкнуло некоторых" Статья не может отразить все сразу. И угождение не было целью. "несогласие с мнением автора теперь трактуется как неуважение" Читатель со мной тоже не соглашается, однако от разговора с ним одна радость. А Советскую власть я уважаю, потому что не приписываю ей дурь и гнусь отдельных персонажей. Каковые, кстати сказать, замечательно кочуют из эпохи в эпоху. "ваши ответы на негативные комментарии доказывают" Посмотрела у других авторов. Не отвечают. Правильно, наверное. "попробуйте не наступить на эту лепешку" Мне тут многие наказы давали. И удивлялись, что я не падаю пред ними ниц в пароксизме благодарности за бесценные рекомендации. И возмущались тем, что смею требовать, чтобы не указывали. Попробуйте не наступать на эту же лепешку.
Александр Ягольник, Спасибо за лестные слова!
а в Татарстане выращивают много сладких "южных"сортов, но с ранним сроком созревания.
О, замечательная подсказка. Хорошо, что сайт все сохранил.
Теперь стирают редко
Александр Петров, Вы правы, не надо. Но оцените любезность, Вам ее разжевали.
Александр Петров, я не понимаю, зачем это читают те, для кого это заумности. Да еще и высказываются. Зачем?!
Валерий Хачатуров, Я искреннее Вам благодарен за интереснейшие исторические информации по теме, и пишите, пожалуйста, еще.
Аркадий Голод, "специалист по православной биологии" - это нечто фантастическое, сразу вспомнилась дискуссия о теории Дарвина, эволюционисты плюс священники, это было нечто из ряда вон. И при чем здесь мои дети?
Елена Ермолова, боюсь, про Моцарта - это не ко мне. Прочие пассажи - я, вроде, тоже не писал. И никаких запретов я не ставил. Puo` fare tutto cio` che a Lei pare e piace. - Можете делать все, что Вам нравится. Мастер, который в данном случае делал "именно такое движение", в другой раз сделает другое движение - он знает, что делает и что для этого нужно. Можно 100.000 раз повторять его движение (то самое, которое в следующий раз сам Мастер сделает по-другому).
Однако огорчает любое сравнение Керенского и адмирала Колчака. Даже в таком контексте стихов великого Сергея Александровича Есенина. О генерале Корнилове написал вкратце ниже 15 ноября 2013 в 23:11 - из быховской тюрьмы его (и ген.Деникинa и других) освободили польские солдаты корпуса ген.Довбора-Мусницкого.
Игорь Вадимов, не Вы ли приводили пример с Моцартом, который писал симфонии с 8 лет? "В следующий раз - еще раз по-другому или по-третьему." Если бы не было последней фразе, это был бы всего лишь повтор сказанного. А с ней квалифицируется иначе.
Повторюсь: Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое? Напомню, что Вы написали: Игорь Вадимов, Вы правы, есть выражение "горбушка капусты", хотя и малоупотребительное. Когда срезаете капустный бочок, получается горбушка, а дальше отрезаются ломти, у них срез с двух сторон. Так говорите, есть, но малоупотребительное? Что малоупотребительное - соглашусь.
Елена Ермолова, по нынешним тоже. Иногда. Очень редко. В острых безвыходных ситуациях, при отсутствии других средств кровопускание может быть спасительным мероприятием. И при одной болезни крови - полицитемии - это вообще чуть ли не единственное лечебное средство.
2 Ответить
Игорь Вадимов, горбушка капусты заинтересовала, потому что прозвучала как-то и так, и не так, но очень знакомо. И я написала об этом, можно ознакомиться.
Елена Ермолова, здравого смысла?
Однако, негоже царю бедняка обдирать.А что касается блюда, дак, имея свою голову и мысли в этой голове, то многое возможно приготовить. И не нужно варить всю ночь. Только старую говядину можно варить часа три. Блюдо это национальности не имеет, при умелом приготовлении - хаш всюду вкусен.
Альтернативы свободному обороту огнестрельного оружия нет,тол ко оно даст реальную защиту от нехороших людей конкретных"редисок"!!!!
Было заманчиво читать. Под влиянием Вашей статьи заинтересовалась фамилиями родственников, "летали" они как птички или "лежали" в корзинках с фруктами...
Интересно и полезно для размышления. Как раз ищу материал о происхождении родственных мне фамилий
К. Ю. Старохамская, Вы правы, что мы чаще интересуемся современным творчеством. Но написанное Вами, скажу прямо, не для не безграмотных людей в определенной области познаний. Да и наши пристрастия к чему-либо серьезному, к сожалению, "поутихли" еще в 20-м веке. Поэтому благодарю за поучительное и интересное изложение в статье.
Спасибо
Наталья Дюжинская, я не могу пить спиртные напитки. Воротит от пива, о водке и речи нет. А кто-то пьет и даже любит.
Аркадий Голод, оскорбление.
Сергей Штуро, когда-то нормальным считалось сплевывать, потому что слюна воспринималась как что-то вроде соплей и прочих выделений. И кровь дурную выпускать было нормально. По тем временам это было логично.
"Члены для общества" - это как? Чтобы другие " сообщества" получали пенсию? Гхм. Очень оригинально! Смысл статьи понятен, однако изложено в однобоком понимании. Имеется попытка вознести себя, унижая других. В природе каждому свое.
Хорошая добрая, умная статья. С детьми надо просто ЖИТЬ! Т.е. почаще с ними разговаривать, научиться мыслить как они, иногда ставить себя на их место.Помните: "счастье - это когда тебя понимают"? Доставьте ребенку это счастье.
Открываю Ваши статьи, как сундук с кладом.
Люба Мельник, как и музыкантам обязательно знать ноты.
Максим Мищенко, в последнее время законодательство в отношении черных археологов весьма строгим стало. Так что удержитесь от поисков. Кстати, о разграблении монастыря можно узнать не только в архиве. Но и из "Истории России" С.М. Соловьева.
Читатель Читатель, а вы говорите статьи на ШЖ как под копирку пишутся Стало быть нет Эта статья, как и все статьи автора, действительно оригинальная, свежая, стильная.
Александр Ягольник, я слышал рассказ коллеги, с которым работаю много лет, о том как он участвовал в спасательных работах в Спитаке - после землерясения. Там спасали людям жизнь, отрубая обыкновенным топором конечности, зажатые многотонными плитами. В тоже время в больницах за пределами зоны бедствия ампутации производятся после сложных подготовительных церемоний, под наркозом, хитрыми инструментами и полной стерильности. Не решили бы Вы, не дай бог, что все врачи против использования плотницких топоров для ампутации! Или у них личная идиосинкразия к топорам. А вдруг Вы и вправду так решили? Вот беда-то!
Сергей Дмитриев, ну что могут натворить солдаты БЕЗ генералов, нам рассказывать не надо?
Махи ногами (правда не по 100 раз) и приседания начал в других целях,дабы убрать боли в суставах.И они исчезли месяца за 3-4 без всяких там мазей и прогреваний.А как "побочный" эффект стал доставать локтями до пола при наклоне. На шпагат цели сесть не было,вроде не к чему уже,но вполне могу допустить,что данные упражнения могут этому помочь.
Александр Ягольник, Сергей Параджанов написал сценарий, но фильм снять ему не позволили. увы...
Если следовать логике,то моча не самый лучший напиток.Ибо выводится из организма всё отработанное,ненужное,вредное. В 98% она скорее принесёт вред,чем пользу.А 2% это люди на 100% уверовшие,что это однозначно их спасёт.А ВЕРА творит чудеса.
Наталья Ермолаева, согласен на 99%! Вот только надо, чтобы не просто "терпели", надо, чтобы обоими сторонами потребности второго партнера были важнее своих собственных (ну - до определенного предела, естественно). Чтобы каждому счастье для "второго" было важнее. ...так как-то...
К. Ю. Старохамская, "города сдают солдаты, генералы их берут." - параллель.
Елена Ермолова, где Вы увидели "запрет"? Просто легкое недоумение. Жаль, что я высказался неясно. Смотреть за работой мастера имеет смысл ТОЛЬКО, если знаешь уже что, как и почему он делает. А если неспециалист смотрит на работу Мастера, увидел, что он в данном случае, на этой операции выгнул руку "так" - и попробует 100.000 раз повторить именно этот выгиб руки повторить... Это его, неспециалиста дела. Потому что Мастер, когда будет делать то же самое в следующий раз - изогнет руку несколько по-другому - так, чтобы это было оптимально для данной работы. В следующий раз - еще раз по-другому или по-третьему. При этом каждый раз Мастер будет делать все, хотя и чуть-чуть по-другому, результат в итоге будет оптимален. А зпрета нет никакого, ес-с-сно. Время Ваше, имеете право его убивать, как Вам заблагорассудится.
К. Ю. Старохамская, спасибо за наводку, м/б доберусь почитать для понта. В китайских изделиях для человека и россыпях мудрости куча очарования. Вон я надысь нашёл на дороге китайскую проволочно-пластмассовую чёрную ...мухобойку, так сразу выкинул отремонтированную, в скотче старую.(Не поискал клейма, м/б тоже была оттуда)
Елена Ермолова, извините, я не подумал, что это слово можно негативно понять, если этого захотеть. Уверяю Вас, по словарю Ожегова, Энциклопедическому слово "невежда", как синоним даже не употребляется, есть только "неспециалист в данной области". А по Ушакову и Далю хотя есть и такой синоним, как "невежда", но и они первым предлагают все-таки "неспециалиста в данной области". Мне кажется продуктивнее было бы обидеться на "горбушку капусты" - но на что именно обижаться, выбираете только Вы сами. А предложенная формула "ломоть капусты" лично меня поразила новизной и отвагой. Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое?
К. Ю. Старохамская, спасибо, скорректировали мои представления. То яма, то канава на путях выведения хорошей породы человека.
Александр Петров, "статью профессионала надо ещё и РАЗЖЕВЫВАТЬ", нет, надо ПОСТАРАТЬСЯ ПОНЯТЬ Я, вообще-то, имею в виду сразу две статьи автора, которые мной прочитаны и которые у многих комментаторов вызвали негативный отклик. Так вот "сложно, витиевато" - это ко второй статье (про капусту) относится, прошу прощения, что недостаточно точно сформулирована мысль в предыдущем комменте. А эта статья - куда уж проще?! Нормальные вещи сказаны, не помешало бы взять на вооружение то, как можно брать баррикады без надрыва и скрежета зубовного. Повторюсь: ДОБРЕЙШИЙ посыл. Двойки статья точно не заслуживает, а уж комментариев в духе: (статья) "вызывает яростное желание стукнуть автора по квадратной голове, выбить клавиатуру из рук навсегда" и "следовало бы не пороть, приговаривая "Не пиши, не пиши". СледуЕТ руки отрубать за такую писанину" и подавно. Хорошо ещё, что автор владеет собой, а то мог бы и кольт в ответ выхватить
Карин Андреас, читали, читали у Некрасова, у Маркса. Трудящие строили, а цари присваивали прибавочную стоимость.
Аркадий Голод, цитирую: "Но никто не пишет гневных статей о вреде аспирина." "Пишут. Просто Вы их не читали." "гневная статья о вреде - это немного не предупреждение о побочных эффектах, а призыв отменить, изъять, запретить." Теперь яснее? По теме: Есть для сравнения два средства: официальное и "народное" Первое имеет доказанную исследованиями и практикой ценность и вред. Второе имеет не доказанную официальной медициной ценность и декларируемый в отдельных практических случаях вред. Аптечное лекарство активно продают и рекламируют. И при бездумном самолечении оно приносит вред, как и предупреждает инструкция. Народное средство кому-то приносит пользу, кого-то калечит. Но не по той же ли причине? Если бы я не слышал рассказ хирурга (ещё до Малахова), как в армии спасали от обморожения и спасли ноги солдату при помощи тазика мочи, то я бы решил на основе Ваших статей, что все врачи принципиально против любого использования мочи при терапии. Возможно, у вас личная идиосинкразия к урине. Или достали практикующие уринисты. Не знаю. Но Ваши статьи хороши,как литературное произведение, но не как трезвый разбор pro et contra.
К. Ю. Старохамская, одни строили, а другие хвастались: завоевал столько-то стран, уничтожил столько-то врагов - немыслимые цифры называя.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Людмила Вахрушева, агрессивная защита в моем исполнении выглядит совсем иначе, и мне хотелось бы знать, по сравнению с кем я агрессивна. Есть ли примеры?
"автор позицию агрессивной защиты сменила на позицию "вот я и обиделась" Да нет, не так. Сначала от души веселилась, как это бывает в шуточных сражениях с детьми. Их порой сильно заносит, но не по злобе же. Потом посмотрела, как на сайте относятся (стали относиться) к авторам и ужаснулась. И теперь не обида, а начинающая становиться агрессивной защита сайта от хамства.
0 Ответить
Слышал, но не знал кто и про что. Теперь знаю! Спасибо.
0 Ответить
Эльмира Салимова, расстроилась не потому, что разбежались, а потому что интересных собеседников немногим больше двух. Полагаю, Вы догадаетесь, чего я здесь не дописала.
1 Ответить
Эльмира Салимова, мне видятся мои разнобразные ответы на однотипные комментарии. Я не обо всех говорю, а об однообразно грубых.
0 Ответить
Александр Петров, "по велению сердца, не надеясь на вознаграждение. Это в статье не отражено, что и оттолкнуло некоторых" Статья не может отразить все сразу. И угождение не было целью.
"несогласие с мнением автора теперь трактуется как неуважение" Читатель со мной тоже не соглашается, однако от разговора с ним одна радость. А Советскую власть я уважаю, потому что не приписываю ей дурь и гнусь отдельных персонажей. Каковые, кстати сказать, замечательно кочуют из эпохи в эпоху.
"ваши ответы на негативные комментарии доказывают"
Посмотрела у других авторов. Не отвечают. Правильно, наверное.
"попробуйте не наступить на эту лепешку" Мне тут многие наказы давали. И удивлялись, что я не падаю пред ними ниц в пароксизме благодарности за бесценные рекомендации. И возмущались тем, что смею требовать, чтобы не указывали. Попробуйте не наступать на эту же лепешку.
1 Ответить
Александр Ягольник,
Спасибо за лестные слова!
0 Ответить
а в Татарстане выращивают много сладких "южных"сортов, но с ранним сроком созревания.
0 Ответить
О, замечательная подсказка. Хорошо, что сайт все сохранил.
0 Ответить
Теперь стирают редко
0 Ответить
Александр Петров, Вы правы, не надо. Но оцените любезность, Вам ее разжевали.
0 Ответить
Александр Петров, я не понимаю, зачем это читают те, для кого это заумности. Да еще и высказываются. Зачем?!
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Я искреннее Вам благодарен за интереснейшие исторические информации по теме, и пишите, пожалуйста, еще.
0 Ответить
Аркадий Голод, "специалист по православной биологии" - это нечто фантастическое, сразу вспомнилась дискуссия о теории Дарвина, эволюционисты плюс священники, это было нечто из ряда вон.
И при чем здесь мои дети?
1 Ответить
Елена Ермолова, боюсь, про Моцарта - это не ко мне. Прочие пассажи - я, вроде, тоже не писал.
И никаких запретов я не ставил.
Puo` fare tutto cio` che a Lei pare e piace. - Можете делать все, что Вам нравится.
Мастер, который в данном случае делал "именно такое движение", в другой раз сделает другое движение - он знает, что делает и что для этого нужно.
Можно 100.000 раз повторять его движение (то самое, которое в следующий раз сам Мастер сделает по-другому).
1 Ответить
Однако огорчает любое сравнение Керенского и адмирала Колчака. Даже в таком контексте стихов великого Сергея Александровича Есенина.
О генерале Корнилове написал вкратце ниже 15 ноября 2013 в 23:11 - из быховской тюрьмы его (и ген.Деникинa и других) освободили польские солдаты корпуса ген.Довбора-Мусницкого.
0 Ответить
Игорь Вадимов, не Вы ли приводили пример с Моцартом, который писал симфонии с 8 лет? "В следующий раз - еще раз по-другому или по-третьему."
Если бы не было последней фразе, это был бы всего лишь повтор сказанного. А с ней квалифицируется иначе.
0 Ответить
Повторюсь: Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое?
Напомню, что Вы написали: Игорь Вадимов, Вы правы, есть выражение "горбушка капусты", хотя и малоупотребительное. Когда срезаете капустный бочок, получается горбушка, а дальше отрезаются ломти, у них срез с двух сторон.
Так говорите, есть, но малоупотребительное? Что малоупотребительное - соглашусь.
0 Ответить
Елена Ермолова, по нынешним тоже. Иногда. Очень редко. В острых безвыходных ситуациях, при отсутствии других средств кровопускание может быть спасительным мероприятием.
И при одной болезни крови - полицитемии - это вообще чуть ли не единственное лечебное средство.
2 Ответить
Игорь Вадимов, горбушка капусты заинтересовала, потому что прозвучала как-то и так, и не так, но очень знакомо. И я написала об этом, можно ознакомиться.
0 Ответить
Елена Ермолова, здравого смысла?
2 Ответить
Однако, негоже царю бедняка обдирать.А что касается блюда, дак, имея свою голову и мысли в этой голове, то многое возможно приготовить. И не нужно варить всю ночь. Только старую говядину можно варить часа три. Блюдо это национальности не имеет, при умелом приготовлении - хаш всюду вкусен.
0 Ответить
Альтернативы свободному обороту огнестрельного оружия нет,тол ко оно даст реальную защиту от нехороших людей конкретных"редисок"!!!!
0 Ответить
Было заманчиво читать. Под влиянием Вашей статьи заинтересовалась фамилиями родственников, "летали" они как птички или "лежали" в корзинках с фруктами...
0 Ответить
Интересно и полезно для размышления. Как раз ищу материал о происхождении родственных мне фамилий
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы правы, что мы чаще интересуемся современным творчеством. Но написанное Вами, скажу прямо, не для не безграмотных людей в определенной области познаний. Да и наши пристрастия к чему-либо серьезному, к сожалению, "поутихли" еще в 20-м веке. Поэтому благодарю за поучительное и интересное изложение в статье.
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я не могу пить спиртные напитки. Воротит от пива, о водке и речи нет. А кто-то пьет и даже любит.
1 Ответить
Аркадий Голод, оскорбление.
0 Ответить
Сергей Штуро, когда-то нормальным считалось сплевывать, потому что слюна воспринималась как что-то вроде соплей и прочих выделений. И кровь дурную выпускать было нормально. По тем временам это было логично.
1 Ответить
"Члены для общества" - это как? Чтобы другие " сообщества" получали пенсию? Гхм. Очень оригинально! Смысл статьи понятен, однако изложено в однобоком понимании. Имеется попытка вознести себя, унижая других. В природе каждому свое.
0 Ответить
Хорошая добрая, умная статья.
С детьми надо просто ЖИТЬ! Т.е. почаще с ними разговаривать, научиться мыслить как они, иногда ставить себя на их место.Помните: "счастье - это когда тебя понимают"? Доставьте ребенку это счастье.
0 Ответить
Открываю Ваши статьи, как сундук с кладом.
0 Ответить
Люба Мельник, как и музыкантам обязательно знать ноты.
1 Ответить
Максим Мищенко, в последнее время законодательство в отношении черных археологов весьма строгим стало. Так что удержитесь от поисков.
Кстати, о разграблении монастыря можно узнать не только в архиве. Но и из "Истории России" С.М. Соловьева.
0 Ответить
Читатель Читатель, а вы говорите статьи на ШЖ как под копирку пишутся
Стало быть нет
Эта статья, как и все статьи автора, действительно оригинальная, свежая, стильная.
1 Ответить
Александр Ягольник, я слышал рассказ коллеги, с которым работаю много лет, о том как он участвовал в спасательных работах в Спитаке - после землерясения.
Там спасали людям жизнь, отрубая обыкновенным топором конечности, зажатые многотонными плитами.
В тоже время в больницах за пределами зоны бедствия ампутации производятся после сложных подготовительных церемоний, под наркозом, хитрыми инструментами и полной стерильности.
Не решили бы Вы, не дай бог, что все врачи против использования плотницких топоров для ампутации!
Или у них личная идиосинкразия к топорам.
А вдруг Вы и вправду так решили?
Вот беда-то!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну что могут натворить солдаты БЕЗ генералов, нам рассказывать не надо?
1 Ответить
Махи ногами (правда не по 100 раз) и приседания начал в других целях,дабы убрать боли в суставах.И они исчезли месяца за 3-4 без всяких там мазей и прогреваний.А как "побочный" эффект стал доставать локтями до пола при наклоне. На шпагат цели сесть не было,вроде не к чему уже,но вполне могу допустить,что данные упражнения могут этому помочь.
0 Ответить
Александр Ягольник, Сергей Параджанов написал сценарий, но фильм снять ему не позволили. увы...
0 Ответить
Если следовать логике,то моча не самый лучший напиток.Ибо выводится из организма всё отработанное,ненужное,вредное.
В 98% она скорее принесёт вред,чем пользу.А 2% это люди на 100% уверовшие,что это однозначно их спасёт.А ВЕРА творит чудеса.
0 Ответить
Наталья Ермолаева, согласен на 99%!
Вот только надо, чтобы не просто "терпели", надо, чтобы обоими сторонами потребности второго партнера были важнее своих собственных (ну - до определенного предела, естественно). Чтобы каждому счастье для "второго" было важнее.
...так как-то...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "города сдают солдаты, генералы их берут." - параллель.
0 Ответить
Елена Ермолова, где Вы увидели "запрет"?
Просто легкое недоумение.
Жаль, что я высказался неясно.
Смотреть за работой мастера имеет смысл ТОЛЬКО, если знаешь уже что, как и почему он делает.
А если неспециалист смотрит на работу Мастера, увидел, что он в данном случае, на этой операции выгнул руку "так" - и попробует 100.000 раз повторить именно этот выгиб руки повторить... Это его, неспециалиста дела. Потому что Мастер, когда будет делать то же самое в следующий раз - изогнет руку несколько по-другому - так, чтобы это было оптимально для данной работы.
В следующий раз - еще раз по-другому или по-третьему.
При этом каждый раз Мастер будет делать все, хотя и чуть-чуть по-другому, результат в итоге будет оптимален.
А зпрета нет никакого, ес-с-сно. Время Ваше, имеете право его убивать, как Вам заблагорассудится.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, спасибо за наводку, м/б доберусь почитать для понта. В китайских изделиях для человека и россыпях мудрости куча очарования. Вон я надысь нашёл на дороге китайскую проволочно-пластмассовую чёрную ...мухобойку, так сразу выкинул отремонтированную, в скотче старую.(Не поискал клейма, м/б тоже была оттуда)
0 Ответить
Елена Ермолова, извините, я не подумал, что это слово можно негативно понять, если этого захотеть.
Уверяю Вас, по словарю Ожегова, Энциклопедическому слово "невежда", как синоним даже не употребляется, есть только "неспециалист в данной области". А по Ушакову и Далю хотя есть и такой синоним, как "невежда", но и они первым предлагают все-таки "неспециалиста в данной области".
Мне кажется продуктивнее было бы обидеться на "горбушку капусты" - но на что именно обижаться, выбираете только Вы сами. А предложенная формула "ломоть капусты" лично меня поразила новизной и отвагой. Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, спасибо, скорректировали мои представления. То яма, то канава на путях выведения хорошей породы человека.
0 Ответить
Александр Петров, "статью профессионала надо ещё и РАЗЖЕВЫВАТЬ", нет, надо ПОСТАРАТЬСЯ ПОНЯТЬ
Я, вообще-то, имею в виду сразу две статьи автора, которые мной прочитаны и которые у многих комментаторов вызвали негативный отклик. Так вот "сложно, витиевато" - это ко второй статье (про капусту) относится, прошу прощения, что недостаточно точно сформулирована мысль в предыдущем комменте.
А эта статья - куда уж проще?! Нормальные вещи сказаны, не помешало бы взять на вооружение то, как можно брать баррикады без надрыва и скрежета зубовного. Повторюсь: ДОБРЕЙШИЙ посыл.
Двойки статья точно не заслуживает, а уж комментариев в духе: (статья) "вызывает яростное желание стукнуть автора по квадратной голове, выбить клавиатуру из рук навсегда" и "следовало бы не пороть, приговаривая "Не пиши, не пиши". СледуЕТ руки отрубать за такую писанину" и подавно.
Хорошо ещё, что автор владеет собой, а то мог бы и кольт в ответ выхватить
2 Ответить
Карин Андреас, читали, читали у Некрасова, у Маркса. Трудящие строили, а цари присваивали прибавочную стоимость.
0 Ответить
Аркадий Голод, цитирую:
"Но никто не пишет гневных статей о вреде аспирина."
"Пишут. Просто Вы их не читали."
"гневная статья о вреде - это немного не предупреждение о побочных эффектах, а призыв отменить, изъять, запретить."
Теперь яснее?
По теме:
Есть для сравнения два средства: официальное и "народное"
Первое имеет доказанную исследованиями и практикой ценность и вред.
Второе имеет не доказанную официальной медициной ценность и декларируемый в отдельных практических случаях вред.
Аптечное лекарство активно продают и рекламируют. И при бездумном самолечении оно приносит вред, как и предупреждает инструкция.
Народное средство кому-то приносит пользу, кого-то калечит. Но не по той же ли причине?
Если бы я не слышал рассказ хирурга (ещё до Малахова), как в армии спасали от обморожения и спасли ноги солдату при помощи тазика мочи, то я бы решил на основе Ваших статей, что все врачи принципиально против любого использования мочи при терапии.
Возможно, у вас личная идиосинкразия к урине. Или достали практикующие уринисты. Не знаю. Но Ваши статьи хороши,как литературное произведение, но не как трезвый разбор pro et contra.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, одни строили, а другие хвастались: завоевал столько-то стран, уничтожил столько-то врагов - немыслимые цифры называя.
0 Ответить