Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Елена Славнова, тогда были не другие технологии, а другая идеология - все для жизни кучки партайгеноссе и их халдев, а для остальных - все что останется. И развитая демагогия, которую, Вы не жившая тогда, повторяете.
3 Ответить
О, любимая разводка хорватов))))) Обязательно уточняйте в каком состоянии находиться заповедник в момент вашего нахождения в Хорватии. Летом 2012 прекрасные Плитвицкие озера походили на пустыню. В нашей группе те, кто поехал туда, просто выкинули на ветер 1 день отдыха и сто евро.
1 Ответить
Елена Славнова, а я буду говорить не "со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.)", а как человек, проживший в тот период почти полвека. Все о чем Вы пишите плод Вашего воображения: 1) О преступности того периода мы знали лишь по слухам, ни с трибун, ни с экрана телевизора о ней не говорили. Но то, что многие дети воспитывались улицей, то это факт - вот и не боялись ходить по улицам. А убивали, воровали, насиловали и в те времена. Если школа находилась на другой улице (другом квартале), то за ручку водили и в первом, и во втором классе. Позже было стыдно детям. Сегодня же не только до 10 класса, но и до пенсии готовы водить, коль мамам больше не чем заняться, все есть. 2) Бесплатное образование в 2 - 3 смены. Хороший кружок, секцию надо было поискать, приходилось ездить (иногда зайцем) в другие районы, а если выгонят из трамвая, то и пешком. Но такого разнообразия по видам, предмету занятий – не было. И сегодня есть много бесплатных учреждений дополнительного образования, а есть и платные - ближе к дому. Что лучше? Надо искать, выбирать. 3) Получаю все нужные медицинские услуги, не всегда сразу, но всегда к месту. Но то, какая сегодня техника, то в СССР только мечтали. Да и стационаре намного лучше стало. 4) Если получали жилье, то через 25 - 30 лет стояния в очередях. Многие достойные и нуждающиеся не доживали. Исключение для номенклатурных работников или близко знакомых с соответствующим начальством - тогда можно надеется на более быстрое решение. Знаю ветеранов войны, блокады, известных артистов, конструкторов, которые, несмотря на все заслуги, так и умирали в коммуналках. 5)О наркотиках знали и употребляли. Не всем они были доступны, поэтому большинство пило корькую. 6)Про поддержку науки и я помолчу. Поработал и в науке, и на производстве и знаю её военно - оборонную направленность, и как она тормозилась на "передовом" советском производстве. Не знаю, кто "жил в раю", а я и вокруг меня жили на земле советской. Вот что было хорошо, так это о эзотерике помалкивали и побаивались пропагандировать.
Каравай Каравай, я потрясен Вашей великолепной логикой! Вот только не могли бы Вы назват хоть один цветок из "целого букета иммунноразрушающих инфекций", избирательно поражающих Т-лимфоциты и дающего столь характерную электронно-микроскопическую картину?
0 Ответить
Ольга Емелина, великолепная истерика! Позвольте спросить: какое место у Вас инвалдизировалось?
Константин Кучер, "так-то оно понятно, что ухи из петуха не сварить" - уху варят и на курином бульоне прекрасно.
Марк Аккерман, автор давно уже "пишущий юморист".
Света Юла, а в статье точно такой рецепт для клюквы и малины, зачем сюда копировать чужой текст? Правда, всё это никакое не варенье, просто консервированные ягоды и фрукты в собственном соку. Ближе к компоту. "В старину сахара не было. ... Плотно наполнить ягодами или фруктами банку" - банок тоже не было.
Андрей Гусев.Благодарю Вас за отличную статью. Доколе нас будут губить? Я ПРОКЛИНАЮ до сих пор того врача, который, есмотря на противопоказания /диатез/ сделал мне прививку АКДС и сделал инвалидом на всю жизнь, и мой пример ДАЛЕКО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. Как часто молодые неопытные родители /чаще всего - мамочки/, запуганные ИДИОТАМИ-ВРАЧАМИ, дают согласие на прививки, тем самым калеча здоровье своего малыша. А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за осложнения после этих самых прививок НИ ОДНА СКОТИНА с медицинским дипломом НЕ ПОНЕСЛА!!! Им /врачам/ главное - поставить *галочку* в отчете и сдать его вовремя. А о здоровье детей они думают в последнюю очередь. РОДИТЕЛИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ на угрозы и уговоры! ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!
Вячеслав Озеров, "ах как хочется найти что-нибудь хорошее из времен Сталина. То, что в те времена было хорошее, то это факт. Например: детство, первая любовь, природа, безоблачное небо..., да ещё мное другое. Но вот бытовая техника была никудышная, а точнее её было ой как мало, а что было, то передавалось «по наследству» от поколения к поколению: сковородки, ручные мясорубки, кастрюли, чайники, самовары. Ремонтировали её уличные мастера, которые ходили по дворам и кричали: "точаю, лужу, паяю...."." Вы забываете самое главное - за весь 20 век нашу страну наши "геополитические друзья" Трижды попытались уничтожить. Причем два раза физически. 1-ый раз 17 год......если отойти от официальной версии и капнуть поглубже, можно узнать много интересного (тема большая, фактов в открытом доступе масса, при желании можно много чего любопытного узнать). Результат: первая мировая война, гражданская войны, вывезенных ценностей на астрономическую сумму, иностранная интервенция физическая и экономическая. Со всем справились. фактически за 20 лет провели индустриализацию, восстановили и создали заново промышленность и оборонку. Потом проверка на вшивость.... Халких-Гол. Финская компания....выдержали проверку Потом великая отечественная. Ведь всю промышленность и ресурсы Европы сдали Гитлеру, чтобы он начал войну против СССР. И не надо про агрессивность Германии и про теорию заговора. По версальскому договору Германии было запрещено иметь армию. Но почему-то в немецких самолетах были американские двигатели. И что английская авиация готовилась перед войной бомбить Баку (там была наша нефть). Не верите - просто наберите в интернете. Материалов и фактов масса в том числе из вполне достоверных источников. А потом полностью разрушенная страна. И восстановление. Жилья, объектов инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства. Только вот на сковородки чуть-чуть не хватило..... "В прошлом году заменил холодильник, который старше моего старшего сына и обнаружил, что стал платить за электроэнергию почти в половину меньше, а объем у нового холодильника почти в два раза больше." Говорили уже об этом Тогда были другие технологии. В том числе и на западе.
Сергей Дмитриев, а это типичная логическая ошибка людей, склонных верить в ерунду. Она формулируется так: - раньше про радиоволны не знали и в них не верили, но они есть. ПОЭТОМУ нам надо верить вообще ВО ВСЕ. Точка. Тут трудно взывать к разуму. Это эмоциональное желание чуда.
2 Ответить
Евгения Михайлова, удаляю Ваш комментарий, чтобы убрать оценку. Нужно было просто на 4-ю звездочку нажимать.
Статья призывает отказаться от веры в сверхъествественное Константин Марсов, да. Ни флогистон, ни радиоволны - НЕ сверхъестественное. А именно что естественное. Флогистон оказался ошибкой, радиоволны нет. Но сверхъестественного в них нет ничего. Вы не понимаете значения слова "сверхъестественное", посмотрите в словаре.
Ксения Печий, недавно проскочила инфа, что она до сих пор обижена на Кашпировского - не заплатил, как обещал, за терпение. Кто прав, кто не прав - шут его знает. Знаю людей, способные терпеть боль, при которой другие не только кричат, но и сознание теряют. А если серьезно, то автор прав. Почти каждую неделю на любом основном канале найдется программа с наукообразным рассуждение о возможности чего-то потустороннего или сверхестественного. Умеющие читать - читайте "Краткий определитель лженауки и шарлатанства. Как не отравиться чепухой?" Аркадия Голода
С Прост, Баталов еще играл рабочего в "Большой семье" (экранизация романа "Журбины"). И довольно убедительно. Все-таки мастерство не пропьешь, вон Юрский - уж на что интеллигент, а какой у него дед Митя!
тест
С Прост, "охотно верю Вам! " - не-а, неохотно верю. Длительное время общался со строителями - как правило, это ребята с сел, в лучшем случае закончивших какой-то техникум и сезонно (пока есть предложения) подрабатывающих на строках. А их бригадир, имеющий несколько таких бригад и попутно выполняющий роль менеджера по работе с клиентами, архитектора, снабженца и пр. - ездит на вполне приличной машине и может быть очень интересным собеседником.
Евгения Комарова, а я вот как раз и говорю со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.) " власть в СССР не заботилась о человеке" Как раз о человека власть заботилась в первую очередь 1) в стране было безопасно. Преступность была, но не в таких масштабах как сейчас. Дети ходили в школу одни. Причем не важно, была школа в пяти минутах ходьбы от дома или в нескольких километрах. Сегодня детей чуть ли не до 10-ого класса родители провожают. 2) Бесплатное образование. Бесплатные кружки и секции. На любой вкус. сейчас это не всем по карману. Опять-таки надо ребенка привести и отвести домой 3) Бесплатная медицина. Да. было по разному. Где-то лучше, где-то хуже. Но в общем и целом по рассказам старшего поколения было лучше. Опять-таки привлекали специалистов в деревню врачей и учителей, давали бесплатно жилье специалистам 4) Опять про жилье.Очень много семей получили квартиры. Совершенно бесплатно. Благоустроенные. Пускай не хоромы, но зато свое. Расселяли коммуналки и бараки. Давали жилье от предприятий. 5) Люде не знали, что такое наркотики. Названия даже такого не знали. На самом деле. Сейчас же при желании любой может купить. 6) Про поддержку науки вообще молчу Единственно, барахла не было. Но может безопасность ребенка дороже модной кофточки? Тут недавно от одной учительницы услышала фразу "Мы жили в раю" "Сделать по-другому" было невозможно, потому что плановая экономика в советском исполнении не может работать. Плановая экономика была необходима а) в 20-х, 30-х, 40-х годах для того, чтобы провести индустриализацию и повысить обороноспособность страны. Иначе страны сейчас бы не существовало. Чтобы быстро построить объект типа ГЭС или завода государством нужно распределение ресурсов - дать быстро необходимый материал. Иначе договариваться годами будут кому что и сколько. На самом деле. Про военный период вообще молчу. Да и восстановить потом страну так было проще. В последствии нужно было пойти по тому пути. по которому пошел сейчас Китай: рыночная экономика под контролем государства. В нашей стране вообще отлично бы пошло.
Игорь Ткачев, я даже убирать не буду всю эту красотищу... Катя Марьина и Читатель Читатель, у автора есть право объявить, что он против дальнейшего присутствия конкретного комментатора в ветке обсуждения конкретной статьи, и модераторы будут удалять комментарии нарушителя, которые появятся после этого. В правилах действительно это не написано, пойду добавлю.
4 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
Читала у В.В. Похлёбкина, что ухой в XI—XII веках называли любой суп, из чего бы он сделан не был.
Автор-молодец,пора ему соревноваться с пишущими юмористами.Но по сути-это печальный юмор.Смотреть действительно нечего.Буквально из всего сделали ШОУ.Даже начиная с политических новостей и заканчивая кухней-только ШОУ и ничего больше.
Присоединяюсь.
Валерий Савинский, присоединяюсь! Действительно, чёрт знает что произошло с комментаторами... Какие-то атмосферные бури, не иначе .
Сергей Дмитриев, что сказать, когда нечего сказать, да?
Спасибо за подсказку, Андрей. Надо, надо как-нибудь вспомнить добрым словом Бориса Николаевича. А то, наверное, многие его уже и не помнят. Например, как он обещал лечь на рельсы. Он же это обещал? Надеюсь, в этот раз ничего не путаю. А Егору Кузьмичу фраза об экономике всё-таки больше подходит. Не должна такая замечательная фраза быть безымянной. Тем более, Лигачев, говорят, и в Томске активное внимание уделял экономике области. О нем там и сейчас, я так понимаю, с теплом вспоминают...
Спасибо за уточнения, Андрей. Даже как-то не думал, что я такой древний. Только прошу не путать! Древний и дремучий понятия не равнозначные.
Константин Кучер, Кстати, а почему Вы эти слова не приписали , например, Ельцину? Он в этот период занимал аналогичный пост в Свердловске, к Москве кстати поближе было... Или ещё кому.... кто Вам , лично понравился.
Катя Марьина, А как бы вам хотелось, чтобы комментировали статью, которая действительно не даёт ничего нового в понимании древнейшего спора "кому дрова носить, кому огонь хранить". Я работаю в строительстве и не вижу никакой проблемы в этой сфере по поводу ущемления прав. Разве только что женщинам правилами по охране труда категорически запрещено носить тяжести, которые позволены мужчинам. А так женщин в проектных отделах сегодня даже больше, чем мужчин. Но почему-то ни одной каменщицы или монтажницы. Хотя им не запрещается работать по этим профессиям. А ещё вы, как поклонница равноправия, в своей статье аккуратно умолчали о таком праве женщины, как забирать при разводе ребёнка. И все феминистки, которых я знаю, спотыкаются на этом! "Мы за равные права! - кричат феминистки. - Так давайте справедливо решать, с кем лучше будет остаться ребёнку при разводе, - предлагают мужчины-переговорщики. - Дети должны быть с матерью, и всё тут! - обрывают переговоры барышни". Дело правое - ограждать людей женского пола от дискриминации, но поглядите, какими способами и с каким посылом несут стяг женщины-борцы? Такое ощущение, что те штампы, которые они выдают за равноправие нужно только для того, чтобы перехватить "кольцо всевластия" у мужской стороны, но не для того, чтобы его бросить в чрево первородного огня, а целиком насладиться его силой. Вообще феминизм, это такой же коммунизм, где все равны, а значит никакого развития - или попросту утопия. С большим уважением, Катерина! @>-,-
Екатерина, Константин и Александр, мои извинения всем Вам. Вторая половина августа и сентябрь у меня были разъездными. Видимо поэтому, я пропустил Ваши вопросы. Сегодня, получив запрос Натальи Каганченко, обнаружил и их... Если они не утратили своей актуальности, подтвердите, пожалуйста, необходимость ответа. P.S. И всем читателям, на возможную перспективу. Поскольку статья давняя, то если посчитаете возможным что-то спросить или уточнить, дублируйте вопрос в личку автора по внутрисайтовской почте.
Елена Славнова, ах как хочется найти что-нибудь хорошее из времен Сталина. То, что в те времена было хорошее, то это факт. Например: детство, первая любовь, природа, безоблачное небо..., да ещё мное другое. Но вот бытовая техника была никудышная, а точнее её было ой как мало, а что было, то передавалось «по наследству» от поколения к поколению: сковородки, ручные мясорубки, кастрюли, чайники, самовары. Ремонтировали её уличные мастера, которые ходили по дворам и кричали: "точаю, лужу, паяю....". В прошлом году заменил холодильник, который старше моего старшего сына и обнаружил, что стал платить за электроэнергию почти в половину меньше, а объем у нового холодильника почти в два раза больше. Стиральная машина Inltsit радует мою хозяйку уже больше шести лет, а какая экономия воды, электричества и времени, не сравнить ни с советской "вяткой", не тем более с активаторными машинами вроде "феи". А если у советского устройства поломалось какая-либо деталь, то её днем с огнем не сыщешь, а к сегодняшней техники всегда можно найти. Советскую технику, как правило, без кувалды и паяльника не отремонтируешь, а сегодняшнюю почти всегда с одной отверткой. Правда надо, чтобы руки из плеч росли, и голов на шее была. Все вдруг стали пугаться продуктов с ГМО, хотя все сегодняшние продукты идут из прошлого и позапрошлого веков, когда активно занимались селекцией, т.е. генной модификацией, и все были довольны. Но при этом сегодня мало кто покупает продукты, например колбасы, сыры, изготовленные по ГОСТ, а не по ТУ производителя. Говорят – дорого, лучше съесть подешевле, а сэкономленные деньги потратить… на врача. Что раньше было гарантировано качественным, так это то, что росло на своих грядках: деревне, даче, садоводстве. Сегодня никто ни чего не сажает, покупая все в магазинах и ругая качество. Автора раздражает реклама, а меня удивляет, как современный высокообразованный потребитель не способен «отсеять зерна от плевел». Приведу пример. Одна дама рассказала, что нашла в Интернете информацию про чудо-аппарат, который помогает «по ауре человека найти где и что болит», а точнее «где в организме нарушен молекулярно-атомный баланс и не хватает электронов». Т.к. сей аппарат сертифицирован в Госстандарте, то следует его купить для контроля здоровья своей семьи. Интересуюсь о параметрах сертификации и узнаю, что он проверен на предмет «его полезности для здоровья людей». Предлагаю ещё раз заглянуть в Интернет, находим про аппарат. Действительно в уголке страницы есть несколько фото с надписью «СЕРТИФИКАТ». После нескольких манипуляций увеличиваем изображение до читаемого размера и узнаем, что аппарат сертифицирован на электробезопасность; пожаробезопасность; соответствие внешнего вида и массы образцу. Не споря, что эти сертификаты подтверждают «полезность для здоровья», интересуюсь о сертификации аппарата на функциональную «полезность для здоровья» и … узнаю, что я ничего не понимаю в современной техники по защите здоровья людей.
Добрый день, Наталья. Что я могу сказать по Вашему вопросу? Поскольку ордер получен Вами до вступления в законную силу Жилищного Кодекса РФ, которым в практический оборот был введен такой правовой институт, как договор социального найма, то НИКАКИХ юридических последствий отсутствие у Вас договора социального найма НЕ ВЛЕЧЕТ. Соответственно, всё, что написано ниже, носит чисто рекомендательный характер. Делать это не обязательно. Для начала немного теории. Согласно п. 1 ст. 69 ЖК (Жилищного Кодекса) РФ «к членам семьи нанимателя (т. е. Вас)… относятся проживающие вместе с ним… его дети». Т. е. Ваш сын является равноправным участником правоотношений, возникающим в связи с наймом Вами жилого помещения (квартиры) в муниципальном или государственном жилом фонде. Соответственно, он обладает теми же самыми правами и обязанностями, что и Вы. Единственно, что п. 2 этой же статьи в отношении членов семьи нанимателя указывает, что они «должны быть указаны в договоре социального найма». Но если сын вписан в ордер, то всё, написанное выше о правах и обязанностях, остается в силе. А теперь, более подробно, о том праве, которое Вас волнует. Согласно п. 2 ст. 82 ЖК РФ « в случае смерти нанимателя, любой дееспособный член семьи умершего нанимателя имеет право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма первоначального нанимателя». Да, у Вас договора нет, но есть ордер на жилье. Соответственно, Ваш сын не сможет потребовать внести изменения в то, чего нет, но он сможет поставить вопрос о заключении договора уже с ним, как правопреемником предыдущего нанимателя. Поэтому возможен и такой вариант. Но ордер, все-таки односторонний административный акт. Поэтому если у Вас есть и время, и желание этим заняться, на мой взгляд, оформление договора социального найма не будет лишним. Для этого Вам надо будет обратиться в тот отдел (комитет, департамент) Администрации Вашего городского (сельского) поселения, который занимается вопросами жилищной политики. Лучше для начала туда позвонить, согласовать день и время визита. При себе нужно иметь заявление с просьбой о заключении договора (его могут выдать в Администрации, а можно его скачать в Сети), документ, удостоверяющий личность заявителя, копии документов, удостоверяющих личность всех членов семьи и документы, послужившие основанием для вселения в помещение (ордер). С учетом того, что до 1 марта 2005 г. (до того, как Кодекс вступил в законную силу) люди получали жилье на основании ордера, и таких людей, как Вы понимаете, очень много, то в Администрации могут без особого воодушевления отнестись к Вашей просьбе. Но если вы твердо намерены договор всё-таки заключить, помните - это право у Вас есть. И задача сотрудников Администрации – помочь Вам это право реализовать.
Сергей Дмитриев, Очернить можно только ложью. Прошу указать, желательно без визга - где я солгал? Витэк Виндекс, обращаюсь к Вам, как автору темы; допустил ли я в Вашей теме брань и кликухи?
Ксения Печий, охотно верю Вам! Сейчас просто поколение слишком другое. 40-летние в 1980-х годах - это дети войны, и разница ИТР vis рабочий тогда была очень существенна. Хотя тоже бывали рабочие-специалисты высочайшего класса и даже случалось непьющие...
Сергей Дмитриев, я живу в стране, где среднее и высшее образование тоже бесплатны, неимущие получают пособия и оплачиваемое государством жильё из расчёта 35 кв.м на одного человека, медицина - страховая, лекарства по рецептам - практически бесплатные, а в молочных кухнях нет необходимости, так как все продукты для детского питания можно купить в ближайшем магазине. Только почему-то все эти блага не сопряжены с коммунальными квартирами, очередями за синими курами и апельсинами и ботинками-кандалами...а также с колхозными пенсиями в 30 руб. На мою зарплату м.н.с. в 170 руб.действительно можно было хоть опиться молоком и наездиться в трамвае до головокружения...Но вот осеннее драповое пальто (отечественное!) стоило уже почти всю мою месячную зарплату, а холодильник - полторы...Немудрено, что главное было, чтобы вещи служили подольше - и не достать, и денег не напасёшься...Там, где я живу сейчас, хорошее пальто (не куртка!) стоит одну шестую моего чистого (за вычетом налогов и страховок) дохода аптечного работника, холодильник - треть, а такую мелочь, как сковородка или соковыжималка, можно и не считать. А я отношусь к тем, кто зарабатывает ниже среднего по стране...
Валерий Хачатуров, брань и кликухи не способствуют объективному разбору исторических полётов. Увы Вам, есть более взвешенные оценки, без визгливых интонаций.
Константин Кучер, XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза проходил в Москве с 23 февраля по 3 марта 1981 года С 1965 до 1983 год Лигачёв был первым секретарём Томского обкома КПСС Это как же он из Томска доклады Леониду Ильичу писал? Вы меня в который раз поражаете своим более чем вольным обращением с историей. Или она для Вас как у Дюма ? Гвоздь на который Вы вешаете свои измышления?
Оксана Кулик, Спасибо и Вам!
Александр Ягольник, Рад! В этом году SANTIANO, лично для меня, главное музыкальное открытие и удовольствие.
Константин Кучер, Да я понял, просто на всякий случай уточнил. А уха из петуха - это знатная штука! На рыбалке делали...... Это вау!
Олег Стражников, Надеюсь, поправят. Спасибо за бдительность!
Олег Стражников, я бы эти Поющие гитары... Да это ничего - песня-то не особо серьёзная. А вот за "Толстого Карлсона" (то бишь "Yellow River")... Спасибо за отзыв!
Витэк Виндекс, Ленин был еще и клятвопреступником. Возглавив Временное Правительство СНК, он обещал не только созвать Учредительное Собрание, но и подчиниться его воле. Однако, проиграв выборы, он, руками анархистов разогнал «говорильню» К началу ХХ века цивилизованный мир понимал, что для нормального существования государства необходимы парламент в политике и рынок в экономике. Ленин же пытался построить государство без парламента и без рынка.
Игорь Ткачев, я тоже дЫвлУсь таким некорректным сопоставлениям.
С Прост, к слову о диссонансе: этим летом у нас в переходе на метро ремонт делали, плитку меняли, дренажи установили, пандусы для инвалидов... Так вот -- меня убила наповал бригада строителей! В моеём понимании "работяга" -- это замызганные и заляпанные краской или цементом малообразованные мужчины непонятного возраста, несколько несчастного вида (вся скорбь еврейского народа в его глазах), небритые и общаются матами. Бригада в метро взорвала мой мозг: красивые выбритые молодые парни в майках и теннисках, в джинсах, работали так аккуратно, что не заляпались вовсе, как утром чистенькие, так и вечером. Работают под весёленькую радиостанцию, быстро, аккуратно, матов не слышно. Не парни, а модельный ряд! На работе рассказала,так девчонки мечтательно сказали -- вот так должны выглядеть специалисты!
"Диссонанс был" в "9 днях одного года", даже без Гоши обошлось. Увы, тОперь не удаётся выковать ни одного "героя ненашего времени" - всё мимолётные на время просмота.
Отличная статья! Хотелось обратить внимание еще на один момент: время создания фильма. В 70-80гг. лозунги из серии "пролетарии - передовой отряд строителей коммунизма..." были более чем актуальны... Поэтому прославление пролетариата в произведениях искусства - задача советского кинематографа. Имхо, Гоша - слесарь, в основном, по этой причине. Ведь если бы он был инженером - существенного диссонанса бы не было. И опять же слесарь - Баталов!!! Ну какой он слесарь? Образование, воспитание, интеллигентность, терпимость - на лбу написаны. Даже когда по молодости он играл шофера в "Деле Румянцева" - и там с трудом верилось в его "рабочую кость"... Если бы Гошу сыграл другой актер (к примеру, Н.Рыбников - как образцовый киношный пролетарий ) ощущение от фильма было бы другим... Поэтому так много места для фантазии... Что победит в герое: "слесарское" или Баталовское?... P.S. Ничего против профессии слесарь не имею. Но и слесарей - Баталовых видеть не приходилось. Может в этом и есть оптимизм фильма - верить в то, что они есть?
Константин Марсов, Вы сами себе краноречиво противоречите и Ваша оценка статьи залихватская, эмоциональная. Пора бы за путь от дубины-топора до компов вычислить, вывести на чистую воду пресловутого СоздаВАтеля всего и вся. Треба новый Лавузье "доказать обратное" нагроможениям кухонных заблуждений.
Константин Марсов, и где, в каком месте статьи вы встретили слова "...если нельзя доказать... ...значит это не существует". Хитрая тактика у вас - приписать автору несуществующие фразы и за них же обличать его в примитивном подходе. Автор пытается донести до вовсёверующих, что то-то и то-то ненаучно, потому как хотя бы даже невоспроизводимо. А раз нет возможности в точности воспроизвести, значит и доказать не представляется возможным. А раз не доказано, значит и опираться на него чревато для здоровья. Вот вы станете принимать лекарство, не прошедшее многолетних испытаний, если его свойства не известны и лечебный эффект не доказан и не подтверждён, а лишь гипотетически существует? Нет? Что же вы ратуете тогда за то, чтобы люди принимали эти сверхъестественные "пилюли" пользительный эффект которых столь же гипотетичен и не доказан?
Вячеслав Старостин, Солидарен с Вами - и в любви к девушкам и о доминирующих женщинах
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Славнова, тогда были не другие технологии, а другая идеология - все для жизни кучки партайгеноссе и их халдев, а для остальных - все что останется. И развитая демагогия, которую, Вы не жившая тогда, повторяете.
3 Ответить
О, любимая разводка хорватов))))) Обязательно уточняйте в каком состоянии находиться заповедник в момент вашего нахождения в Хорватии. Летом 2012 прекрасные Плитвицкие озера походили на пустыню. В нашей группе те, кто поехал туда, просто выкинули на ветер 1 день отдыха и сто евро.
1 Ответить
Елена Славнова, а я буду говорить не "со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.)", а как человек, проживший в тот период почти полвека.
Все о чем Вы пишите плод Вашего воображения:
1) О преступности того периода мы знали лишь по слухам, ни с трибун, ни с экрана телевизора о ней не говорили. Но то, что многие дети воспитывались улицей, то это факт - вот и не боялись ходить по улицам. А убивали, воровали, насиловали и в те времена.
Если школа находилась на другой улице (другом квартале), то за ручку водили и в первом, и во втором классе. Позже было стыдно детям. Сегодня же не только до 10 класса, но и до пенсии готовы водить, коль мамам больше не чем заняться, все есть.
2) Бесплатное образование в 2 - 3 смены. Хороший кружок, секцию надо было поискать, приходилось ездить (иногда зайцем) в другие районы, а если выгонят из трамвая, то и пешком. Но такого разнообразия по видам, предмету занятий – не было. И сегодня есть много бесплатных учреждений дополнительного образования, а есть и платные - ближе к дому. Что лучше? Надо искать, выбирать.
3) Получаю все нужные медицинские услуги, не всегда сразу, но всегда к месту. Но то, какая сегодня техника, то в СССР только мечтали. Да и стационаре намного лучше стало.
4) Если получали жилье, то через 25 - 30 лет стояния в очередях. Многие достойные и нуждающиеся не доживали. Исключение для номенклатурных работников или близко знакомых с соответствующим начальством - тогда можно надеется на более быстрое решение. Знаю ветеранов войны, блокады, известных артистов, конструкторов, которые, несмотря на все заслуги, так и умирали в коммуналках.
5)О наркотиках знали и употребляли. Не всем они были доступны, поэтому большинство пило корькую.
6)Про поддержку науки и я помолчу. Поработал и в науке, и на производстве и знаю её военно - оборонную направленность, и как она тормозилась на "передовом" советском производстве.
Не знаю, кто "жил в раю", а я и вокруг меня жили на земле советской.
Вот что было хорошо, так это о эзотерике помалкивали и побаивались пропагандировать.
3 Ответить
Каравай Каравай, я потрясен Вашей великолепной логикой!
Вот только не могли бы Вы назват хоть один цветок из "целого букета иммунноразрушающих инфекций", избирательно поражающих Т-лимфоциты и дающего столь характерную электронно-микроскопическую картину?
0 Ответить
Ольга Емелина, великолепная истерика!
Позвольте спросить: какое место у Вас инвалдизировалось?
0 Ответить
Константин Кучер, "так-то оно понятно, что ухи из петуха не сварить" - уху варят и на курином бульоне прекрасно.
0 Ответить
Марк Аккерман, автор давно уже "пишущий юморист".
0 Ответить
Света Юла, а в статье точно такой рецепт для клюквы и малины, зачем сюда копировать чужой текст?
Правда, всё это никакое не варенье, просто консервированные ягоды и фрукты в собственном соку. Ближе к компоту.
"В старину сахара не было. ... Плотно наполнить ягодами или фруктами банку" - банок тоже не было.
0 Ответить
Андрей Гусев.Благодарю Вас за отличную статью. Доколе нас будут губить? Я ПРОКЛИНАЮ до сих пор того врача, который, есмотря на противопоказания /диатез/ сделал мне прививку АКДС и сделал инвалидом на всю жизнь, и мой пример ДАЛЕКО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. Как часто молодые неопытные родители /чаще всего - мамочки/, запуганные ИДИОТАМИ-ВРАЧАМИ, дают согласие на прививки, тем самым калеча здоровье своего малыша. А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за осложнения после этих самых прививок НИ ОДНА СКОТИНА с медицинским дипломом НЕ ПОНЕСЛА!!! Им /врачам/ главное - поставить *галочку* в отчете и сдать его вовремя. А о здоровье детей они думают в последнюю очередь. РОДИТЕЛИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ на угрозы и уговоры! ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
"ах как хочется найти что-нибудь хорошее из времен Сталина. То, что в те времена было хорошее, то это факт. Например: детство, первая любовь, природа, безоблачное небо..., да ещё мное другое. Но вот бытовая техника была никудышная, а точнее её было ой как мало, а что было, то передавалось «по наследству» от поколения к поколению: сковородки, ручные мясорубки, кастрюли, чайники, самовары. Ремонтировали её уличные мастера, которые ходили по дворам и кричали: "точаю, лужу, паяю...."."
Вы забываете самое главное - за весь 20 век нашу страну наши "геополитические друзья" Трижды попытались уничтожить. Причем два раза физически.
1-ый раз 17 год......если отойти от официальной версии и капнуть поглубже, можно узнать много интересного (тема большая, фактов в открытом доступе масса, при желании можно много чего любопытного узнать). Результат: первая мировая война, гражданская войны, вывезенных ценностей на астрономическую сумму, иностранная интервенция физическая и экономическая. Со всем справились. фактически за 20 лет провели индустриализацию, восстановили и создали заново промышленность и оборонку.
Потом проверка на вшивость.... Халких-Гол. Финская компания....выдержали проверку
Потом великая отечественная. Ведь всю промышленность и ресурсы Европы сдали Гитлеру, чтобы он начал войну против СССР. И не надо про агрессивность Германии и про теорию заговора. По версальскому договору Германии было запрещено иметь армию. Но почему-то в немецких самолетах были американские двигатели. И что английская авиация готовилась перед войной бомбить Баку (там была наша нефть). Не верите - просто наберите в интернете. Материалов и фактов масса в том числе из вполне достоверных источников.
А потом полностью разрушенная страна. И восстановление. Жилья, объектов инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства.
Только вот на сковородки чуть-чуть не хватило.....
"В прошлом году заменил холодильник, который старше моего старшего сына и обнаружил, что стал платить за электроэнергию почти в половину меньше, а объем у нового холодильника почти в два раза больше." Говорили уже об этом Тогда были другие технологии. В том числе и на западе.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, а это типичная логическая ошибка людей, склонных верить в ерунду. Она формулируется так:
- раньше про радиоволны не знали и в них не верили, но они есть. ПОЭТОМУ нам надо верить вообще ВО ВСЕ. Точка.
Тут трудно взывать к разуму. Это эмоциональное желание чуда.
2 Ответить
Евгения Михайлова, удаляю Ваш комментарий, чтобы убрать оценку. Нужно было просто на 4-ю звездочку нажимать.
0 Ответить
Статья призывает отказаться от веры в сверхъествественное
Константин Марсов, да. Ни флогистон, ни радиоволны - НЕ сверхъестественное. А именно что естественное. Флогистон оказался ошибкой, радиоволны нет. Но сверхъестественного в них нет ничего.
Вы не понимаете значения слова "сверхъестественное", посмотрите в словаре.
1 Ответить
Ксения Печий, недавно проскочила инфа, что она до сих пор обижена на Кашпировского - не заплатил, как обещал, за терпение. Кто прав, кто не прав - шут его знает. Знаю людей, способные терпеть боль, при которой другие не только кричат, но и сознание теряют.
А если серьезно, то автор прав. Почти каждую неделю на любом основном канале найдется программа с наукообразным рассуждение о возможности чего-то потустороннего или сверхестественного.
Умеющие читать - читайте "Краткий определитель лженауки и шарлатанства. Как не отравиться чепухой?" Аркадия Голода
0 Ответить
С Прост, Баталов еще играл рабочего в "Большой семье" (экранизация романа "Журбины"). И довольно убедительно. Все-таки мастерство не пропьешь, вон Юрский - уж на что интеллигент, а какой у него дед Митя!
1 Ответить
тест
0 Ответить
С Прост, "охотно верю Вам! " - не-а, неохотно верю. Длительное время общался со строителями - как правило, это ребята с сел, в лучшем случае закончивших какой-то техникум и сезонно (пока есть предложения) подрабатывающих на строках. А их бригадир, имеющий несколько таких бригад и попутно выполняющий роль менеджера по работе с клиентами, архитектора, снабженца и пр. - ездит на вполне приличной машине и может быть очень интересным собеседником.
0 Ответить
Евгения Комарова, а я вот как раз и говорю со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.)
" власть в СССР не заботилась о человеке" Как раз о человека власть заботилась в первую очередь
1) в стране было безопасно. Преступность была, но не в таких масштабах как сейчас. Дети ходили в школу одни. Причем не важно, была школа в пяти минутах ходьбы от дома или в нескольких километрах. Сегодня детей чуть ли не до 10-ого класса родители провожают.
2) Бесплатное образование. Бесплатные кружки и секции. На любой вкус. сейчас это не всем по карману. Опять-таки надо ребенка привести и отвести домой
3) Бесплатная медицина. Да. было по разному. Где-то лучше, где-то хуже. Но в общем и целом по рассказам старшего поколения было лучше.
Опять-таки привлекали специалистов в деревню врачей и учителей, давали бесплатно жилье специалистам
4) Опять про жилье.Очень много семей получили квартиры. Совершенно бесплатно. Благоустроенные. Пускай не хоромы, но зато свое. Расселяли коммуналки и бараки. Давали жилье от предприятий.
5) Люде не знали, что такое наркотики. Названия даже такого не знали. На самом деле. Сейчас же при желании любой может купить.
6) Про поддержку науки вообще молчу
Единственно, барахла не было. Но может безопасность ребенка дороже модной кофточки?
Тут недавно от одной учительницы услышала фразу "Мы жили в раю"
"Сделать по-другому" было невозможно, потому что плановая экономика в советском исполнении не может работать. Плановая экономика была необходима а) в 20-х, 30-х, 40-х годах для того, чтобы провести индустриализацию и повысить обороноспособность страны. Иначе страны сейчас бы не существовало. Чтобы быстро построить объект типа ГЭС или завода государством нужно распределение ресурсов - дать быстро необходимый материал. Иначе договариваться годами будут кому что и сколько. На самом деле.
Про военный период вообще молчу. Да и восстановить потом страну так было проще.
В последствии нужно было пойти по тому пути. по которому пошел сейчас Китай: рыночная экономика под контролем государства. В нашей стране вообще отлично бы пошло.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я даже убирать не буду всю эту красотищу...
Катя Марьина и Читатель Читатель, у автора есть право объявить, что он против дальнейшего присутствия конкретного комментатора в ветке обсуждения конкретной статьи, и модераторы будут удалять комментарии нарушителя, которые появятся после этого. В правилах действительно это не написано, пойду добавлю.
4 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
1 Ответить
Читала у В.В. Похлёбкина, что ухой в XI—XII веках называли любой суп, из чего бы он сделан не был.
0 Ответить
Автор-молодец,пора ему соревноваться с пишущими юмористами.Но по сути-это печальный юмор.Смотреть действительно нечего.Буквально из всего сделали ШОУ.Даже начиная с политических новостей и заканчивая кухней-только ШОУ и ничего больше.
0 Ответить
Присоединяюсь.
0 Ответить
Валерий Савинский, присоединяюсь! Действительно, чёрт знает что произошло с комментаторами... Какие-то атмосферные бури, не иначе
.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что сказать, когда нечего сказать, да?
0 Ответить
Спасибо за подсказку, Андрей. Надо, надо как-нибудь вспомнить добрым словом Бориса Николаевича. А то, наверное, многие его уже и не помнят. Например, как он обещал лечь на рельсы. Он же это обещал? Надеюсь, в этот раз ничего не путаю.
А Егору Кузьмичу фраза об экономике всё-таки больше подходит. Не должна такая замечательная фраза быть безымянной. Тем более, Лигачев, говорят, и в Томске активное внимание уделял экономике области. О нем там и сейчас, я так понимаю, с теплом вспоминают...
0 Ответить
Спасибо за уточнения, Андрей. Даже как-то не думал, что я такой древний. Только прошу не путать!
Древний и дремучий понятия не равнозначные.
0 Ответить
Константин Кучер,
Кстати, а почему Вы эти слова не приписали , например, Ельцину?
Он в этот период занимал аналогичный пост в Свердловске, к Москве кстати поближе было...
Или ещё кому.... кто Вам , лично понравился.
0 Ответить
Катя Марьина, А как бы вам хотелось, чтобы комментировали статью, которая действительно не даёт ничего нового в понимании древнейшего спора "кому дрова носить, кому огонь хранить".
Я работаю в строительстве и не вижу никакой проблемы в этой сфере по поводу ущемления прав. Разве только что женщинам правилами по охране труда категорически запрещено носить тяжести, которые позволены мужчинам. А так женщин в проектных отделах сегодня даже больше, чем мужчин. Но почему-то ни одной каменщицы или монтажницы. Хотя им не запрещается работать по этим профессиям.
А ещё вы, как поклонница равноправия, в своей статье аккуратно умолчали о таком праве женщины, как забирать при разводе ребёнка. И все феминистки, которых я знаю, спотыкаются на этом!
"Мы за равные права! - кричат феминистки. - Так давайте справедливо решать, с кем лучше будет остаться ребёнку при разводе, - предлагают мужчины-переговорщики. - Дети должны быть с матерью, и всё тут! - обрывают переговоры барышни".
Дело правое - ограждать людей женского пола от дискриминации, но поглядите, какими способами и с каким посылом несут стяг женщины-борцы? Такое ощущение, что те штампы, которые они выдают за равноправие нужно только для того, чтобы перехватить "кольцо всевластия" у мужской стороны, но не для того, чтобы его бросить в чрево первородного огня, а целиком насладиться его силой.
Вообще феминизм, это такой же коммунизм, где все равны, а значит никакого развития - или попросту утопия.
С большим уважением, Катерина! @>-,-
2 Ответить
Екатерина, Константин и Александр, мои извинения всем Вам. Вторая половина августа и сентябрь у меня были разъездными. Видимо поэтому, я пропустил Ваши вопросы. Сегодня, получив запрос Натальи Каганченко, обнаружил и их... Если они не утратили своей актуальности, подтвердите, пожалуйста, необходимость ответа.
P.S. И всем читателям, на возможную перспективу.
Поскольку статья давняя, то если посчитаете возможным что-то спросить или уточнить, дублируйте вопрос в личку автора по внутрисайтовской почте.
0 Ответить
Елена Славнова, ах как хочется найти что-нибудь хорошее из времен Сталина. То, что в те времена было хорошее, то это факт. Например: детство, первая любовь, природа, безоблачное небо..., да ещё мное другое. Но вот бытовая техника была никудышная, а точнее её было ой как мало, а что было, то передавалось «по наследству» от поколения к поколению: сковородки, ручные мясорубки, кастрюли, чайники, самовары. Ремонтировали её уличные мастера, которые ходили по дворам и кричали: "точаю, лужу, паяю....".
В прошлом году заменил холодильник, который старше моего старшего сына и обнаружил, что стал платить за электроэнергию почти в половину меньше, а объем у нового холодильника почти в два раза больше.
Стиральная машина Inltsit радует мою хозяйку уже больше шести лет, а какая экономия воды, электричества и времени, не сравнить ни с советской "вяткой", не тем более с активаторными машинами вроде "феи".
А если у советского устройства поломалось какая-либо деталь, то её днем с огнем не сыщешь, а к сегодняшней техники всегда можно найти. Советскую технику, как правило, без кувалды и паяльника не отремонтируешь, а сегодняшнюю почти всегда с одной отверткой. Правда надо, чтобы руки из плеч росли, и голов на шее была.
Все вдруг стали пугаться продуктов с ГМО, хотя все сегодняшние продукты идут из прошлого и позапрошлого веков, когда активно занимались селекцией, т.е. генной модификацией, и все были довольны. Но при этом сегодня мало кто покупает продукты, например колбасы, сыры, изготовленные по ГОСТ, а не по ТУ производителя. Говорят – дорого, лучше съесть подешевле, а сэкономленные деньги потратить… на врача.
Что раньше было гарантировано качественным, так это то, что росло на своих грядках: деревне, даче, садоводстве. Сегодня никто ни чего не сажает, покупая все в магазинах и ругая качество.
Автора раздражает реклама, а меня удивляет, как современный высокообразованный потребитель не способен «отсеять зерна от плевел».
Приведу пример. Одна дама рассказала, что нашла в Интернете информацию про чудо-аппарат, который помогает «по ауре человека найти где и что болит», а точнее «где в организме нарушен молекулярно-атомный баланс и не хватает электронов». Т.к. сей аппарат сертифицирован в Госстандарте, то следует его купить для контроля здоровья своей семьи. Интересуюсь о параметрах сертификации и узнаю, что он проверен на предмет «его полезности для здоровья людей». Предлагаю ещё раз заглянуть в Интернет, находим про аппарат. Действительно в уголке страницы есть несколько фото с надписью «СЕРТИФИКАТ». После нескольких манипуляций увеличиваем изображение до читаемого размера и узнаем, что аппарат сертифицирован на электробезопасность; пожаробезопасность; соответствие внешнего вида и массы образцу. Не споря, что эти сертификаты подтверждают «полезность для здоровья», интересуюсь о сертификации аппарата на функциональную «полезность для здоровья» и … узнаю, что я ничего не понимаю в современной техники по защите здоровья людей.
2 Ответить
Добрый день, Наталья.
Что я могу сказать по Вашему вопросу? Поскольку ордер получен Вами до вступления в законную силу Жилищного Кодекса РФ, которым в практический оборот был введен такой правовой институт, как договор социального найма, то НИКАКИХ юридических последствий отсутствие у Вас договора социального найма НЕ ВЛЕЧЕТ.
Соответственно, всё, что написано ниже, носит чисто рекомендательный характер. Делать это не обязательно.
Для начала немного теории.
Согласно п. 1 ст. 69 ЖК (Жилищного Кодекса) РФ «к членам семьи нанимателя (т. е. Вас)… относятся проживающие вместе с ним… его дети». Т. е. Ваш сын является равноправным участником правоотношений, возникающим в связи с наймом Вами жилого помещения (квартиры) в муниципальном или государственном жилом фонде. Соответственно, он обладает теми же самыми правами и обязанностями, что и Вы. Единственно, что п. 2 этой же статьи в отношении членов семьи нанимателя указывает, что они «должны быть указаны в договоре социального найма». Но если сын вписан в ордер, то всё, написанное выше о правах и обязанностях, остается в силе.
А теперь, более подробно, о том праве, которое Вас волнует. Согласно п. 2 ст. 82 ЖК РФ « в случае смерти нанимателя, любой дееспособный член семьи умершего нанимателя имеет право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма первоначального нанимателя». Да, у Вас договора нет, но есть ордер на жилье. Соответственно, Ваш сын не сможет потребовать внести изменения в то, чего нет, но он сможет поставить вопрос о заключении договора уже с ним, как правопреемником предыдущего нанимателя.
Поэтому возможен и такой вариант.
Но ордер, все-таки односторонний административный акт. Поэтому если у Вас есть и время, и желание этим заняться, на мой взгляд, оформление договора социального найма не будет лишним. Для этого Вам надо будет обратиться в тот отдел (комитет, департамент) Администрации Вашего городского (сельского) поселения, который занимается вопросами жилищной политики. Лучше для начала туда позвонить, согласовать день и время визита. При себе нужно иметь заявление с просьбой о заключении договора (его могут выдать в Администрации, а можно его скачать в Сети), документ, удостоверяющий личность заявителя, копии документов, удостоверяющих личность всех членов семьи и документы, послужившие основанием для вселения в помещение (ордер).
С учетом того, что до 1 марта 2005 г. (до того, как Кодекс вступил в законную силу) люди получали жилье на основании ордера, и таких людей, как Вы понимаете, очень много, то в Администрации могут без особого воодушевления отнестись к Вашей просьбе. Но если вы твердо намерены договор всё-таки заключить, помните - это право у Вас есть. И задача сотрудников Администрации – помочь Вам это право реализовать.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Очернить можно только ложью. Прошу указать, желательно без визга - где я солгал?
Витэк Виндекс, обращаюсь к Вам, как автору темы; допустил ли я в Вашей теме брань и кликухи?
0 Ответить
Ксения Печий, охотно верю Вам!
Сейчас просто поколение слишком другое. 40-летние в 1980-х годах - это дети войны, и разница ИТР vis рабочий тогда была очень существенна. Хотя тоже бывали рабочие-специалисты высочайшего класса и даже случалось непьющие...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я живу в стране, где среднее и высшее образование тоже бесплатны, неимущие получают пособия и оплачиваемое государством жильё из расчёта 35 кв.м на одного человека, медицина - страховая, лекарства по рецептам - практически бесплатные, а в молочных кухнях нет необходимости, так как все продукты для детского питания можно купить в ближайшем магазине. Только почему-то все эти блага не сопряжены с коммунальными квартирами, очередями за синими курами и апельсинами и ботинками-кандалами...а также с колхозными пенсиями в 30 руб.
На мою зарплату м.н.с. в 170 руб.действительно можно было хоть опиться молоком и наездиться в трамвае до головокружения...Но вот осеннее драповое пальто (отечественное!) стоило уже почти всю мою месячную зарплату, а холодильник - полторы...Немудрено, что главное было, чтобы вещи служили подольше - и не достать, и денег не напасёшься...Там, где я живу сейчас, хорошее пальто (не куртка!) стоит одну шестую моего чистого (за вычетом налогов и страховок) дохода аптечного работника, холодильник - треть, а такую мелочь, как сковородка или соковыжималка, можно и не считать. А я отношусь к тем, кто зарабатывает ниже среднего по стране...
1 Ответить
Валерий Хачатуров, брань и кликухи не способствуют объективному разбору исторических полётов. Увы Вам, есть более взвешенные оценки, без визгливых интонаций.
0 Ответить
Константин Кучер,
XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза проходил в Москве с 23 февраля по 3 марта 1981 года
С 1965 до 1983 год Лигачёв был первым секретарём Томского обкома КПСС
Это как же он из Томска доклады Леониду Ильичу писал?
Вы меня в который раз поражаете своим более чем вольным обращением с историей.
Или она для Вас как у Дюма ? Гвоздь на который Вы вешаете свои измышления?
0 Ответить
Оксана Кулик,
Спасибо и Вам!
0 Ответить
Александр Ягольник,
Рад! В этом году SANTIANO, лично для меня, главное музыкальное открытие и удовольствие.
2 Ответить
Константин Кучер,
Да я понял, просто на всякий случай уточнил.
А уха из петуха - это знатная штука!
На рыбалке делали......
Это вау!
0 Ответить
Олег Стражников,
Надеюсь, поправят.
Спасибо за бдительность!
0 Ответить
Олег Стражников,
я бы эти Поющие гитары...
Да это ничего - песня-то не особо серьёзная.
А вот за "Толстого Карлсона" (то бишь "Yellow River")...
Спасибо за отзыв!
0 Ответить
Витэк Виндекс, Ленин был еще и клятвопреступником.
Возглавив Временное Правительство СНК, он обещал не только созвать Учредительное Собрание, но и подчиниться его воле. Однако, проиграв выборы, он, руками анархистов разогнал «говорильню»
К началу ХХ века цивилизованный мир понимал, что для нормального существования государства необходимы парламент в политике и рынок в экономике. Ленин же пытался построить государство без парламента и без рынка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я тоже дЫвлУсь таким некорректным сопоставлениям.
0 Ответить
С Прост, к слову о диссонансе: этим летом у нас в переходе на метро ремонт делали, плитку меняли, дренажи установили, пандусы для инвалидов... Так вот -- меня убила наповал бригада строителей! В моеём понимании "работяга" -- это замызганные и заляпанные краской или цементом малообразованные мужчины непонятного возраста, несколько несчастного вида (вся скорбь еврейского народа в его глазах), небритые и общаются матами. Бригада в метро взорвала мой мозг: красивые выбритые молодые парни в майках и теннисках, в джинсах, работали так аккуратно, что не заляпались вовсе, как утром чистенькие, так и вечером. Работают под весёленькую радиостанцию, быстро, аккуратно, матов не слышно. Не парни, а модельный ряд! На работе рассказала,так девчонки мечтательно сказали -- вот так должны выглядеть специалисты!
0 Ответить
"Диссонанс был" в "9 днях одного года", даже без Гоши обошлось. Увы, тОперь не удаётся выковать ни одного "героя ненашего времени" - всё мимолётные на время просмота.
0 Ответить
Отличная статья!
Имхо, Гоша - слесарь, в основном, по этой причине. Ведь если бы он был инженером - существенного диссонанса бы не было. 
) ощущение от фильма было бы другим...
Но и слесарей - Баталовых видеть не приходилось. Может в этом и есть оптимизм фильма - верить в то, что они есть? 
Хотелось обратить внимание еще на один момент: время создания фильма. В 70-80гг. лозунги из серии "пролетарии - передовой отряд строителей коммунизма..." были более чем актуальны... Поэтому прославление пролетариата в произведениях искусства - задача советского кинематографа.
И опять же слесарь - Баталов!!! Ну какой он слесарь? Образование, воспитание, интеллигентность, терпимость - на лбу написаны. Даже когда по молодости он играл шофера в "Деле Румянцева" - и там с трудом верилось в его "рабочую кость"... Если бы Гошу сыграл другой актер (к примеру, Н.Рыбников - как образцовый киношный пролетарий
Поэтому так много места для фантазии... Что победит в герое: "слесарское" или Баталовское?...
P.S. Ничего против профессии слесарь не имею.
2 Ответить
Константин Марсов, Вы сами себе краноречиво противоречите и Ваша оценка статьи залихватская, эмоциональная.
Пора бы за путь от дубины-топора до компов вычислить, вывести на чистую воду пресловутого СоздаВАтеля всего и вся. Треба новый Лавузье "доказать обратное" нагроможениям кухонных заблуждений.
0 Ответить
Константин Марсов, и где, в каком месте статьи вы встретили слова "...если нельзя доказать... ...значит это не существует". Хитрая тактика у вас - приписать автору несуществующие фразы и за них же обличать его в примитивном подходе.
Автор пытается донести до вовсёверующих, что то-то и то-то ненаучно, потому как хотя бы даже невоспроизводимо. А раз нет возможности в точности воспроизвести, значит и доказать не представляется возможным. А раз не доказано, значит и опираться на него чревато для здоровья.
Вот вы станете принимать лекарство, не прошедшее многолетних испытаний, если его свойства не известны и лечебный эффект не доказан и не подтверждён, а лишь гипотетически существует? Нет?
Что же вы ратуете тогда за то, чтобы люди принимали эти сверхъестественные "пилюли" пользительный эффект которых столь же гипотетичен и не доказан?
1 Ответить
Вячеслав Старостин, Солидарен с Вами - и в любви к девушкам и о доминирующих женщинах
1 Ответить