Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, чувство юмора ещё теплится - хороший признак Но я не Петруха (опять досужие домыслы?). До следущих встреч, "Абдулла"
1 Ответить
Евгения Комарова, как бы не так? "Всё для блага человека, всё во имя человека" - позабыли что ли вдохновляющий лозунг? Было много даже трепетной заботы молочными кухнями для деток, дешёвыми яслями-садиками для них, школой и даже институтами. А дешёвые хлеб-молоко,бензин,...пиво на вынос и мн. др. Я удивляюсь несбалансированности воспоминаний о прошлом.
0 Ответить
Елена Славнова, если Вы не застали советское время, то, может, стоит поспрашивать родственников и знакомых постарше и почитать что-нибудь, а не повторять благоглупости за современными шариковыми? "Сделать по-другому" было невозможно, потому что плановая экономика в советском исполнении не может работать, как не может катиться квадратное колесо. И никогда власть в СССР не заботилась о человеке, а только о том, как удержать власть и самим у власти удержаться.
2 Ответить
Игорь Ткачев, нет, непонятно. Непонятно, кто вам (именно "вам", с маленькой буквы, так как после такого вашего ответа женщине-комментатору относиться к вам с уважением невозможно) дал право так отвратительно хамить.
3 Ответить
Игорь Ткачев, в советские времена отсутствовала(вернее, присутствовала, но в недостаточном количестве и ассортименте) сама продукция, которую можно было бы рекламировать. Потребитель выбирать не мог, потому что не из чего было - брали, что удавалось достать или выстоять в очереди. Что касается одежды и обуви - я однозначно выберу современную, а не советскую. Для меня, как для женщины, долговечность одежды всегда была скорее минусом, чем плюсом, а вот элегантность и удобство - большими плюсами. Последние два качества найти в одежде и обуви отечественного производства было очень трудно, а за действительно привлекательными отечественными товарами очереди стояли не меньшие, чем за импортными. Я не живу в России и не знакома с современным российским рынком, но в любом случае предпочту широкий выбор, пусть и сопровождаемый навязчивой рекламой (я её, кстати, никогда не читаю, не слушаю, не смотрю и не руководствуюсь ею...), отсутствию такового.
4 Ответить
Читатель Читатель, да, я страшный. И зовут меня Абдулла, Петруха.
Взгляд со стороны. Написал Автор статью. Ну и хорошо. Кто-то согласен, кто- то не согласен. Это нормально. Ненормально когда Автора поливают говном. Причем, Автор до последнего держится в рамках приличий, корректно отвечает на нелепые выпады, не желающих слушать его оппонентов. Такой недружелюбной атмосферы я не видел давно.
"А теперь, может, не будете, словно обиженная баба, трепаться дальше, а просто, достойно и по-мужски, воздержитесь от дальнейших обсуждений того, какой я негодный, и заодно и моя статья"? Игорь, подчищать комментарии это так по-мужски ! Нет, я уж лучше буду "как баба" - оставлю честно, всё как есть. Насчёт статьи вашей "негодной" это не ко мне, у меня написано: "чудесная статья". Вас я не обсуждаю. А вот реакция автора статьи на самые обычные, спокойные и аргументированные комментарии оппонентов меня удивляет, даже, можно сказать шокирует. Впрочем, наверное, не стоит удивляться - просто "Гюльчатай открыла личико"
Смешно и немного напоминает Зощенко. Молодца!
Марта Мидори, Спасибо хоть за то, что хоть культурно указали мне угол, куда забиться на досуге Вы так плохо относитесь к деревне, или так возвышаете Европу?
В силу возраста я, можно сказать, не застала советскую действительность. В общем случае кто-то ругает то время, кто-то отзывается положительно. Мы не должны забывать, что в то время мы были против всего мира и не хватало нас на все. И на оборонку и на товары народного потребления. Да, можно было немного по-другому все сделать, но не сделали. А может и сил бы на все не хватило. С одной стороны, сейчас все доступно: можно купить продукты хоть в час ночи, любую вещь (согласно своим доходам или даже в кредит), автомобиль, поехать в любую точку мира...... Но при этом мы забываем самое главное: мощнейший энергетический потенциал ГЭС, ТЭЦ и другие энергетические объекты (без электричества ни один чайник не заработает) да и без тепла как-то не здорово, согласитесь БАМ и подобные объекты..... Техника на момент создания способная конкурировать с лучшими мировыми аналогами (даже если и не покупали на западе, то скорее по политическим соображениям) Хотя много чего шло на экспорт на "ура". Продукты питания...очень высокий контроль качества. Может и не было всякой экзотики, но у людей еда была всегда, причем яблоко пахло яблоком, а молоко не хранилось по 2-3 месяца. А сейчас магазины завалены ширпотребом, причем в таких количествах, что даже страшно становится; нам все время пытаются что-то впаривают, навязывают кредиты. С продуктами тоже не понятно. Невозможно купить практически ни один продукт, где не было бы "E" Причем не известно есть ли ГМО (закон не обязывает это маркировать). Все-таки кто бы что не говорил, но в СССР заботились о человеке (хотя и не всегда удачно). А сейчас на первом месте прибыль. Любой ценой. Впарить, обмануть.....
Читатель Читатель, читать дальше →
Евгения Михайлова, хотите знать мое личное мнение? Мнение реального Вячеслава Старостина. Пожалуйста: мне нравится равные партнеры. Не лучше и не хуже. Женщина?.. Обязательно, мы - равные. Причем, я должен дотягиваться до нее. Женщины сложнее и умнее. Утонченнее и одухотвореннее. Нам, мужчинам, нужно доказывать свою состоятельность. Не один раз, а всю жизнь. Женщина - 100% самодостаточность. С самого рождения. Я в ШЖ - в образе. То, что думаю на самом деле, редко говорю вслух.
Вячеслав Старостин, вот и женщины борются за такую же свободу любить "мужчин вообще", а не какого-то одного, конкретного мужчину. И чтобы при этом их шл***хами не называли, даже если они замужем. А если этого "низ-зя", то "низ-зя" это должно быть и мужчинам...в конечном итоге, вся борьба сводится к этому, если уж начистоту)))Т.е. борьба против игры в одни ворота...что почему-то возмущает таких, как вы)))
К. Ю. Старохамская, перестаньте нести бред. У вас богатая фантазия. Еще раз повторю: мне нет дела до вас лично и до вашей семьи. И я не понимаю, какое удовольствие сейчас идти по моим комментам и намеренно выбирать из них компромат. Ну, послал я кого в сердцах в жопу - что с того? Пускай он и выясняет. Вам-то какое дело? Вы кто - жена унтер Пришибеева? Вы не понимаете, что это еще хуже откровенного "идите в задницу"? Завтра я принесу вам свои трусы: поковыряйтесь там.
К. Ю. Старохамская, Вы как сборщик дохлятины решили собрать всех дохлых собак, чтобы при удобном случае навесить их на меня? Ну-ну... То, что я потерял терпение - это не делает мне чести. Но делает ли лично Вам честь собирать этих "собак" (Вы ведь считаете себя выше, лучше), я сильно сомневаюсь.
Вячеслав Старостин, это скорее похоже на мечту, иначе вы бы не выступали против женского равноправия
К. Ю. Старохамская, не сравнивайте советские кондиционеры с нынешними. Между ними 30-летняя пропасть. Как можно этого не понимать, что сравнивая по функциональности, выбору опций, дизайну и т.д. современные товары, выбор всегда будет в их пользу, а не в пользу советских, "грохочащих"? Это все-равно что сравнивать танки ВОВ и нынешние. Ведь столько времени прошло, столько было доработано, усовершенствованно. Может хватит абсурда с обеих сторон? Сравнений того, что сравнивать нельзя?
Вячеслав Старостин, я бы сказала, наоборот - Мужчины всегда приветствовали женское равноправие, неудачников же оно ужасает
К. Ю. Старохамская, я тут не так давно, но вот впечатление осталось неприятное: пишет автор такие пафосные статьи о том, как всё должно быть высокодуховно, нравственно, умно, аргументировано, вежливо, с благодарностью и т.д. Заходишь прокомментировать его статью и получаешь ушат грязной ругани на тех, кто в чём-то не согласен с автором. Самой что ни на есть базарной. Даже попытки нет поддержать дискуссию вежливо, я уж не говорю легко и приятно. А где же благодарность читателям, которые взяли на себя труд прочитать, прокомментировать статью (ведь для этого она была размещена на этом сайте, а не в личном блоге, не так ли?)?
Каравай Каравай, потому как слабого - просящего о помощи, признающегося в том, что что-то не знает, не понимает - принято сжирать. Как у животных. Можно только пожалеть тех, кто боится это делать и тех, кто не позволяет этого делать. Чувство не локтя, а постоянной конкурентности, соревновательности, вражды. И жалеть не принято. Слово "жалеть" извратили. "Жалеть" ныне - это смотреть свысока, внутренне радуясь, что не тебя жалеют. И благодарить - слабость. Все эти уродливые отношения и я проходил.
Я тоже думал, что это не очень правильно. Но на одном из фото видны штыри, за которые привязывают верёвки и страховочные пояса. А вообще там внизу крест стоит - в этом месте несколько людей разбилось. Нам в 2006 году парнишка встретился - он здесь руку сломал, но горы покорять не перестал.
Я работаю на одну фирму. Да, они задерживают оплату, но они сразу предупреждают, что оплата через 2 месяца. И все-таки платят. Я уже там 2 года, ни разу не было, чтоб не выплатили.
Игорь Ткачев, этот комментарий я тоже сохраню для вас.
Маргарита Ромашкина, пожалуйста.
Елена Славнова, советские кондиционеры ревут и сушат воздух. Но работают! Если это ЕДИНСТВЕННОЕ требование, то да. Как работает - неважно. Обувь прочная? Отлично! А то что она уродливая и рвет ноги - неважно. Гдавное, что она это делает ДОЛГО!!!
К. Ю. Старохамская, мне нет дела до вашей семейной жизни. Впрочем, как и до вашей особы. У вас богатая фантазия и вполне понятная женская способность домысливать и преувеличивать.
Каравай Каравай, даже и не собираюсь с вами спорить о ЕВРОПЕ. не нравится вам ЕВРОПА так забудьте о ней и сидите радостно в своей деревне. Успехов и душевного спокойствия.
Игорь Ткачев, покажите то место в правилах, где разрешается посылать в жопу. Очень прошу.
6 Ответить
Читатель Читатель, и это при том, что автор просто-таки специализируется на писании в комментариях к чужим статьям гадостей на личную тему. Везде, где он у меня комментировал - всюду были именно гнусности в адрес личности (а не статьи). А оказывается, ему не нравится, когда ему возражают!
Игорь Ткачев, я запишу этот ваш комментарий и использую его, когда вы в очередной раз придете писать мне гадости про мою семейную жизнь. Жаль будет, если модераторы его удалят.
5 Ответить
Женщины чуть ли не мечтают быть желанной. И мужчины желают их - хотят разнообразного секса с ними ежедневно и круглосуточно. Очень здоровые желания у тех и у других. Я - не исключение: люблю я их (женщин). Вдоль и поперек, спереди и сзади. Стоя и лежа. Ночью и днем. И в сумерки тоже. Женщины всегда доминировали над мужчинами. Неудачницы - до сих пор верещат о равноправии. - мужские наблюдения. Тоже здоровые. И где грубость?..
"Истерику вызвала твоя глупость и ослиное упрямство. В который раз говорю: пошел к черту. Сходи еще пару раз запости, как тебя обидели. А мы обсудим..." О чём вы, Мастер? Мастер, у вас бред?
Игорь Ткачев, А я ещё заметил, что у подавляющего большинства сегодня есть страх признать себя далеко не совершенством, причём панический страх. Люди боятся признаться, что совершили ошибку, попросить помощи или даже совета. И этот страх порождает агрессивную реакцию на любую попытку помочь "без спросу", особенно критику даже в самом добродушном её выражении.
Катя Марьина, как-то читала аналогичное обсуждение. Больше всего понравились чьи-то радостные вопли о том, что у него до сих пор работает советский черно-белый телевизор и катушечный магнитофон Яуза. НО ЗАЧЕМ?!!!
Игорь, да! Под каждым словом. Чудесный текст, спасибо.
На всякий случай один отредактирую, второй - поясню
Дарья Юрина, а он, дурак такой, все за чистую монету принимает, не видит женского кокетства, игры в "серую шейку"-)) а она думает - кака я умна-) Не стоит про мужчин думать, что они настолько примитивны. Просто есть некоторые общепринятые поведенческие нормы сблизиться ей и ему. Да и про женлогику мужикам принято говорить, что не понимают они. Принято так.
Спасибо, что открыли для меня SANTIANO. Есть в них брутальный заряд бодрости. Без глянца. И в то же время, они очень человечны. В наш век техно это особенно ценно.
"Подите в жопу тупой тролль" Как это тонко и любезно! А что случилось? Что вызвало такиую истерику? А ничего. Просто автору возразил комментатор! Жить так, как вам хочется, - не эгоизм. Эгоизм - это навязывать другим свой образ жизни.
Катя Марьина, это до вас все никак не дойдет, что вы боретесь с ветряными мельницами, которые существуют только в вашем воображении. Вынудили пару поставить.
Каравай Каравай, да пожалуйста-)
Наталья Каганченко: ]Здравствуйте,Константин.Мы с сыном живем в не приватизированной квартире и на руках у нас только ордер,который был переоформлен на меня после смерти мужа еще в 2000Г. Время не стоит на месте,законы меняются,изменений в составе семьи формальных никаких,однако,в случаи моей смерти возникнут ли сложности у сына при получении договора социального найма,или все_таки мне это сделать сейчас?прописаны я и сын,правила все соблюдаем,коммунальные услуги оплачиваем исправно,нарушений не имеем.
К. Ю. Старохамская, здесь моих два комментария. Какой из них - грубость?
Каравай Каравай, здесь мало спорят о духовности. Здесь темы больше приземленные. О "поесть". Не вижу повода для спора, при все многочисленных нюансах (есть главное, а есть нюансы, все-таки). Уметь понять сделанное тебе добро, принять и понять его, естественным образом выразить благодарность - что может быть нормальнее, естественнее? Вы правы: повсюду зараза какая-то. Называется "Никто никому ничего не должен".
Аркадий Голод, И я заражусь вирусом гепатита, пневмонии, или целого букета иммунноразрушающих инфекций, но никак не каким-то определённо запрагромированным вирусом-разрушителем. Вирус СПИДа тот же самый бог для церковников - его существования до сих лично не засвидетельствовал ни один, но многие убеждены, что он существует, кто-то даже уверен, что ему посчастливилось найти именно следы его существования, а не уникальной игры природы.
Валентина Федорчук, да чем же я развращу коллегу, помилуйте?-))) Может, произнося вс. раз спасибо, я тоже развращаю коллег и друзей? Каких коллег? Привыкших все мерить материальной, дашь-на-дашь линейкой? А нормальных людей? А целуя жену в щеку, каждое утро, я разбалую ее - поэтому лучше гордо удалиться, буркнув что-то невнятное, а после вкусного ужина, еще и заметить, что не так капуста порезана - ну чтобы она не развращалась, а, напротив, виноватой себя почувствовала. Так надежнее. Дальновиднее. А маме сказав "Я тебя люблю, спасибо за все" я и ее заставлю возгордиться? Ух, сколько я таких "нормальных" отношений знаю. В которых все всем недовольны. Уродливых отношений. Есть в этом, конечно, определенная толика правды, но здравый, зрелый человек этим не развратиться, и не потребует большего-) В своей статье - моей, заметьте, - я, ес-ым образом, выражаю свое видение и понимание (было бы странно, если бы я выражал Ваше мнение-)) Но ведь руки я Вам лично не вяжу: не по нраву каша - не ешьте. Но раз пришли и спорите, защищаете такие вот отношения, значит знакомы они Вам, и значит есть в них какое-то Ваше сомнение, не так ли? И другого хочется. Что же Вы меня пытаетесь укусить. "Дьячок" я Вам. Я вот, вроде, Вас лично не называл ни кем и никак. И лучше быть дьячком, чем неблагодарным - скажу я Вам. Противодействие везде. И всегда. Особенно на совестливые темы. Потому что нет в душе спокойствия и уверенности. Были бы - не спорили бы.
Молодец подруга - та, что с лошадьми. И та, другая, с валянием - вот уж приятственные поделки, душа теплеет, частенько разглядываю в сети. И Вы, Ирина, молодец, хорошая статья. И вообще хорошо, когда о хороших людях пишут, и даже о злющих, но интересных, и, наверное, тоже хороших - плохой человек пейзажи писать вряд ли станет.
Знаете, Андрей, я как-то не отношу Леонида Ильича (равно, как и Михаил Сергеевича, несмотря на наличие у последнего специального образования) к признанным специалистам в области экономики. А Егор Кузьмич всё-таки был Секретарем ЦК по идеологии. А посему: - во-первых, "экономика должна быть экономной" всё-таки удобный в идеологическом плане и хорошо запоминаемый благодаря своей мнимой тавтологии штамп. Поэтому нельзя исключить, что рожден он был всё-таки в аппарате Лигачева. - во-вторых, все доклады наших Генеральных в обязательном порядке проходили через идеологический отдел ЦК. И это тоже, пусть и косвенный, указатель в сторону Егора Кузьмича. Хотя, не исключаю того, что я заблуждаюсь. Просто, иногда приятно вспомнить лица, знаковые для какого-то отрезка нашей истории. И - надежды питают не только юношей! - может тот, для кого фамилия "Лигачев" сегодня мало что значит, после прочтения этой статьи заглянет в российский вариант Вики и немного прочитает об этой неординарной и по своему очень интересной личности?!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, чувство юмора ещё теплится - хороший признак
Но я не Петруха (опять досужие домыслы?). 
До следущих встреч, "Абдулла"
1 Ответить
Евгения Комарова, как бы не так? "Всё для блага человека, всё во имя человека" - позабыли что ли вдохновляющий лозунг?
Было много даже трепетной заботы молочными кухнями для деток, дешёвыми яслями-садиками для них, школой и даже институтами. А дешёвые хлеб-молоко,бензин,...пиво на вынос и мн. др.
Я удивляюсь несбалансированности воспоминаний о прошлом.
0 Ответить
Елена Славнова, если Вы не застали советское время, то, может, стоит поспрашивать родственников и знакомых постарше и почитать что-нибудь, а не повторять благоглупости за современными шариковыми?
"Сделать по-другому" было невозможно, потому что плановая экономика в советском исполнении не может работать, как не может катиться квадратное колесо. И никогда власть в СССР не заботилась о человеке, а только о том, как удержать власть и самим у власти удержаться.
2 Ответить
Игорь Ткачев, нет, непонятно.
Непонятно, кто вам (именно "вам", с маленькой буквы, так как после такого вашего ответа женщине-комментатору относиться к вам с уважением невозможно) дал право так отвратительно хамить.
3 Ответить
Игорь Ткачев, в советские времена отсутствовала(вернее, присутствовала, но в недостаточном количестве и ассортименте) сама продукция, которую можно было бы рекламировать. Потребитель выбирать не мог, потому что не из чего было - брали, что удавалось достать или выстоять в очереди.
Что касается одежды и обуви - я однозначно выберу современную, а не советскую. Для меня, как для женщины, долговечность одежды всегда была скорее минусом, чем плюсом, а вот элегантность и удобство - большими плюсами. Последние два качества найти в одежде и обуви отечественного производства было очень трудно, а за действительно привлекательными отечественными товарами очереди стояли не меньшие, чем за импортными.
Я не живу в России и не знакома с современным российским рынком, но в любом случае предпочту широкий выбор, пусть и сопровождаемый навязчивой рекламой (я её, кстати, никогда не читаю, не слушаю, не смотрю и не руководствуюсь ею...), отсутствию такового.
4 Ответить
Читатель Читатель, да, я страшный. И зовут меня Абдулла, Петруха.
0 Ответить
Взгляд со стороны. Написал Автор статью. Ну и хорошо. Кто-то согласен, кто- то не согласен. Это нормально.
Ненормально когда Автора поливают говном. Причем, Автор до последнего держится в рамках приличий, корректно отвечает на нелепые выпады, не желающих слушать его оппонентов. Такой недружелюбной атмосферы я не видел давно.
3 Ответить
"А теперь, может, не будете, словно обиженная баба, трепаться дальше, а просто, достойно и по-мужски, воздержитесь от дальнейших обсуждений того, какой я негодный, и заодно и моя статья"?
! Нет, я уж лучше буду "как баба" - оставлю честно, всё как есть.
Игорь, подчищать комментарии это так по-мужски
Насчёт статьи вашей "негодной" это не ко мне, у меня написано: "чудесная статья".
Вас я не обсуждаю. А вот реакция автора статьи на самые обычные, спокойные и аргументированные комментарии оппонентов меня удивляет, даже, можно сказать шокирует.
Впрочем, наверное, не стоит удивляться - просто "Гюльчатай открыла личико"
2 Ответить
Смешно и немного напоминает Зощенко. Молодца!
0 Ответить
Марта Мидори, Спасибо хоть за то, что хоть культурно указали мне угол, куда забиться на досуге
Вы так плохо относитесь к деревне, или так возвышаете Европу?
0 Ответить
В силу возраста я, можно сказать, не застала советскую действительность. В общем случае кто-то ругает то время, кто-то отзывается положительно. Мы не должны забывать, что в то время мы были против всего мира и не хватало нас на все. И на оборонку и на товары народного потребления. Да, можно было немного по-другому все сделать, но не сделали. А может и сил бы на все не хватило.
С одной стороны, сейчас все доступно: можно купить продукты хоть в час ночи, любую вещь (согласно своим доходам или даже в кредит), автомобиль, поехать в любую точку мира......
Но при этом мы забываем самое главное: мощнейший энергетический потенциал ГЭС, ТЭЦ и другие энергетические объекты (без электричества ни один чайник не заработает) да и без тепла как-то не здорово, согласитесь
БАМ и подобные объекты.....
Техника на момент создания способная конкурировать с лучшими мировыми аналогами (даже если и не покупали на западе, то скорее по политическим соображениям) Хотя много чего шло на экспорт на "ура".
Продукты питания...очень высокий контроль качества. Может и не было всякой экзотики, но у людей еда была всегда, причем яблоко пахло яблоком, а молоко не хранилось по 2-3 месяца.
А сейчас магазины завалены ширпотребом, причем в таких количествах, что даже страшно становится; нам все время пытаются что-то впаривают, навязывают кредиты.
С продуктами тоже не понятно. Невозможно купить практически ни один продукт, где не было бы "E" Причем не известно есть ли ГМО (закон не обязывает это маркировать).
Все-таки кто бы что не говорил, но в СССР заботились о человеке (хотя и не всегда удачно). А сейчас на первом месте прибыль. Любой ценой. Впарить, обмануть.....
1 Ответить
Читатель Читатель, читать дальше →
0 Ответить
Евгения Михайлова, хотите знать мое личное мнение? Мнение реального Вячеслава Старостина. Пожалуйста: мне нравится равные партнеры. Не лучше и не хуже. Женщина?.. Обязательно, мы - равные. Причем, я должен дотягиваться до нее. Женщины сложнее и умнее. Утонченнее и одухотвореннее.
Нам, мужчинам, нужно доказывать свою состоятельность. Не один раз, а всю жизнь. Женщина - 100% самодостаточность. С самого рождения.
Я в ШЖ - в образе. То, что думаю на самом деле, редко говорю вслух.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вот и женщины борются за такую же свободу любить "мужчин вообще", а не какого-то одного, конкретного мужчину. И чтобы при этом их шл***хами не называли, даже если они замужем. А если этого "низ-зя", то "низ-зя" это должно быть и мужчинам...в конечном итоге, вся борьба сводится к этому, если уж начистоту)))Т.е. борьба против игры в одни ворота...что почему-то возмущает таких, как вы)))
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, перестаньте нести бред. У вас богатая фантазия.
Еще раз повторю: мне нет дела до вас лично и до вашей семьи.
И я не понимаю, какое удовольствие сейчас идти по моим комментам и намеренно выбирать из них компромат. Ну, послал я кого в сердцах в жопу - что с того? Пускай он и выясняет. Вам-то какое дело? Вы кто - жена унтер Пришибеева? Вы не понимаете, что это еще хуже откровенного "идите в задницу"?
Завтра я принесу вам свои трусы: поковыряйтесь там.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы как сборщик дохлятины решили собрать всех дохлых собак, чтобы при удобном случае навесить их на меня? Ну-ну...
То, что я потерял терпение - это не делает мне чести. Но делает ли лично Вам честь собирать этих "собак" (Вы ведь считаете себя выше, лучше), я сильно сомневаюсь.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, это скорее похоже на мечту, иначе вы бы не выступали против женского равноправия
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, не сравнивайте советские кондиционеры с нынешними. Между ними 30-летняя пропасть.
Как можно этого не понимать, что сравнивая по функциональности, выбору опций, дизайну и т.д. современные товары, выбор всегда будет в их пользу, а не в пользу советских, "грохочащих"?
Это все-равно что сравнивать танки ВОВ и нынешние. Ведь столько времени прошло, столько было доработано, усовершенствованно.
Может хватит абсурда с обеих сторон? Сравнений того, что сравнивать нельзя?
1 Ответить
Вячеслав Старостин, я бы сказала, наоборот - Мужчины всегда приветствовали женское равноправие, неудачников же оно ужасает
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, я тут не так давно, но вот впечатление осталось неприятное: пишет автор такие пафосные статьи о том, как всё должно быть высокодуховно, нравственно, умно, аргументировано, вежливо, с благодарностью и т.д. Заходишь прокомментировать его статью и получаешь ушат грязной ругани на тех, кто в чём-то не согласен с автором. Самой что ни на есть базарной. Даже попытки нет поддержать дискуссию вежливо, я уж не говорю легко и приятно. А где же благодарность читателям, которые взяли на себя труд прочитать, прокомментировать статью (ведь для этого она была размещена на этом сайте, а не в личном блоге, не так ли?)?
4 Ответить
Каравай Каравай, потому как слабого - просящего о помощи, признающегося в том, что что-то не знает, не понимает - принято сжирать. Как у животных.
Можно только пожалеть тех, кто боится это делать и тех, кто не позволяет этого делать. Чувство не локтя, а постоянной конкурентности, соревновательности, вражды.
И жалеть не принято. Слово "жалеть" извратили. "Жалеть" ныне - это смотреть свысока, внутренне радуясь, что не тебя жалеют. И благодарить - слабость.
Все эти уродливые отношения и я проходил.
0 Ответить
Я тоже думал, что это не очень правильно. Но на одном из фото видны штыри, за которые привязывают верёвки и страховочные пояса. А вообще там внизу крест стоит - в этом месте несколько людей разбилось. Нам в 2006 году парнишка встретился - он здесь руку сломал, но горы покорять не перестал.
0 Ответить
Я работаю на одну фирму. Да, они задерживают оплату, но они сразу предупреждают, что оплата через 2 месяца. И все-таки платят. Я уже там 2 года, ни разу не было, чтоб не выплатили.
0 Ответить
Игорь Ткачев, этот комментарий я тоже сохраню для вас.
4 Ответить
Маргарита Ромашкина, пожалуйста.
0 Ответить
Елена Славнова, советские кондиционеры ревут и сушат воздух. Но работают! Если это ЕДИНСТВЕННОЕ требование, то да. Как работает - неважно. Обувь прочная? Отлично! А то что она уродливая и рвет ноги - неважно. Гдавное, что она это делает ДОЛГО!!!
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне нет дела до вашей семейной жизни. Впрочем, как и до вашей особы.
У вас богатая фантазия и вполне понятная женская способность домысливать и преувеличивать.
1 Ответить
Каравай Каравай, даже и не собираюсь с вами спорить о ЕВРОПЕ. не нравится вам ЕВРОПА так забудьте о ней и сидите радостно в своей деревне. Успехов и душевного спокойствия.
0 Ответить
Игорь Ткачев, покажите то место в правилах, где разрешается посылать в жопу. Очень прошу.
6 Ответить
Читатель Читатель, и это при том, что автор просто-таки специализируется на писании в комментариях к чужим статьям гадостей на личную тему. Везде, где он у меня комментировал - всюду были именно гнусности в адрес личности (а не статьи). А оказывается, ему не нравится, когда ему возражают!
6 Ответить
Игорь Ткачев, я запишу этот ваш комментарий и использую его, когда вы в очередной раз придете писать мне гадости про мою семейную жизнь. Жаль будет, если модераторы его удалят.
5 Ответить
Женщины чуть ли не мечтают быть желанной. И мужчины желают их - хотят разнообразного секса с ними ежедневно и круглосуточно. Очень здоровые желания у тех и у других.
Я - не исключение: люблю я их (женщин). Вдоль и поперек, спереди и сзади. Стоя и лежа. Ночью и днем. И в сумерки тоже.
Женщины всегда доминировали над мужчинами. Неудачницы - до сих пор верещат о равноправии. - мужские наблюдения. Тоже здоровые. И где грубость?..
1 Ответить
"Истерику вызвала твоя глупость и ослиное упрямство. В который раз говорю: пошел к черту.
Сходи еще пару раз запости, как тебя обидели. А мы обсудим..." О чём вы, Мастер? Мастер, у вас бред?
3 Ответить
Игорь Ткачев, А я ещё заметил, что у подавляющего большинства сегодня есть страх признать себя далеко не совершенством, причём панический страх. Люди боятся признаться, что совершили ошибку, попросить помощи или даже совета. И этот страх порождает агрессивную реакцию на любую попытку помочь "без спросу", особенно критику даже в самом добродушном её выражении.
0 Ответить
Читатель Читатель, читать дальше →
1 Ответить
Катя Марьина, как-то читала аналогичное обсуждение. Больше всего понравились чьи-то радостные вопли о том, что у него до сих пор работает советский черно-белый телевизор и катушечный магнитофон Яуза. НО ЗАЧЕМ?!!!
3 Ответить
Игорь, да! Под каждым словом. Чудесный текст, спасибо.
0 Ответить
На всякий случай один отредактирую, второй - поясню
0 Ответить
Дарья Юрина, а он, дурак такой, все за чистую монету принимает, не видит женского кокетства, игры в "серую шейку"-)) а она думает - кака я умна-)
Не стоит про мужчин думать, что они настолько примитивны. Просто есть некоторые общепринятые поведенческие нормы сблизиться ей и ему.
Да и про женлогику мужикам принято говорить, что не понимают они. Принято так.
2 Ответить
Спасибо, что открыли для меня SANTIANO. Есть в них брутальный заряд бодрости. Без глянца.
И в то же время, они очень человечны. В наш век техно это особенно ценно.
2 Ответить
"Подите в жопу тупой тролль" Как это тонко и любезно! А что случилось? Что вызвало такиую истерику? А ничего. Просто автору возразил комментатор!
Жить так, как вам хочется, - не эгоизм. Эгоизм - это навязывать другим свой образ жизни.
2 Ответить
Катя Марьина, это до вас все никак не дойдет, что вы боретесь с ветряными мельницами, которые существуют только в вашем воображении.
Вынудили пару поставить.
0 Ответить
Каравай Каравай, да пожалуйста-)
0 Ответить
Наталья Каганченко:
]Здравствуйте,Константин.Мы с сыном живем в не приватизированной квартире и на руках у нас только ордер,который был переоформлен на меня после смерти мужа еще в 2000Г. Время не стоит на месте,законы меняются,изменений в составе семьи формальных никаких,однако,в случаи моей смерти возникнут ли сложности у сына при получении договора социального найма,или все_таки мне это сделать сейчас?прописаны я и сын,правила все соблюдаем,коммунальные услуги оплачиваем исправно,нарушений не имеем.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, здесь моих два комментария. Какой из них - грубость?
0 Ответить
Каравай Каравай, здесь мало спорят о духовности. Здесь темы больше приземленные. О "поесть".
Не вижу повода для спора, при все многочисленных нюансах (есть главное, а есть нюансы, все-таки). Уметь понять сделанное тебе добро, принять и понять его, естественным образом выразить благодарность - что может быть нормальнее, естественнее?
Вы правы: повсюду зараза какая-то. Называется "Никто никому ничего не должен".
0 Ответить
Аркадий Голод, И я заражусь вирусом гепатита, пневмонии, или целого букета иммунноразрушающих инфекций, но никак не каким-то определённо запрагромированным вирусом-разрушителем. Вирус СПИДа тот же самый бог для церковников - его существования до сих лично не засвидетельствовал ни один, но многие убеждены, что он существует, кто-то даже уверен, что ему посчастливилось найти именно следы его существования, а не уникальной игры природы.
0 Ответить
Валентина Федорчук, да чем же я развращу коллегу, помилуйте?-))) Может, произнося вс. раз спасибо, я тоже развращаю коллег и друзей? Каких коллег? Привыкших все мерить материальной, дашь-на-дашь линейкой? А нормальных людей?
А целуя жену в щеку, каждое утро, я разбалую ее - поэтому лучше гордо удалиться, буркнув что-то невнятное, а после вкусного ужина, еще и заметить, что не так капуста порезана - ну чтобы она не развращалась, а, напротив, виноватой себя почувствовала. Так надежнее. Дальновиднее.
А маме сказав "Я тебя люблю, спасибо за все" я и ее заставлю возгордиться?
Ух, сколько я таких "нормальных" отношений знаю. В которых все всем недовольны. Уродливых отношений.
Есть в этом, конечно, определенная толика правды, но здравый, зрелый человек этим не развратиться, и не потребует большего-)
В своей статье - моей, заметьте, - я, ес-ым образом, выражаю свое видение и понимание (было бы странно, если бы я выражал Ваше мнение-)) Но ведь руки я Вам лично не вяжу: не по нраву каша - не ешьте. Но раз пришли и спорите, защищаете такие вот отношения, значит знакомы они Вам, и значит есть в них какое-то Ваше сомнение, не так ли? И другого хочется.
Что же Вы меня пытаетесь укусить. "Дьячок" я Вам. Я вот, вроде, Вас лично не называл ни кем и никак.
И лучше быть дьячком, чем неблагодарным - скажу я Вам.
Противодействие везде. И всегда. Особенно на совестливые темы. Потому что нет в душе спокойствия и уверенности. Были бы - не спорили бы.
2 Ответить
Молодец подруга - та, что с лошадьми. И та, другая, с валянием - вот уж приятственные поделки, душа теплеет, частенько разглядываю в сети.
И Вы, Ирина, молодец, хорошая статья. И вообще хорошо, когда о хороших людях пишут, и даже о злющих, но интересных, и, наверное, тоже хороших - плохой человек пейзажи писать вряд ли станет.
0 Ответить
Знаете, Андрей, я как-то не отношу Леонида Ильича (равно, как и Михаил Сергеевича, несмотря на наличие у последнего специального образования) к признанным специалистам в области экономики. А Егор Кузьмич всё-таки был Секретарем ЦК по идеологии. А посему:
- во-первых, "экономика должна быть экономной" всё-таки удобный в идеологическом плане и хорошо запоминаемый благодаря своей мнимой тавтологии штамп. Поэтому нельзя исключить, что рожден он был всё-таки в аппарате Лигачева.
- во-вторых, все доклады наших Генеральных в обязательном порядке проходили через идеологический отдел ЦК. И это тоже, пусть и косвенный, указатель в сторону Егора Кузьмича.
Хотя, не исключаю того, что я заблуждаюсь. Просто, иногда приятно вспомнить лица, знаковые для какого-то отрезка нашей истории. И - надежды питают не только юношей! - может тот, для кого фамилия "Лигачев" сегодня мало что значит, после прочтения этой статьи заглянет в российский вариант Вики и немного прочитает об этой неординарной и по своему очень интересной личности?!
0 Ответить