Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Аркадий Голод, Ильича вспомнили... и снова дураки. Обидно... за Вас. Разумные, как раз, понимают, что нельзя заявлять о том, что СПИДа нет, пока не доказано обратное. Или что СПИД есть, пока не доказано его наличие. Не длину реплик сопоставляйте. А их глубину. Впрочем, я ценю Ваши попытки научного подхода, если не анализа, где-то там, в первой сотне. И поэтому, лично я и не с Вами, и не против Вас. Хорошего отдыха.
0 Ответить
Аркадий Голод, дело ведь не в том, что СПИДа нет. Нет совсем. Что же до такого абсурда доводить-то?
Аркадий Голод, "камни с неба падать не могут, потому что на небе камней нет" – заявили в 1787 году парижские академики с систематизированными знаниями.
Аркадий Голод, Вы снова ушли в детали-самолюбование, не имеющие отношение к делу. Прием демагогический, отвлекающий и глупый, простите. Ваш Докинз с его "общепринятой позицией" давно на помойке истории, снова простите, - несмотря на свою относительную молодость и живучесть. Напиши Вы - или он - "идиотия генетически детерминирована" я бы Вам - и ему - еще поверил. А глупость... это и есть глупость для простаков. В остальном Вы правы - про Пирогова и пр. Только это снова не по теме... но вроде как должно служить аргументом? И далее пространная болтовня, еще более втискивающая Вас в общество нас, простаков и дураков. Потрепались? Можно идти?-)
Каравай Каравай, не надо много слов. Пойдите в любую лабораторию, диагностирующую ВИЧ инфекцию, возьмите там образец с несуществующим вирусом и, обмакнув туда иголочку, кольните себя в любое удобное место.
2 Ответить
Игорь Ткачев, а какой у вас опыт, чтобы судить всех подряд? Может стоит попридерджать коней с таким-то опытом? Вы поймите главное, откинув мелочи, которые занимают ваше внимание: уважаемый Аркадий, в отличие от многих и вас в том числе, имеет медицинское образование и огромный стаж работы (анестезиологом, если не ошибась). Оспаривает он откровенные глупости, которые видны даже не профессионалам, а всего лишь почитывающим надосуге не жёлтую прессу, а "Науку и жизнь", например. 30 лет занимаются проблемой не только ваши кумиры. А Вы, не имея никакого профессионального преставления о теме и обо мне лично, беретесь судить и Аркадия, и меня, высмеивая всех, кто высказывает отличную от вашей точку зрения. Берётесь категорично поддерживать невежество. Вот в этом и общечеловеческая, а, возможно, и медицинская глупость.
Игорь Ткачев, Как правило ясную мысль, выражающую правильную позицию, можно выразить лаконичнее, чем обладающую противоположными свойствами. Сопоставим длину реплик сторонников антинаучной позиции автора и его противников. И Ваших. Как там, у Ильича, насчет возможности быть немножко беременным? А силы потрачены не зря. Разумным будет полезно. Дуракам - обидно. Мне от всего этого приятно.
1 Ответить
Для равновесия, тем, кто убежден, что СПИД и ВИЧ - не выдумка и все так и есть, как они верят последние - дцать лет, некоторые имена тех, кто с ними не согласен: Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven) заслуженный профессор патологии, Торонто., Роджер Кунингхэм (Dr. Roger Cunningham), иммунолог, микробиолог и директор центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало, Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig), профессор иммунологии, бывший директор Швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста, Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend) врач скорой помощи, основатель фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк. Для полноты картины можно посмотреть имена тех, кто уверен в том, что СПИД и ВИЧ - не выдумка - можно найти в нете. Быть убежденным в том, что глупцы первые или вторые, можно начинать тогда, когда сам в данном вопросе будешь не только не путать СПИД с ВИЧ, но и разбираться, хотя бы, в CD4+ лимфоцитах и CD4+ Т-лимфоциты.
Олег, к счастью эти мечты вполне реальные черты приобретают. Во всяком случае, у нас-то в городе по некоторым направлениям идёт развитие.
Виктор Жигунов, а зачем? Идиотизм не лечится. А насчет Вашего жизненного опыта, так известно же - рыбак рыбака...
Читатель Читатель, а какой Ваш опыт? Чтобы судить самостоятельно? Может стоит попридержать коней-то, с таким-то опытом? Вы поймите главное, откинув мелочи, которые занимают Ваше внимание: уважаемый Аркадий не специалист в данной области, но судит однозначно и категорично тех, кто проблематикой занимается последние 30 лет. А Вы, не имея никакого профессионального преставления о теме, беретесь столь же "категорично" его поддерживать, высмеивая тех, у кого опыта больше чем Вам лет. Вот в этом общечеловеческая, а не медицинская глупость.
Аркадий Голод, Вы профессиональный перегибатель палки, поздравляю! Ваши примеры о наживающихся на чужих бедах никчёмны. Поскольку голод и желание посидеть на удобной табуретке испытывает каждый, даже Вы. И эту проблему даже придумывать не нужно, а вот СПИД - это безнравственная идиома, удачный рекламный ход, ставший неким ограничителем, контролирующим процесс разложения социальной сферы, начавшейся в середине 20-го века. Сначала миф о СПИДе был пугалом для тех, кому надоели обыденные рамки взаимоотношений, а затем его раздули до до межпланетного фантома наноалхимики.
Игорь Ткачев, если принять позицию Докинза (а она практически общепринята), то глупость приходится принимать генетически детерминированной. От воспитания-пелагогики толку мало. Пирогов много чего говорил, но данное изречение впервые озвучил Гиппократ. Не исключено, что столь очевидная банальность изрекалась и до него. Касательно же до обсуждаемого предмета, процитирую изречение, автор которого абсолютно точно известен: - Суди, дружок, не выше сапога. Тут, правда есть место для сомнения: ни Эзопа ли Пушкин перефразировал?
О, и Мастер подтянулся О чём бы не петь, лишь бы петь о своём: об идолах, глупости, нонконформизме и т.д. Игорь Ткачёв, я всего лишь разделяю мнение одного из комментаторов, который, в отличие от многих других, является специалистом, в чём все неглупые, как вы любите говорить, люди имели возможность неоднократно убедиться в ходе дискуссий на медицинскую тему. Так что позвольте уж мне судить о статье самостоятельно на основе моего опыта, мною почерпнутой информации, и мненииий моих авторитетов.
Аркадий Голод, пока что вижу лишь, что предъявлено какое-то изображение неизвестного происхождения. Я медикам не верю просто по опыту: из всех врачей, с которыми имели дело я и моя семья, лишь один реально помог, и то в простом случае – составил сломанную кость. Остальные – кто зуб щипцами вывернул с корнем без наркоза (лень было распилить коронку), кто детей так лечил (предварительно устроив им болезни) что я трижды спасал от верной смерти, в том числе однажды выкрав из больницы. У родственницы определили ложную беременность и лишь когда погубили плод, ойкнули: оказывается, настоящая была. Так что моё отношение к вашей науке – от жизни. Чем спорить с неспециалистами, наберите лучше в поиске "спида нет" и опровергайте.
Аркадий Голод, это не модная позиция. Это позиция просто человека думающего, причем, вне зависимости от сферы знаний, а не выбирающего понравившееся ему мнение и т.з. и доказывающего с еще большим пылом свою понравившуюся правоту. А судьи кто? Кто идиотию будет доказывать? Не другой ли идиот? Ведь многое из того, что было непреложным вчера, сегодня - идиотия. И где гарантия, что послезавтра снова не станет истиной? Вы уверены, что Вы лично не отстали? Вы ведь с не меньшей вселенской глупостию доказываете свою правоту, не понимая этой глупости... такое возможно? Нет?-) Вы, простите, специалист в данной области? Где можно почитать ваши монографии? Научные статьи? И Вы, лишь в смежной специализации беретесь столь категорично опровергать научные труды тех, кто проблемой СПИДа занимается последние -дцать лет - в статьи вроде были ссылки на таких ученых, их труды, я не ошибаюсь? "Опровергать" - громко сказано. Кроме двух-трех дей-но профессиональных аргументов, остальное - препирательства с местными не-специалистами. Я лично понимаю, что Вы - спец в своей области, имеете медобразование и разбираетесь лучше остальных здесь в КАКОЙ-ТО области медицины, и вообще, умный и с опытом индивид. Но подобная пространная категоричность характеризует Ваши знания по данному вопросу не намного лучше, чем наши, невежд. Какой-то странный, как раз, современный "научный" подход, больше похоже на многодневное препирательство "Сам - идиот". На то ли силы потрачены?
Зачем 24 часа в сутки с пеной у рта доказывать то, что уже 30 лет считается доказанным? Ненавижу таких упоротых идиотов.
Аркадий Голод, простите, Вам следовало бы пойти в воспитатели-педагоги. Значительно бы уменьшилось число глупцов... ну, или возросло бы число закомплексованных, с исковерканной психикой граждан, уверенных в своей неполноценности-). Пирогов вроде говорил: "Если от одного общения с врачом больному не становится лучше, то следует гнать такого врача взашей".
Савушкин Юрий, их также нет, например, в такой же небогатой Туркмении. Есть один на всю страну Дворец сирот. Как и в Армении, сирот берут к себе родственники. Кстати, там всего несколько домов престарелых, где, 95% - старики славянского происхождения. Дело, как Вы понимаете, не в доходах "на голову населения". А в традициях, местном менталитете и политике гос-ва, которая весьма традиционна.
Игорь Ткачев, это очень модная ныне позиция. Позволяет успешно размывать границу между наукой и чепухой, между знанием и невежеством. Процесс вполне успешно идет. Доказывать хирургу с 30-летним стажем его полную идиотию иногда категорически необходимо, дабы пациента не угробил. А таковы случаи наблюдать приходилось. В любом случае мнение человека с систематизированными знаниями в данной области ближе к истине, чем полного невежды.
Смотря какая стена. Как правило, если вкрутить саморез в дюбель, а дюбель вмонтировать в бетонную стену, саморез прослужит долго, но, возможно, здесь автор имеет в виду изделия из дерева, а не во всякое из них можно вогнать дюбель, кое-куда он просто не влезет, и вот тут уже идут в ход гвозди, саморезы... Дома-то у всех разные, не всегда многоквартирные. Так что вопрос о выборе крепежа, скажем так, на любителя. Из деревянной лестницы при неправильном креплении саморез может и выкрутиться. У меня тоже не было случаев "выскакивания из гнезда", а вот неприятность из-за качества самореза случилась. Шляпка самореза просто отвалилась от ствола через пару лет эксплуатации навесной полки - просто-напросто проржавела. Ну, не была она рассчитана на прорыв трубы у соседей. Пришлось измываться и выкорчевывать из стены (слава богу, гипсолитовой) ствол самореза, а заодно и дюбель, штукатурить образовавшуюся дыру, и только после этого вгонять новый крепеж, который вот уже лет пять держится. В процессе, разумеется, пришлось повредить обои на стене, что не очень-то приятно.
Аркадий, если честно, то Вы ушли от прямого ответа на поставленный мной вопрос. Не смею больше беспокоить. PS. Насколько мне известно, в маленькой и не очень благополучной Армении тоже нет детей-сирот и, соответственно, детдомов. Что вызывает лично у меня уважение и к ней, и к Израилю.
Савушкин Юрий, вы накулемали столько нелепиц, что разбирать их нет смысла. Чтобы Вы поняли хоть что-то, над с нуля учить Вас азам биологии. Вот как у Вас получилось, пусть оно так Вам и будет.
Читатель Читатель, Ваш идол, простите, сам элементарных вещей не понимает (так случается с людьми в возрасте, многоопытными и далеко не глупыми, и даже чаще, чем с молодыми - мелочи не видны из-за большого). И к тому же, излишне самоуверен, не будучи специалистом именно в данной области (это ровно как мне, допустим, терапевту судить о хирургии с категоричностью, не терпящей возражений, и доказывать хирургу с 30-летним стажем его полную идиотию). Да и слишком много эмоциональной категоричности, не имеющий отношения к теме, по-принципу "Все дураки, а я прав, просто потому что прав". А уж радикальные суждения неспециалистов, отчего-то полагающихся на то или иное мнение одних специалистов и отметающих доводы специалистов других, - и есть констатация глупости - дремучести. Наверняка не знают, но уверены... Одни уверены, что Бог есть. Другие, что нет. Никто не знает истины, но в своей правоту уверены и первые, и вторые. У думающих людей всегда должно оставаться место для сомнения. Если его нет, время задуматься. Автор статьи, - кстати лучше большинства здесь понимает в данном вопросе. Хотя может и ошибаться, ес-но. Но мы-то откуда в этом уверены?
Уважаемые эскулапы! Ввиду того что тема меня заинтриговала, я позволю себе подвести некоторые итоги. Ну, а вы мне укажите на неточности или нелепицы, плз. 1. СПИД - это факт. Однако он может быть инициирован не только собственно ВИЧ. Существует масса сценариев болезни, которые могут закончиться для человека именно приобретением иммунодефицита. 2. Вызывает подозрение существование именно вируса, именуемого ВИЧ или ретровирус. Понятно, что сачком его не поймаешь. Приходится искать косвенные пути идентификации. Выявление антител - это именно такой процесс, имхо. 3. Любой патогенный вирус угнетает иммунитет. А появлением каких антител сопровождается этот процесс? И не дает ли ВИЧ-тест положительную реакцию на "чужие" антитела? Тесты беременных наводят на мысль, что где-то что-то с ВИЧ-тестированием не так, потому что беременность приводит к появлению "паразитных" антител, дающих ВИЧ+ результат. 4. Химическая ВИЧ-терапия во многих случаях скорее вредна, нежели полезна. А ее назначение часто весьма сомнительно. Получается, что копья ломаются только потому, что "хвоста", за который можно крепко ухватиться, у вируса пока не обнаружено. А те хвосты, за которые его вреде бы ловят, могут оказаться и чужими. Вот как-то так у меня получилось.
Сергей Дмитриев, Вы, должно быть, что-то вместо моего поста прочитали. Там было написано: "Все люди рождаются совершенно одинаковыми. И никто из них с младенчества не питает ненависти к "не таким, как он"." - а Вы из написанного увидели афиширование брезгливости к "нетаким, как он". Везет же мне с оппонентами! Один меня сталинистом объявил. Другой к нацикам причислил.
Какие-то абстрактные фантазии Увы, все совсем иначе, поэтому ставлю 1. Но мечтать, конечно, не вредно. Хочется автору мечтать - пусть мечтает.
Александр Ягольник, у нас - у вас не лучше. Должен - и по закону, и по совести. Как сказал поэт "Ты - женщина, и этим ты права". Ну, а ты - мужчина - и эти ты всегда виноват-)
Интересная, познавательная статья. Сколько тайн хранит история... И снова версии, предположения ученых, как повод для размышления. Есть надежда, что когда-нибудь одна из миллиона тайн будет раскрыта, а мы понаблюдаем за этим. Южный Урал - удивительный регион, находки археологов еще не раз удивят нас и захочется перелистать странички учебников по истории. Ирина, спасибо за статью.
Лилия Шельмина, реакция показательна Сейчас, только вот плюсики Аркадию Голоду, взявшему на себя труд биться об стену дремучести непроходимой, поставлю и пойду. Счастливо оставаться и приятного чтения. Главное маникюр не делайте и всё будет хорошо!
Константин Кучер, это игра слов-имёнами для краткости. Внучек Егорушка "наломал немало дров".
Интересен был бы пример гармоничного развития города в России... Деревня Чертаново стала районом Чертаново, и где располагалась сама деревня, сейчас, похоже, даже сами чертановцы не знают
Михаил Кондратьев, это не праБельно ! Здесь все раскошные пригороды Бирмингема сохранили свои названия и стали сабурбанами. Как-то не чувствуется потери названий, так и остались Пэлам, Хувер, Алабастер, Виставия Хилс и др. Бирмингем - образец гармоничного развития города, это отмечалось "в кругах" знатоков.
Чепуха. Извините уж, Катя, но вот уж действительно - все либо, черное, либо белое, иначе говоря, подростковый максимализм. Вы либо лично не знакомы с описываемой социальной средой вовсе, либо знакомы по гротескам из телевизионных скетчей а-ля таганрогский персонаж Сергея Светлакова в "Нашей Раше". Первый же пункт "агрессивность" присущ одному из 10-20 в зависимости от условий. Да и то к годам, в худшем случае, 25-ти проходит это само (состояние алкогольного опьянения не учитывается), либо после пары-тройки конкретных люлей, если не умеет всерьез за себя постоять. "Уникумы", разумеется, остаются, но считанные единицы... Статью следовало бы назвать "Примерные отличительные особенности стремящегося к лидерству стереотипного пубертатного обывателя", но не больше...
Класс! Такой драйв. Смесь норманнского и кельтского. За кавер на Воду - отдельное спасибо! Вполне можно петь. Когда нечего пить
Важно сохранять оптимизм и не поддаваться унынию Тогда солнышко будет в душе Спасибо за статью, Анастасия.
Вот и обходите стороной. Вам туда дорога.
В Италии жесткое семейное законодательство. В двух словах, мужчина всегда не прав и после развода должен бывшей до гроба. И не мало. Укрепило это брак? Шутите. Просто хитрые итальянцы женятся после 45-и. Могут сожительствовать с одной женщиной лет двадцать, нарожать детей, построить дом, вырастить сад. Но вот законными узами - нет, страшно. И когда оба уже изрядно постареют и никому кроме друг друга не нужны, тогда и в церковь, и в к мэру.
4 Ответить
Марианна Власова, посмотрел. Там еще больше чепухи.
Андрей Владимиров, конечно, лучше быть в подпитии, чем в перепитии. Иногда выпадают и "сухие недели", пока алкоугроз "нЭ чую".
"поведение плазменных вихрей в магнитном поле может быть весьма сложным" - может, но если это конкретное магнитное поле Земли в конкретном месте земной поверхности, всё там может быть однозначно формализовано. "Может ли плазма достичь земной поверхности? Долгое время считалось, что это невозможно из-за магнитного поля Земли, но следы электрических разрядов нередко обнаруживаются между облаками и ионосферой, а расстояние от них до земной поверхности – всего 10% расстояния до ионосферы… " А как связана ионосфера со "следами электрических разрядов", которые "нередко обнаруживаются между облаками и ионосферой"? Облака электризуются никак не из-за солнечного ветра, поэтому грозы и ночью бывают. "Эльфы" и "джеты" образуются не в ионосфере, а над облаками, выходя из них: http://meteoweb.ru/phen049.php И если бы ионизация могла быть стабильной и непосредственно над Землей, не было бы нужды выделять такой верхний слой атмосферы. "Что же произойдёт, если поток плазменных частиц всё же достигнет земной поверхности?" Не достигнет, не опустится, нет таких сил, которые их опустят существенно ниже 40 км. Ну, пусть инопланетяне дунули и поток частиц полетел вниз (не забудьте, что он состоит, грубо говоря, из разорванных атомов, то есть и положительных, и отрицательных частиц). И как только они покинут высоту, на которой их в разделенном состоянии удерживает ионизирующее излучение Солнца, они - - снова станут атомами. Что и происходит с ними в обычных условиях. Так что скажите там инопланетянам, чтобы поток опускали вместе с ионизирующей установкой. "Ионизации воды известняком" явно не хватит.
Сергей, Гайдара-внука, светлая ему память, вообще-то звали Егор.
Игорь Вадимов, "Да бросте Вы, Штирлиц!" пенять-жаловаться. Радуйтесь, что с подачи Бори Гайдара живёте теперь в постиндустриальном обЧестве. Всё устаканится, притрётся и перетрётся. "Жить стало веселей, жить стало лучше"(С)
Обычно такие статьи обхожу стороной. Автор, как водится, - очередная девочка-припевочка или обчитавшийся страшилок впечатлительный вьюноша. Открываю профиль - и глазам не верится: ЭТО пишет человек с медицинским образованием?!
Игорь Вадимов, я ж не говорил о нацнеприязни - это другая опера. Так и издания "рождаются одинаковыми" и стараются понравиться читателям, а кто-то начинает "думать о них свысока". Конечно, у всех свои предпочтения в выборе, но зачем же так афишировать свою брезгливость "к "нетаким, как он"?
СК и ЧЧ! Вы раскрашиваете цветными мелками контуры джина наживы и чистогана, который выпустили из бутылки "знатоки" экономики и развития, типа Гайдар-Чубайс и повёдшийся на них Ельцугин.
Что сказать... Покойся с миром, наукоград Троицк! Вечная тебе память.
Сергей Константинов, не знаю, какие слова найти для комментария, потому что очень понятно и близко всё, что вы написали в статьях, больно до слёз - наукограды распотрошили безжалостно и бездарно. Вырубленные леса, угробленные НИИ (васокочайшей квалификации был персонал! и не только учёные, но и рабочие, занятые в экспериментальных работах), доведённая до ручки инфраструктура, наплыв криминала с южных окраин бывшего СССР и рядом - пир во время чумы. Это судьба не только Троицка. Что сказать... Держитесь, боритесь... сколько сможете! А про фабрику интересно было узнать.
Сергей Дмитриев, за два года застроили огромное поле Ватутинок (хваленые Новые Ватутинки) и поле возле реки Десны (где проходит газопровод высокого давления, и никакого строительства с роду не велось!). Скинули нам же, на нашу даже не федеральную трассу этот ... "черкизон", "Лотос-Сити" и еще кучу всего. Два года назад дорога до Москвы занимала час, сейчас - 2 часа. То ли еще будет. Шоссе не реконструируется, не считая обещанной еще лет 20 назад эстакады на Профсоюзке (возле м.Теплый стан), расширять его некуда. Не знаю, каким местом думали власти, когда утверждали проект, но результат налицо. и никакая история не интересует этих людей. Единственное, что их волнует - собственная нажива.
Игорь Ткачев прав, есть серьезные ученые во всех странах. И что вы думаете, они договорились, просто так говорить о ВИЧ? Но даже если бы его не было, его стоило придумать. Многих информация заставит быть предусмотрительным и ответственным за свои действия. Народ призывают: «Распространение ВИЧ можно остановить, изменив поведение», «Верность – лучшая защита от многих заболеваний, в том числе и от ВИЧ» «Косметические процедуры(маникюр, педикюр, пирсинг) опасны» Но что бы не говорили ВИЧ живет и ситуация с его распространением не думает меняться в лучшую сторону, распространяется он быстрыми темпами и по плохому сценарию.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Аркадий Голод,
Ильича вспомнили... и снова дураки. Обидно... за Вас.
Разумные, как раз, понимают, что нельзя заявлять о том, что СПИДа нет, пока не доказано обратное. Или что СПИД есть, пока не доказано его наличие.
Не длину реплик сопоставляйте. А их глубину.
Впрочем, я ценю Ваши попытки научного подхода, если не анализа, где-то там, в первой сотне. И поэтому, лично я и не с Вами, и не против Вас.
Хорошего отдыха.
0 Ответить
Аркадий Голод, дело ведь не в том, что СПИДа нет. Нет совсем.
Что же до такого абсурда доводить-то?
0 Ответить
Аркадий Голод, "камни с неба падать не могут, потому что на небе камней нет" – заявили в 1787 году парижские академики с систематизированными знаниями.
0 Ответить
Аркадий Голод, Вы снова ушли в детали-самолюбование, не имеющие отношение к делу. Прием демагогический, отвлекающий и глупый, простите.
Ваш Докинз с его "общепринятой позицией" давно на помойке истории, снова простите, - несмотря на свою относительную молодость и живучесть. Напиши Вы - или он - "идиотия генетически детерминирована" я бы Вам - и ему - еще поверил. А глупость... это и есть глупость для простаков.
В остальном Вы правы - про Пирогова и пр. Только это снова не по теме... но вроде как должно служить аргументом?
И далее пространная болтовня, еще более втискивающая Вас в общество нас, простаков и дураков.
Потрепались? Можно идти?-)
0 Ответить
Каравай Каравай, не надо много слов.
Пойдите в любую лабораторию, диагностирующую ВИЧ инфекцию, возьмите там образец с несуществующим вирусом и, обмакнув туда иголочку, кольните себя в любое удобное место.
2 Ответить
Игорь Ткачев, а какой у вас опыт, чтобы судить всех подряд? Может стоит попридерджать коней с таким-то опытом? Вы поймите главное, откинув мелочи, которые занимают ваше внимание: уважаемый Аркадий, в отличие от многих и вас в том числе, имеет медицинское образование и огромный стаж работы (анестезиологом, если не ошибась). Оспаривает он откровенные глупости, которые видны даже не профессионалам, а всего лишь почитывающим надосуге не жёлтую прессу, а "Науку и жизнь", например.
30 лет занимаются проблемой не только ваши кумиры. А Вы, не имея никакого профессионального преставления о теме и обо мне лично, беретесь судить и Аркадия, и меня, высмеивая всех, кто высказывает отличную от вашей точку зрения. Берётесь категорично поддерживать невежество. Вот в этом и общечеловеческая, а, возможно, и медицинская глупость.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Как правило ясную мысль, выражающую правильную позицию, можно выразить лаконичнее, чем обладающую противоположными свойствами.
Сопоставим длину реплик сторонников антинаучной позиции автора и его противников.
И Ваших.
Как там, у Ильича, насчет возможности быть немножко беременным?
А силы потрачены не зря.
Разумным будет полезно. Дуракам - обидно.
Мне от всего этого приятно.
1 Ответить
Для равновесия, тем, кто убежден, что СПИД и ВИЧ - не выдумка и все так и есть, как они верят последние - дцать лет, некоторые имена тех, кто с ними не согласен:
Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven) заслуженный профессор патологии, Торонто., Роджер Кунингхэм (Dr. Roger Cunningham), иммунолог, микробиолог и директор центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало, Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig), профессор иммунологии, бывший директор Швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста, Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend) врач скорой помощи, основатель фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк.
Для полноты картины можно посмотреть имена тех, кто уверен в том, что СПИД и ВИЧ - не выдумка - можно найти в нете.
Быть убежденным в том, что глупцы первые или вторые, можно начинать тогда, когда сам в данном вопросе будешь не только не путать СПИД с ВИЧ, но и разбираться, хотя бы, в CD4+ лимфоцитах и CD4+ Т-лимфоциты.
0 Ответить
Олег, к счастью эти мечты вполне реальные черты приобретают. Во всяком случае, у нас-то в городе по некоторым направлениям идёт развитие.
0 Ответить
Виктор Жигунов, а зачем?
Идиотизм не лечится. А насчет Вашего жизненного опыта, так известно же - рыбак рыбака...
0 Ответить
Читатель Читатель, а какой Ваш опыт? Чтобы судить самостоятельно? Может стоит попридержать коней-то, с таким-то опытом?
Вы поймите главное, откинув мелочи, которые занимают Ваше внимание: уважаемый Аркадий не специалист в данной области, но судит однозначно и категорично тех, кто проблематикой занимается последние 30 лет. А Вы, не имея никакого профессионального преставления о теме, беретесь столь же "категорично" его поддерживать, высмеивая тех, у кого опыта больше чем Вам лет.
Вот в этом общечеловеческая, а не медицинская глупость.
0 Ответить
Аркадий Голод, Вы профессиональный перегибатель палки, поздравляю! Ваши примеры о наживающихся на чужих бедах никчёмны. Поскольку голод и желание посидеть на удобной табуретке испытывает каждый, даже Вы. И эту проблему даже придумывать не нужно, а вот СПИД - это безнравственная идиома, удачный рекламный ход, ставший неким ограничителем, контролирующим процесс разложения социальной сферы, начавшейся в середине 20-го века. Сначала миф о СПИДе был пугалом для тех, кому надоели обыденные рамки взаимоотношений, а затем его раздули до до межпланетного фантома наноалхимики.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если принять позицию Докинза (а она практически общепринята), то глупость приходится принимать генетически детерминированной. От воспитания-пелагогики толку мало.
Пирогов много чего говорил, но данное изречение впервые озвучил Гиппократ. Не исключено, что столь очевидная банальность изрекалась и до него.
Касательно же до обсуждаемого предмета, процитирую изречение, автор которого абсолютно точно известен:
- Суди, дружок, не выше сапога.
Тут, правда есть место для сомнения: ни Эзопа ли Пушкин перефразировал?
1 Ответить
О, и Мастер подтянулся
О чём бы не петь, лишь бы петь о своём: об идолах, глупости, нонконформизме и т.д.
Игорь Ткачёв, я всего лишь разделяю мнение одного из комментаторов, который, в отличие от многих других, является специалистом, в чём все неглупые, как вы любите говорить, люди имели возможность неоднократно убедиться в ходе дискуссий на медицинскую тему. Так что позвольте уж мне судить о статье самостоятельно на основе моего опыта, мною почерпнутой информации, и мненииий моих авторитетов.
0 Ответить
Аркадий Голод, пока что вижу лишь, что предъявлено какое-то изображение неизвестного происхождения. Я медикам не верю просто по опыту: из всех врачей, с которыми имели дело я и моя семья, лишь один реально помог, и то в простом случае – составил сломанную кость. Остальные – кто зуб щипцами вывернул с корнем без наркоза (лень было распилить коронку), кто детей так лечил (предварительно устроив им болезни) что я трижды спасал от верной смерти, в том числе однажды выкрав из больницы. У родственницы определили ложную беременность и лишь когда погубили плод, ойкнули: оказывается, настоящая была. Так что моё отношение к вашей науке – от жизни. Чем спорить с неспециалистами, наберите лучше в поиске "спида нет" и опровергайте.
0 Ответить
Аркадий Голод, это не модная позиция. Это позиция просто человека думающего, причем, вне зависимости от сферы знаний, а не выбирающего понравившееся ему мнение и т.з. и доказывающего с еще большим пылом свою понравившуюся правоту.
А судьи кто? Кто идиотию будет доказывать? Не другой ли идиот?
Ведь многое из того, что было непреложным вчера, сегодня - идиотия. И где гарантия, что послезавтра снова не станет истиной?
Вы уверены, что Вы лично не отстали? Вы ведь с не меньшей вселенской глупостию доказываете свою правоту, не понимая этой глупости... такое возможно? Нет?-) Вы, простите, специалист в данной области? Где можно почитать ваши монографии? Научные статьи?
И Вы, лишь в смежной специализации беретесь столь категорично опровергать научные труды тех, кто проблемой СПИДа занимается последние -дцать лет - в статьи вроде были ссылки на таких ученых, их труды, я не ошибаюсь? "Опровергать" - громко сказано. Кроме двух-трех дей-но профессиональных аргументов, остальное - препирательства с местными не-специалистами.
Я лично понимаю, что Вы - спец в своей области, имеете медобразование и разбираетесь лучше остальных здесь в КАКОЙ-ТО области медицины, и вообще, умный и с опытом индивид. Но подобная пространная категоричность характеризует Ваши знания по данному вопросу не намного лучше, чем наши, невежд.
Какой-то странный, как раз, современный "научный" подход, больше похоже на многодневное препирательство "Сам - идиот".
На то ли силы потрачены?
0 Ответить
Зачем 24 часа в сутки с пеной у рта доказывать то, что уже 30 лет считается доказанным? Ненавижу таких упоротых идиотов.
0 Ответить
Аркадий Голод, простите, Вам следовало бы пойти в воспитатели-педагоги. Значительно бы уменьшилось число глупцов... ну, или возросло бы число закомплексованных, с исковерканной психикой граждан, уверенных в своей неполноценности-).
Пирогов вроде говорил: "Если от одного общения с врачом больному не становится лучше, то следует гнать такого врача взашей".
0 Ответить
Савушкин Юрий, их также нет, например, в такой же небогатой Туркмении. Есть один на всю страну Дворец сирот.
Как и в Армении, сирот берут к себе родственники.
Кстати, там всего несколько домов престарелых, где, 95% - старики славянского происхождения.
Дело, как Вы понимаете, не в доходах "на голову населения". А в традициях, местном менталитете и политике гос-ва, которая весьма традиционна.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это очень модная ныне позиция.
Позволяет успешно размывать границу между наукой и чепухой, между знанием и невежеством.
Процесс вполне успешно идет.
Доказывать хирургу с 30-летним стажем его полную идиотию иногда категорически необходимо, дабы пациента не угробил.
А таковы случаи наблюдать приходилось.
В любом случае мнение человека с систематизированными знаниями в данной области ближе к истине, чем полного невежды.
1 Ответить
Смотря какая стена. Как правило, если вкрутить саморез в дюбель, а дюбель вмонтировать в бетонную стену, саморез прослужит долго, но, возможно, здесь автор имеет в виду изделия из дерева, а не во всякое из них можно вогнать дюбель, кое-куда он просто не влезет, и вот тут уже идут в ход гвозди, саморезы... Дома-то у всех разные, не всегда многоквартирные. Так что вопрос о выборе крепежа, скажем так, на любителя. Из деревянной лестницы при неправильном креплении саморез может и выкрутиться.
У меня тоже не было случаев "выскакивания из гнезда", а вот неприятность из-за качества самореза случилась. Шляпка самореза просто отвалилась от ствола через пару лет эксплуатации навесной полки - просто-напросто проржавела. Ну, не была она рассчитана на прорыв трубы у соседей. Пришлось измываться и выкорчевывать из стены (слава богу, гипсолитовой) ствол самореза, а заодно и дюбель, штукатурить образовавшуюся дыру, и только после этого вгонять новый крепеж, который вот уже лет пять держится. В процессе, разумеется, пришлось повредить обои на стене, что не очень-то приятно.
0 Ответить
Аркадий, если честно, то Вы ушли от прямого ответа на поставленный мной вопрос.
Не смею больше беспокоить.
PS. Насколько мне известно, в маленькой и не очень благополучной Армении тоже нет детей-сирот и, соответственно, детдомов. Что вызывает лично у меня уважение и к ней, и к Израилю.
0 Ответить
Савушкин Юрий, вы накулемали столько нелепиц, что разбирать их нет смысла.
Чтобы Вы поняли хоть что-то, над с нуля учить Вас азам биологии.
Вот как у Вас получилось, пусть оно так Вам и будет.
2 Ответить
Читатель Читатель, Ваш идол, простите, сам элементарных вещей не понимает (так случается с людьми в возрасте, многоопытными и далеко не глупыми, и даже чаще, чем с молодыми - мелочи не видны из-за большого). И к тому же, излишне самоуверен, не будучи специалистом именно в данной области (это ровно как мне, допустим, терапевту судить о хирургии с категоричностью, не терпящей возражений, и доказывать хирургу с 30-летним стажем его полную идиотию). Да и слишком много эмоциональной категоричности, не имеющий отношения к теме, по-принципу "Все дураки, а я прав, просто потому что прав".
А уж радикальные суждения неспециалистов, отчего-то полагающихся на то или иное мнение одних специалистов и отметающих доводы специалистов других, - и есть констатация глупости - дремучести. Наверняка не знают, но уверены...
Одни уверены, что Бог есть. Другие, что нет. Никто не знает истины, но в своей правоту уверены и первые, и вторые.
У думающих людей всегда должно оставаться место для сомнения. Если его нет, время задуматься.
Автор статьи, - кстати лучше большинства здесь понимает в данном вопросе. Хотя может и ошибаться, ес-но. Но мы-то откуда в этом уверены?
2 Ответить
Уважаемые эскулапы!
Ввиду того что тема меня заинтриговала, я позволю себе подвести некоторые итоги. Ну, а вы мне укажите на неточности или нелепицы, плз.
1. СПИД - это факт. Однако он может быть инициирован не только собственно ВИЧ. Существует масса сценариев болезни, которые могут закончиться для человека именно приобретением иммунодефицита.
2. Вызывает подозрение существование именно вируса, именуемого ВИЧ или ретровирус.
Понятно, что сачком его не поймаешь. Приходится искать косвенные пути идентификации. Выявление антител - это именно такой процесс, имхо.
3. Любой патогенный вирус угнетает иммунитет.
А появлением каких антител сопровождается этот процесс? И не дает ли ВИЧ-тест положительную реакцию на "чужие" антитела?
Тесты беременных наводят на мысль, что где-то что-то с ВИЧ-тестированием не так, потому что беременность приводит к появлению "паразитных" антител, дающих ВИЧ+ результат.
4. Химическая ВИЧ-терапия во многих случаях скорее вредна, нежели полезна. А ее назначение часто весьма сомнительно.
Получается, что копья ломаются только потому, что "хвоста", за который можно крепко ухватиться, у вируса пока не обнаружено. А те хвосты, за которые его вреде бы ловят, могут оказаться и чужими.
Вот как-то так у меня получилось.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Вы, должно быть, что-то вместо моего поста прочитали. Там было написано: "Все люди рождаются совершенно одинаковыми. И никто из них с младенчества не питает ненависти к "не таким, как он"." - а Вы из написанного увидели афиширование брезгливости к "нетаким, как он".
Везет же мне с оппонентами! Один меня сталинистом объявил. Другой к нацикам причислил.
0 Ответить
Какие-то абстрактные фантазии
Увы, все совсем иначе, поэтому ставлю 1. Но мечтать, конечно, не вредно. Хочется автору мечтать - пусть мечтает.
0 Ответить
Александр Ягольник, у нас - у вас не лучше.
Должен - и по закону, и по совести.
Как сказал поэт "Ты - женщина, и этим ты права". Ну, а ты - мужчина - и эти ты всегда виноват-)
2 Ответить
Интересная, познавательная статья. Сколько тайн хранит история... И снова версии, предположения ученых, как повод для размышления. Есть надежда, что когда-нибудь одна из миллиона тайн будет раскрыта, а мы понаблюдаем за этим. Южный Урал - удивительный регион, находки археологов еще не раз удивят нас и захочется перелистать странички учебников по истории.
Ирина, спасибо за статью.
0 Ответить
Лилия Шельмина, реакция показательна
Сейчас, только вот плюсики Аркадию Голоду, взявшему на себя труд биться об стену дремучести непроходимой, поставлю и пойду. Счастливо оставаться и приятного чтения. Главное маникюр не делайте и всё будет хорошо!
0 Ответить
Константин Кучер, это игра слов-имёнами для краткости. Внучек Егорушка "наломал немало дров".
0 Ответить
Интересен был бы пример гармоничного развития города в России... Деревня Чертаново стала районом Чертаново, и где располагалась сама деревня, сейчас, похоже, даже сами чертановцы не знают
0 Ответить
Михаил Кондратьев, это не праБельно ! Здесь все раскошные пригороды Бирмингема сохранили свои названия и стали сабурбанами. Как-то не чувствуется потери названий, так и остались Пэлам, Хувер, Алабастер, Виставия Хилс и др.
Бирмингем - образец гармоничного развития города, это отмечалось "в кругах" знатоков.
0 Ответить
Чепуха. Извините уж, Катя, но вот уж действительно - все либо, черное, либо белое, иначе говоря, подростковый максимализм. Вы либо лично не знакомы с описываемой социальной средой вовсе, либо знакомы по гротескам из телевизионных скетчей а-ля таганрогский персонаж Сергея Светлакова в "Нашей Раше". Первый же пункт "агрессивность" присущ одному из 10-20 в зависимости от условий. Да и то к годам, в худшем случае, 25-ти проходит это само (состояние алкогольного опьянения не учитывается), либо после пары-тройки конкретных люлей, если не умеет всерьез за себя постоять. "Уникумы", разумеется, остаются, но считанные единицы... Статью следовало бы назвать "Примерные отличительные особенности стремящегося к лидерству стереотипного пубертатного обывателя", но не больше...
0 Ответить
Класс! Такой драйв. Смесь норманнского и кельтского.
За кавер на Воду - отдельное спасибо! Вполне можно петь. Когда нечего пить
0 Ответить
Важно сохранять оптимизм и не поддаваться унынию
Тогда солнышко будет в душе 
Спасибо за статью, Анастасия.
0 Ответить
Вот и обходите стороной. Вам туда дорога.
0 Ответить
В Италии жесткое семейное законодательство. В двух словах, мужчина всегда не прав и после развода должен бывшей до гроба. И не мало.
Укрепило это брак? Шутите. Просто хитрые итальянцы женятся после 45-и. Могут сожительствовать с одной женщиной лет двадцать, нарожать детей, построить дом, вырастить сад. Но вот законными узами - нет, страшно. И когда оба уже изрядно постареют и никому кроме друг друга не нужны, тогда и в церковь, и в к мэру.
4 Ответить
Марианна Власова, посмотрел.
Там еще больше чепухи.
0 Ответить
Андрей Владимиров, конечно, лучше быть в подпитии, чем в перепитии. Иногда выпадают и "сухие недели", пока алкоугроз "нЭ чую".
0 Ответить
"поведение плазменных вихрей в магнитном поле может быть весьма сложным" - может, но если это конкретное магнитное поле Земли в конкретном месте земной поверхности, всё там может быть однозначно формализовано.
"Эльфы" и "джеты" образуются не в ионосфере, а над облаками, выходя из них: http://meteoweb.ru/phen049.php
- снова станут атомами. Что и происходит с ними в обычных условиях. Так что скажите там инопланетянам, чтобы поток опускали вместе с ионизирующей установкой. "Ионизации воды известняком" явно не хватит.
"Может ли плазма достичь земной поверхности? Долгое время считалось, что это невозможно из-за магнитного поля Земли, но следы электрических разрядов нередко обнаруживаются между облаками и ионосферой, а расстояние от них до земной поверхности – всего 10% расстояния до ионосферы… "
А как связана ионосфера со "следами электрических разрядов", которые "нередко обнаруживаются между облаками и ионосферой"? Облака электризуются никак не из-за солнечного ветра, поэтому грозы и ночью бывают.
И если бы ионизация могла быть стабильной и непосредственно над Землей, не было бы нужды выделять такой верхний слой атмосферы.
"Что же произойдёт, если поток плазменных частиц всё же достигнет земной поверхности?"
Не достигнет, не опустится, нет таких сил, которые их опустят существенно ниже 40 км. Ну, пусть инопланетяне дунули и поток частиц полетел вниз (не забудьте, что он состоит, грубо говоря, из разорванных атомов, то есть и положительных, и отрицательных частиц). И как только они покинут высоту, на которой их в разделенном состоянии удерживает ионизирующее излучение Солнца, они -
0 Ответить
Сергей, Гайдара-внука, светлая ему память, вообще-то звали Егор.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Да бросте Вы, Штирлиц!" пенять-жаловаться. Радуйтесь, что с подачи Бори Гайдара живёте теперь в постиндустриальном обЧестве. Всё устаканится, притрётся и перетрётся. "Жить стало веселей, жить стало лучше"(С)
0 Ответить
Обычно такие статьи обхожу стороной. Автор, как водится, - очередная девочка-припевочка или обчитавшийся страшилок впечатлительный вьюноша. Открываю профиль - и глазам не верится: ЭТО пишет человек с медицинским образованием?!
0 Ответить
Игорь Вадимов, я ж не говорил о нацнеприязни - это другая опера. Так и издания "рождаются одинаковыми" и стараются понравиться читателям, а кто-то начинает "думать о них свысока". Конечно, у всех свои предпочтения в выборе, но зачем же так афишировать свою брезгливость "к "нетаким, как он"?
0 Ответить
СК и ЧЧ! Вы раскрашиваете цветными мелками контуры джина наживы и чистогана, который выпустили из бутылки "знатоки" экономики и развития, типа Гайдар-Чубайс и повёдшийся на них Ельцугин.
0 Ответить
Что сказать... Покойся с миром, наукоград Троицк! Вечная тебе память.
1 Ответить
Сергей Константинов, не знаю, какие слова найти для комментария, потому что очень понятно и близко всё, что вы написали в статьях, больно до слёз - наукограды распотрошили безжалостно и бездарно.
Вырубленные леса, угробленные НИИ (васокочайшей квалификации был персонал! и не только учёные, но и рабочие, занятые в экспериментальных работах), доведённая до ручки инфраструктура, наплыв криминала с южных окраин бывшего СССР и рядом - пир во время чумы. Это судьба не только Троицка.
Что сказать... Держитесь, боритесь... сколько сможете!
А про фабрику интересно было узнать.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, за два года застроили огромное поле Ватутинок (хваленые Новые Ватутинки) и поле возле реки Десны (где проходит газопровод высокого давления, и никакого строительства с роду не велось!). Скинули нам же, на нашу даже не федеральную трассу этот ... "черкизон", "Лотос-Сити" и еще кучу всего.
Два года назад дорога до Москвы занимала час, сейчас - 2 часа. То ли еще будет. Шоссе не реконструируется, не считая обещанной еще лет 20 назад эстакады на Профсоюзке (возле м.Теплый стан), расширять его некуда. Не знаю, каким местом думали власти, когда утверждали проект, но результат налицо.
и никакая история не интересует этих людей. Единственное, что их волнует - собственная нажива.
0 Ответить
Игорь Ткачев прав, есть серьезные ученые во всех странах. И что вы думаете, они договорились, просто так говорить о ВИЧ?
Но даже если бы его не было, его стоило придумать. Многих информация заставит быть предусмотрительным и ответственным за свои действия. Народ призывают: «Распространение ВИЧ можно остановить, изменив поведение», «Верность – лучшая защита от многих заболеваний, в том числе и от ВИЧ» «Косметические процедуры(маникюр, педикюр, пирсинг) опасны»
Но что бы не говорили ВИЧ живет и ситуация с его распространением не думает меняться в лучшую сторону, распространяется он быстрыми темпами и по плохому сценарию.
0 Ответить