Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Олег, а я согласен с вами. Сторон здесь несколько — и не одна, не две... Встают вопросы — ищутся ответы. Суть в том, чтобы начать хотя бы размышлять об этом. И по большому счёту, не столько важно, какое осваивать ПО — коммерческое или же бесплатное. Важен ответственный и добросовестный, осмысленный подход. Программы делают ведь люди, и делают их также для людей, стараются его функциональным сделать, понятным и приятным (насколько получается). А это значит, что освоить можно любой софт. И более того, способность проявлять гибкость, мне кажется, намного значимее навыков работы с конкретным ПО. Мне довелось недавно одну презентацию увидеть на тему «Программное обеспечение в образовании», так там (я приведу их даже вам) отличные слова написаны: «Приучение к одной программе ограничивает кругозор и способность адаптации к новым условиям. … Даже если в своей работе ему [учащемуся] придётся пользоваться другими программами — для человека, понимающего общие принципы, освоение нового интерфейса не сложнее, чем... [продолжить можно как понравится]» И есть ещё фрилансеры — их предостаточно, и их никто не ограничивает в выборе ПО, и под заказ они подстроиться сумеют в зависимости от задач и выбрать инструменты нужные. Но и они с чего-то начинают, когда решения принимают, что им осваивать и как к своему делу подходить. В общем, если ваш интерес, Олег, на две статьи последующие сохранится, — ещё чего-то может проясниться.
0 Ответить
вася пупкин, конечно, это ж очевидно для любого, кто наблюдает, как Солнце вертится вокруг Земли: сговорились производители памперсов и наполнителей кошачьих лотков. Для @Виктор Жигунов: да, вы слышали, что холера - оттого, что скуденты белый порошок сыпали?
1 Ответить
Спасибо за интересную статью. Мое детство прошло в Карабахе. В памяти сохранились смутные воспоминания: женщина налепляет на стенку тонира лаваш… читать дальше →
Ксенья. Совет не всегда бывает бесполезным! Статья отличная, но многие хотят получить совет , а не от кого.
Совет от вас можно получить? Что делать когда жена " на голову садится?" - при чем практически в прямом смысле. Я понимаю , что вы устали от глупых вопросов, но это для меня на сегодня главный вопрос.
Петра,город-ширма.За великолепными фасадами просто скала,ничего нет.читать дальше →
Валерий Хачатуров, всё хорошо, только "нЕ в учении КМ".
Никаких регулировок под мощность патрона не предусмотрено, ружьё перезаряжается патронами фабричного производства любой мощности от самых слабых, до самых сильных. Ну, резиновые заряды или какой-то ослабленный самокрут не переварит же. В отличие от более доступного М3, например. Который к тому же выглядит не менее угрожающе :3 youtube.com/watch?v=aJFWwjWLIQo
Витэк Виндекс, Вспомним, как Поток-богатырь из песни поэта А.К. Толстого, проснувшись после долгого сна и увидев раболепствующую пред царем толпу, не скрыл своего удивления: «Если князь он, иль царь напоследок, / Что ж метут они землю пред ним бородой? / Мы честили князей, но не эдак! Да и полно, уж вправду ли я на Руси? / От земного нас бога Господь упаси! / Нам Писанием велено строго / Признавать лишь небесного Бога!» Обожествление кесаря противоречило нормам русской жизни. Культ обожествления Кесаря был характерен для византийской традиции – он перешел в христианство из языческих времен. На московскую монархию, следует отметить, оказали свое влияние и татарские традиции. Корни победы большевиков надо искать не в учении Карла Маркса, а в старой правде русской истории. В униженной татарами Руси русские праведники учили князей править и судить по справедливости. Русскую свободу уничтожили не татары. Ее уничтожил московский царь. Большевики, будучи противниками царизма, не собирались уничтожать царские традиции. Как Иван Грозный уничтожал бояр, которые пытались ограничить его власть, так и Ленин-Сталин уничтожали те политические силы, которые пытались ограничить их власть. Московская монархия уничтожила Новгородскую республику, крупное православное государство, которое жило под лозунгом: Кто против Бога и Великого Новгорода?! Великий Новгород был одним из крупнейших городов средневековой Европы, видным членом Ганзейского союза. Большевики же подрезали российский капитализм на его взлете. Что могли построить большевики, будучи противниками капитализма? Только, приукрашенный социалистическими лозунгами, феодализм…
вася пупкин, не верю я ни автору, ни Голоду, я только против бездумного "урря!", если КПСС велела. Одного репрессированного тюремщик пристыдил: "Ведь ты же был коммунистом". Тот ответил: "Я был коммунистом, когда за это сажали. А вы всегда вступаете в ту партию, которая сажает". Вот и Голод – в той партии, которая у власти. Это не в первый раз проявилось, он не принимает ничего, что не утверждено свыше и не написано в учебниках. Если возобладает противоположное мнение, он будет так же свысока учить наоборот.
Например, английская снайперская винтовка L115, прицельная дальность стрельбы которой более 2 км, так и называется «молчаливый убийца». Ну разве может потягаться с такой пневматическая винтовка, дальность точного выстрела которой максимум 150 м? Однако пневматические винтовки калибра 7,62 мм во многих странах законодательно запрещены для продажи гражданскому населению. Да, снайперские карабины законодателей почему-то не пугают
Уважаемые, может вспомним как начиналась история вопроса. Все эти разговоры о дискриминации вообще начались в 19 веке, когда-то у женщин даже избирательного права не было. А начало в неолите, как мне помнится. Мужчина - охотник, женщина - собиратель. Изначально мужчина - охотник лезет на рожот и генетически ничего не изменилось за тысячи, хоть на мамонтов и не ходим, но опасностей в современном мире и своих хватает. Женщина еще с тех незапамятных времен оставалась с ребенком - муж погиб на охоте, убит в стычке с другим племенем, а ей что делать - только искать нового защитника. Даже во времена не столь далекие, например в Древнем Риме практика усыновления была развита чрезвычайно. Относительно женщина воин, вспомним тех же приснопамятных амазонок, господа подскажите где они сейчас обитаются? Природа все равно раставили все по местам. Насчет войны, правда, но женщины идут воевать, только по причине нехватки мужского населения, так бывала и будет в древней и новейшей истории. Насчет воспитания, тут мнения конкретного высказать не могу, но подозреваю, что ребенок с мамой и папой будет воспитан и вырастет в более полноценную личность. А насчет традиционных профессий для женщин и мужчин, сейчас с этим все же посвободней чем хотя бы тысячу лет назад. Кстати о юбках, дело только лишь в менталитете. Теже шотландцы и древние римляне, греки, египтяне и т.д. для них это было дело обычное. А вот кстати гречанки и римлянки одели юбку позднее мужчин. Автору респект за интересную тему!
Валерий Хачатуров, всерьёз эту разницу Г-г никто не воспринимает. Так... обозначают отношение. Я не очень воинствующий: не зову ломать церквА - пусть остаются как памятники архитектуры и древних заблуждений. Здешние баптитские церкви строят и содержат классные медицинские центры, услугами которых довелось пользоваться. В пикировках с верующими я подчёркивал эту позитивную сторону религии. Никогда не чувствовал себя господином и не тянет: где господин, там рядом у ног и раб. Кому нужна такая справедливая демократичность?
Сергей Дмитриев, / стишок провокационный "по всем швам": негоже атеисткой стране просить защиты у господа./ Не стоит торопиться с эпитетами. Борцу с провокаторами желательно обратить внимание на один факт: поэт просил защиты у Господа, а Вы, г-н воинствующий атеист, говорите про господа. Будьте последовательными и запишите в провокаторы поэта Волошина, который закончил «Северовосток» следующими словами. Нам ли весить замысел Господний? Всё поймем, всё вынесем, любя, — Жгучий ветр полярной преисподней, Божий Бич! приветствую тебя.
Татьяна Владимирова, а как же нужно говорить о течении лавы или метановых потоках Венеры?
Сергей Константинов, Ваша вторая часть статьи красноречиво объясняет и оправдывает, почему "крякнул" Союз из-за пустых полок, недостатка джинсОв и пр. мелочёвки. Сколково в одном ряду помпезно-амбициозных проектов типа Владика, Сочей и ЧМ-18. Бал правит ручное управление и бессистемность при её видимости.
Действительно при современных материалах и технологиях дирижабли становятся весьма перспективным направлением.
И все - таки, сезонность растений, дает свое... Выращивал зимой, на подоконнике лук - батун, - тощенким растет...Пытался "день" удлиннить, за счет дополнительного освещения, - реакции никакой. Хотя потреблять можно... Но выгодней репчатый лук на выгонку зелени, - в банку с водой поставить. Выращивал укроп, - тоже, очень хилый, вид не товарный, и откушать нечего...Также, "день удлиннял"... А вот в летний сезон, на подоконнике, огурцы выращивал. Очень хорошо растут, только опылять, приходилось в ручную.
Ни один специалист не может проситеть на одной и тойже программе до пенсии. Выходят новые версии, появляются более продвинутые программные продукты. Если Вы конечно не работаете в системе МО, где десятилетиями ничего не меняется. Многие новые программы предлагаюся под соусом - перейди на нашу программу и получишь максимум поддержки, скидок и т.д. Правда эта халява рано или поздно заканчивается. Постоянное изучение новых программ и обучение персонала есть залог успешкой работы любой органичации. Надеюсь многие помнят, что например были такие мега продукты как Инфо-Бухгалтер, Турбо-Бухгалтер, а сейчас кроме 1С ничего стоящего и нет - увы. Тоже и графическими и другими программными продуктами. Есть майнстрим, а все остальные чтобы выжить на рынке стараются из из своих программ сделать что-либо аналогичное и привычно конечному пользователю. Посмотрите на эти продукты - уже давно не было ничего революционного. Новые фичи, плагины и т.д. А так по большому счету пустота. Взять даже LINUX с KDE, OPEN OFFICE, LIBRE OFFICE и многое другое. А учится работать на свежем софте, все-таки приходится каждому специалисту, да и ценность обученных кадров повторюсь возрастает. Отсюда и з.п. и боязнь потерять такого спеца в которого вложены немаленькие деньги. ИМХО все делается к лучшему. P.S. К слову сказать игровые технологиии развиваются куда как быстрее, хотя временной отрезок они прошли наравне с "серьезными программами" PPS. А вообще переходите на NIXы, используйте MACINTOSH и будет Вам счастье, как 5 лет назад обещал Медведев.
Вячеслав, я читаю и плакать хочется.. как же так.. я свое чадо отдала в сад уже ему 2 исполнилось и пару месяцев походил.. и плакал иногда, когда я уходила.. может стоит до трех еще подождать? или все равно уже поздно? Ведь теперь он даже машет мне рукой на прощание.. Я посчитала, чем раньше в сад тем лучше.. знаю, теперь, что не права была.. но исправить-то можно?? Тем более есть пока возможность дома с ним посидеть - в плане самой с ним заниматься.. он у меня очень активный и шустрый, мы часто гуляем.. почему я раньше Ваши статьи не нашла...
А в следующей статье ждем проекта картонного дома)хочется попробовать
Ощущение, что "аргументы" в статье притянуты, придуманы, лишь бы было о чем поспорить. Особенно, вот это: "Неоднократно видела картину – мужчина с коляской играет с ребенком, сюсюкает, а окружающие смотрят на это, и в глазах вопрос: «Ну не голубой ли?» Лично я такого никогда не видела. Даже если кто-то когда-то так и смотрел, и вам об этом сообщил, как много сегодня таких? Наоборот, я все чаще вижу отцов, гуляющих с детьми и считаю, что это постепенно становится нормой. По сравнению с тем, что было раньше. Раз изменение тенденции налицо - зачем бить в барабаны по поводу стереотипов, которые и так уже отмирают? Или, уже избитое: "Детей при разводе чаще всего оставляют с матерью, ориентируясь на пол...". То, что статистика говорит о том, что дети чаще остаются с мамами, не доказывает того, что такое решение принято исходя из ориентации на пол. Не забывайте про то, что далеко не каждый отец заявляет о своем праве оставить ребенка у себя - кто-то сам решает, что его ребенку с мамой будет лучше, кто-то просто не желает быть отцом-одиночкой, да мало ли что еще влияет на статистику. Также хочу отметить, что стиль изложения автора стал более понятным. То ли я постепенно привыкаю к "нетрадиционности" письма, то ли автор поднаторел и стал "ближе". Было бы интересно почитать что-нибудь еще на другую тематику. А то у меня уже складывается стереотип по поводу исключительно гендерной ориентации автора.
5 Ответить
Вячеслав, я рада, что наткнулась на Ваши статьи.. Жаль, меня не поймут мамашки, если начну Вас пересказывать.. Хотя они меня и так странной считают, по-моему, со своими прогрессивными мыслями)))
Хорошая статья, и вправду, это целый бизнес по зарабатыванию денег, т.к. у нас, например, рядовой учитель зарабатывает много меньше учителя школы "раннего развития". Да и чем же тогда мамочкам заняться, когда бегали по всевозможным курсам раннего развития, а тут оказывается нужно просто любить? Все гениальное просто. Хорошо, что именно любовь матери гениальна)) спасибо за статью!
А солененькое-то, соль тут каким боком, не написано? Давно хочу узнать...
Спасибо, Вячеслав, за Ваши труды, очень внушительно сама, когда ребенок появился, стала много читать о развитии детей о педагогике в общем, о том "ну все же - КАК?" И, признаться, не встречала людей, которые доказывали, что раннее развитие невозможно (Или мне промыли мозг и я просто их не замечала?). Но я с вами, пожалуй, соглашусь. Можно начать ребенка учить читать в год, и он как раз к 4-м годам уже заезженные карточки будет воспроизводить и "читать" и мама может похвалиться, что вот у нее какой малыш умный растет)), а можно начать учить читать в 4 года и он научится "читать" к 5 годам В общем, веду к тому, что может зачем вообще его (детеныша) учить читать в этом возрасте, когда его этому должны учить в школе? или? Много ли для счастливой жизни вообще нужно читать? Надеюсь, мысль моя неглубокая Вам понятна.. Хотелось бы у Вас уму-разуму поучится...
Мысли здравые, но вывода нет.... Замах на рубль, удар на копейку.
Сергей Константинов, Вы не имеете права копировать чужой текст. Вы можете пересказывать его. Можете давать на него ссылки в комментариях. Статьи должны быть авторскими.
ДОСКА ЗАЧЕТА! ОДНОЗНАЧНО! Жаль только, фотографий маловато...
Катерина, извините, читаю 2-ю вашу статью и опять не понял посыла. Дискриминация-то в чем? Нельзя устроиться воспитателем? Это не дискриминация, мужчинам это ну вааабще не нужно, "по-бабски", что называется. А раз никто не рвется, какая ж дискриминация? Армия? Блин, да покажите того клоуна, который хочет, чтобы женщины служили в армии по призыву, в России, по крайней мере! Нету таких? Значит, опять не дискриминация. Причем в военное время женщины очень даже призываются, есть военнообязанные женские, преимущественно, профессии, медицина, скажем... Пенсия? То же самое, что армия. Мужчины никогда не согласятся признать себя слабее и требовать в этой связи равноправного возрастного ценза. Значит, опять не дискриминация. А женщины в самом деле лучше умеют воспитывать детей, в большинстве и традиционно... И тянутся дети больше к мамам. Вы хотите отменить этот закон природы? Ну да, насчет одежды есть малехо... Но дело в том, что если женщина носит брюки - это не обязательно лесбиянка, а вот мужик в юбке - на 99%, как принято считать, нетрадиционен... Так что дискриминация вовсе не по одежде, причем не со стороны женщин вовсе... Так какого же равноправия вы именно хотите, совершенно неясно. Неужели хотите работать грузчиками и спускаться в шахты?
Сергей Дмитриев, правительству проще построить чем отремонтировать. В Троицке и этому пример есть - объект А-77. Строится с 1985 года, его бросили и не стали достраивать. Пока власти крутили шуры-муры, решали как его заселять и что с ним делать, с их же разрешения подрядчики отстроили полгорода, в частности, благоустроили набережную Десны 17-этажными высотными домами. А А-77 до сих пор так и стоит, гниет. Зачем нужно это Сколково, если достаточно вложиться в то, что уже построено?
И этому ненасытному мегаполису всё мало и мало: ему ещё Сколково подавай. Сколково = "Вам сколько?"
Я не собираюсь оправдываться, я просто дал ссылки на информационные источники. Мне можно не верить, я никого не заставляю. Я просто пишу о собственном городе. Хоть на это я имею право?
Сергей Константинов, при всём при этом "незачОт". Я не верю,что невозможно выпростаться из уже озвученных, напечатанных сведений и формулировок.
Простите, что использую Сеть Интернет. Впредь не повторюсь. Скажите, откуда еще брать информацию, если литературы нет?
Что вы пишите. Попытка выместить что-то. И желание властвовать. Хорош оправдывать, то что вы творите!
На всякий случай: ссылки на информационные источники вставить не могу. Они есть в предыдущей статье. Основанием написать все это послужил материал сайта "Подмосковье выходного дня". Как там все замечательно и радостно... Но почему-то коренному троичанину стало тошно. Показуха все это. Речушка наша попахивает так, что подойти к ней невозможно, уж тем более купаться в зоне отдыха "Заречье". Плотина фабрики с 1927 года не ремонтировалась, и вся дырявая, механизм регулировки уровня воды там на шестернях - еще с тех самых времен (менялся или нет - информации не нашел). Литературы по истории Троицка невероятно мало, из всего - только Энциклопедия малых городов России, да и та всего не объясняет. Думал, о моем городе узнают с помощью Интернета - и ошибся. Что ж, так тому и быть. Мы с ним похожи...
Я же вам отвечу. Животные понимают больше чем вы думаете. И он живые и очень много понимают. Универсального ответа не должно быть. Как каждая ситуация уникальна. Несколько вариантов.
Игорь Ткачев, о, вот ниже очень хорошо расписано, почему к автору прислушиваться не стоит - потому что он не сумел даже внятно объяснить суть этого "мифа", путая термины, понятия, слова русского языка.
Я не заставляю никого верить в "оправдания". Источники gym.trtk.ru - к 30-летию Троицка, раздел "История" obvs.ru главная информационная (дополнение/ dc2e86ebcfec951a) troitsk.org/ - городской форум mosgid.ru/moskovskaya/troitsk putevoditel.nakurorte.ru/721-troick (путеводитель по МО) mojgorod.ru дословно "Мой город. Народная энциклопедия." Опыта вставки ссылок, к сожалению, не имею: ссылки вставлять мне запрещено. Не обессудьте. Если нужен полный список - откуда я все это взял, могу и его предоставить тоже. Там еще городские форумы и сайт администрации. Можно посмотреть кому интересно. По поводу Wiki: ссылка на него прямо с городского форума есть.
Грустное впечатление от смерти еще одного академгородка.
Виктор Жигунов, а ведь прав А.Голод - "рыбак рыбака"... "везет" Вам на врачей... вот один из них статейку эту накропал... как специалист он, ну как бы помягче это сказать, ну врач-троечник, не больше... а Вы ему верите. вот в который раз, что в жизни, что здесь, в ШЖ - одни и те же грабли и танец на них...
Александр Ягольник, первоначальный замысел был такой - проиграть весь ритуал от начала до конца на воображаемом дне рождения. Но!.. Получилось бы серий (частей статьи) двадцать, не меньше. Потому и отказался от этой затеи. Ничего страшного - я учусь сочинительству. Пусть все скомкано получилось. Учту на будущее. Застолье начинается с первого по значимости гостя. Он встает и говорит кучу всего хорошего о хозяине. И пьют только они - хозяин и первозначимый гость. Остальные ждут своей очереди. И так - по кругу... В общем, длинный и слегка занудный ритуал. Прикольно показалось мне, когда гостей очень много и со всеми чокнуться крайне сложно, в центр стола помещают вращающийся круг, чтобы все смогли легонько постучать своей чашей вина о край круга - якобы чокнуться с хозяином. Смешно и то, что если кто-то не смог убедительно отказаться от выпивки, то пить обязательно придется. Можно привести с собой друга, чтобы он пил за тебя... Найдите журнал "Китай" выпуск "Очарование алкогольных напитков". Меня вдохновил этот ритуал, но получилось не так, как хотелось бы. Спасибо за оценку.
Валерий Хачатуров, стишок провокационный "по всем швам": негоже атеисткой стране просить защиты у господа. А вот другой поэт примерно тогда же написал "Как два различных полюса, //во всём враждебны мы." И эти строчки стали вдохновляющим слоганом до самой Победы. Инсинуации, типа слухов витают неизбежно вокруг заметных персон. Ахматова не пошла санитаркой на фронт, как Великие княгини. АГ "не спасался" своим талантом, а не поступился принципами и впитанными убеждениями. Список тех, кого "не спас" талант писателей-поэтов, увы, длинный, вкл. пострадавших. Мандельштам, Бабель, Серебрякова, Гинзбург, Смеляков, да мало ли ещё кого можно добавить?
Рита Розова, да, это печальное явление, как бы плагиат. Неужели своими словами, со своим акцентом нельзя было подать историю Троицка?Какие-либо оправдания принять трудно, хотя они уже были предъявлены. И до ШЖ докатились проблемы списанных диссертаций ВИПов-депутатов.
Источники "вдохновения" автора, которые он забыл упомянуть: Домены, на которых найдены совпадения троицкий-округ.рф/wiki/t/1139/print/58% кпк.троицкий-округ.рф/wiki/t/1139/ 58% ru.wikipedia.org/wiki/Троицк_(Москва) 57% academic.ru/dic.nsf/ruwiki/20048 55% www.vkus-realty.ru/news/18 51% www.podmoskovje.ru/towns/?id=179999478 50% troitsk.taxisaturn.ru/ 23%
2 Ответить
"Оригинал"
И хватит нести ожесточенный бред. И по другим статьям, думаю тоже. Добрее и гуманнее. Может так с вами? Поступать
И дикое животное может вас съесть О ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК,!!!!! Если смотреть им в глаза долго и давить. Они не любят не добро.
И еще какие кумиры.Православие что делает с людьми ЖЕСТОКОСТЬ и грубость. Губительно для вас. Религия - и вера разные вещи. не хотел же об этом тут писать, но уж раз так говорите.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег, а я согласен с вами. Сторон здесь несколько — и не одна, не две... Встают вопросы — ищутся ответы. Суть в том, чтобы начать хотя бы размышлять об этом.
И по большому счёту, не столько важно, какое осваивать ПО — коммерческое или же бесплатное. Важен ответственный и добросовестный, осмысленный подход.
Программы делают ведь люди, и делают их также для людей, стараются его функциональным сделать, понятным и приятным (насколько получается). А это значит, что освоить можно любой софт. И более того, способность проявлять гибкость, мне кажется, намного значимее навыков работы с конкретным ПО. Мне довелось недавно одну презентацию увидеть на тему «Программное обеспечение в образовании», так там (я приведу их даже вам) отличные слова написаны: «Приучение к одной программе ограничивает кругозор и способность адаптации к новым условиям. … Даже если в своей работе ему [учащемуся] придётся пользоваться другими программами — для человека, понимающего общие принципы, освоение нового интерфейса не сложнее, чем... [продолжить можно как понравится]»
И есть ещё фрилансеры — их предостаточно, и их никто не ограничивает в выборе ПО, и под заказ они подстроиться сумеют в зависимости от задач и выбрать инструменты нужные. Но и они с чего-то начинают, когда решения принимают, что им осваивать и как к своему делу подходить.
В общем, если ваш интерес, Олег, на две статьи последующие сохранится, — ещё чего-то может проясниться.
0 Ответить
вася пупкин, конечно, это ж очевидно для любого, кто наблюдает, как Солнце вертится вокруг Земли: сговорились производители памперсов и наполнителей кошачьих лотков.
Для @Виктор Жигунов: да, вы слышали, что холера - оттого, что скуденты белый порошок сыпали?
1 Ответить
Спасибо за интересную статью.
Мое детство прошло в Карабахе. В памяти сохранились смутные воспоминания: женщина налепляет на стенку тонира лаваш… читать дальше →
0 Ответить
Ксенья. Совет не всегда бывает бесполезным! Статья отличная, но многие хотят получить совет , а не от кого.
0 Ответить
Совет от вас можно получить? Что делать когда жена " на голову садится?" - при чем практически в прямом смысле. Я понимаю , что вы устали от глупых вопросов, но это для меня на сегодня главный вопрос.
0 Ответить
Петра,город-ширма.За великолепными фасадами просто скала,ничего нет.читать дальше →
0 Ответить
Валерий Хачатуров, всё хорошо, только "нЕ в учении КМ".
0 Ответить
Никаких регулировок под мощность патрона не предусмотрено, ружьё перезаряжается патронами фабричного производства любой мощности от самых слабых, до самых сильных.
Ну, резиновые заряды или какой-то ослабленный самокрут не переварит же.
В отличие от более доступного М3, например. Который к тому же выглядит не менее угрожающе :3
youtube.com/watch?v=aJFWwjWLIQo
0 Ответить
Витэк Виндекс, Вспомним, как Поток-богатырь из песни поэта А.К. Толстого, проснувшись после долгого сна и увидев раболепствующую пред царем толпу, не скрыл своего удивления: «Если князь он, иль царь напоследок, / Что ж метут они землю пред ним бородой? / Мы честили князей, но не эдак! Да и полно, уж вправду ли я на Руси? / От земного нас бога Господь упаси! / Нам Писанием велено строго / Признавать лишь небесного Бога!»
Обожествление кесаря противоречило нормам русской жизни. Культ обожествления Кесаря был характерен для византийской традиции – он перешел в христианство из языческих времен. На московскую монархию, следует отметить, оказали свое влияние и татарские традиции.
Корни победы большевиков надо искать не в учении Карла Маркса, а в старой правде русской истории. В униженной татарами Руси русские праведники учили князей править и судить по справедливости. Русскую свободу уничтожили не татары. Ее уничтожил московский царь. Большевики, будучи противниками царизма, не собирались уничтожать царские традиции. Как Иван Грозный уничтожал бояр, которые пытались ограничить его власть, так и Ленин-Сталин уничтожали те политические силы, которые пытались ограничить их власть. Московская монархия уничтожила Новгородскую республику, крупное православное государство, которое жило под лозунгом: Кто против Бога и Великого Новгорода?! Великий Новгород был одним из крупнейших городов средневековой Европы, видным членом Ганзейского союза.
Большевики же подрезали российский капитализм на его взлете. Что могли построить большевики, будучи противниками капитализма? Только, приукрашенный социалистическими лозунгами, феодализм…
0 Ответить
вася пупкин, не верю я ни автору, ни Голоду, я только против бездумного "урря!", если КПСС велела. Одного репрессированного тюремщик пристыдил: "Ведь ты же был коммунистом". Тот ответил: "Я был коммунистом, когда за это сажали. А вы всегда вступаете в ту партию, которая сажает". Вот и Голод – в той партии, которая у власти. Это не в первый раз проявилось, он не принимает ничего, что не утверждено свыше и не написано в учебниках. Если возобладает противоположное мнение, он будет так же свысока учить наоборот.
1 Ответить
Например, английская снайперская винтовка L115, прицельная дальность стрельбы которой более 2 км, так и называется «молчаливый убийца». Ну разве может потягаться с такой пневматическая винтовка, дальность точного выстрела которой максимум 150 м? Однако пневматические винтовки калибра 7,62 мм во многих странах законодательно запрещены для продажи гражданскому населению.
Да, снайперские карабины законодателей почему-то не пугают
0 Ответить
Уважаемые, может вспомним как начиналась история вопроса. Все эти разговоры о дискриминации вообще начались в 19 веке, когда-то у женщин даже избирательного права не было. А начало в неолите, как мне помнится. Мужчина - охотник, женщина - собиратель. Изначально мужчина - охотник лезет на рожот и генетически ничего не изменилось за тысячи, хоть на мамонтов и не ходим, но опасностей в современном мире и своих хватает. Женщина еще с тех незапамятных времен оставалась с ребенком - муж погиб на охоте, убит в стычке с другим племенем, а ей что делать - только искать нового защитника. Даже во времена не столь далекие, например в Древнем Риме практика усыновления была развита чрезвычайно. Относительно женщина воин, вспомним тех же приснопамятных амазонок, господа подскажите где они сейчас обитаются? Природа все равно раставили все по местам. Насчет войны, правда, но женщины идут воевать, только по причине нехватки мужского населения, так бывала и будет в древней и новейшей истории.
Насчет воспитания, тут мнения конкретного высказать не могу, но подозреваю, что ребенок с мамой и папой будет воспитан и вырастет в более полноценную личность.
А насчет традиционных профессий для женщин и мужчин, сейчас с этим все же посвободней чем хотя бы тысячу лет назад. Кстати о юбках, дело только лишь в менталитете. Теже шотландцы и древние римляне, греки, египтяне и т.д. для них это было дело обычное. А вот кстати гречанки и римлянки одели юбку позднее мужчин. Автору респект за интересную тему!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, всерьёз эту разницу Г-г никто не воспринимает. Так... обозначают отношение.
Я не очень воинствующий: не зову ломать церквА - пусть остаются как памятники архитектуры и древних заблуждений. Здешние баптитские церкви строят и содержат классные медицинские центры, услугами которых довелось пользоваться. В пикировках с верующими я подчёркивал эту позитивную сторону религии.
Никогда не чувствовал себя господином и не тянет: где господин, там рядом у ног и раб. Кому нужна такая справедливая демократичность?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, / стишок провокационный "по всем швам": негоже атеисткой стране просить защиты у господа./
Не стоит торопиться с эпитетами. Борцу с провокаторами желательно обратить внимание на один факт: поэт просил защиты у Господа, а Вы, г-н воинствующий атеист, говорите про господа.
Будьте последовательными и запишите в провокаторы поэта Волошина, который закончил «Северовосток» следующими словами.
Нам ли весить замысел Господний?
Всё поймем, всё вынесем, любя, —
Жгучий ветр полярной преисподней,
Божий Бич! приветствую тебя.
0 Ответить
Татьяна Владимирова, а как же нужно говорить о течении лавы или метановых потоках Венеры?
0 Ответить
Сергей Константинов, Ваша вторая часть статьи красноречиво объясняет и оправдывает, почему "крякнул" Союз из-за пустых полок, недостатка джинсОв и пр. мелочёвки.
Сколково в одном ряду помпезно-амбициозных проектов типа Владика, Сочей и ЧМ-18. Бал правит ручное управление и бессистемность при её видимости.
0 Ответить
Действительно при современных материалах и технологиях дирижабли становятся весьма перспективным направлением.
0 Ответить
И все - таки, сезонность растений, дает свое... Выращивал зимой, на подоконнике лук - батун, - тощенким растет...Пытался "день" удлиннить, за счет дополнительного освещения, - реакции никакой. Хотя потреблять можно... Но выгодней репчатый лук на выгонку зелени, - в банку с водой поставить.
Выращивал укроп, - тоже, очень хилый, вид не товарный, и откушать нечего...Также, "день удлиннял"...
А вот в летний сезон, на подоконнике, огурцы выращивал. Очень хорошо растут, только опылять, приходилось в ручную.
0 Ответить
Ни один специалист не может проситеть на одной и тойже программе до пенсии. Выходят новые версии, появляются более продвинутые программные продукты. Если Вы конечно не работаете в системе МО, где десятилетиями ничего не меняется. Многие новые программы предлагаюся под соусом - перейди на нашу программу и получишь максимум поддержки, скидок и т.д. Правда эта халява рано или поздно заканчивается. Постоянное изучение новых программ и обучение персонала есть залог успешкой работы любой органичации. Надеюсь многие помнят, что например были такие мега продукты как Инфо-Бухгалтер, Турбо-Бухгалтер, а сейчас кроме 1С ничего стоящего и нет - увы. Тоже и графическими и другими программными продуктами. Есть майнстрим, а все остальные чтобы выжить на рынке стараются из из своих программ сделать что-либо аналогичное и привычно конечному пользователю. Посмотрите на эти продукты - уже давно не было ничего революционного. Новые фичи, плагины и т.д. А так по большому счету пустота. Взять даже LINUX с KDE, OPEN OFFICE, LIBRE OFFICE и многое другое. А учится работать на свежем софте, все-таки приходится каждому специалисту, да и ценность обученных кадров повторюсь возрастает. Отсюда и з.п. и боязнь потерять такого спеца в которого вложены немаленькие деньги. ИМХО все делается к лучшему.
P.S. К слову сказать игровые технологиии развиваются куда как быстрее, хотя временной отрезок они прошли наравне с "серьезными программами"
PPS. А вообще переходите на NIXы, используйте MACINTOSH и будет Вам счастье, как 5 лет назад обещал Медведев.
0 Ответить
Вячеслав, я читаю и плакать хочется.. как же так.. я свое чадо отдала в сад уже ему 2 исполнилось и пару месяцев походил.. и плакал иногда, когда я уходила.. может стоит до трех еще подождать? или все равно уже поздно? Ведь теперь он даже машет мне рукой на прощание.. Я посчитала, чем раньше в сад тем лучше.. знаю, теперь, что не права была.. но исправить-то можно?? Тем более есть пока возможность дома с ним посидеть - в плане самой с ним заниматься.. он у меня очень активный и шустрый, мы часто гуляем.. почему я раньше Ваши статьи не нашла...
0 Ответить
А в следующей статье ждем проекта картонного дома)хочется попробовать
0 Ответить
Ощущение, что "аргументы" в статье притянуты, придуманы, лишь бы было о чем поспорить.
Особенно, вот это: "Неоднократно видела картину – мужчина с коляской играет с ребенком, сюсюкает, а окружающие смотрят на это, и в глазах вопрос: «Ну не голубой ли?» Лично я такого никогда не видела. Даже если кто-то когда-то так и смотрел, и вам об этом сообщил, как много сегодня таких? Наоборот, я все чаще вижу отцов, гуляющих с детьми и считаю, что это постепенно становится нормой. По сравнению с тем, что было раньше. Раз изменение тенденции налицо - зачем бить в барабаны по поводу стереотипов, которые и так уже отмирают?
Или, уже избитое: "Детей при разводе чаще всего оставляют с матерью, ориентируясь на пол...". То, что статистика говорит о том, что дети чаще остаются с мамами, не доказывает того, что такое решение принято исходя из ориентации на пол. Не забывайте про то, что далеко не каждый отец заявляет о своем праве оставить ребенка у себя - кто-то сам решает, что его ребенку с мамой будет лучше, кто-то просто не желает быть отцом-одиночкой, да мало ли что еще влияет на статистику.
Также хочу отметить, что стиль изложения автора стал более понятным. То ли я постепенно привыкаю к "нетрадиционности" письма, то ли автор поднаторел и стал "ближе". Было бы интересно почитать что-нибудь еще на другую тематику. А то у меня уже складывается стереотип по поводу исключительно гендерной ориентации автора.
5 Ответить
Вячеслав, я рада, что наткнулась на Ваши статьи.. Жаль, меня не поймут мамашки, если начну Вас пересказывать.. Хотя они меня и так странной считают, по-моему, со своими прогрессивными мыслями)))
0 Ответить
Хорошая статья, и вправду, это целый бизнес по зарабатыванию денег, т.к. у нас, например, рядовой учитель зарабатывает много меньше учителя школы "раннего развития". Да и чем же тогда мамочкам заняться, когда бегали по всевозможным курсам раннего развития, а тут оказывается нужно просто любить? Все гениальное просто. Хорошо, что именно любовь матери гениальна)) спасибо за статью!
0 Ответить
А солененькое-то, соль тут каким боком, не написано? Давно хочу узнать...
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав, за Ваши труды, очень внушительно
сама, когда ребенок появился, стала много читать о развитии детей о педагогике в общем, о том "ну все же - КАК?" И, признаться, не встречала людей, которые доказывали, что раннее развитие невозможно (Или мне промыли мозг и я просто их не замечала?). Но я с вами, пожалуй, соглашусь. Можно начать ребенка учить читать в год, и он как раз к 4-м годам уже заезженные карточки будет воспроизводить и "читать" и мама может похвалиться, что вот у нее какой малыш умный растет)), а можно начать учить читать в 4 года и он научится "читать" к 5 годам 
В общем, веду к тому, что может зачем вообще его (детеныша) учить читать в этом возрасте, когда его этому должны учить в школе? или? Много ли для счастливой жизни вообще нужно читать? Надеюсь, мысль моя неглубокая Вам понятна.. Хотелось бы у Вас уму-разуму поучится...
1 Ответить
Мысли здравые, но вывода нет....
Замах на рубль, удар на копейку.
1 Ответить
Сергей Константинов, Вы не имеете права копировать чужой текст. Вы можете пересказывать его. Можете давать на него ссылки в комментариях. Статьи должны быть авторскими.
1 Ответить
ДОСКА ЗАЧЕТА! ОДНОЗНАЧНО! Жаль только, фотографий маловато...
0 Ответить
Катерина, извините, читаю 2-ю вашу статью и опять не понял посыла. Дискриминация-то в чем? Нельзя устроиться воспитателем? Это не дискриминация, мужчинам это ну вааабще не нужно, "по-бабски", что называется. А раз никто не рвется, какая ж дискриминация? Армия? Блин, да покажите того клоуна, который хочет, чтобы женщины служили в армии по призыву, в России, по крайней мере! Нету таких? Значит, опять не дискриминация. Причем в военное время женщины очень даже призываются, есть военнообязанные женские, преимущественно, профессии, медицина, скажем... Пенсия? То же самое, что армия. Мужчины никогда не согласятся признать себя слабее и требовать в этой связи равноправного возрастного ценза. Значит, опять не дискриминация. А женщины в самом деле лучше умеют воспитывать детей, в большинстве и традиционно... И тянутся дети больше к мамам. Вы хотите отменить этот закон природы? Ну да, насчет одежды есть малехо... Но дело в том, что если женщина носит брюки - это не обязательно лесбиянка, а вот мужик в юбке - на 99%, как принято считать, нетрадиционен... Так что дискриминация вовсе не по одежде, причем не со стороны женщин вовсе... Так какого же равноправия вы именно хотите, совершенно неясно. Неужели хотите работать грузчиками и спускаться в шахты?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, правительству проще построить чем отремонтировать. В Троицке и этому пример есть - объект А-77. Строится с 1985 года, его бросили и не стали достраивать. Пока власти крутили шуры-муры, решали как его заселять и что с ним делать, с их же разрешения подрядчики отстроили полгорода, в частности, благоустроили набережную Десны 17-этажными высотными домами. А А-77 до сих пор так и стоит, гниет.
Зачем нужно это Сколково, если достаточно вложиться в то, что уже построено?
0 Ответить
И этому ненасытному мегаполису всё мало и мало: ему ещё Сколково подавай. Сколково = "Вам сколько?"
0 Ответить
Я не собираюсь оправдываться, я просто дал ссылки на информационные источники. Мне можно не верить, я никого не заставляю. Я просто пишу о собственном городе. Хоть на это я имею право?
0 Ответить
Сергей Константинов, при всём при этом "незачОт". Я не верю,что невозможно выпростаться из уже озвученных, напечатанных сведений и формулировок.
0 Ответить
Простите, что использую Сеть Интернет. Впредь не повторюсь. Скажите, откуда еще брать информацию, если литературы нет?
0 Ответить
Что вы пишите. Попытка выместить что-то. И желание властвовать. Хорош оправдывать, то что вы творите!
0 Ответить
На всякий случай: ссылки на информационные источники вставить не могу. Они есть в предыдущей статье.
Основанием написать все это послужил материал сайта "Подмосковье выходного дня". Как там все замечательно и радостно... Но почему-то коренному троичанину стало тошно. Показуха все это. Речушка наша попахивает так, что подойти к ней невозможно, уж тем более купаться в зоне отдыха "Заречье". Плотина фабрики с 1927 года не ремонтировалась, и вся дырявая, механизм регулировки уровня воды там на шестернях - еще с тех самых времен (менялся или нет - информации не нашел).
Литературы по истории Троицка невероятно мало, из всего - только Энциклопедия малых городов России, да и та всего не объясняет. Думал, о моем городе узнают с помощью Интернета - и ошибся.
Что ж, так тому и быть. Мы с ним похожи...
0 Ответить
Я же вам отвечу. Животные понимают больше чем вы думаете. И он живые и очень много понимают.
Универсального ответа не должно быть. Как каждая ситуация уникальна. Несколько вариантов.
0 Ответить
Игорь Ткачев, о, вот ниже очень хорошо расписано, почему к автору прислушиваться не стоит - потому что он не сумел даже внятно объяснить суть этого "мифа", путая термины, понятия, слова русского языка.
1 Ответить
Я не заставляю никого верить в "оправдания".
Источники
gym.trtk.ru - к 30-летию Троицка, раздел "История"
obvs.ru главная информационная (дополнение/ dc2e86ebcfec951a)
troitsk.org/ - городской форум
mosgid.ru/moskovskaya/troitsk
putevoditel.nakurorte.ru/721-troick (путеводитель по МО)
mojgorod.ru дословно "Мой город. Народная энциклопедия."
Опыта вставки ссылок, к сожалению, не имею: ссылки вставлять мне запрещено. Не обессудьте.
Если нужен полный список - откуда я все это взял, могу и его предоставить тоже. Там еще городские форумы и сайт администрации. Можно посмотреть кому интересно. По поводу Wiki: ссылка на него прямо с городского форума есть.
0 Ответить
Грустное впечатление от смерти еще одного академгородка.
0 Ответить
Виктор Жигунов,
а ведь прав А.Голод - "рыбак рыбака"... "везет" Вам на врачей... вот один из них статейку эту накропал... как специалист он, ну как бы помягче это сказать, ну врач-троечник, не больше... а Вы ему верите. вот в который раз, что в жизни, что здесь, в ШЖ - одни и те же грабли и танец на них...
1 Ответить
Александр Ягольник, первоначальный замысел был такой - проиграть весь ритуал от начала до конца на воображаемом дне рождения. Но!.. Получилось бы серий (частей статьи) двадцать, не меньше. Потому и отказался от этой затеи. Ничего страшного - я учусь сочинительству. Пусть все скомкано получилось. Учту на будущее.
Застолье начинается с первого по значимости гостя. Он встает и говорит кучу всего хорошего о хозяине. И пьют только они - хозяин и первозначимый гость. Остальные ждут своей очереди. И так - по кругу... В общем, длинный и слегка занудный ритуал. Прикольно показалось мне, когда гостей очень много и со всеми чокнуться крайне сложно, в центр стола помещают вращающийся круг, чтобы все смогли легонько постучать своей чашей вина о край круга - якобы чокнуться с хозяином. Смешно и то, что если кто-то не смог убедительно отказаться от выпивки, то пить обязательно придется. Можно привести с собой друга, чтобы он пил за тебя... Найдите журнал "Китай" выпуск "Очарование алкогольных напитков". Меня вдохновил этот ритуал, но получилось не так, как хотелось бы.
Спасибо за оценку.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, стишок провокационный "по всем швам": негоже атеисткой стране просить защиты у господа. А вот другой поэт примерно тогда же написал "Как два различных полюса, //во всём враждебны мы." И эти строчки стали вдохновляющим слоганом до самой Победы.
Инсинуации, типа слухов витают неизбежно вокруг заметных персон. Ахматова не пошла санитаркой на фронт, как Великие княгини. АГ "не спасался" своим талантом, а не поступился принципами и впитанными убеждениями.
Список тех, кого "не спас" талант писателей-поэтов, увы, длинный, вкл. пострадавших. Мандельштам, Бабель, Серебрякова, Гинзбург, Смеляков, да мало ли ещё кого можно добавить?
0 Ответить
Рита Розова, да, это печальное явление, как бы плагиат.
Неужели своими словами, со своим акцентом нельзя было подать историю Троицка?Какие-либо оправдания принять трудно, хотя они уже были предъявлены. И до ШЖ докатились проблемы списанных диссертаций ВИПов-депутатов.
0 Ответить
Источники "вдохновения" автора, которые он забыл упомянуть:
Домены, на которых найдены совпадения
троицкий-округ.рф/wiki/t/1139/print/58%
кпк.троицкий-округ.рф/wiki/t/1139/ 58%
ru.wikipedia.org/wiki/Троицк_(Москва) 57%
academic.ru/dic.nsf/ruwiki/20048 55%
www.vkus-realty.ru/news/18 51%
www.podmoskovje.ru/towns/?id=179999478 50%
troitsk.taxisaturn.ru/ 23%
2 Ответить
"Оригинал"
2 Ответить
И хватит нести ожесточенный бред. И по другим статьям, думаю тоже. Добрее и гуманнее. Может так с вами?
Поступать
0 Ответить
И дикое животное может вас съесть О ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК,!!!!!
Если смотреть им в глаза долго и давить. Они не любят не добро.
0 Ответить
И еще какие кумиры.Православие что делает с людьми ЖЕСТОКОСТЬ и грубость. Губительно для вас. Религия - и вера разные вещи. не хотел же об этом тут писать, но уж раз так говорите.
0 Ответить