Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
вася пупкин, а это уже следствие. Когнитивная блокада.
1 Ответить
Похоже автор действительно не понимает, о чем пишет. И еще его неоправданная жестокость, точнее она в нем подавлена. И он ее выражает на коте. А не просто выпускает. И это ваш питомец. И они лишь помогает. И много чего, еще делает, что люди не знают. А утверждаться на животных не стоит.
0 Ответить
Аркадий Голод, Вы знаете, беда, наверное, не в том, что не утратили. Беда в том, что ничего не приобрели.
Элоиза Фульбер, согласен. Пусть его Игорь пьет. А я - черный с ликером "Амаретто". Очень рекомендую.
вася пупкин, Знаете, чем Дольше я наблюдаю за конспиролухами, тем отчетливее формируется убеждение в некоторой особенности их психики. Эти люди не утратили свойственной новорожденным способности к импринтингу! Вы помните эти опыты Лоренца с утятами и мячиком...
Аркадий Голод, зеленый чай с сахаром - не вкусно.
Статья дня! 80% текста переписано из Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/Троицк_(Москва) Пример: Текст автора: "В 1674–1675 годах владелец соседнего села Ватутина князь И. Б. Репнин построил недалеко от Троицкого на высоком правом берегу реки Десны каменную церковь. По её названию это село называлось Богородским…. В 1700 году Л. И. Салтыков отдал село Троицкое с соседней деревней Бутаково дочери и её мужу князю П. Г. Щербатову, а в 1751 году владельцем села стал Я. М. Евреинов. Он начал строить в селе полотняное предприятие, на основе которого, надо полагать, позднее возникла суконная фабрика…." Текст из Википедии:"«В 1674—1675 гг. владелец соседнего села Ватутина князь И. Б. Репнин построил недалеко от Троицкого на высоком правом берегу Десны каменную церковь[7], по её названию это село называлось Богородским. В 1700 году Л. И. Салтыков отдал село Троицкое с соседней деревней Бутаково дочери и её мужу князю П. Г. Щербатову. В 1751 году владелец села Я. М. Евреинов начал строить в селе полотняное предприятие, на основе которого, надо полагать, позднее возникла фабрика". Как-то несолидно переписывать тексты из Интернета, не давая на них ссылок!
3 Ответить
Аркадий Голод, да не - это мышление стереотипами. в этих дисседентских статьях одним из первых аргументов является - "фото ВИЧ до сих пор нет!". нет бы самому уважаемому оппоненту поставить знак вопроса после этого утверждения, а не повторять, как попка, эту глупость. печаль...
Аркадий Голод, да, и это наводит на определенные размышления... заговор, однако!
вася пупкин, чтоб самому в Яндексе картинки не искать.
Что, по сути, представляет собой обсуждаемая статья? Да ничего особенного: нормальный конспирологический опус, повествующий об очередном заговоре против человечества могучих тайных сил, выступающих под маской медицинской мафии. А гиц ин паровоз! - как говорила покойная бабушка.
Виктор Жигунов, предъявлено какое-то изображение неизвестного происхождения. судя по Вашему ответу, Вы не отличите микроскопию мазка крови от, допустим, гистологического препарата среза печени. зачем тогда требовать от А.Голода фото электронной микроскопии ВИЧ?
вася пупкин, добавлю только, что кошки и обезьяны страдают аналогичной хворобой, вызываемой очень похожим ретровирусом.
Вячеслав Озеров, Для тех, кто не переходит на личности, в т.ч. местных авторов я никак не закрыт. Общаюсь регулярно, в т.ч. по скайпу. Но вот Вам зачем мой ПОЛНЫЙ профиль? чТО ЭТО МЕНЯЕТ? По правилам ШЖ на личности всё равно запрещено на личности переходить. Я не пойму, если человек говорит дело, с этим надо согласится не зависимо профессор он или дворник. Что Вам даст мой профиль? Все свои ордена и регалии перечислить? Вам что легче от этого будет? Наоборот, просто будет лишний повод ля подколок и оскорблений. Нет уж, увольте.
Чушь какую-то написали. Всё как раз наоборот. Я, вот, например - настоящий мужик! Но, я - интеллигентный, умный, добрый, воспитанный, заботливый, тактичный, вежливый. Именно таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ МУЖИК! Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком". Вы извините, конечно - но это полный бред!
Виктор Жигунов, никуда. Все равно не верю.
Виктор Жигунов, пример с метеоритами - это пример с метеоритами, и только. Это исторический анекдот, но ни в коем случае не аргумент в дискуссии по конкретному вопросу.
Сергей Дмитриев, Взлёт Голикова-Гайдара, как взлет многих других детей русской смуты, приходится на годы революции и гражданской войны. «Черный» барон Пётр Врангель, один из руководителей Белого движения, вспоминая людей смутного времени, отмечал: «Этот тип должен был найти свою стихию в условиях настоящей русской смуты. В течение этой смуты он не мог не быть хоть временно выброшенным на гребень волны, и с прекращением смуты он также неизбежно должен был исчезнуть». Исчез бы, как и многие другие, и Аркадий Голиков. Но он «спасся» тем, что стал известным детским писателем. В июне 1941 г. в московской коммуналке поэт Николай Глазков напишет свою молитву: ««Господи, спаси Страну Советов, / Защити её от высших рас. / Потому, что все Твои заветы / Нарушает Гитлер чаще нас». Аркадий Гайдар мог бы отсидеться в тылу. Но он, как и многие читатели его книг, которых он учил любить свою родину, ушел тоже на фронт защищать страну Советов от «высших рас». Однако, именно в 1941 г. по Москве пронесся слух: «Гайдар задумал перебежать к немцам…» Пройдут годы, и Аркадию Гайдару придется отвечать еще и за внука…
Иван Мочилов, что-то не верится в такой печальный прогноз. "Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда." Когда прижмёт ощутимо, народ встрепыхнётся.
Женя Доброжелатель, выражайтесь цензурно.
Аркадий Голод, "а рубль дам – поверишь?" – так я отвечаю тем, кто сомневается в моих словах. Я никогда не вру: ещё в юности понял, что проще говорить правду, а то ведь надо помнить, как соврал, и в другой раз соврать так же... Кроме рубля, как ещё доказать, если документов не осталось? – не морду же бить. Сообщите, куда прислать рубль.
честно говоря, не хотел влезать, но, почитав восторженные комментарии к такому опусу, не могу промолчать. Учитывая, что статья написана врачом, удивляет небрежное применение мед.терминологии, за которым можно предположить ее элементарное незнание. Если мне не изменяет память, в мединституте, буквально с первых дней обучения нам разъясняли, что такое симптом, что такое синдром, что такое болезнь (этиология, патогенез, клиника), и почему именно она является нозологической единицей (а не симптомы и синдромы). Итак, по тексту. Принято считать, что родиной СПИДа является Африка, а первоисточником – приматы, что значительная, едва ли не третья, часть населения континента поражена этой патологией. Что относится она к разряду ООИ (всё-таки хотя и не средневековая, но «чума»). Что передаётся СПИД контактным половым путём или через кровь, а страдают им преимущественно наркоманы и половые перверсы. Что заразиться СПИДом – это прописать себе приговор судьбы, навесить лейбл изгоя, писать завещание, готовить реквием. Так принято считать у двоечников-студентов (за то, что путал болезнь и синдром нам реально ставили двойки). Синдромом заразиться нельзя, он не передается, им не страдают. Заражаются возбудителем, он же имеет определенные пути передачи. Страдают от того или иного симптома (боль, повышенная температура, слабость и пр.). А синдром (любой, а не только СПИД) есть набор симптомов, клинико-морфологических признаков со своими лабораторными показателями и их выявляют, обнаруживают. И конечно же, один синдром может быть характерен для ряда заболеваний. Он хорошее подспорье в диффдиагностике (если кто понимает, что это такое). ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ (заболевание, у которого есть этиология – возбудитель ВИЧ, патогенез – развитие процессов, приводящих к патологическим изменениям в организме - иммунодедефициту, клиника – как проявление этого самого иммунодефицита - симптомы) клинически проявляется этим самым СПИДом. Далее по тексту: Исследовательская группа ученых в составе Эл. Попадопулос, Дюсберга и Макка совершенно достоверно и на конкретном статистическом материале доказали, что такого понятия, как СПИД, в природе не существует. Та же симптоматика, которая выдавалась за клинику СПИДа (длительный субфебрилитет, лимфадениты, слабость, разбитость, анорексия, прогрессирующая кахексия, кожные высыпания и пр.), на поверку оказывались проявлениями ТВС, хронических пневмоний, последствий квашиоркера, тиреотоксикоза и пр., до 60 разновидностей патологий. Во всех случаях, как и следовало ожидать, имело место снижение иммунитета, пускай и приобретенного синдрома (NB!), но далеко не самостоятельного заболевания. уважаемый автор! Длительный субфебрилитет, лимфадениты, слабость, разбитость, анорексия, прогрессирующая кахексия, кожные высыпания и пр. – это и есть клиника СПИДа (синдрома), который характерен для ниженазванных заболеваний. И таки да – повторяю в который раз – синдром не есть заболевание. Удивительно, что для автора это стало откровением именно сейчас, а не на первом курсе мединститута. Лично для меня не нужна была группа ученых в составе Эл. Попадопулос, Дюсберга и Макка с их достоверным статистическим материалом. Далее звучит это самое откровение: По самому определению синдром не является самостоятельной нозологической единицей. Ура! Прозрели! Далее: А что означает такой неологизм, как ВИЧ? Если имеется в виду вирус герпеса… (далее по тексту – герпес нас мало волнует). ВИЧ – это не неологизм. Это аббревиатура Вирус Иммунодефицита Человека. Что в этих трех словах есть неологизм? Если имеется в виду вирус герпеса… нет, не имеется. Вирус герпеса и ВИЧ – разные вирусы. Вирус герпеса – ДНК-содержащий вирус, ВИЧ – РНК-содержащий (на то он и ретровирус). Кто знает, о чем речь – понимает, какую дичь сморозил автор. Ну, о том, что автор умудряется сравнивать мягкое и теплое я выше уже недоумевал.
2 Ответить
Аркадий Голод, у вас ещё и логики нет. По вашему убеждению, люди с систематизированными знаниями правы, а невежды нет. В примере с метеоритами было наоборот.
Идеей,примером не получается, так хотя бы кошельком. Название, действительно, понравилось. Последствия, которые эа этим последуют,- уменьшение количества законных браков, повышение количества гражданских. Вот чего точно от этого не будет, так это усиления института семьи.
Читатель Читатель, Да чего говорить, по всей стране так. Так что с Троицком - типичный случай. За 20 лет либералы развалили всё, что могли. Гитлеру не удалось уничтожить страну, а либералам, скорее всего, удастся. Удалось же им уничтожить царскую Россию - сбылось предсказание Достоевского, что Россию уничтожат именно "проклятые либералы". Так же удалось им уничтожить СССР и оставшуюся от СССР страну-огрызок так же они постепенно добивают. Я думаю, если всё так и будет идти, как сейчас - страна погибнет и мы вместе с ней.
Валерий Хачатуров, так "выпьем за тех, кто командовал ротами" в ранней молодости. Зато какой акварельный писатель сформировался и погиб как один из своих героев. Увы, внучек не проникся идеалами дедушки и отца и выродился в настящего Плохиша.
Игорь Вадимов, сами и подставляетесь и напрашиваетесь на то и на другое.
Сергей Константинов, просто Чертаново пошло на повышение, не вижу ни трагедии, ни драмы, как и для обаятельных Черёмушек.
Виталий Ростовцев, Насколько оправдано использование коммерческих программ в образовательных целях? ... Понимают ли организаторы и преподаватели, где потом люди будут брать софт, которому их обучили? Давайте посмотрим с другой стороны. Вот выбрали организаторы и преподаватели какой-то бесплатный аналог коммерческого ПО. Учитывая, что у популярных продуктов таких аналогов несколько (а часто - множество), то это будет "один из". Обучили. Потом придет товарищ после обучения на рабочее место и что увидит? С большой долей вероятности - то самое коммерческое ПО. Основы, конечно, останутся, но поможет это не везде. Особенно, если есть отбор на вакансию, проводимый как тестовое задание на рабочем ПО.
Игорь Ткачев, ответ АГ с неудобочитаемым глаголом я воспринимаю просто как очередное безнаказанное хамство в интернете. В данном конкретном случае хамят старшим. Ну, не в первый и, видимо, далеко не в последний раз я сталкиваюсь с такими содержательными научными аргументами. Ну, поставим крест на очередной точке общения. Только и всего. Школа жизни, блин! Учителя, однако!
Неужели автор считает, что такую красоту могут нарисовать какие-то бездушные "плазменые завихрения" ? Я думаю, что это детки балуются...Инопланетные...
Марианна Власова, "говорите о текстах" стараюсь, как могу О статье моё мнение сформулировано в первом комментарии: печально, что такой слабый материал выдаёт врач. Статья мной не оценена по той простой причине, что я не специалист в этой области (хотя и не профан ) , гораздо более ценны профессиональные комментарии врача со стажем Аркадия Голода, чьё мнение я в силу своих скромных познаний разделяю. Почему Лилии Шельминой и Игорю Ткачёву взбрело в голову перейти на мою личноть, ума не приложу. Всем приятных выходных
читать дальше →
Аркадий Голод, Люба Мельник собирает брильянты. Но словесные, не смысловые.
Константин, один казачок уверял, что дед Егора Гайдара ограбил его деда… Аркадий Гайдар воевал на Кубани в должности командира роты. Сколько командиров рот было в Красной Армии? И надо же было так случиться, что тем комроты, который ограбил деда того казака оказался Аркадий Гайдар.
У жителей Троицка в паспорте место жительства сейчас обозначено как "г. Москва гор. Троицк". Так что никуда Троицк не исчезал и, думаю, не исчезнет.
Марианна Власова, я думаю, он и то, и это смотрел. И многое другое. И знает по предмету разговору поболе нашего с вами. Он человек зрелый и опытный - мы могли бы к нему, как минимум, прислушаться. Доводить до полнейшего абсурда, делая из него полного идиота, как стараются некоторые, все же не стоит. В любом случае, есть целый ряд ученых с мировым именем, считающих, что СПИД - мистификация 20-го века. Как мы можем всех их, ни прочтя ни единой строки из их многотомных трудов, сбрасывать со счетов? Просто потому, что привыкли думать, вернее, принимать, на веру другое? Лично я, зная немного человеческую природу и склонность человека врать, создавать мифы и делать на них деньги, сомневаюсь... и в первом, и во втором.
Игорь Ткачев, вот было бы прекрасно, если бы автор обсуждаемой статьи перед ее написанием посмотрел то и это, а не какой-то ролик.
Читатель Читатель, воздерживайтесь от перехода на личности. Говорите о текстах. Предпочтительнее - о статьях.
Читатель Читатель, мы вроде как здесь. И вроде как о СПИДе и т.п. говорили. Иначе Вам придется вернуться в мою юность, мое детство и просто припомнить мне мое дурное настроение. Я также бываю неправ и далеко не умен. Переход и попытка задержаться на личности комментатора не только не приветствуются на данном ресурсе - как Вы знаете, но и являются отвлекающим от предмета разговора, устаревшим приемом желающего одержать вверх в споре. Когда нет серьезных аргументов оппонировать, доказывать свою правоту. Вы, в одном комментарии пять раз упомянули мое я, и ни разу по предмету статьи - разговора.
Игорь Ткачев, У думающих людей всегда должно оставаться место для сомнения. Если его нет, время задуматься. Замечательная мысль.
Виктор Жигунов, Я не верю в Ваши росказни. Слишком много шишек на одного Макара.
Игорь Ткачев, нет, Мастер, вы как раз постоянно судите. Как только что-то идёт вразрез с вашими суждениями - глупцы, как кто-то с вами согласен - умён на удивление (или на редкость) Приемы очень слабые для к-л б-м серьезной дискуссии. Любое здравое суждение вы объявляете "мнением большинства", с которым непременно нужно не соглашаться. Это позиция незрелая, как вам уже было указано в блоге вашней статьи о нонконформизме. И вам того же.
Игорь Ткачев, а что же передается с кровью? Злой дух или инфекционный агент?
Виктор Жигунов, совершенно верно. Точно так же современные ВИЧ-диссиденты отрицают реальность вируса. Спасибо, великолепная аналогия!
Читатель Читатель, я как раз и не сужу. Сторон не принимаю. Я написал - и не раз: я не могу знать с уверенностью. Кумиры не мои, снова. и снова, уже большими, чтобы было понятнее: Я НЕ ЗАЩИЩАЮ И НЕ СТОЮ ОБЕИМИ НОГАМИ НИ НА ОДНОЙ ИЗ СПОРЯЩИХ СТОРОН. Потому что у меня недостаточно знаний и опыта. Кстати, даже если у меня нет опыта, я, лично неправ и т.д., это не будет доказывать Вашей правоты, в данном случае. Ошибочность суждений оппонента не прибавляет автоматически собственной правоты. Собственная т.н. правота может оказаться еще более ошибочной, даже в таком случае. Остальное, простите препирательство по мелочам, моими же словами. Приемы очень слабые для к-л б-м серьезной дискуссии. Здесь минимум научных аргументов. Почти нет веских доводов про или контра. Зато много "воды". Мы почувствовали себя песчинками не малыми. Теперь предлагаю разойтись. Хороших выходных.
Екатерина Еремина, спасибо)).
Аркадий Голод, я не понял, при чём тут "рыбак рыбака". Я никому зубов не ломал, никого до смерти не доводил, ничьего младенца в утробе не угробил. Всё это сделали такие же самоуверенные, как вы.
Игорь Ткачев, Свободны.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
вася пупкин, а это уже следствие.
Когнитивная блокада.
1 Ответить
Похоже автор действительно не понимает, о чем пишет. И еще его неоправданная жестокость, точнее она в нем подавлена. И он ее выражает на коте. А не просто выпускает. И это ваш питомец. И они лишь помогает. И много чего, еще делает, что люди не знают.
А утверждаться на животных не стоит.
0 Ответить
Аркадий Голод,
Вы знаете, беда, наверное, не в том, что не утратили. Беда в том, что ничего не приобрели.
1 Ответить
Элоиза Фульбер, согласен. Пусть его Игорь пьет.
А я - черный с ликером "Амаретто".
Очень рекомендую.
1 Ответить
вася пупкин, Знаете, чем Дольше я наблюдаю за конспиролухами, тем отчетливее формируется убеждение в некоторой особенности их психики.
Эти люди не утратили свойственной новорожденным способности к импринтингу!
Вы помните эти опыты Лоренца с утятами и мячиком...
1 Ответить
Аркадий Голод,
зеленый чай с сахаром - не вкусно.
0 Ответить
Статья дня! 80% текста переписано из Википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/Троицк_(Москва)
Пример:
Текст автора: "В 1674–1675 годах владелец соседнего села Ватутина князь И. Б. Репнин построил недалеко от Троицкого на высоком правом берегу реки Десны каменную церковь. По её названию это село называлось Богородским…. В 1700 году Л. И. Салтыков отдал село Троицкое с соседней деревней Бутаково дочери и её мужу князю П. Г. Щербатову, а в 1751 году владельцем села стал Я. М. Евреинов. Он начал строить в селе полотняное предприятие, на основе которого, надо полагать, позднее возникла суконная фабрика…."
Текст из Википедии:"«В 1674—1675 гг. владелец соседнего села Ватутина князь И. Б. Репнин построил недалеко от Троицкого на высоком правом берегу Десны каменную церковь[7], по её названию это село называлось Богородским. В 1700 году Л. И. Салтыков отдал село Троицкое с соседней деревней Бутаково дочери и её мужу князю П. Г. Щербатову. В 1751 году владелец села Я. М. Евреинов начал строить в селе полотняное предприятие, на основе которого, надо полагать, позднее возникла фабрика".
Как-то несолидно переписывать тексты из Интернета, не давая на них ссылок!
3 Ответить
Аркадий Голод,
да не - это мышление стереотипами. в этих дисседентских статьях одним из первых аргументов является - "фото ВИЧ до сих пор нет!". нет бы самому уважаемому оппоненту поставить знак вопроса после этого утверждения, а не повторять, как попка, эту глупость. печаль...
1 Ответить
Аркадий Голод,
да, и это наводит на определенные размышления... заговор, однако!
1 Ответить
вася пупкин, чтоб самому в Яндексе картинки не искать.
1 Ответить
Что, по сути, представляет собой обсуждаемая статья?
Да ничего особенного: нормальный конспирологический опус, повествующий об очередном заговоре против человечества могучих тайных сил, выступающих под маской медицинской мафии.
А гиц ин паровоз! - как говорила покойная бабушка.
3 Ответить
Виктор Жигунов,
предъявлено какое-то изображение неизвестного происхождения.
судя по Вашему ответу, Вы не отличите микроскопию мазка крови от, допустим, гистологического препарата среза печени. зачем тогда требовать от А.Голода фото электронной микроскопии ВИЧ?
0 Ответить
вася пупкин, добавлю только, что кошки и обезьяны страдают аналогичной хворобой, вызываемой очень похожим ретровирусом.
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
Для тех, кто не переходит на личности, в т.ч. местных авторов я никак не закрыт. Общаюсь регулярно, в т.ч. по скайпу.
Но вот Вам зачем мой ПОЛНЫЙ профиль?
чТО ЭТО МЕНЯЕТ? По правилам ШЖ на личности всё равно запрещено на личности переходить.
Я не пойму, если человек говорит дело, с этим надо согласится не зависимо профессор он или дворник.
Что Вам даст мой профиль? Все свои ордена и регалии перечислить? Вам что легче от этого будет?
Наоборот, просто будет лишний повод ля подколок и оскорблений.
Нет уж, увольте.
0 Ответить
Чушь какую-то написали. Всё как раз наоборот. Я, вот, например - настоящий мужик! Но, я - интеллигентный, умный, добрый, воспитанный, заботливый, тактичный, вежливый. Именно таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!
Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком". Вы извините, конечно - но это полный бред!
0 Ответить
Виктор Жигунов, никуда. Все равно не верю.
0 Ответить
Виктор Жигунов, пример с метеоритами - это пример с метеоритами, и только.
Это исторический анекдот, но ни в коем случае не аргумент в дискуссии по конкретному вопросу.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Взлёт Голикова-Гайдара, как взлет многих других детей русской смуты, приходится на годы революции и гражданской войны. «Черный» барон Пётр Врангель, один из руководителей Белого движения, вспоминая людей смутного времени, отмечал: «Этот тип должен был найти свою стихию в условиях настоящей русской смуты. В течение этой смуты он не мог не быть хоть временно выброшенным на гребень волны, и с прекращением смуты он также неизбежно должен был исчезнуть». Исчез бы, как и многие другие, и Аркадий Голиков. Но он «спасся» тем, что стал известным детским писателем.
В июне 1941 г. в московской коммуналке поэт Николай Глазков напишет свою молитву: ««Господи, спаси Страну Советов, / Защити её от высших рас. / Потому, что все Твои заветы / Нарушает Гитлер чаще нас».
Аркадий Гайдар мог бы отсидеться в тылу. Но он, как и многие читатели его книг, которых он учил любить свою родину, ушел тоже на фронт защищать страну Советов от «высших рас». Однако, именно в 1941 г. по Москве пронесся слух: «Гайдар задумал перебежать к немцам…» Пройдут годы, и Аркадию Гайдару придется отвечать еще и за внука…
0 Ответить
Иван Мочилов, что-то не верится в такой печальный прогноз.
"Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда." Когда прижмёт ощутимо, народ встрепыхнётся.
0 Ответить
Женя Доброжелатель, выражайтесь цензурно.
0 Ответить
Аркадий Голод, "а рубль дам – поверишь?" – так я отвечаю тем, кто сомневается в моих словах. Я никогда не вру: ещё в юности понял, что проще говорить правду, а то ведь надо помнить, как соврал, и в другой раз соврать так же... Кроме рубля, как ещё доказать, если документов не осталось? – не морду же бить. Сообщите, куда прислать рубль.
0 Ответить
честно говоря, не хотел влезать, но, почитав восторженные комментарии к такому опусу, не могу промолчать.
Учитывая, что статья написана врачом, удивляет небрежное применение мед.терминологии, за которым можно предположить ее элементарное незнание.
Если мне не изменяет память, в мединституте, буквально с первых дней обучения нам разъясняли, что такое симптом, что такое синдром, что такое болезнь (этиология, патогенез, клиника), и почему именно она является нозологической единицей (а не симптомы и синдромы).
Итак, по тексту.
Принято считать, что родиной СПИДа является Африка, а первоисточником – приматы, что значительная, едва ли не третья, часть населения континента поражена этой патологией. Что относится она к разряду ООИ (всё-таки хотя и не средневековая, но «чума»). Что передаётся СПИД контактным половым путём или через кровь, а страдают им преимущественно наркоманы и половые перверсы. Что заразиться СПИДом – это прописать себе приговор судьбы, навесить лейбл изгоя, писать завещание, готовить реквием.
Так принято считать у двоечников-студентов (за то, что путал болезнь и синдром нам реально ставили двойки). Синдромом заразиться нельзя, он не передается, им не страдают. Заражаются возбудителем, он же имеет определенные пути передачи. Страдают от того или иного симптома (боль, повышенная температура, слабость и пр.). А синдром (любой, а не только СПИД) есть набор симптомов, клинико-морфологических признаков со своими лабораторными показателями и их выявляют, обнаруживают. И конечно же, один синдром может быть характерен для ряда заболеваний. Он хорошее подспорье в диффдиагностике (если кто понимает, что это такое). ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ (заболевание, у которого есть этиология – возбудитель ВИЧ, патогенез – развитие процессов, приводящих к патологическим изменениям в организме - иммунодедефициту, клиника – как проявление этого самого иммунодефицита - симптомы) клинически проявляется этим самым СПИДом.
Далее по тексту: Исследовательская группа ученых в составе Эл. Попадопулос, Дюсберга и Макка совершенно достоверно и на конкретном статистическом материале доказали, что такого понятия, как СПИД, в природе не существует. Та же симптоматика, которая выдавалась за клинику СПИДа (длительный субфебрилитет, лимфадениты, слабость, разбитость, анорексия, прогрессирующая кахексия, кожные высыпания и пр.), на поверку оказывались проявлениями ТВС, хронических пневмоний, последствий квашиоркера, тиреотоксикоза и пр., до 60 разновидностей патологий. Во всех случаях, как и следовало ожидать, имело место снижение иммунитета, пускай и приобретенного синдрома (NB!), но далеко не самостоятельного заболевания.
уважаемый автор! Длительный субфебрилитет, лимфадениты, слабость, разбитость, анорексия, прогрессирующая кахексия, кожные высыпания и пр. – это и есть клиника СПИДа (синдрома), который характерен для ниженазванных заболеваний. И таки да – повторяю в который раз – синдром не есть заболевание. Удивительно, что для автора это стало откровением именно сейчас, а не на первом курсе мединститута. Лично для меня не нужна была группа ученых в составе Эл. Попадопулос, Дюсберга и Макка с их достоверным статистическим материалом.
Далее звучит это самое откровение: По самому определению синдром не является самостоятельной нозологической единицей. Ура! Прозрели!
Далее: А что означает такой неологизм, как ВИЧ? Если имеется в виду вирус герпеса… (далее по тексту – герпес нас мало волнует). ВИЧ – это не неологизм. Это аббревиатура Вирус Иммунодефицита Человека. Что в этих трех словах есть неологизм?
Если имеется в виду вирус герпеса… нет, не имеется. Вирус герпеса и ВИЧ – разные вирусы. Вирус герпеса – ДНК-содержащий вирус, ВИЧ – РНК-содержащий (на то он и ретровирус). Кто знает, о чем речь – понимает, какую дичь сморозил автор.
Ну, о том, что автор умудряется сравнивать мягкое и теплое я выше уже недоумевал.
2 Ответить
Аркадий Голод, у вас ещё и логики нет. По вашему убеждению, люди с систематизированными знаниями правы, а невежды нет. В примере с метеоритами было наоборот.
0 Ответить
Идеей,примером не получается, так хотя бы кошельком. Название, действительно, понравилось. Последствия, которые эа этим последуют,- уменьшение количества законных браков, повышение количества гражданских. Вот чего точно от этого не будет, так это усиления института семьи.
1 Ответить
Читатель Читатель,
Да чего говорить, по всей стране так. Так что с Троицком - типичный случай. За 20 лет либералы развалили всё, что могли. Гитлеру не удалось уничтожить страну, а либералам, скорее всего, удастся.
Удалось же им уничтожить царскую Россию - сбылось предсказание Достоевского, что Россию уничтожат именно "проклятые либералы". Так же удалось им уничтожить СССР и оставшуюся от СССР страну-огрызок так же они постепенно добивают. Я думаю, если всё так и будет идти, как сейчас - страна погибнет и мы вместе с ней.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, так "выпьем за тех, кто командовал ротами" в ранней молодости.
Зато какой акварельный писатель сформировался и погиб как один из своих героев. Увы, внучек не проникся идеалами дедушки и отца и выродился в настящего Плохиша.
0 Ответить
Игорь Вадимов, сами и подставляетесь и напрашиваетесь на то и на другое.
0 Ответить
Сергей Константинов, просто Чертаново пошло на повышение, не вижу ни трагедии, ни драмы, как и для обаятельных Черёмушек.
0 Ответить
Виталий Ростовцев, Насколько оправдано использование коммерческих программ в образовательных целях? ... Понимают ли организаторы и преподаватели, где потом люди будут брать софт, которому их обучили?
Давайте посмотрим с другой стороны. Вот выбрали организаторы и преподаватели какой-то бесплатный аналог коммерческого ПО. Учитывая, что у популярных продуктов таких аналогов несколько (а часто - множество), то это будет "один из". Обучили. Потом придет товарищ после обучения на рабочее место и что увидит? С большой долей вероятности - то самое коммерческое ПО. Основы, конечно, останутся, но поможет это не везде. Особенно, если есть отбор на вакансию, проводимый как тестовое задание на рабочем ПО.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ответ АГ с неудобочитаемым глаголом я воспринимаю просто как очередное безнаказанное хамство в интернете. В данном конкретном случае хамят старшим.
Ну, не в первый и, видимо, далеко не в последний раз я сталкиваюсь с такими содержательными научными аргументами.
Ну, поставим крест на очередной точке общения. Только и всего.
Школа жизни, блин! Учителя, однако!
0 Ответить
Неужели автор считает, что такую красоту могут нарисовать какие-то бездушные "плазменые завихрения" ?
Я думаю, что это детки балуются...Инопланетные...
0 Ответить
Марианна Власова, "говорите о текстах" стараюсь, как могу
О статье моё мнение сформулировано в первом комментарии: печально, что такой слабый материал выдаёт врач. Статья мной не оценена по той простой причине, что я не специалист в этой области (хотя и не профан 
) , гораздо более ценны профессиональные комментарии врача со стажем Аркадия Голода, чьё мнение я в силу своих скромных познаний разделяю. Почему Лилии Шельминой и Игорю Ткачёву взбрело в голову перейти на мою личноть, ума не приложу.
Всем приятных выходных
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Аркадий Голод, Люба Мельник собирает брильянты. Но словесные, не смысловые.
0 Ответить
Константин, один казачок уверял, что дед Егора Гайдара ограбил его деда…
Аркадий Гайдар воевал на Кубани в должности командира роты. Сколько командиров рот было в Красной Армии? И надо же было так случиться, что тем комроты, который ограбил деда того казака оказался Аркадий Гайдар.
1 Ответить
У жителей Троицка в паспорте место жительства сейчас обозначено как "г. Москва гор. Троицк". Так что никуда Троицк не исчезал и, думаю, не исчезнет.
1 Ответить
Марианна Власова, я думаю, он и то, и это смотрел. И многое другое. И знает по предмету разговору поболе нашего с вами. Он человек зрелый и опытный - мы могли бы к нему, как минимум, прислушаться.
Доводить до полнейшего абсурда, делая из него полного идиота, как стараются некоторые, все же не стоит.
В любом случае, есть целый ряд ученых с мировым именем, считающих, что СПИД - мистификация 20-го века. Как мы можем всех их, ни прочтя ни единой строки из их многотомных трудов, сбрасывать со счетов? Просто потому, что привыкли думать, вернее, принимать, на веру другое?
Лично я, зная немного человеческую природу и склонность человека врать, создавать мифы и делать на них деньги, сомневаюсь... и в первом, и во втором.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот было бы прекрасно, если бы автор обсуждаемой статьи перед ее написанием посмотрел то и это, а не какой-то ролик.
1 Ответить
Читатель Читатель, воздерживайтесь от перехода на личности. Говорите о текстах.
Предпочтительнее - о статьях.
0 Ответить
Читатель Читатель, мы вроде как здесь. И вроде как о СПИДе и т.п. говорили.
Иначе Вам придется вернуться в мою юность, мое детство и просто припомнить мне мое дурное настроение.
Я также бываю неправ и далеко не умен.
Переход и попытка задержаться на личности комментатора не только не приветствуются на данном ресурсе - как Вы знаете, но и являются отвлекающим от предмета разговора, устаревшим приемом желающего одержать вверх в споре. Когда нет серьезных аргументов оппонировать, доказывать свою правоту. Вы, в одном комментарии пять раз упомянули мое я, и ни разу по предмету статьи - разговора.
0 Ответить
Игорь Ткачев, У думающих людей всегда должно оставаться место для сомнения. Если его нет, время задуматься.
Замечательная мысль.
0 Ответить
Виктор Жигунов, Я не верю в Ваши росказни.
Слишком много шишек на одного Макара.
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет, Мастер, вы как раз постоянно судите. Как только что-то идёт вразрез с вашими суждениями - глупцы, как кто-то с вами согласен - умён на удивление (или на редкость)
Приемы очень слабые для к-л б-м серьезной дискуссии.
Любое здравое суждение вы объявляете "мнением большинства", с которым непременно нужно не соглашаться. Это позиция незрелая, как вам уже было указано в блоге вашней статьи о нонконформизме.
И вам того же.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а что же передается с кровью?
Злой дух или инфекционный агент?
1 Ответить
Виктор Жигунов, совершенно верно.
Точно так же современные ВИЧ-диссиденты отрицают реальность вируса.
Спасибо, великолепная аналогия!
1 Ответить
Читатель Читатель, я как раз и не сужу. Сторон не принимаю. Я написал - и не раз: я не могу знать с уверенностью.
Кумиры не мои, снова. и снова, уже большими, чтобы было понятнее: Я НЕ ЗАЩИЩАЮ И НЕ СТОЮ ОБЕИМИ НОГАМИ НИ НА ОДНОЙ ИЗ СПОРЯЩИХ СТОРОН. Потому что у меня недостаточно знаний и опыта.
Кстати, даже если у меня нет опыта, я, лично неправ и т.д., это не будет доказывать Вашей правоты, в данном случае. Ошибочность суждений оппонента не прибавляет автоматически собственной правоты. Собственная т.н. правота может оказаться еще более ошибочной, даже в таком случае.
Остальное, простите препирательство по мелочам, моими же словами. Приемы очень слабые для к-л б-м серьезной дискуссии.
Здесь минимум научных аргументов. Почти нет веских доводов про или контра. Зато много "воды".
Мы почувствовали себя песчинками не малыми. Теперь предлагаю разойтись.
Хороших выходных.
0 Ответить
Екатерина Еремина, спасибо)).
0 Ответить
Аркадий Голод, я не понял, при чём тут "рыбак рыбака". Я никому зубов не ломал, никого до смерти не доводил, ничьего младенца в утробе не угробил. Всё это сделали такие же самоуверенные, как вы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Свободны.
2 Ответить