Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Евгений Востриков, я не психолог. Каждый выбирает сам, к какому специалисту идти для решения задачи.
1 Ответить
Игорь Ткачев, некоторые считают мифы правдой, веря в них. А некоторые ложью, не веря в них.
0 Ответить
Евгений Востриков, я в курсе.
Савушкин Юрий, психиатр врач, психолог не врач. Я в курсе.
Евгений Востриков, клиенты оставляют отзывы на моем сайте.
Игорь Менщиков, психолога до психиатра - один шаг. Вы очень очень, сильно заблуждаетесь. Психология это общественная наука. Психиатрия - нет.
Игорь Менщиков, психотерапевт Сергей Ковалёв делает в точности то же самое, без карт, очень бфстро и эффективно. Как? Опыт. В чём-то проблема человека уже видна, мы все в принципе типичны, как говорят "все мы родом из трудного детства", пару наводящих вопросов, пара проверок на реакцию на некоторые раздражители -- и психотерапевт видит картину и знает с чем работать.
Игорь Менщиков, так а карты то вам зачем тогда? С тем, о чем вы говорите легко справляется психолог средней руки.
2 Ответить
Игорь Менщиков, протестую! Психология и психиатрия решают совершенно разные задачи к тому же совершенно разными методами. Где вы видели психолога, прописывающего пациенту галоперидол или аминазин?
Игорь Менщиков, да, не стит разглашать личную жизнь своих клиентов, но предоставьте возможность пообщаться с ними. Вы же на них прямо указываете, говоря о их положительных отзывах. На слово верить, как говорится, себя не уважать. Или это тоже не проверяемо?
Катя Марьина, позволю себе парочку реплик. 1. "Основа мифа – проповеди религиозных деятелей". На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Мифология - универсальный продукт коллективного бессознательного - породила в процессе эволюции мировосприятия всех без исключения религиозных деятелей, а корпоративная, с позволения сказать, мораль последних довершила милую сердцу многих картину. 2. Магия это не чистое суеверие, а технология, очень привередливая технология, основанная на непознанных наукой особенностях и возможностях человеческой психики. См., например, книжечку Шлахтера и Хольнова "Психодинамика колдовства или введение в паралогию". Или вы, друзья, думаете, что бытовавшая повсеместно кровавая жертва совершалась только для проформы и/или устрашения? Э нет! Не все так просто, как неподготовленному наблюдателю со стороны кажется. 3. Мой опыт общения с "людьми силы" - от себя добавлю - и большого знания подтверждает, что ясновидение/яснознание и неинструментальные ретроспекция и проспекция имеют место быть. Не так часто и не в том виде, как хотелось бы автору, однако факт есть факт. За диагностику вообще молчу - это уже трюизм, можно сказать. Делается элементарно, Ватсон. И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда. Подготовочка нужна хотя бы минимальная, дабы вердикты окончательные выносить и ярлыки вешать. Как никак, а в "Школе жизни" подвизаемся. PS. Многие аргументы автора критики, безусловно, таки не выдерживают. Однако если он призадумается после головомойки, то ...
Вкусно)))
Сергей Дмитриев, да, Вы это мне уже писали, под др. текстом. Правда, насколько Набоков мог его прочувствовать, несмотря на изобилие информации, что знал его безукоризненно, - еще тот вопрос. Нынешний американский, в сравнении с набоковскими временами его пребывания там, стал еще "суше". Как говорит Задорнов: смс-мышление. Передача инфы. Даже в исторических американофильмах говорят на современном, ужасном языке.
Интересно, просто с лингвистической т.з, название статьи: "Мифы о гадании: правда или ложь? " Если "Мифы о гадании" - то вопроса "правда или ложь?" не может быть. Это так, к слову...
Елена Славнова, последнее предложение особенно справедливо к американскому ТВ и рекламе на нём в частности: такую гонЮт пургу - и смех и грех. А по ней судЮт и всех,что не соответствует реалиям.
Mike Mike, условный пример: человек спрашивает, что у него творится в личной жизни. Смотрим настоящее и видим месть, обиды, недоверие. Смотрим прошлое и видим, откуда это тянется. Смотрим будущее и видим, что человек проецирует модель поведения на будущие отношения (на весь противоположный пол). Далее ищем выход из ситуации.
Лилия Шельмина, в качестве примера было бы уместно привести неожиданную смерть отца ВМ от случайного заражения крови.(как я понял из источников) Если бы этого не случилось, ВМ был бы другим поэтом.
Елена Славнова, конечно грех скидкой не воспользоваться, когда идешь за покупкой. Я про крупные спонтанные покупки, важно понимать ТЫ покупаешь то, что тебе нужно, или ОН продает то, что нужно продать.
Игорь Менщиков, это уже просто смешно (никакие конкретные личности здесь не фигурируют), ну хоть условный пример приведите.
Эльмира Салимова, я немного не это имела ввиду. Цены на вещи обычно завышены и есть смысл отследить момент, когда они упадут в цене. Или, к примеру, присматриваешь что-то нужно (брюки износились) и видишь их со скидкой. Считай, повезло
Игорь Ткачев, "ремейк от Набокова": "Английский язык сух,бесцветен и невыносимо благопристойный: переводить с русского можно доверить только ирландцу." Но рамочки с переводом русских слов на английский в ШЖ поколебали это утверждение.
Mike Mike, я не собираюсь разглашать здесь конфиденциальную информацию, связанную с личной жизнью клиентов.
Все это, любопытно, заманчиво, но по-сути - чистые спекуляции. На Форексе больше определенной суммы вам все равно никто не даст заработать. А если начнет везти, то быстро оттуда попросят. Если уж реально играть на бирже, то нужно стать брокером и работать непосредственно на месте. Так как реальный заработок получается, если знаешь Нужных людей, которые делятся информацией. А вот на реклама - вещь прибыльная, правда при условии высокой популярности ресурса.
Елена Славнова, . Это самая стандартная уловка. Дэдлайн называется.Не так много Вы экономите на покупке, сколько тратите покупая ненужную (или не совсем ту вещь, или совсем не ту вещь). Почитайте Чалдини "Психология влияния".
Мира Сим, несколько лет пользуюсь комплектами (и отдельно мышками) Logitech, батарейки меняю очень редко, 1-2 раза в год. Зачем ждать зарядки? Меняется батарейка.
Олег Стражников, беспроводная мышь, как и наушники/микрофон - крайне неудобны, особенно тем, кто активно что то делает в интернете - например играет. Разрядилась мышь - сиди жди хоть пару минут но жди, пока зарядится То же самое с наушниками/микрофоном.
Игорь Менщиков, для "диагностики настоящего" достаточно квалифицированного психолога. Вы упорно уходите от конкретики. Что вы проверили, к примеру?
Марианна Власова, ну как знать, опасно или не опасно. Во-первых, как знать, что он там своим гаданием насоветует и в какую сторону толкнет. Ведь не отвечает же ни за что. А во-вторых, замусоривание неокрепших мозгов псевдофилософской ботвой типа "све предопределено заранее, но все можно изменить". У нас и так перебор с людьми, которые верят во всякую ерунду.
Катя Марьина, мало того, что хрень, а еще и бессмыслица. Тут же "все предопределено", и тут же "но все можно изменить". Вестись на такую ерунду могут только люди совсем без головы. А предсказателям-то какое удобство! Сбылось: вот, я предсказал, я гений! Не сбылось: вот, я предупредил, и человек постарался. Опять сбылось. Ну чем люди думают? Все это напоминает анекдот: стоит человек, машет руками. - что ты делаешь? - крокодилов разгоняю. - но тут их нет! - вот потому и нет, что я разогнал.
Игорь Менщиков, зачем подслушивать? Предсказания бывают трех типов: - будет дождь (когда-нибудь). Будет война (где-нибудь). Всегда сбываются - невнятные, которые можно истолковать и так и эдак (в основном их и выдают гадатели) - суггестивные (ты поссоришься с мужем) - идет и ссорится. Тоже сбываются. Все они - чепуха, и подслушивать тут не надо.
Mike Mike, диагностика настоящего "проверяется" во время гадания.
Все верно, тип распространенный, а еще более распространены такие убеждения в головах...
11 Ответить
Игорь Менщиков, а что именно точно-то? Как это вообще можно проверить? Вы то соглашаетесь, что непроверяемо, то утверждаете, что "точно"
не обязательно прогнозист. гадание - вообще далеко не всегда предсказание будущего, да и будущее без диагностики настоящего предсказывать - моветон. да, врачи вполне подходят. от психолога до психиатра - один шаг.
Евгений Востриков, конечно=)
Игорь Менщиков, "Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки." - это прогнозист "- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами." - ну тогда и врачей можно сюда, они ведь тоже проблемы решают.
Катя Марьина, по порядку. - ученые используют науку. ясновидящие навряд ли. - перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами. - разумеется, может и не следовать. ниже в статье говорится об этом. - туманные предсказания - не признак мастера, но и не признак шарлатана. Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки.
Евгений Востриков, я напишу статью на эту тему. ваши примеры отчасти верны. но шарлатанство не имеет отношения к юриспруденции, уверен, многие мошенники прекрасно чувствуют себя в своих ООО.
Довольно точное описание. Могут быть, конечно, незначительные расхождение по отдельным пунктам, но в целом - оно и есть именно так. Агрессивный, не терпящий возражений, с презрением относящийся к "слабым", не знающий, по сути, что такое эмпатия, сопереживание *их так и учат - не плакать, не выражать чувства и пр.*, всегда стремящийся "доказать" другим, что он выше их - вот это "настоящий м." и есть. И хорошо, если это остаётся в потенциале только, а не выливается в открытую уголовщину - что тоже не редкость. Но самое интересное - как, как такие типы, с которыми, очевидно, нормальный, дружащий с разумом человек не то что дело иметь остережётся или дружить, но вообще будет избегать каких-либо контактов без крайней необходимости - как не очень далёкие "настоящие ж." делают из них кумиров и готовы перед ними чуть ли не стелиться? Ну ладно этим ж. чужды высокие соображения, ладно, не ценят они ум и доброту, ладно, даже эстетическим чувством и брезгливостью обделены - но хотя бы инстинкт самосохранения должен работать, или они не в состоянии понять, что такой тип может реально угрожать их психике, здоровью, а подчас и жизни? А что-то случится - всегда скажет: "сама довела"! На то он и "настоящий м.".
6 Ответить
Марианна Власова, ну простите придираться всю дорогу к опечатке,это бредово уже. Я прекрасно понимаю,что каждый человек имеет свое мнение и к каждому тексту есть критика,и надо ее уметь воспринимать. Но критика должна быть здоровой =) Да,ссылку на статью,соглашусь, указать можно было бы, для продолжения поиска из первоисточника.
Евгений Востриков, я в курсе. Но сбором фальшивых отзывов не занимаюсь.
Всё меняется в нашем мире с течением времени, уверенность в правоте тоже. Но вы, классный парень, Игорь! Благодарю вас за общение.
Андрей Владимиров, всё, я уже кнопку "Ответить" наугад тыкаю. Какие замечания, если текст не читается. Все в сад.
Надежда Заколюкина, "Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу." - уже хрень.
Ксения Печий, я, например, использую сайт Дребеденьги. Удобно, все понятно и ясно
Юрий из Киева, а такая вот у этого автора манера. Убрала джинсу. Стало еще короче, зато по теме.
"Ясновидение – это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт)" - не хочется обижать автора, ему и так уже досталось, но под ваше определение ясновидения подпадают ученые (они на основе прошлых событий выявляют закономерности и могут сделать прогноз), профессиональные прогнозисты - они все могут сделать прогноз без колоды карт. Хотя... может логику вы тоже считаете инструментом? Но, в любом случае, человек использует для предсказания будущего свои способности. Может имелось ввиду предсказание без ничего - просто человек чувствует, что будет вот так и все? "Основа мифа – проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах." - абсолютно согласна, именно священники и придумали, что ходить к гадалкам - грех, потому, что боялись конкуренции, это при том, что их (священников) толкования не умнее всякой магии. "будь то священник, маг, предсказатель или психолог." - психология - это наука, не понравилось, что поставили психолога в один ряд с магами. "И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит" - может быть. "Программирование – это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует." - не обязательно, это просто навязывание, может и не следовать. "Простое же предсказание событий – «будет то», будет это» – как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами." - а туманные - признак мастера? Какой простор для обмана.. "А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь." - согласна. "Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь" - вот определение магии. Интересно, как автор воспринимает гадания? Тот(та), кто гадает - это просто человек, который(ая) по инструкциям, книгам, короче "знаниям" выполняет определенные операции и всё или это человек, обладающий "силой"?
Нашел комменты с фотками Андрея Няшного - о-бал-деть!!!
Марина Разумовская, Вы, традиционно, столько интересных вещей написали, но какое отношение это имеет к статье о существующем понятии, неизвестно. Не могли бы Вы комментировать, как полагается, с цитатами и опровержением написанного автором? Кстати, восприятие температуры тоже много от чего зависит, даже синоптики теперь в прогнозах пишут не только то, что на термометре, но и как оно ощущается одетым человеком. А ощущается, например, -1 при сильном ветре как -11 градусов. Если цвет тела меняется по определенному закону при изменении его температуры, в чем тут шарлатанство?
Спасибо, Константин! Владимир, в данной статье акцент сделан на характер птицы, нежели на сугубо биологические характеристики. Я думаю, что информация о количестве яиц в кладке перегрузила бы статью.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгений Востриков, я не психолог. Каждый выбирает сам, к какому специалисту идти для решения задачи.
1 Ответить
Игорь Ткачев, некоторые считают мифы правдой, веря в них. А некоторые ложью, не веря в них.
0 Ответить
Евгений Востриков, я в курсе.
0 Ответить
Савушкин Юрий, психиатр врач, психолог не врач. Я в курсе.
0 Ответить
Евгений Востриков, клиенты оставляют отзывы на моем сайте.
0 Ответить
Игорь Менщиков, психолога до психиатра - один шаг.
Вы очень очень, сильно заблуждаетесь. Психология это общественная наука. Психиатрия - нет.
0 Ответить
Игорь Менщиков, психотерапевт Сергей Ковалёв делает в точности то же самое, без карт, очень бфстро и эффективно. Как? Опыт. В чём-то проблема человека уже видна, мы все в принципе типичны, как говорят "все мы родом из трудного детства", пару наводящих вопросов, пара проверок на реакцию на некоторые раздражители -- и психотерапевт видит картину и знает с чем работать.
1 Ответить
Игорь Менщиков, так а карты то вам зачем тогда? С тем, о чем вы говорите легко справляется психолог средней руки.
2 Ответить
Игорь Менщиков, протестую! Психология и психиатрия решают совершенно разные задачи к тому же совершенно разными методами. Где вы видели психолога, прописывающего пациенту галоперидол или аминазин?
0 Ответить
Игорь Менщиков, да, не стит разглашать личную жизнь своих клиентов, но предоставьте возможность пообщаться с ними. Вы же на них прямо указываете, говоря о их положительных отзывах.
На слово верить, как говорится, себя не уважать.
Или это тоже не проверяемо?
0 Ответить
Катя Марьина, позволю себе парочку реплик.
1. "Основа мифа – проповеди религиозных деятелей". На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Мифология - универсальный продукт коллективного бессознательного - породила в процессе эволюции мировосприятия всех без исключения религиозных деятелей, а корпоративная, с позволения сказать, мораль последних довершила милую сердцу многих картину.
2. Магия это не чистое суеверие, а технология, очень привередливая технология, основанная на непознанных наукой особенностях и возможностях человеческой психики. См., например, книжечку Шлахтера и Хольнова "Психодинамика колдовства или введение в паралогию".
Или вы, друзья, думаете, что бытовавшая повсеместно кровавая жертва совершалась только для проформы и/или устрашения? Э нет! Не все так просто, как неподготовленному наблюдателю со стороны кажется.
3. Мой опыт общения с "людьми силы" - от себя добавлю - и большого знания подтверждает, что ясновидение/яснознание и неинструментальные ретроспекция и проспекция имеют место быть. Не так часто и не в том виде, как хотелось бы автору, однако факт есть факт.
За диагностику вообще молчу - это уже трюизм, можно сказать. Делается элементарно, Ватсон.
И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда. Подготовочка нужна хотя бы минимальная, дабы вердикты окончательные выносить и ярлыки вешать. Как никак, а в "Школе жизни" подвизаемся.
PS. Многие аргументы автора критики, безусловно, таки не выдерживают. Однако если он призадумается после головомойки, то ...
0 Ответить
Вкусно
)))
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да, Вы это мне уже писали, под др. текстом.
Правда, насколько Набоков мог его прочувствовать, несмотря на изобилие информации, что знал его безукоризненно, - еще тот вопрос.
Нынешний американский, в сравнении с набоковскими временами его пребывания там, стал еще "суше".
Как говорит Задорнов: смс-мышление. Передача инфы. Даже в исторических американофильмах говорят на современном, ужасном языке.
0 Ответить
Интересно, просто с лингвистической т.з, название статьи: "Мифы о гадании: правда или ложь? " Если "Мифы о гадании" - то вопроса "правда или ложь?" не может быть.
Это так, к слову...
0 Ответить
Елена Славнова, последнее предложение особенно справедливо к американскому ТВ и рекламе на нём в частности: такую гонЮт пургу - и смех и грех. А по ней судЮт и всех,что не соответствует реалиям.
0 Ответить
Mike Mike, условный пример: человек спрашивает, что у него творится в личной жизни. Смотрим настоящее и видим месть, обиды, недоверие. Смотрим прошлое и видим, откуда это тянется. Смотрим будущее и видим, что человек проецирует модель поведения на будущие отношения (на весь противоположный пол). Далее ищем выход из ситуации.
0 Ответить
Лилия Шельмина, в качестве примера было бы уместно привести неожиданную смерть отца ВМ от случайного заражения крови.(как я понял из источников)
Если бы этого не случилось, ВМ был бы другим поэтом.
0 Ответить
Елена Славнова, конечно грех скидкой не воспользоваться, когда идешь за покупкой. Я про крупные спонтанные покупки, важно понимать ТЫ покупаешь то, что тебе нужно, или ОН продает то, что нужно продать.
0 Ответить
Игорь Менщиков, это уже просто смешно (никакие конкретные личности здесь не фигурируют), ну хоть условный пример приведите.
0 Ответить
Эльмира Салимова, я немного не это имела ввиду. Цены на вещи обычно завышены и есть смысл отследить момент, когда они упадут в цене. Или, к примеру, присматриваешь что-то нужно (брюки износились) и видишь их со скидкой. Считай, повезло
0 Ответить
Игорь Ткачев, "ремейк от Набокова": "Английский язык сух,бесцветен и невыносимо благопристойный: переводить с русского можно доверить только ирландцу." Но рамочки с переводом русских слов на английский в ШЖ поколебали это утверждение.
0 Ответить
Mike Mike, я не собираюсь разглашать здесь конфиденциальную информацию, связанную с личной жизнью клиентов.
0 Ответить
Все это, любопытно, заманчиво, но по-сути - чистые спекуляции. На Форексе больше определенной суммы вам все равно никто не даст заработать. А если начнет везти, то быстро оттуда попросят.
Если уж реально играть на бирже, то нужно стать брокером и работать непосредственно на месте. Так как реальный заработок получается, если знаешь Нужных людей, которые делятся информацией.
А вот на реклама - вещь прибыльная, правда при условии высокой популярности ресурса.
0 Ответить
Елена Славнова,
.
Это самая стандартная уловка. Дэдлайн называется.Не так много Вы экономите на покупке, сколько тратите покупая ненужную (или не совсем ту вещь, или совсем не ту вещь).
Почитайте Чалдини "Психология влияния".
0 Ответить
Мира Сим, несколько лет пользуюсь комплектами (и отдельно мышками) Logitech, батарейки меняю очень редко, 1-2 раза в год. Зачем ждать зарядки? Меняется батарейка.
1 Ответить
Олег Стражников,
То же самое с наушниками/микрофоном.
беспроводная мышь, как и наушники/микрофон - крайне неудобны, особенно тем, кто активно что то делает в интернете - например играет. Разрядилась мышь - сиди жди хоть пару минут но жди, пока зарядится
0 Ответить
Игорь Менщиков, для "диагностики настоящего" достаточно квалифицированного психолога. Вы упорно уходите от конкретики. Что вы проверили, к примеру?
1 Ответить
Марианна Власова, ну как знать, опасно или не опасно. Во-первых, как знать, что он там своим гаданием насоветует и в какую сторону толкнет. Ведь не отвечает же ни за что. А во-вторых, замусоривание неокрепших мозгов псевдофилософской ботвой типа "све предопределено заранее, но все можно изменить". У нас и так перебор с людьми, которые верят во всякую ерунду.
0 Ответить
Катя Марьина, мало того, что хрень, а еще и бессмыслица. Тут же "все предопределено", и тут же "но все можно изменить". Вестись на такую ерунду могут только люди совсем без головы.
А предсказателям-то какое удобство! Сбылось: вот, я предсказал, я гений! Не сбылось: вот, я предупредил, и человек постарался. Опять сбылось. Ну чем люди думают? Все это напоминает анекдот: стоит человек, машет руками.
- что ты делаешь?
- крокодилов разгоняю.
- но тут их нет!
- вот потому и нет, что я разогнал.
1 Ответить
Игорь Менщиков, зачем подслушивать? Предсказания бывают трех типов:
- будет дождь (когда-нибудь). Будет война (где-нибудь). Всегда сбываются
- невнятные, которые можно истолковать и так и эдак (в основном их и выдают гадатели)
- суггестивные (ты поссоришься с мужем) - идет и ссорится. Тоже сбываются.
Все они - чепуха, и подслушивать тут не надо.
2 Ответить
Mike Mike, диагностика настоящего "проверяется" во время гадания.
1 Ответить
Все верно, тип распространенный, а еще более распространены такие убеждения в головах...
11 Ответить
Игорь Менщиков, а что именно точно-то? Как это вообще можно проверить? Вы то соглашаетесь, что непроверяемо, то утверждаете, что "точно"
0 Ответить
не обязательно прогнозист. гадание - вообще далеко не всегда предсказание будущего, да и будущее без диагностики настоящего предсказывать - моветон.
да, врачи вполне подходят. от психолога до психиатра - один шаг.
0 Ответить
Евгений Востриков, конечно=)
0 Ответить
Игорь Менщиков, "Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки." - это прогнозист
"- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами." - ну тогда и врачей можно сюда, они ведь тоже проблемы решают.
0 Ответить
Катя Марьина, по порядку.
- ученые используют науку. ясновидящие навряд ли.
- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами.
- разумеется, может и не следовать. ниже в статье говорится об этом.
- туманные предсказания - не признак мастера, но и не признак шарлатана.
Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки.
0 Ответить
Евгений Востриков, я напишу статью на эту тему.
ваши примеры отчасти верны. но шарлатанство не имеет отношения к юриспруденции, уверен, многие мошенники прекрасно чувствуют себя в своих ООО.
0 Ответить
Довольно точное описание. Могут быть, конечно, незначительные расхождение по отдельным пунктам, но в целом - оно и есть именно так. Агрессивный, не терпящий возражений, с презрением относящийся к "слабым", не знающий, по сути, что такое эмпатия, сопереживание *их так и учат - не плакать, не выражать чувства и пр.*, всегда стремящийся "доказать" другим, что он выше их - вот это "настоящий м." и есть.
И хорошо, если это остаётся в потенциале только, а не выливается в открытую уголовщину - что тоже не редкость.
Но самое интересное - как, как такие типы, с которыми, очевидно, нормальный, дружащий с разумом человек не то что дело иметь остережётся или дружить, но вообще будет избегать каких-либо контактов без крайней необходимости - как не очень далёкие "настоящие ж." делают из них кумиров и готовы перед ними чуть ли не стелиться?
Ну ладно этим ж. чужды высокие соображения, ладно, не ценят они ум и доброту, ладно, даже эстетическим чувством и брезгливостью обделены - но хотя бы инстинкт самосохранения должен работать, или они не в состоянии понять, что такой тип может реально угрожать их психике, здоровью, а подчас и жизни? А что-то случится - всегда скажет: "сама довела"! На то он и "настоящий м.".
6 Ответить
Марианна Власова, ну простите придираться всю дорогу к опечатке,это бредово уже. Я прекрасно понимаю,что каждый человек имеет свое мнение и к каждому тексту есть критика,и надо ее уметь воспринимать. Но критика должна быть здоровой =) Да,ссылку на статью,соглашусь, указать можно было бы, для продолжения поиска из первоисточника.
0 Ответить
Евгений Востриков, я в курсе. Но сбором фальшивых отзывов не занимаюсь.
0 Ответить
0 Ответить
Андрей Владимиров, всё, я уже кнопку "Ответить" наугад тыкаю. Какие замечания, если текст не читается.
Все в сад.
1 Ответить
Надежда Заколюкина, "Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу." - уже хрень.
0 Ответить
Ксения Печий, я, например, использую сайт Дребеденьги. Удобно, все понятно и ясно
0 Ответить
Юрий из Киева, а такая вот у этого автора манера. Убрала джинсу. Стало еще короче, зато по теме.
0 Ответить
"Ясновидение – это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт)" - не хочется обижать автора, ему и так уже досталось, но под ваше определение ясновидения подпадают ученые (они на основе прошлых событий выявляют закономерности и могут сделать прогноз), профессиональные прогнозисты - они все могут сделать прогноз без колоды карт. Хотя... может логику вы тоже считаете инструментом? Но, в любом случае, человек использует для предсказания будущего свои способности. Может имелось ввиду предсказание без ничего - просто человек чувствует, что будет вот так и все?
"Основа мифа – проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах." - абсолютно согласна, именно священники и придумали, что ходить к гадалкам - грех, потому, что боялись конкуренции, это при том, что их (священников) толкования не умнее всякой магии.
"будь то священник, маг, предсказатель или психолог." - психология - это наука, не понравилось, что поставили психолога в один ряд с магами.
"И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит" - может быть.
"Программирование – это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует." - не обязательно, это просто навязывание, может и не следовать.
"Простое же предсказание событий – «будет то», будет это» – как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами." - а туманные - признак мастера? Какой простор для обмана..
"А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь." - согласна.
"Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь" - вот определение магии.
Интересно, как автор воспринимает гадания? Тот(та), кто гадает - это просто человек, который(ая) по инструкциям, книгам, короче "знаниям" выполняет определенные операции и всё или это человек, обладающий "силой"?
0 Ответить
Нашел комменты с фотками Андрея Няшного - о-бал-деть!!!
0 Ответить
Марина Разумовская, Вы, традиционно, столько интересных вещей написали, но какое отношение это имеет к статье о существующем понятии, неизвестно. Не могли бы Вы комментировать, как полагается, с цитатами и опровержением написанного автором?
Кстати, восприятие температуры тоже много от чего зависит, даже синоптики теперь в прогнозах пишут не только то, что на термометре, но и как оно ощущается одетым человеком. А ощущается, например, -1 при сильном ветре как -11 градусов.
Если цвет тела меняется по определенному закону при изменении его температуры, в чем тут шарлатанство?
1 Ответить
Спасибо, Константин!
Владимир, в данной статье акцент сделан на характер птицы, нежели на сугубо биологические характеристики. Я думаю, что информация о количестве яиц в кладке перегрузила бы статью.
0 Ответить