Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, наверное я зря распинаюсь. У Вас свой личный жизненный опыт. И Ваша позиция безусловно имеет право на сушествование. Изините, что пыталась переубедит Вас.
0 Ответить
Игорь Ткачев, судя по запятым и точкам, Вы такой же несносный педант и по части ПДД. ...Уезжаю в очередной рейд(рейс) "по дорогам республики", надо проверить посты.
Ксения Печий, Чтоб понять первое предложение, пришлось запустить Гугль . "никто не чешется." - так никто, наверно, не работает под ним раздетым в жару с потной спиной. Может, причина в этом - http://www.1000listnik.ru/lekarstvennie-travi/10/155-kizil.html . читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласен с Вашей оценкой ситуации. Как там прописано в Библии? "Не употребляй имя Господне всуе"? Я не раз упрекал за "употребление всуе" раскраски американского флага. Куда только его не лепят?! Утешает только, что туалетной бумаги "со значением" ещё не встречал.
Мой муж говорит, что не готов покупать киндер-сюрприз и отдавать его кому-то другому А если серьезно, я думаю, что причина скорее всего финансовая. С ребенком мы никогда не купим машину, а без нее этого самого ребенка неудобно возить по врачам, школам, секциям. С ребенком мы никогда не поедем отдыхать, потому что и на отпуск на 2 с 2 зарплатами с трудом набирается. С ребенком мы забудем все свои увлечения, у нас на них банально не будет ни денег, ни времени. У меня-то инстинкт, а ему совсем печально
Сергей Дмитриев, не стоит. Как я уже сказал, для меня содержание важнее формы. С содержанием у вас получилось. Ну, а по запятым-точкам - просто у меня противный характер.
Игорь Ткачев, ой ли? Не ответственность стоит за мужским нежеланием иметь детей, а нежелание брать эту ответственность, а это и есть инфантильность (правда уже зрелая, обросшая кучей личных убеждений).
Юрий Лях, да, этот кизил - обычный, для нас привычный, у меня такой точно в саду. В этом году такой сушняк, что ягодки бедные уже тёмно-бордовые, но терпкие очень и кислые. А тот, что был, кизил - японский. Интересно было на него полюбоваться.
Эльмира Салимова, ну что же, вполне убедительно. Спасибо за ответы. Но, согласитесь, и свой жизненный опыт может быть ограниченным (наши деды и бабки жили согласно своему опыту - традициям и суевериям, и были уверены в том, что так и надо, а никак иначе), и интинкт(ы) не могут все оправдывать. Например мужской инстинкт - распространять свое семя как можно шире и дальше, воевать и захватывать (как и в природе), но мы не можем здесь довольствовать только инстинктами, т.к. есть еще и разум, и, говорят, Бог. Нестандартный потребитель, это, конечно, тот, кто принесет какую-ить помощь своему ограниченному обществу? Убьет большее число солдат противника, или придумает супер-компьютер, или полетит на Марс? Ваши доводы не выглядят неубедительными. Как раз, ограничивая свое бытие этими простыми истинами, женщина много счастливее мужчины. Она с природой не спорит. Она с ней старается дружить, не задаваясь лишними вопросами.
Игорь Ткачев, по свиньЯм согласен, но это общепринятый мем, что они грязнули; мне нравится, за что их почитал Черчилль. Я обещаю открытым текстом: если сподоблюсь ещё на одну статью, то первым читателем и придирчивым редактором придётся быть Вам. Стоит ли так углубляться в сходимость с сиденья и с пьедестала?
Марианна Власова, да!!!! Все правильно, читают все,не только мы -привитые от подобных инфекций, гуру, целителей и прочих пердителей
Наталья Дюжинская, продвинутые вы наши -)))
Да, вот теперь на заставке оно - и листики с характерными прожилками, и ягодки. Сегодня, пробегая на работу,на мобилу щелкнул чтоб выслать, но макросъемка получилась без резкости .
Игорь Ткачев, попробую не кидаться мое,столь категоричное утверждение, вполне обоснованно жизненным опытом и попытками с малолетства понять, зачем все это: 1)существо, которое съест... Конечно съест..., иначе помрет, но откуда такая уверенность, что это будет стандартный потребитель? 2)Ведь и редкая женщина задумывается над смыслом деторождения. Она просто следует своему самому сильному инстинкту, убежденная социумом в том, что приносит великое благо? - вот здесь я бы разделила социальное и биологическое. Инстинкт размножения заложен природой, а мысль "зачем?" социальной стороной жизни. PS Мои доводы не выглядят (да и не получатся) убедительными, потому что в деторождении я исхожу из позиции не "зачем? кому это надо?" а "почему нет? что мешает?". Я не собираюсь спорить с природой, с самим с собой, чтобы своим существованием, своей жизнью доказать, что общество неправо.
Наталья Дюжинская, оно, оно. Из статей Валяевой, кстати, упоминание этого имени убирали, а тут полстатьи его текста - надо ж познакомить читателей с тем, что именно проповедуется. Глядишь, кто-то и поостережется.
Все бесполезно! За все время совместного проживания я смогла приучить закрывать тюбик от зубной пасты,ну неужели это так трудно?почистить зубы и сразу закрыть тюбик?! Еще совсем недавно получилось приучить его к мочалке (раньше он не понимал ее надобности). Все развели эпопею с грязными носками, да я уже на них забила окончательно,наплевать,кинул и кинул - подберу. Половина нашей квартиры усыпана его проводами,уже несколько месяцев прошу их спрятать куда-нибудь, все опять тщетно. Куча каких-то непонятных кабелей, 100 разных зарядок, 500 разных удлинителей и целая груда мелких проводов на полу : наушники, мышки, и Т.д. При этом иногда прошу за собой помыть посуду,когда я устану, на что получаю ответ : "ну что за привычка, как поел -сразу мыть за собой, что случится,если она простоит до завтра?" И вот так на любую просьбу, порой я просто начинаю молчать и попоусту не знаю, что ответить. Им полностью управляет лень, никакая-нибудь там мужская "метка" , а типичная лень! И еще, что значит "зачем жить,если вас все раздражает?" Да, мне многое не нравится и многое раздражает, но он прекрасно понимает,что я его все равно безумно люблю и стоит мне немного поурчать на него,как сразу потом иду обниматься, я же его люблю не за его привычки! И он меня не за мою чистоплотность.
Эльмира Салимова, не решайте за мужчину. Инфантильность - избитое, узкое понимание, иногда довольно широкой проблемы (и проюблемы ли?). Не повторяйте банально за остальными. Иногда за мужсиким нежеланием стоит как раз не инфантильность, а ответственность. Пока молодка мчится на ветрах своих инстинктов, озабоченная любовью и деторождением, он может быть озабочен именно тем, КАК воспитать, поднять и сделать человека из своего потомства. Есть такие молодые люди.
Эльмира Салимова, это фантазия не у всех. Люди мыслят не только потребительски, в духе своего времени и в рамкам соиумных установок, но еще и философски. Например, скажите, какое такое великое счастье от того, что вы принесете в этот многострадальный мир еще одно существо, которое съест 10 коров, 20 свиней и 120 куриц, оставит после себя 20 тонн мусора, также размонижся, будучи уверенным в своей венценосности и т.д.? Что миру до этого? Ведь и редкая женщина задумывается над смыслом деторождения. Она просто следует своему самому сильному инстинкту, убежденная социумом в том, что приносит великое благо? Вы уверены в том, что благо? (Только не кидайтесь на меня: я задаю вопрос, а не навязываю вам противную точку зрения-).
2 Ответить
Марианна Власова, а вот с этим полностью соглашусь!!! особенно когда бойцы на Камазах на трассе
Наталья Дюжинская, женщина за рулем - водитель, участник движения только в цивилизованных странах. В России женщина за рулем - участник битвы за выживание, не каждая справляется, когда на дороге одни бойцы.
Ой, у меня с этим проблем нет. Могу собраться за полчаса)). Благо сейчас все на колесиках, даже авоськи есть)).
Евгений Востриков, спасибо, поправили.
Адам Шульц, это одна из фантазий на тему "почему я не хочу иметь детей". Не более того.
Глобальная причина - мужчина не доверяет женщине. Я считаю, что это мужская инфантильность. Женщина теряет намного больше,чем мужчина. Но счастье подарить жизнь, намного больше дает обоим. Я по этой причине ушла от своего любимого. В конечном счете, зачем тогда живем...
Василий Егоров, Это все-таки половой признак. Вы правы, только не ее поведение на дороге, а ваше отношение к женщинам в целом. Я тоже новичок, но именно такие "спецы" как вы, провоцируют "аварийные ситуации" на дорогах. То бибикнут в ухо за секундную задержку на светофоре, то подрежут показательно. Немногие просто терпеливо подождут в первом случае или аккуратно объедут во втором. Вот таких я уважаю и премного благодарна! Они действительно своим поведением подают достойный пример. Именно у них я и перенимаю хорошие привычки.
3 Ответить
читать дальше →
Хорошая статья, особенно понравились советы эксперта. МужЫки давно уже привыкли к женщинам-водителям и смирились с этой неизбежностью. А вот водитель на дороге или водятел, зависит от возраста субъекта, от стажа вождения, и (наверное это самое главное) от воспитания. Может уже рассказывала, но все-таки анекдот: Еду на машине, смотрю - мужик за рулём бреется... У меня чуть помада в кофе не упала!
Татьяна Черных, это потому что расстояние от пола до педалей рассчитано на большую (мужскую) стопу. Эксперты предлагают подкладывать что-нибудь под коврик.
К сожалению, в Москве многие водительницы ведут себя на дороге неадекватно, т.е. водят плохо. Даже моя жена это замечает. А я сам в 90% случаев могу определить пол драйвера. Особенности женской психики на дороге хорошо описывает такой пример. Оказывается, по женской логике, ездить по Евпатории намного сложнее, чем по Москве. Может быть потому, что на пустых улицах мало светофоров. О как! Я не против женщин на дороге, но им нужен спецкурс обучения в автошколе, имхо.
Извините, не дочитал до конца. Ну, потому что знаю, почему не хотят. Потому что нужно будет содержать - зарабатывать деньги, суетиться и мотаться, оставить свои интересы и хобби, не спать ночами, не быть с любимой женой по первому желанию - то есть, жертвовать собой и своим временем. Инстинкт отцовства (а что, есть такой?-) развит гораздо слабее, нежели органичный и мощный инстинкт материнства. Его надо развивать - как ни парадаксально. работать над ним. То есть, не просто жить и функционировать на природе, а разумом себя заставлять, насиловать. (Я очень хотел дочь. Но когда она родилась, вдруг понял, что не испытываю к ней той самой сильной любви, которую якобы должен был испытывать. Да и жена стала уже не моей, а дочери. Что делать? Я ведь не виноват, что чувствую то, что чувствую? Пришлось работать над собой, а это непросто-) В-третьих, сейчас большая часть молодых парней находтся с девушками в гражданском браке, то есть, просто получают удовльствие, без особых заморочек. А заводить семью, рожать детей с той, с кем тебе просто классно в постели и в гостях, в лом. В-четвертых, институ семьи в России пости почил. Роль и важность мужчины-мужа-отца... кто и где о ней говорит? Так откуда браться ответственным отцам? (Часто вообще думается, что мужика втоптали и втаптывают дальше в болото неполноценности, "профнепригодности". Так откуда взяться чувству гордости, желания рожать и воспитывать детей?) У всего есть свои ноги, корни, причины. И отметать их в сторону - не есть решать вопрос.
4 Ответить
Абсолютно согласен с Василием,женщинам вменяется не столько незнание ПДД,сколько игнорирование здравого смысла и "дорожной" логики,которую(так уж сложилось) создали мужчины.Главное правило на дороге как у врачей-"Не навреди",а закон уже вторичен.
Бесспорно, для большинства молодых автоледи, машина - это модный, делающий ее еще более привлекательной, аксессуар. Также как и символ ее эмансипированости, равенства с мужчиной - то есть, снова то, что повыешает ее самооценку. Также бесспорно то, что мужчины, в своем большинстве, не любят женщин за рулем, не потому, что они "баба за рулем - как обезьяна с гранатой", а потому что мужики, как истинные самцы, хотят быть единоправными хозяева своей территории - на дороге (умная, грамотная, равная - угроза мужскому авторитету). Ну, и иногда не хочется женщину обслуживать (ремонт, то да се) - она ведь только ездит - звездочка-) Женщины дей-но ездят внимательнее и аккуратнее мужчин. И часто попадают в аварии и происшествия на дороге как раз из-за своей аккуратности вождения. Неспешности. А не только потому, что водят плохо.
Лаура Ли, ситуация с флагом весьма занимательна. Обсуждать россиянам, похоже, больше нечего. Хотя мне понятно негодование тех, кто оскорбился. Все-таки дебилизм чисто американский: вчера научившись различать флаги - где украинский, где российский - подтереться им - all what goes to the fans, goes thru my pants... и что? В чем глубинная философия-то подтирания зада флагом страны? Невнятно. Мерзко. Глупо. Но и истерию раздувать из-за кучки придурков, не вижу повода. Заявления вроде "Мы показали, что мы сильное, демократическое гос-во, и наши люди патриоты" - напротив, три дня мусолить по всем каналам этот малозначимый инцидент, и есть признак не силы, а слабости. Сильный не в морду дает, а внимания не обращает, решая реальные проблемы. России - некоторой официальной часть - нужны, если не реальные сильные символы силы и власти, на обломках имперского комплекса неполноценности, то придуманные, высосанные из пальца. Отсюда неприкращающаяся возня со Сноуденом, оскорбление флага и пр. Мелко все как-то.
Полезная статья. Я вот только задумываюсь о покупке растений в офис. Уже для себя наметил на что обратить внимание
Сергей Дмитриев, на пьедестал обычно садя(ю)т/сажают. И там обычно стоят. И сходят все-таки ногами, а не попой. Предварительно встав с кресла на пьедестале, в котором сидели-) Не обижайтесь, мой друг. Форма статьи - не главное. Главное - содержание. И я понимаю, что чистить до такой степени статьи редакторам, недосуг. Кстати, стало обидно за свиней (животных): они, на самом деле, есть/были весьма чистоплотные животные. Есть мнение, что грязными их сделал человек, заставив существовать в таких условиях. Ну и еще, они, валяясь в грязи, просто борятся с насекомыми-паразитами и жарой.
"...Зимний дворец, Александровскую колонну и Дворцовую площадь: все они полностью погружают посетителя в мир петровской эпохи" - нет, не погружают, этот ансамбль сложился много позже. "...и вы погружаетесь в великолепный мир русской реки, забывая обо всем на свете" - бэээ, опять "погружение в мир". "Не забудьте взять с собой детей" - шедеврально! Не понравилась статья - ни слогом, ни наполнением. Исторический Петербург - город-декорация к великим и трагичным событиям нашей истории, построенный на камнях, костях и указах. Мало души, но остро чувствуется аура трех прошедших столетий. Побывав Петербурге "огромное количество раз", автор так ничего и не поняла про наш город.
Порывистый ветер, тяжелая облачность и обещание дождя в непросохшую землю ушли на второй план. На душе стало легко и светло.
Татьяна Черных, думаю да! Что то К.Ю. не зашла с порцией антибиотика
Наталья Дюжинская, не много бы потеряли
Татьяна Черных, валяевский соратник значицо Сколько плесени развелось, не счесть!Ей богу к средневековью катимся
Татьяна Черных, вот не прочитай эту статью, так бы и не узнала о великом Торсунове
Наталья Дюжинская, я не читала, но его пиарят на многих форумах. Все в этом духе про служение мужу.
Статья дрянь. Кто такой Тарсунов? ах да-ведическое светило,вещающее от лица всех мужчин мира,ну да ладно,это простительно светилуоно ведическое и не ведает что несет, а вот кандитату медицинских наук непристало нести такую чушь ....Стыдно должно быть
И немецкий Intercity-Express (ICE)
Татьяна Черных, либо цель снова развести гендерные холивары на несколько страниц
Какая-то статья для совсем уж дурочек. И кстати, мне удобнее водить на низком каблуке-шпильке, нежели на плоской подошве.
Этот торсуновский бред под ведическим соусом уже здесь! Спасайся кто может!
Татьяна Смирнова, я сама свидетель такого. передо мной в двигающейся пробке на МКАДе девушка на хонде СРВ красилась. Всё как положено- тени, карандаш ресницы, помада. От греха подальше я перестроилась в соседний ряд и наблюдала сбоку. Потом она кушала йогурт ложечкой из стакана. чем при этом держала руль я не знаю.......
С последней мыслью согласен на все 100%! За неделю удалось посмотреть только то, что в пешей доступности - Казанский, Исакий, Спаса на крови, Михайловский дворец, Александрийка, Эрмитаж, каналы, Аничков мост, Петропавловка и не многое другое. Ну и Петергоф, конечно. Исакий поразил своим размахом - грандиозен! Спас на крови более что-ли ближе к человеку, не такой огромный, но какой-то ... уютный что ли. Петропавловка не особо впечатлила, как и парки Петергофа. Самсон великолепен, отреставрированный Летний дворец сияет. После него Монплезир так - дача на Дмитровском шоссе. А обзорная экскурсия в Эрмитаже - два часа как пятнадцать минут! В общем, приехать на недельку в Питер - это "галопом по европам". Все нормально посмотреть не получится. И не жалейте на экскурсовода, он расскажет куда больше, чем онлайн гиды в Интернете.
Лаура Ли, на счет заглавия... авторское название статьи было другим, а редакторы его изменили. имеют право! но от этого поменялся вообще весь смысл статьи, как мне кажется
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, наверное я зря распинаюсь. У Вас свой личный жизненный опыт. И Ваша позиция безусловно имеет право на сушествование. Изините, что пыталась переубедит Вас.
0 Ответить
Игорь Ткачев, судя по запятым и точкам, Вы такой же несносный педант и по части ПДД.
...Уезжаю в очередной рейд(рейс) "по дорогам республики", надо проверить посты.
0 Ответить
Ксения Печий, Чтоб понять первое предложение, пришлось запустить Гугль
.
"никто не чешется." - так никто, наверно, не работает под ним раздетым в жару с потной спиной. Может, причина в этом - http://www.1000listnik.ru/lekarstvennie-travi/10/155-kizil.html . читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласен с Вашей оценкой ситуации.
Как там прописано в Библии? "Не употребляй имя Господне всуе"?
Я не раз упрекал за "употребление всуе" раскраски американского флага. Куда только его не лепят?! Утешает только, что туалетной бумаги "со значением" ещё не встречал.
0 Ответить
Мой муж говорит, что не готов покупать киндер-сюрприз и отдавать его кому-то другому
А если серьезно, я думаю, что причина скорее всего финансовая. С ребенком мы никогда не купим машину, а без нее этого самого ребенка неудобно возить по врачам, школам, секциям. С ребенком мы никогда не поедем отдыхать, потому что и на отпуск на 2 с 2 зарплатами с трудом набирается. С ребенком мы забудем все свои увлечения, у нас на них банально не будет ни денег, ни времени.
У меня-то инстинкт, а ему совсем печально
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не стоит. Как я уже сказал, для меня содержание важнее формы. С содержанием у вас получилось.
Ну, а по запятым-точкам - просто у меня противный характер.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ой ли?
Не ответственность стоит за мужским нежеланием иметь детей, а нежелание брать эту ответственность, а это и есть инфантильность (правда уже зрелая, обросшая кучей личных убеждений).
1 Ответить
Юрий Лях, да, этот кизил - обычный, для нас привычный, у меня такой точно в саду. В этом году такой сушняк, что ягодки бедные уже тёмно-бордовые, но терпкие очень и кислые.
А тот, что был, кизил - японский. Интересно было на него полюбоваться.
0 Ответить
Эльмира Салимова, ну что же, вполне убедительно. Спасибо за ответы.
Но, согласитесь, и свой жизненный опыт может быть ограниченным (наши деды и бабки жили согласно своему опыту - традициям и суевериям, и были уверены в том, что так и надо, а никак иначе), и интинкт(ы) не могут все оправдывать. Например мужской инстинкт - распространять свое семя как можно шире и дальше, воевать и захватывать (как и в природе), но мы не можем здесь довольствовать только инстинктами, т.к. есть еще и разум, и, говорят, Бог.
Нестандартный потребитель, это, конечно, тот, кто принесет какую-ить помощь своему ограниченному обществу? Убьет большее число солдат противника, или придумает супер-компьютер, или полетит на Марс?
Ваши доводы не выглядят неубедительными. Как раз, ограничивая свое бытие этими простыми истинами, женщина много счастливее мужчины. Она с природой не спорит. Она с ней старается дружить, не задаваясь лишними вопросами.
1 Ответить
Игорь Ткачев, по свиньЯм согласен, но это общепринятый мем, что они грязнули; мне нравится, за что их почитал Черчилль.
Я обещаю открытым текстом: если сподоблюсь ещё на одну статью, то первым читателем и придирчивым редактором придётся быть Вам.
Стоит ли так углубляться в сходимость с сиденья и с пьедестала?
0 Ответить
Марианна Власова, да!!!! Все правильно, читают все,не только мы -привитые от подобных инфекций, гуру, целителей и прочих пердителей
1 Ответить
Наталья Дюжинская, продвинутые вы наши -)))
0 Ответить
Да, вот теперь на заставке оно - и листики с характерными прожилками, и ягодки. Сегодня, пробегая на работу,на мобилу щелкнул чтоб выслать, но макросъемка получилась без резкости
.
0 Ответить
Игорь Ткачев, попробую не кидаться
мое,столь категоричное утверждение, вполне обоснованно жизненным опытом и попытками с малолетства понять, зачем все это:
1)существо, которое съест... Конечно съест..., иначе помрет, но откуда такая уверенность, что это будет стандартный потребитель?
2)Ведь и редкая женщина задумывается над смыслом деторождения. Она просто следует своему самому сильному инстинкту, убежденная социумом в том, что приносит великое благо? - вот здесь я бы разделила социальное и биологическое. Инстинкт размножения заложен природой, а мысль "зачем?" социальной стороной жизни.
PS Мои доводы не выглядят (да и не получатся) убедительными, потому что в деторождении я исхожу из позиции не "зачем? кому это надо?" а "почему нет? что мешает?". Я не собираюсь спорить с природой, с самим с собой, чтобы своим существованием, своей жизнью доказать, что общество неправо.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, оно, оно. Из статей Валяевой, кстати, упоминание этого имени убирали, а тут полстатьи его текста - надо ж познакомить читателей с тем, что именно проповедуется. Глядишь, кто-то и поостережется.
1 Ответить
Все бесполезно! За все время совместного проживания я смогла приучить закрывать тюбик от зубной пасты,ну неужели это так трудно?почистить зубы и сразу закрыть тюбик?! Еще совсем недавно получилось приучить его к мочалке (раньше он не понимал ее надобности). Все развели эпопею с грязными носками, да я уже на них забила окончательно,наплевать,кинул и кинул - подберу. Половина нашей квартиры усыпана его проводами,уже несколько месяцев прошу их спрятать куда-нибудь, все опять тщетно. Куча каких-то непонятных кабелей, 100 разных зарядок, 500 разных удлинителей и целая груда мелких проводов на полу : наушники, мышки, и Т.д.
При этом иногда прошу за собой помыть посуду,когда я устану, на что получаю ответ : "ну что за привычка, как поел -сразу мыть за собой, что случится,если она простоит до завтра?"
И вот так на любую просьбу, порой я просто начинаю молчать и попоусту не знаю, что ответить. Им полностью управляет лень, никакая-нибудь там мужская "метка" , а типичная лень!
И еще, что значит "зачем жить,если вас все раздражает?"
Да, мне многое не нравится и многое раздражает, но он прекрасно понимает,что я его все равно безумно люблю и стоит мне немного поурчать на него,как сразу потом иду обниматься, я же его люблю не за его привычки! И он меня не за мою чистоплотность.
0 Ответить
Эльмира Салимова, не решайте за мужчину. Инфантильность - избитое, узкое понимание, иногда довольно широкой проблемы (и проюблемы ли?). Не повторяйте банально за остальными.
Иногда за мужсиким нежеланием стоит как раз не инфантильность, а ответственность. Пока молодка мчится на ветрах своих инстинктов, озабоченная любовью и деторождением, он может быть озабочен именно тем, КАК воспитать, поднять и сделать человека из своего потомства. Есть такие молодые люди.
0 Ответить
Эльмира Салимова, это фантазия не у всех. Люди мыслят не только потребительски, в духе своего времени и в рамкам соиумных установок, но еще и философски.
Например, скажите, какое такое великое счастье от того, что вы принесете в этот многострадальный мир еще одно существо, которое съест 10 коров, 20 свиней и 120 куриц, оставит после себя 20 тонн мусора, также размонижся, будучи уверенным в своей венценосности и т.д.? Что миру до этого?
Ведь и редкая женщина задумывается над смыслом деторождения. Она просто следует своему самому сильному инстинкту, убежденная социумом в том, что приносит великое благо? Вы уверены в том, что благо?
(Только не кидайтесь на меня: я задаю вопрос, а не навязываю вам противную точку зрения-).
2 Ответить
Марианна Власова, а вот с этим полностью соглашусь!!! особенно когда бойцы на Камазах на трассе
1 Ответить
Наталья Дюжинская, женщина за рулем - водитель, участник движения только в цивилизованных странах. В России женщина за рулем - участник битвы за выживание, не каждая справляется, когда на дороге одни бойцы.
1 Ответить
Ой, у меня с этим проблем нет. Могу собраться за полчаса)). Благо сейчас все на колесиках, даже авоськи есть)).
0 Ответить
Евгений Востриков, спасибо, поправили.
0 Ответить
Адам Шульц, это одна из фантазий на тему "почему я не хочу иметь детей". Не более того.
1 Ответить
Глобальная причина - мужчина не доверяет женщине. Я считаю, что это мужская инфантильность. Женщина теряет намного больше,чем мужчина. Но счастье подарить жизнь, намного больше дает обоим. Я по этой причине ушла от своего любимого. В конечном счете, зачем тогда живем...
1 Ответить
Василий Егоров,
Это все-таки половой признак. Вы правы, только не ее поведение на дороге, а ваше отношение к женщинам в целом. Я тоже новичок, но именно такие "спецы" как вы, провоцируют "аварийные ситуации" на дорогах. То бибикнут в ухо за секундную задержку на светофоре, то подрежут показательно. Немногие просто терпеливо подождут в первом случае или аккуратно объедут во втором. Вот таких я уважаю и премного благодарна! Они действительно своим поведением подают достойный пример. Именно у них я и перенимаю хорошие привычки.
3 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Хорошая статья, особенно понравились советы эксперта. МужЫки давно уже привыкли к женщинам-водителям и смирились с этой неизбежностью. А вот водитель на дороге или водятел, зависит от возраста субъекта, от стажа вождения, и (наверное это самое главное) от воспитания.
Может уже рассказывала, но все-таки анекдот:
Еду на машине, смотрю - мужик за рулём бреется... У меня чуть помада в кофе не упала!
0 Ответить
Татьяна Черных, это потому что расстояние от пола до педалей рассчитано на большую (мужскую) стопу. Эксперты предлагают подкладывать что-нибудь под коврик.
0 Ответить
К сожалению, в Москве многие водительницы ведут себя на дороге неадекватно, т.е. водят плохо. Даже моя жена это замечает. А я сам в 90% случаев могу определить пол драйвера.
Особенности женской психики на дороге хорошо описывает такой пример. Оказывается, по женской логике, ездить по Евпатории намного сложнее, чем по Москве. Может быть потому, что на пустых улицах мало светофоров. О как!
Я не против женщин на дороге, но им нужен спецкурс обучения в автошколе, имхо.
0 Ответить
Извините, не дочитал до конца. Ну, потому что знаю, почему не хотят. Потому что нужно будет содержать - зарабатывать деньги, суетиться и мотаться, оставить свои интересы и хобби, не спать ночами, не быть с любимой женой по первому желанию - то есть, жертвовать собой и своим временем.
Инстинкт отцовства (а что, есть такой?-) развит гораздо слабее, нежели органичный и мощный инстинкт материнства. Его надо развивать - как ни парадаксально. работать над ним. То есть, не просто жить и функционировать на природе, а разумом себя заставлять, насиловать. (Я очень хотел дочь. Но когда она родилась, вдруг понял, что не испытываю к ней той самой сильной любви, которую якобы должен был испытывать. Да и жена стала уже не моей, а дочери. Что делать? Я ведь не виноват, что чувствую то, что чувствую? Пришлось работать над собой, а это непросто-)
В-третьих, сейчас большая часть молодых парней находтся с девушками в гражданском браке, то есть, просто получают удовльствие, без особых заморочек. А заводить семью, рожать детей с той, с кем тебе просто классно в постели и в гостях, в лом.
В-четвертых, институ семьи в России пости почил. Роль и важность мужчины-мужа-отца... кто и где о ней говорит? Так откуда браться ответственным отцам?
(Часто вообще думается, что мужика втоптали и втаптывают дальше в болото неполноценности, "профнепригодности". Так откуда взяться чувству гордости, желания рожать и воспитывать детей?)
У всего есть свои ноги, корни, причины. И отметать их в сторону - не есть решать вопрос.
4 Ответить
Абсолютно согласен с Василием,женщинам вменяется не столько незнание ПДД,сколько игнорирование здравого смысла и "дорожной" логики,которую(так уж сложилось) создали мужчины.Главное правило на дороге как у врачей-"Не навреди",а закон уже вторичен.
0 Ответить
Бесспорно, для большинства молодых автоледи, машина - это модный, делающий ее еще более привлекательной, аксессуар. Также как и символ ее эмансипированости, равенства с мужчиной - то есть, снова то, что повыешает ее самооценку.
Также бесспорно то, что мужчины, в своем большинстве, не любят женщин за рулем, не потому, что они "баба за рулем - как обезьяна с гранатой", а потому что мужики, как истинные самцы, хотят быть единоправными хозяева своей территории - на дороге (умная, грамотная, равная - угроза мужскому авторитету). Ну, и иногда не хочется женщину обслуживать (ремонт, то да се) - она ведь только ездит - звездочка-)
Женщины дей-но ездят внимательнее и аккуратнее мужчин. И часто попадают в аварии и происшествия на дороге как раз из-за своей аккуратности вождения. Неспешности. А не только потому, что водят плохо.
4 Ответить
Лаура Ли, ситуация с флагом весьма занимательна. Обсуждать россиянам, похоже, больше нечего.
Хотя мне понятно негодование тех, кто оскорбился. Все-таки дебилизм чисто американский: вчера научившись различать флаги - где украинский, где российский - подтереться им - all what goes to the fans, goes thru my pants... и что? В чем глубинная философия-то подтирания зада флагом страны? Невнятно. Мерзко. Глупо.
Но и истерию раздувать из-за кучки придурков, не вижу повода. Заявления вроде "Мы показали, что мы сильное, демократическое гос-во, и наши люди патриоты" - напротив, три дня мусолить по всем каналам этот малозначимый инцидент, и есть признак не силы, а слабости. Сильный не в морду дает, а внимания не обращает, решая реальные проблемы.
России - некоторой официальной часть - нужны, если не реальные сильные символы силы и власти, на обломках имперского комплекса неполноценности, то придуманные, высосанные из пальца. Отсюда неприкращающаяся возня со Сноуденом, оскорбление флага и пр. Мелко все как-то.
1 Ответить
Полезная статья. Я вот только задумываюсь о покупке растений в офис. Уже для себя наметил на что обратить внимание
0 Ответить
Сергей Дмитриев, на пьедестал обычно садя(ю)т/сажают. И там обычно стоят. И сходят все-таки ногами, а не попой. Предварительно встав с кресла на пьедестале, в котором сидели-)
Не обижайтесь, мой друг. Форма статьи - не главное. Главное - содержание.
И я понимаю, что чистить до такой степени статьи редакторам, недосуг.
Кстати, стало обидно за свиней (животных): они, на самом деле, есть/были весьма чистоплотные животные. Есть мнение, что грязными их сделал человек, заставив существовать в таких условиях. Ну и еще, они, валяясь в грязи, просто борятся с насекомыми-паразитами и жарой.
1 Ответить
"...Зимний дворец, Александровскую колонну и Дворцовую площадь: все они полностью погружают посетителя в мир петровской эпохи" - нет, не погружают, этот ансамбль сложился много позже.
"...и вы погружаетесь в великолепный мир русской реки, забывая обо всем на свете" - бэээ, опять "погружение в мир".
"Не забудьте взять с собой детей" - шедеврально!
Не понравилась статья - ни слогом, ни наполнением.
Исторический Петербург - город-декорация к великим и трагичным событиям нашей истории, построенный на камнях, костях и указах. Мало души, но остро чувствуется аура трех прошедших столетий.
Побывав Петербурге "огромное количество раз", автор так ничего и не поняла про наш город.
3 Ответить
Порывистый ветер, тяжелая облачность и обещание дождя в непросохшую землю ушли на второй план. На душе стало легко и светло.
0 Ответить
Татьяна Черных, думаю да! Что то К.Ю. не зашла с порцией антибиотика
0 Ответить
Наталья Дюжинская, не много бы потеряли
2 Ответить
Татьяна Черных, валяевский соратник значицо
Сколько плесени развелось, не счесть!Ей богу к средневековью катимся
2 Ответить
Татьяна Черных, вот не прочитай эту статью, так бы и не узнала о великом Торсунове
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я не читала, но его пиарят на многих форумах. Все в этом духе про служение мужу.
1 Ответить
Статья дрянь.
оно ведическое и не ведает что несет,
Кто такой Тарсунов? ах да-ведическое светило,вещающее от лица всех мужчин мира,ну да ладно,это простительно светилу
а вот кандитату медицинских наук непристало нести такую чушь ....Стыдно должно быть
2 Ответить
И немецкий Intercity-Express (ICE)
0 Ответить
Татьяна Черных, либо цель снова развести гендерные холивары
на несколько страниц
0 Ответить
Какая-то статья для совсем уж дурочек. И кстати, мне удобнее водить на низком каблуке-шпильке, нежели на плоской подошве.
1 Ответить
Этот торсуновский бред под ведическим соусом уже здесь! Спасайся кто может!
4 Ответить
Татьяна Смирнова, я сама свидетель такого. передо мной в двигающейся пробке на МКАДе девушка на хонде СРВ красилась. Всё как положено- тени, карандаш ресницы, помада. От греха подальше я перестроилась в соседний ряд и наблюдала сбоку. Потом она кушала йогурт ложечкой из стакана. чем при этом держала руль я не знаю.......
0 Ответить
С последней мыслью согласен на все 100%! За неделю удалось посмотреть только то, что в пешей доступности - Казанский, Исакий, Спаса на крови, Михайловский дворец, Александрийка, Эрмитаж, каналы, Аничков мост, Петропавловка и не многое другое. Ну и Петергоф, конечно. Исакий поразил своим размахом - грандиозен! Спас на крови более что-ли ближе к человеку, не такой огромный, но какой-то ... уютный что ли. Петропавловка не особо впечатлила, как и парки Петергофа. Самсон великолепен, отреставрированный Летний дворец сияет. После него Монплезир так - дача на Дмитровском шоссе. А обзорная экскурсия в Эрмитаже - два часа как пятнадцать минут! В общем, приехать на недельку в Питер - это "галопом по европам". Все нормально посмотреть не получится. И не жалейте на экскурсовода, он расскажет куда больше, чем онлайн гиды в Интернете.
1 Ответить
Лаура Ли, на счет заглавия... авторское название статьи было другим, а редакторы его изменили. имеют право! но от этого поменялся вообще весь смысл статьи, как мне кажется
0 Ответить