Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Идеалист он был. Уважение вызывает цельность личности, то, что не изменял своим высоким идеалам на практике.
2 Ответить
Марианна Власова, зарезали без ножа Можно остров Гвидеккой называть, можно!
0 Ответить
Из статьи так и не возможно понять чем же отличается оберег от амулета. С оберегом всё более-менее понятно. Это нечто созданное природой, но обладающее свойством, входя в энергетический резонанс с человеком, отводить или брать на себя негатив, направленный на хозяина. А что же такое амулет? Читаем определение в Энциклопедия Брокгауза и Ефрона Амулет — вещица, снабженная известными фигурами, знаками или надписью, напр, камень, металл и т. д.; Само же слово МУЛИТЬ, это диалектное МОЛИТЬ. Значит Амулет, это ОМОЛЕНЫЙ (наговоренный). Ведь молитвы на вещь могут быть наложены как устно, так и письменно. Именно этим он и отличается от оберега.
Господи, боюсь даже вслух произнести, но неужели (наконец-то!) после бездарных статеек безмозглых профанов от психологии появился настоящий автор Очень грамотная статья. Только хотелось бы добавить, что с интернет-сайтами о депрессии нужно быть очень осторожным, поскольку, некотрые тоже "зачастую, не способствуют поиску выхода, а, наоборот, затягивают решение проблем, поскольку ориентированы не на помощь, а на поддержание этой безысходности, позволяя им вариться в этом и смаковать свою безысходность". Самый толковый сайт, который я нашла, когда хотела помочь одному человеку, носил как раз прямо противоположное, жизнеутверждающее название (что-то вроде "О жизни"), но вёл его молодой человек, который сам страдает депрессией и имеет положительный опыт того, как держать её под контролем.
1 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо, поправили.
Игорь Ткачев, данный сайт - познавательный. В статьях должна быть достоверная информация. Несмотря на то, что она должна быть изложена просто и понятно, желательно с юмором. Впрочем, были ли у Вас форматные статьи, не помню...
Игорь Ткачев, вы сейчас прописные истины говорите)) А про широту взглядов - посмотрите какие они разные,насколько это возможно в рамках данной темы.
Игорь Ткачев, за оскорбления обычно бьют морду, а не "аргументируют". Уж кто-кто, а Сергей В. Воробьев на нашем сайте вполне на своем месте. И да, ему можно больше, чем одноразовым посетителям и тем, у кого вечные претензии к коллегам.
Моя цель была в другом: заставить задуматься Перевожу с албанского - ваша статья априори преследует целью помешать палкой в болоте. [удалено модератором]
Александр Барон, если Вы не заметили, это автор (во вполне цензурных выражениях) перешел на личности и оскорбил Сергея В. Воробьева, в первом комментарии которого не содержится никаких оценок автора, он говорит исключительно о статье. Поэтому удаляется и провокация, и ответ на нее.
Игорь Ткачев, т.е., по существу вопроса вам возразить нечего. зы дабы не отвлекаться от темы, предопределенной статьей в ее соответствующем блоге, от ответов на множество ваших прочих вопросов позвольте мне воздержаться. Спасибо.
Давно минули те времена, когда фотоаппарат был роскошью. Таких времен никогда не было. Фотоаппарат редкостью на заре развития фотографии, но когда концепция этого устройства устоялась, появились камеры на разный вкус и на любой карман. Моя первая "Смена-6" стоила 12 рублей. Студенческая стипендия - 40. «Это напоминает мне надписи на заборах типа «здесь был Вася». Это еще неплохо! Множество подобных изображений больше напоминают надписи в общественных сортирах. Процесс фотографирования заставляет нас иначе, внимательнее взглянуть на мир. Истину, истину глаголете! ФОТОГРАФ ЩЕЛКАЕТ И ПТИЧКА ВЫЛЕТАЕТ
Так приятно женщиной быть, если и есть другие жизни, за порогом этого существования, (в чем я лично сомневаюсь) еще раз хочу женщиной родиться, не нажилась еще. А мужчины порой такие чудаки бывают, просто диву даешься, но в общем и целом они в строю! во всяком случае в моем окружении
Эльмира Салимова, Славно сказано, я с вами
Сергей В. Воробьев, А тот кто на ночь все же бреется, На что-то все таки надеется.(с) Плюсуюсь, джентльмен бреется вечером.
Алёна Романова,Вот это действительно жлобство, причем вдвойне, ведь дело касалось ребенка. А вот случай, описанный автором статьи, совсем из другой оперы. Мне кажется мужчина, заплативший только за свою чашку кафе, просто придерживался норм этикета. Более того, он мог бы и за эту свою не платьть. И вопрос не в мужчинах и женщинах (последние на Западе считают, что пол это вообще некий анахронизм, есть просто некие равнозначные субъекты конституционного права, ну или что-то подобное. Кто пригласил, тот и платит. Лругое дело, что приглашенная сторона может принять приглашение, оговорив - каждый платит за себя. Ну, разумеется, Запад нам не указ, мы целый, отдельный мир, континент и галактика, и у нас все на всой манер и особину.
Эльмира Салимова, я просто приглашают женщины мыслить чуть шире: не пожелал побежать навстречу вам и оплатить чашку кофе? Не обязательно жмот. Возможны еще варианты: она страшная - к чему обнадеживать? Он воспитан иначе (из др страны приехал, а там женщины сами за себя платят). Он не хочет/не может по др. причине. И думаю, дело ведь не столько в женской люви попользоваться, сколько в священном церемониале6 если я ему нравлюсь, он меня приглашет в кафе - значит чашка кофе как некий шаг, признание и т.д. Мне это понятно. Разные бывают ситуации, и разные мужчины. и не надо крайностей уже от вас. Нет, деньги важны. Но они где-то между, под и сбоку. А не во главе всех оценок мужчин.
Игорь Ткачев, деньги - это нас недостойно, слишком низко и мелко? И мудро-любящая жена - которая умеет достойно жить без денег? Если так..., то покажите, пжл, сей сказочный персонаж... И потом, откуда такое представление - или жемчуга с брульянтами или щи постные с гренками на ужин? К чему такие крайности?
Снова показательно то, что мужчины помалкивают, или вовсе игнорируют эти женские фантазии. Мнение мужчин женщинам по боку: они так решили, значит так тому... и не быть.
Алдон Мехметов, при всём моём любви-восхищении-уважении к вам я уже высказалась: не обязан. Но мог! Если уж такой из себя и пришёл на смотрины -- мог. Не обеднел бы. Не заплатил. Хрен с ним.
Ксения Печий, Я пойду в кафешку-кофейню. И если мужчина не заплатит за мою чашку латте... то больше мы никогда не встретимся снова. Закономерно Он вас пригласил в кафешку, то в 99% случаев он заплатит, но, когда 3 барышни, будучи в кафейне, ради интереса решили позвать мена, им незнакомого, с целью: авось кто-то их них ему приглянется. Произошел облом, зачем ему платить даже за 3 чашечки кофе, он этих дам не приглашал к кофепитие, и ничем никому не обязан. Если женщины внутри себя решили, что мужчина ДОЛЖЕН за них заплатить, то у мужчины совсем другое мнение на эту тему в данной ситуации - мужское. Женщинам обижаться и осуждать не следует. Мужчина редко будет плясать под женскую дудку…
4 Ответить
Хорошая статья. Деньги в отношениях - всего лишь один из ресурсов. Самая простая, наглядная и доступная демонстрация мужской гендерной полноценности. Как говорит Кёрсти Элли, американская актриса:"Мне важно, чтобы мой мужчина зарабатывал хотя бы на 5 долларов больше меня. Чтобы было за что его уважать."
Татьяна Черных, счастье мужа - любящая и мудрая жена. А не потребительница. Счастье жены - обязательно муж щедрый? Если так, не удивляюсь: женщина мыслить мелко и потребительски. Кому такая нужна? Кому нужна - тот найдется.
Татьяна Черных, да согласен. Если кого-то устраивают такие отношения, и у него такое понимание (ну любые отношения все-равно основываются на каких-то опр принципах и правилах), я это понимаю и принимаю. Но если мне, например, не хочется платить за даму, которую я вижу впервые, позвольте мне иметь это право, без эпитетов в мой адрес "жмот" и т.д. Не все мужчины-жмоты - жмоты со всеми и всегда. (Так хочется, чтобы дамы начинали думать, а не эмоционально вешать ярлыки). Иногда просто она ждет от него "чашечки кофе", а он воспитан иначе. А она - жмот! Почему мужчины не хотят оплачивать "чашечку"? Многие дамы совершенно не задумываются, но мнение у них есть.
Сергей Дмитриев, а Вы не читайте - Вы включайтесь в работу! Или Вам влом? ПыСы : я эту проблему давно решила. Сама. Сама зарабатываю на помощников по хозяйству - и электрических, и живых...
Игорь Ткачев, это на форумах, первый пост автор - женщина, второй - мужчина, кстати, а не содержанка Я привела это в пример, чтобы проиллюстрировать, что на данный вопрос нет однозначного мнения, нельзя сказать, что за границей у женщин такой менталитет, что они ни одного евро не позволят на себя потратить, а наши такие меркантильные. Там также женщины обращают на стремление мужчины ухаживать, радовать, производить впечатление.
Татьяна Черных, есть понятия "бережливый", "экономный", наконей "проницательный" и "недурак". Или просто ты страшная, и он не хочет с тобой мутить.
Татьяна Черных, кто это пишет? "Наших женщин" - а почему ссылка на анг? Или у меня голова квадратная?-) Разные люди, разные возраста, разные мнения - кто, где, когда? Нельзя так взять и сделать вывод. Все очень индивидуально. Потом, Вы же знаете, что в нете найти подтверждение можно всему. Кому что милее. И все-таки обратите внимание, что пишут здесь мужчины, и что их голоса здест 1/5. И даже если в вашем присутствии - здесь, или в компании - они признаются, что да это так здорово, сделают они это отчасти чтобы не вызывать вашего недовольства. С вами ведь как? Что не по вам - надулась, затаила обиду и т.д. А приватно мнения очень близкие к : да можно заплатить, если девушка понравилась - ведь ясно, что для нее, как существа традиций, церемониала и условностей это играет важную роль. Но не надо пользоваться, "динамо" крутить и т.д. Приведенное Вами выше - удобная ПРСПОСОБЛЕНЧЕСКАЯ т.з. содержанки. I think guys should pay for everything - куда дальше? А что еще ты think? И здорово, когда желание заказать чашечку кофе ненамеренное - случилось спрятаться от дождя в подвернувшемся полуночном кафе, а желание платить искреннее.
3 Ответить
Валерий Хачатуров, "Подумаешь, бином Ньютона!" И я Вам не господин, т. Хачатуров. Давай, до свиданья хуже, чем прощайте.
Евгения Комарова, какая уж тут радость, если все домашние дела влом, даже при вооружении до зубов? Тягостно читать эти все излияния-причитания и взаимные упрёки.
Татьяна Черных, wonderfull ;)
Игорь Ткачев, ну не скажите про наших женщин, введите в поисковике: should men pay for women и вы увидите, что все далеко не так однозначно... читать дальше →
Сергей Дмитриев, Лучше , прощайте. Как говориться, 100 лет мак не родил и голоду не было. Так что не было бы большой беды если бы г-н Сергей Дмитриев не заглянул бы в мою тему...
Людмила Вахрушева, нет, не все, простите, "неумницы"... рад-)
Алдон Мехметов, наши женщины все еще на распутье: одной ногой они эмансипированные и равные - когда им удобно. Другой - они в домострое и патриархате. Когда тоже удобно-) И с логическим мышлением - то ли я умная, то ли красивая - как всегда проблема. Пусть вокруг будет побольше умных мужчин. Тогда и женщины быстрее "уравняются", и даже с кофе-)
Лаура Ли, так этот вариант разумеется сам собой...
Сергей Дмитриев, так я и радуюсь! А радость всегда хочется разделить с близким человеком...Разве не так?
Ксения Печий, речь о мужчинах и мужской квази скупости. Заголовок "Красота мужчины - в его щедрости". Или только о бойфрендах? Ну, посмотрел немного шире - согрешил? Снова промахнулся?-) За чашку кофе можно заплатить. И даже за обед. И не быть жмотом. Это само собой. Но со временем эта щедрость начинает напрягать - тем более когда вокруг столько женщин, желающих именно "красивых" мужчин. Интересный парадокс: когда женщине удобно, она вся такая эмансипированная и равноправная. Но при этом, она страстно желает остаться женщиной именно на домостроевский лад: чтобы мужчины по отношению к ней были щедрыми. Удобно. Хитро. Не мое. И не надо про жмоттсво. Придумайте что-ить новое. И манипулировать мучжиной - чуть что "это не по-мужчки" - ищите дурака, который поведется на эти дешевые приемы. На мне, как и на каждом мужике, паразитировали и с кофе, и занавески повесить, и подвезти. Со временем, стало злить, какого рожна? Мы ведь давно все равные... и потом, если лично я помогаю, то никогда "дашь-на-дашь". Не жду ничего. Я так понимаю, нужна реальная помощь женщине, которая не может дотащить тяжеленную сумку? Всегда помогу! Не может решить какую проболему? Дам совет - не жалко. Но когда видишь "серых хромых шеек", которые пользуются - увольте. Дешево. Глупо. Для хитрых и озабоченных своей мужествонность дураков.
Евгения Комарова, либо за шкурку и под зад коленом. Парой носков меньше
Игорь Ткачев, Статус мужчины уже не повысить. Для этого нужно загнать женщину назад в гарем или кухню. А она туда не пойдет. Несмотря на все нытье ( см. статью), женщине нравится ее новая ролевая функция. То, что при этом случился коллатеральный ущерб статусу мужчины - это его проблема. Не нам повышать его в ущерб своей независимости и самодостаточности. Это мужчины должны из штанов рваться повышать свой статус и ноходить свою нишу в создавшейся обстановке. На самом деле я вижу тут больше нравственную проблему: мужчину перестали (как прежде) уважать в семье ( а именно семья это то место, где он идентифицировался и реализовывался как мужчина, а не как хороший работник в коллективе) как только он потерял свою роль кормильца и защитника. Вернуть это уважение можно лишь ценой потери женщиной уважения к себе (кюхен, кирхен, киндер). женщина на это не пойдет. Тупик. Поэтому кроме чисто биологического обесценивания мужского материала происходит еще и нравственное уничтожение понятия мужчины. Так, граждане мужского пола, сотрудники.
Гульфия Шахобова, обязательств-то конечно нет, просто жадный мужик.
Ксения Печий, да
Евгения Комарова, разжалобили до слёз. Наверное, не помните как девочка-пионерка распевала:" Всё я в доме приберу, приберу,// вымою посуду , //.....я не позабуду." ? Надо бы радоваться стиральной машине с сушилкой, блендеру, прочим бытовым девайсам, да всё как-то не получается: когда же радоваться жизни начнут "затюканные" женщины?
Наталья Дюжинская, с такой "потенцией" мужику вообще нечего с женщинами встречаться...
Татьяна Черных, Здесь дело не в том, что кофе стоит 5 копеек, (он не обеднеет), а в том, что нет у него обязательств перед этими девушками. И он честен в своем поступке. Другое дело, некоторых коробит, мол невоспитанно, некрасиво.
Да что уж там, счастье мужа - резиновая жена: ни долгов, ни детей, ни болезней, да и шмотки особо тоже не нужны - одного комплекта хватит.
Ксения Печий, так она потенциальная растратчица кровного
Игорь Ткачев, ну какие к чёрту жёны и мужья? При чём тут её траты? Вы статейкой промахнулись! Что Она тратит? если речь о том, что мужик в первую встречу часто жлобится на чашку кофе! ЧАШКА КОФЕ! Не путайте с шмотками и покупкой всего мира! Внимание ещё раз на табло: неженатый мужчина, девушка, ЧАШКА КОФЕ!
Татьяна Черных, и не только жмот
Ксения Печий, жмот и жабоед
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Идеалист он был. Уважение вызывает цельность личности, то, что не изменял своим высоким идеалам на практике.
2 Ответить
Марианна Власова, зарезали без ножа
Можно остров Гвидеккой называть, можно!
0 Ответить
Из статьи так и не возможно понять чем же отличается оберег от амулета.
С оберегом всё более-менее понятно.
Это нечто созданное природой, но обладающее свойством, входя в энергетический резонанс с человеком, отводить или брать на себя негатив, направленный на хозяина.
А что же такое амулет?
Читаем определение в Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Амулет — вещица, снабженная известными фигурами, знаками или надписью, напр, камень, металл и т. д.;
Само же слово МУЛИТЬ, это диалектное МОЛИТЬ.
Значит Амулет, это ОМОЛЕНЫЙ (наговоренный). Ведь молитвы на вещь могут быть наложены как устно, так и письменно.
Именно этим он и отличается от оберега.
0 Ответить
Господи, боюсь даже вслух произнести, но неужели (наконец-то!) после бездарных статеек безмозглых профанов от психологии появился настоящий автор
Очень грамотная статья.
Только хотелось бы добавить, что с интернет-сайтами о депрессии нужно быть очень осторожным, поскольку, некотрые тоже "зачастую, не способствуют поиску выхода, а, наоборот, затягивают решение проблем, поскольку ориентированы не на помощь, а на поддержание этой безысходности, позволяя им вариться в этом и смаковать свою безысходность". Самый толковый сайт, который я нашла, когда хотела помочь одному человеку, носил как раз прямо противоположное, жизнеутверждающее название (что-то вроде "О жизни"), но вёл его молодой человек, который сам страдает депрессией и имеет положительный опыт того, как держать её под контролем.
1 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо, поправили.
0 Ответить
Игорь Ткачев, данный сайт - познавательный. В статьях должна быть достоверная информация. Несмотря на то, что она должна быть изложена просто и понятно, желательно с юмором. Впрочем, были ли у Вас форматные статьи, не помню...
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы сейчас прописные истины говорите)) А про широту взглядов - посмотрите какие они разные,насколько это возможно в рамках данной темы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, за оскорбления обычно бьют морду, а не "аргументируют". Уж кто-кто, а Сергей В. Воробьев на нашем сайте вполне на своем месте. И да, ему можно больше, чем одноразовым посетителям и тем, у кого вечные претензии к коллегам.
0 Ответить
Моя цель была в другом: заставить задуматься
Перевожу с албанского - ваша статья априори преследует целью помешать палкой в болоте. [удалено модератором]
0 Ответить
Александр Барон, если Вы не заметили, это автор (во вполне цензурных выражениях) перешел на личности и оскорбил Сергея В. Воробьева, в первом комментарии которого не содержится никаких оценок автора, он говорит исключительно о статье. Поэтому удаляется и провокация, и ответ на нее.
1 Ответить
Игорь Ткачев, т.е., по существу вопроса вам возразить нечего.
зы
дабы не отвлекаться от темы, предопределенной статьей в ее соответствующем блоге, от ответов на множество ваших прочих вопросов позвольте мне воздержаться.
Спасибо.
0 Ответить
Давно минули те времена, когда фотоаппарат был роскошью.
Таких времен никогда не было.
Фотоаппарат редкостью на заре развития фотографии, но когда концепция этого устройства устоялась, появились камеры на разный вкус и на любой карман.
Моя первая "Смена-6" стоила 12 рублей. Студенческая стипендия - 40.
«Это напоминает мне надписи на заборах типа «здесь был Вася».
Это еще неплохо!
Множество подобных изображений больше напоминают надписи в общественных сортирах.
Процесс фотографирования заставляет нас иначе, внимательнее взглянуть на мир.
Истину, истину глаголете!
ФОТОГРАФ ЩЕЛКАЕТ И ПТИЧКА ВЫЛЕТАЕТ
0 Ответить
Так приятно женщиной быть, если и есть другие жизни, за порогом этого существования, (в чем я лично сомневаюсь) еще раз хочу женщиной родиться, не нажилась еще.
А мужчины порой такие чудаки бывают, просто диву даешься, но в общем и целом они в строю! во всяком случае в моем окружении
0 Ответить
Эльмира Салимова, Славно сказано, я с вами
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
(с)
А тот кто на ночь все же бреется,
На что-то все таки надеется.
Плюсуюсь, джентльмен бреется вечером.
1 Ответить
Алёна Романова,Вот это действительно жлобство, причем вдвойне, ведь дело касалось ребенка. А вот случай, описанный автором статьи, совсем из другой оперы. Мне кажется мужчина, заплативший только за свою чашку кафе, просто придерживался норм этикета. Более того, он мог бы и за эту свою не платьть. И вопрос не в мужчинах и женщинах (последние на Западе считают, что пол это вообще некий анахронизм, есть просто некие равнозначные субъекты конституционного права, ну или что-то подобное. Кто пригласил, тот и платит. Лругое дело, что приглашенная сторона может принять приглашение, оговорив - каждый платит за себя. Ну, разумеется, Запад нам не указ, мы целый, отдельный мир, континент и галактика, и у нас все на всой манер и особину.
2 Ответить
Эльмира Салимова, я просто приглашают женщины мыслить чуть шире: не пожелал побежать навстречу вам и оплатить чашку кофе? Не обязательно жмот. Возможны еще варианты: она страшная - к чему обнадеживать? Он воспитан иначе (из др страны приехал, а там женщины сами за себя платят). Он не хочет/не может по др. причине.
И думаю, дело ведь не столько в женской люви попользоваться, сколько в священном церемониале6 если я ему нравлюсь, он меня приглашет в кафе - значит чашка кофе как некий шаг, признание и т.д. Мне это понятно.
Разные бывают ситуации, и разные мужчины.
и не надо крайностей уже от вас. Нет, деньги важны. Но они где-то между, под и сбоку. А не во главе всех оценок мужчин.
2 Ответить
Игорь Ткачев, деньги - это нас недостойно, слишком низко и мелко? И мудро-любящая жена - которая умеет достойно жить без денег? Если так..., то покажите, пжл, сей сказочный персонаж... И потом, откуда такое представление - или жемчуга с брульянтами или щи постные с гренками на ужин? К чему такие крайности?
0 Ответить
Снова показательно то, что мужчины помалкивают, или вовсе игнорируют эти женские фантазии.
Мнение мужчин женщинам по боку: они так решили, значит так тому... и не быть.
2 Ответить
Алдон Мехметов, при всём моём любви-восхищении-уважении к вам я уже высказалась: не обязан. Но мог!
Если уж такой из себя и пришёл на смотрины -- мог. Не обеднел бы.
Не заплатил. Хрен с ним.
0 Ответить
Ксения Печий,
Я пойду в кафешку-кофейню. И если мужчина не заплатит за мою чашку латте... то больше мы никогда не встретимся снова. Закономерно
Он вас пригласил в кафешку, то в 99% случаев он заплатит, но, когда 3 барышни, будучи в кафейне, ради интереса решили позвать мена, им незнакомого, с целью: авось кто-то их них ему приглянется. Произошел облом, зачем ему платить даже за 3 чашечки кофе, он этих дам не приглашал к кофепитие, и ничем никому не обязан. Если женщины внутри себя решили, что мужчина ДОЛЖЕН за них заплатить, то у мужчины совсем другое мнение на эту тему в данной ситуации - мужское. Женщинам обижаться и осуждать не следует. Мужчина редко будет плясать под женскую дудку…
4 Ответить
Хорошая статья.
Деньги в отношениях - всего лишь один из ресурсов.
Самая простая, наглядная и доступная демонстрация мужской гендерной полноценности.
Как говорит Кёрсти Элли, американская актриса:"Мне важно, чтобы мой мужчина зарабатывал хотя бы на 5 долларов больше меня. Чтобы было за что его уважать."
1 Ответить
Татьяна Черных, счастье мужа - любящая и мудрая жена. А не потребительница. Счастье жены - обязательно муж щедрый?
Если так, не удивляюсь: женщина мыслить мелко и потребительски. Кому такая нужна? Кому нужна - тот найдется.
1 Ответить
Татьяна Черных, да согласен. Если кого-то устраивают такие отношения, и у него такое понимание (ну любые отношения все-равно основываются на каких-то опр принципах и правилах), я это понимаю и принимаю. Но если мне, например, не хочется платить за даму, которую я вижу впервые, позвольте мне иметь это право, без эпитетов в мой адрес "жмот" и т.д.
Не все мужчины-жмоты - жмоты со всеми и всегда. (Так хочется, чтобы дамы начинали думать, а не эмоционально вешать ярлыки). Иногда просто она ждет от него "чашечки кофе", а он воспитан иначе. А она - жмот!
Почему мужчины не хотят оплачивать "чашечку"? Многие дамы совершенно не задумываются, но мнение у них есть.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, а Вы не читайте - Вы включайтесь в работу! Или Вам влом?
ПыСы : я эту проблему давно решила. Сама. Сама зарабатываю на помощников по хозяйству - и электрических, и живых...
1 Ответить
Игорь Ткачев, это на форумах, первый пост автор - женщина, второй - мужчина, кстати, а не содержанка
Я привела это в пример, чтобы проиллюстрировать, что на данный вопрос нет однозначного мнения, нельзя сказать, что за границей у женщин такой менталитет, что они ни одного евро не позволят на себя потратить, а наши такие меркантильные.
Там также женщины обращают на стремление мужчины ухаживать, радовать, производить впечатление.
1 Ответить
Татьяна Черных, есть понятия "бережливый", "экономный", наконей "проницательный" и "недурак". Или просто ты страшная, и он не хочет с тобой мутить.
0 Ответить
Татьяна Черных, кто это пишет? "Наших женщин" - а почему ссылка на анг? Или у меня голова квадратная?-)
Разные люди, разные возраста, разные мнения - кто, где, когда? Нельзя так взять и сделать вывод. Все очень индивидуально.
Потом, Вы же знаете, что в нете найти подтверждение можно всему. Кому что милее.
И все-таки обратите внимание, что пишут здесь мужчины, и что их голоса здест 1/5. И даже если в вашем присутствии - здесь, или в компании - они признаются, что да это так здорово, сделают они это отчасти чтобы не вызывать вашего недовольства. С вами ведь как? Что не по вам - надулась, затаила обиду и т.д. А приватно мнения очень близкие к : да можно заплатить, если девушка понравилась - ведь ясно, что для нее, как существа традиций, церемониала и условностей это играет важную роль. Но не надо пользоваться, "динамо" крутить и т.д.
Приведенное Вами выше - удобная ПРСПОСОБЛЕНЧЕСКАЯ т.з. содержанки. I think guys should pay for everything - куда дальше? А что еще ты think?
И здорово, когда желание заказать чашечку кофе ненамеренное - случилось спрятаться от дождя в подвернувшемся полуночном кафе, а желание платить искреннее.
3 Ответить
Валерий Хачатуров, "Подумаешь, бином Ньютона!"
И я Вам не господин, т. Хачатуров. Давай, до свиданья хуже, чем прощайте.
0 Ответить
Евгения Комарова, какая уж тут радость, если все домашние дела влом, даже при вооружении до зубов?
Тягостно читать эти все излияния-причитания и взаимные упрёки.
1 Ответить
Татьяна Черных, wonderfull ;)
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну не скажите про наших женщин, введите в поисковике:
should men pay for women
и вы увидите, что все далеко не так однозначно...
читать дальше →
2 Ответить
Сергей Дмитриев, Лучше , прощайте. Как говориться, 100 лет мак не родил и голоду не было. Так что не было бы большой беды если бы г-н Сергей Дмитриев не заглянул бы в мою тему...
0 Ответить
Людмила Вахрушева, нет, не все, простите, "неумницы"... рад-)
0 Ответить
Алдон Мехметов, наши женщины все еще на распутье: одной ногой они эмансипированные и равные - когда им удобно. Другой - они в домострое и патриархате. Когда тоже удобно-)
И с логическим мышлением - то ли я умная, то ли красивая - как всегда проблема.
Пусть вокруг будет побольше умных мужчин. Тогда и женщины быстрее "уравняются", и даже с кофе-)
3 Ответить
Лаура Ли, так этот вариант разумеется сам собой...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, так я и радуюсь!
А радость всегда хочется разделить с близким человеком...Разве не так?
0 Ответить
Ксения Печий, речь о мужчинах и мужской квази скупости. Заголовок "Красота мужчины - в его щедрости". Или только о бойфрендах? Ну, посмотрел немного шире - согрешил? Снова промахнулся?-)
За чашку кофе можно заплатить. И даже за обед. И не быть жмотом. Это само собой. Но со временем эта щедрость начинает напрягать - тем более когда вокруг столько женщин, желающих именно "красивых" мужчин.
Интересный парадокс: когда женщине удобно, она вся такая эмансипированная и равноправная. Но при этом, она страстно желает остаться женщиной именно на домостроевский лад: чтобы мужчины по отношению к ней были щедрыми. Удобно. Хитро. Не мое. И не надо про жмоттсво. Придумайте что-ить новое.
И манипулировать мучжиной - чуть что "это не по-мужчки" - ищите дурака, который поведется на эти дешевые приемы.
На мне, как и на каждом мужике, паразитировали и с кофе, и занавески повесить, и подвезти. Со временем, стало злить, какого рожна? Мы ведь давно все равные... и потом, если лично я помогаю, то никогда "дашь-на-дашь". Не жду ничего.
Я так понимаю, нужна реальная помощь женщине, которая не может дотащить тяжеленную сумку? Всегда помогу! Не может решить какую проболему? Дам совет - не жалко. Но когда видишь "серых хромых шеек", которые пользуются - увольте.
Дешево. Глупо. Для хитрых и озабоченных своей мужествонность дураков.
3 Ответить
Евгения Комарова, либо за шкурку и под зад коленом. Парой носков меньше
1 Ответить
Игорь Ткачев, Статус мужчины уже не повысить. Для этого нужно загнать женщину назад в гарем или кухню. А она туда не пойдет. Несмотря на все нытье ( см. статью), женщине нравится ее новая ролевая функция. То, что при этом случился коллатеральный ущерб статусу мужчины - это его проблема. Не нам повышать его в ущерб своей независимости и самодостаточности. Это мужчины должны из штанов рваться повышать свой статус и ноходить свою нишу в создавшейся обстановке.
На самом деле я вижу тут больше нравственную проблему: мужчину перестали (как прежде) уважать в семье ( а именно семья это то место, где он идентифицировался и реализовывался как мужчина, а не как хороший работник в коллективе) как только он потерял свою роль кормильца и защитника. Вернуть это уважение можно лишь ценой потери женщиной уважения к себе (кюхен, кирхен, киндер). женщина на это не пойдет. Тупик.
Поэтому кроме чисто биологического обесценивания мужского материала происходит еще и нравственное уничтожение понятия мужчины. Так, граждане мужского пола, сотрудники.
2 Ответить
Гульфия Шахобова, обязательств-то конечно нет, просто жадный мужик.
1 Ответить
Ксения Печий, да
0 Ответить
Евгения Комарова, разжалобили до слёз. Наверное, не помните как девочка-пионерка распевала:" Всё я в доме приберу, приберу,// вымою посуду , //.....я не позабуду." ?
Надо бы радоваться стиральной машине с сушилкой, блендеру, прочим бытовым девайсам, да всё как-то не получается: когда же радоваться жизни начнут "затюканные" женщины?
2 Ответить
Наталья Дюжинская, с такой "потенцией" мужику вообще нечего с женщинами встречаться...
0 Ответить
Татьяна Черных, Здесь дело не в том, что кофе стоит 5 копеек, (он не обеднеет), а в том, что нет у него обязательств перед этими девушками. И он честен в своем поступке. Другое дело, некоторых коробит, мол невоспитанно, некрасиво.
0 Ответить
Да что уж там, счастье мужа - резиновая жена: ни долгов, ни детей, ни болезней, да и шмотки особо тоже не нужны - одного комплекта хватит.
2 Ответить
Ксения Печий, так она потенциальная растратчица кровного
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну какие к чёрту жёны и мужья? При чём тут её траты? Вы статейкой промахнулись!
Что Она тратит? если речь о том, что мужик в первую встречу часто жлобится на чашку кофе! ЧАШКА КОФЕ! Не путайте с шмотками и покупкой всего мира!
Внимание ещё раз на табло: неженатый мужчина, девушка, ЧАШКА КОФЕ!
0 Ответить
Татьяна Черных, и не только жмот
0 Ответить
Ксения Печий, жмот и жабоед
0 Ответить