Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
К. Ю. Старохамская, ну, например, дыни на рынке грузить. Вполне под силу. У нас сейчас на поселке "раздавалки" третьеклашки раздают, весьма разбойного вида, правда, но не суть.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не делайте из меня врага своего пола и феминисток. Вы не с тем боретесь. Я умею понимать многое, о чем вы говорите. Но радикальный, крайне радикальный, несдержанный тон, не дает мне вам это донести. Я не оспариваю. Я вообще не хочу спорить. Моя истина - "в споре не рождается". В таких спорах рождаются свои, крайне узкие озлобленные правды и истины. А все остальные отрицаются. Прочитайте, пож-ста, мой комментарий Евгении Комаровой. Вам может стать понятнее. И ее ответ мне, кстати, тоже вам будет интересен. За криками о своей правде мы никого не услышим. Простите, если был резок. Но грубую категоричность в свой адрес мне также надоело слышать.
1 Ответить
Владимир Иванец, я рада, что статья заинтересовала Вас и сможет какому-нибудь огороднику-романтику пригодится. С улыбкой,
К. Ю. Старохамская, я ничего против вашей личности не имею. Я просто устал читать от вас хамские комментарии. Как умный человек, вы должны это понять. Аргументы - в комментариях. Их предостаточно. Отвлекитесь от обид и загляните за форму слов.
Дружить замечательно могут и женщины. "Женской дружбы не существует" - стереотип, вроде стереотипа о том, что немцы пунктуальны и аккуратны, а все русские - пьяницы. У меня на протяжении всей жизни перед глазами именно примеры долгой женской дружбы, которой можно позавидовать. А мужской... больше собутыльничества. И помощь своим единомышленникам. Однако примеров дей-но настоящей дружбы (а не общности интересов, приятельствования, добрососедства и т.д.) крайне мало. Мы все сейчас крайне индивидуалистичны.
2 Ответить
Название знала, и знала, что там можно было быстро пожениться. Но таких подробностей не знала. Спасибо, интересно и даже романтично. Побольше бы таких статей, и поменьше лабуды с глупыми советами
Вообще-то, способность к обобщению, то бишь способность на основе частных фактов выявить общую закономерность, есть признак развитого мышления. Но в повседневной жизни, действительно, легко скатиться в крайность - по своему частному опыту начать делать обобщения космического масштаба. Интересная статья. И полезная. Но, как это часто бывает, те, кому было бы весьма показано прочесть и кое-что переосмыслить, интерес к проблеме, судя по отсутствию комментов, не проявляют. Видно, всё уже для себя давно «проинтерпретировали» .
Есть рецепт майонеза без яиц,из раст.масла,молока и специй по вкусу.И никакой сальмонеллы,и калорийность ниже.Ещё подходит для тех,у кого аллергия на куриные яйца.Делается буквально за пару минут.
Владимир Иванец, вы считаете, что судить о чём-то можно лишь на основе собственного опыта? Вообще-то, чтобы прийти к пониманию того, что яд - это яд, не обязательно травиться самому. Или людям в 24 года Вы отказываете в способности ясно мыслить и оперировать полученными знаниями? Отчего этот переход на личность автора?
4 Ответить
То, что вы имеете в виду под словом "интерпретация" - это способ существования эго ума. Как только появляется "Я", появляется "другое" или "другие", а вслед за этим появляется отношение к этим внешним проявлениям - положительное, отрицательное или безразличное и тут же налепляется ярлык. В последствие мы настолько на автомате делаем эту работу, что совершенно перестаем её замечать - она происходит почти мгновенно. Группы ярлыков сливаются в общий внешний фон. Мы перестаем воспринимать мир таким, какой он есть и сами заключаем себя в тюрьму понятий и отношений (интерпретаций) к реальности. Больше нет ничего, только автоматические реакции на внешние и внутренние раздражители - бежать от негатива и боли, стремиться к удовольствию и радости. Воспитание закончено - в мир выходит еще один робот Конечно, тема вполне исчерпаема, но в одной статье невозможно набросать даже общие тезисы вопроса. Оценка, скорее за саму тему, чем за её раскрытие.
Денис Свиридов, непонятно, как младший школьник может зарабатывать и где.
Марианна Власова, и еще зачастую понятия родителей о том, что надо, и самого ребенка, очень расходятся. Ребенок может больше всего на свете хочет какой-нибудь игрушки, которая есть у одноклассника, и если она недорогая и по карману, то зачем эти страдания? пусть купит... А все время просить денег на все - это унизительно. Я вот например в детстве не могла попросить. Жили мы тогда скудно. как все, но не бедствовали. А я просто выговорить не могла "купи". Приходилось экономить на завтраках в школе. Своим детям давала, сколько могла. Ничего, не выросли иждивенцами, скорее наоборот.
Спасибо за отличную рецензию, Евгений! Фильм посмотрел с интересом, понравился. По жанру напомнил "Зловещих мертвецов". Я вообще не понимаю, как можно снимать и смотреть классические "ужастики" типа "Детей кукурузы" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом". Совершенно тупой жанр. Мне нравится трилогия "Зловещие мертвецы" именно как переход от ужастика до пародии. Про "Очень страшное кино" молчу - так же тупо, но с другой стороны.
Игорь Ткачев, вот вы опять обзываетесь и почти весь комментарий посвятили моей личности. Другие аргументы, кроме того, что я вам не нравлюсь, будут?
Конечно, молодому 24-летнему психологу, работающему с детьми дошкольного возраста, есть что рассказать и о настоящей,и о псевдо мужской дружбе. За последний абзац - отдельный респект!
Игорь Ткачев, что вам не нравится здесь в выражениях? никаких "выражений" тут нет. Когда вам сказать нечего, вы начинаете обзываться, и вот у вас таки есть выражения в мой адрес. Спокойнее надо быть, спокойнее. Я не оспаривал гражданское равноправие М и Ж Ну слава богу, хоть до чего-то договорились. А какое оспаривали? Фактическое? Мол, в законах напишем, ладно, а выполнять не будем.
Ксения Печий, ну как же. Это очень распространенная модель. И есть мириады статей, что так делать не надо, нельзя после свадьбы превращаться в мегеру в халате и пр. и пр.
К. Ю. Старохамская, вы ошибаетесь. И сами убедили себя в своей феминитской антифилософии и в том, что вы такая дальновидная и глубокомысленная, а все, кто против - сплошь недоумки. Это, как раз, и есть признак незрелости (считаешь, что твоя правда единственная и самая правдивая?- да ты умник-)))) Не так все примитивно, как вы убедили себя и теперь убеждаете других, - вообще, представление своих оппонентов в качестве примитивных приматов, не умеющих понять противной "высокой" точки зрения - дешевый прием. Учитесь видеть смыслы, резоны, в противных вам т.з. Понимать и уважать противные представления о миро- и жизнеустройстве, тем более, когда они не так глупы, как вы их представляете своим "коллегам по партии". Вам мой пример: у меня были разные взаимоотношения - и классические, где муж - глава, жена - под ним, и там, где женщины зарабатывают больше, активнее и, как вы говорите, равны. Меня лично не мучает комплекс неполноценности от того, что моя женщина выше по соцстатусу, лучше справляется с домашней экономикой и в некоторых вопросах лучше меня соображает. Напротив. Только нужно уметь еще брать ответственность на себя, а не кричать о равных правах. Снова, перестаньте убеждать своих камерадов, что антифеминисты - сплошные уроды и козлы - вашей же терминологией. Говорите, говорите против первой модели - я первый вас поддержу, так как умею слышать и ценить противные моим мнениям т.з., если они рассудительны, а не эмоционально невразумительны, и попросты хамские, как у вас. Вы всякий раз устраиваете базар на Привозе. Достаточно проанализировать вашу "терминологию". Пошло и неумно.
Марианна Власова, ладно, пусть автор мысленно считает, что это 5. Мы не формалисты.
Алдон Мехметов, главное, воруют у кого ни попадя. Я вот допустим год корячусь, чтобы скопить на какую-нибудь вещь, а её фюить - и поминай как звали. Ладно бы спёрли у какого-нибудь богатея, у которого вещей вагон, чай, не обеднеет. И опять же неприятно, что пропажа вещи так меня подкашивает при моём уровне доходов. Если бы я был побогаче, то если бы у меня спёрли какую-нибудь ерунду, я бы просто плюнул. А то ведь может у меня такой вещи снова и не будет никогда. Для разных людей потеря имеет разное значение. Да вообще сейчас мне на вещи плевать, я столько всего приобретал и терял, что уже всего не припомню. А если честно, то если бы у меня сейчас украли, допустим, кроссовки и я вора поймал - я бы ему сказал: "А теперь, милок, если уж ты так хотел мои кроссовки - скушай их прямо сейчас, чтобы я видел. Сырьём и без соли! И не вздумай подавиться, а то мозги вышибу"
Очень интересно. Спасибо. Сам не огородник, но ссылочку на Вашу статью обязательно разошлю.
В статье приведены разнообразные упражнения, хорошая концовка. Также эффективные упражнения приведены в комментариях, спасибо! Согласен, рельеф - только при минимальной жировой прослойке. Что касается просто подтянутой фигуры, мне отец еще в школе сказал - следи за животом, втягивай его. С тех пор стал следить, чтобы живот не выпячивался вперед. После достаточно короткого времени это вошло в привычку.
Ксения Печий, для вас всегда пожалуйста!
Марианна Власова, надо бы поправить ошибку и опечатку: не сложных, в перед
Существует. Но чаще проявляется в экстремальных условиях (на войне, например), а вот в обычных мужчины довольно редко проносят дружбу через всю жизнь, обстоятельства жизни их разводят. Хотя знаю примеры и крепкой дружбы. А вот женщины, что бы там ни говорили "теоретики", намного чаще имеют верных подруг, с которыми идут по жизни. Особенно, если у них нет сестёр.
3 Ответить
Никита Семенов, интересно... Не знала о таком. Вот! Ценный мужской комментарий! Спасибо!
Наверное кому то и нужно, у меня несколько знакомых у которых жены до свадьбы были шелковые, ну а после штампа в паспорте, а тем более если ребенка родила - все, совершенно другой человек, и вот теперь уже им это не нужно.
Статья хорошая, с ценными мыслями, заставляет задуматься. а зачем тогда медицина? Современная российская медицина направлена на лечение. А хотелось бы, чтобы больше внимания уделялось профилактике. Например, моя племянница (детский сад) постоянно болеет (простуды, ангины). Каждый раз ее пичкают антибиотиками. Последний раз довели ребенка до АДД (дисбактериоз). Получается, людям проще тратить деньги на лекарства, чем предотвратить эти несчастные простуды? Заболела - антибиотики. А причина болезни не ликвидирована. Порочный круг.
Катя Марьина, 1) "Человеческие качества равнозначимы" - неужели? Это какие качества у Вас равнозначимы? Логика - это не совсем "человеческое качество". Это наука, умение мыслить и рассуждать логически, искусство так поступать. И потом - "логика не выше эмоций, а как качество равноценна"? Эмоции - по-Вашему, это, значит, тоже качество? Которое равноценно логике? Потрясающе-) Умение логически мыслить и принимать правильные решения эквивалентно умению "эмоционировать" - так у Вас получается. Потрясающая женская логика в махровом цвете-) 2) "В патриархальных обществах "мужские" качества ценятся больше "женских", т.е идут постоянные намеки, а то и прямые заявления о никчемности женщин потому, что они более эмоциональны" - не намеки идут. И не потому что женщины эмоциональны. Вы упрощаете, не умея пользоваться той же логикой и анализировать. Идет именно то самое логически-аналитическое понимание, что "мужские качества", как Вы их называете, всегда были ВАЖНЕЕ для выживания семьи, рода. Умение сварить борщ и постирать шкуру мамонта важно. Но оно вторично. Сегодня, конечно, времена мамонтов прошли, и жизнь довольна комфортна, поэтому, кстати, женщины столь независимо себя чувствуют: мужчина часто им не нужен, она и так уже "выехала" и продолжает выезжать за его счет (весь комфорти прогресс, за который женщины так ратуют, был создан мужчиной - а теперь он ей не нужен, у нее есть и вибратор и стиральная машина). И все-таки именно "мужские качества" остаются выше и важнее "женской эмоциональности" и других "качеств". Справедливости ради нужно сказать, что то, что Вы назваете "женская эмоциональность" - а точнее, женские качества - умение сострадать, дарить тепло, организовывать уют, воспитывать детей, терпение и пр. играют важную роль в семье. И никто их не принижает. Но вы же эти замечательные "качества" просто пытаетесь подороже продать на нашем базаре жизни и уравнять с "качествами" мужскими. "все в конечном итоге зависит от ценностей - если для человека важнее душевные качества, то он(она) должны больше ценить женственность, а если логика, то наоборот." - снова потрясающая женская а-логика. То есть, женственность = душевные качества, а логика - наоборот"... Никто не заявляет, что "женщины - отбросы человечества". Но с логикой и аналитическим мышлением, как вы сами доказываете, у вас беда. И уже только поэтому обсуждать равенство между М и Ж, cо всем вытекающим, можно лишь сдерживая смех.
Добавлю сюда и свои соображения: к семейному(или личному) бюджету должен быть подход как в бизнесе. Все ваши заработки - это доход. Просчитываем и отнимаем расходы, должна оставаться прибыль.Нет прибыли? Верной дорогой идете к банкротству. Кстати, расходы в личном бюджете можно смело называть инвестициями - в свое здоровье, в жилье, в образование и т.д. При таком подходе можно себя проверить на бизнеспригодность
К. Ю. Старохамская, выбирайте выражения - в который раз я вижу вы не понимаете нормального человеческого языка и не умеете вести дискуссию, приводя в качестве доводов аргументы и логику, а не свое истерическое - уже историческое хамство. Уровень собственной правоты, на фоне примитивных примеров, попросту "директора и сварщика", умиляет. "Взять и поделить" - все по-шариковски просто. Даже не женская логика - "старохамская". Я не оспаривал гражданское равноправие М и Ж. Вы, похоже, на свои вопросы отвечаете. Читайте то, что вам пишут хотя бы иногда внимательно. А не вам - читаете вдвойне внимательно тем паче.
Роман Снахчьян, а вот тут Вы ошибаетесь! Женщины - как известно - могут дружить против кого-то
Забавно - был б статья о женской дружбе, комментариев было бы уже под сотню
Если автор врач, то он явно не в теме, если он писатель, то он явно не понимает, о чем пишет.
Понравилось! Вроде бы обо всем этом знаешь, но полезно всегда прочитать еще раз.
Замечательная статья! Четко, спокойно, толково, подробно, но без излишеств, с огромной любовью и уважением. Спасибо! "Муфта..." - замечательная книга. Ее еще публиковали в "Науке и жизни", если не ошибаюсь. Обязательно дам дочке почитать остальное. Еще раз спасибо.
Дружба и "добавить в друзья" вещи разные. Есть еще понятия: товарищи, хорошие знакомые...
Пожалуй, последний совет самый действенный. Вести себя так, будто вы знакомы А вот насчет не затягивать с первой встречей не совсем согласна. Мне кажется, легче пойти на свидание с человеком, с которым вас связывает интересная переписка. Именно отсюда и возникает ощущение, что вы давно знакомы. Ну а если ожидания будут обмануты - по крайней мере останутся воспоминания о приятном виртуальном общении.
Игорь Ткачев, я согласна с вами.
Аркадий Голод, да ведь не читают они отзывы...
Ravshan Fourty, это чудесно. Вы знаете, как будете выходить из запоя, но нашли в Интернете эту статью, прочитали ее со всеми комментариями и забраковали...
К. Ю. Старохамская, не отменяются оценки, кроме 1 и 2. Попробуйте завтра другую поставить.
Маргарита Воложинская, с нескольким запозданием вышло продолжение.
По моему скромному мнению, кафе и парки хороший вариант, а вот ресторан плохой. Про зоопарк, ролики и велики - очень правильно подмечано.
«Существует ли мужская дружба?» А какая-то еще бывает, что ли? Между женщинами - не бывает. Между мужчиной и женщиной - не бывает. Так что вариантов дружбы остается немного, прямо скажем.
Реклама ни о чем
Сергей Дмитриев, щас нас отсюда попросят, давайте лучше сами пойдем в личку, добровольно...
Любовь Воронина, каждому свое...
Марина Громова, я думаю это слишком лично у каждого... я люблю мужа и вышла замуж по любви. Он аналогично. Поэтому на своем примере не могу ответить на Ваши вопросы.
Алдон Мехметов, в "Группе поддержки" всегда есть места и султанчики для трясения. "Главное, говорит, чтоб воля была к победе." (ВСВ)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
К. Ю. Старохамская, ну, например, дыни на рынке грузить. Вполне под силу. У нас сейчас на поселке "раздавалки" третьеклашки раздают, весьма разбойного вида, правда, но не суть.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не делайте из меня врага своего пола и феминисток. Вы не с тем боретесь.
Я умею понимать многое, о чем вы говорите. Но радикальный, крайне радикальный, несдержанный тон, не дает мне вам это донести.
Я не оспариваю. Я вообще не хочу спорить. Моя истина - "в споре не рождается". В таких спорах рождаются свои, крайне узкие озлобленные правды и истины. А все остальные отрицаются.
Прочитайте, пож-ста, мой комментарий Евгении Комаровой. Вам может стать понятнее. И ее ответ мне, кстати, тоже вам будет интересен.
За криками о своей правде мы никого не услышим.
Простите, если был резок. Но грубую категоричность в свой адрес мне также надоело слышать.
1 Ответить
Владимир Иванец, я рада, что статья заинтересовала Вас и сможет какому-нибудь огороднику-романтику пригодится.
С улыбкой,
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я ничего против вашей личности не имею. Я просто устал читать от вас хамские комментарии. Как умный человек, вы должны это понять.
Аргументы - в комментариях. Их предостаточно. Отвлекитесь от обид и загляните за форму слов.
1 Ответить
Дружить замечательно могут и женщины. "Женской дружбы не существует" - стереотип, вроде стереотипа о том, что немцы пунктуальны и аккуратны, а все русские - пьяницы.
У меня на протяжении всей жизни перед глазами именно примеры долгой женской дружбы, которой можно позавидовать. А мужской... больше собутыльничества. И помощь своим единомышленникам.
Однако примеров дей-но настоящей дружбы (а не общности интересов, приятельствования, добрососедства и т.д.) крайне мало. Мы все сейчас крайне индивидуалистичны.
2 Ответить
Название знала, и знала, что там можно было быстро пожениться. Но таких подробностей не знала. Спасибо, интересно и даже романтично. Побольше бы таких статей, и поменьше лабуды с глупыми советами
0 Ответить
Вообще-то, способность к обобщению, то бишь способность на основе частных фактов выявить общую закономерность, есть признак развитого мышления. Но в повседневной жизни, действительно, легко скатиться в крайность - по своему частному опыту начать делать обобщения космического масштаба.
.
Интересная статья. И полезная. Но, как это часто бывает, те, кому было бы весьма показано прочесть и кое-что переосмыслить, интерес к проблеме, судя по отсутствию комментов, не проявляют. Видно, всё уже для себя давно «проинтерпретировали»
2 Ответить
Есть рецепт майонеза без яиц,из раст.масла,молока и специй по вкусу.И никакой сальмонеллы,и калорийность ниже.Ещё подходит для тех,у кого аллергия на куриные яйца.Делается буквально за пару минут.
0 Ответить
Владимир Иванец, вы считаете, что судить о чём-то можно лишь на основе собственного опыта? Вообще-то, чтобы прийти к пониманию того, что яд - это яд, не обязательно травиться самому. Или людям в 24 года Вы отказываете в способности ясно мыслить и оперировать полученными знаниями? Отчего этот переход на личность автора?
4 Ответить
То, что вы имеете в виду под словом "интерпретация" - это способ существования эго ума.
Как только появляется "Я", появляется "другое" или "другие", а вслед за этим появляется отношение к этим внешним проявлениям - положительное, отрицательное или безразличное и тут же налепляется ярлык. В последствие мы настолько на автомате делаем эту работу, что совершенно перестаем её замечать - она происходит почти мгновенно. Группы ярлыков сливаются в общий внешний фон. Мы перестаем воспринимать мир таким, какой он есть и сами заключаем себя в тюрьму понятий и отношений (интерпретаций) к реальности. Больше нет ничего, только автоматические реакции на внешние и внутренние раздражители - бежать от негатива и боли, стремиться к удовольствию и радости. Воспитание закончено - в мир выходит еще один робот
Конечно, тема вполне исчерпаема, но в одной статье невозможно набросать даже общие тезисы вопроса. Оценка, скорее за саму тему, чем за её раскрытие.
0 Ответить
Денис Свиридов, непонятно, как младший школьник может зарабатывать и где.
0 Ответить
Марианна Власова, и еще зачастую понятия родителей о том, что надо, и самого ребенка, очень расходятся. Ребенок может больше всего на свете хочет какой-нибудь игрушки, которая есть у одноклассника, и если она недорогая и по карману, то зачем эти страдания? пусть купит... А все время просить денег на все - это унизительно. Я вот например в детстве не могла попросить. Жили мы тогда скудно. как все, но не бедствовали. А я просто выговорить не могла "купи". Приходилось экономить на завтраках в школе.
Своим детям давала, сколько могла. Ничего, не выросли иждивенцами, скорее наоборот.
2 Ответить
Спасибо за отличную рецензию, Евгений!
Фильм посмотрел с интересом, понравился. По жанру напомнил "Зловещих мертвецов". Я вообще не понимаю, как можно снимать и смотреть классические "ужастики" типа "Детей кукурузы" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом". Совершенно тупой жанр. Мне нравится трилогия "Зловещие мертвецы" именно как переход от ужастика до пародии. Про "Очень страшное кино" молчу - так же тупо, но с другой стороны.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот вы опять обзываетесь и почти весь комментарий посвятили моей личности. Другие аргументы, кроме того, что я вам не нравлюсь, будут?
2 Ответить
Конечно, молодому 24-летнему психологу, работающему с детьми дошкольного возраста, есть что рассказать и о настоящей,и о псевдо мужской дружбе. За последний абзац - отдельный респект!
2 Ответить
Игорь Ткачев, что вам не нравится здесь в выражениях? никаких "выражений" тут нет. Когда вам сказать нечего, вы начинаете обзываться, и вот у вас таки есть выражения в мой адрес. Спокойнее надо быть, спокойнее.
Я не оспаривал гражданское равноправие М и Ж
Ну слава богу, хоть до чего-то договорились. А какое оспаривали? Фактическое? Мол, в законах напишем, ладно, а выполнять не будем.
1 Ответить
Ксения Печий, ну как же. Это очень распространенная модель. И есть мириады статей, что так делать не надо, нельзя после свадьбы превращаться в мегеру в халате и пр. и пр.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы ошибаетесь. И сами убедили себя в своей феминитской антифилософии и в том, что вы такая дальновидная и глубокомысленная, а все, кто против - сплошь недоумки. Это, как раз, и есть признак незрелости (считаешь, что твоя правда единственная и самая правдивая?- да ты умник-))))
Не так все примитивно, как вы убедили себя и теперь убеждаете других, - вообще, представление своих оппонентов в качестве примитивных приматов, не умеющих понять противной "высокой" точки зрения - дешевый прием. Учитесь видеть смыслы, резоны, в противных вам т.з. Понимать и уважать противные представления о миро- и жизнеустройстве, тем более, когда они не так глупы, как вы их представляете своим "коллегам по партии".
Вам мой пример: у меня были разные взаимоотношения - и классические, где муж - глава, жена - под ним, и там, где женщины зарабатывают больше, активнее и, как вы говорите, равны. Меня лично не мучает комплекс неполноценности от того, что моя женщина выше по соцстатусу, лучше справляется с домашней экономикой и в некоторых вопросах лучше меня соображает. Напротив. Только нужно уметь еще брать ответственность на себя, а не кричать о равных правах.
Снова, перестаньте убеждать своих камерадов, что антифеминисты - сплошные уроды и козлы - вашей же терминологией.
Говорите, говорите против первой модели - я первый вас поддержу, так как умею слышать и ценить противные моим мнениям т.з., если они рассудительны, а не эмоционально невразумительны, и попросты хамские, как у вас. Вы всякий раз устраиваете базар на Привозе. Достаточно проанализировать вашу "терминологию". Пошло и неумно.
1 Ответить
Марианна Власова, ладно, пусть автор мысленно считает, что это 5. Мы не формалисты.
0 Ответить
Алдон Мехметов, главное, воруют у кого ни попадя. Я вот допустим год корячусь, чтобы скопить на какую-нибудь вещь, а её фюить - и поминай как звали. Ладно бы спёрли у какого-нибудь богатея, у которого вещей вагон, чай, не обеднеет. И опять же неприятно, что пропажа вещи так меня подкашивает при моём уровне доходов. Если бы я был побогаче, то если бы у меня спёрли какую-нибудь ерунду, я бы просто плюнул. А то ведь может у меня такой вещи снова и не будет никогда. Для разных людей потеря имеет разное значение. Да вообще сейчас мне на вещи плевать, я столько всего приобретал и терял, что уже всего не припомню. А если честно, то если бы у меня сейчас украли, допустим, кроссовки и я вора поймал - я бы ему сказал: "А теперь, милок, если уж ты так хотел мои кроссовки - скушай их прямо сейчас, чтобы я видел. Сырьём и без соли! И не вздумай подавиться, а то мозги вышибу"
0 Ответить
Очень интересно. Спасибо. Сам не огородник, но ссылочку на Вашу статью обязательно разошлю.
0 Ответить
В статье приведены разнообразные упражнения, хорошая концовка. Также эффективные упражнения приведены в комментариях, спасибо!
Согласен, рельеф - только при минимальной жировой прослойке.
Что касается просто подтянутой фигуры, мне отец еще в школе сказал - следи за животом, втягивай его. С тех пор стал следить, чтобы живот не выпячивался вперед. После достаточно короткого времени это вошло в привычку.
0 Ответить
Ксения Печий, для вас всегда пожалуйста!
0 Ответить
Марианна Власова, надо бы поправить ошибку и опечатку: не сложных, в перед
0 Ответить
Существует. Но чаще проявляется в экстремальных условиях (на войне, например), а вот в обычных мужчины довольно редко проносят дружбу через всю жизнь, обстоятельства жизни их разводят. Хотя знаю примеры и крепкой дружбы.
А вот женщины, что бы там ни говорили "теоретики", намного чаще имеют верных подруг, с которыми идут по жизни. Особенно, если у них нет сестёр.
3 Ответить
Никита Семенов, интересно... Не знала о таком.
Вот! Ценный мужской комментарий! Спасибо!
0 Ответить
Наверное кому то и нужно, у меня несколько знакомых у которых жены до свадьбы были шелковые, ну а после штампа в паспорте, а тем более если ребенка родила - все, совершенно другой человек, и вот теперь уже им это не нужно.
1 Ответить
Статья хорошая, с ценными мыслями, заставляет задуматься.
а зачем тогда медицина?
Современная российская медицина направлена на лечение. А хотелось бы, чтобы больше внимания уделялось профилактике. Например, моя племянница (детский сад) постоянно болеет (простуды, ангины). Каждый раз ее пичкают антибиотиками. Последний раз довели ребенка до АДД (дисбактериоз). Получается, людям проще тратить деньги на лекарства, чем предотвратить эти несчастные простуды? Заболела - антибиотики. А причина болезни не ликвидирована. Порочный круг.
0 Ответить
Катя Марьина,
1) "Человеческие качества равнозначимы" - неужели? Это какие качества у Вас равнозначимы? Логика - это не совсем "человеческое качество". Это наука, умение мыслить и рассуждать логически, искусство так поступать. И потом - "логика не выше эмоций, а как качество равноценна"? Эмоции - по-Вашему, это, значит, тоже качество? Которое равноценно логике? Потрясающе-)
Умение логически мыслить и принимать правильные решения эквивалентно умению "эмоционировать" - так у Вас получается. Потрясающая женская логика в махровом цвете-)
2) "В патриархальных обществах "мужские" качества ценятся больше "женских", т.е идут постоянные намеки, а то и прямые заявления о никчемности женщин потому, что они более эмоциональны" - не намеки идут. И не потому что женщины эмоциональны. Вы упрощаете, не умея пользоваться той же логикой и анализировать.
Идет именно то самое логически-аналитическое понимание, что "мужские качества", как Вы их называете, всегда были ВАЖНЕЕ для выживания семьи, рода. Умение сварить борщ и постирать шкуру мамонта важно. Но оно вторично.
Сегодня, конечно, времена мамонтов прошли, и жизнь довольна комфортна, поэтому, кстати, женщины столь независимо себя чувствуют: мужчина часто им не нужен, она и так уже "выехала" и продолжает выезжать за его счет (весь комфорти прогресс, за который женщины так ратуют, был создан мужчиной - а теперь он ей не нужен, у нее есть и вибратор и стиральная машина). И все-таки именно "мужские качества" остаются выше и важнее "женской эмоциональности" и других "качеств".
Справедливости ради нужно сказать, что то, что Вы назваете "женская эмоциональность" - а точнее, женские качества - умение сострадать, дарить тепло, организовывать уют, воспитывать детей, терпение и пр. играют важную роль в семье. И никто их не принижает. Но вы же эти замечательные "качества" просто пытаетесь подороже продать на нашем базаре жизни и уравнять с "качествами" мужскими.
"все в конечном итоге зависит от ценностей - если для человека важнее душевные качества, то он(она) должны больше ценить женственность, а если логика, то наоборот." - снова потрясающая женская а-логика. То есть, женственность = душевные качества, а логика - наоборот"...
Никто не заявляет, что "женщины - отбросы человечества". Но с логикой и аналитическим мышлением, как вы сами доказываете, у вас беда. И уже только поэтому обсуждать равенство между М и Ж, cо всем вытекающим, можно лишь сдерживая смех.
2 Ответить
Добавлю сюда и свои соображения: к семейному(или личному) бюджету должен быть подход как в бизнесе. Все ваши заработки - это доход. Просчитываем и отнимаем расходы, должна оставаться прибыль.Нет прибыли? Верной дорогой идете к банкротству. Кстати, расходы в личном бюджете можно смело называть инвестициями - в свое здоровье, в жилье, в образование и т.д. При таком подходе можно себя проверить на бизнеспригодность
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, выбирайте выражения - в который раз я вижу вы не понимаете нормального человеческого языка и не умеете вести дискуссию, приводя в качестве доводов аргументы и логику, а не свое истерическое - уже историческое хамство.
Уровень собственной правоты, на фоне примитивных примеров, попросту "директора и сварщика", умиляет. "Взять и поделить" - все по-шариковски просто. Даже не женская логика - "старохамская".
Я не оспаривал гражданское равноправие М и Ж. Вы, похоже, на свои вопросы отвечаете. Читайте то, что вам пишут хотя бы иногда внимательно. А не вам - читаете вдвойне внимательно тем паче.
2 Ответить
Роман Снахчьян, а вот тут Вы ошибаетесь! Женщины - как известно - могут дружить против кого-то
2 Ответить
Забавно - был б статья о женской дружбе, комментариев было бы уже под сотню
1 Ответить
Если автор врач, то он явно не в теме, если он писатель, то он явно не понимает, о чем пишет.
4 Ответить
Понравилось! Вроде бы обо всем этом знаешь, но полезно всегда прочитать еще раз.
0 Ответить
Замечательная статья! Четко, спокойно, толково, подробно, но без излишеств, с огромной любовью и уважением. Спасибо!
"Муфта..." - замечательная книга. Ее еще публиковали в "Науке и жизни", если не ошибаюсь. Обязательно дам дочке почитать остальное. Еще раз спасибо.
0 Ответить
Дружба и "добавить в друзья" вещи разные. Есть еще понятия: товарищи, хорошие знакомые...
1 Ответить
Пожалуй, последний совет самый действенный. Вести себя так, будто вы знакомы
А вот насчет не затягивать с первой встречей не совсем согласна. Мне кажется, легче пойти на свидание с человеком, с которым вас связывает интересная переписка. Именно отсюда и возникает ощущение, что вы давно знакомы. Ну а если ожидания будут обмануты - по крайней мере останутся воспоминания о приятном виртуальном общении.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я согласна с вами.
0 Ответить
Аркадий Голод, да ведь не читают они отзывы...
0 Ответить
Ravshan Fourty, это чудесно. Вы знаете, как будете выходить из запоя, но нашли в Интернете эту статью, прочитали ее со всеми комментариями и забраковали...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не отменяются оценки, кроме 1 и 2. Попробуйте завтра другую поставить.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, с нескольким запозданием вышло продолжение.
0 Ответить
По моему скромному мнению, кафе и парки хороший вариант, а вот ресторан плохой.
Про зоопарк, ролики и велики - очень правильно подмечано.
0 Ответить
«Существует ли мужская дружба?»
А какая-то еще бывает, что ли?
Между женщинами - не бывает. Между мужчиной и женщиной - не бывает. Так что вариантов дружбы остается немного, прямо скажем.
4 Ответить
Реклама ни о чем
3 Ответить
Сергей Дмитриев,
щас нас отсюда попросят, давайте лучше сами пойдем в личку, добровольно...
1 Ответить
Любовь Воронина, каждому свое...
0 Ответить
Марина Громова, я думаю это слишком лично у каждого... я люблю мужа и вышла замуж по любви. Он аналогично. Поэтому на своем примере не могу ответить на Ваши вопросы.
0 Ответить
Алдон Мехметов, в "Группе поддержки" всегда есть места и султанчики для трясения. "Главное, говорит, чтоб воля была к победе." (ВСВ)
0 Ответить