Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Такая прелестная статья и пролетела мимо меня! А в отношении изобретательства и рационализаторства, так в Союзе этот момент (как и многое другое, к примеру, санэпидслужба) был организован и сформулирован точно и правильно. Другое дело, что исполнение жутко хромало.
0 Ответить
Просто к вопросу о грамотности. "умение грамотно излагать свои мысли на бумаге — залог нашей уверенности в своих отношениях с законодательством и правозащитными органами." - не правозащитными, а правоохранительными Правозащитные организации к правам обычных, нормальных людей относятся скептически, считая обычных людей "ватой", "быдлом" - и мечтая, что таковые и прав никаких не имели. Тезисы стать весьма спорны, но поднятая тема - интересна. Возможно, писать грамотно надо - чтобы при толковании написанного было невозможно понять его двояко? Чтобы донести мысль точно и однозначно? А может быть - чтобы показать другим грамотным, что написавший текст - с грамотными "одной крови" ?
1 Ответить
Ну это ведь удобно, когда виноваты все вокруг. А ещё - мы так привыкли. То, что доведено до автоматизма, люди вообще почти не замечают (взято отсюда: https://selfcoaching.site/2020/03/futbolka-zertvi).Так что быть жертвой - личный выбор + глубинное убеждение. Не думаю, что от этого легко избавиться
Игорь Вадимов, точно - "практически из жизни" - из вечной мерзлоты! Тема очень хорошая и предполагает гипотезы, которые будут опираться на разные научные дисциплины. Она уже у меня в списке интересующих народ, включая меня самого.
1. Бывший агент не знает риски сегодняшнего дня. И не знает сегодняшней модели поведения и покупателей и владельцев. 2. Про парковки - сейчас места есть, а завтра, когда Вы уже купите квартиру, мест не будет. Идёт тенденция увеличения количества владельцев машин. И Ваши проверки и днём и ночью даст результат только на сегодняшний день. 3. В статье не отражены и 1/10 части грамотного подбора квартиры. Главный - встреча с владельцем с вопросами - почему продаёт, где будет жить, кто соседи, какие проблемы по квартире, чего его не устраивает в квартире - и смотреть что и как он отвечает. И только после этого делать другие значимые движения - проверки и тд и др.
Игорь Ткачев, ну, приплыли Ну, если со мной бесполезно разговаривать, тогда зачем и пытаться, впрочем мне и некогда, да и тема замужества меня не интересует- я замуж точно не собираюсь Поэтому о мужчинах, которые не хотят женится и почему, меня интересует с позиции своих дочек и я как любая мать хочу, чтобы у них все было хорошо. Да, семья и все, что к ней приложено уже устарело и пора бы пересмотреть некоторые позиции. Но она все равно подразумевается и семья это не штамп в паспорте, это не дележка и обогащение при разводе, да и дети не должны лишаться своих родителей, нужно многое пересмотреть в новом свете наших дней, но пока что имеем и при этом надо просто оставаться людьми. А сейчас откланиваюсь, устала с работы пришла. Вы не так ставите вопрос. Институт брака устарел, стал более современным, а мы живем где-то в каменном веке. Кто в доме хозяин я или тараканы?Бай-бай, Игорь.
полная чуш
Карл-Август Аванти, спасибо за отзыв. Да, метод работает. А главное, он простой.
Лидия Богданова, с вами бесполезно разговаривать... вы в своем направлении, советы, жалость по мою душу и тут же заверения, что вы-то и про любовь все знаете и что отпрыск ваш замечателен, не то что все остальные... (знаете, а сами, наверное, одинокая... ) Зачем они все здесь? Они - тема разговора? Это называется "на своей волне", несамокритичность, отсутствие саморефлексии... неумение мыслить непредвзято и по теме разговора... и так все узко банально, что вам и не объяснишь... Вы бы один раз попробовали не о себе - и тем более не обо мне, авторе, а о содержании статьи... Есть статья. Мнение. Доводы. Аргументы. Факты. Спорные или нет, но они есть. Попробуйте про них... Я ведь озвучиваю вам факты, аргументированную позицию. А вы снова эмоционально о себе, да обо мне, да с выводами и жалостью да советами... такова природа женская... Есть проблема. Назовите ей "мужской", если хотите. Довольно популярная и распространенная точка зрения среди мужчин, почему - не вообще - а почему не стоит жениться и чем это чревато. А чревато, де факту, лишением детей - на мой взгляд, это самая большая потеря при разводе, для мужчины. Это не только моя позиция - это знают и понимают 90% зрелых мужчин в вашем культурном и юридическом поле. Попробуйте не уходить в эмоциональные этические и гендерные оценки. По примеру, когда женщина говорит "Я хочу выглядеть привлекательно, мне нужно новое платье" - можно отреагировать а ля "Вот дура, потребительница, транжирка", а можно понять, зачем это женщине нужно, почему важно и не выдавать эмоциональных, узких оценок, оставаясь при своем мнении. Нужно - есть тому вполне понятные причины, и важно их знать, а не просто на них эмоционально реагировать. Разговор на разных уровнях. Обратите внимание, пож, мы ни разу толком даже не попытались обсудить такую позицию, мнение, проблему - вы ушли в оборону, потом нападение, чувствуя, что ваши ценности в опасности и лишь пытаясь отстоять ее. Диагнозы, вердикты и заявления, какая я хорошая и правильная. Точка. Вот поэтому так часто не получается ни обсуждать, ни решать проблем между М и Ж.
Карл-Август Аванти, напишите на эту тему статью - выйдет супертриллер, причем практически из жизни.
Отличный, работающий метод. Здорово, что все яркие акценты для запоминания текста человек выбирает сам, ориентируясь исключительно на свое восприятие окружающего мира.
Игорь Вадимов, да, было такое. И речь идет о сибирской язве, которая знакома ученым и лечится. Но все живые организмы мутируют. Мы не можем точно сказать, что было тысячелетия назад, чем болели представители фауны, что может быть опасно для человека. Да, есть палеонтология, но находок не так и много, большинство из них сделаны в теплом климате, потому точно определить: последствия какого именно недуга диагностируются по костям, невозможно.
Вы сумели объединить очень правильные и очень вредные советы. Так идея не держать младенца в коридоре поликлиники - прекрасна! А вот заранее накормить малыша чем-то профилактическим... Все, что относится к медицинским препаратам и терапевтическим средствам из зеленой аптеки, каким бы безвредным оно не казалось, можно принимать только после консультации с лечащим врачом. Самостоятельно назначать себе и ребенку такое нельзя. Единственный вариант укрепления иммунитета без консультации со специалистами, - свежие фрукты и овощи в рационе. Я не педиатр, потому с тонкостями обогащения ими рациона ребенка до 1 года не знаком (все "общие знания" всего лишь "общие знания", практика конкретный случай от них сильно отличаются), опять таки нужен совет специалиста. В идеале самых маленьких пациентов врач должен осматривать на дому.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти, а бактерии из вечной мерзлоты - это на самом деле проблема, я читал, какая-то река на севере подмыла высокий берег и выпали оттуда захоронения сибирской язвы, 400-500 летней давности - это создало кучу проблем, ибо возбудители болезни остались живы.
Игорь Вадимов, льды, которые сейчас тают, несут в себе то, что витало в воздухе, а в почве, скованной вечной мерзлотой, могут быть трупы животных с патогенами. Добавим к этому еще и тот факт, что изучение океана очень непростая штука: начиная от масштабов пространства, заканчивая крайне ограниченным кругом ветеринаров, которые могут работать с теми же ластоногими. Обследовать всех обитателей подводного мира, куда попадает все, что было в растаявшем айсберге, невозможно, а выявление одного экземпляра с патологией ни о чем нам не говорит. С Вами общаться и интересно, и полезно - тема бактерий из вечной мерзлоты существует, ею тоже часто манипулируют, мне этот вопрос интересен.
Васил Хасанов, была потрясена ответом пятиклассников, у которых брали интервью на Красной площади. Корреспондент их спросил: "Кто такой В.И. Ленин?" Ответ: "Хозяин Мавзолея".
Итак, подытожим: покер, Форекс и наркота. В покер играл, пока не понял, что ухожу в минус, на Форекс не пробовал, ибо не волоку (пардон за сленг). Третий вариант вообще не для меня – как Ося Бендер, чту УК. А других вариантов нет деньжат заработать? А девочку жалко. Но вот что удивительно – строго опираясь на факты, можно с уверенностью утверждать, что уже с первых двух закладок ей бы хватило для окончания последнего курса. Вывод: она знала, чем занимается и, более того, знала, чем ей это грозит, но продолжала свой бизнес. Значит, понравились «шальные денежки». Но интернет ни при чём. Я тоже работаю, вернее, подрабатываю там, но такое на себя не примерял даже. Да, жаль – наши тюрьмы не учат, и не лечат, зато с успехом калечат.
Какие же все умные... Этикет не отменял никто. "Вы" - это вежливо. "Ты" - панибратство. Интересно, к Сталину тоже обращались на "ты"? "А к стенке не пройдете за такое, товарищ?". Думайте, что писать.
Ирина Скловская, Это Ваше личное горе))) Думаю, Марк Анатольевич пережил такую утрату очень легко)))
Это расстройство раньше проходило во всех классификациях под рубрикой "Патохарактерологическое формирование личности неустойчивого типа". В советские времена. Ничего таинственного в нём нет. Сейчас модно "изобретать" новые диагнозы.
"Если удачи нет, нужно создавать ее иллюзию, фантом. Мозг человека устроен так, что реагирует одинаково на событие, произошедшее в действительности, и событие, воспроизведенное мысленно." Это всё теоретически замечательно звучит. Но.Одно огромное "но": не имея опыта падений, фрустраций, не умея (и только лишь на собственном опыте!) исправлять ошибки, а живя за счёт иллюзорного представления о собственной удачливости, человек так и остаётся слабым. Малейший жизненный удар - и его ломает, как тонкую и хрупкую соломинку. В итоге - неврозы и ПТСР, психосоматика и прочие длительно затем коррегируемые последствия. Бояться и прятаться от жизненных испытаний нынче модно...а чего ожидать от застрявших в своих айфонах астеников? Но не нужно под эту тенденцию пытаться подводить "научные" основания. Их просто нет.
Идеальная женщина Владимир Шебзухов Позиций знают очень много, Всё за фигурами следят... Часами могут и молчать. Ты спросишь «Где же к ним дорога, Себе красавицу там взять?» Не принимай же к сердцу близко. Красавица, ведь… шахматистка!
Вот тогда правильные идеалы были! А сейчас -- обезьянья рожа, утиные губищи, тупые развратные глазищи, уродливые брови и козьи дойки вместо груди. Фу.
Спасибо за отзыв, Карл-Август Аванти, Вы подняли интересную проблему. Хотя, по крайней мере, частично, эта проблема вроде бы проверена. Ведь шельфовые ледники Антарктиды и Гренландии сползают в океаны, ломаются на айсберги, которые уходят в дрейф и тают в океане. Если бы в них были опасные микроорганизмы - мы бы уже об этом как-то узнали бы... наверное...
Игорь Ткачев, ду с большой буквы и зи это тоже несколько разные вещи. Ду ( большая) это не равно " ты".
Serjey Ryazanov, у немцев есть разделение ты и вы.
Приятно знакомиться с действительно научным подходом к вопросу, который сейчас актуален. Действительно, изменения климата на просторах СМИ пытаются представить в жанре фэнтези так, чтобы даже страшилки выглядели смешно и несерьезно. Лично меня тревожит в перспективе таяния ледников угроза "воскрешения" микроорганизмов, способных создавать цисты и переживать неблагоприятные времена. Есть версия, что там ничего такого, что еще неизвестно человечеству, нет (там и известного будет с запасом). Не хочу говорить: поживем - увидим.
Я понимаю, что рассказ о жизни "пограничников" очень личный, однако, поставлю под сомнение тот факт, что люди, которые со стороны кажутся безэмоциональными, живут серой и безэмоциональной жизнью. Умение сдерживать эмоции я назову просто умением, даже в некое достижение возводить не стану, дабы не быть предвзятым. Жизнь у них не серая и не рутинная, взлетов и падений настроения хоть отбавляй, просто есть повод, или навык, или привычка сохранять или внешнее спокойствие, или истинное хладнокровие.
Анна Нимчук, не надо забывать о том, что такса - это в первую очередь охотничья собака. Об этом должна быть Ваша третья часть повествования. К сожалению, сейчас таксы становятся больше декоративные, чем охотничьи.
Олег Стражников,спасибо за оценку и рада за Вас и жену, как за себя. Концерт в 2020 в моем городе проходил 4 марта, еще неделя - и не видела бы я Гару как собственных ушей из-за карантина.
Меня жена пригласила в 2018, я был под огромным впечатлением! В марте этого года мы снова ходили, и очень боялись, как бы концерт не отменили. Замечательное шоу, исполнение! Гару очень харизматичный и обаятельный!
И написал бы, что жаль человека, который считает, что любовь - это секс... Да у него свои принципы - пускай живет, как ему хочется и верит во что хочет. Каждому - свое.
"В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» исходит от женщины" НЕТ, УЖ! Moderate. МУЖИК ВСЁ РЕШАЕТ, КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ ТАК И ОБРАЩАЕТСЯ. ТОЧКА. МАТРИАРХАЛЬНЫЕ РАБЫ.
Игорь Ткачев, да не хочет она замуж, да и детей пока тоже. Детей надо рожать от любимых, тогда и дети будут любимыми. А просто так для продолжения рода не стоит. Это нас так страна наша социалистическая учила, типа надо. И замуж и детей, а вот кому надо не подумала, наверное им, но не женщине. Вам так трудно поверить, что женщине не хочется замуж? Мне вот в ее возрасте тоже не хотелось, я даже бы сказала, что именно система заставила меня выйти замуж. Так надо) Сейчас таких установок благо нет и никем это не обсуждается и детей можно рожать, если так захочется, когда угодно и без мужа, никто не осудит. Так что, я считаю и спешить то не надо с замужеством, если не нашла нужного своего человека. Лучше одной как по Хайяму, чем с кем попало. А насчёт красоты моей дочки, то она, скажем так, очень симпатичная, не по-моему мнению и поклонников и ухажоров полно. Только вот все не то, а многие так вообще, действительно, козлы, пристроиться хотят. Сейчас девочки и мальчики поменялись ролями. Не девочки пристраиваются, а мальчики. Ну, а насчёт меня то я тут с боку припеку, ни при чем, мое мнение конечно играет роль, но...у нее своя голова есть и неплохая. Ну как всегда пуляем словами и все мимо. Игорь, уверяю вас, если бы вы по- настоящему влюбились и поняли, что эта женщина именно то, что вы хотели всегда, то вы бы не раздумывали жениться вам или нет. Ну, а если есть сомнения тогда, действительно, не надо. Поэтому ваши советы по женитьбе это взгляд только ваш и другим не подходит. Если разочаровались во всех женщинах, это не значит, что их, хороших нет и что любви настоящей нет. Это все только ваша позиция. Так что надо было приписать, для тех, кто разочаровался в жизни и в любви. Такой успокоительный трактат. Нет в жизни счастья!
Лидия Богданова, а дочка у вас, верно, умница и красавица. А вокруг одни "уроды, которые жениться не ходят". Действительно, вашей дочке - вернее, вам - этого не нужно. Тем более, что и "квартирадачамашина" у нее есть. Ведь "для нее важнее чувства и отношения, а не какая-то игра в семью". В одном комментарии вам удалось все свои установки и противоречия озвучить. "Да на фиг нужны эти козлы - и замуж, ой, как хочется"-) В смысле исполнить свою природную потребность.
Советских руководителей надо знать! Они - часть всемирной истории! К сожалению, среди российских школьников и студентов попадаются те, кто не знает Брежнева, Андропова, Черненко и других советских руководителей.
Годная статья. Люди которые считают подхалимаж ниже своего достоинства обречены. На многие работы охотно берут людей с минимальным опытом,опыт свыше 5/лет отталкивает.
Господи,за что мне это
Игорь Ткачев, нее,увольте, Игорь. Даже от названия то скукожилась вся, если я прочитаю все это внимательно, то это убьет мою нежную душу. Да и вообще спорить мне как-то неохота, но вот дочку свою я сейчас, ой, как понимаю. Она мне как-то сказала, что лучше одной жить, чем со всякими уродами...чувствую придется мне с ней внуков вместе воспитывать, если она захочет детей. А, действительно, зачем такие мужчины, которые женится не хотят. Да, моя дочка противница гражданских браков. Да и у нее все есть, ну в смысле квартирадачамашина, ей ничего чужого не надо и зарабатывает поболее любого некоторого мужчины. Так что обвинить ее в каких -то материальных выгодах нельзя. Для нее важнее чувства и отношения. А не какая-то игра в семью.
Лидия Богданова, а Вы еще раз перечитайте все внимательно. Там очень просто и доходчиво.
Что-то ничего не поняла. Почему именно сегодня мужчине не надо жениться? А что впрочем изменилось - это сегодня с вчерашним днем. Мужчина хочет завести семью? Что-то звучит как-то неправдоподобно. А я, по наивности своей, думала мужчина хочет жениться потому что у него к тебе чувства и любовь, а значит все оказывается по-другому? Я что это одна заметила, а где про любоф то
Юлия Смоленчук, это очень интересно. Как часто встречается мнение о том, что музыкантам покровительствовали Музы, причем, все вместе. Сила это, конечно, суровая, но мифология еще суровее/прелестнее/оригинальнее.
Забавная и поучительная история. Жаль, что Коля не подумал спросить, чем он может помочь страннику, который дал ему полезные советы.
Я бы сказал, что борьба со скукой рутинными домашними делами заставляет человека вспомнить о массе интересных ему дел, возмутиться тем, что он копается в шкафу вместо того, чтобы музицировать, или заниматься живописью. Метод работает на 100%!
А что правда Навальному уже подполковника дали ??
Рома Болгарчук, интересно, а что значит «жёстко»? Вы должны определиться – писать отзывы или зарабатывать на них. Ибо это две непримиримые ипостаси. Если по книгам – зайдите на Форум Отоварах.ру – там о книгах можно писать что хочешь. Кстати, модерация очень лояльная – каждый отзыв публикуется. Правда, максимум по оплате 7,5р (когда рейтинг станет соответствующим), но зато пиши сколько хочешь. Но запомните – месяц пропустил, деньги отберут (баланс обнулится). За комменты тоже деньги капают – от 20 копеек до 1,5р (зависит от количества знаков. Есть По-капле, но боюсь, что за отзывы по книгам там будут только просмотры. Бонусы дают за сайты по заработку, путешествия. Но попробуйте – чем он не шутит?
Аскольд Эпов,, спасибо. некоторые пробовал, но деньги не с одного пока ни вывел. На отзовикком строгая модерации. Или может ко мне такое отношение, поскольку пишу отзывы неординарные и личные. Часто жёстко критикую разные книги. Поэтому отзывы стали блокировать. В общем много нюансов... Надо будет попробовать и другие с более лояльно модерацией. Например хотел писать отзывы на научно-популярные лекции размещённые на Ютюбе. На фильмы почему-то писать можно, она лекции нет. Единственное что удалось найти и то возможность написания отзыва на весь канал (на отзовик Pro) это если там много подписчиков. Хотел где-то обсудить эту тему, но многие ресурсы к ней относятся дико.
Александр Косенков, Чем вам не угодила выигранная вчистую кампания 12-го года?
Рома Болгарчук, я, надеюсь, не нарушу правила, если просто напишу названия сайтов, где платят гарантированный бонус за сам отзыв, ну а на некоторых ещё и за просмотры. Только вам надо решить для себя, о чем вы хотите писать. Хозяевам интернет-магазинов вовсе неинтересно ваше мнение – важнее «репутация» их ресурса. Вот для поднятия репутации и используются отзывы. Ну а если эти отзывы будут опубликованы на тех площадках, которые входят в группу А, тогда и оплата будет соответствующей. Но вам, я так мыслю, важнее делиться мнением о тех вещах, что были в употреблении. Тогда вы должны свыкнуться с тем, что заработка даже в среднем значении здесь не будет. Итак, я буду просто перечислять: Отзовичка – от 5 до 20р (сейчас уже сдувается по тихому). Писать обо всём, кроме еды и музыки. Отоварах.ру – 500 знаков и 5 рублей ваши. Просмотров нет, но можно комментировать чужие – за это тоже мизер идёт. По-Капле.ру – новый, в 2019-м открылся. Народу много. Если отзыв написан грамотно и «много», то бонус от 10 рублей будет. Просмотр – 15копеек (и они есть). Вот на этих площадках оплата за отзыв гарантирована. У первой много своих плюх, но это уже вы сами поймёте в процессе. Что касается знаменитых Отзовик и Айрек, то там можно получать за отзыв от 100 до 350 рублей, но осторожно, не торопясь, и с пониманием.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Такая прелестная статья и пролетела мимо меня! А в отношении изобретательства и рационализаторства, так в Союзе этот момент (как и многое другое, к примеру, санэпидслужба) был организован и сформулирован точно и правильно. Другое дело, что исполнение жутко хромало.
0 Ответить
Просто к вопросу о грамотности.
"умение грамотно излагать свои мысли на бумаге — залог нашей уверенности в своих отношениях с законодательством и правозащитными органами." - не правозащитными, а правоохранительными
Правозащитные организации к правам обычных, нормальных людей относятся скептически, считая обычных людей "ватой", "быдлом" - и мечтая, что таковые и прав никаких не имели.
Тезисы стать весьма спорны, но поднятая тема - интересна.
Возможно, писать грамотно надо - чтобы при толковании написанного было невозможно понять его двояко?
Чтобы донести мысль точно и однозначно?
А может быть - чтобы показать другим грамотным, что написавший текст - с грамотными "одной крови" ?
1 Ответить
Ну это ведь удобно, когда виноваты все вокруг. А ещё - мы так привыкли. То, что доведено до автоматизма, люди вообще почти не замечают (взято отсюда: https://selfcoaching.site/2020/03/futbolka-zertvi).Так что быть жертвой - личный выбор + глубинное убеждение. Не думаю, что от этого легко избавиться
0 Ответить
Игорь Вадимов, точно - "практически из жизни" - из вечной мерзлоты!
Тема очень хорошая и предполагает гипотезы, которые будут опираться на разные научные дисциплины. Она уже у меня в списке интересующих народ, включая меня самого.
0 Ответить
1. Бывший агент не знает риски сегодняшнего дня. И не знает сегодняшней модели поведения и покупателей и владельцев.
2. Про парковки - сейчас места есть, а завтра, когда Вы уже купите квартиру, мест не будет. Идёт тенденция увеличения количества владельцев машин. И Ваши проверки и днём и ночью даст результат только на сегодняшний день.
3. В статье не отражены и 1/10 части грамотного подбора квартиры. Главный - встреча с владельцем с вопросами - почему продаёт, где будет жить, кто соседи, какие проблемы по квартире, чего его не устраивает в квартире - и смотреть что и как он отвечает. И только после этого делать другие значимые движения - проверки и тд и др.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну, приплыли
Ну, если со мной бесполезно разговаривать, тогда зачем и пытаться, впрочем мне и некогда, да и тема замужества меня не интересует- я замуж точно не собираюсь
Поэтому о мужчинах, которые не хотят женится и почему, меня интересует с позиции своих дочек и я как любая мать хочу, чтобы у них все было хорошо. Да, семья и все, что к ней приложено уже устарело и пора бы пересмотреть некоторые позиции. Но она все равно подразумевается и семья это не штамп в паспорте, это не дележка и обогащение при разводе, да и дети не должны лишаться своих родителей, нужно многое пересмотреть в новом свете наших дней, но пока что имеем и при этом надо просто оставаться людьми. А сейчас откланиваюсь, устала с работы пришла. Вы не так ставите вопрос. Институт брака устарел, стал более современным, а мы живем где-то в каменном веке. Кто в доме хозяин я или тараканы?Бай-бай, Игорь.
0 Ответить
полная чуш
0 Ответить
Карл-Август Аванти, спасибо за отзыв. Да, метод работает. А главное, он простой.
0 Ответить
Лидия Богданова, с вами бесполезно разговаривать... вы в своем направлении, советы, жалость по мою душу и тут же заверения, что вы-то и про любовь все знаете и что отпрыск ваш замечателен, не то что все остальные...
(знаете, а сами, наверное, одинокая... )
Зачем они все здесь? Они - тема разговора?
Это называется "на своей волне", несамокритичность, отсутствие саморефлексии... неумение мыслить непредвзято и по теме разговора... и так все узко банально, что вам и не объяснишь...
Вы бы один раз попробовали не о себе - и тем более не обо мне, авторе, а о содержании статьи...
Есть статья. Мнение. Доводы. Аргументы. Факты. Спорные или нет, но они есть. Попробуйте про них...
Я ведь озвучиваю вам факты, аргументированную позицию. А вы снова эмоционально о себе, да обо мне, да с выводами и жалостью да советами... такова природа женская...
Есть проблема. Назовите ей "мужской", если хотите. Довольно популярная и распространенная точка зрения среди мужчин, почему - не вообще - а почему не стоит жениться и чем это чревато.
А чревато, де факту, лишением детей - на мой взгляд, это самая большая потеря при разводе, для мужчины.
Это не только моя позиция - это знают и понимают 90% зрелых мужчин в вашем культурном и юридическом поле.
Попробуйте не уходить в эмоциональные этические и гендерные оценки.
По примеру, когда женщина говорит "Я хочу выглядеть привлекательно, мне нужно новое платье" - можно отреагировать а ля "Вот дура, потребительница, транжирка", а можно понять, зачем это женщине нужно, почему важно и не выдавать эмоциональных, узких оценок, оставаясь при своем мнении. Нужно - есть тому вполне понятные причины, и важно их знать, а не просто на них эмоционально реагировать.
Разговор на разных уровнях.
Обратите внимание, пож, мы ни разу толком даже не попытались обсудить такую позицию, мнение, проблему - вы ушли в оборону, потом нападение, чувствуя, что ваши ценности в опасности и лишь пытаясь отстоять ее. Диагнозы, вердикты и заявления, какая я хорошая и правильная. Точка.
Вот поэтому так часто не получается ни обсуждать, ни решать проблем между М и Ж.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, напишите на эту тему статью - выйдет супертриллер, причем практически из жизни.
1 Ответить
Отличный, работающий метод. Здорово, что все яркие акценты для запоминания текста человек выбирает сам, ориентируясь исключительно на свое восприятие окружающего мира.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, было такое. И речь идет о сибирской язве, которая знакома ученым и лечится. Но все живые организмы мутируют. Мы не можем точно сказать, что было тысячелетия назад, чем болели представители фауны, что может быть опасно для человека. Да, есть палеонтология, но находок не так и много, большинство из них сделаны в теплом климате, потому точно определить: последствия какого именно недуга диагностируются по костям, невозможно.
0 Ответить
Вы сумели объединить очень правильные и очень вредные советы. Так идея не держать младенца в коридоре поликлиники - прекрасна! А вот заранее накормить малыша чем-то профилактическим... Все, что относится к медицинским препаратам и терапевтическим средствам из зеленой аптеки, каким бы безвредным оно не казалось, можно принимать только после консультации с лечащим врачом. Самостоятельно назначать себе и ребенку такое нельзя.
Единственный вариант укрепления иммунитета без консультации со специалистами, - свежие фрукты и овощи в рационе. Я не педиатр, потому с тонкостями обогащения ими рациона ребенка до 1 года не знаком (все "общие знания" всего лишь "общие знания", практика конкретный случай от них сильно отличаются), опять таки нужен совет специалиста.
В идеале самых маленьких пациентов врач должен осматривать на дому.
0 Ответить
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти, а бактерии из вечной мерзлоты - это на самом деле проблема, я читал, какая-то река на севере подмыла высокий берег и выпали оттуда захоронения сибирской язвы, 400-500 летней давности - это создало кучу проблем, ибо возбудители болезни остались живы.
1 Ответить
Игорь Вадимов, льды, которые сейчас тают, несут в себе то, что витало в воздухе, а в почве, скованной вечной мерзлотой, могут быть трупы животных с патогенами. Добавим к этому еще и тот факт, что изучение океана очень непростая штука: начиная от масштабов пространства, заканчивая крайне ограниченным кругом ветеринаров, которые могут работать с теми же ластоногими. Обследовать всех обитателей подводного мира, куда попадает все, что было в растаявшем айсберге, невозможно, а выявление одного экземпляра с патологией ни о чем нам не говорит.
С Вами общаться и интересно, и полезно - тема бактерий из вечной мерзлоты существует, ею тоже часто манипулируют, мне этот вопрос интересен.
0 Ответить
Васил Хасанов, была потрясена ответом пятиклассников, у которых брали интервью на Красной площади. Корреспондент их спросил: "Кто такой В.И. Ленин?" Ответ: "Хозяин Мавзолея".
1 Ответить
Итак, подытожим: покер, Форекс и наркота. В покер играл, пока не понял, что ухожу в минус, на Форекс не пробовал, ибо не волоку (пардон за сленг). Третий вариант вообще не для меня – как Ося Бендер, чту УК. А других вариантов нет деньжат заработать?
А девочку жалко. Но вот что удивительно – строго опираясь на факты, можно с уверенностью утверждать, что уже с первых двух закладок ей бы хватило для окончания последнего курса. Вывод: она знала, чем занимается и, более того, знала, чем ей это грозит, но продолжала свой бизнес. Значит, понравились «шальные денежки».
Но интернет ни при чём. Я тоже работаю, вернее, подрабатываю там, но такое на себя не примерял даже. Да, жаль – наши тюрьмы не учат, и не лечат, зато с успехом калечат.
0 Ответить
Какие же все умные... Этикет не отменял никто. "Вы" - это вежливо. "Ты" - панибратство. Интересно, к Сталину тоже обращались на "ты"? "А к стенке не пройдете за такое, товарищ?". Думайте, что писать.
1 Ответить
Ирина Скловская, Это Ваше личное горе))) Думаю, Марк Анатольевич пережил такую утрату очень легко)))
0 Ответить
Это расстройство раньше проходило во всех классификациях под рубрикой "Патохарактерологическое формирование личности неустойчивого типа". В советские времена. Ничего таинственного в нём нет. Сейчас модно "изобретать" новые диагнозы.
0 Ответить
"Если удачи нет, нужно создавать ее иллюзию, фантом. Мозг человека устроен так, что реагирует одинаково на событие, произошедшее в действительности, и событие, воспроизведенное мысленно." Это всё теоретически замечательно звучит. Но.Одно огромное "но": не имея опыта падений, фрустраций, не умея (и только лишь на собственном опыте!) исправлять ошибки, а живя за счёт иллюзорного представления о собственной удачливости, человек так и остаётся слабым. Малейший жизненный удар - и его ломает, как тонкую и хрупкую соломинку. В итоге - неврозы и ПТСР, психосоматика и прочие длительно затем коррегируемые последствия. Бояться и прятаться от жизненных испытаний нынче модно...а чего ожидать от застрявших в своих айфонах астеников? Но не нужно под эту тенденцию пытаться подводить "научные" основания. Их просто нет.
0 Ответить
Идеальная женщина
Владимир Шебзухов
Позиций знают очень много,
Всё за фигурами следят...
Часами могут и молчать.
Ты спросишь «Где же к ним дорога,
Себе красавицу там взять?»
Не принимай же к сердцу близко.
Красавица, ведь… шахматистка!
0 Ответить
Вот тогда правильные идеалы были! А сейчас -- обезьянья рожа, утиные губищи, тупые развратные глазищи, уродливые брови и козьи дойки вместо груди. Фу.
0 Ответить
Спасибо за отзыв, Карл-Август Аванти, Вы подняли интересную проблему.
Хотя, по крайней мере, частично, эта проблема вроде бы проверена.
Ведь шельфовые ледники Антарктиды и Гренландии сползают в океаны, ломаются на айсберги, которые уходят в дрейф и тают в океане.
Если бы в них были опасные микроорганизмы - мы бы уже об этом как-то узнали бы... наверное...
1 Ответить
Игорь Ткачев, ду с большой буквы и зи это тоже несколько разные вещи. Ду ( большая) это не равно " ты".
0 Ответить
Serjey Ryazanov, у немцев есть разделение ты и вы.
0 Ответить
Приятно знакомиться с действительно научным подходом к вопросу, который сейчас актуален. Действительно, изменения климата на просторах СМИ пытаются представить в жанре фэнтези так, чтобы даже страшилки выглядели смешно и несерьезно.
Лично меня тревожит в перспективе таяния ледников угроза "воскрешения" микроорганизмов, способных создавать цисты и переживать неблагоприятные времена. Есть версия, что там ничего такого, что еще неизвестно человечеству, нет (там и известного будет с запасом). Не хочу говорить: поживем - увидим.
0 Ответить
Я понимаю, что рассказ о жизни "пограничников" очень личный, однако, поставлю под сомнение тот факт, что люди, которые со стороны кажутся безэмоциональными, живут серой и безэмоциональной жизнью. Умение сдерживать эмоции я назову просто умением, даже в некое достижение возводить не стану, дабы не быть предвзятым. Жизнь у них не серая и не рутинная, взлетов и падений настроения хоть отбавляй, просто есть повод, или навык, или привычка сохранять или внешнее спокойствие, или истинное хладнокровие.
0 Ответить
Анна Нимчук, не надо забывать о том, что такса - это в первую очередь охотничья собака. Об этом должна быть Ваша третья часть повествования. К сожалению, сейчас таксы становятся больше декоративные, чем охотничьи.
0 Ответить
Олег Стражников,спасибо за оценку и рада за Вас и жену, как за себя. Концерт в 2020 в моем городе проходил 4 марта, еще неделя - и не видела бы я Гару как собственных ушей из-за карантина.
1 Ответить
Меня жена пригласила в 2018, я был под огромным впечатлением! В марте этого года мы снова ходили, и очень боялись, как бы концерт не отменили. Замечательное шоу, исполнение! Гару очень харизматичный и обаятельный!
0 Ответить
И написал бы, что жаль человека, который считает, что любовь - это секс...
Да у него свои принципы - пускай живет, как ему хочется и верит во что хочет.
Каждому - свое.
0 Ответить
"В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» исходит от женщины" НЕТ, УЖ! Moderate. МУЖИК ВСЁ РЕШАЕТ, КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ ТАК И ОБРАЩАЕТСЯ. ТОЧКА. МАТРИАРХАЛЬНЫЕ РАБЫ.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да не хочет она замуж, да и детей пока тоже. Детей надо рожать от любимых, тогда и дети будут любимыми. А просто так для продолжения рода не стоит. Это нас так страна наша социалистическая учила, типа надо. И замуж и детей, а вот кому надо не подумала, наверное им, но не женщине. Вам так трудно поверить, что женщине не хочется замуж? Мне вот в ее возрасте тоже не хотелось, я даже бы сказала, что именно система заставила меня выйти замуж. Так надо) Сейчас таких установок благо нет и никем это не обсуждается и детей можно рожать, если так захочется, когда угодно и без мужа, никто не осудит. Так что, я считаю и спешить то не надо с замужеством, если не нашла нужного своего человека. Лучше одной как по Хайяму, чем с кем попало. А насчёт красоты моей дочки, то она, скажем так, очень симпатичная, не по-моему мнению и поклонников и ухажоров полно. Только вот все не то, а многие так вообще, действительно, козлы, пристроиться хотят. Сейчас девочки и мальчики поменялись ролями. Не девочки пристраиваются, а мальчики. Ну, а насчёт меня то я тут с боку припеку, ни при чем, мое мнение конечно играет роль, но...у нее своя голова есть и неплохая. Ну как всегда пуляем словами и все мимо. Игорь, уверяю вас, если бы вы по- настоящему влюбились и поняли, что эта женщина именно то, что вы хотели всегда, то вы бы не раздумывали жениться вам или нет. Ну, а если есть сомнения тогда, действительно, не надо. Поэтому ваши советы по женитьбе это взгляд только ваш и другим не подходит. Если разочаровались во всех женщинах, это не значит, что их, хороших нет и что любви настоящей нет. Это все только ваша позиция. Так что надо было приписать, для тех, кто разочаровался в жизни и в любви. Такой успокоительный трактат. Нет в жизни счастья!
0 Ответить
Лидия Богданова, а дочка у вас, верно, умница и красавица. А вокруг одни "уроды, которые жениться не ходят".
Действительно, вашей дочке - вернее, вам - этого не нужно. Тем более, что и "квартирадачамашина" у нее есть.
Ведь "для нее важнее чувства и отношения, а не какая-то игра в семью".
В одном комментарии вам удалось все свои установки и противоречия озвучить. "Да на фиг нужны эти козлы - и замуж, ой, как хочется"-) В смысле исполнить свою природную потребность.
0 Ответить
Советских руководителей надо знать! Они - часть всемирной истории! К сожалению, среди российских школьников и студентов попадаются те, кто не знает Брежнева, Андропова, Черненко и других советских руководителей.
0 Ответить
Советских руководителей надо знать! Они - часть всемирной истории! К сожалению, среди российских школьников и студентов попадаются те, кто не знает Брежнева, Андропова, Черненко и других советских руководителей.
0 Ответить
Годная статья.
Люди которые считают подхалимаж ниже своего достоинства обречены.
На многие работы охотно берут людей с минимальным опытом,опыт свыше 5/лет отталкивает.
0 Ответить
Господи,за что мне это
0 Ответить
Игорь Ткачев, нее,увольте, Игорь. Даже от названия то скукожилась вся, если я прочитаю все это внимательно, то это убьет мою нежную душу. Да и вообще спорить мне как-то неохота, но вот дочку свою я сейчас, ой, как понимаю. Она мне как-то сказала, что лучше одной жить, чем со всякими уродами...чувствую придется мне с ней внуков вместе воспитывать, если она захочет детей. А, действительно, зачем такие мужчины, которые женится не хотят. Да, моя дочка противница гражданских браков. Да и у нее все есть, ну в смысле квартирадачамашина, ей ничего чужого не надо и зарабатывает поболее любого некоторого мужчины. Так что обвинить ее в каких -то материальных выгодах нельзя. Для нее важнее чувства и отношения. А не какая-то игра в семью.
0 Ответить
Лидия Богданова, а Вы еще раз перечитайте все внимательно. Там очень просто и доходчиво.
0 Ответить
Что-то ничего не поняла. Почему именно сегодня мужчине не надо жениться? А что впрочем изменилось - это сегодня с вчерашним днем. Мужчина хочет завести семью? Что-то звучит как-то неправдоподобно. А я, по наивности своей, думала мужчина хочет жениться потому что у него к тебе чувства и любовь, а значит все оказывается по-другому?
Я что это одна заметила, а где про любоф то
0 Ответить
Юлия Смоленчук, это очень интересно. Как часто встречается мнение о том, что музыкантам покровительствовали Музы, причем, все вместе. Сила это, конечно, суровая, но мифология еще суровее/прелестнее/оригинальнее.
1 Ответить
Забавная и поучительная история.
Жаль, что Коля не подумал спросить, чем он может помочь страннику, который дал ему полезные советы.
0 Ответить
Я бы сказал, что борьба со скукой рутинными домашними делами заставляет человека вспомнить о массе интересных ему дел, возмутиться тем, что он копается в шкафу вместо того, чтобы музицировать, или заниматься живописью. Метод работает на 100%!
0 Ответить
А что правда Навальному уже подполковника дали ??
0 Ответить
Рома Болгарчук, интересно, а что значит «жёстко»? Вы должны определиться – писать отзывы или зарабатывать на них. Ибо это две непримиримые ипостаси. Если по книгам – зайдите на Форум Отоварах.ру – там о книгах можно писать что хочешь. Кстати, модерация очень лояльная – каждый отзыв публикуется. Правда, максимум по оплате 7,5р (когда рейтинг станет соответствующим), но зато пиши сколько хочешь. Но запомните – месяц пропустил, деньги отберут (баланс обнулится). За комменты тоже деньги капают – от 20 копеек до 1,5р (зависит от количества знаков. Есть По-капле, но боюсь, что за отзывы по книгам там будут только просмотры. Бонусы дают за сайты по заработку, путешествия. Но попробуйте – чем он не шутит?
0 Ответить
Аскольд Эпов,, спасибо. некоторые пробовал, но деньги не с одного пока ни вывел. На отзовикком строгая модерации. Или может ко мне такое отношение, поскольку пишу отзывы неординарные и личные. Часто жёстко критикую разные книги. Поэтому отзывы стали блокировать. В общем много нюансов... Надо будет попробовать и другие с более лояльно модерацией. Например хотел писать отзывы на научно-популярные лекции размещённые на Ютюбе. На фильмы почему-то писать можно, она лекции нет. Единственное что удалось найти и то возможность написания отзыва на весь канал (на отзовик Pro) это если там много подписчиков. Хотел где-то обсудить эту тему, но многие ресурсы к ней относятся дико.
0 Ответить
Александр Косенков, Чем вам не угодила выигранная вчистую кампания 12-го года?
1 Ответить
Рома Болгарчук, я, надеюсь, не нарушу правила, если просто напишу названия сайтов, где платят гарантированный бонус за сам отзыв, ну а на некоторых ещё и за просмотры. Только вам надо решить для себя, о чем вы хотите писать. Хозяевам интернет-магазинов вовсе неинтересно ваше мнение – важнее «репутация» их ресурса. Вот для поднятия репутации и используются отзывы. Ну а если эти отзывы будут опубликованы на тех площадках, которые входят в группу А, тогда и оплата будет соответствующей.
Но вам, я так мыслю, важнее делиться мнением о тех вещах, что были в употреблении. Тогда вы должны свыкнуться с тем, что заработка даже в среднем значении здесь не будет. Итак, я буду просто перечислять: Отзовичка – от 5 до 20р (сейчас уже сдувается по тихому). Писать обо всём, кроме еды и музыки. Отоварах.ру – 500 знаков и 5 рублей ваши. Просмотров нет, но можно комментировать чужие – за это тоже мизер идёт. По-Капле.ру – новый, в 2019-м открылся. Народу много. Если отзыв написан грамотно и «много», то бонус от 10 рублей будет. Просмотр – 15копеек (и они есть).
Вот на этих площадках оплата за отзыв гарантирована. У первой много своих плюх, но это уже вы сами поймёте в процессе.
Что касается знаменитых Отзовик и Айрек, то там можно получать за отзыв от 100 до 350 рублей, но осторожно, не торопясь, и с пониманием.
1 Ответить