Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Глубокая статья. Автор пыталась донести до нас одну очень мудрую мысль. "Любовь без условий"- это то, к чему должны стремиться родители, воспитывая своего ребенка. Большинство родителей вообще не понимают что это такое.
0 Ответить
Я бывал в Вильнюсе и Риге в командировках в конце 80х - начале 90х... Видел реакцию рядовых латышей и литовцев на развитие событий. Пусть они себе живут. Как могут. Зла я к ним не питаю. Не питаю и добра. Еще раз к нам на содержание? Нет, спасибо. Может быть мои внуки согласятся? Надеюсь, что нет. Пусть они живут как могут, сами.
Чуть меньше года назад, на сайте появилась статья Старохамской " Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть..." (shkolazhizni.ru/love/articles/55464/#comments)? где у автора безуспешно пытались добиться ответа на вопрос, а что же такое ум, чем он измеряется и по каким критериям можно определить, что кто-то кого-то умнее, особенно женщина в отношении мужчины. Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри. Не каждая женщина - Людмила Качалова, или Валентина Матвиенко. и - не каждая женщина Клеопатра. Автор, по всей видимости, имеет ввиду что-то другое, что позволяет ей говорить об умных женщинах. А что именно она имеет ввиду? Кто-то сказал "Женщина соревнующаяся в чём - либо с мужчиной, перестаёт быть женщиной, но становиться конкурентом мужчине, уже не женщиной. С конкурентами не спят, их не любят, не заботятся о них, их уничтожают."
5 Ответить
Тяжело быть статусным лицом... Это ж постоянное, можно сказать ежесекундное ожидание, что вот-вот свалится кенсингтонский кирпич на голову!
Много срача. Отписываюсь.
2 Ответить
Почему не считать здачу!? Последний раз продавщица ошиблась в свою сторону, и я ей вернул. (Какой я положительный!!! Да? )
из практического опыта:1--80% всех аварийных ситуаций создают женщины,но т.к.реакция у них похуже и скорость меньше,то вляпываются обычно мужчины.2--как пешеход дважды чуть не попадал "на зебре" под машину.Водитель-женщина.Едет,на дорогу вообще не смотрит.
Ум женщине безусловно НУЖЕН! Очень нужен! Как голодному— еда, изможденному от жажды — вода, как задыхающемуся — воздух. Женщина без ума — это всё равно что малополезная кожаная женщина — улучшенная версия резиновой. Женщина без ума — всё равно что компьютер без процессора и ОС. Бесполезный хлам, который занимает место и собирает пыль. Каждой женщине — по уму! Каждому мужчине — по умной женщине! Хотя тут правильно кто-то заметил, что мужиков-дураков тоже хватает.
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, согласна! Меня тоже всегда возмущает, что о том, что ум женщине не нужен, провозглашают именно женщины. Вот и не пойму ни как, то ли его у них нет и они завидуют умницам, то ли еще что.
1 Ответить
пусть женщины будут самыми умными во всем,но только ради Б-га их необходимо отстранить от техники,и уж в законодательном порядке от вождения автомобиля.
Сами лезут, за тот руль даже когда и не надо
на чушь столько каментов, даже странно...
Да уж. Без меня уж задали вопрос, какой такой женский ум имеется в виду. Маргарите Воложинской респект, мой плюсик к вашему комменту добавлен. Я вот еще, что понять хочу – это какой же великоумной (хитровывернутой?) надо умудриться быть, чтобы скрывать наличие у себя ума, отрицать в себе эту замечательную опцию. Можно-ли такую мадам умной называть. Не знаю, сомневаюсь, приспособленчество это, не иначе. Уважающая себя женщина в жизни не опуститься до такого унижения, как строить из себя идиотку и подхалимку.
Не женское дело - водить автомобиль.Меня охватывает панический страх даже при одной мысли об этом.
Лена Белка, Вы что? Я не могу причинить вред живому существу,даже попавшую на капкан мышь не могу убить,отпускаю на свободу подальше от огорода.Вообще кошкам отношусь нейтрально, особой любви не испытываю.
Сергей Дмитриев, не начинайте и вы тут оффтоп. Николай Лаврентьев - вы сюда больше не приходите - разъяснять принципы вашего языкознания еще и Сергею. Комментарии будут удаляться.
Прикольно!.. Христос-кореец смешной и текст местами надуманно-пафосный тоже смешной. Нет, не интересно, а просто смешно.
Сергей Дмитриев, и пусть так будет. Дальнейшие ваши записи здесь будут удаляться. Если все же удастся задать вопрос гуглу - об открытиях докладывайте сообществу в личном блоге.
Валерий Хачатуров, и на этом Сергей Дмитриев здесь закончил. Дальнейшие что-где-как и почему он может задавать в личке, здесь его записи будут удаляться.
В виде исключения, не поддерживаю. Поскольку сам обладаю рядом из перечисленных недостатков (и не только поэтому), уверен - более того, даже желаю автору (не на всю жизнь, я не садист - на какое-то время), отфильтровав для начала тех мерзавцев, которые на первом свидании не ведут в ресторан (вот казззлы!), а потом - последовательно - всех тех, кто хоть как-то попробует влиять на ее вкусы и развитие, оказаться наедине с, пардон, вибратором.
3 Ответить
Проблема искусственная, также как соседняя статья о водителях-женщинах. Лучше бы потратитья на что-нибудь по делу, с конструктивным, осязаемым уклоном. А жонглировать сентенциями на эту истоптанную тему крайне не продуктивно.
7 Ответить
Мне понравилась статья. Столько знающих экономистов-финансистов, а РФ в лучшем случае топчется на месте в промышленном развитиии, потому что умеющих угрожающий дефицит. Точно по ВСВ:"Не страшны дурные вести,// мы в ответ бежим на месте.// бег на месте - общепримиряющий." Опять вспоминается недавняя статья в журнале "Эксперт" "Мы ничего не производим" со сравнительными таблицами. Пока сполохов-протуберанцев в промразвитии РФ не просматривается, куда бы не выдвигали и не переводили Эльвиру.
Женщине нужен ум для того, чтобы заниматься сексом с дальнобойщиками на курорте
Сергей Дмитриев, никакой революции, а тем более социалистической, не было. Большевики успешно завершили дело Степана Разина и Емельяна Пугачева. Что могли создать большевики, будучи противниками капитализма? Только феодализм, приукрашенный социалистическими лозунгами. И декабристы революционерами не были. Это была дворянская фронда, которая в духе гвардейских традиций пыталась решить вопрос о власти - в 18 веке гвардия свергала и ставила царей.
Маргарита Воложинская, присоединяюсь к вам в немом вопросе тоже...
К. Ю. Старохамская, дальше я пас,пас,пас.
Вступать в дискуссию не буду. Это очень эмоциональный, мутный спор по очень сложной теме. Почитайте, пожалуйста, более четко и однозначно понимаемое старое исследование. Правда, оно подлиннее.. Но ведь это Ваша жизнь, Ваши непонятки, Ваши тревоги и страдания. Так что потратьте время. А завтра я напишу обзор по теме - для здравомыслящих ЖЕНЩИН и МУЖЧИН. Достали уже все эти домотканые понятия плюс-минус километр. И понятие "мудрость" сюда вставили.. "Так сколько же раз звучать Маршу Мендельсона?" Это Макспарк. gidepark.ru/
Сергей Дмитриев, в гугле забанили?
К. Ю. Старохамская, реплику ЛМ читал и ДО. Но таких словОВ как Паттерн я могу не знать? Прокламировать не матом - тоже. Короче, реплику я не понял.
Николай Лаврентьев, метафору не понял. Это что-то от буддистов:"Ум подобен глазу - он сам себя не видит." Вообще эта дежурная, ритуальная склока о главенстве языков ни к чему. Это всё витиевато - "тьма филологии"
Сергей Дмитриев, см. выше реплику Любы Мельник. Если бы не это, я бы много рассказала, чего знаю.
Борьба невежества с учёностью продолжается. Успех переменный. Большинство детей от природы любознательны. Её бы развивать. Но если мама будет постоянно так отвечать на вопросы ребёнка: Я не знаю, я далека от этого,- результат известен. А потом этот человечек придёт в школу, где не каждый учитель помнит его имя. Он станет там "процентом успеваемости" и "материалом". Но есть исключения и, к счастью, ещё не все мечтают быть исключительно моделями и футболистами.
К. Ю. Старохамская, неужели Вам неведом оригинал без Т одного Н и Е на конце? Вы меня напрягаете.
К. Ю. Старохамская, "Скажите, сделайте одолжение", на какой стадии "совка" (Вашей алма-матер) конферансье объявил(а): "Чайковский. Полонез Огинского"
Сергей Дмитриев, сосиски были не грязные, а странные.
Так-то всё ничего и правильно, только самое главное не разъяснено. Что такое женский ум? Ум у женщины - это что? Это тоже, что у мужчины? Или что-то особенное совсем, что-то своё? О чём, собственно речь-то идёт, за что боремся? Умная женщина - это какая? А неумная - какая?
К. Ю. Старохамская, безусловно: она породила шуточки про грязные сосиски и пир духа(от Горби)
Холиварная тема. Да, что-то в статье из написанного, подмеченного и обобщённого - правда. Но всё это безотносительно к усугубляющемуся на дорогах опасному крену. И да, он из-за женщин. И вовсе не потому, что женщины не умеют водить. И вовсе не потому, что они глупые курицы или наоборот - прожжённые лихачки. А потому что они просто - сели за руль. И загромоздили в два раза - а может в несколько раз движение на дорогах. В маленьких городах стало невозможна парковка, особенно зимой. В наших знакомых семьях зимой мужчины встают на час раньше, чтобы добраться с женой к месту стоянки машины - не у всех же гаражи, выводят машину на дорогу - сажают жену и потом едут на работу сами. Нормально ли это? Представьте только, насколько просторнее станет на дорогах - а значит, безопаснее, - если хотя бы половину женщин высадить из-за руля.
К. Ю. Старохамская, но такого вселенского ажиотажа как сейчас они не имели. Это аморальное поветрие можно считать одной из капель, перетёкшей через идеологическую плотину. Вот в СК сплошной атеизм и нет никаких конкурсов мисок - полный порядок в женских батальонах армии. Правда, много нездорового подобострастия вокруг назначначаемых лидеров, к сожалению и досаде.
Сергей Дмитриев, на каком развале? В самый расцвет совка, в 70 годы, такие конкурсы и на ТВ процветали, и на местах, и в учебных заведениях. Только не назывались МИСС и МИССИС.
К. Ю. Старохамская, видите, какую заразу подцепили с Запада на развалинах Союза в виде этих разного уровня конкурсов мисок. Я вообще против этих нездоровых ристалищ. Я уже не раз вещал, что невозможно выбрать "самУ молодУ, красЫву рыбу" в трале с селёдкой или в бочке. Однако хомы с упрением предаются этому развлечению, нередко с трагическими последствиями. Таковым можно считать и этот злосчастный ролик. Вы с АЕ, такие вдумчивые и образованные, из поносимого вами Союза произошли, а молодёжь из свободного и улучшенного общества пошла какая-то такая не совсем такая, какой должна бы быть "по идее".
Люба Мельник,
К. Ю. Старохамская, да! Да! этта... Главное, чтоб эээ.... прокламировали не матом... Паттерн-то...
Николай Лаврентьев, ну так назовите хоть одну фамилию и хоть одну публикацию (автор, название статьи, где опубликовано) в поддержку Ваших взглядов! ФАКТОВ Вы не привели ни одного. Вы только отрицали истинность контраргументов, обвиняя всех учёных, не разделяющих Вашей точки зрения, в продажности. Мало кто из учёных получает исключительно зарплату - они ведь не служащие, получающие деньги за отсиженные на работе часы...Источники дохода у учёных различные : участие в научных проектах, публикации, лекции и семинары в университетах, публичные лекции...Научные проекты в наше время бывают чаще всего международными, в ним участвуют учёные из многих стран, и финансируются они тоже нередко не одной, а рядом организаций из разных стран. Так что очень трудно сказать, где учёные зарплату получают... Желаете продолжать - давайте перейдём в личку, потому что на этом сайте ни мне, ни Вам не разрешено давать ссылки.
Олег Александрович, здесь идет обсуждение статьи...я высказался по поводу заключительного вывода статьи и по поводу одного из комментов...вы меня втягиваете в дискуссию,не имеющую отношения к статье...статью я читал действительно через призму моего мироощущения,я все так читаю...вы,возможно читаете по другому,через призму мироощущения,например,Шишкова...имеете право...стиль вашего коммента-патетика,на меня впечатления не производит...имхо,считаю,что ,обычно она применяется в чисто манипулятивных целях...здесь не предвыборный митинг,не партсобрание или проповедь с амвона, здесь просто люди высказывают свое мнение...
К. Ю. Старохамская, ну, как минимум для мужа она точно хорошая жена, раз живут. Но вообще-то с такой милой умничкой с тоски сдохнуть можно. Про детей я уже написала. Любит она их, наверное, это хорошо. Вот и дай им бог няню образованную, школу получше, учителей толковых. На родителей в этом случае рассчитывать вряд ли приходится.
А меня тоже больше всего в этой истории поразило, что все таки кинулись защищать девицу! Идут разборки - а нам это надо?! главное - деньги уметь зарабатывать! Просто хор в поддержку невежества. А вообще, интервью это вырезано из фильма "Коронованные особы" Бориса Соболева и он недоумевает, почему интернет-сообщество выхватило только эти минуты с Жирковой, это далеко не самое интересное, что было в фильме. И клянется, ему и в голову не приходило выставлять Миссис Россию-2012 в невыгодном свете. Полностью есть в Intrefax.
Алина Еремеева, ну может она и в самом деле хорошая жена. Хотя хорошая мать все-таки должна знать, что вокруг чего вращается... ребенок же спрашивать будет!
К. Ю. Старохамская, вот и я про то же . Но кому нужно, чтобы россияне думали? С логикой вообще всё печально как-то обстоит, как я посмотрю - всё хуже и хуже. ИМХО И вот ещё один интересный аспектик меня умиляет. А разве не именно такую милую жёнушку мечтают видеть все "настоящие мужчины", которые в блогах бьются за домострой и предназначение женщины ?
Алина Еремеева, ну это не совсем прямо наша тема, т.к. тут могут обсуждать люди из разных стран,и единообразия все равно не будет. Вопрос именно в этом - учат ли думать, соображать, анализировать, или только зубрить без толку и тесты отвечать.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Глубокая статья. Автор пыталась донести до нас одну очень мудрую мысль. "Любовь без условий"- это то, к чему должны стремиться родители, воспитывая своего ребенка. Большинство родителей вообще не понимают что это такое.
0 Ответить
Я бывал в Вильнюсе и Риге в командировках в конце 80х - начале 90х...
Видел реакцию рядовых латышей и литовцев на развитие событий.
Пусть они себе живут. Как могут. Зла я к ним не питаю. Не питаю и добра. Еще раз к нам на содержание? Нет, спасибо.
Может быть мои внуки согласятся? Надеюсь, что нет.
Пусть они живут как могут, сами.
0 Ответить
Чуть меньше года назад, на сайте появилась статья Старохамской " Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть..." (shkolazhizni.ru/love/articles/55464/#comments)? где у автора безуспешно пытались добиться ответа на вопрос, а что же такое ум, чем он измеряется и по каким критериям можно определить, что кто-то кого-то умнее, особенно женщина в отношении мужчины.
Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри. Не каждая женщина - Людмила Качалова, или Валентина Матвиенко. и - не каждая женщина Клеопатра.
Автор, по всей видимости, имеет ввиду что-то другое, что позволяет ей говорить об умных женщинах. А что именно она имеет ввиду?
Кто-то сказал "Женщина соревнующаяся в чём - либо с мужчиной, перестаёт быть женщиной, но становиться конкурентом мужчине, уже не женщиной. С конкурентами не спят, их не любят, не заботятся о них, их уничтожают."
5 Ответить
Тяжело быть статусным лицом... Это ж постоянное, можно сказать ежесекундное ожидание, что вот-вот свалится кенсингтонский кирпич на голову!
0 Ответить
Много срача. Отписываюсь.
2 Ответить
Почему не считать здачу!? Последний раз продавщица ошиблась в свою сторону, и я ей вернул.
(Какой я положительный!!! Да? 
)
2 Ответить
из практического опыта:1--80% всех аварийных ситуаций создают женщины,но т.к.реакция у них похуже и скорость меньше,то вляпываются обычно мужчины.2--как пешеход дважды чуть не попадал "на зебре" под машину.Водитель-женщина.Едет,на дорогу вообще не смотрит.
0 Ответить
Ум женщине безусловно НУЖЕН!
Очень нужен! Как голодному— еда, изможденному от жажды — вода, как задыхающемуся — воздух.
Женщина без ума — это всё равно что малополезная кожаная женщина — улучшенная версия резиновой.
Женщина без ума — всё равно что компьютер без процессора и ОС. Бесполезный хлам, который занимает место и собирает пыль.
Каждой женщине — по уму! Каждому мужчине — по умной женщине! Хотя тут правильно кто-то заметил, что мужиков-дураков тоже хватает.
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, согласна! Меня тоже всегда возмущает, что о том, что ум женщине не нужен, провозглашают именно женщины. Вот и не пойму ни как, то ли его у них нет и они завидуют умницам, то ли еще что.
1 Ответить
пусть женщины будут самыми умными во всем,но только ради Б-га их необходимо отстранить от техники,и уж в законодательном порядке от вождения автомобиля.
1 Ответить
Сами лезут, за тот руль даже когда и не надо
0 Ответить
на чушь столько каментов, даже странно...
1 Ответить
Да уж.
Без меня уж задали вопрос, какой такой женский ум имеется в виду. Маргарите Воложинской респект, мой плюсик к вашему комменту добавлен. 
Я вот еще, что понять хочу – это какой же великоумной (хитровывернутой?) надо умудриться быть, чтобы скрывать наличие у себя ума, отрицать в себе эту замечательную опцию. Можно-ли такую мадам умной называть. Не знаю, сомневаюсь, приспособленчество это, не иначе. Уважающая себя женщина в жизни не опуститься до такого унижения, как строить из себя идиотку и подхалимку.
2 Ответить
Не женское дело - водить автомобиль.Меня охватывает панический страх даже при одной мысли об этом.
0 Ответить
Лена Белка, Вы что? Я не могу причинить вред живому существу,даже попавшую на капкан мышь не могу убить,отпускаю на свободу подальше от огорода.Вообще кошкам отношусь нейтрально, особой любви не испытываю.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не начинайте и вы тут оффтоп. Николай Лаврентьев - вы сюда больше не приходите - разъяснять принципы вашего языкознания еще и Сергею. Комментарии будут удаляться.
1 Ответить
Прикольно!.. Христос-кореец смешной и текст местами надуманно-пафосный тоже смешной. Нет, не интересно, а просто смешно.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, и пусть так будет. Дальнейшие ваши записи здесь будут удаляться. Если все же удастся задать вопрос гуглу - об открытиях докладывайте сообществу в личном блоге.
2 Ответить
Валерий Хачатуров, и на этом Сергей Дмитриев здесь закончил. Дальнейшие что-где-как и почему он может задавать в личке, здесь его записи будут удаляться.
1 Ответить
В виде исключения, не поддерживаю.
Поскольку сам обладаю рядом из перечисленных недостатков (и не только поэтому), уверен - более того, даже желаю автору (не на всю жизнь, я не садист - на какое-то время), отфильтровав для начала тех мерзавцев, которые на первом свидании не ведут в ресторан (вот казззлы!), а потом - последовательно - всех тех, кто хоть как-то попробует влиять на ее вкусы и развитие, оказаться наедине с, пардон, вибратором.
3 Ответить
Проблема искусственная, также как соседняя статья о водителях-женщинах. Лучше бы потратитья на что-нибудь по делу, с конструктивным, осязаемым уклоном.
А жонглировать сентенциями на эту истоптанную тему крайне не продуктивно.
7 Ответить
Мне понравилась статья. Столько знающих экономистов-финансистов, а РФ в лучшем случае топчется на месте в промышленном развитиии, потому что умеющих угрожающий дефицит. Точно по ВСВ:"Не страшны дурные вести,// мы в ответ бежим на месте.// бег на месте - общепримиряющий."
Опять вспоминается недавняя статья в журнале "Эксперт" "Мы ничего не производим" со сравнительными таблицами.
Пока сполохов-протуберанцев в промразвитии РФ не просматривается, куда бы не выдвигали и не переводили Эльвиру.
1 Ответить
Женщине нужен ум для того, чтобы заниматься сексом с дальнобойщиками на курорте
7 Ответить
Сергей Дмитриев, никакой революции, а тем более социалистической, не было. Большевики успешно завершили дело Степана Разина и Емельяна Пугачева. Что могли создать большевики, будучи противниками капитализма? Только феодализм, приукрашенный социалистическими лозунгами. И декабристы революционерами не были. Это была дворянская фронда, которая в духе гвардейских традиций пыталась решить вопрос о власти - в 18 веке гвардия свергала и ставила царей.
1 Ответить
Маргарита Воложинская, присоединяюсь к вам в немом вопросе тоже...
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, дальше я пас,пас,пас.
0 Ответить
Вступать в дискуссию не буду.
Это очень эмоциональный, мутный спор по очень сложной теме.
Почитайте, пожалуйста, более четко и однозначно понимаемое старое исследование. Правда, оно подлиннее..
Но ведь это Ваша жизнь, Ваши непонятки, Ваши тревоги и страдания. Так что потратьте время.
А завтра я напишу обзор по теме - для здравомыслящих ЖЕНЩИН и МУЖЧИН. Достали уже все эти домотканые понятия плюс-минус километр. И понятие "мудрость" сюда вставили..
"Так сколько же раз звучать Маршу Мендельсона?" Это Макспарк. gidepark.ru/
2 Ответить
Сергей Дмитриев, в гугле забанили?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, реплику ЛМ читал и ДО. Но таких словОВ как Паттерн я могу не знать? Прокламировать не матом - тоже.
Короче, реплику я не понял.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, метафору не понял. Это что-то от буддистов:"Ум подобен глазу - он сам себя не видит."
Вообще эта дежурная, ритуальная склока о главенстве языков ни к чему. Это всё витиевато - "тьма филологии"
0 Ответить
Сергей Дмитриев, см. выше реплику Любы Мельник. Если бы не это, я бы много рассказала, чего знаю.
0 Ответить
Борьба невежества с учёностью продолжается. Успех переменный.
Большинство детей от природы любознательны. Её бы развивать. Но если мама будет постоянно так отвечать на вопросы ребёнка: Я не знаю, я далека от этого,- результат известен.
А потом этот человечек придёт в школу, где не каждый учитель помнит его имя. Он станет там "процентом успеваемости" и "материалом".
Но есть исключения и, к счастью, ещё не все мечтают быть исключительно моделями и футболистами.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, неужели Вам неведом оригинал без Т одного Н и Е на конце? Вы меня напрягаете.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Скажите, сделайте одолжение", на какой стадии "совка" (Вашей алма-матер) конферансье объявил(а):
"Чайковский. Полонез Огинского"
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сосиски были не грязные, а странные.
0 Ответить
Так-то всё ничего и правильно, только самое главное не разъяснено. Что такое женский ум?
Ум у женщины - это что? Это тоже, что у мужчины? Или что-то особенное совсем, что-то своё?
О чём, собственно речь-то идёт, за что боремся?
Умная женщина - это какая?
А неумная - какая?
7 Ответить
К. Ю. Старохамская, безусловно: она породила шуточки про грязные сосиски и пир духа(от Горби)
0 Ответить
Холиварная тема. Да, что-то в статье из написанного, подмеченного и обобщённого - правда. Но всё это безотносительно к усугубляющемуся на дорогах опасному крену.
И да, он из-за женщин. И вовсе не потому, что женщины не умеют водить. И вовсе не потому, что они глупые курицы или наоборот - прожжённые лихачки. А потому что они просто - сели за руль. И загромоздили в два раза - а может в несколько раз движение на дорогах.
В маленьких городах стало невозможна парковка, особенно зимой. В наших знакомых семьях зимой мужчины встают на час раньше, чтобы добраться с женой к месту стоянки машины - не у всех же гаражи, выводят машину на дорогу - сажают жену и потом едут на работу сами.
Нормально ли это?
Представьте только, насколько просторнее станет на дорогах - а значит, безопаснее, - если хотя бы половину женщин высадить из-за руля.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, но такого вселенского ажиотажа как сейчас они не имели. Это аморальное поветрие можно считать одной из капель, перетёкшей через идеологическую плотину.
Вот в СК сплошной атеизм и нет никаких конкурсов мисок - полный порядок в женских батальонах армии. Правда, много нездорового подобострастия вокруг назначначаемых лидеров, к сожалению и досаде.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, на каком развале? В самый расцвет совка, в 70 годы, такие конкурсы и на ТВ процветали, и на местах, и в учебных заведениях. Только не назывались МИСС и МИССИС.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, видите, какую заразу подцепили с Запада на развалинах Союза в виде этих разного уровня конкурсов мисок. Я вообще против этих нездоровых ристалищ. Я уже не раз вещал, что невозможно выбрать "самУ молодУ, красЫву рыбу" в трале с селёдкой или в бочке.
Однако хомы с упрением предаются этому развлечению, нередко с трагическими последствиями. Таковым можно считать и этот злосчастный ролик.
Вы с АЕ, такие вдумчивые и образованные, из поносимого вами Союза произошли, а молодёжь из свободного и улучшенного общества пошла какая-то такая не совсем такая, какой должна бы быть "по идее".
3 Ответить
Люба Мельник,
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да! Да! этта... Главное, чтоб эээ.... прокламировали не матом... Паттерн-то...
1 Ответить
Николай Лаврентьев, ну так назовите хоть одну фамилию и хоть одну публикацию (автор, название статьи, где опубликовано) в поддержку Ваших взглядов!
ФАКТОВ Вы не привели ни одного. Вы только отрицали истинность контраргументов, обвиняя всех учёных, не разделяющих Вашей точки зрения, в продажности.
Мало кто из учёных получает исключительно зарплату - они ведь не служащие, получающие деньги за отсиженные на работе часы...Источники дохода у учёных различные : участие в научных проектах, публикации, лекции и семинары в университетах, публичные лекции...Научные проекты в наше время бывают чаще всего международными, в ним участвуют учёные из многих стран, и финансируются они тоже нередко не одной, а рядом организаций из разных стран. Так что очень трудно сказать, где учёные зарплату получают...
Желаете продолжать - давайте перейдём в личку, потому что на этом сайте ни мне, ни Вам не разрешено давать ссылки.
0 Ответить
Олег Александрович,
здесь идет обсуждение статьи...я высказался по поводу заключительного вывода статьи и по поводу одного из комментов...вы меня втягиваете в дискуссию,не имеющую отношения к статье...статью я читал действительно через призму моего мироощущения,я все так читаю...вы,возможно читаете по другому,через призму мироощущения,например,Шишкова...имеете право...стиль вашего коммента-патетика,на меня впечатления не производит...имхо,считаю,что ,обычно она применяется в чисто манипулятивных целях...здесь не предвыборный митинг,не партсобрание или проповедь с амвона, здесь просто люди высказывают свое мнение...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну, как минимум для мужа она точно хорошая жена, раз живут. Но вообще-то с такой милой умничкой с тоски сдохнуть можно.
Про детей я уже написала. Любит она их, наверное, это хорошо. Вот и дай им бог няню образованную, школу получше, учителей толковых. На родителей в этом случае рассчитывать вряд ли приходится.
0 Ответить
А меня тоже больше всего в этой истории поразило, что все таки кинулись защищать девицу! Идут разборки - а нам это надо?! главное - деньги уметь зарабатывать! Просто хор в поддержку невежества.
А вообще, интервью это вырезано из фильма "Коронованные особы" Бориса Соболева и он недоумевает, почему интернет-сообщество выхватило только эти минуты с Жирковой, это далеко не самое интересное, что было в фильме. И клянется, ему и в голову не приходило выставлять Миссис Россию-2012 в невыгодном свете. Полностью есть в Intrefax.
0 Ответить
Алина Еремеева, ну может она и в самом деле хорошая жена. Хотя хорошая мать все-таки должна знать, что вокруг чего вращается... ребенок же спрашивать будет!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вот и я про то же
.
?
Но кому нужно, чтобы россияне думали? С логикой вообще всё печально как-то обстоит, как я посмотрю - всё хуже и хуже. ИМХО
И вот ещё один интересный аспектик меня умиляет. А разве не именно такую милую жёнушку мечтают видеть все "настоящие мужчины", которые в блогах бьются за домострой и предназначение женщины
1 Ответить
Алина Еремеева, ну это не совсем прямо наша тема, т.к. тут могут обсуждать люди из разных стран,и единообразия все равно не будет. Вопрос именно в этом - учат ли думать, соображать, анализировать, или только зубрить без толку и тесты отвечать.
0 Ответить