Игорь Вадимов, ха-ха, эвон как вас расплющило Раньше вы бодро начинали мне хамить, когда садились в лужу, за неимением аргументов. А теперь прямо вот в посторонних диалогах, забавный прогресс
Вы вообще что-то нервничаете, косноязычное "вы мне сделали сегодня хорошее настроение" - криво перелицованное нечто с дурацкой американской идиомы (дурацкой в русскоязычном исполнении). Понимаю-понимаю, "скандальчиков" ожидаете
Борис Рохленко, тогда что зрителю дают стандартные биографические факты и громкий заголовок, который ничуть не раскрывается в тексте статьи? В любом случае, разбор смысла картины (мировоззрения автора) оживляет для нас великого художника больше, чем факт о том, что в гильдию принимали женатых -о!- значит и великий художник оказался с колечком на пальце, штампом там, где полагается.
Уважаемые редакторы и администраторы,
пжл, узнайте - когда поставят СЧЕТЧИКИ ПРОСМОТРОВ?
Очень было бы здорово! А то идет подсчет в личных страницах, а на статьях этого нет. Грустно и не удобно!
----------- 15.000 просмотров есть на сегодня
"Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно." -- беда в том, что в США и европах таких людей не просто полно - кажется, там все такие.
+1.000.000, Игорь Ткачев, +1.000.000!!!!
У меня как раз завтра-послезавтра статья выйдет, почитаете.
Если до тех пор не остынете - ох и скандальчик будет!!!!
Удивительно, насколько детвора не понимает, что их попытки оскорблять оппонентов смешны. В общем - спасибо, Игорь, Вы мне сделали сегодня хорошее настроение. Даже лучше Майка, хотя раньше я был уверен, что тупее его у нас не найти.
Вы превзошли все ожидания. Еще раз спасибо Вам.
Жаль, что Вы не понимаете - за что.
Вадимов, какую "научную теорию"? "Некто" - это писатель-фантаст Ефремов, рассуждающий о медицинских фактах в фантастическом романе "Лезвие бритвы"? И вы мне предлагаете ЭТО рассматривать?
Причем здесь теоремы и логические выводы?
Ну что же вы несете, батенька, совсем уже сбрендили на старости лет?
Ладно бы там какого Амосова или ортопеда Соловьева, Парацельса с Авиценной наконец, бы из пыли достали, раз собственного мнения нет на этот счет. Но писателя-фантаста с его бреднями...
Еще раз: тогда изучайте историю по "Тарасу Бульбе", а астрономию по "Star trek".
Есть что сказать по теме изуродованных лодыжек и росписи хной - говорите. Нет - тогда найдите себе другого собеседника, где-нибудь на скамейке у подъезда. Там много бабок сидит.
Игорь Ткачев, если "некто" предложил вполне логичную научную теорию, объясняющую то или это, то стоит эту теорию обдумать.
А тот факт, что этот человек писатель - неважно.
Нельзя опровергать логические выводы, или доказательства теорем, утверждая, что оппонент/автор писатель, или что у автора нос не той формы.
Со мной Вам дискутировать сложно именно потому, что на ругань я не отзываюсь и не обижаюсь (на обиженных жизнью обижаться не стоит), а Вы логические доказательства опровергнуть не можете.
Единственный для Вас способ что-то доказать самому себе - выругаться, уйти из дискуссии и попытаться убедить себя, что Вы выиграли.
Признаюсь - это завидное умение. Мне такое никогда не удавалось.
Игорь Вадимов, я считаю неуместным - неграмотным - обсуждать художественные мнения писателя - хоть "быть", хоть "казаться," относительно медицинской темы. Как и вникать в ваши нюансы.
Люди, которые на точные темы приводят лирические доказательства - художественную литературу или к-л невнятные источники - неграмотны и этого часто не понимают. И потом сами не знают, раз только и умеют что на кого-то ссылаться. С ними дискутировать я не намерен.
Ох, Игорь Ткачев, иногда я Вами просто восхищаюсь.
Ну я же написал "высокий каблук меняет пропорции ноги так, что ее мускулатура кажется более приспособленной к длительному бегу".
Вы разницы между "казаться" и "быть" действительно не знаете?
Игорь Ткачев, ну раз вы настаиваете) Я никогда не носила каблуки. Хоть и согласна, что ноги на каблуках выглядят красивее. Но это же пытка какая-то, изуверство, я пробовала из любопытства не раз) Нет уж, буду за комфорт)
Игорь Вадимов, зачем мне читать сочинителя художественной литературы относительно медицинских фактов, связанных с ноской высокого каблука?
Знания у Ефремова в "Лезвии бритвы"?
Тогда за историей идите-ка вы почитайте "Тараса Бульбу" Гоголя.
Аб чем вопрос: если аб том, что высокий каблук наделяет вас с Ефремовым способностью лучше бегать, то рекомендую - нет, настаиваю, надевайте шпильку, и вперед!
Наталья Осокина, "детали и контекст" - это то, чем вам раздвинули рамки вкуса современные фрико-модельеры. Поэтому вы стали допускать, что можно и так.
Коко Шанель или Ив Сен-Лоран вам определенно ответили бы, что такое классическая мода и что в ней недопустимо.
Если завтра вам начнут доносить, что можно ходить в пиджаке и трусах с дыркой на лобке, постепенно вы начнете допускать и такую моду. Пример крайний, но примерно так и будет-)
В моде есть классические каноны. Нарушение их - преступление. Но это и есть то. что зовется "современной модой".
А Вы, несмотря на ваши опытность и ум, все-таки девушка. А девушки все внушаемы и повторюшки-хрюшки-)))
ПС А теперь давайте доказывайте, что Вы не такая....
ОХ, Игорь Ткачев, к Вашему апломбу чуть больше знаний добавить бы - вышел бы гигант мысли.
Настаиваете Вы именно что категорически. Но далеко не неоспоримо. Это вроде как "неуловимый Джо" из анекдота (А почему неуловимый? -- А кому он нужен!).
Ну почитайте немного того же Ефремова, "Лезвие бритвы".
Игорь Вадимов, то, что пропорции ноги меняет - кто бы спорил. Еще как-)
Но то, что это противоестественно, вызывает смещение суставов и излишнее напряжение мышц и сухожилий - здесь не надо быть ни Ефремовым, ни ортопедом на 1-м курсе.
(Я думаю, вы видели ступни таких красоток после 20-30 лет носки шпильки на близком расстоянии-). Да бегать от этого они быстрее не начали.
Поэтому я категорически и неоспоримо настаиваю, что если завтра нашим женщинам предложат проламывать черепушку, чтобы быть еще более полными дурами, чем они уже есть, но дадут взамен повышенный секс аппил и интерес окружающих самцов, постепенно они полюбят и эту процедуру.
Наталья Осокина, я бы сказал "консерватор" со своим мнением.
Все-таки классические пиджаки с потертыми джинсами и платья в пол с кроссовками - дурной вкус. Об этом знают и современные jet-sеtters.
Впрочем, мода масс и их вкусовые пристрастия никогда не были эталонными.
Наталия Нечухаева, хоровод из восемь с половиной особо не впечатлил, мне очень нравится танец и песня "Money,money" в исполнении Лайзы Минелли из фильма Кабаре
Насчет каблуков, Игорь Ткачев, лет 60 назад, когда таких шпилек еще не было, Иван Ефремов предположил (он утверждал, что это - так, но...) что высокий каблук меняет пропорции ноги так, что ее мускулатура кажется более приспособленной к длительному бегу.
Игорь Ткачев, как вариант, да. Но уже не единственно возможный и не эталон.
И сам классический стиль в чистом виде уже не очень моден. Модно смешение стилей - если элегантный высокий каблук, то с джинсами-бойфренд какими-нибудь.
Наталья Осокина, вполне возможно (что не в тренде). Но шпильку продолжают активно носить.
И даже на Западе, на красной дорожке или просто в ресторан, "красивые люди" предпочитают высокий каблук.
Классический стиль всегда будет оставаться в моде, а он подразумевает под вечернее платье какой-то каблук. А не кроссовки.
Игорь Ткачев, вы не в тренде)) высокий каблук уже не эталон красоты. Сейчас мода как никогда раньше смотрит в сторону комфорта, расслабленности, лёгкой небрежности. До провинций это правда не везде ещё дошло, но дойдёт постепенно.
Мехенди не нравится, коричневые рисунки на теле производят впечатление какой-то кожной болезни.
Спасибо, Мандлина, что напомнили о моем любимом писателе. Знакомство с ним началось в раннем школьном возрасте, когда мама увидела, что я симулирую болезни, чтобы не ходить в школу. Дед с бабушкой потакали ребёнку, а мама подсунула рассказ "Санаторий на ранчо". С этого дня я начала читать и перечитывать О'Генри запоем. О том, что первые произведения писал в тюрьме, знала, о причине этого толком нет. Захотелось перечитать.
"Благословенна будь, новобрачная!"
Игорь Вадимов, зря, считаете?
Но ведь удаляли же они себе ребра, чтобы талия была осиной, и в Азии уродовали ступни, чтобы те были меньше.
Сегодняшний "эталон красоты" - высокий каблук - та же глупость. И уже лет через 100 на нее будут смотреть, как мы смотрим на тех, кто удалял себе ребра.
Хна - вполне безобидна. Но это не отменяет двух причин, зачем женщины это делают. Я о них заметил выше.
Игорь Ткачев, про череп Вы наверное, зря.
А то, что критерии "красивости" в разных обществах людей очень разные - эт-да, эт-точно.
И шею удлиняют и ноги женщинам с детства держат в колодках, чтобы не росли и остались как были у младенчиков...
И много разного, в том числе, увы, в последнее время и татуировки.
Хна сойдет со временем, а вот татуировки...
Лет через ...дцать кашалот на обвисшем пузе у старушки будет с ностальгией вспоминать, как был дельфином на аккуратненьком животике у молодой девчонки.
Почему, почему...
Потому что повторяют за другими и хотят быть привлекательными. Больше не почему.
Это сигнал готовности к спариванию, передача информации и потому что "так другие делают".
Одни ногти красят во все цвета радуги, другие ноги уродуют, ходя полжизни на каблуках, третьи, в определенных культурах, разрисовывают себя хной.
Если завтра появится мода проламывать череп, чтобы казаться еще большей дурочкой и это привлечет еще большее число самцов, женщины и этой моде последуют.
Не останавливайтесь, Ксения, пишите продолжение!
Тема чая ведь неисчерпаема, даже про черный чай можно несколько статей написать - отдельно про английский, отдельно про грузинский, про индийский со слоном, рязанского развеса.
Про чай мате, про тибетский вариант чая, как пьют чай кочевники Азии (с маслом и солью).
Материал практически бесконечен.
Я думал - мы просто мнениями обмениваемся, а Вы, оказывается, мне ловушку делали и в лужу сажали...
Грустно.
Впрочем, Наталья Осокина, если Вы докажете, что "Приключения бригадира Жерара" и "Записки о Шелоке Холмсе" - это фантастика, готов признать свое поражение (за такое - не жалко).
Ну что поделать, Наталья Осокина, о какой-такой луже Вы говорите, если фантасты это Айзек Азимов, Артур Кларк, Стругацкие и пр. А из старых - скажем Герберт Уэллс или Жюль Верн.
Писали о воображаемых и ожидаемых открытиях, о светлом/темном будущем.
А сэр Артур твердо стоял на земле и писал только о том, во что верила тогдашняя наука.
Или детективы.
Или исторические романы.
Имейте смелость признать, что написанное в Вики - просто точка зрения одного из авторов Вики. Никем не доказанная.
Еще разок - "Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913."
У меня каждый день плохое настроение из-за школы и я не знаю что мне делать . На природу я поехать не могу потому что учусь в школе , а на творчество нет не сил не времени
А "Золотого осла" Апулея можно назвать первым фэнтези античности, Наталья Осокина.
Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.
Когда мы сегодня говорим о писателях-фантастах, то подразумевается, что они пишут в жанре "научной фантастики" или "science fiction". Такого жанра тогда не было.
А Википедию на эту тему я тоже читал.
Они имеют право на свое мнение.
Вы имеете право на свое мнение.
Я имею право на свое мнение, тем более, что, повторюсь, термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.
"...и несли зеленое знамя своего Дома — со щитом Давида."
Точно ли? То есть в Доме сирот были только еврейские дети? Или всё же несли знамя с символом короля Матиуша - золотой клевер на зелёном поле? Просто важна точность, я детям о нём рассказываю. Как я поняла, семья Гольдшмидтов не была набожной. Это, конечно, не исключает и щита Давида, но факты должны быть верными.
"такого жанра не существовало, когда были написаны те романы"
"заявление "это так потому что это так" страдает отсутствием доказательств тезиса"
"Первичные жанры фантастики, утопия и фантастическое путешествие, были ещё и древнейшими формами повествования как такового, в первую очередь в «Одиссее» Гомера. Сюжет, образы и происшествия «Одиссеи» — начало всей литературной западноевропейской фантастики. Однако столкновение мимесиса с мифом, которое и производит эффект фантастики, носило пока что непроизвольный характер. Первый, кто сталкивает их намеренно, и, значит, первый сознательный фантаст — это Аристофан"
Наталия Нечухаева, каждый имеет право на собственное мнение.
Я полагал, что фантастом его нельзя называть, ибо.
1. такого жанра не существовало, когда были написаны те романы.
2. он просто делал логические допущения в рамках науки того времени. Ибо
- огромное плато было изолировано от остального мира в эпоху динозавров.
- уже было известно, что в изолированных местах биосфера часто бывает очень непривычной, ибо там эволюция может пойти не так, как в большом мире.
- процессы развития биосферы на этом плато шло(могло идти) не так, как в остальном мире - так почему бы там не остаться динозаврам?
Всего одно допущение вдобавок к уже известным в те времена фактам.
Он просто добавил про динозавров - и, возможно, даже не слишком ошибался.
А заявление "это так потому что это так" страдает отсутствием доказательств тезиса.
Игорь, Вы "Так почему писатель Артур Конан Дойл назван писателем-фантастом?". Вопрос неправильный, он и есть писатель-фантаст, но будущее преподносит нафантазированные сюрпризы. Если бы А. Конан Дойл сел бы в придуманную Уэллсом (а может, она тоже появится?) машину времени, увидел то, что раскопала экспедиция, а потом вернулся в свое время и написал, то он считался бы фантастом, а ,коль нет, он и был им.
Маруся Иванова, вряд ли вы правы.
Государство никак не заинтересовано в "уничтожении ценностных ориентаций" - одна из целей т.н. госудадарства - это снять с себя как можно большее бремени и заботы о своих подопечных, больше вовлечь детей в заботу о стариках.
Иначе оно само пилит сук, на котором сидит.
Я вижу причины больше в другом: мы перешли (переходим) от коммуинстической (значит "общественный, общий")/социалистической модели в социуме к капиталистической (индивидуалистической, где все определяет капитал - деньги). Отсюда тот, кто не желает выпасть из этой новой модели должен приспосабливаться, играть по новым правилам. А они - каждый должен позаботиться о себе , в первую очередь.
Поэтом стариков "бросают" их дети - попросту у них не хватает времени и часто средств заботиться о них. Т.к. дети вынуждены играть по этим, новым правилам.
Чем неудачна любая попытка составить хит парад? Конечно, субъективностью автора и ограниченностью количества представленных клипов. Если бы их было 15, 20 или больше, в подборку бы вошли такие танцевальные шедевры кино, как сцены из «Давай потанцуем», «Поющие под дождём», «В джазе только девушки», «Семейка Симпсонов», «Задержи дыхание», «Последнее танго в Париже», «Бриллиантовая рука», «Маска» и многие другие. Даю читателю возможность продолжить предложенный список в соответствии со своими приоритетами.
Хотела внести это в последний абзац статьи, но был бы не формат.
Баня - это такое удовольствие! К сожалению, в больших городах это еще и очень дорогое удовольствие, и например в Петербурге обычных бань мало, а все больше частные сауны , дорогие, не всем доступные. В нашем районе до ближайшей общественной бани больше часа добираться в одну сторону...А вот в аквапарке "Питерленд", куда мы изредка позволяем себе поехать - устроить праздник для тела, есть целых 12 разных парилок - начиная от русской( правда веников там нет), и мексиканская, и африканская, и турецкая, и финская, и римская, и японская, и египетская т.д. Мне больше всего нравятся русская и африканская. Оценка статьи 5.
Игорь Вадимов, ха-ха, эвон как вас расплющило
Раньше вы бодро начинали мне хамить, когда садились в лужу, за неимением аргументов. А теперь прямо вот в посторонних диалогах, забавный прогресс
Вы вообще что-то нервничаете, косноязычное "вы мне сделали сегодня хорошее настроение" - криво перелицованное нечто с дурацкой американской идиомы (дурацкой в русскоязычном исполнении). Понимаю-понимаю, "скандальчиков" ожидаете
0 Ответить
Борис Рохленко, тогда что зрителю дают стандартные биографические факты и громкий заголовок, который ничуть не раскрывается в тексте статьи? В любом случае, разбор смысла картины (мировоззрения автора) оживляет для нас великого художника больше, чем факт о том, что в гильдию принимали женатых -о!- значит и великий художник оказался с колечком на пальце, штампом там, где полагается.
1 Ответить
6.300 просмотров на сегодня,
спасибо всем за внимание.
И такая же просьба - сделайте счетчики просмотров по статьям, очень прошу! )
0 Ответить
Уважаемые редакторы и администраторы,
пжл, узнайте - когда поставят СЧЕТЧИКИ ПРОСМОТРОВ?
Очень было бы здорово! А то идет подсчет в личных страницах, а на статьях этого нет. Грустно и не удобно!
-----------
15.000 просмотров есть на сегодня
0 Ответить
"Во всяких занзибарах и других африканских россиях людей, так думающих, полно." -- беда в том, что в США и европах таких людей не просто полно - кажется, там все такие.
0 Ответить
+1.000.000, Игорь Ткачев, +1.000.000!!!!
У меня как раз завтра-послезавтра статья выйдет, почитаете.
Если до тех пор не остынете - ох и скандальчик будет!!!!
Удивительно, насколько детвора не понимает, что их попытки оскорблять оппонентов смешны. В общем - спасибо, Игорь, Вы мне сделали сегодня хорошее настроение. Даже лучше Майка, хотя раньше я был уверен, что тупее его у нас не найти.
Вы превзошли все ожидания. Еще раз спасибо Вам.
Жаль, что Вы не понимаете - за что.
0 Ответить
Вадимов, какую "научную теорию"? "Некто" - это писатель-фантаст Ефремов, рассуждающий о медицинских фактах в фантастическом романе "Лезвие бритвы"? И вы мне предлагаете ЭТО рассматривать?
Причем здесь теоремы и логические выводы?
Ну что же вы несете, батенька, совсем уже сбрендили на старости лет?
Ладно бы там какого Амосова или ортопеда Соловьева, Парацельса с Авиценной наконец, бы из пыли достали, раз собственного мнения нет на этот счет. Но писателя-фантаста с его бреднями...
Еще раз: тогда изучайте историю по "Тарасу Бульбе", а астрономию по "Star trek".
Есть что сказать по теме изуродованных лодыжек и росписи хной - говорите. Нет - тогда найдите себе другого собеседника, где-нибудь на скамейке у подъезда. Там много бабок сидит.
1 Ответить
Игорь Ткачев, если "некто" предложил вполне логичную научную теорию, объясняющую то или это, то стоит эту теорию обдумать.
А тот факт, что этот человек писатель - неважно.
Нельзя опровергать логические выводы, или доказательства теорем, утверждая, что оппонент/автор писатель, или что у автора нос не той формы.
Со мной Вам дискутировать сложно именно потому, что на ругань я не отзываюсь и не обижаюсь (на обиженных жизнью обижаться не стоит), а Вы логические доказательства опровергнуть не можете.
Единственный для Вас способ что-то доказать самому себе - выругаться, уйти из дискуссии и попытаться убедить себя, что Вы выиграли.
Признаюсь - это завидное умение. Мне такое никогда не удавалось.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я считаю неуместным - неграмотным - обсуждать художественные мнения писателя - хоть "быть", хоть "казаться," относительно медицинской темы. Как и вникать в ваши нюансы.
Люди, которые на точные темы приводят лирические доказательства - художественную литературу или к-л невнятные источники - неграмотны и этого часто не понимают. И потом сами не знают, раз только и умеют что на кого-то ссылаться. С ними дискутировать я не намерен.
0 Ответить
Ох, Игорь Ткачев, иногда я Вами просто восхищаюсь.
Ну я же написал "высокий каблук меняет пропорции ноги так, что ее мускулатура кажется более приспособленной к длительному бегу".
Вы разницы между "казаться" и "быть" действительно не знаете?
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну раз вы настаиваете) Я никогда не носила каблуки. Хоть и согласна, что ноги на каблуках выглядят красивее. Но это же пытка какая-то, изуверство, я пробовала из любопытства не раз) Нет уж, буду за комфорт)
0 Ответить
Игорь Вадимов, зачем мне читать сочинителя художественной литературы относительно медицинских фактов, связанных с ноской высокого каблука?
Знания у Ефремова в "Лезвии бритвы"?
Тогда за историей идите-ка вы почитайте "Тараса Бульбу" Гоголя.
Аб чем вопрос: если аб том, что высокий каблук наделяет вас с Ефремовым способностью лучше бегать, то рекомендую - нет, настаиваю, надевайте шпильку, и вперед!
0 Ответить
Наталья Осокина, "детали и контекст" - это то, чем вам раздвинули рамки вкуса современные фрико-модельеры. Поэтому вы стали допускать, что можно и так.
Коко Шанель или Ив Сен-Лоран вам определенно ответили бы, что такое классическая мода и что в ней недопустимо.
Если завтра вам начнут доносить, что можно ходить в пиджаке и трусах с дыркой на лобке, постепенно вы начнете допускать и такую моду. Пример крайний, но примерно так и будет-)
В моде есть классические каноны. Нарушение их - преступление. Но это и есть то. что зовется "современной модой".
А Вы, несмотря на ваши опытность и ум, все-таки девушка. А девушки все внушаемы и повторюшки-хрюшки-)))
ПС А теперь давайте доказывайте, что Вы не такая....
0 Ответить
ОХ, Игорь Ткачев, к Вашему апломбу чуть больше знаний добавить бы - вышел бы гигант мысли.
Настаиваете Вы именно что категорически. Но далеко не неоспоримо. Это вроде как "неуловимый Джо" из анекдота (А почему неуловимый? -- А кому он нужен!).
Ну почитайте немного того же Ефремова, "Лезвие бритвы".
0 Ответить
Игорь Ткачев, я бы сказала, что здесь всё зависит от деталей и контекста.
0 Ответить
Игорь Вадимов, то, что пропорции ноги меняет - кто бы спорил. Еще как-)
Но то, что это противоестественно, вызывает смещение суставов и излишнее напряжение мышц и сухожилий - здесь не надо быть ни Ефремовым, ни ортопедом на 1-м курсе.
(Я думаю, вы видели ступни таких красоток после 20-30 лет носки шпильки на близком расстоянии-). Да бегать от этого они быстрее не начали.
Поэтому я категорически и неоспоримо настаиваю, что если завтра нашим женщинам предложат проламывать черепушку, чтобы быть еще более полными дурами, чем они уже есть, но дадут взамен повышенный секс аппил и интерес окружающих самцов, постепенно они полюбят и эту процедуру.
0 Ответить
Наталья Осокина, я бы сказал "консерватор" со своим мнением.
Все-таки классические пиджаки с потертыми джинсами и платья в пол с кроссовками - дурной вкус. Об этом знают и современные jet-sеtters.
Впрочем, мода масс и их вкусовые пристрастия никогда не были эталонными.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, хоровод из восемь с половиной особо не впечатлил, мне очень нравится танец и песня "Money,money" в исполнении Лайзы Минелли из фильма Кабаре
0 Ответить
Насчет каблуков, Игорь Ткачев, лет 60 назад, когда таких шпилек еще не было, Иван Ефремов предположил (он утверждал, что это - так, но...) что высокий каблук меняет пропорции ноги так, что ее мускулатура кажется более приспособленной к длительному бегу.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да вы ретроград))
0 Ответить
Наталья Осокина, да, конечно. В мире, где уже можно жениться мальчикам с мальчиками, под коктейльное платье надеть пару тапочек - не большее из зол-)
Правда, насчет наличия вкуса я бы здесь поспорил-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, как вариант, да. Но уже не единственно возможный и не эталон.
И сам классический стиль в чистом виде уже не очень моден. Модно смешение стилей - если элегантный высокий каблук, то с джинсами-бойфренд какими-нибудь.
0 Ответить
Как страшно жить!
0 Ответить
Наталья Осокина, вполне возможно (что не в тренде). Но шпильку продолжают активно носить.
И даже на Западе, на красной дорожке или просто в ресторан, "красивые люди" предпочитают высокий каблук.
Классический стиль всегда будет оставаться в моде, а он подразумевает под вечернее платье какой-то каблук. А не кроссовки.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы не в тренде)) высокий каблук уже не эталон красоты. Сейчас мода как никогда раньше смотрит в сторону комфорта, расслабленности, лёгкой небрежности. До провинций это правда не везде ещё дошло, но дойдёт постепенно.
Мехенди не нравится, коричневые рисунки на теле производят впечатление какой-то кожной болезни.
0 Ответить
Спасибо, очень проникновенно!
0 Ответить
Спасибо, очень проникновенно!
0 Ответить
Спасибо, Мандлина, что напомнили о моем любимом писателе. Знакомство с ним началось в раннем школьном возрасте, когда мама увидела, что я симулирую болезни, чтобы не ходить в школу. Дед с бабушкой потакали ребёнку, а мама подсунула рассказ "Санаторий на ранчо". С этого дня я начала читать и перечитывать О'Генри запоем. О том, что первые произведения писал в тюрьме, знала, о причине этого толком нет. Захотелось перечитать.
"Благословенна будь, новобрачная!"
1 Ответить
Игорь Вадимов, зря, считаете?
Но ведь удаляли же они себе ребра, чтобы талия была осиной, и в Азии уродовали ступни, чтобы те были меньше.
Сегодняшний "эталон красоты" - высокий каблук - та же глупость. И уже лет через 100 на нее будут смотреть, как мы смотрим на тех, кто удалял себе ребра.
Хна - вполне безобидна. Но это не отменяет двух причин, зачем женщины это делают. Я о них заметил выше.
0 Ответить
Игорь Ткачев, про череп Вы наверное, зря.
А то, что критерии "красивости" в разных обществах людей очень разные - эт-да, эт-точно.
И шею удлиняют и ноги женщинам с детства держат в колодках, чтобы не росли и остались как были у младенчиков...
И много разного, в том числе, увы, в последнее время и татуировки.
Хна сойдет со временем, а вот татуировки...
Лет через ...дцать кашалот на обвисшем пузе у старушки будет с ностальгией вспоминать, как был дельфином на аккуратненьком животике у молодой девчонки.
0 Ответить
Почему, почему...
Потому что повторяют за другими и хотят быть привлекательными. Больше не почему.
Это сигнал готовности к спариванию, передача информации и потому что "так другие делают".
Одни ногти красят во все цвета радуги, другие ноги уродуют, ходя полжизни на каблуках, третьи, в определенных культурах, разрисовывают себя хной.
Если завтра появится мода проламывать череп, чтобы казаться еще большей дурочкой и это привлечет еще большее число самцов, женщины и этой моде последуют.
0 Ответить
Спасибо, Ляман!
Читала, не отрываясь, с дрожью в душе.
Сколько людей, столько и судеб...
С теплом,
0 Ответить
Не останавливайтесь, Ксения, пишите продолжение!
Тема чая ведь неисчерпаема, даже про черный чай можно несколько статей написать - отдельно про английский, отдельно про грузинский, про индийский со слоном, рязанского развеса.
Про чай мате, про тибетский вариант чая, как пьют чай кочевники Азии (с маслом и солью).
Материал практически бесконечен.
0 Ответить
Суворовский афоризм чуть чуть звучит иначе "Тяжело в учении — легко в походе! Легко в учении — тяжело в походе!"
0 Ответить
Спасибо за чудесную статью-притчу
0 Ответить
Магдалина Гросс, Ем деревянной ложкой ,намного удобнее чем палочками...
0 Ответить
Я думал - мы просто мнениями обмениваемся, а Вы, оказывается, мне ловушку делали и в лужу сажали...
Грустно.
Впрочем, Наталья Осокина, если Вы докажете, что "Приключения бригадира Жерара" и "Записки о Шелоке Холмсе" - это фантастика, готов признать свое поражение (за такое - не жалко).
0 Ответить
Ну что поделать, Наталья Осокина, о какой-такой луже Вы говорите, если фантасты это Айзек Азимов, Артур Кларк, Стругацкие и пр. А из старых - скажем Герберт Уэллс или Жюль Верн.
Писали о воображаемых и ожидаемых открытиях, о светлом/темном будущем.
А сэр Артур твердо стоял на земле и писал только о том, во что верила тогдашняя наука.
Или детективы.
Или исторические романы.
Имейте смелость признать, что написанное в Вики - просто точка зрения одного из авторов Вики. Никем не доказанная.
Еще разок - "Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913."
0 Ответить
У меня каждый день плохое настроение из-за школы и я не знаю что мне делать . На природу я поехать не могу потому что учусь в школе , а на творчество нет не сил не времени
0 Ответить
Да ладно, Игорь Вадимов, сели в лужу так имейте смелость признать, а не выдумывайте теперь кто там чего подразумевал.
0 Ответить
А "Золотого осла" Апулея можно назвать первым фэнтези античности, Наталья Осокина.
Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.
Когда мы сегодня говорим о писателях-фантастах, то подразумевается, что они пишут в жанре "научной фантастики" или "science fiction". Такого жанра тогда не было.
А Википедию на эту тему я тоже читал.
Они имеют право на свое мнение.
Вы имеете право на свое мнение.
Я имею право на свое мнение, тем более, что, повторюсь, термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.
0 Ответить
"...и несли зеленое знамя своего Дома — со щитом Давида."
Точно ли? То есть в Доме сирот были только еврейские дети? Или всё же несли знамя с символом короля Матиуша - золотой клевер на зелёном поле? Просто важна точность, я детям о нём рассказываю. Как я поняла, семья Гольдшмидтов не была набожной. Это, конечно, не исключает и щита Давида, но факты должны быть верными.
1 Ответить
"такого жанра не существовало, когда были написаны те романы"
"заявление "это так потому что это так" страдает отсутствием доказательств тезиса"
"Первичные жанры фантастики, утопия и фантастическое путешествие, были ещё и древнейшими формами повествования как такового, в первую очередь в «Одиссее» Гомера. Сюжет, образы и происшествия «Одиссеи» — начало всей литературной западноевропейской фантастики. Однако столкновение мимесиса с мифом, которое и производит эффект фантастики, носило пока что непроизвольный характер. Первый, кто сталкивает их намеренно, и, значит, первый сознательный фантаст — это Аристофан"
0 Ответить
Спасибо за рассказ душевный.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, каждый имеет право на собственное мнение.
Я полагал, что фантастом его нельзя называть, ибо.
1. такого жанра не существовало, когда были написаны те романы.
2. он просто делал логические допущения в рамках науки того времени. Ибо
- огромное плато было изолировано от остального мира в эпоху динозавров.
- уже было известно, что в изолированных местах биосфера часто бывает очень непривычной, ибо там эволюция может пойти не так, как в большом мире.
- процессы развития биосферы на этом плато шло(могло идти) не так, как в остальном мире - так почему бы там не остаться динозаврам?
Всего одно допущение вдобавок к уже известным в те времена фактам.
Он просто добавил про динозавров - и, возможно, даже не слишком ошибался.
А заявление "это так потому что это так" страдает отсутствием доказательств тезиса.
0 Ответить
Игорь, Вы "Так почему писатель Артур Конан Дойл назван писателем-фантастом?". Вопрос неправильный, он и есть писатель-фантаст, но будущее преподносит нафантазированные сюрпризы. Если бы А. Конан Дойл сел бы в придуманную Уэллсом (а может, она тоже появится?) машину времени, увидел то, что раскопала экспедиция, а потом вернулся в свое время и написал, то он считался бы фантастом, а ,коль нет, он и был им.
0 Ответить
Маруся Иванова, вряд ли вы правы.
Государство никак не заинтересовано в "уничтожении ценностных ориентаций" - одна из целей т.н. госудадарства - это снять с себя как можно большее бремени и заботы о своих подопечных, больше вовлечь детей в заботу о стариках.
Иначе оно само пилит сук, на котором сидит.
Я вижу причины больше в другом: мы перешли (переходим) от коммуинстической (значит "общественный, общий")/социалистической модели в социуме к капиталистической (индивидуалистической, где все определяет капитал - деньги). Отсюда тот, кто не желает выпасть из этой новой модели должен приспосабливаться, играть по новым правилам. А они - каждый должен позаботиться о себе , в первую очередь.
Поэтом стариков "бросают" их дети - попросту у них не хватает времени и часто средств заботиться о них. Т.к. дети вынуждены играть по этим, новым правилам.
1 Ответить
Чем неудачна любая попытка составить хит парад? Конечно, субъективностью автора и ограниченностью количества представленных клипов. Если бы их было 15, 20 или больше, в подборку бы вошли такие танцевальные шедевры кино, как сцены из «Давай потанцуем», «Поющие под дождём», «В джазе только девушки», «Семейка Симпсонов», «Задержи дыхание», «Последнее танго в Париже», «Бриллиантовая рука», «Маска» и многие другие. Даю читателю возможность продолжить предложенный список в соответствии со своими приоритетами.
Хотела внести это в последний абзац статьи, но был бы не формат.
0 Ответить
Шикарные лампы
0 Ответить
Баня - это такое удовольствие! К сожалению, в больших городах это еще и очень дорогое удовольствие, и например в Петербурге обычных бань мало, а все больше частные сауны , дорогие, не всем доступные. В нашем районе до ближайшей общественной бани больше часа добираться в одну сторону...А вот в аквапарке "Питерленд", куда мы изредка позволяем себе поехать - устроить праздник для тела, есть целых 12 разных парилок - начиная от русской( правда веников там нет), и мексиканская, и африканская, и турецкая, и финская, и римская, и японская, и египетская т.д. Мне больше всего нравятся русская и африканская. Оценка статьи 5.
0 Ответить