Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Спасибо, Ирина, за добрые слова о моих материалах. Кстати, послезавтра должна выйти статья уже не о тушеной, а о квашеной капусте. Но тоже с яблочком. И небольшое алаверды по поводу картошки в мундирах. Когда дети были маленькие и младшая вообще не переносила поездку на автомобиле (её укачивало уже на первых же 5-10 км езды по трассе), я на лето вез их к маме поездом. Естественно, через Москву. И там тогда только-только появились киоски "Картошка Крошка". У нас почему-то всегда так. Как только что-то новое появляется - всё просто отличное. А потом потихоньку-потихоньку опускается до среднего уровня или даже ниже. Так тогда это была такая вкуснятина! Огромная картошка в мундире, запеченная в фольге, в мякоть которой потом, разрезав фольгу пополам, вмешивались только масло, или масло с сыром, или какой-то оригинальный наполнитель. Каждая половинка была как бы одноразовой тарелочкой, из которой выедалась вся мякоть до самой кожуры. Но кожура всё равно оставлялась и, вместе с фольгой , уходила в отходы. Мои карапеты тогда, в Москве, ели исключительно одну эту картошку. И с таким наполнителем, и с таким. Мы даже за полчаса до отправления покупали три таких картошки и потом ужинали ею в вагоне. Но кожуру, всё равно - выбрасывали. Хотя она была и мытая. Но... Видимо, сформированные вкусовые пристрастия сказывались и тогда, и сейчас сказываются...
0 Ответить
Брюханова Ирина, я молодую картошку так делаю! Только помою хорошо и именно так!))))) И кожура просто растворяется в процессе приготовления) Прекрасная статья, приятная)
Похоже открыл ящик Пандоры - видит Бог не хотел - не опускайтесь до богохульства.
Светлана Зверева, а сколько я в свои 28 слышу замечаний и причитаний, охов и ахов со стороны подруг, знакомых, родственников по поводу того, что я не замужем и без детей! Но я верю, что всему свое время, а кто-то и вовсе не рожден для семейной жизни. Я точно знаю, что сейчас в моей жизни все именно так, как должно быть, я ищу ответ не снаружи, а внутри. И я слушаю не советы других людей, я свою внутреннюю реакцию на них. А вообще, у каждого свой путь. И ваша статья, несомненно, станет кому-то полезной.
От себя тоже добавлю, про питьё. Во время бега лучше не пить, а полоскать рот. Это мне когда то советовал мой тренер институтский. Посмотрите спортивные передачи - все спортсмены, начиная с теннисистов и заканчивая футболистами не пьют, а именно полоскают рот.
Николай Лаврентьев, спасибо большое! Ваше понимание мне очень дорого и приятно!
Елена Денисова, очень хорошо написали. Все это для того, чтобы не слышать самого себя. В большинстве случаев они просто не подозревают, что это можно делать. Для большинства это нормально. Да. Но они не знают иного. А вот мне истинное удовольствие доставляет тишина, отсутствие мыслей. Это словно возвращение домой. Это настоящий бриллиант! Бесценно!
1 Ответить
Бред и демагогия в научной "облочке". Так можно подвести любые негативные действия под положительную основу или благие намерения Да, можно научиться более сдержанно относиться к вредным привычкам других, прощать многое ближним своим, но для этого достаточно почитать Библию, а не подводить вредные привычки под "благую" основу
В заголовке сказано "привычки", т.е. зависимость, сформировавшийся тип поведения. И если её из жизни убрать, то надо что-то дать взамен, и психолог должен был об этом предупредить. Мои друзья так же парой бросили курить, купили себе карточную ролевую игру, и сидели за ней всё свободное время, пока курение не позабылось, месяца через четыре игра им надоела и постепенно ушла из ежедневного ритуала, уступив место менее регулярным отвлечениям. А вот "некурящий в курилке - чужой", это вообще другая история.
Елена Денисова, знаете, меня на эту статью вдохновили жалобы знакомых и незнакомых женщин (когда стала копать): я с Вами согласна, я тоже уверена в том, что необходимо хотя бы пару часов в неделю быть с собой, но выяснилось, что для многих - это в тягость, других заклеймили друзья/родственники за то, что еще не замужем и т.п.
Константин, я говорил не вообще о кашах, а об овсяной каше и овсяном отваре. Отвар готовят точно на воде. Что касается молока, есть мнение, что лактоза не усваивается организмом взрослого человека.
Мне эта статья показалась очень странной. Это мое ЛИЧНОЕ мнение. Просто для меня одиночество является неотъемлемой частью моего бытия. И я бы это назвала скорее уединением. А уединение подразумевает встречу с собой, которая не всегда бывает приятной и простой, особенно на первых порах. Бывает очень сложно принять себя таким, какой ты есть. Именно поэтому многие люди, оставшись наедине с собой, включают телевизор, музыку, читаю и т.д. Все это для того, чтобы не слышать самого себя. Для большинства это нормально. А вот мне истинное удовольствие доставляет тишина, отсутствие мыслей. Это словно возвращение домой.
2 Ответить
Сергей Вишняков, о, как! Эмоционально! Чувственно! Считайте и далее, уважаемый, Сергей! Не плохая арифметика.
Это же так хорошо наслаждаться свободой, когда рядом никто не ворчит, не действует на нервы. Можно приготовить свои любимые кушанья, пообщаться в интернете и вообще заняться собой.положительных сторон одиночества очень много,надо их просто замечать.
Марта Матвеева, в Сети никаких чувств не рекомендуется испытывать - это же виртуальность. Так я же не в сети! Я вот он, тут, живой и тёплый. Счастливый от своего одиночества.
вася пупкин, "дух рождается и закаляется в испытаниях, никакие диванные посиделки-рассуждения на тему духа духовнее человека не сделают..." В принципе, так принято считать, но я с этим несовсем согласна. К духовным исканиям обращаются, когда вообще задумываются над этим вопросом. В испытаниях чаще актуален вопрос другой: как выжить? Тут уже не до высокого! А вот именно на диване очень часто, обожравшись, как Вы пишите в предыдущем комменте, человек понимает, что не хлебом единым, и начинается работа души. Что касается влечения, согласна, "разум может помочь реализовать уже заложенное в нас, наиболее полно". Правда, может и не помочь . Дальше Вы пишете, что, "если человека тянет налево - он будет ходить налево, только будет делать тайно, если социум не одобряет, или явно, если общество терпимо к этому относится", добавлю: или, если он сам себе этого не позволит. Но в любом случае, это уже факторы не животные, а именно социальные, так? Результат развития личности в определённой среде. "Наше поведение есть р-т только социальной эволюции неверно - действуют оба фактора одновременно и равнозначно" Одновременно, согласна. Но не равнозначно! Социальные факторы имеют бОльшее значение. Так ведь и автор пишет результат скорее социальной, а не биологической революции, т.е. биологию совсем и напрочь он не отрицает.И насчёт "человека - стадного животного" я лично не возражаю (люблю иронию!), потому что читаю это как «человек - существо социальное», а это именнно так! Но если бы мы были только результатом биологической эволюции, то ни о каких духовных исканиях даже вопрос бы не стоял. Ходили бы этакие качки-гориллы и удовлетворяли свои животные потребности, трахая "самок человека" и полплёвывая на мнение "статда" . Что касается, "люди убивали друг друга и продолжают убивать, несмотря на уровни развития общества", поживём увидим. Я считаю, что все наши духовные искания не пройдут даром, если, конечно, человеки друг друга не угробят раньше, чем придут таки к идее «не убий» !
Хорошая статья. Порадовало, что и в американцы кушают вкусно и с удовольствием. Это я так просто, прикалываюсь, все мы люди-человеки. Вот удивительно мне, что любители картошки, не знают простейшего и вкуснейшего блюда - картошку в кожуре разрезать, посолить, поперчить, можно добавить сухих специй (кто, что любит) в масле растительном обвалять (можно в майонезе), в форму для запекания или в сковороду все выложить и в духовку, запекаться. Тут главная штука, чтобы картошка была не изъеденная, гладенькая, как яичко, не очень крупная. Вкусняшка необыкновенная, как раз кожура и придает свой вкус, вот такой вот вкус, словами не опишешь. Наверное, не надо добавлять, что картоха должна быть тщательно промыта. Про каши автора поддерживаю. В нашей семье это святое, что есть, то есть. Только горячие, а уж рассыпчатые либо размазяши, это по настроению. Небольшой комплимант автору, статья о тушеной капусте с яблочком, весьма впечатлила. Теперь всегда стараюсь так приготовить. Вы пишите для нас, радуйте.
Константин!.. Чем я вам не угодил?.. Или обидел чем?.. Почему обращение на Вы ?.. Пожалуйста, будьте со мной более человечнее, что ли - обращайтесь на здоровое "вы". Еще лучше - "ты". Нормальное мужское обращение.
Самые добрые пожелания Вам, Вячеслав, с моей стороны. Чтобы у Вас со всем задуманным - получилось!
Николай Лаврентьев, точно, что рады? Как правило, в Сети никаких чувств не рекомендуется испытывать - это же виртуальность. Так что обсуждаем тему одиночества без привязки к личностям комментаторов и к их чувствам.
Евгений, этот ответ Вам будет единственным! В полемику вступать с вами не буду потому, что... процитирую одного известного вам человека:"Думаю, что резкость суждений иногда и нужна, но в большинстве случаев она есть следствие недостаточного жизненного опыта или инфантилизма." Инфантилизм человека, который историю читает только в виде комиксов, баек или приключенческих романов проявляется в том, что "Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица...". Простите за еще одну цитату, но она более, чем к месту. Наступайте на те же грабли, что и ваши предки! И с криками о самосознании продолжайте идти в общей толпе! Ведь именно это вы считаете КРУТО! А мы, по-вашему, слабохарактерные и закомплексованные Евклидовыми геометриями и Теориями Относительности, будем продолжать докапываться... Один только вопрос: на... вы все это читали, если вам это так ... пофиг? Вам-то самому это понятно?
Знаете, Юрий, как-то не запомнилось. Вообще, жаренного в Америке, мне показалось, до обидного мало... Основной бытовой прибор на кухне - микроволновка. А она для жарки никак не приспособлена.
Марта Матвеева, ну, тогда я рад, что помог Вам перейти от гипотетического представления к точному знанию.
Андрей Шлеенков, мне кажется, вы немного впадаете в крайности. Запрещать совсем все конечно не нужно. Но есть передачи, предназначенные для детей - есть для взрослых. Насилия на экране сейчас действительно слишком много. Причем, в любое время, особенно, в вечернее. Я однажды вечером поймала себя на том, что в какой-то момент не смола найти канал, по которому не шел бы боевик, детектив или криминальная хроника. Хотите посмотреть бокс, сходите на ринг в качестве зрителя или посмотрите по тв когда ребенок спит. Детей действительно нужно воспитывать с учетом нашей непростой действительности, но делать это аккуратно. А то без " морально-этических бредней" есть риск вырастить психического неуравновешенного человека со всеми вытекающими.
Константин Кучер, ну, ради этого тоже готов трескать холодное молоко, овсянку и оладушки с сиропом . Жареная рыба была не в ходу??
Николай Лаврентьев, нет, отчего же шучу? Начинаю чувствовать
Светлана Зверева, ну, конечно. Но пока мне лучше так. Вообще-то под бревном я имею в виду бревно. Мне кажется, что Вы имеете в виду другое. В примере можно было бы заменить пулю на стрелу и лук, а бревно на мешок с песком. Или с лепестками роз. Но что пришло, тот и написал.
Константин,.. очень смешно! В кастрюле может быть всё что угодно. И в любом состоянии. ...мне нравится, оказывается, настоящая естественность. Без реверансов. И без надуманности. Вот задумал написать статью "Почему полезно уметь не нравиться другим?".. Думаю.
Ирина, спасибо. Я в более привелигированном положении - я астрологией занимался. И именно поэтому берусь утверждать, что некогда бы было реальному Иоанну это делать! Ну, а что касается вашего мнения о конце света, то ваш оптимизм мне импонирует!
Евгений Востриков, эта "эмблема" христианстава ужасная, хотя с ней и сжились за 2-то тысячи лет.Слышал, что распинали лёжа на земле и уже "готовенького" поднимали бережно и осторожно вместе с крестом в вертикальное положение, избегая резких перегрузок.
Алексей, что же касается астролога, не буду устраивать полемику по поводу невозможности этого. Я хочу просто указать, что автор, даже когда говорит о звездах, он тут же поясняет (специально процитировал это в статье), что это только образ!
Как?! Руками? Прямо из кастрюли?.. Там же - горячее!!
Алексей, вы правильно прочитали, но сделали вывод неполный, не до конца поняли МОЮ мысль! Я и утверждаю, что автором "Откровения..." был, пусть и Иоанн, но не Иоанн Богослов! Именно поэтому и привел эти временные исторические "вешки", чтобы показать конкретный интервал времени написания!
Олег, Вы же взрослый человек. И мы с Вами физику когда-то проходили. Ну, как может обволакивать вода? Она стечет по стенке. Или впитается в её поры и пойдет дальше гулять по организму. Обволакивается что-то, в том числе и внутренняя стенка желудка, за счет жировой составляющей. Которой нет в воде. Но есть в молоке. Именно поэтому в калмыцкий чай добавляют молоко. Чтобы жир обволок внутреннюю стенку кишечника и закупорил мелкие кровеносные капилляры, припятствуя тем самым процессу обезвоживания организма при высоких температурах. Что касается разных теорий, то каждый из нас сам для себя решает - чему верить, а чему нет. Я не верю в то, что молоко вредно организму взрослого человека. У меня такой же организм, как и у ребенка. Те же две почки, одна печень, одно сердце. И принцип работы всех этих органов такой же. В т. ч. и физическая, и химическая составляющая этих процессов. Просто у ребенка организм растет. Ему нужно много энергии. Вот он и пьет молоко, как высокоэнергетический продукт, по нескольку раз за день. Мой организм уже вырос. Ему столько энергии и не надо. Так я и не потребляю столько молока на единицу веса, как детский организм. Значительно меньше. А аргумент, что взрослые животные не пьют молоко - не довод. Они не пьют потому, что у них нет такой возможности. Но оставь наедене со взрослой кошкой блюдце молока. Она за милую душу его выпьет.
3 Ответить
Пожалуй теперь наибольшее значение имеют мемуары И.Эренбурга "Люди,годы,жизнь". В этой книге много интересного о людях, с которыми сводила судьба и о эпохе.
Николай Лаврентьев, проекция есть, грешна я к тому, что то, что вам-пуле попались два бревна, не значит, что вокруг нет других мишеней ;)
Нет, Юрий, уверен, - не отказали бы. В этом отношении мне американцы понравились. Предельно доброжелательный и отзывчивый народ. Смысл был просить? Для меня овсянка, что с водой, что с молоком... Разница небольшая. Тем более без масла, сахара, соли. Но если соль на столике стоит, то масло и сахар я что, с собою таскать буду? Тем более, молоко на раздаче стоит в 200-граммовой пачке. Сами понимаете, в микроволновку пачку нельзя. Это надо её вскрыть, найти посуду, перелить, подогреть, отдать мне, а потом ещё и посуду за мной помыть. И?! Из-за моих вкусовых пристрастий по полной напрягать народ? Да что они о нас подумают? Мол, и какие же привереды эти русские!! Вот я, в целях сохранения международной стабильности и паритета, и завтракал оладушками с кленовым сиропом. Знаете, как столовским было приятно, что какой-то русский подсел НА ИХ сироп?! Да они меня так искренне любили, что целовали даже не стесняясь своих мужиков...
Светлана Зверева, но "психозы" и "бревно" неприятно царапнули. Значит есть личностное восприятие. И проекция прочитанного на себя. Не было бы - не царапнуло бы. Я придумал наглядный пример. Чтобы было понятно. Бревно и пуля. Какую роль примерять на себя, каждый решает сам. Лично мне ближе роль пули. Я был в бревне. С трудом выбрался. Потом жизнь меня переплавила и зарядила в патрон. И снова выстрелила. Попало в другое бревно. Лучше бы уж сразу в землю выстрелили. Сейчас я снова пуля в снаряженном патроне. Но механизм поставлен на предохранитель.
Мне понравился цикл статей, убежденность автора в своей правоте импонирует. Вот автор задается вопросом, кто может описать положение планет двадцать лет спустя, что касается меня, вот это! я не могу описать не только через цать лет, но и сегодня. Вопрос Алексея Латухова понравился, так таки Иоанн Богослов был малограмотным? А ведь изложил на века! Я, наверное, сейчас не в строчку ляпну. Почему мне нравится об этом читать, а вот эта размытость, не реальность, не понятность великой книги, и рождает во мне уверенность – не бывать апокалипсису человекам!
Мясо самое обычное. Говядина, купленная в маркете в вакуумной упаковке. Насколько я понимаю, до того, как попасть в вакуум, - замороженное. Учитывая те технологии, что используются сегодня, скорее всего, методом глубокой заморозки.
Олег, прежде всего нужно восстановить водный баланс (пить до и после, как уже сказали). Что касается еды, не должно быть длительных перерывов. В идеале прием пищи должен быть через 4 часа. Мышечная масса будет теряться в любом случае, если мышца не будет регулярно получать нагрузку. Поэтому бегуны такие худые.
Николай Лаврентьев, соглашусь с Вами - больше характерно для женщин, но "психозы" и "бревно" неприятно царапнули - не все мы психованные бревна, да и те, кто такие, тоже не всегда в состоянии психоза
Сергей Вишняков, по моему, если следовать вашей статье между автором апокалипсиса и апостолом Иоаном лет 300 времени. Потом и астролог тоже может быть рыбаком - любителем, например.
Написано хорошо. Темы обозначены. Предложено решение. Однако не обозначены альтернативные. По сути - психосамоанализ. Причинно-следственные связи не настолько прямолинейны, как показано в примерах. И самое главное, что все предложенные решения находятся на уровне ума, на котором они и были созданы. То есть метод по определению не рабочий. Я имею в виду перманентный эффект, а не кратковременный.
Алексей, в евангелиях описывается встреча Иисуса с братьями, которые ловят рыбу в Галилейском море. Всех братьев Иисус взял себе в ученики ("вы будете ловцами человеков"). Среди них и Иоанн, названный впоследствии Богословом за то, что он написал одно из Евангелий. С образованием в то время было несколько не так, как теперь, и рыбак, что естественно, не мог посещать школу! Опять же, священник (по определению человек более образованный) наоборот - не занимался рыбной ловлей. Впрочем, в тех же евангелиях нет указаний на то, что хотя бы один из Апостолов был священником. Сборщик податей был(но это не Иоанн), рыбаки были, а вот священники - нет! Вот вам и образованность!
Написано очень хорошо, но очень и очень спорно. У семейной пары не было скандалов, потому что они курили и при этом разговаривали по душам. А бросили курить и перестали по душам разговаривать. Пример с курилкой - слабохарактерность и стадный инстинкт. Вспомнился пример из "Теории большого взрыва": "Вожак обезьян сидел и курил, а другие особи сидели вокруг и мастурбировали". "Дайте человеку более подробную карту местности." А это к кому обращение, к психологам? Может быть, человек сам должен осознать свои проблемы и пути их решения?
По официальному мнению отцов церкви в этой книге - пророчество. То есть описаны события, которые должны произойти. Весь спор идет только вокруг даты - когда? Живописания и цитаты из Ветхого Завета потому и делались, что и там описывалась казнь (наказания) за грехи. По моему мнению, описывается конкретное историческое событие, для усиления эффекта, для красоты изложения в описание которого привнесены и цитаты, и метафоры. И, конечно же, сравнение данной катастрофы (в конкретном месте и времени) с карами небесными. Опять-таки за грехи.
Сергей Васильев, спасибо. Интересно. Чего только люди без телевизора не придумают!
Константин Кучер, " Но с внутренней-то... Кровь. Совсем и не запекшаяся." - а что за мясо?? Может, перемораживали при -30С в течение 3-х дней, чтоб избавиться от разных паразитов?? Так, пока не очень аппетитно.
Светлана Зверева, о как! Беспринципно, безжалостно... Даже агрессивно? Вы знаете, огонь горячий. Это факт. Ничего личного. Но кто-то может сказать, что он еще беспринципный, безжалостный... Даже агрессивный. Это уже личностная интерпретация. Ощущение болезненной ненужности может возникнуть как у женщин, так и мужчин - зависит от характера, жизненной позиции, от условий... Разумеется, может. Я не говорил, что не может. Я говорил о том, что это в значительно большей степени характерно для женщин, и есть практически у каждой. У мужчин тоже бывает, но очень далеко не у каждого. И если такое у мужчины случается, надо посмотреть, в какой компании он вырос или тусуется. В большинстве случаев окажется, что это наведенный на него женский стереотип. Что ж, не всем везет с женщинами, так же как и с мужчинами, но так ожесточаться... А кто тут ожесточился? Ничего личного. Только факты.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо, Ирина, за добрые слова о моих материалах. Кстати, послезавтра должна выйти статья уже не о тушеной, а о квашеной капусте. Но тоже с яблочком.
И небольшое алаверды по поводу картошки в мундирах. Когда дети были маленькие и младшая вообще не переносила поездку на автомобиле (её укачивало уже на первых же 5-10 км езды по трассе), я на лето вез их к маме поездом. Естественно, через Москву. И там тогда только-только появились киоски "Картошка Крошка". У нас почему-то всегда так. Как только что-то новое появляется - всё просто отличное. А потом потихоньку-потихоньку опускается до среднего уровня или даже ниже.
Так тогда это была такая вкуснятина! Огромная картошка в мундире, запеченная в фольге, в мякоть которой потом, разрезав фольгу пополам, вмешивались только масло, или масло с сыром, или какой-то оригинальный наполнитель. Каждая половинка была как бы одноразовой тарелочкой, из которой выедалась вся мякоть до самой кожуры. Но кожура всё равно оставлялась и, вместе с фольгой , уходила в отходы.
Мои карапеты тогда, в Москве, ели исключительно одну эту картошку. И с таким наполнителем, и с таким. Мы даже за полчаса до отправления покупали три таких картошки и потом ужинали ею в вагоне. Но кожуру, всё равно - выбрасывали. Хотя она была и мытая. Но... Видимо, сформированные вкусовые пристрастия сказывались и тогда, и сейчас сказываются...
0 Ответить
Брюханова Ирина,
я молодую картошку так делаю! Только помою хорошо и именно так!))))) И кожура просто растворяется в процессе приготовления)
Прекрасная статья, приятная)
0 Ответить
Похоже открыл ящик Пандоры - видит Бог не хотел - не опускайтесь до богохульства
.
0 Ответить
Светлана Зверева, а сколько я в свои 28 слышу замечаний и причитаний, охов и ахов со стороны подруг, знакомых, родственников по поводу того, что я не замужем и без детей! Но я верю, что всему свое время, а кто-то и вовсе не рожден для семейной жизни. Я точно знаю, что сейчас в моей жизни все именно так, как должно быть, я ищу ответ не снаружи, а внутри. И я слушаю не советы других людей, я свою внутреннюю реакцию на них.
А вообще, у каждого свой путь. И ваша статья, несомненно, станет кому-то полезной.
0 Ответить
От себя тоже добавлю, про питьё.
Во время бега лучше не пить, а полоскать рот. Это мне когда то советовал мой тренер институтский. Посмотрите спортивные передачи - все спортсмены, начиная с теннисистов и заканчивая футболистами не пьют, а именно полоскают рот.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, спасибо большое! Ваше понимание мне очень дорого и приятно!
0 Ответить
Елена Денисова, очень хорошо написали.
Все это для того, чтобы не слышать самого себя.
В большинстве случаев они просто не подозревают, что это можно делать.
Для большинства это нормально.
Да. Но они не знают иного.
А вот мне истинное удовольствие доставляет тишина, отсутствие мыслей. Это словно возвращение домой.
Это настоящий бриллиант! Бесценно!
1 Ответить
Бред и демагогия в научной "облочке". Так можно подвести любые негативные действия под положительную основу или благие намерения
Да, можно научиться более сдержанно относиться к вредным привычкам других, прощать многое ближним своим, но для этого достаточно почитать Библию, а не подводить вредные привычки под "благую" основу
0 Ответить
В заголовке сказано "привычки", т.е. зависимость, сформировавшийся тип поведения. И если её из жизни убрать, то надо что-то дать взамен, и психолог должен был об этом предупредить. Мои друзья так же парой бросили курить, купили себе карточную ролевую игру, и сидели за ней всё свободное время, пока курение не позабылось, месяца через четыре игра им надоела и постепенно ушла из ежедневного ритуала, уступив место менее регулярным отвлечениям.
А вот "некурящий в курилке - чужой", это вообще другая история.
0 Ответить
Елена Денисова, знаете, меня на эту статью вдохновили жалобы знакомых и незнакомых женщин (когда стала копать): я с Вами согласна, я тоже уверена в том, что необходимо хотя бы пару часов в неделю быть с собой, но выяснилось, что для многих - это в тягость, других заклеймили друзья/родственники за то, что еще не замужем и т.п.
0 Ответить
Константин, я говорил не вообще о кашах, а об овсяной каше и овсяном отваре. Отвар готовят точно на воде. Что касается молока, есть мнение, что лактоза не усваивается организмом взрослого человека.
0 Ответить
Мне эта статья показалась очень странной. Это мое ЛИЧНОЕ мнение. Просто для меня одиночество является неотъемлемой частью моего бытия. И я бы это назвала скорее уединением. А уединение подразумевает встречу с собой, которая не всегда бывает приятной и простой, особенно на первых порах. Бывает очень сложно принять себя таким, какой ты есть. Именно поэтому многие люди, оставшись наедине с собой, включают телевизор, музыку, читаю и т.д. Все это для того, чтобы не слышать самого себя. Для большинства это нормально.
А вот мне истинное удовольствие доставляет тишина, отсутствие мыслей. Это словно возвращение домой.
2 Ответить
Сергей Вишняков, о, как! Эмоционально! Чувственно! Считайте и далее, уважаемый, Сергей! Не плохая арифметика.
0 Ответить
Это же так хорошо наслаждаться свободой, когда рядом никто не ворчит, не действует на нервы. Можно приготовить свои любимые кушанья, пообщаться в интернете и вообще заняться собой.положительных сторон одиночества очень много,надо их просто замечать.
1 Ответить
Марта Матвеева, в Сети никаких чувств не рекомендуется испытывать - это же виртуальность.
Так я же не в сети! Я вот он, тут, живой и тёплый. Счастливый от своего одиночества.
0 Ответить
вася пупкин,
. 
. 
!
"дух рождается и закаляется в испытаниях, никакие диванные посиделки-рассуждения на тему духа духовнее человека не сделают..." В принципе, так принято считать, но я с этим несовсем согласна. К духовным исканиям обращаются, когда вообще задумываются над этим вопросом. В испытаниях чаще актуален вопрос другой: как выжить? Тут уже не до высокого! А вот именно на диване очень часто, обожравшись, как Вы пишите в предыдущем комменте, человек понимает, что не хлебом единым, и начинается работа души.
Что касается влечения, согласна, "разум может помочь реализовать уже заложенное в нас, наиболее полно". Правда, может и не помочь
Дальше Вы пишете, что, "если человека тянет налево - он будет ходить налево, только будет делать тайно, если социум не одобряет, или явно, если общество терпимо к этому относится", добавлю: или, если он сам себе этого не позволит. Но в любом случае, это уже факторы не животные, а именно социальные, так? Результат развития личности в определённой среде.
"Наше поведение есть р-т только социальной эволюции неверно - действуют оба фактора одновременно и равнозначно" Одновременно, согласна. Но не равнозначно! Социальные факторы имеют бОльшее значение. Так ведь и автор пишет результат скорее социальной, а не биологической революции, т.е. биологию совсем и напрочь он не отрицает.И насчёт "человека - стадного животного" я лично не возражаю (люблю иронию!), потому что читаю это как «человек - существо социальное», а это именнно так! Но если бы мы были только результатом биологической эволюции, то ни о каких духовных исканиях даже вопрос бы не стоял. Ходили бы этакие качки-гориллы и удовлетворяли свои животные потребности, трахая "самок человека" и полплёвывая на мнение "статда"
Что касается, "люди убивали друг друга и продолжают убивать, несмотря на уровни развития общества", поживём увидим. Я считаю, что все наши духовные искания не пройдут даром, если, конечно, человеки друг друга не угробят раньше, чем придут таки к идее «не убий»
0 Ответить
Хорошая статья. Порадовало, что и в американцы кушают вкусно и с удовольствием. Это я так просто, прикалываюсь,
все мы люди-человеки.
Наверное, не надо добавлять, что картоха должна быть тщательно промыта.
Вот удивительно мне, что любители картошки, не знают простейшего и вкуснейшего блюда - картошку в кожуре разрезать, посолить, поперчить, можно добавить сухих специй (кто, что любит) в масле растительном обвалять (можно в майонезе), в форму для запекания или в сковороду все выложить и в духовку, запекаться. Тут главная штука, чтобы картошка была не изъеденная, гладенькая, как яичко, не очень крупная. Вкусняшка необыкновенная, как раз кожура и придает свой вкус, вот такой вот вкус, словами не опишешь.
Про каши автора поддерживаю. В нашей семье это святое, что есть, то есть. Только горячие, а уж рассыпчатые либо размазяши, это по настроению.
Небольшой комплимант автору, статья о тушеной капусте с яблочком, весьма впечатлила. Теперь всегда стараюсь так приготовить. Вы пишите для нас, радуйте.
0 Ответить
Константин!.. Чем я вам не угодил?.. Или обидел чем?.. Почему обращение на Вы ?.. Пожалуйста, будьте со мной более человечнее, что ли - обращайтесь на здоровое "вы". Еще лучше - "ты". Нормальное мужское обращение.
0 Ответить
Самые добрые пожелания Вам, Вячеслав, с моей стороны. Чтобы у Вас со всем задуманным - получилось!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, точно, что рады?
Как правило, в Сети никаких чувств не рекомендуется испытывать - это же виртуальность. Так что обсуждаем тему одиночества без привязки к личностям комментаторов и к их чувствам.
0 Ответить
Евгений, этот ответ Вам будет единственным! В полемику вступать с вами не буду потому, что... процитирую одного известного вам человека:"Думаю, что резкость суждений иногда и нужна, но в большинстве случаев она есть следствие недостаточного жизненного опыта или инфантилизма."
Инфантилизм человека, который историю читает только в виде комиксов, баек или приключенческих романов проявляется в том, что "Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица...". Простите за еще одну цитату, но она более, чем к месту. Наступайте на те же грабли, что и ваши предки! И с криками о самосознании продолжайте идти в общей толпе! Ведь именно это вы считаете КРУТО!
А мы, по-вашему, слабохарактерные и закомплексованные Евклидовыми геометриями и Теориями Относительности, будем продолжать докапываться...
Один только вопрос: на... вы все это читали, если вам это так ... пофиг? Вам-то самому это понятно?
0 Ответить
Знаете, Юрий, как-то не запомнилось. Вообще, жаренного в Америке, мне показалось, до обидного мало...
Основной бытовой прибор на кухне - микроволновка. А она для жарки никак не приспособлена.
0 Ответить
Марта Матвеева, ну, тогда я рад, что помог Вам перейти от гипотетического представления к точному знанию.
0 Ответить
Андрей Шлеенков, мне кажется, вы немного впадаете в крайности. Запрещать совсем все конечно не нужно.
Но есть передачи, предназначенные для детей - есть для взрослых.
Насилия на экране сейчас действительно слишком много. Причем, в любое время, особенно, в вечернее. Я однажды вечером поймала себя на том, что в какой-то момент не смола найти канал, по которому не шел бы боевик, детектив или криминальная хроника.
Хотите посмотреть бокс, сходите на ринг в качестве зрителя или посмотрите по тв когда ребенок спит.
Детей действительно нужно воспитывать с учетом нашей непростой действительности, но делать это аккуратно. А то без " морально-этических бредней" есть риск вырастить психического неуравновешенного человека со всеми вытекающими.
0 Ответить
Константин Кучер, ну, ради этого тоже готов трескать холодное молоко, овсянку и оладушки с сиропом
. Жареная рыба была не в ходу??
0 Ответить
Николай Лаврентьев, нет, отчего же шучу?
Начинаю чувствовать
0 Ответить
Светлана Зверева, ну, конечно. Но пока мне лучше так.
Вообще-то под бревном я имею в виду бревно. Мне кажется, что Вы имеете в виду другое.
В примере можно было бы заменить пулю на стрелу и лук, а бревно на мешок с песком. Или с лепестками роз. Но что пришло, тот и написал.
0 Ответить
Константин,.. очень смешно! В кастрюле может быть всё что угодно. И в любом состоянии.
...мне нравится, оказывается, настоящая естественность. Без реверансов. И без надуманности.
Вот задумал написать статью "Почему полезно уметь не нравиться другим?".. Думаю.
1 Ответить
Ирина, спасибо. Я в более привелигированном положении - я астрологией занимался. И именно поэтому берусь утверждать, что некогда бы было реальному Иоанну это делать!
Ну, а что касается вашего мнения о конце света, то ваш оптимизм мне импонирует!
0 Ответить
Евгений Востриков, эта "эмблема" христианстава ужасная, хотя с ней и сжились за 2-то тысячи лет.Слышал, что распинали лёжа на земле и уже "готовенького" поднимали бережно и осторожно вместе с крестом в вертикальное положение, избегая резких перегрузок.
0 Ответить
Алексей, что же касается астролога, не буду устраивать полемику по поводу невозможности этого. Я хочу просто указать, что автор, даже когда говорит о звездах, он тут же поясняет (специально процитировал это в статье), что это только образ!
0 Ответить
Как?! Руками? Прямо из кастрюли?.. Там же - горячее!!
0 Ответить
Алексей, вы правильно прочитали, но сделали вывод неполный, не до конца поняли МОЮ мысль! Я и утверждаю, что автором "Откровения..." был, пусть и Иоанн, но не Иоанн Богослов! Именно поэтому и привел эти временные исторические "вешки", чтобы показать конкретный интервал времени написания!
0 Ответить
Олег, Вы же взрослый человек. И мы с Вами физику когда-то проходили. Ну, как может обволакивать вода? Она стечет по стенке. Или впитается в её поры и пойдет дальше гулять по организму. Обволакивается что-то, в том числе и внутренняя стенка желудка, за счет жировой составляющей. Которой нет в воде. Но есть в молоке. Именно поэтому в калмыцкий чай добавляют молоко. Чтобы жир обволок внутреннюю стенку кишечника и закупорил мелкие кровеносные капилляры, припятствуя тем самым процессу обезвоживания организма при высоких температурах.
Что касается разных теорий, то каждый из нас сам для себя решает - чему верить, а чему нет. Я не верю в то, что молоко вредно организму взрослого человека. У меня такой же организм, как и у ребенка. Те же две почки, одна печень, одно сердце. И принцип работы всех этих органов такой же. В т. ч. и физическая, и химическая составляющая этих процессов. Просто у ребенка организм растет. Ему нужно много энергии. Вот он и пьет молоко, как высокоэнергетический продукт, по нескольку раз за день. Мой организм уже вырос. Ему столько энергии и не надо. Так я и не потребляю столько молока на единицу веса, как детский организм. Значительно меньше.
А аргумент, что взрослые животные не пьют молоко - не довод. Они не пьют потому, что у них нет такой возможности. Но оставь наедене со взрослой кошкой блюдце молока. Она за милую душу его выпьет.
3 Ответить
Пожалуй теперь наибольшее значение имеют мемуары И.Эренбурга "Люди,годы,жизнь". В этой книге много интересного о людях, с которыми сводила судьба и о эпохе.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, проекция есть, грешна
я к тому, что то, что вам-пуле попались два бревна, не значит, что вокруг нет других мишеней ;)
0 Ответить
Нет, Юрий, уверен, - не отказали бы. В этом отношении мне американцы понравились. Предельно доброжелательный и отзывчивый народ.
Смысл был просить? Для меня овсянка, что с водой, что с молоком... Разница небольшая. Тем более без масла, сахара, соли. Но если соль на столике стоит, то масло и сахар я что, с собою таскать буду? Тем более, молоко на раздаче стоит в 200-граммовой пачке. Сами понимаете, в микроволновку пачку нельзя. Это надо её вскрыть, найти посуду, перелить, подогреть, отдать мне, а потом ещё и посуду за мной помыть. И?! Из-за моих вкусовых пристрастий по полной напрягать народ? Да что они о нас подумают? Мол, и какие же привереды эти русские!!
Вот я, в целях сохранения международной стабильности и паритета, и завтракал оладушками с кленовым сиропом. Знаете, как столовским было приятно, что какой-то русский подсел НА ИХ сироп?! Да они меня так искренне любили, что целовали даже не стесняясь своих мужиков...
0 Ответить
Светлана Зверева, но "психозы" и "бревно" неприятно царапнули.
Значит есть личностное восприятие. И проекция прочитанного на себя. Не было бы - не царапнуло бы.
Я придумал наглядный пример. Чтобы было понятно. Бревно и пуля. Какую роль примерять на себя, каждый решает сам. Лично мне ближе роль пули. Я был в бревне. С трудом выбрался. Потом жизнь меня переплавила и зарядила в патрон. И снова выстрелила. Попало в другое бревно. Лучше бы уж сразу в землю выстрелили. Сейчас я снова пуля в снаряженном патроне. Но механизм поставлен на предохранитель.
0 Ответить
Мне понравился цикл статей, убежденность автора в своей правоте импонирует. Вот автор задается вопросом, кто может описать положение планет двадцать лет спустя, что касается меня, вот это! я не могу описать не только через цать лет, но и сегодня.
Вопрос Алексея Латухова понравился, так таки Иоанн Богослов был малограмотным? А ведь изложил на века!
Я, наверное, сейчас не в строчку ляпну. Почему мне нравится об этом читать, а вот эта размытость, не реальность, не понятность великой книги, и рождает во мне уверенность – не бывать апокалипсису человекам!
0 Ответить
Мясо самое обычное. Говядина, купленная в маркете в вакуумной упаковке. Насколько я понимаю, до того, как попасть в вакуум, - замороженное. Учитывая те технологии, что используются сегодня, скорее всего, методом глубокой заморозки.
0 Ответить
Олег, прежде всего нужно восстановить водный баланс (пить до и после, как уже сказали). Что касается еды, не должно быть длительных перерывов. В идеале прием пищи должен быть через 4 часа. Мышечная масса будет теряться в любом случае, если мышца не будет регулярно получать нагрузку. Поэтому бегуны такие худые.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, соглашусь с Вами - больше характерно для женщин, но "психозы" и "бревно" неприятно царапнули - не все мы психованные бревна, да и те, кто такие, тоже не всегда в состоянии психоза
0 Ответить
Сергей Вишняков, по моему, если следовать вашей статье между автором апокалипсиса и апостолом Иоаном лет 300 времени.
Потом и астролог тоже может быть рыбаком - любителем, например.
0 Ответить
Написано хорошо. Темы обозначены. Предложено решение. Однако не обозначены альтернативные. По сути - психосамоанализ. Причинно-следственные связи не настолько прямолинейны, как показано в примерах. И самое главное, что все предложенные решения находятся на уровне ума, на котором они и были созданы. То есть метод по определению не рабочий. Я имею в виду перманентный эффект, а не кратковременный.
0 Ответить
Алексей, в евангелиях описывается встреча Иисуса с братьями, которые ловят рыбу в Галилейском море. Всех братьев Иисус взял себе в ученики ("вы будете ловцами человеков"). Среди них и Иоанн, названный впоследствии Богословом за то, что он написал одно из Евангелий.
С образованием в то время было несколько не так, как теперь, и рыбак, что естественно, не мог посещать школу!
Опять же, священник (по определению человек более образованный) наоборот - не занимался рыбной ловлей. Впрочем, в тех же евангелиях нет указаний на то, что хотя бы один из Апостолов был священником. Сборщик податей был(но это не Иоанн), рыбаки были, а вот священники - нет! Вот вам и образованность!
0 Ответить
Написано очень хорошо, но очень и очень спорно. У семейной пары не было скандалов, потому что они курили и при этом разговаривали по душам. А бросили курить и перестали по душам разговаривать.
Пример с курилкой - слабохарактерность и стадный инстинкт. Вспомнился пример из "Теории большого взрыва": "Вожак обезьян сидел и курил, а другие особи сидели вокруг и мастурбировали".
"Дайте человеку более подробную карту местности." А это к кому обращение, к психологам? Может быть, человек сам должен осознать свои проблемы и пути их решения?
0 Ответить
По официальному мнению отцов церкви в этой книге - пророчество. То есть описаны события, которые должны произойти. Весь спор идет только вокруг даты - когда? Живописания и цитаты из Ветхого Завета потому и делались, что и там описывалась казнь (наказания) за грехи.
По моему мнению, описывается конкретное историческое событие, для усиления эффекта, для красоты изложения в описание которого привнесены и цитаты, и метафоры. И, конечно же, сравнение данной катастрофы (в конкретном месте и времени) с карами небесными. Опять-таки за грехи.
0 Ответить
Сергей Васильев, спасибо. Интересно. Чего только люди без телевизора не придумают!
0 Ответить
Константин Кучер, " Но с внутренней-то... Кровь. Совсем и не запекшаяся." - а что за мясо?? Может, перемораживали при -30С в течение 3-х дней, чтоб избавиться от разных паразитов?? Так, пока не очень аппетитно.
0 Ответить
Светлана Зверева, о как! Беспринципно, безжалостно... Даже агрессивно?
Вы знаете, огонь горячий. Это факт. Ничего личного. Но кто-то может сказать, что он еще беспринципный, безжалостный... Даже агрессивный. Это уже личностная интерпретация.
Ощущение болезненной ненужности может возникнуть как у женщин, так и мужчин - зависит от характера, жизненной позиции, от условий...
Разумеется, может. Я не говорил, что не может. Я говорил о том, что это в значительно большей степени характерно для женщин, и есть практически у каждой. У мужчин тоже бывает, но очень далеко не у каждого. И если такое у мужчины случается, надо посмотреть, в какой компании он вырос или тусуется. В большинстве случаев окажется, что это наведенный на него женский стереотип.
Что ж, не всем везет с женщинами, так же как и с мужчинами, но так ожесточаться...
А кто тут ожесточился? Ничего личного. Только факты.
0 Ответить