Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ирина Жулидова, автора я уже знаю лично. Слова, которые он использует, интонация, всё это позволяет мне с уверенностью сказать, этот матрос не с моего корабля. А если он там окажется, при первом выходе в море, сброшу за борт. Море простит. А по поводу государственных законов... да насрать мне на них(извините за выражение), на то они и законы, чтобы их обходить. Тем более, их пишут люди, а значит, потенциально, и я их могу написать. А для того, чтобы сделать жизнь лучше вокруг себя, мне не нужен, ни Солженицин, ни Сахаров, если они только озвучивают проблему. В свою очередь, тот же Солженицин это и показал. Я как то увидел его семейную фотографию. На ней бородатый мужик окруженный огромным количеством счастливых родственников. Жена, три сына и дальше, вплоть до внуков. А потом я узнал, что первый сын у него родился, когда ему было 52. Вот и ответ. Имел он ввиду все государственные законы, он, не смотря на лагеря и прочее, делал жизнь вокруг себя лучше.
0 Ответить
Алиса! Так я и говорю, что все отлично с пляжами в Болгарии. Не надо мусорить, даже если хорошо убираются))
Григорий Богачёв, Вы сейчас о чем? Мой коммент комментируете? Лично ко мне обращаетесь? Может Вы какое-то общее недовольство жизнью пытаетесь выразить, статья Вам не понравилась, я тут при чем? А? Бедные овечки, шашлык, бла-бла-бла. Да, я взрослая женщина, в ваших подначках не нуждаюсь. Говорим о статье! или? Я свое отношение высказала, а Вы чем занимаетесь?
Вы знаете, у каждого своя ситуация. У меня тоже есть мужчина, который женат и который нормально живет со своей семьей. Я никогда не спрашивала и не собираюсь, что у него не так, почему он пошел "налево". Нам просто хорошо вместе. И я никогда даже намеком не завела тему его ухода из семьи. Я не хочу быть разлучницей. Просто нам хорошо вместе. Мы получаем друг от друга удовольствие,тепло, уют,нежность, а разве этого мало?
1 Ответить
Красиво написано!.. Ничего не скажешь. Жаль, что пишет автор очевидное. Происходящее у всех на виду и на слуху. Не умеющие писать скажут коротко и очень ненормативно. Умеющие - длинно.
Молодец! 5.
"И еще в каждой из нас жив наш ребенок"....слово НАШ явно лишнее. С ним предложение обретает какой-то, прямо скажем, странноватый смысл
"Изменить врожденную программу поведения ни одна тварь не в силах". Неверная информация. Японские учёные сформулировали закон 100-ой обезьяны. Суть. Когда осваивает какой-либо новый навык или образ поведения определённое количество вида, этот навык становиться врождённым. Автор начинает с того, что говорит: "...лишь у человека в этом плане наблюдается полный бардак", а заканчивает: "разум позволяет нам приспособиться к любым, даже самым неблагоприятным условиям". Вот, в общем-то, и ответ на вопрос статьи. Для меня, конкретно. Нужно пройти все "стадии" отношений, а потом остановиться на тех, что больше тебя "греет". Собрать вокруг себя единомышленников больше ста и дождаться, когда такое поведение станет врожденным.
Интересно но у меня есть доля правды и не правды.Хотел бы еще больше узнать о значении желтого цвета?
Ну вот, еще одно разоблачение мифов. Фернандо Маггелан кругосветку не завершил. Если еще прочитаю, что Френсис Дрейк также не был вторым кругосветчиком, пиратом и адмиралом, просто снимай паруса и суши весла. Люблю такое читать.
Григорий Богачёв, первый ваш пост поддерживаю полностью - да, да! молчание ягнят называется позиция непротивления. А вот второй.....как-то не понятно, о чём вы? Вы лично знаете автора? Он и правда своим близким не дарит тепла? Ай, ай, ай! Не есть хорошо((( К вопросу, что "всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше", позвольте уточнить, а каким образом делали? Брали и отменяли самостийно государственные законы? Неееет! Озвучивали проблему в первую очередь. Ага, все так и делали. И Сахаров, и Солженицин, и Пушкин, и Достоевский. Булгакова не буду поминать всуе))))
Хороший вывод в статье.
Без вопросов, Мира. Текст Ваш, и Вы сами решаете его судьбу. Вопрос по именам я затронул только исходя из Вашей фразы - "В разных источниках его называют то Юрием, то Георгием". Разные источники называют не разные имена. Разные варианты одного имени. Просто указывается то имя, которое было более привычно автору того или иного источника. На Руси более привычен вариант "Юрий", в Грузии - "Георгий". Но это - одно и то же имя, одного и того же человека. Хорошего дня!
Брюханова Ирина, и глаза вам прикрывают, и открыть вы не пытаетесь, обидно вам... Ведёте себя как пушечное мясо для безумных революционеров, а вроде взрослая женщина. "Мы бедные овечки ни кто нас не пасёт, Мы бедные овечки, кто же нас спасёт." Шашлык - ваш жизненный ракурс и спасение .
Константин Кучер, Спс ) Я решила не вдаваться в подробности с именами, просто указала, что он внук Юрия Долгорукого.
Спасибо, Мира. Вроде бы что-то прояснилось. Ну, а насколько верно я Вас понял, надеюсь, покажет уже практика.
Гнусненькая статейка. И дело даже не в тех, действительно фактах, которые приводит автор. Дело в самом авторе. Всегда легко и просто выступить беспомощным провокатором. Всегда, везде и во все времена были недостатки нашей жизни, так же, всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше. А здесь мы видим выводы несчастного человека, человека не способного делать элементарные вещи, дарить тепло своим близким людям
3 Ответить
Мира, будете редактировать, учтите, что Георгий, Юрий и Егор - это одно и то же имя. Георгий - греческая основа. Юрий и Егор - уже ставшие самостоятельными, производные от первоосновы. Удачи!
Vladimir Radchenko, ох уж эти бывшие соотечественники... Из штанов готовы выпрыгнуть, лишь бы доказать (кому ? ), что они вытянули билет в рай, а их бывшая родина - ад
Спасибо, Андрей, за добрый отзыв, несмотря на выявленные недочеты. Единственно, хотел бы обратить Ваше внимание, что это первая часть статьи, посвященной данной теме. Может, во второй части мне удастся частично ответить по отличиям? Хотя, конечно, материал касается этой темы не напрямую. В основном здесь - об опасности. Естественно, что всё остальное должно работать на раскрытие этого вопроса. Поэтому лишняя информация, - не всегда во благо. Иногда она просто может отвлечь читателя от заявленной автором темы. P.S. Если вдруг кому-то покажется, что автор неоправданно сгустил краски, рекомендую набрать в любом поисковике "арбитражный суд республики карелия". На сайте этого суда, слева, есть вертикальная колонка, в которой можно найти опцию "информация о делах". Если кликнуть на неё, страничка обновится и по её центру всплывет опция "Дополнительные источники", ниже которой - опять же "Информация о делах". Снова кликаем на "информацию" и в открывшееся окошко вводим номера дел - А26-4705/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей столицы Карелии) и А26-3190/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей уже всей республики). Почитайте материалы дел. Сухие цифры и казенный язык документов иногда говорят о проблемме значительно красноречивее любой, даже самой хорошей статьи. Ну, а если кому недосуг набирать, искать, читать, коротко скажу, что кооперативы должны почти трем сотням своих вкладчиков более ста миллионов рублей. И так получается, что этих (своих) денег, люди уже не увидят никогда...
Сергей Васильев, спасибо за умный комментарий. Еще бы автору Конрада Лоренца почитать, вот кто красиво и корректно умел проводить такие аналогии
Мда… Замах на рубль, а удар… Ну и что же «в половом поведении человека естественно, а что надуманно и противно природе?» В принципе с автором все ясно было уже после пассажа «Как-то странно выглядит род человеческий по сравнению с другими животными». Но нашла в себе силы дойти до восторженных комментариев. Вот они меня и добили. По мне так «вменяемостью» и «высшим образованием» здесь и не пахнет, в лучшем случае корочками. Со всеми вытекающими, начиная от неточной трактовки содержания этологии (одно из направлений зоологии или зоопсихологии, изучающее поведение ЖИВОТНЫХ), до притянутых за уши аналогий и банальностей. Жду, что скажут старшие братья и сестры по разуму…
Ирина Маркович, мне вспомнился фильм "Приключения Вернера Хольта" вышедший на экраны в 1965 году. По всей видимости, это и есть тот фильм, который Вы описываете. Фильм производства ДЕФА (ГДР)
5.+ Очень смешно и очень грустно. Живем с закрытыми глазами. Где сами прикрываем, где нам прикрывают, нет жизненного ракурса Обидно, блин! В народовольцы что-ли пойти?
2 Ответить
Автор смешал в кучу половые отношения животных и человека. У животных половые отношения связаны с продолжением рода, а не для получения удовольствия, лишь только у некоторых высокоразвитых видов обезьян, половые отношения включают и получения удовольствия. А у человека половые отношения связаны с получением как удовольствия, так и продолжением рода. Так что сравнивать половое поведения человека с поведением животных не корректно. Промискуитет у человека – беспорядочные половые связи, характерны для получения сексуального удовольствия и такого понятия для животных нет. Так как половые связи животных осуществляются для продолжения рода, то для них характерны как моногамия, так и полигамия и все то, что описал автор у животных направлено на продолжение и выживание соответствующего вида. И тут природа поступает очень мудро – выживает сильнейший. Получение потомства от разных половых партнеров препятствует появлению врожденных заболеваний, которые могут возникнуть от скрещивания "близких родственников". То, что у человека регулируется законами и моралью – половая связь между близкими родственниками, у животных регулируется наличием многих половых партнеров, когда производится отбраковка слабого поколения появившегося от таких связей. И у животных наблюдается моногамия, например, у лебедей-шипунов. И у них могут наблюдаться отклонения от нормальных половых связей – гомосексуализм. А автору можно порекомендовать почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Он очень хорошо описал вопросы происхождения семьи на разных стадиях развития человечества. Чем выше стоит особь на ступеньках эволюции, тем сложнее половые отношения между ними. И кроме того надо учитывать среду в которой они живут. Половые отношения человека в первобытном обществе, отличаются от половых отношений человека 19-20 веков. А половые отношения сегодняшнего человека напоминают половые отношения первобытного человека. Значит природе это нужно, Земля становится перенаселенной.
Спасибо, Фрол.
Как бы печально это ни было, но пусть уж лучше глупыми и ненужными законами отвлекают, чем взрывами, терактами и чрезвычайными ситуациями...
Замечательная статья
Ангелина Тарасюк, Вам "5" за комментарий!
Замечательно!С утра хорошее настроение! Мои аплодисменты автору!
Анатолий Заводовский, кто-то из древних китайцев сказал: "Жизнь не так проста, как она кажется, она ещё проще".
Альфия Шафикова, т.е., вы вступили в самые замечательные отношения между мужчиной и женщиной! В отношения, когда можно просто дружить. Именно дружить. Хоть и есть устойчивое мнение, что такого не может быть, ещё как может. Я вот дружу со своей бывшей женой, так она мне столько интересного про нас, про мужиков на-рассказывала. Весело!
Славная статья. Что такое промискуитет у человеков, я примерно, знаю. В животном мире такого нет? Алина пишет – набегут представители « животного мира» Я первая набежала. Я не очень люблю, когда человеков равняют с животными, любыми, все поведение людей нивелируя с инстинктами, не правильно это. Но как раз в этой статье, автор четко обозначивает, что у человеков, кроме инстинкта, есть еще и разум. Понравилось. Чуток поулыбало, про гориллу. Вот обладай горилла разумом, это какие невыносимые условия жизни надо создать, чтобы они (гориллы) поехали к нам в Сибирь, осваивать наши просторы. Ну это так, мои личные приколы. Хорошая статья,
Закон о времяисчислении тоже на всеобщую дебилизацию направлен. И,что интересно, народ, особенно проживающий за пределами Урала и выше, стонет из последних сил выбиваясь - ан, нет! упорно не хотят наши руко водители признавать допущенную ошибку. Приняли,никого не спросили, а вот для возвращение на круги своя, оказывается надо научные исследования провести,задействовать НИИ, провести опыты. Теперь мы все доказать должны, что дохнем как мухи от того, что встаем в глубокой ночи, тащим детей в садики/ школы, впадаем в комотоз на рабочих местах. Доказать, что весь мир, хотя бы зимой возвращается к нормальному времени не за просто так. А кому, собственно, доказывать мы можем? Только самим себе! Депрессией,внезапной остановкой сердца, умственным торможением. Воооот! этого и надо нашим "радетелям" за народ - ведь дебилоидами, которые думают о том, как бы только выспаться, управлять-то куда сподручней - им же (т.е., нам) другие мысли, кроме как поспать, и в башку не лезут. Потом еще один плюс - скорее издохнем, до пенсии не доживём. Сплошная экономия! Да что там мы?! - мы уже отработанный материал. Подрастающее поколение - лишённое Паровозика из Ромашково, который недопустимо срывает ландыши, занесённые в Красную книгу, орущее и дрыгающееся на руках задолбленных мамаш, несущих их в темноте в дошкольные учреждения - от ихде психопаты вырастут!((( Все в зону стройными рядами пойдут! А не есть ли это конечная цель, которая оправдывает любые средства? Вот когда жизнь нам покажет. И жизнь покажет и наше будущее в виде подросшей детворы тоже покажет, где раки зимуют, когда в игры со временем забавляются.
4 Ответить
Николай Лаврентьев, серебряные?
Юлия Индиктор, а зачем выходить? Надо просто учитывать. А вот вывод я бы такой сделал: инстинкты никуда не денешь, но и головой думать никогда не помешает!
Грустная статья, так у меня сложилось при прочтении. ЛГ зависима от своего мужа, пытается какие-то действия осуществить, не получается у нее и она начинает ощущать себя нелюбимой, не нужной (!), одинокой (!) Понятно, все советы это набор штампов. Но сама суть зависимости от своего мужа, в статье четко прослеживается. С чем себя сравнивает ЛГ – компьютер, газеты, журналы, телевизор, вот кому она проигрывает. Что имеем в наличии? Муженек дома сидит, никуда не бежит, ему хорошо и прекрасно. Рядом вертится озабоченная жена, много в жизни интересного, информация валом прет, плохо-ли. Женушка чирикает, это приятно, придет срок займемся, а сейчас вот этого охота - в интернете потусоваться, стрелялками пострелять. А жене чего охота? А чтобы губы в губы, глаза в глаза! И так каждый день, по первому ее требованию, брось все свои дела, люби меня. А когда у меня голова болит, ты ко мне не приставай. Не правильная позиция у ЛГ, напрямую надо говорить своему любимому о своих желаниях. Напрямую, без всяких околичностей. Хочу качественного секса и все тут! Ни один любящий муж не откажет. И будет вам счастье и полное взаимопонимание. Согласна, со многими комментаторами – заставить любить! Фе-е. Это коробит.
А мне понравилось! Коротко, ясно и главное-оптимистично!
поскольку все сказки - это иллюстрации к УК РФ, мульты запретить, пусть детки смотрят что-то другое. насчет пить - не пить, и спиваются ли деревни от глотка шампанского, выпитого в городе - вопрос спорный, у нас все может быть )))))))))))))) только думаю, устои государства устоят, вот какими детки вырастут - жизнь покажет
Жить легче, когда между делом такие статьи читаешь У меня в твиттере специально для этого Жванецкий добавлен. Читаешь новости, вдруг раз! луч света )) Михаил очередной перл вставил ;)
Полезно ли человеку мечтать и как это делать правильно?[/I Пробежал глазами статью, ничего не понял. Решил потратить время, чтобы вникнуть в суть написанного. Впечатление: упоительно, ублажительно, но больше уморительно. Никогда не представлял, что мечтать надо по правилам. Пример. Человек едет в переполненном автобусе на работу и мечтает быстрее добраться до рабьего места, чтобы выбраться из этой душегубки. Второй пример. Отпускник лежит на пляже, разнежился на солнышке и мечтает по мягкий шелест волн: « Я так хочу, чтобы лето не кончалось и мой отпуск тоже». Эти двое мечтают по правилам или нет? Мы все разные, обстоятельства, при которых мы мечтаем, тоже разные. Как же можно втиснуть мечты в узкие рамки каких-то мифических правил. …по сравнению с бардаком в голове, с хламом и мусором, которым мы, современные люди, так часто засоряем свою голову Мне не кажется, если человек думает о своих обыденных вещах, о работе, о проблемах близких людей и т.д., то в голове у него бардак. Автор нашел какое-то грязное слово, одно из значений которого публичный дом или бордель… А между тем в мире происходит бесконечное множество интересных вещей. Взлетают самолеты, встречаются люди, обнимая друг друга и улыбаясь, шумят моря и океаны в дальних странах, верблюды топчут горячий песок пустыни.. Так и хочется закончить это золотую фразу: а где-то лягушки квакают в болоте, а в Калифорнии геи опять вышли на демонстрацию протеста. Кстати, для сведения автора моря и океаны «шумят» не только в дальних странах. Россию окружают 14 морей, и по соседству имеется 3 океана: Атлантический, Тихий и Северный Ледовитый. Так что можно не тосковать, а поехать к ближайшему морю-океану, и насладиться жизнью. Так и живут многие люди по привычному укладу, заданному обществом: школа, институт, работа, семья, рождение ребенка... и потом крышка. Да, это реальная жизнь. Одними мечтами жить трудно, когда надо делать всякие обычные веши… А что же всё-таки мешает людям исполнить свои мечты? Да всё тот же самый бардак в мыслях, ложные цели и привязанности, стереотипы мышления, страх перемен, неуверенность, ограниченность сознания. К чему этот пассаж, я так и не понял. Нужно начать биться об стенку головой, чтобы бардак в черепной коробке превратился в стройные мысли? Что же делать, как научиться нам быть свободными, счастливыми, гармоничными людьми? Мне показалось, что тема статьи о другом… о мечте, а не о гармоничности, счастье и свободе личности. Постарайтесь навести порядок в своей голове. Прислушайтесь к себе, к голосу своего сердца, к своим желаниям и ощущениям. Какой бы вы хотели видеть свою жизнь и себя в ней? К кому обращен этот призыв? Автор, вероятно, полагает, что у всех читателей в голове бардак, как после тяжелого похмелья, и предлагает навести некий порядок в мыслительной коробке… Ну, а надо ли мечтать и как правильно это делать. До сих пор это остается для читателя загадкой. Что нужно сделать, чтобы добиться желаемого? Составьте план действий, начиная с самой нижней ступени, заканчивая вершиной, то есть вашей реализованной целью. План хороший, но если цель уже реализована, то она в этот план не вписывается. Придумайте себе цель, которая сделает вас счастливым человеком. И следуйте за ней. Вообще-то каждый человек ставит перед собой цель в жизни, а не придумывает ее, и он стремится к ее достижению, а не следует за целью, как кот за солнечным зайчиком. Не обделяйте себя, пожалуйста, счастьем. Выбросьте ложные стереотипы и ограничения, нелепые табу и предрассудки. Откройте своё сердце ветру перемен, счастья и свободы! Еще одна декларация, которая вытекает неизвестно из чего. Создается впечатление, когда автор писал статью, то у него в голове был полный бардак. Содержание статьи никоим образом не соответствует заявленной теме… Может быть, лучше отказаться от публикации таких статей -пустышек?
Лена Белка, **Русский мужик никогда лентяем ... не был...** Это смотря с кем сравнивать. По сравнению с русским городским жителем, наверное, не лентяй, но, если сравнивать с европейским (я уж не говорю – американским) мужиком, то это выглядит совсем не так радужно. Вот, что пишет Сигрид Унсет, датско-норвежская писательница, лауреат Нобелевской премии по литературе 1928 г. в «Четырнадцать дней в России» (из книги «Возвращение в будущее»): «В соответствии с нашими скандинавскими представлениями, Россия могла бы стать самой богатой страной в мире и без того, чтобы нападать на соседние страны, принося им разрушение и запустение, если бы только русские были хотя бы на одну треть столь же трудолюбивыми крестьянами, как финны и все скандинавы»..
Ну, и какой выход из этого исхода?
Анатолий Заводовский, жизнь кажется сложной когда надо принять простое конкретное решение. А если пытаешься усидеть на двух разъезжающихся стульях неминуемо сядешь на шпагат, и тогда точно будет сложно с него встать.
Времени не так много прошло, чтобы делать выводы. Однако приучать к граммотному пользованию нужно. Также как и к сигаретам (из предыдущего поста).
А как бы это связать с нашей родной действительностью, идет ли наше в этом плане развитие в соответсвии или нет.
Сочи, стадион - это мелочи для подчиненных. Сейчас вон, по слухам, настоящие пацаны пытались стабфонд свиснуть в 4 трл. под шумок конца света.
Почему ребенку полезно курить? Во-первых, вы всегда будете знать где он находится в минуты досуга. Конечно в курилке! Во-вторых, общие интересы с одноклассниками и, возможно, с учителями. В-третьих, развивается мелкая моторика и упорство. Попробуйте раскурить сигарету зимой на ветру! В-четвертых, ребенок более ответственно станет относится к деньгам и здоровью. Ведь теперь каждый день он будет решать для себя, что важнее: завтрак или новая пачка. ЗЫ Статья так и не дала ответ на вопрос в заголовке.
8 Ответить
Максим Блау, Я думаю, «ссылочку» Вам легче всего найти в мисрад а-пним. Можите еще спросить у художника Саши Окуня, который тоже поспособствовал принятию этого закона. 30 лет назад я с его женой танцевал ортопедическое танго (на костылях).
В статье не отражена одна очень важная вещь, это процесс поиска работы для фрилансера и все, связанные с этим расходы, как материальные, так и время и нервы.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ирина Жулидова, автора я уже знаю лично. Слова, которые он использует, интонация, всё это позволяет мне с уверенностью сказать, этот матрос не с моего корабля. А если он там окажется, при первом выходе в море, сброшу за борт. Море простит. А по поводу государственных законов... да насрать мне на них(извините за выражение), на то они и законы, чтобы их обходить. Тем более, их пишут люди, а значит, потенциально, и я их могу написать. А для того, чтобы сделать жизнь лучше вокруг себя, мне не нужен, ни Солженицин, ни Сахаров, если они только озвучивают проблему. В свою очередь, тот же Солженицин это и показал. Я как то увидел его семейную фотографию. На ней бородатый мужик окруженный огромным количеством счастливых родственников. Жена, три сына и дальше, вплоть до внуков. А потом я узнал, что первый сын у него родился, когда ему было 52. Вот и ответ. Имел он ввиду все государственные законы, он, не смотря на лагеря и прочее, делал жизнь вокруг себя лучше.
0 Ответить
Алиса!
Так я и говорю, что все отлично с пляжами в Болгарии.
Не надо мусорить, даже если хорошо убираются))
0 Ответить
Григорий Богачёв, Вы сейчас о чем? Мой коммент комментируете? Лично ко мне обращаетесь?
Может Вы какое-то общее недовольство жизнью пытаетесь выразить, статья Вам не понравилась, я тут при чем? А?
Бедные овечки, шашлык, бла-бла-бла. Да, я взрослая женщина, в ваших подначках не нуждаюсь. Говорим о статье! или? Я свое отношение высказала, а Вы чем занимаетесь?
0 Ответить
Вы знаете, у каждого своя ситуация. У меня тоже есть мужчина, который женат и который нормально живет со своей семьей. Я никогда не спрашивала и не собираюсь, что у него не так, почему он пошел "налево". Нам просто хорошо вместе. И я никогда даже намеком не завела тему его ухода из семьи. Я не хочу быть разлучницей. Просто нам хорошо вместе. Мы получаем друг от друга удовольствие,тепло, уют,нежность, а разве этого мало?
1 Ответить
Красиво написано!.. Ничего не скажешь. Жаль, что пишет автор очевидное. Происходящее у всех на виду и на слуху. Не умеющие писать скажут коротко и очень ненормативно. Умеющие - длинно.
1 Ответить
Молодец! 5.
0 Ответить
"И еще в каждой из нас жив наш ребенок"....слово НАШ явно лишнее. С ним предложение обретает какой-то, прямо скажем, странноватый смысл
0 Ответить
"Изменить врожденную программу поведения ни одна тварь не в силах". Неверная информация. Японские учёные сформулировали закон 100-ой обезьяны. Суть. Когда осваивает какой-либо новый навык или образ поведения определённое количество вида, этот навык становиться врождённым.
Автор начинает с того, что говорит: "...лишь у человека в этом плане наблюдается полный бардак", а заканчивает: "разум позволяет нам приспособиться к любым, даже самым неблагоприятным условиям". Вот, в общем-то, и ответ на вопрос статьи. Для меня, конкретно. Нужно пройти все "стадии" отношений, а потом остановиться на тех, что больше тебя "греет". Собрать вокруг себя единомышленников больше ста и дождаться, когда такое поведение станет врожденным.
1 Ответить
Интересно но у меня есть доля правды и не правды.Хотел бы еще больше узнать о значении желтого цвета?
0 Ответить
Ну вот, еще одно разоблачение мифов. Фернандо Маггелан кругосветку не завершил. Если еще прочитаю, что Френсис Дрейк также не был вторым кругосветчиком, пиратом и адмиралом, просто снимай паруса и суши весла.
Люблю такое читать.
0 Ответить
Григорий Богачёв, первый ваш пост поддерживаю полностью - да, да! молчание ягнят называется позиция непротивления.
А вот второй.....как-то не понятно, о чём вы? Вы лично знаете автора? Он и правда своим близким не дарит тепла? Ай, ай, ай! Не есть хорошо((( К вопросу, что "всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше", позвольте уточнить, а каким образом делали? Брали и отменяли самостийно государственные законы? Неееет! Озвучивали проблему в первую очередь. Ага, все так и делали. И Сахаров, и Солженицин, и Пушкин, и Достоевский. Булгакова не буду поминать всуе))))
1 Ответить
Хороший вывод в статье.
0 Ответить
Без вопросов, Мира. Текст Ваш, и Вы сами решаете его судьбу. Вопрос по именам я затронул только исходя из Вашей фразы - "В разных источниках его называют то Юрием, то Георгием".
Разные источники называют не разные имена. Разные варианты одного имени. Просто указывается то имя, которое было более привычно автору того или иного источника. На Руси более привычен вариант "Юрий", в Грузии - "Георгий". Но это - одно и то же имя, одного и того же человека.
Хорошего дня!
0 Ответить
Брюханова Ирина, и глаза вам прикрывают, и открыть вы не пытаетесь, обидно вам... Ведёте себя как пушечное мясо для безумных революционеров, а вроде взрослая женщина.
"Мы бедные овечки ни кто нас не пасёт,
Мы бедные овечки, кто же нас спасёт."
Шашлык - ваш жизненный ракурс и спасение .
1 Ответить
Константин Кучер,
)
Спс
Я решила не вдаваться в подробности с именами, просто указала, что он внук Юрия Долгорукого.
0 Ответить
Спасибо, Мира. Вроде бы что-то прояснилось. Ну, а насколько верно я Вас понял, надеюсь, покажет уже практика.
0 Ответить
Гнусненькая статейка. И дело даже не в тех, действительно фактах, которые приводит автор. Дело в самом авторе. Всегда легко и просто выступить беспомощным провокатором. Всегда, везде и во все времена были недостатки нашей жизни, так же, всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше. А здесь мы видим выводы несчастного человека, человека не способного делать элементарные вещи, дарить тепло своим близким людям
3 Ответить
Мира, будете редактировать, учтите, что Георгий, Юрий и Егор - это одно и то же имя. Георгий - греческая основа. Юрий и Егор - уже ставшие самостоятельными, производные от первоосновы. Удачи!
0 Ответить
Vladimir Radchenko, ох уж эти бывшие соотечественники... Из штанов готовы выпрыгнуть, лишь бы доказать (кому ?
), что они вытянули билет в рай, а их бывшая родина - ад 
0 Ответить
Спасибо, Андрей, за добрый отзыв, несмотря на выявленные недочеты. Единственно, хотел бы обратить Ваше внимание, что это первая часть статьи, посвященной данной теме. Может, во второй части мне удастся частично ответить по отличиям? Хотя, конечно, материал касается этой темы не напрямую. В основном здесь - об опасности. Естественно, что всё остальное должно работать на раскрытие этого вопроса. Поэтому лишняя информация, - не всегда во благо. Иногда она просто может отвлечь читателя от заявленной автором темы.
P.S. Если вдруг кому-то покажется, что автор неоправданно сгустил краски, рекомендую набрать в любом поисковике "арбитражный суд республики карелия". На сайте этого суда, слева, есть вертикальная колонка, в которой можно найти опцию "информация о делах". Если кликнуть на неё, страничка обновится и по её центру всплывет опция "Дополнительные источники", ниже которой - опять же "Информация о делах". Снова кликаем на "информацию" и в открывшееся окошко вводим номера дел - А26-4705/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей столицы Карелии) и А26-3190/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей уже всей республики). Почитайте материалы дел. Сухие цифры и казенный язык документов иногда говорят о проблемме значительно красноречивее любой, даже самой хорошей статьи.
Ну, а если кому недосуг набирать, искать, читать, коротко скажу, что кооперативы должны почти трем сотням своих вкладчиков более ста миллионов рублей. И так получается, что этих (своих) денег, люди уже не увидят никогда...
0 Ответить
Сергей Васильев, спасибо за умный комментарий. Еще бы автору Конрада Лоренца почитать, вот кто красиво и корректно умел проводить такие аналогии
0 Ответить
Мда… Замах на рубль, а удар… Ну и что же «в половом поведении человека естественно, а что надуманно и противно природе?»
В принципе с автором все ясно было уже после пассажа «Как-то странно выглядит род человеческий по сравнению с другими животными». Но нашла в себе силы дойти до восторженных комментариев. Вот они меня и добили. По мне так «вменяемостью» и «высшим образованием» здесь и не пахнет, в лучшем случае корочками. Со всеми вытекающими, начиная от неточной трактовки содержания этологии (одно из направлений зоологии или зоопсихологии, изучающее поведение ЖИВОТНЫХ), до притянутых за уши аналогий и банальностей. Жду, что скажут старшие братья и сестры по разуму…
0 Ответить
Ирина Маркович, мне вспомнился фильм "Приключения Вернера Хольта" вышедший на экраны в 1965 году. По всей видимости, это и есть тот фильм, который Вы описываете. Фильм производства ДЕФА (ГДР)
0 Ответить
5.+ Очень смешно и очень грустно. Живем с закрытыми глазами. Где сами прикрываем, где нам прикрывают, нет жизненного ракурса
Обидно, блин! В народовольцы что-ли пойти?
2 Ответить
Автор смешал в кучу половые отношения животных и человека. У животных половые отношения связаны с продолжением рода, а не для получения удовольствия, лишь только у некоторых высокоразвитых видов обезьян, половые отношения включают и получения удовольствия.
А у человека половые отношения связаны с получением как удовольствия, так и продолжением рода. Так что сравнивать половое поведения человека с поведением животных не корректно.
Промискуитет у человека – беспорядочные половые связи, характерны для получения сексуального удовольствия и такого понятия для животных нет. Так как половые связи животных осуществляются для продолжения рода, то для них характерны как моногамия, так и полигамия и все то, что описал автор у животных направлено на продолжение и выживание соответствующего вида.
И тут природа поступает очень мудро – выживает сильнейший. Получение потомства от разных половых партнеров препятствует появлению врожденных заболеваний, которые могут возникнуть от скрещивания "близких родственников". То, что у человека регулируется законами и моралью – половая связь между близкими родственниками, у животных регулируется наличием многих половых партнеров, когда производится отбраковка слабого поколения появившегося от таких связей.
И у животных наблюдается моногамия, например, у лебедей-шипунов.
И у них могут наблюдаться отклонения от нормальных половых связей – гомосексуализм.
А автору можно порекомендовать почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Он очень хорошо описал вопросы происхождения семьи на разных стадиях развития человечества.
Чем выше стоит особь на ступеньках эволюции, тем сложнее половые отношения между ними. И кроме того надо учитывать среду в которой они живут. Половые отношения человека в первобытном обществе, отличаются от половых отношений человека 19-20 веков. А половые отношения сегодняшнего человека напоминают половые отношения первобытного человека. Значит природе это нужно, Земля становится перенаселенной.
2 Ответить
Спасибо, Фрол.
0 Ответить
Как бы печально это ни было, но пусть уж лучше глупыми и ненужными законами отвлекают, чем взрывами, терактами и чрезвычайными ситуациями...
2 Ответить
Замечательная статья
1 Ответить
Ангелина Тарасюк, Вам "5" за комментарий!
0 Ответить
Замечательно!С утра хорошее настроение! Мои аплодисменты автору!
1 Ответить
Анатолий Заводовский, кто-то из древних китайцев сказал: "Жизнь не так проста, как она кажется, она ещё проще".
1 Ответить
Альфия Шафикова, т.е., вы вступили в самые замечательные отношения между мужчиной и женщиной!
В отношения, когда можно просто дружить. Именно дружить. Хоть и есть устойчивое мнение, что такого не может быть, ещё как может. Я вот дружу со своей бывшей женой, так она мне столько интересного про нас, про мужиков на-рассказывала. Весело! 
0 Ответить
Славная статья. Что такое промискуитет у человеков, я примерно, знаю. В животном мире такого нет?
Хорошая статья,
Алина пишет – набегут представители « животного мира» Я первая набежала. Я не очень люблю, когда человеков равняют с животными, любыми, все поведение людей нивелируя с инстинктами, не правильно это. Но как раз в этой статье, автор четко обозначивает, что у человеков, кроме инстинкта, есть еще и разум. Понравилось.
Чуток поулыбало, про гориллу. Вот обладай горилла разумом, это какие невыносимые условия жизни надо создать, чтобы они (гориллы) поехали к нам в Сибирь, осваивать наши просторы. Ну это так, мои личные приколы.
2 Ответить
Закон о времяисчислении тоже на всеобщую дебилизацию направлен. И,что интересно, народ, особенно проживающий за пределами Урала и выше, стонет из последних сил выбиваясь - ан, нет! упорно не хотят наши руко водители признавать допущенную ошибку. Приняли,никого не спросили, а вот для возвращение на круги своя, оказывается надо научные исследования провести,задействовать НИИ, провести опыты. Теперь мы все доказать должны, что дохнем как мухи от того, что встаем в глубокой ночи, тащим детей в садики/ школы, впадаем в комотоз на рабочих местах. Доказать, что весь мир, хотя бы зимой возвращается к нормальному времени не за просто так. А кому, собственно, доказывать мы можем? Только самим себе! Депрессией,внезапной остановкой сердца, умственным торможением. Воооот! этого и надо нашим "радетелям" за народ - ведь дебилоидами, которые думают о том, как бы только выспаться, управлять-то куда сподручней - им же (т.е., нам) другие мысли, кроме как поспать, и в башку не лезут. Потом еще один плюс - скорее издохнем, до пенсии не доживём. Сплошная экономия! Да что там мы?! - мы уже отработанный материал. Подрастающее поколение - лишённое Паровозика из Ромашково, который недопустимо срывает ландыши, занесённые в Красную книгу, орущее и дрыгающееся на руках задолбленных мамаш, несущих их в темноте в дошкольные учреждения - от ихде психопаты вырастут!((( Все в зону стройными рядами пойдут! А не есть ли это конечная цель, которая оправдывает любые средства? Вот когда жизнь нам покажет. И жизнь покажет и наше будущее в виде подросшей детворы тоже покажет, где раки зимуют, когда в игры со временем забавляются.
4 Ответить
Николай Лаврентьев, серебряные?
0 Ответить
Юлия Индиктор, а зачем выходить? Надо просто учитывать. А вот вывод я бы такой сделал: инстинкты никуда не денешь, но и головой думать никогда не помешает!
3 Ответить
Грустная статья, так у меня сложилось при прочтении. ЛГ зависима от своего мужа, пытается какие-то действия осуществить, не получается у нее и она начинает ощущать себя нелюбимой, не нужной (!), одинокой (!) Понятно, все советы это набор штампов. Но сама суть зависимости от своего мужа, в статье четко прослеживается.
С чем себя сравнивает ЛГ – компьютер, газеты, журналы, телевизор, вот кому она проигрывает.
Что имеем в наличии? Муженек дома сидит, никуда не бежит, ему хорошо и прекрасно. Рядом вертится озабоченная жена, много в жизни интересного, информация валом прет, плохо-ли. Женушка чирикает, это приятно, придет срок займемся, а сейчас вот этого охота - в интернете потусоваться, стрелялками пострелять.
А жене чего охота? А чтобы губы в губы, глаза в глаза! И так каждый день, по первому ее требованию, брось все свои дела, люби меня. А когда у меня голова болит, ты ко мне не приставай.
Не правильная позиция у ЛГ, напрямую надо говорить своему любимому о своих желаниях. Напрямую, без всяких околичностей. Хочу качественного секса и все тут! Ни один любящий муж не откажет. И будет вам счастье и полное взаимопонимание.
Согласна, со многими комментаторами – заставить любить! Фе-е. Это коробит.
1 Ответить
А мне понравилось! Коротко, ясно и главное-оптимистично!
0 Ответить
поскольку все сказки - это иллюстрации к УК РФ, мульты запретить, пусть детки смотрят что-то другое. насчет пить - не пить, и спиваются ли деревни от глотка шампанского, выпитого в городе - вопрос спорный, у нас все может быть ))))))))))))))
только думаю, устои государства устоят, вот какими детки вырастут - жизнь покажет
0 Ответить
Жить легче, когда между делом такие статьи читаешь
У меня в твиттере специально для этого Жванецкий добавлен. Читаешь новости, вдруг раз! луч света )) Михаил очередной перл вставил ;)
1 Ответить
Полезно ли человеку мечтать и как это делать правильно?[/I
Пробежал глазами статью, ничего не понял. Решил потратить время, чтобы вникнуть в суть написанного. Впечатление: упоительно, ублажительно, но больше уморительно. Никогда не представлял, что мечтать надо по правилам. Пример. Человек едет в переполненном автобусе на работу и мечтает быстрее добраться до рабьего места, чтобы выбраться из этой душегубки. Второй пример. Отпускник лежит на пляже, разнежился на солнышке и мечтает по мягкий шелест волн: « Я так хочу, чтобы лето не кончалось и мой отпуск тоже». Эти двое мечтают по правилам или нет? Мы все разные, обстоятельства, при которых мы мечтаем, тоже разные. Как же можно втиснуть мечты в узкие рамки каких-то мифических правил.
…по сравнению с бардаком в голове, с хламом и мусором, которым мы, современные люди, так часто засоряем свою голову
Мне не кажется, если человек думает о своих обыденных вещах, о работе, о проблемах близких людей и т.д., то в голове у него бардак. Автор нашел какое-то грязное слово, одно из значений которого публичный дом или бордель…
А между тем в мире происходит бесконечное множество интересных вещей. Взлетают самолеты, встречаются люди, обнимая друг друга и улыбаясь, шумят моря и океаны в дальних странах, верблюды топчут горячий песок пустыни..
Так и хочется закончить это золотую фразу: а где-то лягушки квакают в болоте, а в Калифорнии геи опять вышли на демонстрацию протеста. Кстати, для сведения автора моря и океаны «шумят» не только в дальних странах. Россию окружают 14 морей, и по соседству имеется 3 океана: Атлантический, Тихий и Северный Ледовитый. Так что можно не тосковать, а поехать к ближайшему морю-океану, и насладиться жизнью.
Так и живут многие люди по привычному укладу, заданному обществом: школа, институт, работа, семья, рождение ребенка... и потом крышка.
Да, это реальная жизнь. Одними мечтами жить трудно, когда надо делать всякие обычные веши…
А что же всё-таки мешает людям исполнить свои мечты? Да всё тот же самый бардак в мыслях, ложные цели и привязанности, стереотипы мышления, страх перемен, неуверенность, ограниченность сознания.
К чему этот пассаж, я так и не понял. Нужно начать биться об стенку головой, чтобы бардак в черепной коробке превратился в стройные мысли?
Что же делать, как научиться нам быть свободными, счастливыми, гармоничными людьми?
Мне показалось, что тема статьи о другом… о мечте, а не о гармоничности, счастье и свободе личности.
Постарайтесь навести порядок в своей голове. Прислушайтесь к себе, к голосу своего сердца, к своим желаниям и ощущениям. Какой бы вы хотели видеть свою жизнь и себя в ней?
К кому обращен этот призыв? Автор, вероятно, полагает, что у всех читателей в голове бардак, как после тяжелого похмелья, и предлагает навести некий порядок в мыслительной коробке… Ну, а надо ли мечтать и как правильно это делать. До сих пор это остается для читателя загадкой.
Что нужно сделать, чтобы добиться желаемого? Составьте план действий, начиная с самой нижней ступени, заканчивая вершиной, то есть вашей реализованной целью.
План хороший, но если цель уже реализована, то она в этот план не вписывается.
Придумайте себе цель, которая сделает вас счастливым человеком. И следуйте за ней.
Вообще-то каждый человек ставит перед собой цель в жизни, а не придумывает ее, и он стремится к ее достижению, а не следует за целью, как кот за солнечным зайчиком.
Не обделяйте себя, пожалуйста, счастьем. Выбросьте ложные стереотипы и ограничения, нелепые табу и предрассудки. Откройте своё сердце ветру перемен, счастья и свободы!
Еще одна декларация, которая вытекает неизвестно из чего. Создается впечатление, когда автор писал статью, то у него в голове был полный бардак.
Содержание статьи никоим образом не соответствует заявленной теме… Может быть, лучше отказаться от публикации таких статей -пустышек?
2 Ответить
Лена Белка, **Русский мужик никогда лентяем ... не был...**
Это смотря с кем сравнивать. По сравнению с русским городским жителем, наверное, не лентяй, но, если сравнивать с европейским (я уж не говорю – американским) мужиком, то это выглядит совсем не так радужно. Вот, что пишет Сигрид Унсет, датско-норвежская писательница, лауреат Нобелевской премии по литературе 1928 г. в «Четырнадцать дней в России» (из книги «Возвращение в будущее»):
«В соответствии с нашими скандинавскими представлениями, Россия могла бы стать самой богатой страной в мире и без того, чтобы нападать на соседние страны, принося им разрушение и запустение, если бы только русские были хотя бы на одну треть столь же трудолюбивыми крестьянами, как финны и все скандинавы»..
0 Ответить
Ну, и какой выход из этого исхода?
0 Ответить
Анатолий Заводовский,
жизнь кажется сложной когда надо принять простое конкретное решение. А если пытаешься усидеть на двух разъезжающихся стульях неминуемо сядешь на шпагат, и тогда точно будет сложно с него встать.
1 Ответить
Времени не так много прошло, чтобы делать выводы. Однако приучать к граммотному пользованию нужно. Также как и к сигаретам (из предыдущего поста).
0 Ответить
А как бы это связать с нашей родной действительностью, идет ли наше в этом плане развитие в соответсвии или нет.
0 Ответить
Сочи, стадион - это мелочи для подчиненных. Сейчас вон, по слухам, настоящие пацаны пытались стабфонд свиснуть в 4 трл. под шумок конца света.
2 Ответить
Почему ребенку полезно курить?
Во-первых, вы всегда будете знать где он находится в минуты досуга. Конечно в курилке!
Во-вторых, общие интересы с одноклассниками и, возможно, с учителями.
В-третьих, развивается мелкая моторика и упорство. Попробуйте раскурить сигарету зимой на ветру!
В-четвертых, ребенок более ответственно станет относится к деньгам и здоровью. Ведь теперь каждый день он будет решать для себя, что важнее: завтрак или новая пачка.
ЗЫ Статья так и не дала ответ на вопрос в заголовке.
8 Ответить
Максим Блау,
Я думаю, «ссылочку» Вам легче всего найти в мисрад а-пним. Можите еще спросить у художника Саши Окуня, который тоже поспособствовал принятию этого закона. 30 лет назад я с его женой танцевал ортопедическое танго (на костылях).
0 Ответить
В статье не отражена одна очень важная вещь, это процесс поиска работы для фрилансера и все, связанные с этим расходы, как материальные, так и время и нервы.
0 Ответить