Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Нужно учитывать то, насколько парень глуп/умен. Ведь, если ДЕЛАТЬ ВИД, что ты востребована (не подтверждая это реальными доказательствами), рискуешь наткнуться на просечку и тогда падение твоего рейтинга в глазах этого парня неизбежно (модель "приза" переходит к нему самому, и в статье об этом сказано). Лучшие средства, чтобы снизить рейтинг девушки, это, естественно, "самопродвижение" себя в массы (т.н. соушн пруф), игнор, а также троллинг (в зависимости от того, насколько, опять же, девушка умна/глупа, он может быть толстый или тонкий (на уровне иронии)). А вообще, мне кажется, девушке сначала надо выяснить: "а влюблен ли в меня парень?" Просто бывает так (и ОЧЕНЬ часто), что парень испытывает банальную симпатию к барышне, и после первого ее отказа, например, на предложение встретиться, прекращает всякие действия, после чего барышня восклицает: "парни обмельчали", и коронное "разучились ДОБИВАТЬСЯ!" И тут спрашивается, дескать, а зачем мне ее добиваться, если я НЕ ВЛЮБЛЕН в нее по уши? Ведь кругом столько красивых и желанных девушек! Другое дело, если парень влюблен, тогда он на подъеме: прилив энергии, сил, появление стимулов, хорошее настроение. Вот здесь-то и можно выявить волевого и сильного представителя мужского пола: он обязательно (рано или поздно) подойдет к объекту своей искренней любви и попытается заговорить, потому что его душевные терзания должны выплеснуться. Он, окрыленный, будет делать все, чтобы ее добиться. А вот ежели он влюблен, но ничего не предпринимает в данный момент, кусает локти, и так и продолжает находиться в статичном положении (не смотря на душевный камень) - можно говорить, что "обмельчал" (у него есть комплексы, с которыми нужно справляться(тоже есть в статье)). Так что, прекрасная половина человечества, делай выводы
0 Ответить
все такие умные, нацву употребляют с древних времен по крайней мере в Казахстане. и оно не вреднее чем сигарета! и от него не тошнит! не спорю она противная!
Андрей Курков, Например, если наймом на работу занимается головной офис (в другой стране), а не местный, если необходимо знание на уровне "чукча - читатель, а не писатель"(у инженеров, программистов - мануалы читать).
Имхо, учить английский (и любой другой язык) по методу ассоциаций не эффективно - большие затраты времени на дополнительную работу по ассоциации Запомнить несколько нестандартных слов по методу ассоциаций - да , нормально. Но не более того.
Людмила Ливина, Вы думаете на территории России скоро будет необходимость в китайском языке?
" Изучила бы статьи по теме «составление резюме», погуглила, подобрала наиболее подходящий образец на русском, вписала туда свои данные на русском, заказала бы профессиональный перевод. " Не понятно - зачем заказывать перевод на английский, если сам не способен перевести. Что это за работа, где английский не нужен, но резюме на английском необходимо? Ведь знания легко проверяются.
Константин Рыбаков,я оставила ему сообщение на стене.Ждем!Надо продвигать такие таланты!
Валерий Хачатуров, надо же, какое совпадение, то же самое про Вас хотел сказать... Так что, говорите автопром был? Назовите тогда хотя бы одну модель отечественного авто. Электрификация была? Хм, а зачем тогда на фабриках детский труд использовали для привода станков? Стихотворение, помню, еще есть, "Плач детей" вроде называется. Авиация может развивалась? да что-то, помнится все больше на французских да английских аэропланах летали... И безграмотность это факт. Если в чем ошибаюсь, то факты в студию, а в пациенты и я могу вас записать, легко.
Я сейчас изучаю турецкий язык,очень нуждаюсь в репетиторе.Такие учителя очень нужны!
Марина Вершинина, голос у меня громкий, но противный
Марина Вершинина, думаю, что Игорь не станет возражать, но лучше спросите у него ВКонтакте
Очень интересно было почитать статью.А вот как визуально скрыть небольшой животик?Он постоянно меня смущает.
Константин Рыбаков,я написала статью"Какой должна быть "шея",чтоб голова не отвалилась?Портрет идеальной жены."Песня "Менуэт Боккерини" очень бы туда подошла.Можно это сделать?Это была бы хорошая реклама для хорошего автора Игоря Кормановского.
Люба Мельник, спасибо, что напомнили. Про него я знала, тоже слышала, как он гудит, но написать забыла...
Константин Рыбаков,И Константин берет гитару и тихим голосом поет!
Константин Рыбаков,Да!
Люба Мельник, в том источнике, которым я воспользовался было написано Бруцкис, т.е. когда он жил в России фамилия писалась Бруцкис, а когда выехал из России фамилия стала Бруцкус.
Марина Вершинина, значит, мы одной крови
Марина Разумовская, извините за то, что пишу коряво и малопонятно. Признаю. Статья написаа сумбурно. Но это не повод для обвинения в антисоветской деятельности, что делаю некоторые оппоненты.
Максим Николаев, "mea culpa", как говорят латиняне! Кажется, Вы правы. Фраза вертелась, а кто именно ее сказал... Прикинул, что вспомнилось, вроде даже голос вспомнил... Ан ошибся.
Алексей Купец, Ваши выводы - это выводы не оппонента, а пардон, пациента.
Валерий Хачатуров, никаких проблем. У вас Бруцкус должен писаться: Бруцкис.
Пал Татьяныч, Тому малограмотному крестьянину простительно было не знать, что большевики и коммунисты – это одно и то же. А вот Вам непростительно использовать в качестве аргументов нелепые обвинения в антисоветской пропаганде.
Люба Мельник, причем здесь ресурсы? Фамилии могли писаться по-разному. Историк Герард Фридрих Миллер стал в Росиии Фёдором Ивановичем Миллер, Айвазовский писался раньше как Гайвазрвский, Вацетис -ВациЕтис...
Валерий Хачатуров, используйте приличные ресурсы.
Люба Мельник, Встречается и Бруцкис. Дайте поиск в Google "Одним из первых шагов советской власти были арест и высылка ученых из страны. Ученые в условиях »равенства и братствај образовали как бы свое сословие. Среди этих ученых были социолог Питирим Сорокин и экономист Бер Бруцкис. Питирим Сорокин был один из тех, кто пытался установить порядок в социологии. Б.Д.Бруцкис был первым в мире экономистом, указавшим на экономические пороки социалистической системы и самый главный из них - разрушение рынка." "Всё это очень тонко подметил известный экономист Б.Д. Бруцкис: "Если всё печатное дело находится в руках государства, то довольно трудно себе представить, чтобы оно стало печатать интересующие гражданина произведения..."
1 Ответить
Валерий Хачатуров, понятно, революционный романтизм. Есть разница между фабричными гудками, заводскими гудками - и фабрично-заводскими, каковых не было. Фабричные были, заводские были, а фабрично-заводские были школы (ФЗО знаменитые), комитеты, профсоюзы, рабочие, служащие и т.п. Но - не гудки. Гудки - фабричные И заводские.
Статья отличная. Оценка статьи 5+
К. Ю. Старохамская, вот в том-то и дело, что автор, предлагая статью "Почему отменили фабрично-заводские гудки?", во-первых, дает неправильное название - "фабрично-заводские", во-вторых, не объясняет, почему же отменили (а именно ответа на вопрос заголовка ждет читатель - и оказывается обманут). Хотя еще до революции люди объясняли - почему они не хотят, чтобы эти гудки гудели. Без всякого Маркса-Энгельса и Ленина-Бруцкуса. Я единственный раз в жизнь этот гуд слышала - по случаю смерти Брежнева - и свидетельствую: я б не хотела каждый день часов в 5-6 утра под этот вой просыпаться. Хотя, возможно, и привыкла бы. А сейчас меня бесит, когда меж 7 и 8 утра (когда я уже проснумшись) слышу унылое бряканье колоколов. Поблизости - монастырь с одной стороны, с другой - приходская церковь. Третья приходская церковь, слава богу, ни колокольней, ни колоколами еще не разжилась. Да, шума хватает. И устранение хоть одного из видов этого шума - факт, смею надеяться, положительный. Почему вокруг этого устранения надо громоздить такие размышления и строить догадки: "Возможно, что гудки мешали спокойному сну «слуг народа», а возможно, гудок напоминал, что в положении рабочего если что и изменилось, то явно в худшую сторону" - я НЕ понимаю. ВОЗМОЖНО, автору просто очень хотелось связать такими "возможно" то, что никак не связывалось разумом. Кстати, может интересным и даже полезным покажется - "Коммунистические колокола" читать дальше →
Марианна Власова, Вы должны согласиться, что современная наука не может оказать помощь людям в этом вопросе. За исключением редких случаев и хирургических решений, медицина не достигает ничего. В сложившейся ситуации личный опыт представляет повышенный интерес. За ним стоит результат. А результат лучше пустых разговоров.
Валерий Хачатуров, У Вас был великий предшественник. А у вас он разве отсутствовал. В Росси же живёте. В фильме "Чапаев" к Василию Ивановичу пришли мужики и споросили:"Ты за кого, за большевиков али за коммунистов" Он ответил, что за интернационал. Если речь зашла обо мне, так я ни за тех, ни за других, ни за батьку Махно, ни за белых, ни за красных и не за демократов или аппортунистов. Кирпич пролетел мимо моего огорода.
Витэк Виндекс, итак, вы видите, что все варианты для СССР, как для политического строя, были проигрышными (а при тонкой игре немцев - даже критическими), кроме того варианта, который произошел. Вот и ответ на вопрос в заголовке.
Максим Блау,Буду ждать!
Валерий Хачатуров, да, а в тексте у вас - "подозрительная фамилия" Бруцкис. И во всех форумных записях, рассеянных по сети, - тоже Бруцкис.
уже один заголовок чего стОит: медитация=ад! Твердый кол!
Витэк Виндекс, простите, что влезаю в разговор и еще раз простите - что спрашиваю по тексту(возможно я неправильно понял) Захвата или занятия - есть спор - ведь чехи согласились вернуть Польше эти земли коварно, вопреки перемирию захваченные ими в 1919 г., когда Польша занята была и вела войну с большевиками. Самое интересное - чехословацкий президент Бенеш предлагал Польше в половине сентября 1938, до Мюнхена "урегулирование граничного спора" - показать Вам это письмо? Поляки решили сами забрать "свое" , чем мирно договориться с чехами. "Это хуже преступления, это ошибка!" Всего два вопроса: 1. Чехословаки сами хотели отдать "ту самую область", а поляки решили не соглашаться и взяли ее силой вместе с немцами? 2. И на этом основании можно спорить, был ли "захват" обасти или ее "занятие"? Не требую многого, просто "да" или "нет". Надеюсь, я Вас не оскорбил?(можно на это не отвечать)
Витэк Виндекс, Почему бы не подойти к вопросу проще? Воспользовавшись моментом, поляки напали на Украину. Однако красноармейцы сумели остановить их, вытеснили за пределы Украины, но увлеклись преследованием на территории Польши. Поляки мобилизовали свои силы и отбили атаку, захватив в плен многих бойцов. Отпустить последних Польше не было резона, кормить дорого, вот их и заморили голодом. Затем Польша добивалась союза с Гитлером, имея виды на Украину. Затем пала от Германии. Во время восстания Сталин решил руками немцев разгромить врагов в Польше, т.к. восставшие именно к ним принадлежали. Сталин собственно ведь не русский, он коммунист. Т.е. он в певую очередь не на стороне русских, а на стороне рабочих и крестьян. Таковы умершие дела и дела умерших. И, если так повернутся события, дела эти повторятся с точностью до последнего факта, к чьей бы совести Вы тут не взывали.
Поздравляю автора с хорошей статьей и ... с пятилетием!
Андрей Владимиров: > "после оккупации Польши такая граница появилась, что и требовалось Западу." - А кто был этим решающим агентом "3апада" - Молотов? Его жена - да, осуждена и наказана, но по тов. Скрябин умер не выявлен - если Вы правы конечно. >"что бы создать общие границы СССР и Германии" - А СССР этому так сопротивлялся, эх, как он сопротивлялся! Даже PKKA на встречу вермахта пустил, чтобы, как сказал Ваш "агент Запада": "Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора" а тов. Сталин как описывал эти события? Газета «Правда», 7 ноября 1939 года: Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что: а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Валерий Хачатуров, и что? Какое это отношение имеет к теме? Кстати, если на то пошло, на момент свержения царя, в России не было НИ ОДНОГО автомобильного завода. Да и вообще высоких технологий(по меркам того времени). Россия была аграрной страной с безграмотным населением. И особых перемен на горизонте не маячило.
Андрей Владимиров, троллите, здесь это запрещено. Не считали, не было там иx владения с 17-го века.
Пал Татьяныч, В споре достаточно доказать, что человек неправ. Вы же торопитесь обвинить меня в антисоветской пропаганде. У Вас был великий предшественник. Его звали В.И. Ленин. Он любил поставить на человек клеймо каторжника, а потом доказывал, что он неправ.
Андрей Владимиров, "Ну Сталин был более русские, чем многоие этнические" - Впечатляет "русскость" этого заявления. Наверно поэтому убивал в основном русских - из любви к ним.
Максим Блау, Вот Вы сейчас кощунствуете. Да, возможно более 1000 русских пареньков погибало каждый день, но почему бы Вам не обратить внимания, сколько евреев в результате избежали печей Освенцима.
Андрей Владимиров, троллите, на надо!
Леонид Исаев, - Перестрелки между РККА и вермахтом в сентябре 1939-го года в районе Львова никак нельзя посчитать аналогичными перестрелкам поляков и немцев в Богумине. 1. Перестрелки между РККА и вермахтом имели характер "френдли фаиер" [friendly fire] между двyмя союзными армиями, они посчитали друг друга общим врагом - польским войском. "В 6 утра советский отрад отступил к селению Винники в трех километрах восточнее Львова и занялся разоружением стекавшихся к Львову польских частей. Однако буквально через пару часов он внезапно натолкнулся на немцев, обходивших город с юго-востока. Каждый из «союзников» считал, что никого, кроме поляков, здесь быть не может, и, вместо того чтобы пожать друг другу руки, открыл огонь. Как докладывал Тимошенко: «Посланные две наши бронемашины из Львова по другой дороге навстречу нашим войскам внезапно подверглись артиллерийскому обстрелу. Наши подумали, что это польские войска, и огнем 45-мм пушек и пулеметов подбили две противотанковые пушки… Наши две бронемашины с их славными экипажами дрались до последнего момента и сгорели»" А в случае захвата Тешинской области такого общего врага не было - немцы и поляки точно знали что стреляют друг в друга. 2. Захвата или занятия - есть спор - ведь чехи согласились вернуть Польше эти земли коварно, вопреки перемирию захваченные ими в 1919 г., когда Польша занята была и вела войну с большевиками. Самое интересное - чехословацкий президент Бенеш предлагал Польше в половине сентября 1938, до Мюнхена "урегулирование граничного спора" - показать Вам это письмо? Поляки решили сами забрать "свое" , чем мирно договориться с чехами. "Это хуже преступления, это ошибка!" 3. Львов в пакте Рибентроп-Молотов был заранее предозначен Сталину, так не было спора чьей он будет, как в случае Богумина.
К. Ю. Старохамская, Но Вы должны понимать, что в лестнице, ведущей на вершину горы, далеко не одна ступенька. Возможно, что в результате деяний Горбачева событие не произошло, но зато была пройдена половина лестницы. Хорошo, оставим Горбачева. А кто бы был способен победить в войне из последующих за Сталиным лидеров, может быть отец русской демократии Ельцин?
Да волнуетесь-то Вы!Мужу не давайте читать,а то еще кинется искать "идеальную"...Давайте прекратим "базар",я же Вам сказала,что мы смотрим на жизнь под разным углом зрения.И не о чем нам спорить.
2 Ответить
Витэк Виндекс, то, кто такие были союзники Сталина, показало после военное время - холодная война. А то, кто и как организовал поход Гитлера на Восток, теперь знают даже дети, а Сталин знал уже тогда. И как Сталин мог допустить такох союзников себе в тыл? В общем, я Вам уже сказал, что Вы обычный провокатор, а не историк, который пытается выяснить объективно, детали исторического момента.
К. Ю. Старохамская, я это и хотел услышать а почему ездят за границу? Потому что по России стало не поездить. И про бездорожье все верно. Да только ведь БЫЛО время, когда ездили, нормально ездили, по нормальным на то время дорогам, за которыми ухаживали. И быть застреленными не боялись. И дома отдыха были доступными... Да и в Турцию сейчас ездят кто к столице поближе. А в глубинке и на хлеб не всегда зарабатывают.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Нужно учитывать то, насколько парень глуп/умен. Ведь, если ДЕЛАТЬ ВИД, что ты востребована (не подтверждая это реальными доказательствами), рискуешь наткнуться на просечку и тогда падение твоего рейтинга в глазах этого парня неизбежно (модель "приза" переходит к нему самому, и в статье об этом сказано).
Лучшие средства, чтобы снизить рейтинг девушки, это, естественно, "самопродвижение" себя в массы (т.н. соушн пруф), игнор, а также троллинг (в зависимости от того, насколько, опять же, девушка умна/глупа, он может быть толстый или тонкий (на уровне иронии)).
А вообще, мне кажется, девушке сначала надо выяснить: "а влюблен ли в меня парень?" Просто бывает так (и ОЧЕНЬ часто), что парень испытывает банальную симпатию к барышне, и после первого ее отказа, например, на предложение встретиться, прекращает всякие действия, после чего барышня восклицает: "парни обмельчали", и коронное "разучились ДОБИВАТЬСЯ!" И тут спрашивается, дескать, а зачем мне ее добиваться, если я НЕ ВЛЮБЛЕН в нее по уши? Ведь кругом столько красивых и желанных девушек!
Другое дело, если парень влюблен, тогда он на подъеме: прилив энергии, сил, появление стимулов, хорошее настроение. Вот здесь-то и можно выявить волевого и сильного представителя мужского пола: он обязательно (рано или поздно) подойдет к объекту своей искренней любви и попытается заговорить, потому что его душевные терзания должны выплеснуться. Он, окрыленный, будет делать все, чтобы ее добиться. А вот ежели он влюблен, но ничего не предпринимает в данный момент, кусает локти, и так и продолжает находиться в статичном положении (не смотря на душевный камень) - можно говорить, что "обмельчал" (у него есть комплексы, с которыми нужно справляться(тоже есть в статье)).
Так что, прекрасная половина человечества, делай выводы
0 Ответить
все такие умные, нацву употребляют с древних времен по крайней мере в Казахстане. и оно не вреднее чем сигарета! и от него не тошнит! не спорю она противная!
0 Ответить
Андрей Курков,
Например, если наймом на работу занимается головной офис (в другой стране), а не местный, если необходимо знание на уровне "чукча - читатель, а не писатель"(у инженеров, программистов - мануалы читать).
0 Ответить
Имхо, учить английский (и любой другой язык) по методу ассоциаций не эффективно - большие затраты времени на дополнительную работу по ассоциации
Запомнить несколько нестандартных слов по методу ассоциаций - да , нормально. Но не более того.
0 Ответить
Людмила Ливина, Вы думаете на территории России скоро будет необходимость в китайском языке?
0 Ответить
" Изучила бы статьи по теме «составление резюме», погуглила, подобрала наиболее подходящий образец на русском, вписала туда свои данные на русском, заказала бы профессиональный перевод. "
Не понятно - зачем заказывать перевод на английский, если сам не способен перевести. Что это за работа, где английский не нужен, но резюме на английском необходимо? Ведь знания легко проверяются.
0 Ответить
Константин Рыбаков,я оставила ему сообщение на стене.Ждем!Надо продвигать такие таланты!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, надо же, какое совпадение, то же самое про Вас хотел сказать... Так что, говорите автопром был? Назовите тогда хотя бы одну модель отечественного авто. Электрификация была? Хм, а зачем тогда на фабриках детский труд использовали для привода станков? Стихотворение, помню, еще есть, "Плач детей" вроде называется. Авиация может развивалась? да что-то, помнится все больше на французских да английских аэропланах летали... И безграмотность это факт. Если в чем ошибаюсь, то факты в студию, а в пациенты и я могу вас записать, легко.
0 Ответить
Я сейчас изучаю турецкий язык,очень нуждаюсь в репетиторе.Такие учителя очень нужны!
0 Ответить
Марина Вершинина, голос у меня громкий, но противный
0 Ответить
Марина Вершинина, думаю, что Игорь не станет возражать, но лучше спросите у него ВКонтакте
0 Ответить
Очень интересно было почитать статью.А вот как визуально скрыть небольшой животик?Он постоянно меня смущает.
0 Ответить
Константин Рыбаков,я написала статью"Какой должна быть "шея",чтоб голова не отвалилась?Портрет идеальной жены."Песня "Менуэт Боккерини" очень бы туда подошла.Можно это сделать?Это была бы хорошая реклама для хорошего автора Игоря Кормановского.
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо, что напомнили.
Про него я знала, тоже слышала, как он гудит, но написать забыла...
0 Ответить
Константин Рыбаков,И Константин берет гитару и тихим голосом поет!
0 Ответить
Константин Рыбаков,Да!
0 Ответить
Люба Мельник, в том источнике, которым я воспользовался было написано Бруцкис, т.е. когда он жил в России фамилия писалась Бруцкис, а когда выехал из России фамилия стала Бруцкус.
0 Ответить
Марина Вершинина, значит, мы одной крови
0 Ответить
Марина Разумовская, извините за то, что пишу коряво и малопонятно. Признаю. Статья написаа сумбурно.
Но это не повод для обвинения в антисоветской деятельности, что делаю некоторые оппоненты.
0 Ответить
Максим Николаев, "mea culpa", как говорят латиняне! Кажется, Вы правы. Фраза вертелась, а кто именно ее сказал...
Прикинул, что вспомнилось, вроде даже голос вспомнил... Ан ошибся.
0 Ответить
Алексей Купец, Ваши выводы - это выводы не оппонента, а пардон, пациента.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, никаких проблем. У вас Бруцкус должен писаться: Бруцкис.
0 Ответить
Пал Татьяныч, Тому малограмотному крестьянину простительно было не знать, что большевики и коммунисты – это одно и то же.
А вот Вам непростительно использовать в качестве аргументов нелепые обвинения в антисоветской пропаганде.
0 Ответить
Люба Мельник, причем здесь ресурсы?
Фамилии могли писаться по-разному.
Историк Герард Фридрих Миллер стал в Росиии Фёдором Ивановичем Миллер, Айвазовский писался раньше как Гайвазрвский, Вацетис -ВациЕтис...
0 Ответить
Валерий Хачатуров, используйте приличные ресурсы.
0 Ответить
Люба Мельник, Встречается и Бруцкис.
Дайте поиск в Google
"Одним из первых шагов советской власти были арест и высылка ученых из страны. Ученые в условиях »равенства и братствај образовали как бы свое сословие. Среди этих ученых были социолог Питирим Сорокин и экономист Бер
Бруцкис. Питирим Сорокин был один из тех, кто пытался установить порядок в социологии. Б.Д.Бруцкис был первым в мире экономистом, указавшим на экономические пороки социалистической системы и самый главный из них -
разрушение рынка."
"Всё это очень тонко подметил известный экономист Б.Д. Бруцкис: "Если всё печатное дело находится в руках государства, то довольно трудно себе представить, чтобы оно стало печатать интересующие гражданина произведения..."
1 Ответить
Валерий Хачатуров, понятно, революционный романтизм.
Есть разница между фабричными гудками, заводскими гудками - и фабрично-заводскими, каковых не было. Фабричные были, заводские были, а фабрично-заводские были школы (ФЗО знаменитые), комитеты, профсоюзы, рабочие, служащие и т.п. Но - не гудки. Гудки - фабричные И заводские.
0 Ответить
Статья отличная.
Оценка статьи 5+
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вот в том-то и дело, что автор, предлагая статью "Почему отменили фабрично-заводские гудки?", во-первых, дает неправильное название - "фабрично-заводские", во-вторых, не объясняет, почему же отменили (а именно ответа на вопрос заголовка ждет читатель - и оказывается обманут).
Хотя еще до революции люди объясняли - почему они не хотят, чтобы эти гудки гудели. Без всякого Маркса-Энгельса и Ленина-Бруцкуса.
Я единственный раз в жизнь этот гуд слышала - по случаю смерти Брежнева - и свидетельствую: я б не хотела каждый день часов в 5-6 утра под этот вой просыпаться. Хотя, возможно, и привыкла бы. А сейчас меня бесит, когда меж 7 и 8 утра (когда я уже проснумшись) слышу унылое бряканье колоколов. Поблизости - монастырь с одной стороны, с другой - приходская церковь. Третья приходская церковь, слава богу, ни колокольней, ни колоколами еще не разжилась.
Да, шума хватает. И устранение хоть одного из видов этого шума - факт, смею надеяться, положительный. Почему вокруг этого устранения надо громоздить такие размышления и строить догадки: "Возможно, что гудки мешали спокойному сну «слуг народа», а возможно, гудок напоминал, что в положении рабочего если что и изменилось, то явно в худшую сторону" - я НЕ понимаю. ВОЗМОЖНО, автору просто очень хотелось связать такими "возможно" то, что никак не связывалось разумом.
Кстати, может интересным и даже полезным покажется - "Коммунистические колокола"
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова,
Вы должны согласиться, что современная наука не может оказать помощь людям в этом вопросе. За исключением редких случаев и хирургических решений, медицина не достигает ничего. В сложившейся ситуации личный опыт представляет повышенный интерес. За ним стоит результат. А результат лучше пустых разговоров.
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
У Вас был великий предшественник.
А у вас он разве отсутствовал. В Росси же живёте.
В фильме "Чапаев" к Василию Ивановичу пришли мужики и споросили:"Ты за кого, за большевиков али за коммунистов"
Он ответил, что за интернационал.
Если речь зашла обо мне, так я ни за тех, ни за других, ни за батьку Махно, ни за белых, ни за красных и не за демократов или аппортунистов.
Кирпич пролетел мимо моего огорода.
0 Ответить
Витэк Виндекс, итак, вы видите, что все варианты для СССР, как для политического строя, были проигрышными (а при тонкой игре немцев - даже критическими), кроме того варианта, который произошел. Вот и ответ на вопрос в заголовке.
1 Ответить
Максим Блау,Буду ждать!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, да, а в тексте у вас - "подозрительная фамилия" Бруцкис. И во всех форумных записях, рассеянных по сети, - тоже Бруцкис.
0 Ответить
уже один заголовок чего стОит: медитация=ад!
Твердый кол!
1 Ответить
Витэк Виндекс, простите, что влезаю в разговор и еще раз простите - что спрашиваю по тексту(возможно я неправильно понял)
Захвата или занятия - есть спор - ведь чехи согласились вернуть Польше эти земли коварно, вопреки перемирию захваченные ими в 1919 г., когда Польша занята была и вела войну с большевиками.
Самое интересное - чехословацкий президент Бенеш предлагал Польше в половине сентября 1938, до Мюнхена "урегулирование граничного спора" - показать Вам это письмо?
Поляки решили сами забрать "свое" , чем мирно договориться с чехами. "Это хуже преступления, это ошибка!"
Всего два вопроса:
1. Чехословаки сами хотели отдать "ту самую область", а поляки решили не соглашаться и взяли ее силой вместе с немцами?
2. И на этом основании можно спорить, был ли "захват" обасти или ее "занятие"?
Не требую многого, просто "да" или "нет".
Надеюсь, я Вас не оскорбил?(можно на это не отвечать)
0 Ответить
Витэк Виндекс,
Почему бы не подойти к вопросу проще?
Воспользовавшись моментом, поляки напали на Украину. Однако красноармейцы сумели остановить их, вытеснили за пределы Украины, но увлеклись преследованием на территории Польши. Поляки мобилизовали свои силы и отбили атаку, захватив в плен многих бойцов. Отпустить последних Польше не было резона, кормить дорого, вот их и заморили голодом. Затем Польша добивалась союза с Гитлером, имея виды на Украину. Затем пала от Германии. Во время восстания Сталин решил руками немцев разгромить врагов в Польше, т.к. восставшие именно к ним принадлежали. Сталин собственно ведь не русский, он коммунист. Т.е. он в певую очередь не на стороне русских, а на стороне рабочих и крестьян.
Таковы умершие дела и дела умерших. И, если так повернутся события, дела эти повторятся с точностью до последнего факта, к чьей бы совести Вы тут не взывали.
1 Ответить
Поздравляю автора с хорошей статьей и ... с пятилетием!
0 Ответить
Андрей Владимиров:
> "после оккупации Польши такая граница появилась, что и требовалось Западу."
- А кто был этим решающим агентом "3апада" - Молотов? Его жена - да, осуждена и наказана, но по тов. Скрябин умер не выявлен - если Вы правы конечно.
>"что бы создать общие границы СССР и Германии"
- А СССР этому так сопротивлялся, эх, как он сопротивлялся! Даже PKKA на встречу вермахта пустил, чтобы, как сказал Ваш "агент Запада":
"Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора"
а тов. Сталин как описывал эти события?
Газета «Правда», 7 ноября 1939 года:
Тов. Сталин прислал следующий ответ:
«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, и что? Какое это отношение имеет к теме? Кстати, если на то пошло, на момент свержения царя, в России не было НИ ОДНОГО автомобильного завода. Да и вообще высоких технологий(по меркам того времени). Россия была аграрной страной с безграмотным населением. И особых перемен на горизонте не маячило.
0 Ответить
Андрей Владимиров,
троллите, здесь это запрещено. Не считали, не было там иx владения с 17-го века.
0 Ответить
Пал Татьяныч,
В споре достаточно доказать, что человек неправ.
Вы же торопитесь обвинить меня в антисоветской пропаганде.
У Вас был великий предшественник. Его звали В.И. Ленин. Он любил поставить на человек клеймо каторжника, а потом доказывал, что он неправ.
0 Ответить
Андрей Владимиров,
"Ну Сталин был более русские, чем многоие этнические"
- Впечатляет "русскость" этого заявления.
Наверно поэтому убивал в основном русских - из любви к ним.
0 Ответить
Максим Блау,
Вот Вы сейчас кощунствуете. Да, возможно более 1000 русских пареньков погибало каждый день, но почему бы Вам не обратить внимания, сколько евреев в результате избежали печей Освенцима.
1 Ответить
Андрей Владимиров,
троллите, на надо!
0 Ответить
Леонид Исаев,
- Перестрелки между РККА и вермахтом в сентябре 1939-го года в районе Львова никак нельзя посчитать аналогичными перестрелкам поляков и немцев в Богумине.
1. Перестрелки между РККА и вермахтом имели характер "френдли фаиер" [friendly fire] между двyмя союзными армиями, они посчитали друг друга общим врагом - польским войском.
"В 6 утра советский отрад отступил к селению Винники в трех километрах восточнее Львова и занялся разоружением стекавшихся к Львову польских частей. Однако буквально через пару часов он внезапно натолкнулся на немцев, обходивших город с юго-востока. Каждый из «союзников» считал, что никого, кроме поляков, здесь быть не может, и, вместо того чтобы пожать друг другу руки, открыл огонь. Как докладывал Тимошенко: «Посланные две наши бронемашины из Львова по другой дороге навстречу нашим войскам внезапно подверглись артиллерийскому обстрелу. Наши подумали, что это польские войска, и огнем 45-мм пушек и пулеметов подбили две противотанковые пушки… Наши две бронемашины с их славными экипажами дрались до последнего момента и сгорели»"
А в случае захвата Тешинской области такого общего врага не было - немцы и поляки точно знали что стреляют друг в друга.
2. Захвата или занятия - есть спор - ведь чехи согласились вернуть Польше эти земли коварно, вопреки перемирию захваченные ими в 1919 г., когда Польша занята была и вела войну с большевиками.
Самое интересное - чехословацкий президент Бенеш предлагал Польше в половине сентября 1938, до Мюнхена "урегулирование граничного спора" - показать Вам это письмо?
Поляки решили сами забрать "свое" , чем мирно договориться с чехами. "Это хуже преступления, это ошибка!"
3. Львов в пакте Рибентроп-Молотов был заранее предозначен Сталину, так не было спора чьей он будет, как в случае Богумина.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Но Вы должны понимать, что в лестнице, ведущей на вершину горы, далеко не одна ступенька. Возможно, что в результате деяний Горбачева событие не произошло, но зато была пройдена половина лестницы.
Хорошo, оставим Горбачева. А кто бы был способен победить в войне из последующих за Сталиным лидеров, может быть отец русской демократии Ельцин?
1 Ответить
Да волнуетесь-то Вы!Мужу не давайте читать,а то еще кинется искать "идеальную"...Давайте прекратим "базар",я же Вам сказала,что мы смотрим на жизнь под разным углом зрения.И не о чем нам спорить.
2 Ответить
Витэк Виндекс, то, кто такие были союзники Сталина, показало после военное время - холодная война. А то, кто и как организовал поход Гитлера на Восток, теперь знают даже дети, а Сталин знал уже тогда. И как Сталин мог допустить такох союзников себе в тыл?
В общем, я Вам уже сказал, что Вы обычный провокатор, а не историк, который пытается выяснить объективно, детали исторического момента.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, я это и хотел услышать
а почему ездят за границу? Потому что по России стало не поездить. И про бездорожье все верно. Да только ведь БЫЛО время, когда ездили, нормально ездили, по нормальным на то время дорогам, за которыми ухаживали. И быть застреленными не боялись. И дома отдыха были доступными... Да и в Турцию сейчас ездят кто к столице поближе. А в глубинке и на хлеб не всегда зарабатывают.
0 Ответить