"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"мразь которая словит твою пулю" ничего подобного. Для этих целей только дурак воспользуется зарегистрированным оружием.
0 Ответить
Виктор Никитенко, вы ставите телегу впереди лошади. Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. рерайт -это не творчество, к чему вы его привели в качестве примера?
Виктор Никитенко, еще раз: творчество = процесс, искусство -выдающийся результат творчества. бердяева мало читать, его еще осмыслить надо и понять
Виктор Никитенко, 1/ мы про творчество, али вообще? 2. эмоциональное, т. е. духовное это не равнозначные понятия. Эмоциональное, т.ею относящееся к эмоциям. Под эмоциями понимают протяжённые во времени процессы внутренней регуляции деятельности человека, отражающие смысл (значение для процесса его жизнедеятельности), который имеют существующие или возможные в его жизни ситуации. Духовность — это совокупность качеств человеческой личности, обозначающее наличие высоконравственных Божественных принципов в человеке. как вы увязали их в один узел -неясно))) Технологическое оснащение затмевает духовные приоритеты, и вследствие этого человечество стремиться не к природе, а к цивилизации, не к душе, а к искусственному, не к сентиментальному, а к материальному. т.е. нглубоко верующие, т.е. духовно богатые люди не должны пользоваться компьютером? ))) В провинции, таким образом, развиты иные приоритеты, черты. давно ли барин в провинции бывал? в глухой деревне, например? 3. Пытаюсь понять. Уязвить это соприкосновение – задача творца (то, что вы наблюдаете вокруг как повседневность (магазины, мусорка, карандаш, машины и т. д.) таким на самом деле не является, ваше объективированное представление о повседневности - вот причина вашей неспособности посмотреть на обыденность иначе. прочла 5 раз, не уловила сути. Попроще скажите))) 4. Интернет является сжатым слепком нашего реального мира да ну? ))) Интернет требует ещё и дополнительных способностей (внутренней перестройки, самоконтроля, четкоть в плане выражения мыслей) вот-вот ;) 5. Задача же творца, творческого человека - не удовлетворить объективный мир, а уязвить в нём неповторимые, новые качества простите, а что вы понимаете под словом "уязвить"? И как я могу уязвить такое новое качество современного мира, как гипермобильность? 6. Я ГОВОРЮ ОБ "ЦИФРОВЫХ ОРУДИЯХ", КОТОРЫЕ ИЗВРАЩАЮТ СУТЬ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 1. напомню правило употребления предлогов: предлог об пишется, если следующее слова начинается с гласного звука. 2. извратить мсуть можно неверным толкованием, а не использованием инструментов, которые кому-то кажутся неверными. Во здесь важен фильтр, чтобы в Интернете не было таких вот "творческих продуктов". ваша статья -тоже творческий продукт, созданый путем цифровых технологий. И мое мнение, что это не качественный продукт. что делать будем? знание ПК и логическое мышление - самое основное в данном случае. как исполнителя -да, как творца -нет. это я вам тоже как человек, не один год занятый в теле- и киноиндустрии, говорю. 7. редактор, подключенный к модулям... проще надо быть в выражении мыслей))) 8. творчество не обманывает, тем более -искренне. нельзя искренне обмануть. можно искренне заблуждаться. творчество -это процесс, процесс обмануть не может. на то должна быть воля обманывающего, но не процесса. 9. причем тут мутация??? 10. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией (остаётся надеяться, что творчество будет менять мир, а не его его удовлетворять). Творчество как процесс не призвано менять мир, его меняют люди, создавая шедевры искусства посредством творчества. чистое творчество подтверждает имманентную чистоту духа человека, созерцателя, а мутирующее -- удовлетворяет его логические стереотипы. -не изобретайте велосипед. под чистым творчеством вы понимаете искусство, судя по всему.
Марк Цер, согласитесь это можно делать параллельно голосованию за ужесточение
Когда молодой ковбой заходит в кабак и начинает палить из кольта, старые ковбои ему просто мирно говорят: - спили мушку.
Максим Блау, ))) я тоже - с первого раза. Второй раз читать страшно((
1 Ответить
а можно на фото с футболкой с гневной надписью посмотреть?
Остап Геля, "я буду первым кто будет голосовать за ужесточение контроля над оружием " а я голосовать не буду. Если примут закон я первый куплю нарезное и сразу подправлю былые навыки владения им. Заодно пройду курс спецназа. Это сразу же станет нужнее всего.
дюймовочка д,А что для Вас-любовь?
Сергей Русич, "знать судьба такая" вам надо посидеть денёк с трёхгодовалым ребёнком, если конечно мамочка его вам доверит. Возможно ваши взгляды переменятся.
Свежачок: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FIOLLX4JiXM
Сергей Русич, если мой ребенок попадет под такую раздачу - знать судьба такая может, вы и правы. но зачем лихо будить?
Сергей Русич, я тоже))) поэтому и считаю, сто пока -рано.
Алина Еремеева, и мы пообтешемся.. конешно будут и потери какие то но у нас извините и от рук убийц тоже куча народу гибнет. в любом случае надо чтото делать. ведь когда у человека начинает чтото болеть он или идёт к врачу или хотя бы начинает принимать лекарства(если болезнь легкодиагностируема и лекарства известны) но не надеется на то что оно само пройдёт(если болезнь не является уколом швейной иглы или человек из ума не выжил). другое дело что у нашего режима совсем другие цели нежели поддержание и увеличение численности коренного населения России..
Александр Смирнов, а у нас простите не война? скрытая конешно, необъявленая но ведь война! или взрывы в метро на носу у ФСБ это чисто так поприкалываться? Кущёвка тоже не детский садик.. да и жертвам остальной преступности тоже мало радости доставляет быть абсолютно беззащитными.
Сергей Русич, я смутно колебался, но У принципе какая разница?
Ксения Печий, суть в том, что если у человека есть потребность в страдании, значит он либо жертва, либо романтик и ему просто нужны острые ощущения, но к любви это не имеет никакого отношения.
Екатерина Полякова, еще раз, настоящее творчество и настоящее искусство... Почитайте книгу Бердяева "Смысл творчества" - и вы все поймете.
Марианна Власова, "развод не дает..." читать дальше →
Алла Занимонец,не статья,а сказка.Спасибо за путешествие.
Екатерина Полякова, по моему пример о рерайте статьи все обосновал. Или вам объяснить, что такое рерайт статьи (мартышкина работа)...
Екатерина Полякова, если не уловили с первого раза - разъясняю подробно: 1. Тщательный подход в области цифровых технологий расширяет человеческие способности (исключительно способности в плане информационного анализа: разнородность информации расширяет человеческие способности в плане его аналитических действий, т.е. цифровые технологии способствуют усвоению знаний) 2. Границы между технологичным и духовным миром усиливаются очень стремительно в таких условиях, развиваясь параллельно друг другу (в условиях приоритета логического над иррациональным, цифрового над несистемным, активизируется логическое полушарие мозга, а эмоциональное, т. е. духовное деградирует, поэтому Ваш тезис о том, что "технологическое оснащение не способно нивелировать духовность человека" - не правилен. Технологическое оснащение затмевает духовные приоритеты, и вследствие этого человечество стремиться не к природе, а к цивилизации, не к душе, а к искусственному, не к сентиментальному, а к материальному. Данные приоритеты развиты в технологичном мире. В провинции, таким образом, развиты иные приоритеты, черты. 3. Тонкость мира всегда существует в легком соприкосновении с обычным миросозерцанием. Уязвить это соприкосновение – задача творца (то, что вы наблюдаете вокруг как повседневность (магазины, мусорка, карандаш, машины и т. д.) таким на самом деле не является, ваше объективированное представление о повседневности - вот причина вашей неспособности посмотреть на обыденность иначе. Настоящий творческий человек уязвляет тонкие черты повседневных вещей, отображает девственность мира в уникальном образе. 4. Творческая задача подвергается трудным испытаниям в век иного тонкого мира – Интернета (по той причине, что Интернет является сжатым слепком нашего реального мира, и бороться в условиях его также трудно как и в условиях реального мира, только при этом Интернет требует ещё и дополнительных способностей (внутренней перестройки, самоконтроля, четкоть в плане выражения мыслей). Тонкий мир Интернета, я считаю, заключается в его динамичном и изменчивом движении. Быть в курсе всего нового - нелегкая задача. Легче, я думаю, не знать ничего. 5. В «цифровых» условиях перемешиваются приоритеты, задачи, мотивы, а главное, спросы и предложения (вот этот пункт, кстати, самый важный: 90 % рекламы работает по принципу удовлетворить заказчика, т.е удовлетворить объективный, повседневный мир, о котором я говорил выше. Задача же творца, творческого человека - не удовлетворить объективный мир, а уязвить в нём неповторимые, новые качества. "Цифровые условия" в данном случае я употребил в качестве площадки, на которой все это происходит. 6. Звуковое и визуальное сопровождение – вот новая ниша, созданная и заполненная искусственно (ЕЩЕ РАЗ НАПОМНЮ, Я ГОВОРЮ ОБ "ЦИФРОВЫХ ОРУДИЯХ", КОТОРЫЕ ИЗВРАЩАЮТ СУТЬ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. Я думаю, не имеет смысла отрицать, что в наш век даже самая бездарная и бездуховная "личность" становится за счет цифровых аранжировок и эффектов, якобы, творческим человеком. Во здесь важен фильтр, чтобы в Интернете не было таких вот "творческих продуктов". Про суть звукового и видео создания говорить мне надо, - сам на практике боле 5 лет занимался: знание ПК и логическое мышление - самое основное в данном случае. 7. Всего пару щелчков мыши на звуковом редакторе, подключенном к различным модулям, – и звук кухонного миксера превращается в шум летящего корабля, а скрежет металла – в вибрации преисподней (ничто ни к чем не подключено -- достаточно ПК и программы "Sound Forge" с дополнительными VST-прогами, ну и конечно, микрофон или диктофон, чтобы записать необходимый звук. 8. Истинное творчество обманывает искренне, освобождая человека от лишней информации, а мутирующее беспардонно и без предупреждения заставляет поверить в пустую иллюзию (творчесвто обязано быть искренним, потому что исходит оно из внутреннего переживания человека ВСЕГДА и ВО ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЯХ) 9. Мутация в природе – неотъемлемая часть эволюции: в ней все органично умирает и все органично рождается (в природе , а также в искусстве все органично умирает и все органично рождается) 10. Что родится под гнетом цифрового искусства – покажет время. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией (остаётся надеяться, что творчество будет менять мир, а не его его удовлетворять). П.с. Не всегда на все вопросы есть ответы. Разница между чистым творчеством и уродливым творчеством в том, что чистое творчество подтверждает имманентную чистоту духа человека, созерцателя, а мутирующее -- удовлетворяет его логические стереотипы.
читать дальше →
Галина Резапкина, не учите автора, чему ему учиться. И обращайте внимание на заголовки, а также на ссылки в статьях. Эта статья - вторая, а из первой есть ссылка как раз на биографию Сталлоне. Вот ее можете покритиковать с таких позиций.
дюймовочка д, у Набокова и "Камера обскура" есть, там описана диаметрально противоположная ситуация.
Марк Цер, "цепляет рисунки" оформитель, так что картинка не Ваши представления иллюстрирует, а ее ассоциации с текстом статьи.
Екатерина Полякова, если мой ребенок попадет под такую раздачу - знать судьба такая. Равно как и я, если попаду. Я об неадекватах не думаю. Я их знаю. 6 лет работы на зоне особого режима позволяют мне не думать, а знать.
Екатерина Полякова, знаете, могу засвидетельствовать как врач-психиатр, с памятью у меня пока, слава Богу, всё боль-мень. С разумом тоже. Я знаю где и в каких условиях я, моя семья, мой народ, мы все живём.
Люба Мельник,у меня нет слов!Только женщины поняли о чем идет речь,причем поняли, в большинстве своем, правильно.А с мужчинами,видимо,так экспериментировать словами нельзя,приму к сведению.
Виктор Никитенко, Много, очень много фактов, доказывающих, что творческая суть человека умерла в наш цифровой век. обоснуйте. можно наивно думать, что Творчество всегда останется творчеством. Но я говорю о тенденции. о какой тенденции вы говорите?
Виктор Никитенко, а кто сравнил? вы смешали эти понятия в кучу иназвали все это творчеством. меж тем, в науке искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение. Т.е. логически следует вывод: всякое искусство является результатом творчества, но не всякий результат творчества есть искусство. Когда вы пишете: "творчество в данной статьи подразумевает иной смысл - духовное единство человека с его творческим продуктом." Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. В статье вы, если я верно поняла ваш последний комментарий, противопоставляете использование цифровых технологий искусству, что в корне неверно. Цифровые технологии -лишь инструмент для творчества и с их помощью можно создать произведение искусства.
С дебютом! Хорошая статья, спасибо!
Не знаю как мужчины, но я не люблю, когда меня заставляют страдать. Мужчина, который ЛЮБИТ женщину, никогда не доведёт её до слёз, и уж тем более страданий. А если женщине нравится страдать, значит слишком много романов начиталась. Предлагаю почитать "Лолита" Владимира Набокова...Вот уж где мужское и женское страдание...
Лана Янченко, какой маразм? свекровями становятся лет в 50. Это что, возраст маразма?
Елена Каширина, всяко бывает. Бывает, что у тетки голова забита суевериями, предрассудками, всяким "а что скажет подружка Анна Ивановна" и прочей дикостью.
Екатерина Полякова, настоящее искусство и настоящее творчество нельзя попутать. Это две части одного целого и не могут сравниваться.
Михаил Востепаненко, вот вам еще вредные советы, от Григория Остера, отреагируйте с той же страстью на них: Родился девочкой - терпи Подножки и щелчки И подставляй косички всем, Кто дернуть их не прочь. Зато когда нибудь потом Покажешь кукиш им И скажешь: "Фигушки, за вас Я замуж не пойду!" Или: Бейте палками лягушек. Это очень интересно. Отрывайте крылья мухам, Пусть побегают пешком. Тренируйтесь ежедневно, И наступит день счастливый - Вас в какое-нибудь царство Примут. Главным палачом.
роман швец, оставьте свои догадки при себе. Автор - мужчина. Даже с бородою. (с)Саша Черный, 1909
Марианна Власова, а кто рисунок прицепил? Я тупик представлял по-другому.
Анни Атикетпеш, всё, попался! Ребёнок будет воспитан как еврей. Неплохой выход из тупика. У евреев, наверно, и тупиков в отношениях не бывает.
роман швец,мужики не глупые и не умные,женщины тоже самое,говорить что какой-то пол умнее,неправильно само по себе.
Сергей Русич, Неадекват раскроет себя очень быстро и либо станет трупом, либо сядет в тюрьму. Естественный отбор заменится естественным отстрелом. под этот естественный обстрел может попасть большое количество абсолютно безвинных людей. Представьте, что оружие оказалось в руках у неадеквата и он открыл огонь по детям? А если среди них ваш ребенок? вы тоже будете ратовать за естественный отстрел? Зато сотни и тысячи других неадекватов не раз и не два подумают:,- "...а стоит ли применять оружие, если есть риск напороться на достойный ответ?" эк вы хорошо о неадекватах думаете))))
А кто грамотно пишет, тот умный? А Маяковский глупый? Я думал, что важно не как пишешь, а что пишешь. Не иначе, просто девушка-автор пытается найти себе здесь подходящую (для себя) партию. Странный способ - все мужики глупые, где вы умные? Я, например, тоже видел умных женщин по телевизору.)))))))
Сергей Русич, не спорю. Но и вы не забывайте, в какой стране живем.
Виктор Никитенко, вы путаете понятия "искусство" и творчество"
Новые технологии позволяют создавать чудеса в области звука, видео, и даже строительства не только. в любой сфере новые технологии позволяют творить чудеса. А со временем эти чудеса становятся обыденными. Тщательный подход в области цифровых технологий расширяет человеческие способности, но и отдаляет его от реального, живого мира. что значит "тщательный подход"? речь идет не о расширении человеческих способностей, а о расширении человеческих возможностей. навряд ли использование современных цифровых технологий способно отдалить человека от реальности, особенно, если речь идет о творчестве или работе (что тоже может быть творческим процессом). Границы между технологичным и духовным миром усиливаются очень стремительно в таких условиях, развиваясь параллельно друг другу. границы развиваются или миры? ))) технологическое оснащение не способно нивелировать духовность человека, если она у него есть (а если нет, то и нивелировать нечего). Тонкость мира всегда существует в легком соприкосновении с обычным миросозерцанием. Уязвить это соприкосновение – задача творца. Расшифруйте, а? творческая задача подвергается трудным испытаниям в век иного тонкого мира – Интернета. не знаю, не знаю. почему бы не рассматривать Интернет и иже с ним как дополнительный творческий полигон или инструмент? А порой даже и стимул? например, ранее режиссеры и подумать не могли о создании неких фантастических персонажей без использования декораций и создания монстров 2вручную", что сказывалось на продукте. искусственность была видна невооруженным взглядом. В эпоху "цифры" мы порой даже не в силах отличить компьютерных существ от живых, это расширяет горизонты фантазии создателей кино, например. В «цифровых» условиях перемешиваются приоритеты, задачи, мотивы, а главное, спросы и предложения. Мне кажется, вы не отделяете мух от котлет. Новое ПО позволяет творить без лишних временных и технических затрат. Другой вопрос: будет ли в продукте творчества душа создателя? Но это вопрос вечный, в истиных шедеврах она присутствует всегда, не смотря на то, как они были созданы. опять же: не все шедевры признаются таковыми сразу, порой проходят десятилетия. Звуковое и визуальное сопровождение – вот новая ниша, созданная и заполненная искусственно. очень советую ознакомиться с историей спецэффектов, чтобы не писать глупости))) Всего пару щелчков мыши на звуковом редакторе, подключенном к различным модулям, – и звук кухонного миксера превращается в шум летящего корабля, а скрежет металла – в вибрации преисподней. Всего пара вопросов: 1. что там к чему подключено? и 2. что в этом плохого для такого направления творчества, как кинематография? Истинное творчество обманывает искренне, освобождая человека от лишней информации, а мутирующее беспардонно и без предупреждения заставляет поверить в пустую иллюзию. творчество не может быть неискренним, это всего лишь процесс. и реклама может быть красива и шедевральна, но верить ей или нет -личное дело каждого. Иногда ей можно просто наслаждаться, настолько она бывает красива. Мутация в природе – неотъемлемая часть эволюции: в ней все органично умирает и все органично рождается. в эволюции или в мутации? Что родится под гнетом цифрового искусства – покажет время. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией. не покидает ощущение, что статья -набор слов, красиво сложенных в лишенные смысла предложения. Что автор сказать -то хотел? Не оцениваю статью, ибо тема интересная, а вот стиль изложения -увы и ах.
конечно нужен, большинство людей в обществе это нормальные граждане, поэтому оружие это не катализатор, а ингибитор преступности в сравнении с современной свободной Россией, до 1918 г. даже крепостной мог купить себе оружие, и хранение хотя бы одной единицы огнестрельного оружия в хозяйстве считалось самим собой разумеещимся, и никто не занимался сегодняшним язычеством, как демонизация оружия (стыдно слышать, особенно от мужиков) в Молдавии и Прибалтике после того, так в 1995 г. легализовали короткоствол, за 10 лет уровень насильственной преступности снизился обратно-пропорционально росту числа короткоствола на руках у населения. Другой пример Великобритания, до 1997 года преступность падала, а после того, как закрутили все оружейные гайки, к 2003 году страна стала самой криминагенной в Европе. Та же Америка - высокая преступность в Нью-Йорке, т.к. там жёсткое оружейное законодательство, а в соседнем Арлингтоне жизнь гораздо спокойней (догадайтесь почему). И что касается случаев всех этих массовых расстрелов, как недано в кинотеатре, как в Вирджинском университете и пр.: истеричные леваческие СМИ, которые по всем каналам во всех подробностях будут смаковать сюжет про двух пьяных натуралов, убивших гомосексуалиста, и никогда не расскажут, как двое гомиков-наркоманов изнасиловали и убили подростка, которые всегда расскажут про тяжёлую жизнь несчастных негров, и никогда - как двое негров врываются в дом и расстреливают всю семью; так вот эти самые СМИ опускают очень важную деталь, что все эти случаи практически ВСЕГДА происходят в местах, где оружие ЗАПРЕЩЕНО, т.е. общественные учреждения, где висит значок с перечёркнутым пистолетом - "Зона, свободная от оружия", это приглашение браконьеру, которому станвится известно, что дичь не вооружена, блеющие овцы отпор не дадут. У нас этот значок висит над всей страной, это значити, что преступник - по закону! - имеет преимущество над законопослушными гражданами, он их может гасить в неограниченных количествах.
Аркадий Голод, у них несколько иная ситуация. перманентно воюющая страна, солдаты с оружием на улицах, поголовная служба... притом служба хоть и необязательно в действующих частях, но все же в воюющей армии. конечно, отношение к оружию другое!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"мразь которая словит твою пулю"
ничего подобного. Для этих целей только дурак воспользуется зарегистрированным оружием.
0 Ответить
Виктор Никитенко, вы ставите телегу впереди лошади. Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. рерайт -это не творчество, к чему вы его привели в качестве примера?
0 Ответить
Виктор Никитенко, еще раз: творчество = процесс, искусство -выдающийся результат творчества. бердяева мало читать, его еще осмыслить надо и понять
0 Ответить
Виктор Никитенко,
1/ мы про творчество, али вообще?
2. эмоциональное, т. е. духовное это не равнозначные понятия. Эмоциональное, т.ею относящееся к эмоциям. Под эмоциями понимают протяжённые во времени процессы внутренней регуляции деятельности человека, отражающие смысл (значение для процесса его жизнедеятельности), который имеют существующие или возможные в его жизни ситуации. Духовность — это совокупность качеств человеческой личности, обозначающее наличие высоконравственных Божественных принципов в человеке. как вы увязали их в один узел -неясно)))
Технологическое оснащение затмевает духовные приоритеты, и вследствие этого человечество стремиться не к природе, а к цивилизации, не к душе, а к искусственному, не к сентиментальному, а к материальному. т.е. нглубоко верующие, т.е. духовно богатые люди не должны пользоваться компьютером? )))
В провинции, таким образом, развиты иные приоритеты, черты.
давно ли барин в провинции бывал? в глухой деревне, например?
3. Пытаюсь понять. Уязвить это соприкосновение – задача творца (то, что вы наблюдаете вокруг как повседневность (магазины, мусорка, карандаш, машины и т. д.) таким на самом деле не является, ваше объективированное представление о повседневности - вот причина вашей неспособности посмотреть на обыденность иначе. прочла 5 раз, не уловила сути. Попроще скажите)))
4. Интернет является сжатым слепком нашего реального мира да ну? ))) Интернет требует ещё и дополнительных способностей (внутренней перестройки, самоконтроля, четкоть в плане выражения мыслей) вот-вот ;)
5. Задача же творца, творческого человека - не удовлетворить объективный мир, а уязвить в нём неповторимые, новые качества простите, а что вы понимаете под словом "уязвить"? И как я могу уязвить такое новое качество современного мира, как гипермобильность?
6. Я ГОВОРЮ ОБ "ЦИФРОВЫХ ОРУДИЯХ", КОТОРЫЕ ИЗВРАЩАЮТ СУТЬ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 1. напомню правило употребления предлогов: предлог об пишется, если следующее слова начинается с гласного звука. 2. извратить мсуть можно неверным толкованием, а не использованием инструментов, которые кому-то кажутся неверными. Во здесь важен фильтр, чтобы в Интернете не было таких вот "творческих продуктов". ваша статья -тоже творческий продукт, созданый путем цифровых технологий. И мое мнение, что это не качественный продукт. что делать будем? знание ПК и логическое мышление - самое основное в данном случае. как исполнителя -да, как творца -нет. это я вам тоже как человек, не один год занятый в теле- и киноиндустрии, говорю.
7. редактор, подключенный к модулям... проще надо быть в выражении мыслей)))
8. творчество не обманывает, тем более -искренне. нельзя искренне обмануть. можно искренне заблуждаться. творчество -это процесс, процесс обмануть не может. на то должна быть воля обманывающего, но не процесса.
9. причем тут мутация???
10. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией (остаётся надеяться, что творчество будет менять мир, а не его его удовлетворять). Творчество как процесс не призвано менять мир, его меняют люди, создавая шедевры искусства посредством творчества.
чистое творчество подтверждает имманентную чистоту духа человека, созерцателя, а мутирующее -- удовлетворяет его логические стереотипы.
-не изобретайте велосипед. под чистым творчеством вы понимаете искусство, судя по всему.
0 Ответить
Марк Цер, согласитесь это можно делать параллельно голосованию за ужесточение
0 Ответить
Когда молодой ковбой заходит в кабак и начинает палить из кольта, старые ковбои ему просто мирно говорят:
- спили мушку.
0 Ответить
Максим Блау, ))) я тоже - с первого раза. Второй раз читать страшно((
1 Ответить
а можно на фото с футболкой с гневной надписью посмотреть?
0 Ответить
Остап Геля,
"я буду первым кто будет голосовать за ужесточение контроля над оружием "
а я голосовать не буду.
Если примут закон я первый куплю нарезное и сразу подправлю былые навыки владения им. Заодно пройду курс спецназа. Это сразу же станет нужнее всего.
0 Ответить
дюймовочка д,А что для Вас-любовь?
0 Ответить
Сергей Русич,
"знать судьба такая"
вам надо посидеть денёк с трёхгодовалым ребёнком, если конечно мамочка его вам доверит. Возможно ваши взгляды переменятся.
0 Ответить
Свежачок:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FIOLLX4JiXM
0 Ответить
Сергей Русич, если мой ребенок попадет под такую раздачу - знать судьба такая может, вы и правы. но зачем лихо будить?
0 Ответить
Сергей Русич, я тоже))) поэтому и считаю, сто пока -рано.
0 Ответить
Алина Еремеева, и мы пообтешемся.. конешно будут и потери какие то но у нас извините и от рук убийц тоже куча народу гибнет. в любом случае надо чтото делать. ведь когда у человека начинает чтото болеть он или идёт к врачу или хотя бы начинает принимать лекарства(если болезнь легкодиагностируема и лекарства известны) но не надеется на то что оно само пройдёт(если болезнь не является уколом швейной иглы или человек из ума не выжил). другое дело что у нашего режима совсем другие цели нежели поддержание и увеличение численности коренного населения России..
0 Ответить
Александр Смирнов, а у нас простите не война? скрытая конешно, необъявленая но ведь война! или взрывы в метро на носу у ФСБ это чисто так поприкалываться? Кущёвка тоже не детский садик.. да и жертвам остальной преступности тоже мало радости доставляет быть абсолютно беззащитными.
1 Ответить
Сергей Русич, я смутно колебался, но У принципе какая разница?
0 Ответить
Ксения Печий, суть в том, что если у человека есть потребность в страдании, значит он либо жертва, либо романтик и ему просто нужны острые ощущения, но к любви это не имеет никакого отношения.
0 Ответить
Екатерина Полякова,
еще раз, настоящее творчество и настоящее искусство...
Почитайте книгу Бердяева "Смысл творчества" - и вы все поймете.
0 Ответить
Марианна Власова,
"развод не дает..."
читать дальше →
0 Ответить
Алла Занимонец,не статья,а сказка.Спасибо за путешествие.
0 Ответить
Екатерина Полякова, по моему пример о рерайте статьи все обосновал.
Или вам объяснить, что такое рерайт статьи (мартышкина работа)...
0 Ответить
Екатерина Полякова,
если не уловили с первого раза - разъясняю подробно:
1. Тщательный подход в области цифровых технологий расширяет человеческие способности (исключительно способности в плане информационного анализа: разнородность информации расширяет человеческие способности в плане его аналитических действий, т.е. цифровые технологии способствуют усвоению знаний)
2. Границы между технологичным и духовным миром усиливаются очень стремительно в таких условиях, развиваясь параллельно друг другу (в условиях приоритета логического над иррациональным, цифрового над несистемным, активизируется логическое полушарие мозга, а эмоциональное, т. е. духовное деградирует, поэтому Ваш тезис о том, что "технологическое оснащение не способно нивелировать духовность человека" - не правилен.
Технологическое оснащение затмевает духовные приоритеты, и вследствие этого человечество стремиться не к природе, а к цивилизации, не к душе, а к искусственному, не к сентиментальному, а к материальному. Данные приоритеты развиты в технологичном мире. В провинции, таким образом, развиты иные приоритеты, черты.
3. Тонкость мира всегда существует в легком соприкосновении с обычным миросозерцанием. Уязвить это соприкосновение – задача творца (то, что вы наблюдаете вокруг как повседневность (магазины, мусорка, карандаш, машины и т. д.) таким на самом деле не является, ваше объективированное представление о повседневности - вот причина вашей неспособности посмотреть на обыденность иначе. Настоящий творческий человек уязвляет тонкие черты повседневных вещей, отображает девственность мира в уникальном образе.
4. Творческая задача подвергается трудным испытаниям в век иного тонкого мира – Интернета (по той причине, что Интернет является сжатым слепком нашего реального мира, и бороться в условиях его также трудно как и в условиях реального мира, только при этом Интернет требует ещё и дополнительных способностей (внутренней перестройки, самоконтроля, четкоть в плане выражения мыслей). Тонкий мир Интернета, я считаю, заключается в его динамичном и изменчивом движении. Быть в курсе всего нового - нелегкая задача. Легче, я думаю, не знать ничего.
5. В «цифровых» условиях перемешиваются приоритеты, задачи, мотивы, а главное, спросы и предложения (вот этот пункт, кстати, самый важный: 90 % рекламы работает по принципу удовлетворить заказчика, т.е удовлетворить объективный, повседневный мир, о котором я говорил выше. Задача же творца, творческого человека - не удовлетворить объективный мир, а уязвить в нём неповторимые, новые качества. "Цифровые условия" в данном случае я употребил в качестве площадки, на которой все это происходит.
6. Звуковое и визуальное сопровождение – вот новая ниша, созданная и заполненная искусственно (ЕЩЕ РАЗ НАПОМНЮ, Я ГОВОРЮ ОБ "ЦИФРОВЫХ ОРУДИЯХ", КОТОРЫЕ ИЗВРАЩАЮТ СУТЬ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. Я думаю, не имеет смысла отрицать, что в наш век даже самая бездарная и бездуховная "личность" становится за счет цифровых аранжировок и эффектов, якобы, творческим человеком. Во здесь важен фильтр, чтобы в Интернете не было таких вот "творческих продуктов". Про суть звукового и видео создания говорить мне надо, - сам на практике боле 5 лет занимался: знание ПК и логическое мышление - самое основное в данном случае.
7. Всего пару щелчков мыши на звуковом редакторе, подключенном к различным модулям, – и звук кухонного миксера превращается в шум летящего корабля, а скрежет металла – в вибрации преисподней (ничто ни к чем не подключено -- достаточно ПК и программы "Sound Forge" с дополнительными VST-прогами, ну и конечно, микрофон или диктофон, чтобы записать необходимый звук.
8. Истинное творчество обманывает искренне, освобождая человека от лишней информации, а мутирующее беспардонно и без предупреждения заставляет поверить в пустую иллюзию (творчесвто обязано быть искренним, потому что исходит оно из внутреннего переживания человека ВСЕГДА и ВО ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЯХ)
9. Мутация в природе – неотъемлемая часть эволюции: в ней все органично умирает и все органично рождается (в природе , а также в искусстве все органично умирает и все органично рождается)
10. Что родится под гнетом цифрового искусства – покажет время. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией (остаётся надеяться, что творчество будет менять мир, а не его его удовлетворять).
П.с. Не всегда на все вопросы есть ответы. Разница между чистым творчеством и уродливым творчеством в том, что чистое творчество подтверждает имманентную чистоту духа человека, созерцателя, а мутирующее -- удовлетворяет его логические стереотипы.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Галина Резапкина, не учите автора, чему ему учиться.
И обращайте внимание на заголовки, а также на ссылки в статьях. Эта статья - вторая, а из первой есть ссылка как раз на биографию Сталлоне. Вот ее можете покритиковать с таких позиций.
1 Ответить
дюймовочка д, у Набокова и "Камера обскура" есть, там описана диаметрально противоположная ситуация.
0 Ответить
Марк Цер, "цепляет рисунки" оформитель, так что картинка не Ваши представления иллюстрирует, а ее ассоциации с текстом статьи.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Екатерина Полякова, если мой ребенок попадет под такую раздачу - знать судьба такая. Равно как и я, если попаду. Я об неадекватах не думаю. Я их знаю. 6 лет работы на зоне особого режима позволяют мне не думать, а знать.
0 Ответить
Екатерина Полякова, знаете, могу засвидетельствовать как врач-психиатр, с памятью у меня пока, слава Богу, всё боль-мень. С разумом тоже. Я знаю где и в каких условиях я, моя семья, мой народ, мы все живём.
0 Ответить
Люба Мельник,у меня нет слов!Только женщины поняли о чем идет речь,причем поняли, в большинстве своем, правильно.А с мужчинами,видимо,так экспериментировать словами нельзя,приму к сведению.
0 Ответить
Виктор Никитенко, Много, очень много фактов, доказывающих, что творческая суть человека умерла в наш цифровой век. обоснуйте.
можно наивно думать, что Творчество всегда останется творчеством. Но я говорю о тенденции. о какой тенденции вы говорите?
0 Ответить
Виктор Никитенко, а кто сравнил? вы смешали эти понятия в кучу иназвали все это творчеством. меж тем, в науке искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение.
Т.е. логически следует вывод: всякое искусство является результатом творчества, но не всякий результат творчества есть искусство.
Когда вы пишете: "творчество в данной статьи подразумевает иной смысл - духовное единство человека с его творческим продуктом." Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата.
В статье вы, если я верно поняла ваш последний комментарий, противопоставляете использование цифровых технологий искусству, что в корне неверно. Цифровые технологии -лишь инструмент для творчества и с их помощью можно создать произведение искусства.
0 Ответить
С дебютом! Хорошая статья, спасибо!
0 Ответить
Не знаю как мужчины, но я не люблю, когда меня заставляют страдать. Мужчина, который ЛЮБИТ женщину, никогда не доведёт её до слёз, и уж тем более страданий. А если женщине нравится страдать, значит слишком много романов начиталась. Предлагаю почитать "Лолита" Владимира Набокова...Вот уж где мужское и женское страдание...
0 Ответить
Лана Янченко, какой маразм? свекровями становятся лет в 50. Это что, возраст маразма?
0 Ответить
Елена Каширина, всяко бывает. Бывает, что у тетки голова забита суевериями, предрассудками, всяким "а что скажет подружка Анна Ивановна" и прочей дикостью.
1 Ответить
Екатерина Полякова, настоящее искусство и настоящее творчество нельзя попутать. Это две части одного целого и не могут сравниваться.
0 Ответить
Михаил Востепаненко, вот вам еще вредные советы, от Григория Остера, отреагируйте с той же страстью на них:
Родился девочкой - терпи
Подножки и щелчки
И подставляй косички всем,
Кто дернуть их не прочь.
Зато когда нибудь потом
Покажешь кукиш им
И скажешь: "Фигушки, за вас
Я замуж не пойду!"
Или:
Бейте палками лягушек.
Это очень интересно.
Отрывайте крылья мухам,
Пусть побегают пешком.
Тренируйтесь ежедневно,
И наступит день счастливый -
Вас в какое-нибудь царство
Примут. Главным палачом.
1 Ответить
роман швец, оставьте свои догадки при себе.
Автор - мужчина. Даже с бородою.
(с)Саша Черный, 1909
0 Ответить
Марианна Власова, а кто рисунок прицепил? Я тупик представлял по-другому.
0 Ответить
Анни Атикетпеш, всё, попался! Ребёнок будет воспитан как еврей. Неплохой выход из тупика. У евреев, наверно, и тупиков в отношениях не бывает.
0 Ответить
роман швец,мужики не глупые и не умные,женщины тоже самое,говорить что какой-то пол умнее,неправильно само по себе.
0 Ответить
Сергей Русич, Неадекват раскроет себя очень быстро и либо станет трупом, либо сядет в тюрьму. Естественный отбор заменится естественным отстрелом. под этот естественный обстрел может попасть большое количество абсолютно безвинных людей. Представьте, что оружие оказалось в руках у неадеквата и он открыл огонь по детям? А если среди них ваш ребенок? вы тоже будете ратовать за естественный отстрел?
Зато сотни и тысячи других неадекватов не раз и не два подумают:,- "...а стоит ли применять оружие, если есть риск напороться на достойный ответ?" эк вы хорошо о неадекватах думаете))))
0 Ответить
А кто грамотно пишет, тот умный? А Маяковский глупый?
Я думал, что важно не как пишешь, а что пишешь.
Не иначе, просто девушка-автор пытается найти себе здесь подходящую (для себя) партию. Странный способ - все мужики глупые, где вы умные? Я, например, тоже видел умных женщин по телевизору.)))))))
0 Ответить
Сергей Русич, не спорю. Но и вы не забывайте, в какой стране живем.
0 Ответить
Виктор Никитенко, вы путаете понятия "искусство" и творчество"
0 Ответить
Новые технологии позволяют создавать чудеса в области звука, видео, и даже строительства не только. в любой сфере новые технологии позволяют творить чудеса. А со временем эти чудеса становятся обыденными.
Тщательный подход в области цифровых технологий расширяет человеческие способности, но и отдаляет его от реального, живого мира. что значит "тщательный подход"? речь идет не о расширении человеческих способностей, а о расширении человеческих возможностей. навряд ли использование современных цифровых технологий способно отдалить человека от реальности, особенно, если речь идет о творчестве или работе (что тоже может быть творческим процессом).
Границы между технологичным и духовным миром усиливаются очень стремительно в таких условиях, развиваясь параллельно друг другу. границы развиваются или миры? ))) технологическое оснащение не способно нивелировать духовность человека, если она у него есть (а если нет, то и нивелировать нечего).
Тонкость мира всегда существует в легком соприкосновении с обычным миросозерцанием. Уязвить это соприкосновение – задача творца. Расшифруйте, а?
творческая задача подвергается трудным испытаниям в век иного тонкого мира – Интернета. не знаю, не знаю. почему бы не рассматривать Интернет и иже с ним как дополнительный творческий полигон или инструмент? А порой даже и стимул? например, ранее режиссеры и подумать не могли о создании неких фантастических персонажей без использования декораций и создания монстров 2вручную", что сказывалось на продукте. искусственность была видна невооруженным взглядом. В эпоху "цифры" мы порой даже не в силах отличить компьютерных существ от живых, это расширяет горизонты фантазии создателей кино, например.
В «цифровых» условиях перемешиваются приоритеты, задачи, мотивы, а главное, спросы и предложения.
Мне кажется, вы не отделяете мух от котлет. Новое ПО позволяет творить без лишних временных и технических затрат. Другой вопрос: будет ли в продукте творчества душа создателя? Но это вопрос вечный, в истиных шедеврах она присутствует всегда, не смотря на то, как они были созданы. опять же: не все шедевры признаются таковыми сразу, порой проходят десятилетия.
Звуковое и визуальное сопровождение – вот новая ниша, созданная и заполненная искусственно. очень советую ознакомиться с историей спецэффектов, чтобы не писать глупости)))
Всего пару щелчков мыши на звуковом редакторе, подключенном к различным модулям, – и звук кухонного миксера превращается в шум летящего корабля, а скрежет металла – в вибрации преисподней. Всего пара вопросов: 1. что там к чему подключено? и 2. что в этом плохого для такого направления творчества, как кинематография?
Истинное творчество обманывает искренне, освобождая человека от лишней информации, а мутирующее беспардонно и без предупреждения заставляет поверить в пустую иллюзию. творчество не может быть неискренним, это всего лишь процесс. и реклама может быть красива и шедевральна, но верить ей или нет -личное дело каждого. Иногда ей можно просто наслаждаться, настолько она бывает красива.
Мутация в природе – неотъемлемая часть эволюции: в ней все органично умирает и все органично рождается. в эволюции или в мутации?
Что родится под гнетом цифрового искусства – покажет время. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией. не покидает ощущение, что статья -набор слов, красиво сложенных в лишенные смысла предложения. Что автор сказать -то хотел?
Не оцениваю статью, ибо тема интересная, а вот стиль изложения -увы и ах.
0 Ответить
конечно нужен, большинство людей в обществе это нормальные граждане, поэтому оружие это не катализатор, а ингибитор преступности
в сравнении с современной свободной Россией, до 1918 г. даже крепостной мог купить себе оружие, и хранение хотя бы одной единицы огнестрельного оружия в хозяйстве считалось самим собой разумеещимся, и никто не занимался сегодняшним язычеством, как демонизация оружия (стыдно слышать, особенно от мужиков)
в Молдавии и Прибалтике после того, так в 1995 г. легализовали короткоствол, за 10 лет уровень насильственной преступности снизился обратно-пропорционально росту числа короткоствола на руках у населения.
Другой пример Великобритания, до 1997 года преступность падала, а после того, как закрутили все оружейные гайки, к 2003 году страна стала самой криминагенной в Европе.
Та же Америка - высокая преступность в Нью-Йорке, т.к. там жёсткое оружейное законодательство, а в соседнем Арлингтоне жизнь гораздо спокойней (догадайтесь почему).
И что касается случаев всех этих массовых расстрелов, как недано в кинотеатре, как в Вирджинском университете и пр.: истеричные леваческие СМИ, которые по всем каналам во всех подробностях будут смаковать сюжет про двух пьяных натуралов, убивших гомосексуалиста, и никогда не расскажут, как двое гомиков-наркоманов изнасиловали и убили подростка, которые всегда расскажут про тяжёлую жизнь несчастных негров, и никогда - как двое негров врываются в дом и расстреливают всю семью; так вот эти самые СМИ опускают очень важную деталь, что все эти случаи практически ВСЕГДА происходят в местах, где оружие ЗАПРЕЩЕНО, т.е. общественные учреждения, где висит значок с перечёркнутым пистолетом - "Зона, свободная от оружия", это приглашение браконьеру, которому станвится известно, что дичь не вооружена, блеющие овцы отпор не дадут. У нас этот значок висит над всей страной, это значити, что преступник - по закону! - имеет преимущество над законопослушными гражданами, он их может гасить в неограниченных количествах.
1 Ответить
Аркадий Голод, у них несколько иная ситуация. перманентно воюющая страна, солдаты с оружием на улицах, поголовная служба... притом служба хоть и необязательно в действующих частях, но все же в воюющей армии. конечно, отношение к оружию другое!
0 Ответить