"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Евгения Комарова, ".Книги, спектакли, фильмы запрещались..." Ну Вы уж совсем... . СССР была самой читающей страной. Книги издавались миллионными тиражами и купить стоящую книгу было проблемой. Как это фильмы запрещались? Советские фидьмы получали призы на международных фестивалях. Попасть на хороший спектакль, хороший фильм было проблема. Люди выстраивались в очередь за билетами с вечера. Да и квартиру свободно можно было снять. Как военному, в советские времена приходилось жить на съемной квартире. А так по Вашему получается, что получить нельзя и снять нельзя, а где же жить-то?
7 Ответить
Если бы наценка была 100-200%... .Все 500-600% Даже если нет проблемы с деньгами,я не буду покупать в российских бутиках купальник за 1000 евро и платье за 2000 евро,так как реальная цена в пять шесть раз ниже, да и коллекции прошлогодние или позапозапрошлогодние.Кто сам заработывает деньги, тот умеет их считать...
0 Ответить
Василий Россихин,
Татьяна Бутакова! A что Вы хотите? ТВ показывает то, что смотрит зритель. А зрителя интересует насилие, секс, сплетни, "мыльные" оперы. Чем больше зрителей смотрит тот, или иной сюжет, тем выше рейтинг передачи, выше рейтинг телеканала и тем больше на нем рекламы. Не будет рекламодатель размещать свою рекламу на телеканале, который в самом конце рейтинга. А ТВ кормится рекламой. А народ у нас смотрит НТВ - на первом месте, затем 1 канал и потом РТР. А что такое НТВ - думаю, объяснять не надо. У нас ТВ развлекательное, в советские времена было воспитательное. И каким оно было, знают многие. У нас телевидение не государственное, оно частично может влиять на политику проводимую ТВ с помощью Закона о СМИ. Нет нарушений и они могут показывать, что захотят. Обилие телеканалов позволяет выбрать передачу на любой вкус. А лучше его включать как можно реже. И недаром телевизор называют зомбоящиком.
1 Ответить
Спасибо!Слово "верующие" означает "верящие в Бога".И нечего тут больше конкретизировать.Я пишу не про обычные пары, а про очень редкое исключение - счастливые неравные браки.Вера и доверие к любимому - это нравственные понятия, они должны быть основой любого брака.В таких браках,которые описала я, они присутствуют всегда,но помимо этого есть и ценности более высокого порядка-соприкосновение душ.
Елена Славнова, смотрите канал "Культура"хороший кстати канал
Галина Шубина, каждый ведь вправе делать свой выбор? Так просто - кликнуть пальчиком на пульте, осуществив это свое право. Берем диск с Куб. казаками - и крутим его с утра до вечера, и все проблемы решены.
Иван Иванов, Евгения Комарова права. "Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать..." - явное передергивание" Не передергивание а бывшая реальность.Сколько ждать квартиру-20-25 лет? Сейчас действительно реально купить квартиру,нужно только не сидеть на заднице,а трудиться.Молодые семьи покупают квартиры через ипотеку. И это РЕАЛЬНО!
Странная статья. Нет, вопрос ревности подруг рассмотрен хорошо. Сама помню, как я гуляла с колледжским другом и его девушкой. Они оба меня приглашали, но я не ревновала, а просто чувствовала себя "третьей лишней". Нельзя одновременно приглашать на гулянье и подругу, и парня. Но вот оборотная сторона не рассмотрена совсем. А что делать, если любимый мужчина обижается, что вы ему не уделяете внимание? Причем понятие "внимание" у него переводится как "стопроцентное постоянное внимание"? И хорошо если вы с ним только недавно встретились - можно погнать его в шею. А если сия черта обнаружилась уже после свадьбы, а то и после детей? Увы, фраза "у нас теперь семья и ты должен...." звучить не только из уст женского пола. Есть даже такая поговорка (мужская): худший враг семьи - подруга жены. И поверьте, некоторые элементы будут обвинять подругу в каждом вашем несогласии с его мнением (надоумила), отсутствием дома (заарканила в загул), и т.д.
Катя Марьина, а если мужчина "закозлится"? Как правило получается так: девушка "влюбляется без оглядки" и поехал конфетно-цветочный период. Она хочет быть всегда с ним, а друзья у нее временно побоку. Так что не зарекайтесь.
Как дополнение к статье хочу заметить, что приёмы изложенные в документе, известном как Доктрина Алена Даллеса (авторство его так достоверно и не установлено) продолжают успешно работать и поныне. Как говорится SE NON Е VERO, E BEN TROVATO - «если это и не верно, то все же хорошо придумано»
3 Ответить
Мария Семенихина, давайте тогда определимся, о чем речь-о богатстве или средствах к существованию? Конечно, не зная всей местной специфики трудно что-то сказать, но вы точно испробовали ВСЕ связанное с любимым делом?
Сергей Суворов, комментарий удален, вопросы со своими корреспондентами решайте приватно.
Мария Соколова," Они и руки не моют, когда встречаются" Где ж вы таких находите??????? наверно и к горшку их приучали...
Сергей Дмитриев, не вводите доверчивых читателей в заблуждение. "С добрым утром" - это не "Пионерская зорька", ЦА первой дети не были, это юмористическая передача для взрослых.
Марта Мидори, что на вольных хлебах не удалось порезвиться? Надо же....наглость какая! Еще жену упрекал....
К. Ю. Старохамская, "Урожай закупали в канаде..." Наша область успешно прокармливала и себя и стране доставалось. Я говорю об Алма-Ате и Казахской ССР. Уж не знаю как там было у вас. И, главное, почему. Да, зарплаты были очень маленькие - 60, 80 рублей, но плохой еды ни в доме, ни в бесплатных пионерских лагерях, ни в общепитовских, заводских и иных ведомственных столовых не было. Была сметана разбавленная кефиром и молоко, разбавленное водой. Но и с этим успешно боролись и общественные организации и сами люди. Да, товары многие были низкого качества. Да, манипулировали. Но это не мешало нам детям чувствовать себя счастливыми в счастливой стране.
5 Ответить
Сергей Дмитриев, а мне тоже статья понравилась Я когда в таком вот "глобусном" настроении (подарите мне глобус! хочется на весь земной шар наср*ть!) встаю утром, я тоже только разгул-насилеие вижу... А в детстве: с утра по радио "Пионерская зорька", телека-то на кухне было, после школы - кружки и самодеятельность, вечром - "спокойной ночи, малыши" и программа "Время". По-любому оптимистичнее, кто б спорил Так и жили припеваючи... Нет, не хочу туда обратно. У меня 70 каналов по телеку, при желании можно круглые сутки смотреть "дискавери" и радоваться.
Татьяна Бутакова, вы правы и статья ваша правильная, актуальная. Да, ещё... Все эти сюжеты этаким не скучным голосом - ля-ля-ля-ля. Статистика (((
2 Ответить
Иван Иванов, всё так! А об огульности... Так это у очень многих сверхобобщения типа "ВСЕ", "ВСЁ", "ВСЕГДА", "НИКТО" и "НИКОГДА" любимые словечки.
Ирина Литновская, "НЭ надо оваций !" Автор хочет "сердце расквасить сентементальностью", но получилось довольно размыто, многие нюансы не охвачены, сама тема "разделения душ" по половому признаку как-то поёживает.
Галина Резапкина, Вы должны знать название фильма, где собрали родительское собрание, чтоб почитать родителям сочинения учеников, в которых они не шибко лестно отозвались о своих отцах (помнится были только отцы) Так вот лучшим сочинением было признано то, в котором мальчик хорошо отозвался о своём ...отчиме. Тот смущённо растрогался. Я не плакал, но слёзы наворачивались. К сожалению, фильмов советского уровня драматургии и исполнения совершенно не стали снимать, как-будто утерян рецепт производства.
Сергей Пузырев, комментарий удален - см.
Татьяна Димитрова, почему-то никто не вспомнил хорошую утреннюю передачу тех лет "С добрым утром !" ЦА её были дети и она начиналась бодрой песенкой "С добрым утром, с добрым утром и счастливым днём !" Она очень успешно "манипулировала мышлением" в правильном направлении. Статья мне понравилась. Тогдашние недостатки и "манипуляции мышлением" не тянут ни на какие сравнения с нОнешним разгулом-беспределом насилия, регулярных убийств и пропаж чиновников, сообщений о выявленных взятках и пр. другое "добавить по вкусу". Хорошо бы, чтоб это квалифицированно сделала т. Старохамская.
И еще. Очень зависит увиденное от того, с каким настроением ты сел телек смотреть. Я включаю "доброе утро" каждое утро за завтраком. И знаю, что увижу одни страсти, если и так всё не ладится, и много позитива, если на душе и без них легко.
Во-первых, жили-жили наши родители в уверенности, что вот-вот наступит светлое будущее, а наступило - сами знаете что. И этот бардак устроили те же люди, которые вещали с высоких трибун о растущих надоях и богатых урожаях. так вот многие из поколения наших отцов и дедов просто не пережили краха СССР. По разным причинам: у кого-то пропали накопления, а они годами ради них кильку в томате ели. Копили на что-то крупное (сейчас я взяла кредит и купила машину. И не замечаю по сути тех выплат, накопить сложнее, имхо). Кто-то лишился работы и заработка, а торговать не смог (а в 90-е такого было МОРЕ!) И так далее. Т.е. то зомбирование было не лучше этого: люди оказались не готовы к переменам, которые, на мой опять же взгляд, в итоге оказались к лучшему!
А еше забыли про создание образа современного врага народа, на которого при случае можно всех собак навесить. Это не американский империализм, не бандюки и не продажные чиновники. ЖКХ!
Елена Славнова, колбаса с соевыми и даже с бумажными добавками - была, действительно, хорошего качества. И шоколадные конфеты без шоколада тоже.
Остап Геля, для полноты картины не мешает знать еще и такой факт, что после Второй мировой войны США разработали программу материально-технической помощи странам Европы (так называемый план Маршалла). План этот был нужен, потому что Европа, действительно, лежала в развалинах. Нам сейчас тогдашнее состояние трудно представить, но и победители и побежденные находились приблизительно в одной заднице. Или, если угодно, у одного разбитого корыта. Так вот, план Маршалла был первоначально рассчитан и на помощь СССР и странам Восточной и Юго-Восточной Европы. Не скажу, чтобы это была благотворительность чистой воды, но тов.Сталин от американской помощи гордо отказался, поскольку планировал для своего народа жизнь совсем не мирную. Потому Союз так долго из послевоенной разрухи вылазил, что уже заранее были запланированы громадные расходы на оборонку. Которую по чести лучше было бы назвать созданием сокрушающего наступательного потенциала. В конце концов сокрушившего сам СССР. А манипуляция мышлением была - и еще какая! "Кубанские казаки" одни чего стоили. Оперетта на службе коммунизма.
Евгения Комарова, коментарий такого рода - это палка о двух концах! "Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать..." - явное передергивание. Снять можно было. Купить - нет, но это и не требовалось, можно было обменять. Да же если ждать и приходилось, то рано или поздно ты ее получал. Сейчас можно купить - ну и много квартир Вы купили? "По телевизору 2 программы..." - сейчас у меня 63 канала в ящике, а смотреть тошно, точно так же как и в 80-ых. И не надо забывать о технологических ограничениях возможности вещания в то время. "Книги, спектакли, фильмы запрещались..." - я бы сейчас запретил процентов 80 этого. Количество дерьма, простите за резкость, в качество не переходит. А уж про "Партия одна... Голосовать - только "за"... Без прописки нет работы, без работы нет прописки..." - даже комментировать не хочется. Как человек поживший и в СССР и живущий в современной России, скажу, что не надо огульно хаить великую страну. Было и плохое, было и хорошее. И я совершенно согласен с мнением Остапа, он видит не только содержимое кормушки. И еще, Евгения, давайте не скатываться во флуд, а обсуждать главную мысль статьи - манипуляции мышлением населения с помощью средств массовой оболванизации.
9 Ответить
В статье все описано правильно, Я полностью согласен с автором. Я утром ни когда не смотрю телевизор, чтобы не испортить себе настроение на весь день! А что показывали раньше, то это хоть и вранье от части было но все же оно настраивало на другой лад. Раньше по телеку показывали как человек работает а сейчас только любовные разборки и бандитские!
4 Ответить
Остап Геля, в каком году "страна пережила войну"??? В 1970-м? В 1980-м??? И почему это США было легче нас "давить", чем нам им противостоять??? У нас ведь, вроде, природных ресурсов побольше, даже, говорят, и сейчас все прямо спят и видят захватить Россию с её богатейшими ресурсами...Что ж на колбасу и туфли для народа никогда ресурсов-то не хватало? И где это Вы в СССР свободу видели??? Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать...По телевизору 2 программы...Книги, спектакли, фильмы запрещались...За границу поехать - целая проблема...Партия - только одна...Голосовать - только "за"...Собрания - только комсомольские, партийные да профсоюзные...Без прописки нет работы, без работы нет прописки...Всё, устала перечислять многочисленные "свободы" советских граждан... Статья написана типичным "советским человеком" : пусть ложь, зато сладкая! Пусть нищета и несвобода, зато стабильность, а главное - никакой ответственности! Всё за всех решала "партия - наш рулевой". Психология раба, тоскующего по своему рабству, потому что не знает, что делать со свободой.
массы требуют продолжения!
Татьяна Бутакова, к сожалению Вы совершенно правы. Я не понимаю зачем государству, а Первый канал это рупор государства, нагнетание напряжения в обществе. Я понимаю какой-нибудь РЕН-ТВ, которому нужно удержать аудиторию у экрана, когда он показывает бесконечные тупые передачки про конец света, про глобальное потепление и прочее... Но зачем это Первому каналу? Как думаете?
Уважаемый автор статьи! эк вас зацепило )) искренне желаю Вам побывать в Китае, Индии и на Тибете. вот где истинный феншуй- люди там терпимы к проявлениям, верованиям друг друга. осуждать можно за всё, а вот просто благословить всех тех людей, которые пытаются найти для себя что-то и через такие примитивные, на ваш разъярённый взгляд, действия - , благословить их на выход на более глубокие слои восточной философии,- это реально Поступок. ведь мы все- единое энергоинформационное поле! и послав людям позитивную статью с полезным материалом, вы элементарно не усиливаете тот негатив, который словили сами... Удачи Вам и Радости Вашему Сердцу! делитесь Мудростью, истинная Мудрость ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНА изначально...
ВЫБРОСЬТЕ ТЕЛЕВИЗОР! И ЖИЗНЬ НАЛАДИТСЯ, И ВРЕМЕНИ НА ВСЁ ХВАТИТ! А жизнь сравнивать не надо - когда лучше, когда хуже. Всё равно везде всегда и для всех - по-разному. Ну, вы же не сравниваете со Средневековьем. И с 1913-м уже вроде - поняли, что сравнивать смешно. И от личностных приоритетов много зависит: одному главное, чтоб цензуры не было, другому - чтоб колбаса качественная и хлеб дешёвый. И, что особенно обидно: ОБА ПРАВЫ! Не растрачивайте силы попусту на засилье "чернухи" от СМИ и пустопорожние разговоры. ПРОСТО - ЖИВИТЕ! Ведь сколько ни проживи - в конце всё равно покажется, что мало)))
Mike Mike, ТВ играет слишком большую роль. Будет там порядок и в остальном "благолепнее" будет
По поводу интернет-магазинов и покупок с склада. Тут, к сожалению, есть опасность получить не тот размер. Иногда получается, что размер вроде тот, а вещь не сидит. Нужно либо больше, либо меньше. Или вещь не сидит в принципе. Либо вещь просто не подходит: на картинке все красиво и хорошо, а как наденешь- понимаешь, что не твое.
Елена Славнова, исключительно ТВ выделяется на фоне окружающего благолепия? Чему удивляетесь-то?
Mike Mike, ТВ у нас действительно сейчас плохое. Однажды, включив телевизор в так называемый праймтам, поймала себя на том, что, переключая каналы, натыкалась либо на криминальные новости, либо на детективы, либо на фильмы, где стреляли, убивали и т.д. Не оказалось ни одного канала, где можно было увидеть что-то позитивное. А потом мы удивляемся, почему на детей нападают педофилы,некоторые элементы стреляют по прохожим..список можно продолжать до бесконечности. Ведь по телевизору во всех подробностях рассказали, как совершить преступление... Помню, где-то в середине 90-х было много замечательных передач: семейно-интеллектуальная "Счастливый случай", детские: "Джунглии зовут", "Звездный час", "Синема", та же передача "Любовь с первого взгляда" - интересная, интеллигентная, а не то убожество, которое показывают сейчас. Были передачи про животных, про путешествия. Были мультики, причем хорошие мультики - добрые, красивые. Многие из этого смотрели всей семьей. А сейчас нет этого. Сейчас ШОУ, дешевые сериалы и криминал.
К. Ю. Старохамская, конечно, не составит особых проблем иметь товары в нужном количестве и отменного качества, при этом грабя весь мир. СССР был тогда несколько в ином положении. ПО поводу еды: я сама почти не застала это время, но те, кто в нем жил, говорили, что холодильники всегда были полны продуктов, причем действительно хорошего качества (без ГМО, красителей, химдобывок и прочее). Да, дефицит товаров присутствовал, но зато дети ходили в школу одни и большая часть населения даже не знала, что такое наркотики. Или, по вашему наличие 10-ти моделей туфель в магазине важнее?
И что в итоге-то? Какое у нас плохое ТВ? Просто ни о чем. На все есть причины и предпосылки, но они остались где-то за кадром.
Галина Резапкина,интересная тема.Лично у меня увлажнялись глаза,когда смотрел фильм " Богач,бедняк ". Конкретно когда убили Томаса Джордаха,развеивали его прах над морем,когда Том танцевал со старой матерью в ресторане.Ещё фильм " Мираж ",когда два героя фильма прыгнули со скалы.А вот в " Титанике " у меня вызывает слёзы, когда главный герой уходит под воду.А откуда берутся слёзы...наверное , оттого,что проникаешься сюжетом,это сплетается с твоими чувствами,воспоминаниями.Да вообще с твоим внутренним миром.И где-то там ,в недрах души,определённый эпизод задевает ту струну,которая и вызывает слёзы.
Лучше уж мессир...
со статьёй в целом соглашусь но против слов что супруги в таких парах обязательно должны быть верующими. или тогда нужно конкретизировать во что или в кого верующими. надо не веровать во чтото а верить и доверять любимому.
Не заслуженно обидели кактус, обойдя своим вниманием. Есть мнение, если поставив его у компьютера или телевизора, он защищает от вредного излучения. Так как я являюсь собакокошковладельцем, хотелось бы поподробнее о вредных. Какой вред могут принести животным? И желательно весь перечень вредоносных растениях.
К. Ю. Старохамская, страна пережила войну и некогда было разносольствовать. все ресурсы направлялись на оборонку чтоб нас не раздавили США. лучше кушать чёрный хлеб и воду но быть свободным в своей стране чем быть рабом по определению не питающимся красной икрой и сёмгой.
Сам будучи упертым гуманитарием, считаю что в школах должно быть лишь три обязательных предмета - математика, английский и физкультура. Ну еще бы я, как общественно сознательный добавил бы реторику с логикой, в виде дебат-клуба. Все остальное можно давать факультативно. Из всех книг, мне более всего нелюбимы те которые были в програме. Хотя Израильская система образования, это отдельная тема. Про которую я может быть даже статью накатаю. Скажу лишь что Библия (как литературное, культурное и этическое произведение) входит в обязательную программу и общая масса населения (включая светские) это поддерживает, а литературу я здавал то Трем Мушкетерам, Властелину Колец, Шерлоку Холмсу и Дюне. На уроках истории мы (в Израиле) обсуждали Суворовский Ледокол, а доклад я писал по Макиавелли.
У нас в квартире блохи появились несколько лет назад осенью, перед тем, как должны были дать отопление.В тот год санэпидем станция потравила блох в подвале и они дружно сбежали к нам на 5 этаж.В квартире жила кошка,но она была домашняя и на улицу никогда не выходила.Кстати, блохи, которые живут на кошках и те, которые кусают людей разные. Так вот, мы чем только не травили этих паразитов: и дихлофосом - обрызгивали ковры и полы, и полынь раскладывали, и в санэпидемстанции порошок брали, и раствором из ампулы опрыскивали, и хозяйственным мылом изнанку ковра натирали - все одно: блохи продолжали по нам прыгать в таком же количестве и с такой же частотой.Сын был весь искусанный, в садик брать не хотели-думали ветрянка. Помог только инсекторицидный спрей для собак "Барс".Опрыскивали полы,как написано в инструкции, потом проветривали помещение,животное убирали из комнаты.Последующие годы,а нашествие блох повторялось года 4 подряд, пытались пробовать разные методы, но так и возвращались к "Барсу".Только обработку начинали проводить, как только замечали первых "гостей".
Алексей Купец, как зачем, а жить на что? Вся жизнь - это сплошное ломание через колено, рвание жил и действия через не могу и не хочу. И мастером своего дела иначе не стать... Вот я так музыку бросила, потому что поняла, что либо я занимаюсь по 10 часов в сутки и выхожу ОТ СИЛЫ на уровень добровольного оркестра пожарной команды, либо вообще продаю инструмент, вырученные деньги пропиваю и живу спокойно без нервов, слез, зависти и желания покончить с собой от того, что не получается.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгения Комарова, ".Книги, спектакли, фильмы запрещались..."
Ну Вы уж совсем... .
СССР была самой читающей страной. Книги издавались миллионными тиражами и купить стоящую книгу было проблемой.
Как это фильмы запрещались? Советские фидьмы получали призы на международных фестивалях. Попасть на хороший спектакль, хороший фильм было проблема. Люди выстраивались в очередь за билетами с вечера.
Да и квартиру свободно можно было снять. Как военному, в советские времена приходилось жить на съемной квартире.
А так по Вашему получается, что получить нельзя и снять нельзя, а где же жить-то?
7 Ответить
Если бы наценка была 100-200%... .Все 500-600%
Даже если нет проблемы с деньгами,я не буду покупать в российских бутиках купальник за 1000 евро и платье за 2000 евро,так как реальная цена в пять шесть раз ниже, да и коллекции прошлогодние или позапозапрошлогодние.Кто сам заработывает деньги, тот умеет их считать...
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
Татьяна Бутакова!
A что Вы хотите? ТВ показывает то, что смотрит зритель. А зрителя интересует насилие, секс, сплетни, "мыльные" оперы.
Чем больше зрителей смотрит тот, или иной сюжет, тем выше рейтинг передачи, выше рейтинг телеканала и тем больше на нем рекламы. Не будет рекламодатель размещать свою рекламу на телеканале, который в самом конце рейтинга. А ТВ кормится рекламой.
А народ у нас смотрит НТВ - на первом месте, затем 1 канал и потом РТР. А что такое НТВ - думаю, объяснять не надо.
У нас ТВ развлекательное, в советские времена было воспитательное. И каким оно было, знают многие.
У нас телевидение не государственное, оно частично может влиять на политику проводимую ТВ с помощью Закона о СМИ. Нет нарушений и они могут показывать, что захотят.
Обилие телеканалов позволяет выбрать передачу на любой вкус.
А лучше его включать как можно реже. И недаром телевизор называют зомбоящиком.
1 Ответить
Спасибо!Слово "верующие" означает "верящие в Бога".И нечего тут больше конкретизировать.Я пишу не про обычные пары, а про очень редкое исключение - счастливые неравные браки.Вера и доверие к любимому - это нравственные понятия, они должны быть основой любого брака.В таких браках,которые описала я, они присутствуют всегда,но помимо этого есть и ценности более высокого порядка-соприкосновение душ.
0 Ответить
Елена Славнова, смотрите канал "Культура"хороший кстати канал
1 Ответить
Галина Шубина, каждый ведь вправе делать свой выбор? Так просто - кликнуть пальчиком на пульте, осуществив это свое право. Берем диск с Куб. казаками - и крутим его с утра до вечера, и все проблемы решены.
1 Ответить
Иван Иванов, Евгения Комарова права.
"Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать..." - явное передергивание"
Не передергивание а бывшая реальность.Сколько ждать квартиру-20-25 лет? Сейчас действительно реально купить квартиру,нужно только не сидеть на заднице,а трудиться.Молодые семьи покупают квартиры через ипотеку.
И это РЕАЛЬНО!
1 Ответить
Странная статья. Нет, вопрос ревности подруг рассмотрен хорошо. Сама помню, как я гуляла с колледжским другом и его девушкой. Они оба меня приглашали, но я не ревновала, а просто чувствовала себя "третьей лишней". Нельзя одновременно приглашать на гулянье и подругу, и парня.
Но вот оборотная сторона не рассмотрена совсем. А что делать, если любимый мужчина обижается, что вы ему не уделяете внимание? Причем понятие "внимание" у него переводится как "стопроцентное постоянное внимание"? И хорошо если вы с ним только недавно встретились - можно погнать его в шею. А если сия черта обнаружилась уже после свадьбы, а то и после детей? Увы, фраза "у нас теперь семья и ты должен...." звучить не только из уст женского пола. Есть даже такая поговорка (мужская): худший враг семьи - подруга жены. И поверьте, некоторые элементы будут обвинять подругу в каждом вашем несогласии с его мнением (надоумила), отсутствием дома (заарканила в загул), и т.д.
0 Ответить
Катя Марьина, а если мужчина "закозлится"? Как правило получается так: девушка "влюбляется без оглядки" и поехал конфетно-цветочный период. Она хочет быть всегда с ним, а друзья у нее временно побоку. Так что не зарекайтесь.
0 Ответить
Как дополнение к статье хочу заметить, что приёмы изложенные в документе, известном как Доктрина Алена Даллеса (авторство его так достоверно и не установлено) продолжают успешно работать и поныне.
Как говорится SE NON Е VERO, E BEN TROVATO - «если это и не верно, то все же хорошо придумано»
3 Ответить
Мария Семенихина, давайте тогда определимся, о чем речь-о богатстве или средствах к существованию? Конечно, не зная всей местной специфики трудно что-то сказать, но вы точно испробовали ВСЕ связанное с любимым делом?
1 Ответить
Сергей Суворов, комментарий удален, вопросы со своими корреспондентами решайте приватно.
0 Ответить
Мария Соколова," Они и руки не моют, когда встречаются"
Где ж вы таких находите???????
наверно и к горшку их приучали...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не вводите доверчивых читателей в заблуждение. "С добрым утром" - это не "Пионерская зорька", ЦА первой дети не были, это юмористическая передача для взрослых.
0 Ответить
Марта Мидори, что на вольных хлебах не удалось порезвиться?
Надо же....наглость какая! Еще жену упрекал....
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Урожай закупали в канаде..." Наша область успешно прокармливала и себя и стране доставалось. Я говорю об Алма-Ате и Казахской ССР. Уж не знаю как там было у вас. И, главное, почему.
Да, зарплаты были очень маленькие - 60, 80 рублей, но плохой еды ни в доме, ни в бесплатных пионерских лагерях, ни в общепитовских, заводских и иных ведомственных столовых не было. Была сметана разбавленная кефиром и молоко, разбавленное водой. Но и с этим успешно боролись и общественные организации и сами люди.
Да, товары многие были низкого качества. Да, манипулировали. Но это не мешало нам детям чувствовать себя счастливыми в счастливой стране.
5 Ответить
Сергей Дмитриев, а мне тоже статья понравилась
Я когда в таком вот "глобусном" настроении (подарите мне глобус! хочется на весь земной шар наср*ть!) встаю утром, я тоже только разгул-насилеие вижу...
А в детстве: с утра по радио "Пионерская зорька", телека-то на кухне было, после школы - кружки и самодеятельность, вечром - "спокойной ночи, малыши" и программа "Время". По-любому оптимистичнее, кто б спорил
Так и жили припеваючи... Нет, не хочу туда обратно. У меня 70 каналов по телеку, при желании можно круглые сутки смотреть "дискавери" и радоваться.
1 Ответить
Татьяна Бутакова, вы правы и статья ваша правильная, актуальная. Да, ещё... Все эти сюжеты этаким не скучным голосом - ля-ля-ля-ля. Статистика (((
2 Ответить
Иван Иванов, всё так!
А об огульности... Так это у очень многих сверхобобщения типа "ВСЕ", "ВСЁ", "ВСЕГДА", "НИКТО" и "НИКОГДА" любимые словечки.
5 Ответить
Ирина Литновская, "НЭ надо оваций !" Автор хочет "сердце расквасить сентементальностью", но получилось довольно размыто, многие нюансы не охвачены, сама тема "разделения душ" по половому признаку как-то поёживает.
0 Ответить
Галина Резапкина, Вы должны знать название фильма, где собрали родительское собрание, чтоб почитать родителям сочинения учеников, в которых они не шибко лестно отозвались о своих отцах (помнится были только отцы)
Так вот лучшим сочинением было признано то, в котором мальчик хорошо отозвался о своём ...отчиме. Тот смущённо растрогался. Я не плакал, но слёзы наворачивались.
К сожалению, фильмов советского уровня драматургии и исполнения совершенно не стали снимать, как-будто утерян рецепт производства.
0 Ответить
Сергей Пузырев, комментарий удален - см.
0 Ответить
Татьяна Димитрова, почему-то никто не вспомнил хорошую утреннюю передачу тех лет "С добрым утром !"
ЦА её были дети и она начиналась бодрой песенкой "С добрым утром, с добрым утром и счастливым днём !"
Она очень успешно "манипулировала мышлением" в правильном направлении.
Статья мне понравилась. Тогдашние недостатки и "манипуляции мышлением" не тянут ни на какие сравнения с нОнешним разгулом-беспределом насилия, регулярных убийств и пропаж чиновников, сообщений о выявленных взятках и пр. другое "добавить по вкусу". Хорошо бы, чтоб это квалифицированно сделала т. Старохамская.
3 Ответить
И еще. Очень зависит увиденное от того, с каким настроением ты сел телек смотреть. Я включаю "доброе утро" каждое утро за завтраком. И знаю, что увижу одни страсти, если и так всё не ладится, и много позитива, если на душе и без них легко.
0 Ответить
Во-первых, жили-жили наши родители в уверенности, что вот-вот наступит светлое будущее, а наступило - сами знаете что. И этот бардак устроили те же люди, которые вещали с высоких трибун о растущих надоях и богатых урожаях. так вот многие из поколения наших отцов и дедов просто не пережили краха СССР. По разным причинам: у кого-то пропали накопления, а они годами ради них кильку в томате ели. Копили на что-то крупное (сейчас я взяла кредит и купила машину. И не замечаю по сути тех выплат, накопить сложнее, имхо). Кто-то лишился работы и заработка, а торговать не смог (а в 90-е такого было МОРЕ!) И так далее. Т.е. то зомбирование было не лучше этого: люди оказались не готовы к переменам, которые, на мой опять же взгляд, в итоге оказались к лучшему!
0 Ответить
А еше забыли про создание образа современного врага народа, на которого при случае можно всех собак навесить. Это не американский империализм, не бандюки и не продажные чиновники. ЖКХ!
0 Ответить
Елена Славнова, колбаса с соевыми и даже с бумажными добавками - была, действительно, хорошего качества. И шоколадные конфеты без шоколада тоже.
0 Ответить
Остап Геля, для полноты картины не мешает знать еще и такой факт, что после Второй мировой войны США разработали программу материально-технической помощи странам Европы (так называемый план Маршалла). План этот был нужен, потому что Европа, действительно, лежала в развалинах. Нам сейчас тогдашнее состояние трудно представить, но и победители и побежденные находились приблизительно в одной заднице. Или, если угодно, у одного разбитого корыта.
Так вот, план Маршалла был первоначально рассчитан и на помощь СССР и странам Восточной и Юго-Восточной Европы. Не скажу, чтобы это была благотворительность чистой воды, но тов.Сталин от американской помощи гордо отказался, поскольку планировал для своего народа жизнь совсем не мирную. Потому Союз так долго из послевоенной разрухи вылазил, что уже заранее были запланированы громадные расходы на оборонку. Которую по чести лучше было бы назвать созданием сокрушающего наступательного потенциала. В конце концов сокрушившего сам СССР.
А манипуляция мышлением была - и еще какая! "Кубанские казаки" одни чего стоили. Оперетта на службе коммунизма.
0 Ответить
Евгения Комарова, коментарий такого рода - это палка о двух концах!
"Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать..." - явное передергивание. Снять можно было. Купить - нет, но это и не требовалось, можно было обменять. Да же если ждать и приходилось, то рано или поздно ты ее получал. Сейчас можно купить - ну и много квартир Вы купили?
"По телевизору 2 программы..." - сейчас у меня 63 канала в ящике, а смотреть тошно, точно так же как и в 80-ых. И не надо забывать о технологических ограничениях возможности вещания в то время.
"Книги, спектакли, фильмы запрещались..." - я бы сейчас запретил процентов 80 этого. Количество дерьма, простите за резкость, в качество не переходит.
А уж про "Партия одна... Голосовать - только "за"... Без прописки нет работы, без работы нет прописки..." - даже комментировать не хочется.
Как человек поживший и в СССР и живущий в современной России, скажу, что не надо огульно хаить великую страну. Было и плохое, было и хорошее. И я совершенно согласен с мнением Остапа, он видит не только содержимое кормушки.
И еще, Евгения, давайте не скатываться во флуд, а обсуждать главную мысль статьи - манипуляции мышлением населения с помощью средств массовой оболванизации.
9 Ответить
В статье все описано правильно, Я полностью согласен с автором. Я утром ни когда не смотрю телевизор, чтобы не испортить себе настроение на весь день! А что показывали раньше, то это хоть и вранье от части было но все же оно настраивало на другой лад. Раньше по телеку показывали как человек работает а сейчас только любовные разборки и бандитские!
4 Ответить
Остап Геля, в каком году "страна пережила войну"??? В 1970-м? В 1980-м??? И почему это США было легче нас "давить", чем нам им противостоять??? У нас ведь, вроде, природных ресурсов побольше, даже, говорят, и сейчас все прямо спят и видят захватить Россию с её богатейшими ресурсами...Что ж на колбасу и туфли для народа никогда ресурсов-то не хватало?
И где это Вы в СССР свободу видели??? Квартиру нельзя было ни снять, ни купить - только "получить", а этого надо было годами ждать...По телевизору 2 программы...Книги, спектакли, фильмы запрещались...За границу поехать - целая проблема...Партия - только одна...Голосовать - только "за"...Собрания - только комсомольские, партийные да профсоюзные...Без прописки нет работы, без работы нет прописки...Всё, устала перечислять многочисленные "свободы" советских граждан...
Статья написана типичным "советским человеком" : пусть ложь, зато сладкая! Пусть нищета и несвобода, зато стабильность, а главное - никакой ответственности! Всё за всех решала "партия - наш рулевой". Психология раба, тоскующего по своему рабству, потому что не знает, что делать со свободой.
4 Ответить
массы требуют продолжения!
0 Ответить
Татьяна Бутакова, к сожалению Вы совершенно правы. Я не понимаю зачем государству, а Первый канал это рупор государства, нагнетание напряжения в обществе. Я понимаю какой-нибудь РЕН-ТВ, которому нужно удержать аудиторию у экрана, когда он показывает бесконечные тупые передачки про конец света, про глобальное потепление и прочее... Но зачем это Первому каналу? Как думаете?
2 Ответить
Уважаемый автор статьи! эк вас зацепило )) искренне желаю Вам побывать в Китае, Индии и на Тибете. вот где истинный феншуй- люди там терпимы к проявлениям, верованиям друг друга. осуждать можно за всё, а вот просто благословить всех тех людей, которые пытаются найти для себя что-то и через такие примитивные, на ваш разъярённый взгляд, действия - , благословить их на выход на более глубокие слои восточной философии,- это реально Поступок. ведь мы все- единое энергоинформационное поле! и послав людям позитивную статью с полезным материалом, вы элементарно не усиливаете тот негатив, который словили сами... Удачи Вам и Радости Вашему Сердцу! делитесь Мудростью, истинная Мудрость ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНА изначально...
0 Ответить
ВЫБРОСЬТЕ ТЕЛЕВИЗОР!
И ЖИЗНЬ НАЛАДИТСЯ, И ВРЕМЕНИ НА ВСЁ ХВАТИТ!
А жизнь сравнивать не надо - когда лучше, когда хуже. Всё равно везде всегда и для всех - по-разному. Ну, вы же не сравниваете со Средневековьем. И с 1913-м уже вроде - поняли, что сравнивать смешно.
И от личностных приоритетов много зависит: одному главное, чтоб цензуры не было, другому - чтоб колбаса качественная и хлеб дешёвый. И, что особенно обидно: ОБА ПРАВЫ!
Не растрачивайте силы попусту на засилье "чернухи" от СМИ и пустопорожние разговоры.
ПРОСТО - ЖИВИТЕ!
Ведь сколько ни проживи - в конце всё равно покажется, что мало)))
3 Ответить
Mike Mike, ТВ играет слишком большую роль. Будет там порядок и в остальном "благолепнее" будет
1 Ответить
По поводу интернет-магазинов и покупок с склада. Тут, к сожалению, есть опасность получить не тот размер. Иногда получается, что размер вроде тот, а вещь не сидит. Нужно либо больше, либо меньше. Или вещь не сидит в принципе.
Либо вещь просто не подходит: на картинке все красиво и хорошо, а как наденешь- понимаешь, что не твое.
1 Ответить
Елена Славнова, исключительно ТВ выделяется на фоне окружающего благолепия? Чему удивляетесь-то?
0 Ответить
Mike Mike, ТВ у нас действительно сейчас плохое. Однажды, включив телевизор в так называемый праймтам, поймала себя на том, что, переключая каналы, натыкалась либо на криминальные новости, либо на детективы, либо на фильмы, где стреляли, убивали и т.д. Не оказалось ни одного канала, где можно было увидеть что-то позитивное.
А потом мы удивляемся, почему на детей нападают педофилы,некоторые элементы стреляют по прохожим..список можно продолжать до бесконечности. Ведь по телевизору во всех подробностях рассказали, как совершить преступление...
Помню, где-то в середине 90-х было много замечательных передач: семейно-интеллектуальная "Счастливый случай", детские: "Джунглии зовут", "Звездный час", "Синема", та же передача "Любовь с первого взгляда" - интересная, интеллигентная, а не то убожество, которое показывают сейчас. Были передачи про животных, про путешествия. Были мультики, причем хорошие мультики - добрые, красивые. Многие из этого смотрели всей семьей.
А сейчас нет этого. Сейчас ШОУ, дешевые сериалы и криминал.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, конечно, не составит особых проблем иметь товары в нужном количестве и отменного качества, при этом грабя весь мир. СССР был тогда несколько в ином положении.
ПО поводу еды: я сама почти не застала это время, но те, кто в нем жил, говорили, что холодильники всегда были полны продуктов, причем действительно хорошего качества (без ГМО, красителей, химдобывок и прочее).
Да, дефицит товаров присутствовал, но зато дети ходили в школу одни и большая часть населения даже не знала, что такое наркотики. Или, по вашему наличие 10-ти моделей туфель в магазине важнее?
4 Ответить
И что в итоге-то? Какое у нас плохое ТВ? Просто ни о чем. На все есть причины и предпосылки, но они остались где-то за кадром.
0 Ответить
Галина Резапкина,интересная тема.Лично у меня увлажнялись глаза,когда смотрел фильм " Богач,бедняк ". Конкретно когда убили Томаса Джордаха,развеивали его прах над морем,когда Том танцевал со старой матерью в ресторане.Ещё фильм " Мираж ",когда два героя фильма прыгнули со скалы.А вот в " Титанике " у меня вызывает слёзы, когда главный герой уходит под воду.А откуда берутся слёзы...наверное , оттого,что проникаешься сюжетом,это сплетается с твоими чувствами,воспоминаниями.Да вообще с твоим внутренним миром.И где-то там ,в недрах души,определённый эпизод задевает ту струну,которая и вызывает слёзы.
0 Ответить
Лучше уж мессир...
0 Ответить
со статьёй в целом соглашусь но против слов что супруги в таких парах обязательно должны быть верующими. или тогда нужно конкретизировать во что или в кого верующими. надо не веровать во чтото а верить и доверять любимому.
3 Ответить
Не заслуженно обидели кактус, обойдя своим вниманием.
Есть мнение, если поставив его у компьютера или телевизора, он защищает от вредного излучения.
Так как я являюсь собакокошковладельцем, хотелось бы поподробнее о вредных. Какой вред могут принести животным?
И желательно весь перечень вредоносных растениях.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, страна пережила войну и некогда было разносольствовать. все ресурсы направлялись на оборонку чтоб нас не раздавили США. лучше кушать чёрный хлеб и воду но быть свободным в своей стране чем быть рабом по определению не питающимся красной икрой и сёмгой.
5 Ответить
Сам будучи упертым гуманитарием, считаю что в школах должно быть лишь три обязательных предмета - математика, английский и физкультура. Ну еще бы я, как общественно сознательный добавил бы реторику с логикой, в виде дебат-клуба.
Все остальное можно давать факультативно. Из всех книг, мне более всего нелюбимы те которые были в програме. Хотя Израильская система образования, это отдельная тема. Про которую я может быть даже статью накатаю.
Скажу лишь что Библия (как литературное, культурное и этическое произведение) входит в обязательную программу и общая масса населения (включая светские) это поддерживает, а литературу я здавал то Трем Мушкетерам, Властелину Колец, Шерлоку Холмсу и Дюне. На уроках истории мы (в Израиле) обсуждали Суворовский Ледокол, а доклад я писал по Макиавелли.
1 Ответить
У нас в квартире блохи появились несколько лет назад осенью, перед тем, как должны были дать отопление.В тот год санэпидем станция потравила блох в подвале и они дружно сбежали к нам на 5 этаж.В квартире жила кошка,но она была домашняя и на улицу никогда не выходила.Кстати, блохи, которые живут на кошках и те, которые кусают людей разные. Так вот, мы чем только не травили этих паразитов: и дихлофосом - обрызгивали ковры и полы, и полынь раскладывали, и в санэпидемстанции порошок брали, и раствором из ампулы опрыскивали, и хозяйственным мылом изнанку ковра натирали - все одно: блохи продолжали по нам прыгать в таком же количестве и с такой же частотой.Сын был весь искусанный, в садик брать не хотели-думали ветрянка. Помог только инсекторицидный спрей для собак "Барс".Опрыскивали полы,как написано в инструкции, потом проветривали помещение,животное убирали из комнаты.Последующие годы,а нашествие блох повторялось года 4 подряд, пытались пробовать разные методы, но так и возвращались к "Барсу".Только обработку начинали проводить, как только замечали первых "гостей".
0 Ответить
Алексей Купец, как зачем, а жить на что? Вся жизнь - это сплошное ломание через колено, рвание жил и действия через не могу и не хочу. И мастером своего дела иначе не стать... Вот я так музыку бросила, потому что поняла, что либо я занимаюсь по 10 часов в сутки и выхожу ОТ СИЛЫ на уровень добровольного оркестра пожарной команды, либо вообще продаю инструмент, вырученные деньги пропиваю и живу спокойно без нервов, слез, зависти и желания покончить с собой от того, что не получается.
0 Ответить