• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Мария Соколова, вы шутите?

  • Мария Соколова, посмотрите на себя мужским взглядом. вы привлекательны? может действительно выражение лица изменить или т.п.?

    мужчины -очень легкая добыча)))

  • Татьяна Черных, женатые считают иначе))))

  • Пал Татьяныч, лагерь презирающих женатых мужчин, которые приходят на помощь одиноким женщинам какая к черту помощь?! Пал татьяныч, вы не были на месте женщин, нам помощь в сексе не нужна, она мужчинам нужна. Я уже неоднократно писала, если у женщины не зашорены комплексами мозги, секс на раз ей найти вообще не проблема, почти любого помани (99%), пойдет как миленький. А женатый помогать должен своей жене и никому более. ишь, теперь они не "блядуны" а помощники" )))) нет, уважаемые, б...дь в штанах или в юбке, все равно -б...дь.\

    Что? Сказать нечего? Тогда говорите ДА!не льстите себе и женатикам, мой ответ женатому всегда будет НЕТ! брезгливо, знаете ли))) И еще: мне сложно НЕ НАЙТИ того, кто не согласился бы провести ночь со мной. Можете подумать, что я хвастаюсь, но это не так, Внизу реальное фото))) И если вдруг случится такое, что М. меня обломает в самый-самый момент, поверьте, на колени я не встану. Зачем просить секс, если его и так предлагают? Тем более у женатика? Фууу!

    Ваши сексуальные фантазии забавны и наивны до ужаса!

  • Мария Соколова, ой не надежный метод))) Порой массажем м. компенсирует свои недостатки. а что касается анкеты -они понапишут, чтьо каждый из них половой гигант, пока до дела не дойдет а там: прости, милая, я что-то устал/переволновался/перетр..ся вчера и позавчера... В общем те еще "говоруны".

  • Ирина Рябцева, я просто занимаю позицию наблюдателя и даже мысли не возникает понервничать))) Со стороны смотришь, как человек брызжет слюной по пустякам и так за себя спокойно становится)))

  • Андрей Владимиров Читатель 12 июля 2012 в 15:43 отредактирован 12 июля 2012 в 17:22 Сообщить модератору

    Кузьмичева Елена,
    Любви все возрасты покорны.
    Моя сеcтра нашла свою любовь в 51.
    Мужу кстати 46.
    При этом не могу сказать что красавица, но человек душевный и вообще хозяйка каких поискать. Судя по некоторым признаком с этим дёлом у них по моему тоже всё хорошо.

  • Андрей Владимиров, ничЁ. Словарный запас вам расширила)))

  • Андрей Владимиров, прямо уж всегда? ))))

  • Не интересно... "Как избавиться от пивного животика, не отказываясь от пива?"

    Такое - гораздо интереснее.

  • Люба Мельник,
    А ВЫ ВСЕМ НА ОПЕЧАТКИ УКАЗЫВАЕТЕ ИЛИ ТОЛЬКО ЛИЧНО МНЕ , ИЗ ОСОБОГО УВАЖЕНИЯ, ТАК СКАЗАТЬ?
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЭТО! А ТО ВЕДЬ БЕЗ М/З СМЫСЛ СМЫСЛ ТЕРЯЕТСЯ.
    ЕЩЁ РАЗ БЛАГОДАРЮ, ЧТО У ВАС ЕСТЬ ВРЕМЯ ИСКАТЬ ПОПУЩЕННЫЕ ЗНАКИ В МОИЕЙ ПИСАНИНЕ. ВСЕГДА РАД КРИТИКИ.
    СЕЙЧАС ИСПРАВЛЮ.

  • Андрей Владимиров, и вам же возвращаю:
    Я понимаю что женщинам это трудно, но порстарайтесь мыслить абстрактно. Обобщённо-усреднённо так сказать. и вам того же, причем тут женщины? )))

  • Юрий Лях Читатель 12 июля 2012 в 15:36 отредактирован 12 июля 2012 в 15:36 Сообщить модератору

    Всегда буду оценивать на "отлично" все статьи, призывающие к здоровому образу жизни (кроме явного хлама)!!

    И что? Вначале заметили, потом начал заниматься, а что в результате имеем??? Пардон за нескромный вопрос - а у вас с этим порядок? Компанию мужу не составляете?

    А от цельного молока не толстеют?? "Молочный животик" - будет оригинально.

  • Андрей Владимиров, к чему эти игры? Я предпочитаю потратить свою жизнь на другое)))

  • Юрий Лях, что ж, возможно, что и так...
    Информации много, а формат не позволяет...

  • «Зачем мужчинам глаза? Смотреть на красивых женщин!»А также восхищаться собою-любимым и приходить в восторг от своего совершенства.

    Иллюстрация (история от одного пациента):
    "Поддался на спам, заказал средство для увеличения пениса всего за 50 долларов. Так эти с*ки прислали мне лупу!"

  • статья похожа на вводную главу толстенной книги.

  • Люба Мельник, я выключил все ассоциации и понял - автор посещал океанариум - как это он хитро изложил, я и не въехал.. Еще немного и я совсем отупею. Беру второй таймаут и ухожу думать. Последняя мысль вдогонку : автору нужно было не выпендриваться, брать бусы с платком и удалиться, пятясь спиной (или платком прикрыть спину).

  • Елена Максимовская, спасибо огромное ))

  • Елена Максимовская Елена Максимовская Читатель 12 июля 2012 в 15:10 отредактирован 12 июля 2012 в 15:11 Сообщить модератору

    Ксения Печий, от всей души желаю Вам этого! Дом, безусловно, лучше, вот где воплотятся все Ваши таланты!

  • Наталья Буркова Читатель 12 июля 2012 в 15:03 отредактирован 27 мая 2018 в 15:13 Сообщить модератору

    нам на дачу привезли много пенопласта,в который упаковывают телевизоры,холодильники и тд.мы хотели утеплить потолок бани,разломав и рассыпав его на чердаке бани.но мы не знаем ни марки пенопласта,ни его свойств,кинули в костер он очень хорошо загорел с черной копотью и едким запахом.хотелось бы узнать можно ли им утеплять потолок бани и как правильно это делать.

  • Все, конечно, хорошо написано. Но как отвлечься, если муж-половинка, был смыслом жизни и я была настроена целиком на него? Но, что поделаешь, он встретил молодую женщину. О какой другой любви я могу после этого мечтать? Если учесть что мне 52?

  • Горе семье в которой есть наркоман, знаю об этом не понаслышке. Племяница моя, дочь брата, восемь лет наркоманила, страшно вспомнить, что она творила эти годы. Нет таких слов. Это просто чудо как мы выдернули ее, так пьет сейчас, не запойно, но пиво каждый день. Нашла работу, живет с таким же, крепко пьющим, мужчиной. Ведет разговоры о детях. Брат устал уже, так и говорит - пусть лучше пьет, чем колеться, и дешевле и хоть малость вменяемая.

  • Вячеслав Старостин,

    +5 за комментарий

  • Дмитрий Чечёткин, пообщайтесь со словарями. Контроль над, контроль за - законны и равноправны, и означают эти конструкции - наблюдение. Так что такой контакт слова с предлогами в тексте статьи - вполне нормативен.
    Чувствуйте смыслы, расширяйте горизонты.
    Свою опечатку (благодарю за внимательность!) и править не стану - пусть будет в обоснование вашей реплики.
    Блог статьи служит для обсуждения статьи - в немалой степени и для указания на недостатки текста. И, сообщая об опечатках, прочих просчетах, мы тут целью имеем статью улучшить.
    Так что если видите опечатки, ошибки словоупотребления - сообщайте в комментарии. Либо в личном сообщении к автору. Однако я на многолетнем личном примере уже убедилась, что последнее далеко не всегда автор считает нужным учесть и попросить редактора внести в текст исправления.

  • Анастасия Латыпова,
    А главное не у всех сохраняется!

  • Согласна с автором в отношении того, как вести себя тому, кого бросают. А как тому, кто бросает? По моему, тут сложнее найти линию поведения. Зачастую хочется максимально уберечь человека от боли.. А как?

  • Татьяна Дели,
    Я допускаю что некоторые на какое-то время завязывают.
    Но большинство всё равно соскавиют опять.
    Опять же , смотря какая стадия.

    Главное же, что я считаю, что "статья вредная, так как
    даже если учесть, что повествование ведётся от имени литературного героя у читателя создаётся ложное впечатление что в любой момент можно остановится."

    1. С первым вопросом мы разобрались, это лит.герой.
    2. Если не секрет, то вы с прототипом лично общались или по инету?
    Я с этой публикой пообщался в своё время по работе. И могу заявить, что за редким исключение, человек в описываемой стадии полность нормальным не станет уже никогда.

    Но снимаю шляпу перед Вашим талантом.
    Описано замечательно. Только немного не понравилось, то что вы в красках описали наркоманский кайф, но как то вскользь, про ломку, про последствия, как трудно сейчас постоянно боротся с искушением.
    Теперь это борьба с самим собой до конца жизни. Не каждый это выдержит.

  • Андрей Владимиров, вот, можете же! Если все так хорошо получается, смею еще попросить о любезности - не могли бы вы в неопределенной форме глагольчиков (как здесь - "пообщаться") - писать мягкий знак? Пожалуйста!

  • Уважаемая Люба Мельник.

    Очень хорошо, что Вы стремитесь к правильности и чистоте статей и заметок. Но – ошибки проскакивают у любого и у Вас: (Типа того: "то они добавляю для вкуса йод, соду и соль". В выделенном слое – опечатка). Вас же не смущает применение слова "контроль" (чего? какой?) по аналогии со словом "слежка" (за кем?). Чувствовать разницу смысла и применения этих слов меня научили в школе.
    Постараемся не коверкать свой родной язык.

  • Андрей Владимиров Читатель 12 июля 2012 в 14:18 отредактирован 12 июля 2012 в 15:40 Сообщить модератору

    Наталья Дюжинская,
    Увы мои дорогие дамы, это женский блог. Мне сюда даже зайти нельзя, так что извиняйте , пообщатЬся не удастся. А жаль.
    Но честное благородное никого оскорблять не собирался.
    Увы прощайте.
    Желаю приятного женского междусобойчика.

  • Андрей Владимиров, мою правоту доказала история. Конкретно - две реплики, что последовали к вашему комментарию.
    Все ж - не приходите сюда. Слова вы неправильные выбираете. Не спасает даже то, что гласные пропускаете. А то и согласные. От ваших суффиксов дамы плачут.

  • В принципе, всё верно, НО, есть одно важное дополнение: его можно значительно уменьшить, а полностью избавиться от животика, практически не возможно.

  • Андрей Владимиров Читатель 12 июля 2012 в 14:09 отредактирован 12 июля 2012 в 14:13 Сообщить модератору

    Люба Мельник,
    Интересно, не пускать только за предпололожения?

    Кстати, а где это я конретно кого-то оскорбил?
    Мысли высказывал, на личности не переходил, всё в пределах правил.
    Меня оскорбляют регулярно (могу примеры привести), правила нарушают. Может это нормально?

    ТАк почему Вы решили, что кого то буду оскорблять.
    А главное можно узнать (с примерами), когда я кого-то ОСКОРБЛЯЛ ВООБЩЕ?

  • Для пытливых и любознательных:

    читать дальше →

  • Марк Цер, это специалисты по всякой хрени. А не то, о чем Вы подумали .

  • Сергей Курий Сергей Курий Грандмастер 12 июля 2012 в 14:05 отредактирован 12 июля 2012 в 14:10 Сообщить модератору

    Для пытливых и любознательных:

    читать дальше →

  • Пал Татьяныч,

    На вкус и цвет... Знаете сколько профессионалов пишут высокопрофессиональную музыку - а она либо невыносимо скучная, либо никуда музыкальную эволюцию не движут. Конечно, есть и такие, как Ллойд Уэббер, КИНГ КРИМСОН и ДЖЕТРО ТАЛЛ.

    Во многом мой выбор песен связан с тем, что а) они очень известны и популярны и б) самому нравятся. "Angie" хороша и про нее будет во второй части статьи, но ИМХО это отнюдь не вершина их творчества. И "As Tears Go By" и "Ruby Tuesday" ничем не хуже, если говорить о балладах.

    Собственно лично мне РОЛЛИНГИ после 1960-х как-то не так интересны, хотя они крепко держались все эти годы.

    Но чего о вкусах спорить? Спасибо за отзыв!

  • Наталья Марченко, уверена, что для такого типа женщин - чувствующих и потому способных на любовь, - секс ради секса неприемлем.
    Мне импонирует пословица о "посеешь поступок - пожнешь характер". Нельзя, прежде всего, изменять себе, своей природе. Хотя, с точки зрения медицинской как-то проблему отсутствия секса тоже нужно решать. Но все едино - одиночество-то остается, а с ним - душевный дискомфорт.
    А с моей знакомой всё закончилось трагически. Она морально (тогда не было возможности обратиться к психологу) не смогла отойти от потери, хотя муж тот еще был узурпатор, и замуж не выходила, отказывала всем. И, думаю, у нее случайные связи были системными. Ее убили потом.

  • Юрий Лях, еще немного усилий - и вы научитесь в тексте видеть то, что написано, а не то, что вам кажется. Ассоциации - это ваше личное, мы же говорим о статье. Только о ней, а не о ваших ассоциациях. Всего, что вам напоказалось, в тексте нет. А есть - 1 (один) торговец с бусами и платком и 2 (два) охранника. И неведомое количество огромных рыб, которые "плавают вокруг вас, причмокивая губешками" - и на одну из которых почувствовал себя автор похожим. Почему-то - не обозначено, почему. Стал причмокивать губешками? Или требуя чего поесть? Или выбирая, "какой филейный край пловца" - и далее по тексту.

  • Ирина Брюханова, в Иркутске в 1966 году пил ангарскую воду. После Башкирии она мне показалась сладкой. Помню до сих пор.

  • Елена Новикова, отвлекитесь от разглядывания и еще раз прочтите заголовок статьи. Не как искать (см. выше), а Где искать связи?

    Автор прямо и недвусмысленно говорит: Неважно, где вы их налаживаете – в Интернете, на светских тусовках или в местах, которые принято называть КаБаРе (кафе, бары, рестораны). Главное – чтобы они были нужными и практичными.

    Ищем нужных людей?.. И чтобы отдача от них была. Практическая польза.

    К чему автор призывает?.. Выглядеть красивой многообещающей приманкой, чтобы обрасти нужными людьми?

  • Статья хорошая, не вранье, просто художественно автор описал, грязи и так хватает.

  • Люба Мельник, Перечитал текст еще раз. После статьи у меня другие ассоциации - в развалку неспешно идет ЛГ, назовем его Михаилом, улыбается, товар НЕ ФОТОГРАФИРУЕТ (зачем нам отступать от статьи), в глазах любопытство - зыркает по сторонам, крутит головой слева направо и обратно. Подбегает один, что-то сует в руки, другой хватает за руки тянет к своему месту, третий... потом стирать футболку. Да и мое это дело, зачем я пришел на базар - деньги тратить или экономить - не ожидал, что за это кто-то будет осуждать и обвинять в отвлечении торгового персонала. Старый башмачник, например, на базаре рассказывал сказки про Али-Бабу, и народ приходил, чтоб послушать.
    Ладушки, как-то разобрались. А то придет сейчас модератор и нас обоих поставит в угол.

  • Всегда развлекаюсь, разглядывая комментарии к статьям. Насколько же наши люди не умеют воспринимать информацию, читать... Такое впечатление, что большинство вокруг - глухие или тупые. Вот, в заголовке статьи ясно написано: как искать связи. Понятно, что статья для тех, кто ищет полезные знакомства, но у него не получается. И вот уже всякие проходящие интерпретируют ЭТО как "руководство для всех: как знакомиться со всеми". И уже сами подкладывают практицизм поиска связей под свои же мысли. Обезьянник, честное слово.
    А статья нормальная. Но советы в ней - банальнейшие, известные еще с эпохи популярности в СССР Карнеги. Правда, и тогда все ими (советами) восхищались, но практически никто не следовал этим премудростям. Наши люди настолько эгоистичны, что они не только не слушают советов, но и вообще не слушают, что им говорят, воспринимая только свои мысли. Во-вторых, наши люди в большинстве - ханжи и халявщики. Припертые к стенке, они будут с пеной у рта клясть практицизм - и при этом спокойно ездить на шеях родственников и друзей, погоняя и используя всех окружающих в хвост и гриву. Я уже не говорю о том, чтобы улыбаться - у русского человека улыбающиеся мышцы уже атрофировались.
    Для обезьянника еще уточню, что все советы здесь подходят для ЛЮБЫХ знакомств без всякого практицизма. Потому что направлены на то, как уметь ПОДАТЬ СЕБЯ при знакомстве, чтобы не вызвать мгновенное отвращение.

  • Игорь Викторович, спасибо за ссылку! Давненько не читал столь мудрологическую галиматью на тему метрологии, изложенную у господина В.В. Жукова. Особенно мне понравилось открытие того, что человеческое тело при диагностике по методу Фолля может вести себя как полупроводник (в части прохождения через ткани человека электрического тока, а не процесс прохождения по ЖКТ качественной пищи) или может накоротко замыкать источники тока всего в несколько вольт и т.п. А как лихо найдены способы устранения отклонения кривых в 70% или определены "уровни энергетического состояния организма", а что стоит такой метрологический термин, как «феномен быстрого падения (провала) стрелки». Видимо, для автора исследования, «феномен падения» чего-то, явно животрепещущая тема.

    Удивляюсь, что на всё это не подана заявка на патент. Ведь есть же авторское свидетельство на метод "излечения с применением ОСИНОВОЙ ПАЛОЧКИ" или на метод "коррекции биоэнергетического поля человека, путем ПРОПУСКАНИЯ «поля между ладоней» прокачивателя. Правда, прокачка должна происходить не при тактильном контакте (что обычно имеет какой-то результат), а на расстоянии не менее 7 м!
    Мне так же очень впечатлили исследования вышеуказанного ученого мужа на тему благотворности влияния "крещенской" воды на организм человека.

  • Сергей Новицкий,так вы тоже умозрительно Джоли отказали

  • Всё нравится, кроме поэта в душе и художников-философов в реале...

    Я поэт!.. И художник-философ.. И друзья у меня такие есть. И в "богеме" мы по уши...

  • Марина Разумовская, сказка ложь, да в ней намёк, красивым девицам урок.

    "в одном географическом месте покупают по одной цене, чтобы в другом месте продать дороже."

    хотела болгарина мужа, а говорят, что румыны не хуже.

  • Юрий Лях, а теперь прочитайте из моего же поста дальше:
    Если мне ничего не надо покупать, а ко мне с предложениями вяжутся - я просто ручкой махну и иду мимо. Без разговоров.
    А если мне надо посмотреть, лапками похватать всю эту сувенирную дрянь, - я это сделаю и не буду скулить о том, что у меня деньги выманивают. Сфотографирую - и заплачу торговцу за фото, если потребует (а некоторые требуют). И мы расходимся довольные друг другом.

    То есть я определяю сама, что мне надо - и соответственно себя веду. И вы - осознаете, что вам прямо сейчас нужно - и ведете себя соответственно целям своим. Так? Или пойдете на базар, чтоб денюжки сберечь и рассказать всему миру, какие нехорошие люди на базаре - лезут со своим товаром ко мне, экономическому.
    Кстати, перечитайте и статью тоже - автор горюет, что его не обматерили. Он-то торговца послал куда-то, а тот в ответ - ни-ни. Разве только плюнул ему в спину. И то под вопросом, как автор утверждает - постарался это сделать "незаметно". Так заметно или нет? Ну, и в чем дело-то? Сошлись два сапога - явно пара.