Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Евгения Комарова, когда ухаживают и женятся, недостатки скрывают. А также дают множество обещаний, которые впоследствии не сдерживают или вообще не собирались осуществлять. Типа мечтаний Бальзаминова. А в процессе супружеской жизни недостатки начинают проявляться. Их сначала терпят во имя любви, потом они вызывают недоумение: взрослый человек, почему не пытается что-либо сделать? Потом надоедает, раздражает и - закономерный итог - развод. А когда женятся, часто выбирают вторую половинку по образу и подобию родителя противоположного пола. И то, что не давал родитель, супруг также не дает. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись. Кто то в таком браке умнеет, как описано в статье, и в повторный брак идет с открытыми глазами, а кто-то повторяет ошибку из раза в раз.
0 Ответить
Евгения Комарова, Фигня все это. Хватит витать в облаках, закройте вы наконец этих "белоснежку" и "золушку" и удалите из видеотеки "спеши любить" и "сумерки". Нет никаких "вторых половинок". Если искать человека, с которым вы во всем друг другу будете соответствовать - всю жизнь можно ходить в холостяках и старых девах. Да, с людьми надо договариваться и идти на компромисс. Но не надо думать, что в мире нет ничего невозможного, и с каждым можно поладить. Нельзя прыгнуть выше головы. И при чем тут вина? Толку от непотерянного любимого, если потеряно последнее уважение к себе? Хотите посмотреть на тех, кто боялся потерять любимого больше, чем себя? посмотрите сводки по домашнему насилию.
3 Ответить
Мария Семенихина, знаю несколько примеров, когда научные журналы возвращали авторам статьи на доработку именно из-за перенасыщения спецтерминами. Кстати, один из этих авторов так и не смог переработать свой труд - терминов-то было много, а вот смысла...
Вячеслав Старостин, ответный вопрос: разве сложно ладить с женщинами? Однако у мужчин это получается гораздо реже, чем у женщин - ладить с мужчинами. У многих я вообще наблюдала (в той или иной степени) самолюбование с подтекстом: я такой прекрасный, а вы все бабы мне соответствуйте. Ну и как с таким ладить? Ложиться на пол и объявлять себя тряпкой? Нет уж, спасибо.
1 Ответить
"Но романс утверждает - счастье - миг. Значит надо чаще мигать!" М. Анчаров
"Есть над чем поразмышлять...". Над чем же? Над глупыми домыслами и предрассудками? Начни проверять это как факты, выяснится, что большая часть - придумана,остальное - совпадение. Автору не приходило в голову, что люди вообще довольно часто умирают? А некоторые из них бывают натурщиками. Или натурщики умирать не должны? А если умерли - то это загадка? Стыдно в наше время уподобляться деревенским старухам прошлых веков, переносящим из дома в дом байки под видом "ужасной тайны". И смешно.
2 Ответить
Вы, Люба, совершенно правы. Впрочем, как и всегда.
Мария Семенихина, да это так. Пример - "торсионные поля".
Евгений, не надо с больной головы, да на здоровую. Если читатель не хочет думать, то это уже не проблема автора. Мы сейчас на страничках интернет-журнала "Школа жизни". Школа... Это там, где учат. Причем не только правилам. Когда ходил в школу, то доводилось участвовать в разных олимпиадах. Так вот, в математических олимпиадах более высокого уровня, чем школьный, обязательно(!) были задачки не только на знание правил, но и на сообразительность. При решении которых не помогало механическое знание математических правил. Над ними надо было подумать, чтобы за деревьями увидеть лес. Была даже такая замечательная книжка "Занимательная математика". И как во многих учебниках, на последних страничках в ней были приведены ответы, чтобы можно было проверить, правильно ли ты решил ту или иную задачу. Ну, и если не хотелось сильно задумываться над условием задачи, так тоже - открыл и посмотрел. Поскольку Вы тоже не захотели, привожу "решение" здесь, в комментах. Эта статья даёт читателю ответ на два важных, часто встречающихся в нашей жизни вопроса. 1. Любую проблему, какой бы сложной она не казалась изначально, можно решить. Было бы к тому желание. 2. Прежде чем решать проблему, стоит подумать - а надо ли это делать. Будет ли сопоставим результат с теми затратами (ну, как минимум, времени), которые будут необходимы для решения этого вопроса. P.S. Автор не обзывал лиры "леонардами". Поэтому он и не брал имя великого итальянца в кавычки. Он просто указал, кто из людей, прославивших Италию, был изображен на банкнотах этой страны, когда в ней ходили лиры. В т. ч. и Леонардо да Винчи. А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи. И ответ, на вопрос вынесенный в заглавие - Сколько стоит мешок Леонардо да Винчи? - в статье дан - Ни много, ни мало – 180. Прописью – сто восемьдесят. Рублей. И двумя абзацами ниже - А за полмешка с его лохматой физиономией… Таким образом, тому, кто внимательно прочитал статью, становится понятным, что если 0,5 мешка - 180 рублей, то весь инкассаторский мешок "потянет" на 360 рублей. И для того, чтобы это узнать, надо просто прочитать. Внимательно. К чему я Вас и призываю. Вот уже целое утро. Но Вам не хочется этого делать. Так стоит ли тогда все шишки сваливать на автора? Может, какую их толику и себе забрать?
Николай Лаврентьев, есть и противоположная тенденция. Крупные научные проблемы: атомный проект, выход в космос, экологические проблемы - могут решаться только при взаимодействии различных научных направлений. И здесь барьеры спецязыков мешают.
Игорь Абрамов, ничего подобного. Химические процессы везде одинаковы - это "перераспределение электронной плотности между атомами". Где его нет, там физические процессы.
Рита Розова, привет от "слесаря"!
Сергей Сидоров, спецтерминологии системно учат именно в вузе. Потом можно и самообразованием заниматься. Феня имеет отношение к барьерам специальных языков в качестве яркого примера.
Максим Филимонов, "Что тебе нужно для счастья? - Мир, нам нужен мир." Из советской песни.
Андрей Лебедкин, красный цвет вернул бы древне-славянский смысл этому слову, собственно подспудно он так и ассоциировался у большинства населения - никак не с коммунизмом и партией(!).
Михаил Ковалев, Совершенно верно сказали Михаил! Под этим флагом продолжается череда предательств правящей верхушки и ослабления самозащиты государства, как с внешней стороны, так и с внутренней. Да и герб этот пора выбросить на свалку истории, восстановив герб Союза - волю народов о его сохранении, никто отменить не может, только повторный Референдум! О звезде нашей ничего плохого сказать не могу; ибо изучал Древне-Китайскую медицину! Эта звезда вырисовывается при отображении взаимосвязей пяти первоэлементов: огонь, земля, металл, вода, дерево. Так как система несёт оздоровительную функцию созидания, то к сатанизму(разрушению) никаким боком не относится! Сами сатанисты стремятся всё хорошее у человечества себе приписать - это наверное все видят!
Кстати, на этом спекулируют всякие деятели от лженауки: побольше умных слов, а непонятно - значит, читатель сам дурак и невежда...
Как мы любим прятаться о решения собственных проблем под маской "заботы о других" или "вытягивании кого-то". О чем эта история? о том, что героине надоел муж и она сама нашла для него выход из ситуации, посоветовав найти другую женщину, что он с успехом и сделал. Но история ведь не о любовнице и даже не о муже героини, а о ней самой. Она свято верила в свою "правоту", считая потреьности близкого человека "болезненными, чрезмерными, преувеличенными", которые она не разделяла и даже не пыталась, потому что они действительно находились вне зоны ее разума, а в области эмоций и чувств. В итоге пара распалась. И какой вывод делает героиня? "Вы не должны терять себя и менять себя ради кого-то". Вот он - девиз одинокой женщины, для которой категоричность и непонятные принципы оказываются важнее сохранения семьи! И если это девиз феминизма, то я за семейные ценности, которые считают главной задачей женщины создание и сохранение семейного очага для рождения и воспитания детей.
Вообще в жизни все должно быть сбалансировано, если человек что то делает круглые сутки не отвлекаясь на сон и еду, то это болезнь
Каждый случай воздействия "проклятых картин" на человека уникален, поэтому тут очень трудно обобщать. Но в случае с портретом М.И. Лопухиной напрашивается примерно такая гипотеза: М.И. Лопухина, получив портрет, завершила свой главный гештальт в жизни - она увековечилась в полотне, да еще и молодой и красивой. Всё! Основная духовная потребность - не исчезнуть в забвении оказалась удовлетворенной. И жизнь с этих позиций потеряла смысл. Все это вошло в подсознание и включило механизм танатогенеза (смерти). А Н.И. Пирогов страдал раком языка и был к моменту написания портрета, как говорится, одной ногой... Извините за сумбурное изложение. Но мораль статьи отчетливо понятна: не заказывайте своих портретов - это к выносу...
Константин Кучер, это Вам бы надо читать внимательнее. Если автор обозвал лиры Леонардо-да-Винчами (на что нет никаких оснований), то мог бы хотя бы заключить это название в кавычки. Все мы не глупы и поняли, о чем речь, но... Выносить двусмыслицу в заголовок - это неуважение к будущему читателю. А вдруг кто-либо хотел узнать стоимость некоего мешка, который принадлежал Леонардо да Винчи..?! Такой читатель получит от статьи еще меньше пользы, чем те, кто понял все "правильно"... В любом случае - статья пустая - не раскрывает вопроса, заявленного в заглавии. Эта статья НИЧЕГО не раскрывает...
Такие попытки на западе уже предпринимались. Кажется, в 60е годы даже начали выпускать автомобиль-самолет. Он и ездил и летал. Из-за отсутствия спроса программу пришлось свернуть. Что-то будет сейчас?
Не говоря о том, что абсолютный, по моему скромному мнению, неформат - написано просто отвратительно. Кокетство, манерность - фу. В тэгах ошибка: надо: сбережения, не сбережжения
Есть основные понятия из биологии, физики, химии, которые должен понимать любой специалист , будь то биофизик, физикохимик, или специалист по физколлоидной химии. Есть общие вопросы, базовые основы знаний в той, или иной области, которые должны знать все. Гастроэнторолог не знает всех тонкостей работы кардиолога, но оказать врачебную помощь кардиологическому больному он обязан, на то он и врач, а уже в дальнейшем оказание помощи продолжит специалист.
Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи. Внимательно читать надо бы, Евгений. Тогда, может, и для негодования поводов не будет...
Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи. Внимательно читать надо бы, Татьяна. Тогда, может, и для негодования поводов не будет...
Лена T, есть такие документы Памятка для населения проживающего на территории, загрязненной радиоактивными веществами, 3-е изд., Минск. 2003. — 24 с. Памятка «Вы собираетесь в лес…» Рекомендации для населения по пользованию лесами в окрестности г. Гомеля и г. Добруша (Гомельский лесхоз). Гомель. 1998. — 32 с. Можно и больше найти в Интернете
"Не может человек пересказать всего". (Екк.,Гл.1,ст.8) И не может быть глубоким специалистом во всём. Обособление и взаимное отдаление специальных языков обусловлено развитием научных направлений вглубь. И чем дальше, тем хуже будут понимать друг друга люди из разных областей науки и техники. А жаль.
Николай Аблесимов, не "Нужды образования привели к дифференциации знаний" , а практика, практическая деятельность, большой объем знаний, специфика знаний привели к их дифференциации . Химические процессы протекающие в организме человека отличаются от химических реакций протекающих вне организма и по-этому говорят " In vivo et in vitro" (В организме и пробирке)
Вест Неруш, Пора отменить все эти дебильные праздники. Просто сделать дополнительные выходные. Положено столько то выходных и определите их в какое время. А кто Вам мешает это сделать? Уберите дебильный контекст - и вот Вам дополнительные выходные. Чем плохо? И время чётко определено. И голова не болит о том, какую бы на этот раз х...ню людям подарить.
Сергей Дмитриев, в том и дело. Как автомобиль - много лишнего и слишком сложно в эксплуатации. Как самолет - не оптимально хотя бы с точки зрения расхода ресурса планера и силовой установки. Глядя на почти столетнюю историю попыток создать автолет, вспоминается присказка про мышей и кактус...
Михаил Груздев, все дело в том, что этот "автомобиль" не заменит "лошадь". Это изначально паллиатив и плод ошибочной концепции. Будущее за СВВП, способными доставить пассажиров и груз от порога до порога.
Сергей Русич, кстати о термине "флаер". Словать PROMT: flyer , Существительное [ˈflaɪə] летчик m реклама f (Кино и масс-медиа) афиша f (Кино и масс-медиа) ступень прямой лестницы f (Строительство) лучинка f (Полиграфия и издательское дело) бегунок m (Химия) участник полета m (Авиация) где самолётомобиль-то?
"Столько усилий, для того чтобы построить аппарат, обладающий недостатками автомобиля и самолета одновременно..." Иван Бухой, первые автомобили обладали столькими недостатками, что иметь лошадь было куда практичнее. Ну, и часто Вы видите на улицах лошадей?
"Много лет назад наши, советские, и зарубежные фантасты предложили ряд более удобопроизносимых и изящных названий для аппаратов подобного типа..." Сергей Русич, уже много лет фантастика не читается, а смотрится по телевизору. Да и фантасты обычно, сильно не думая, просто соединяли нужные слова. Так у Клиффорда Саймака есть вечмобиль (вечный автомобиль).
Для меня лучше проводить параллели и аналогии... Лично для меня не существуют картины с дурной репутацией. И Эдгар Аллан По - душечка!
Вячеслав Старостин, интересный пример! В качестве объекта обсуждения можно взять, например, пользу и вред общения с НЛО, что полезнее, жить или умереть сразу после рождения и т.д. Но лучше вернуть к конкретному объекту обсуждения, к картинам с дурной репутацией, а не уплывать в неизвестную даль...
Давным-давно, еще в детстве, прочел интересное упражнение по логике. О "вреде" огурцов называется. Авторы упражнения весело и непринужденно доказывали "вредность" употребления огурцов... Смертью в итоге заканчивалось это мероприятие - поедание огурцов. Все, кто в жизни хоть раз попробовал огурец, рано или поздно все равно умирает. И возразить нечего. Особенно тем, кто и в глаза не видал огурцов. Они-то тоже умрут... Рано или поздно.
Вячеслав Старостин, я только коснулась той стороны, когда картины почему-то приносят несчастье. Заметьте себе, что я не обсуждаю, почему эти картины "плохие" или "хорошие". Так получилось, что на протяжении веков около небольшого числа картин накапливалась дурная слава. Про "хорошие" картины известно совсем немного. Про иконы и амулеты - это из "другого огорода"
Алексей Иванов, зачем так убого пиарить свой ГС? Ссылка здесь всё равно неактивная, в продвижении по ВЧ и СЧ она Вам не поможет.
Это вполне естественно, что каждая наука имеет свой профессиональный язык. И совсем необязательно химику, знать специальную терминологию биолога, если он этого не понимает, то начинает употреблоять , например, слово "экология", для обозначения совершенно недопустимых сочетаний. Вы написали статью "экология слова", не имея ни малейшего представление, что это значит. Это подобно звуку в пустой бочке. Оставьте специалистам их профессиональный язык, который совсем не обязательно знать непрофессионалам, чтобы не получилось такого казуса, как с вами. Кесарю - кесарево, а слесарю- слесарево.Век ломоносовых уже миновал!
Статья интересная. Сам занимаюсь научными исследованиями, подтверждаю, что автор прав насчёт барьеров, создаваемых спецтерминами. Только вот при чём здесь вуз? Речь в статье идёт о науке, а не об образовании, а вуз - всё-таки высшее учебное заведение. Источники, которыми преимущественно пользуются студенты вуза (лекции и учебная литература) - это не научные тексты, они педагогически адаптированы, и количество спецтерминов в них сведено к минимуму. А уж блатная феня к научной терминологии вообще никакого отношения не имеет.
У меня трое детей, вопрос профилактики стоит очень остро, я сейчас своим детям даю [удалено модератором - конкретные лекарственные средства, торговые марки не называть] для профилактики, для меня очень удобна схема приема и то что побочных действий и противопоказаний почти нет. А эффект виден - мы зиму без простуд и гриппа пережили
Алексей Иванов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Ага-ага... А если в живых человек остался, да еще ненароком жить получше стал, то счастливыми картины станут. Иконы - исключительно чудесные. Амулеты и обереги - целебные. Коза на пальцах - зловредная, а сами пальчики - "хорошенькие мои". Сам текст - хороший.
Сергей Дмитриев, могу только согласиться с вами. Я люблю Илью Ефимовича тоже. Под Питером находится его родовое гнездо "Пенаты". Много раз я с большим удовольствием посещала этот музей. Он дает возможность окунуться в личную жизнь семьи художника и понять многие особенности его творчества.
Дульсинея Питерская, давно замечено, что Вы "железная лЭди", как настоящая Маргарет Тетчер.И это хорошо и правильно!( Это в рамках юмора)
Рита Розова, О.К.! Мне нравится И.Репин, как глубокий психолог. Его "Мужик(чок) с дурным глазом" оч забавный. Натурщик и художник за время сеансов испытывают большое напряжение и взаимовлияние. Всё-таки фатальные последствия скорее случайные; так бывает и в других проявлениях. Вокруг известных полотен создаётся невообразимый пиар и это как "чертовская венгерская музыка действует на нервного человека"(С).
4 Ответить
Галя, отличная статья, спасибо.За музыку отдельное спасибо! А Александру Пахмутову ты не относишь к современным композиторам, ведь у нее тоже не только песни есть?
Согласен - настоящий бред. Абсолютно не понятно, кем являлся автор и главный герой данной статьи - инкассатором или кем-то из группы по банкротству или ликвидации. Эта информация сняла бы много вопросов, если не смысл всей статьи... Если даже ему и пришлось принимать на себя эту сумму в лирах, то любой нормальный человек сначала поинтересовался бы настоящим курсом этой устаревшей валюты и всеми издержками по конвертации. Плачь по поводу мизерной суммы выглядит наивным. Про курс лиры даже до Евро - ходили анекдоты.. Да и "мешок денег" - ничего не может сказать о реальном количестве. Почему автор умолчал о конкретной сумме?! Да, А ПРИ ЧЕМ ТУТ ДА ВИНЧИ???? Вообще, считаю эту статью обычной графоманией в прозе - словоблудием - тренировкой на изворотливость языка. Информативность - мизерная, воды - море!!! (ни Белое, ни Черное - СЕРОЕ МОРЕ...)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгения Комарова, когда ухаживают и женятся, недостатки скрывают. А также дают множество обещаний, которые впоследствии не сдерживают или вообще не собирались осуществлять. Типа мечтаний Бальзаминова. А в процессе супружеской жизни недостатки начинают проявляться. Их сначала терпят во имя любви, потом они вызывают недоумение: взрослый человек, почему не пытается что-либо сделать? Потом надоедает, раздражает и - закономерный итог - развод. А когда женятся, часто выбирают вторую половинку по образу и подобию родителя противоположного пола. И то, что не давал родитель, супруг также не дает. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись. Кто то в таком браке умнеет, как описано в статье, и в повторный брак идет с открытыми глазами, а кто-то повторяет ошибку из раза в раз.
0 Ответить
Евгения Комарова, Фигня все это. Хватит витать в облаках, закройте вы наконец этих "белоснежку" и "золушку" и удалите из видеотеки "спеши любить" и "сумерки". Нет никаких "вторых половинок". Если искать человека, с которым вы во всем друг другу будете соответствовать - всю жизнь можно ходить в холостяках и старых девах. Да, с людьми надо договариваться и идти на компромисс. Но не надо думать, что в мире нет ничего невозможного, и с каждым можно поладить. Нельзя прыгнуть выше головы. И при чем тут вина? Толку от непотерянного любимого, если потеряно последнее уважение к себе? Хотите посмотреть на тех, кто боялся потерять любимого больше, чем себя? посмотрите сводки по домашнему насилию.
3 Ответить
Мария Семенихина, знаю несколько примеров, когда научные журналы возвращали авторам статьи на доработку именно из-за перенасыщения спецтерминами. Кстати, один из этих авторов так и не смог переработать свой труд - терминов-то было много, а вот смысла...
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ответный вопрос: разве сложно ладить с женщинами? Однако у мужчин это получается гораздо реже, чем у женщин - ладить с мужчинами. У многих я вообще наблюдала (в той или иной степени) самолюбование с подтекстом: я такой прекрасный, а вы все бабы мне соответствуйте. Ну и как с таким ладить? Ложиться на пол и объявлять себя тряпкой? Нет уж, спасибо.
1 Ответить
"Но романс утверждает - счастье - миг.
Значит надо чаще мигать!" М. Анчаров
0 Ответить
"Есть над чем поразмышлять...". Над чем же? Над глупыми домыслами и предрассудками? Начни проверять это как факты, выяснится, что большая часть - придумана,остальное - совпадение. Автору не приходило в голову, что люди вообще довольно часто умирают? А некоторые из них бывают натурщиками. Или натурщики умирать не должны? А если умерли - то это загадка? Стыдно в наше время уподобляться деревенским старухам прошлых веков, переносящим из дома в дом байки под видом "ужасной тайны". И смешно.
2 Ответить
Вы, Люба, совершенно правы. Впрочем, как и всегда.
0 Ответить
Мария Семенихина, да это так. Пример - "торсионные поля".
0 Ответить
Евгений, не надо с больной головы, да на здоровую. Если читатель не хочет думать, то это уже не проблема автора.
Мы сейчас на страничках интернет-журнала "Школа жизни". Школа... Это там, где учат. Причем не только правилам.
Когда ходил в школу, то доводилось участвовать в разных олимпиадах. Так вот, в математических олимпиадах более высокого уровня, чем школьный, обязательно(!) были задачки не только на знание правил, но и на сообразительность. При решении которых не помогало механическое знание математических правил. Над ними надо было подумать, чтобы за деревьями увидеть лес.
Была даже такая замечательная книжка "Занимательная математика". И как во многих учебниках, на последних страничках в ней были приведены ответы, чтобы можно было проверить, правильно ли ты решил ту или иную задачу. Ну, и если не хотелось сильно задумываться над условием задачи, так тоже - открыл и посмотрел.
Поскольку Вы тоже не захотели, привожу "решение" здесь, в комментах.
Эта статья даёт читателю ответ на два важных, часто встречающихся в нашей жизни вопроса.
1. Любую проблему, какой бы сложной она не казалась изначально, можно решить. Было бы к тому желание.
2. Прежде чем решать проблему, стоит подумать - а надо ли это делать. Будет ли сопоставим результат с теми затратами (ну, как минимум, времени), которые будут необходимы для решения этого вопроса.
P.S. Автор не обзывал лиры "леонардами". Поэтому он и не брал имя великого итальянца в кавычки. Он просто указал, кто из людей, прославивших Италию, был изображен на банкнотах этой страны, когда в ней ходили лиры. В т. ч. и Леонардо да Винчи.
А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи.
И ответ, на вопрос вынесенный в заглавие - Сколько стоит мешок Леонардо да Винчи? - в статье дан - Ни много, ни мало – 180. Прописью – сто восемьдесят. Рублей.
И двумя абзацами ниже - А за полмешка с его лохматой физиономией…
Таким образом, тому, кто внимательно прочитал статью, становится понятным, что если 0,5 мешка - 180 рублей, то весь инкассаторский мешок "потянет" на 360 рублей.
И для того, чтобы это узнать, надо просто прочитать. Внимательно. К чему я Вас и призываю. Вот уже целое утро. Но Вам не хочется этого делать. Так стоит ли тогда все шишки сваливать на автора? Может, какую их толику и себе забрать?
1 Ответить
Николай Лаврентьев, есть и противоположная тенденция. Крупные научные проблемы: атомный проект, выход в космос, экологические проблемы - могут решаться только при взаимодействии различных научных направлений. И здесь барьеры спецязыков мешают.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ничего подобного. Химические процессы везде одинаковы - это "перераспределение электронной плотности между атомами". Где его нет, там физические процессы.
0 Ответить
Рита Розова, привет от "слесаря"!
0 Ответить
Сергей Сидоров, спецтерминологии системно учат именно в вузе. Потом можно и самообразованием заниматься. Феня имеет отношение к барьерам специальных языков в качестве яркого примера.
0 Ответить
Максим Филимонов, "Что тебе нужно для счастья? - Мир, нам нужен мир." Из советской песни.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, красный цвет вернул бы древне-славянский смысл этому слову, собственно подспудно он так и ассоциировался у большинства населения - никак не с коммунизмом и партией(!).
0 Ответить
Михаил Ковалев, Совершенно верно сказали Михаил! Под этим флагом продолжается череда предательств правящей верхушки и ослабления самозащиты государства, как с внешней стороны, так и с внутренней. Да и герб этот пора выбросить на свалку истории, восстановив герб Союза - волю народов о его сохранении, никто отменить не может, только повторный Референдум! О звезде нашей ничего плохого сказать не могу; ибо изучал Древне-Китайскую медицину! Эта звезда вырисовывается при отображении взаимосвязей пяти первоэлементов: огонь, земля, металл, вода, дерево. Так как система несёт оздоровительную функцию созидания, то к сатанизму(разрушению) никаким боком не относится! Сами сатанисты стремятся всё хорошее у человечества себе приписать - это наверное все видят!
0 Ответить
Кстати, на этом спекулируют всякие деятели от лженауки: побольше умных слов, а непонятно - значит, читатель сам дурак и невежда...
0 Ответить
Как мы любим прятаться о решения собственных проблем под маской "заботы о других" или "вытягивании кого-то". О чем эта история? о том, что героине надоел муж и она сама нашла для него выход из ситуации, посоветовав найти другую женщину, что он с успехом и сделал.
Но история ведь не о любовнице и даже не о муже героини, а о ней самой. Она свято верила в свою "правоту", считая потреьности близкого человека "болезненными, чрезмерными, преувеличенными", которые она не разделяла и даже не пыталась, потому что они действительно находились вне зоны ее разума, а в области эмоций и чувств. В итоге пара распалась.
И какой вывод делает героиня? "Вы не должны терять себя и менять себя ради кого-то". Вот он - девиз одинокой женщины, для которой категоричность и непонятные принципы оказываются важнее сохранения семьи! И если это девиз феминизма, то я за семейные ценности, которые считают главной задачей женщины создание и сохранение семейного очага для рождения и воспитания детей.
3 Ответить
Вообще в жизни все должно быть сбалансировано, если человек что то делает круглые сутки не отвлекаясь на сон и еду, то это болезнь
0 Ответить
Каждый случай воздействия "проклятых картин" на человека уникален, поэтому тут очень трудно обобщать. Но в случае с портретом М.И. Лопухиной напрашивается примерно такая гипотеза: М.И. Лопухина, получив портрет, завершила свой главный гештальт в жизни - она увековечилась в полотне, да еще и молодой и красивой. Всё! Основная духовная потребность - не исчезнуть в забвении оказалась удовлетворенной. И жизнь с этих позиций потеряла смысл. Все это вошло в подсознание и включило механизм танатогенеза (смерти). А Н.И. Пирогов страдал раком языка и был к моменту написания портрета, как говорится, одной ногой... Извините за сумбурное изложение.
Но мораль статьи отчетливо понятна: не заказывайте своих портретов - это к выносу...
2 Ответить
Константин Кучер, это Вам бы надо читать внимательнее. Если автор обозвал лиры Леонардо-да-Винчами (на что нет никаких оснований), то мог бы хотя бы заключить это название в кавычки. Все мы не глупы и поняли, о чем речь, но... Выносить двусмыслицу в заголовок - это неуважение к будущему читателю. А вдруг кто-либо хотел узнать стоимость некоего мешка, который принадлежал Леонардо да Винчи..?! Такой читатель получит от статьи еще меньше пользы, чем те, кто понял все "правильно"...
В любом случае - статья пустая - не раскрывает вопроса, заявленного в заглавии. Эта статья НИЧЕГО не раскрывает...
1 Ответить
Такие попытки на западе уже предпринимались.
Кажется, в 60е годы даже начали выпускать автомобиль-самолет. Он и ездил и летал. Из-за отсутствия спроса программу пришлось свернуть.
Что-то будет сейчас?
0 Ответить
Не говоря о том, что абсолютный, по моему скромному мнению, неформат - написано просто отвратительно. Кокетство, манерность - фу.
В тэгах ошибка: надо: сбережения, не сбережжения
1 Ответить
Есть основные понятия из биологии, физики, химии, которые должен понимать любой специалист , будь то биофизик, физикохимик, или специалист по физколлоидной химии.
Есть общие вопросы, базовые основы знаний в той, или иной области, которые должны знать все.
Гастроэнторолог не знает всех тонкостей работы кардиолога, но оказать врачебную помощь кардиологическому больному он обязан, на то он и врач, а уже в дальнейшем оказание помощи продолжит специалист.
0 Ответить
Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи.
Внимательно читать надо бы, Евгений. Тогда, может, и для негодования поводов не будет...
1 Ответить
Ка-а-ак не люблю я эти лиры! А ещё приличный народ на них. Леонардо. Который да Винчи.
Внимательно читать надо бы, Татьяна. Тогда, может, и для негодования поводов не будет...
1 Ответить
Лена T, есть такие документы
Памятка для населения проживающего на территории, загрязненной радиоактивными веществами, 3-е изд., Минск. 2003. — 24 с.
Памятка «Вы собираетесь в лес…» Рекомендации для населения по пользованию лесами в окрестности г. Гомеля и г. Добруша (Гомельский лесхоз). Гомель. 1998. — 32 с.
Можно и больше найти в Интернете
0 Ответить
"Не может человек пересказать всего". (Екк.,Гл.1,ст.8)
И не может быть глубоким специалистом во всём. Обособление и взаимное отдаление специальных языков обусловлено развитием научных направлений вглубь. И чем дальше, тем хуже будут понимать друг друга люди из разных областей науки и техники. А жаль.
0 Ответить
Николай Аблесимов, не "Нужды образования привели к дифференциации знаний" , а практика, практическая деятельность, большой объем знаний, специфика знаний привели к их дифференциации .
Химические процессы протекающие в организме человека отличаются от химических реакций протекающих вне организма и по-этому говорят " In vivo et in vitro" (В организме и пробирке)
0 Ответить
Вест Неруш, Пора отменить все эти дебильные праздники.
Просто сделать дополнительные выходные. Положено столько то выходных и определите их в какое время.
А кто Вам мешает это сделать? Уберите дебильный контекст - и вот Вам дополнительные выходные. Чем плохо? И время чётко определено. И голова не болит о том, какую бы на этот раз х...ню людям подарить.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в том и дело. Как автомобиль - много лишнего и слишком сложно в эксплуатации. Как самолет - не оптимально хотя бы с точки зрения расхода ресурса планера и силовой установки. Глядя на почти столетнюю историю попыток создать автолет, вспоминается присказка про мышей и кактус...
0 Ответить
Михаил Груздев, все дело в том, что этот "автомобиль" не заменит "лошадь". Это изначально паллиатив и плод ошибочной концепции. Будущее за СВВП, способными доставить пассажиров и груз от порога до порога.
0 Ответить
Сергей Русич, кстати о термине "флаер".
Словать PROMT:
flyer , Существительное
[ˈflaɪə]
летчик m
реклама f (Кино и масс-медиа)
афиша f (Кино и масс-медиа)
ступень прямой лестницы f (Строительство)
лучинка f (Полиграфия и издательское дело)
бегунок m (Химия)
участник полета m (Авиация)
где самолётомобиль-то?
0 Ответить
"Столько усилий, для того чтобы построить аппарат, обладающий недостатками автомобиля и самолета одновременно..."
Иван Бухой, первые автомобили обладали столькими недостатками, что иметь лошадь было куда практичнее. Ну, и часто Вы видите на улицах лошадей?
1 Ответить
"Много лет назад наши, советские, и зарубежные фантасты предложили ряд более удобопроизносимых и изящных названий для аппаратов подобного типа..."
Сергей Русич, уже много лет фантастика не читается, а смотрится по телевизору. Да и фантасты обычно, сильно не думая, просто соединяли нужные слова. Так у Клиффорда Саймака есть вечмобиль (вечный автомобиль).
0 Ответить
Для меня лучше проводить параллели и аналогии... Лично для меня не существуют картины с дурной репутацией. И Эдгар Аллан По - душечка!
1 Ответить
Вячеслав Старостин,
интересный пример! В качестве объекта обсуждения можно взять, например, пользу и вред общения с НЛО, что полезнее, жить или умереть сразу после рождения и т.д. Но лучше вернуть к конкретному объекту обсуждения, к картинам с дурной репутацией, а не уплывать в неизвестную даль...
0 Ответить
Давным-давно, еще в детстве, прочел интересное упражнение по логике. О "вреде" огурцов называется. Авторы упражнения весело и непринужденно доказывали "вредность" употребления огурцов...
Смертью в итоге заканчивалось это мероприятие - поедание огурцов. Все, кто в жизни хоть раз попробовал огурец, рано или поздно все равно умирает. И возразить нечего. Особенно тем, кто и в глаза не видал огурцов. Они-то тоже умрут... Рано или поздно.
2 Ответить
Вячеслав Старостин,
я только коснулась той стороны, когда картины почему-то приносят несчастье. Заметьте себе, что я не обсуждаю, почему эти картины "плохие" или "хорошие". Так получилось, что на протяжении веков около небольшого числа картин накапливалась дурная слава. Про "хорошие" картины известно совсем немного. Про иконы и амулеты - это из "другого огорода"
2 Ответить
Алексей Иванов, зачем так убого пиарить свой ГС? Ссылка здесь всё равно неактивная, в продвижении по ВЧ и СЧ она Вам не поможет.
0 Ответить
Это вполне естественно, что каждая наука имеет свой профессиональный язык. И совсем необязательно химику, знать специальную терминологию биолога, если он этого не понимает, то начинает употреблоять , например, слово "экология", для обозначения совершенно недопустимых сочетаний. Вы написали статью "экология слова", не имея ни малейшего представление, что это значит. Это подобно звуку в пустой бочке. Оставьте специалистам их профессиональный язык, который совсем не обязательно знать непрофессионалам, чтобы не получилось такого казуса, как с вами. Кесарю - кесарево, а слесарю- слесарево.Век ломоносовых уже миновал!
2 Ответить
Статья интересная. Сам занимаюсь научными исследованиями, подтверждаю, что автор прав насчёт барьеров, создаваемых спецтерминами. Только вот при чём здесь вуз? Речь в статье идёт о науке, а не об образовании, а вуз - всё-таки высшее учебное заведение. Источники, которыми преимущественно пользуются студенты вуза (лекции и учебная литература) - это не научные тексты, они педагогически адаптированы, и количество спецтерминов в них сведено к минимуму. А уж блатная феня к научной терминологии вообще никакого отношения не имеет.
0 Ответить
У меня трое детей, вопрос профилактики стоит очень остро, я сейчас своим детям даю [удалено модератором - конкретные лекарственные средства, торговые марки не называть] для профилактики, для меня очень удобна схема приема и то что побочных действий и противопоказаний почти нет. А эффект виден - мы зиму без простуд и гриппа пережили
0 Ответить
Алексей Иванов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Ага-ага... А если в живых человек остался, да еще ненароком жить получше стал, то счастливыми картины станут. Иконы - исключительно чудесные. Амулеты и обереги - целебные. Коза на пальцах - зловредная, а сами пальчики - "хорошенькие мои".
Сам текст - хороший.
2 Ответить
Сергей Дмитриев,
могу только согласиться с вами. Я люблю Илью Ефимовича тоже. Под Питером находится его родовое гнездо "Пенаты". Много раз я с большим удовольствием посещала этот музей. Он дает возможность окунуться в личную жизнь семьи художника и понять многие особенности его творчества.
3 Ответить
Дульсинея Питерская, давно замечено, что Вы "железная лЭди", как настоящая Маргарет Тетчер.И это хорошо и правильно!( Это в рамках юмора)
0 Ответить
Рита Розова, О.К.! Мне нравится И.Репин, как глубокий психолог. Его "Мужик(чок) с дурным глазом" оч забавный.
Натурщик и художник за время сеансов испытывают большое напряжение и взаимовлияние. Всё-таки фатальные последствия скорее случайные; так бывает и в других проявлениях. Вокруг известных полотен создаётся невообразимый пиар и это как "чертовская венгерская музыка действует на нервного человека"(С).
4 Ответить
Галя, отличная статья, спасибо.За музыку отдельное спасибо! А Александру Пахмутову ты не относишь к современным композиторам, ведь у нее тоже не только песни есть?
0 Ответить
Согласен - настоящий бред. Абсолютно не понятно, кем являлся автор и главный герой данной статьи - инкассатором или кем-то из группы по банкротству или ликвидации. Эта информация сняла бы много вопросов, если не смысл всей статьи... Если даже ему и пришлось принимать на себя эту сумму в лирах, то любой нормальный человек сначала поинтересовался бы настоящим курсом этой устаревшей валюты и всеми издержками по конвертации. Плачь по поводу мизерной суммы выглядит наивным. Про курс лиры даже до Евро - ходили анекдоты.. Да и "мешок денег" - ничего не может сказать о реальном количестве. Почему автор умолчал о конкретной сумме?!
Да, А ПРИ ЧЕМ ТУТ ДА ВИНЧИ????
Вообще, считаю эту статью обычной графоманией в прозе - словоблудием - тренировкой на изворотливость языка. Информативность - мизерная, воды - море!!! (ни Белое, ни Черное - СЕРОЕ МОРЕ...)
3 Ответить