Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Загрязнение информационных потоков так же недопустимо, как и воды, воздуха и хлеба насущного». Речевая красивость. Какими фильтрами будете пользоваться для предотвращения загрязнения потоков? Только ли компетентностью редакторов и консультантов? Если включите цензуру, то. скорее всего, добавится идеологическое "загрязнение".
0 Ответить
А я со временем перестаю чувствовать обиду. Потому что она актуальность теряет. Не будешь же вечно обижаться. Если человек тебя обидел не со зла, снова начинаешь с ним общаться, а если действительно плохо поступил - то просто забываешь и его, и его поступок.
Идиотизм - жить завтрашним днем, который вполне может и не наступить. Как раз напротив, жить нужно сегодняшним днем, пользуясь тем чго ты достоин здесь и сейчас. А насчет двух квартир в кредит, вы безусловно молодец, но это к статье не относится. Я не слова не упомянул о том что не нужно брать кредиты для инвестирования в недвижимость или развития бизнеса. Речь шла исключительно о потребительских займах. аналогично и аналогии. Не понимаю о чем вы! кроме белого листа ехеля что посоветовать то хотели? Если из текста вы почерпнули только это, то "Good for you!"
Еще один женский образ... Да уж! Мы, мужчины, мечтаем о своем – о прекрасных женщинах… Которых нет на свете.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, начали за здравие - кончили за упокой! С Вами всё ясно! Не о празднике ежедневном я пекусь - а совсем о другом, о равноправных буднях! Впрочем, это уже по второму кругу.
Альфия, почему Вам это странно? В жизни любого человека может быть всё, что угодно. Чем более человек открыт изменением, тем интереснее ему жить. А "сомнения и слабости среди паствы" - от того, что не дружат со своей головой.
Екатерина Праскова, из Прикарпатья я И бабушка и прабабушка как раз в селе родились, мама первая горожанка в семье. И бабушка настаивала, чтобы мы учились и развивались, а также получили хорошее воспитание, были вежливыми. То, чему учили раньше все мамы своих детей ))
Татьяна Агаркова, да я не обижаюсь. Доля иронии в моих словах, конечно же, есть. Из статьи я поняла, что автор хочет, чтобы все женщины были идеальными (я искренне порадуюсь за автора,если он женат на таком идеале). Он рассказал о своем видении образа, но это образ обобщенный. В жизни таких женщин не бывает! Мы все - разные, и можем быть идеальными для кого-то одного. Мы можем стремиться к такому идеальному образу. Но кто мне скажет, все ли женщины хотят работать над собой?? Как правило, каждая женщина считает себя, если не идеалом, то очень приближенным к нему. И не станет напрягаться, чтобы стать еще лучше - и так хороша! Разве вы таких не встречали?...
Елена Сазонова Капитал - это накапливаемая сумма денег, с целью дальнейшего инвестирования для получения прибыли. А где вы храните деньги, раздельно или вместе не имеет значения. На мой взгляд, главное это контроль над своими доходами.
Вопрос к блогоголику, т.е. - к Вам. Сможете неделю не подходить к компьютеру?.. Или хотя бы трое суток? Неужели ведение блога требует ежедневного присутствия?.. И как снисходительность к себе - некий баланс?.. Снисходительность в том смысле, что оправдываете себя. Вы жалеете и любите себя, блогоголичку?
"То бишь в те времена не только американские спецназовцы, но и мы - пацаны младше-средних классов - прекрасно знали на деле о духовой силе." Василий Россихин, истинная правда!
Николай Аблесимов, я ничего не имею против ни заголовка, как такового, ни против содержания Вашей статьи. Но... вопрос всегда ожидает ответа, хотя бы приближенного к нему по сути. Понимаете? На мой взгляд, взгляд рядового обывателя, гораздо корректнее воспринимался бы вопрос, вот, примерно в такой форме: "Есть ли надежда достичь истины, блуждая в лабиринтах информационного поля?" Тогда, жаждущие знаний, прочитав исследование (например, Ваше), не станут мучиться в поисках истины об истине, но будут крайне разборчивы в выборе информационных предпочтений. Что думаете?
Евгений Ермаков, аккаунт удаляется за спамерство.
Ксения Печий, Согласна с вами) не знаю, из каких вы мест родом, но лумаю, дело не в этом, а просто в мировоззрении. И насчет работы над собой в плане характера согласна и поддерживаю))
Идея и цели статьи понравились. Злободневно... Однако, дальше намерений дело не пошло. И дело не только в правдивости замечаний Ирины Фаер. Если выставляются строго количественные оценки "шума", то хотелось бы услышать методику их определения. Для чего упомянута статья "К морю с дозиметром"? Для того, чтобы показать свою грамотность? Ну тогда прочитайте предложение "Например, во французской энциклопедией Larousse, в издании 1903 года которой была статья...". И для чего Вы указали название своей статьи? Вы намекаете, что нам нужно найти обе упомянутые статьи и прочитать их?! Спасибо - не надо... А следующий длинный абзац посвятили исключительно собственной цитате.. Какими бы мудрыми и правильными ни были эти слова, - читать их совершенно не хочется, поскольку прибегать к собственной цитате ...не самый красивый метод убеждения ...В предыдущих комментариях мне наиболее близки уточнения и дополнения Любы Мельник.
И кстати, не вижу препятствий для рождения такого идеала и в деревне. Если женщина справляется с домом, семьёй и работой, полна достоинства и гармонии, то она -- идеал. И будет притягивать внимание многих мужчин. Я по мере прочтения статьи вспомнила очень многих моих личных знакомых, уникальных женщин. Странно, что другие таких в своём окружении не находят. Может я просто из таких мест родом, где рписанные таких женщины живут и реальны.
Наталья, спасибо.
Евгения Смуровская, такое впечатление, что мы читали разные статьи. Первые шесть абзацев об очень адекаватной интересной личности. О тренажёрах вскользь -- лишь в седьмом абзаце Она не отменяет запланированные свидания и встречи только потому, что он пригласил ее куда-нибудь. У нее есть свои приоритеты и своя насыщенная жизнь: карьера, друзья, увлечения, домашние животные, вечерние курсы, гимнастический зал, любимые телешоу. Дальше идут слова, которые живут в головах многих знакомых моих женщин, которые не любят играть в игры, и хотят открытых искренних отношений Конечно, она освободит место в своей жизни для мужчины, который ей нужен, но не станет ходить ради него на ушах и жертвовать своими интересами. Она не будет сидеть у телефона в ожидании, когда же он, наконец, позвонит. Но и не бросится в другую крайность, притворяясь гипердеятельной и «неуловимой». Игры в «ах, я такая загадочная и недоступная» ей совершенно не нужны. Она умнее и выше таких, прямо скажем, примитивных приемов. И мужчины это ценят. И ещё Естественность – едва ли не самое главное достоинство и невероятно привлекательная черта всех достойных женщин. Такая женщина не будет нечестной с мужчинами. Она не будет нервничать на свидании с тем, кто ей действительно нравится, не будет чувствовать себя, как на смотринах, не будет стараться понравиться и вести себя неестественно. Ведь быть собою: смелость и талант! Заметьте, статья прочитана, но я не вижу ни слова о маникюре, блузочках, газетах... Для меня слова "работать над собой" несут совсем другой смысл, для меня это скорее работа с моим характером. Поэтому меня продолжает удивлять, какие странные непрописанные смыслы вкладываете вы и многие комментаторы в эту статью.
2 Ответить
Галина Шубина, чтобы фермер вырастил хлеб в таком количестве, чтобы его ещё и продать можно было, ему нужны технические приспособления, которые кто-то должен придумать, прежде, чем рабочий их изготовит. Сохой пахать непроизводительно...Тот, кто придумывает и организовывает производство чего бы то ни было, всегда стоил, стоит и будет стоить больше того, кто просто производит. А Сергей Брин, изобретатель гугла (как и другие предприниматели), свои миллиарды не солит в бочках, а вкладывает в производство. Впрочем, я опять начинаю объяснять законы функционирования экономики тем, кто просто не желает с ними считаться... Один мудрый человек сказал примерно следующее: "Революции устраивают идеалисты-мечтатели, а плодами их пользуются циничные мерзавцы". Христос был идеалистом, а христианская церковь сжигала библиотеки, разрушала античные храмы, а потом приступила к уничтожению людей...Во времена "охоты за ведьмами" в Германии, например, было убито больше половины женского населения, целые деревни оставались практически без женщин...Вы иделистов любите, а я их боюсь : именно за идеи было пролито наибольшее количество крови!
Евгения Смуровская, я не говорила, что вы невесёлая Я лишь сказала, что описанные женщины как раз существуют. Автор -- за естественность, индивидуальность и лёгкий характер. То есть в статье нет ничего, чтобы шло в разрез с вашим этим комментом. Ваш муж считает вас идеальной -- прекрасно. Может, если вдумчиво перечитаете статью, узнаете в героине какие-то свои черты?
Евгения,не соглашусь с Вами,автор сказал что главное естественность и позитив, а не тренажерные залы и салоны.Если понимать статью так как ее поняли Вы, то у нас всего 2%может наберется идеальных)))А в селето их вообще нет я так поняла?)))а вот это уже смешно звучит "лояльно относится к любому реальному кандидату в спутники жизни",это Вы придумали точно сами уже,не обижайтесь, но звучит двусмысленно это "лояльно". Как видим у всех свое понимание.
Статья очень понравилась.Но меня всегда мучили сомнения по поводу гениальности Некрасова как поэта.Финансист-издатель-да!!
"Может в консерватории что то подправить?" М.Жванецкий
Артем, здесь не средняя школа, в которой только за то, что пришел на урок уже тройку ставят, а уж если что то сказал...
Забавно. Столько текста как бы об ИНФОРМАЦИИ. К понятию "информация" никакого отношения, увы. Всё перемешано: источники информации, носители информации, сообщения... Есть же первоисточники на эту тему, если уж речь заходит об истине и первоисточниках. Оспорил бы кто-нибудь позицию Винера или Эшби, было бы интересно. А так - "информационный шум" в "Школе жизни", не боле.
Ксения Печий, еще раз попытаюсь объяснить ваше удивление. Из статьи следует, что настоящая женщина именно та, которая за собой следит, постоянно развивает свое самосознание, повышает профессиональный уровень, при этом она тщательно следит за своим внешним видом, постоянно посещая косметические салоны, тренировочные залы, бассейны, массажистов, а также модные бутики, свежие выставки, модные курорты, и при этом лояльно относится к любому реальному кандидату в спутники жизни. Может, я что-то неверно поняла? А если женщина живет в деревне, доит коров, просыпается часа в четыре утра, чтобы накормить всю живность в хозяйстве, включая мужа и детей, как вы думаете, у нее есть время, чтобы последить за свежим маникюром, сменить несколько раз за день блузочку, прочитать свежую газету и обсудить с мужем новинки последних научных достижений? (для оппонентов сообщаю, что я живу в большом городе и даже на дачу выезжаю за сезон всего пару раз, т.е. приведенный пример не обо мне). Я сделала вывод, что статья, скорее, из области желаемого, но никак не реалистичного бытия.
Светлана Смирнова, извините, не дописал к предыдущему посту. Так вот, по поводу наивности ожидания от мужчин великодушия. Действительно, когда женщина хочет быть равной мужчине не только в правах но и в остальном, а тем более пытаться с ним соперничать, то мужчина перестаёт видеть в ней женщину, о которой надо заботиться, а видит обыкновенного соперника, и играет уже по другим правилам. По жёстким правилам соперничества. В этом нет ничего ни удивительного, ни ненормального. Вывод весьма прост: хочешь, чтобы рядом с тобой был великодушный мужчина - будь женщиной, а не соперником. Тогда у тебя каждый день будет Женский День. По-настоящему! А не раз в году по формальной разнарядке.
Уважаемый Николай. Вижу Вашу хорошую подготовленность в сфере информации и хотел бы задать вопрос: Знаете ли Вы о том, что еще СССР и США подписали соглашение о взаимном засекречивании темы "телепатия (экстрасенсорика)". Режим секретности поддерживается и правопреемницей СССР - Российской Федерацией. Вы можете как-то это прокомментировать?
"Смешались в кучу кони, люди...." Нельзя сваливать в одно непотребное нечто массу разных процессов и явлений. Бизнес это плохо? Какой именно? ВР, засравшая весь мексиканский залив? Или мой сосед-пасечник, который сам у себя работает и все близлежащие улицы мёдом снабжает? Ведь и то, и то бизнес. Хотя с точки зрения закона ВР - хорошо, они налоги платят, а сосед-пасечник преступник, ибо налогов не платит и занимается вообще незаконным предпринимательством. Но автор-то говорит вообще - типа бизнес это плохо! Есть у меня клиент, пятый год один бизнес-проект мучает - переработка в покрытия для спортобъектов и дорожек старых шин. Денег на этом не заработал - одни убытки пока, проблем - море, голова постоянно чем-то забита, то есть имеет весь тот букет, о котором говорит автор. Так вот, он делает плохо? А может его как-то не стоит сравнивать с (например) деятелями от страхового бизнеса, занимающихся хоть и законным, но тем не менее мошенничеством? Под одну гребенку - зачем? Нельзя впихнуть не впихуемое, так зачем же пытаться? Бизнес - это дело. Человек занятый делом, успешным или не очень, прибыльным или так себе, публичным или закрытым и так далее, всегда для общества более полезен, чем дармоед. А вопросы нравственности и этики бизнеса - это совсем отдельная история, статьей практически не затронутая. Потом, еще один отдельный аспект: 8 из 10 граждан России получают зарплату у бизнесменов, а оставшихся 2 получают зарплату из бюджета, который формируется из налогов бизнеса. Это я так, примитивненько для понимания. Так вот, этих людей куда девать? А) Чем их занять и Б)Где брать денег им на з/п? Короче, поставил бы кол за статью, но не буду автору дебют портить.
Александр Петров, ага и Евра не приползет...
Николай Лаврентьев, а что Вы ерничаете..? Ведь здесь обсуждается статья, которая как раз и относит Ваш предыдущий опус к "информационному шуму"..! Жаль, что автор статьи не уделил должного внимания псевдоученым, коэффициент шума от которых иногда просто зашкаливает. Еще более настораживает, что свой авторитет подобные "ученые" черпают из степени обиженности генетиков и количеству расстрелянных или сожженных "еретиков". Видит Бог - Вас никто не стреляет и не сжигает на кострах - поэтому заработайте свой авторитет как-то по-другому - например собственным умом! Вам бы сначала нужно доказать существование "семиуровневой структуры всего", а уже потом строить "торсионную" версию "истины"...
Евгений Бабаев, этот физический термин я употребила, чтобы выжать Людмиле соль статьи. Этот день однозначно должен проходить под другим "соусом". Тогда и полезность будет очевидна и никого уже не смутит!
Ксения Печий, относительно меня - вы попали мимо цели. Более общительной, веселой и оптимистичной женщины вы вряд ли встречали. Никогда ни на что не жаловалась, хотя было на что, жизнь-то - разная. Что касается автора. Поверьте, я совсем не его лично имела ввиду, а скорее, тех читателей мужчин, которые в самом деле решат ,что такие идеальные женщины существуют. И как тут справедливо заметили, а что делать остальным, неидеальным женщинам??? Я это к чему? А к тому, уважаемые профессионалы, что жизнь интересна именно тем, что все мы - р а з н ы е !!! А если совсем серьезно, то идеальной может быть только та женщина, которую таковой считает ЕЕ мужчина. На самом деле она может очень далеко отстоять от идеального, описанного автором образца. Вот мой муж считает меня идеальной, но я, поверьте, не идеальна, о чем нисколько не жалею! Чего и вам всем желаю!
На мой взгляд, предлагаемый автором статьи "другой способ производства и распределения товаров" на сегодняшний день возможен только в закрытых общинах. Например, монастырях. Раньше так жили большие семьи, в которых одни пахали, другие пряли, третьи в кузнице работали. В больших массах людей при современном уровне сознания такая модель работать не будет. Можно конечно пофантазировать, что с людьми что-то вдруг произойдет и они почувствуют себя единым целым и с окружающим миром, и друг с другом. Тогда бы и бизнес стал другим.
Мечтая лежа на диване не забывайте, что под лежащую задницу доллар не подсунешь!
вот именно что люди. не бизнес и не дьявол создаёт проблемы. мы сами себе их создаём когда нам лень донести до мусорного бака бумажку от мороженного. а бизнес это просто модное название обычного производства. раньше был завод по производству велосипедов сейчас велосипедный бизнес. раньше была уборщица а сейчас менеджер по клинингу. это наверное еще с царских времен у нас пошло понтоваться названиями на иностранном.
Артем Сидоренко, добровольно ради блага человека собственно все и ходят на работу. только там они получают зарплату ибо им кушать хочется. не по нужде никто не пойдёт работать ибо так устроено природой-всегда экономить энергию. не по нужде это хобби. когда например мастериш табуретки ради удовольствия или клеиш модели кораблей опять же ради него а не для денег. а насчёт специально отупляют-так оно везде так. всегда всё катится вниз. везде и всегда. а вот чтоб подняться выше нужно потратить усилия. поэтому нужно становиться самому разумным и тогда постепенно отсеются те кто может только потреблять без созидания хотя бы соразмерного.
Светлана Смирнова, .. КПД... полезность... Как эти термины вообще согласуются с понятием "праздник"?!
Наталия Иванова,просто я хочу сказать, что каждый человек личность он или не личность имеет право на дружбу и не неизвестно кто умеет преданнее любить и дружитьА то получается только личности имеют друзей,а остальные нет
Артем Сидоренко, "другой способ производства и распределения товаров" проверен на практике и тоже натолкнулся на "человеческий фактор" только другого рода. Известный мыслитель А.Сахаров говорил о конвергенции способов, но сейчас его "захлопали", как когда-то.
Я отчасти согласна со статьей, отчасти - нет. Не вижу в прощеном воскресенье ничего плохого. Но с другой стороны признаю, что формальное отношение к церковным обрядам, которое, к сожалению, присуще очень многим как священослужителям, так и прихожанам, не принесет пользы. Помимо формальных обрядов, необходим реальный душевный труд. Можно мысленно простить кого угодно, но в подсознании негатив, как правило, остается, и чтобы его убрать, нужна кропотливая работа. Лично мне в свое время "технологию" прощения подсказал именно православный психолог. И жаль, что среди священников большинство составляют не мистики, чувствующие Бога и способные быть Его проводниками, а случайные люди. Отсюда и падение авторитета церкви, и нежелание людей туда идти.
Евгений Ермаков, что, лохи кончаются? Объявляете новый набор?
Ирина Фаер, это ко мне вопрос? Это вопрос к мирозданию. Я написал о вполне конкретном.
Вера Коренева, как Вы думаете, Солнце крутится вокруг Земли или наоборот? С точки зрения обычного человека - Солнце вокруг Земли. Правда? Но, есть некие наблюдения, которые утверждают обратное - и оно противоречит нашему ежедневному опыту. Вот в этом и заключается наука. Истину никто не устанавливает - это не юриспруденция. Она просто существует, а разбираемся в ней мы. И вы в том числе - на вашем уровне.
А я и не говорила что считать надо. А осознавать себя как личность - мне кажется это значит ценить себя и позволять себе не соглашаться,не поддерживатьит.д. если это не совпадает с твоими убеждениями
Лада Крымова, "Славная монахиня, махнула без малого стакан - и в храм... Что ж нам, грешным делать-то..." Я думаю, что надо последовать ее доброму примеру! Но это шутка. Именно эти 80 % придумывают различные уловки, чтобы и пост соблюдать и себя любимого не обидеть. Наваливаются на креветки, кальмары и т.д. А копченый кальмар не только вкуснее, но еще и калорийнее свинины. Но зато "ни рыба, ни мясо". Между тем на родине Христа в Галилее курица считается постным блюдом. Каждому - свое...
Артем Сидоренко,отвечаю как автору. Немножко...лавры Дон-Кихота не дают Вам покоя в части "уразумления человечества". Есть же глобалисты, только я не понимаю ихНИЕ порывы.
читать дальше →
Артем Сидоренко, отвечаю как автору. Вы пропели "Старую песню о главном". "Другой способ производства и распределения товаров" проверен на практике и тоже наткнулся на "человеческий фактор" другого рода. Видимо, надо "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань". Об этом подумывал известный мыслитель А.Сахаров, которого "по случаю" редко вспоминают.
Исходя из своего опыта знаю, что сбываются не столько мечты, сколько вообще мысли, подпитанные энергией (эмоционально, или другим образом). Это относится и к молитвам, и к формированию мыслеобразов, и к техникам вроде Симорона. Если человек впустую разбазаривает свою энергию, на исполнение мечты ничего не останется.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Загрязнение информационных потоков так же недопустимо, как и воды, воздуха и хлеба насущного».
Речевая красивость. Какими фильтрами будете пользоваться для предотвращения загрязнения потоков? Только ли компетентностью редакторов и консультантов? Если включите цензуру, то. скорее всего, добавится идеологическое "загрязнение".
0 Ответить
А я со временем перестаю чувствовать обиду. Потому что она актуальность теряет. Не будешь же вечно обижаться. Если человек тебя обидел не со зла, снова начинаешь с ним общаться, а если действительно плохо поступил - то просто забываешь и его, и его поступок.
0 Ответить
Идиотизм - жить завтрашним днем, который вполне может и не наступить.
Как раз напротив, жить нужно сегодняшним днем, пользуясь тем чго ты достоин здесь и сейчас. А насчет двух квартир в кредит, вы безусловно молодец, но это к статье не относится. Я не слова не упомянул о том что не нужно брать кредиты для инвестирования в недвижимость или развития бизнеса. Речь шла исключительно о потребительских займах.
аналогично и аналогии.
Не понимаю о чем вы!
кроме белого листа ехеля что посоветовать то хотели?
Если из текста вы почерпнули только это, то "Good for you!"
0 Ответить
Еще один женский образ... Да уж! Мы, мужчины, мечтаем о своем – о прекрасных женщинах… Которых нет на свете.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, начали за здравие - кончили за упокой!
Не о празднике ежедневном я пекусь - а совсем о другом, о равноправных буднях! Впрочем, это уже по второму кругу.
С Вами всё ясно!
1 Ответить
Альфия, почему Вам это странно? В жизни любого человека может быть всё, что угодно. Чем более человек открыт изменением, тем интереснее ему жить. А "сомнения и слабости среди паствы" - от того, что не дружат со своей головой.
1 Ответить
Екатерина Праскова, из Прикарпатья я
))
И бабушка и прабабушка как раз в селе родились, мама первая горожанка в семье. И бабушка настаивала, чтобы мы учились и развивались, а также получили хорошее воспитание, были вежливыми. То, чему учили раньше все мамы своих детей
1 Ответить
Татьяна Агаркова, да я не обижаюсь. Доля иронии в моих словах, конечно же, есть.
Из статьи я поняла, что автор хочет, чтобы все женщины были идеальными (я искренне порадуюсь за автора,если он женат на таком идеале). Он рассказал о своем видении образа, но это образ обобщенный. В жизни таких женщин не бывает! Мы все - разные, и можем быть идеальными для кого-то одного. Мы можем стремиться к такому идеальному образу. Но кто мне скажет, все ли женщины хотят работать над собой?? Как правило, каждая женщина считает себя, если не идеалом, то очень приближенным к нему. И не станет напрягаться, чтобы стать еще лучше - и так хороша! Разве вы таких не встречали?...
1 Ответить
Елена Сазонова
Капитал - это накапливаемая сумма денег, с целью дальнейшего инвестирования для получения прибыли. А где вы храните деньги, раздельно или вместе не имеет значения. На мой взгляд, главное это контроль над своими доходами.
0 Ответить
Вопрос к блогоголику, т.е. - к Вам. Сможете неделю не подходить к компьютеру?.. Или хотя бы трое суток?
Неужели ведение блога требует ежедневного присутствия?.. И как снисходительность к себе - некий баланс?.. Снисходительность в том смысле, что оправдываете себя. Вы жалеете и любите себя, блогоголичку?
0 Ответить
"То бишь в те времена не только американские спецназовцы, но и мы - пацаны младше-средних классов - прекрасно знали на деле о духовой силе."
Василий Россихин, истинная правда!
0 Ответить
Николай Аблесимов, я ничего не имею против ни заголовка, как такового, ни против содержания Вашей статьи. Но... вопрос всегда ожидает ответа, хотя бы приближенного к нему по сути. Понимаете? На мой взгляд, взгляд рядового обывателя, гораздо корректнее воспринимался бы вопрос, вот, примерно в такой форме: "Есть ли надежда достичь истины, блуждая в лабиринтах информационного поля?" Тогда, жаждущие знаний, прочитав исследование (например, Ваше), не станут мучиться в поисках истины об истине, но будут крайне разборчивы в выборе информационных предпочтений. Что думаете?
0 Ответить
Евгений Ермаков, аккаунт удаляется за спамерство.
0 Ответить
Ксения Печий, Согласна с вами) не знаю, из каких вы мест родом, но лумаю, дело не в этом, а просто в мировоззрении. И насчет работы над собой в плане характера согласна и поддерживаю))
1 Ответить
Идея и цели статьи понравились. Злободневно... Однако, дальше намерений дело не пошло. И дело не только в правдивости замечаний Ирины Фаер.
Если выставляются строго количественные оценки "шума", то хотелось бы услышать методику их определения.
Для чего упомянута статья "К морю с дозиметром"? Для того, чтобы показать свою грамотность? Ну тогда прочитайте предложение "Например, во французской энциклопедией Larousse, в издании 1903 года которой была статья...".
И для чего Вы указали название своей статьи? Вы намекаете, что нам нужно найти обе упомянутые статьи и прочитать их?! Спасибо - не надо...
А следующий длинный абзац посвятили исключительно собственной цитате.. Какими бы мудрыми и правильными ни были эти слова, - читать их совершенно не хочется, поскольку прибегать к собственной цитате ...не самый красивый метод убеждения
...В предыдущих комментариях мне наиболее близки уточнения и дополнения Любы Мельник.
1 Ответить
И кстати, не вижу препятствий для рождения такого идеала и в деревне. Если женщина справляется с домом, семьёй и работой, полна достоинства и гармонии, то она -- идеал. И будет притягивать внимание многих мужчин.
Я по мере прочтения статьи вспомнила очень многих моих личных знакомых, уникальных женщин.
Странно, что другие таких в своём окружении не находят.
Может я просто из таких мест родом, где рписанные таких женщины живут и реальны.
1 Ответить
Наталья, спасибо.
0 Ответить
Евгения Смуровская, такое впечатление, что мы читали разные статьи.
Первые шесть абзацев об очень адекаватной интересной личности.
О тренажёрах вскользь -- лишь в седьмом абзаце
Она не отменяет запланированные свидания и встречи только потому, что он пригласил ее куда-нибудь. У нее есть свои приоритеты и своя насыщенная жизнь: карьера, друзья, увлечения, домашние животные, вечерние курсы, гимнастический зал, любимые телешоу.
Дальше идут слова, которые живут в головах многих знакомых моих женщин, которые не любят играть в игры, и хотят открытых искренних отношений
Конечно, она освободит место в своей жизни для мужчины, который ей нужен, но не станет ходить ради него на ушах и жертвовать своими интересами. Она не будет сидеть у телефона в ожидании, когда же он, наконец, позвонит. Но и не бросится в другую крайность, притворяясь гипердеятельной и «неуловимой». Игры в «ах, я такая загадочная и недоступная» ей совершенно не нужны. Она умнее и выше таких, прямо скажем, примитивных приемов. И мужчины это ценят.
И ещё
Естественность – едва ли не самое главное достоинство и невероятно привлекательная черта всех достойных женщин. Такая женщина не будет нечестной с мужчинами. Она не будет нервничать на свидании с тем, кто ей действительно нравится, не будет чувствовать себя, как на смотринах, не будет стараться понравиться и вести себя неестественно.
Ведь быть собою: смелость и талант!
Заметьте, статья прочитана, но я не вижу ни слова о маникюре, блузочках, газетах...
Для меня слова "работать над собой" несут совсем другой смысл, для меня это скорее работа с моим характером.
Поэтому меня продолжает удивлять, какие странные непрописанные смыслы вкладываете вы и многие комментаторы в эту статью.
2 Ответить
Галина Шубина, чтобы фермер вырастил хлеб в таком количестве, чтобы его ещё и продать можно было, ему нужны технические приспособления, которые кто-то должен придумать, прежде, чем рабочий их изготовит. Сохой пахать непроизводительно...Тот, кто придумывает и организовывает производство чего бы то ни было, всегда стоил, стоит и будет стоить больше того, кто просто производит.
А Сергей Брин, изобретатель гугла (как и другие предприниматели), свои миллиарды не солит в бочках, а вкладывает в производство. Впрочем, я опять начинаю объяснять законы функционирования экономики тем, кто просто не желает с ними считаться...
Один мудрый человек сказал примерно следующее: "Революции устраивают идеалисты-мечтатели, а плодами их пользуются циничные мерзавцы". Христос был идеалистом, а христианская церковь сжигала библиотеки, разрушала античные храмы, а потом приступила к уничтожению людей...Во времена "охоты за ведьмами" в Германии, например, было убито больше половины женского населения, целые деревни оставались практически без женщин...Вы иделистов любите, а я их боюсь : именно за идеи было пролито наибольшее количество крови!
0 Ответить
Евгения Смуровская, я не говорила, что вы невесёлая
Я лишь сказала, что описанные женщины как раз существуют. Автор -- за естественность, индивидуальность и лёгкий характер. То есть в статье нет ничего, чтобы шло в разрез с вашим этим комментом. Ваш муж считает вас идеальной -- прекрасно. Может, если вдумчиво перечитаете статью, узнаете в героине какие-то свои черты?
1 Ответить
Евгения,не соглашусь с Вами,автор сказал что главное естественность и позитив, а не тренажерные залы и салоны.Если понимать статью так как ее поняли Вы, то у нас всего 2%может наберется идеальных)))А в селето их вообще нет я так поняла?)))а вот это уже смешно звучит "лояльно относится к любому реальному кандидату в спутники жизни",это Вы придумали точно сами уже,не обижайтесь, но звучит двусмысленно это "лояльно". Как видим у всех свое понимание.
1 Ответить
Статья очень понравилась.Но меня всегда мучили сомнения по поводу гениальности Некрасова как поэта.Финансист-издатель-да!!
0 Ответить
"Может в консерватории что то подправить?" М.Жванецкий
0 Ответить
Артем, здесь не средняя школа, в которой только за то, что пришел на урок уже тройку ставят, а уж если что то сказал...
0 Ответить
Забавно. Столько текста как бы об ИНФОРМАЦИИ. К понятию "информация" никакого отношения, увы. Всё перемешано: источники информации, носители информации, сообщения... Есть же первоисточники на эту тему, если уж речь заходит об истине и первоисточниках. Оспорил бы кто-нибудь позицию Винера или Эшби, было бы интересно. А так - "информационный шум" в "Школе жизни", не боле.
2 Ответить
Ксения Печий, еще раз попытаюсь объяснить ваше удивление. Из статьи следует, что настоящая женщина именно та, которая за собой следит, постоянно развивает свое самосознание, повышает профессиональный уровень, при этом она тщательно следит за своим внешним видом, постоянно посещая косметические салоны, тренировочные залы, бассейны, массажистов, а также модные бутики, свежие выставки, модные курорты, и при этом лояльно относится к любому реальному кандидату в спутники жизни. Может, я что-то неверно поняла?
А если женщина живет в деревне, доит коров, просыпается часа в четыре утра, чтобы накормить всю живность в хозяйстве, включая мужа и детей, как вы думаете, у нее есть время, чтобы последить за свежим маникюром, сменить несколько раз за день блузочку, прочитать свежую газету и обсудить с мужем новинки последних научных достижений?
(для оппонентов сообщаю, что я живу в большом городе и даже на дачу выезжаю за сезон всего пару раз, т.е. приведенный пример не обо мне).
Я сделала вывод, что статья, скорее, из области желаемого, но никак не реалистичного бытия.
1 Ответить
Светлана Смирнова, извините, не дописал к предыдущему посту. Так вот, по поводу наивности ожидания от мужчин великодушия.
Действительно, когда женщина хочет быть равной мужчине не только в правах но и в остальном, а тем более пытаться с ним соперничать, то мужчина перестаёт видеть в ней женщину, о которой надо заботиться, а видит обыкновенного соперника, и играет уже по другим правилам. По жёстким правилам соперничества. В этом нет ничего ни удивительного, ни ненормального.
Вывод весьма прост: хочешь, чтобы рядом с тобой был великодушный мужчина - будь женщиной, а не соперником. Тогда у тебя каждый день будет Женский День. По-настоящему! А не раз в году по формальной разнарядке.
0 Ответить
Уважаемый Николай. Вижу Вашу хорошую подготовленность в сфере информации и хотел бы задать вопрос:
Знаете ли Вы о том, что еще СССР и США подписали соглашение о взаимном засекречивании темы "телепатия (экстрасенсорика)". Режим секретности поддерживается и правопреемницей СССР - Российской Федерацией. Вы можете как-то это прокомментировать?
0 Ответить
"Смешались в кучу кони, люди...." Нельзя сваливать в одно непотребное нечто массу разных процессов и явлений. Бизнес это плохо? Какой именно? ВР, засравшая весь мексиканский залив? Или мой сосед-пасечник, который сам у себя работает и все близлежащие улицы мёдом снабжает? Ведь и то, и то бизнес. Хотя с точки зрения закона ВР - хорошо, они налоги платят, а сосед-пасечник преступник, ибо налогов не платит и занимается вообще незаконным предпринимательством.
Но автор-то говорит вообще - типа бизнес это плохо!
Есть у меня клиент, пятый год один бизнес-проект мучает - переработка в покрытия для спортобъектов и дорожек старых шин. Денег на этом не заработал - одни убытки пока, проблем - море, голова постоянно чем-то забита, то есть имеет весь тот букет, о котором говорит автор. Так вот, он делает плохо? А может его как-то не стоит сравнивать с (например) деятелями от страхового бизнеса, занимающихся хоть и законным, но тем не менее мошенничеством? Под одну гребенку - зачем? Нельзя впихнуть не впихуемое, так зачем же пытаться?
Бизнес - это дело. Человек занятый делом, успешным или не очень, прибыльным или так себе, публичным или закрытым и так далее, всегда для общества более полезен, чем дармоед.
А вопросы нравственности и этики бизнеса - это совсем отдельная история, статьей практически не затронутая.
Потом, еще один отдельный аспект: 8 из 10 граждан России получают зарплату у бизнесменов, а оставшихся 2 получают зарплату из бюджета, который формируется из налогов бизнеса. Это я так, примитивненько для понимания. Так вот, этих людей куда девать? А) Чем их занять и Б)Где брать денег им на з/п?
Короче, поставил бы кол за статью, но не буду автору дебют портить.
1 Ответить
Александр Петров, ага и Евра не приползет...
0 Ответить
Николай Лаврентьев, а что Вы ерничаете..? Ведь здесь обсуждается статья, которая как раз и относит Ваш предыдущий опус к "информационному шуму"..! Жаль, что автор статьи не уделил должного внимания псевдоученым, коэффициент шума от которых иногда просто зашкаливает. Еще более настораживает, что свой авторитет подобные "ученые" черпают из степени обиженности генетиков и количеству расстрелянных или сожженных "еретиков". Видит Бог - Вас никто не стреляет и не сжигает на кострах - поэтому заработайте свой авторитет как-то по-другому - например собственным умом!
Вам бы сначала нужно доказать существование "семиуровневой структуры всего", а уже потом строить "торсионную" версию "истины"...
0 Ответить
Евгений Бабаев, этот физический термин я употребила, чтобы выжать Людмиле соль статьи.
Этот день однозначно должен проходить под другим "соусом". Тогда и полезность будет очевидна и никого уже не смутит!
0 Ответить
Ксения Печий, относительно меня - вы попали мимо цели. Более общительной, веселой и оптимистичной женщины вы вряд ли встречали. Никогда ни на что не жаловалась, хотя было на что, жизнь-то - разная.
Чего и вам всем желаю!
Что касается автора. Поверьте, я совсем не его лично имела ввиду, а скорее, тех читателей мужчин, которые в самом деле решат ,что такие идеальные женщины существуют. И как тут справедливо заметили, а что делать остальным, неидеальным женщинам???
Я это к чему? А к тому, уважаемые профессионалы, что жизнь интересна именно тем, что все мы - р а з н ы е !!!
А если совсем серьезно, то идеальной может быть только та женщина, которую таковой считает ЕЕ мужчина. На самом деле она может очень далеко отстоять от идеального, описанного автором образца. Вот мой муж считает меня идеальной, но я, поверьте, не идеальна, о чем нисколько не жалею!
1 Ответить
На мой взгляд, предлагаемый автором статьи "другой способ производства и распределения товаров" на сегодняшний день возможен только в закрытых общинах. Например, монастырях. Раньше так жили большие семьи, в которых одни пахали, другие пряли, третьи в кузнице работали. В больших массах людей при современном уровне сознания такая модель работать не будет. Можно конечно пофантазировать, что с людьми что-то вдруг произойдет и они почувствуют себя единым целым и с окружающим миром, и друг с другом. Тогда бы и бизнес стал другим.
0 Ответить
Мечтая лежа на диване не забывайте, что под лежащую задницу доллар не подсунешь!
1 Ответить
вот именно что люди. не бизнес и не дьявол создаёт проблемы. мы сами себе их создаём когда нам лень донести до мусорного бака бумажку от мороженного. а бизнес это просто модное название обычного производства. раньше был завод по производству велосипедов сейчас велосипедный бизнес. раньше была уборщица а сейчас менеджер по клинингу. это наверное еще с царских времен у нас пошло понтоваться названиями на иностранном.
0 Ответить
Артем Сидоренко, добровольно ради блага человека собственно все и ходят на работу. только там они получают зарплату ибо им кушать хочется. не по нужде никто не пойдёт работать ибо так устроено природой-всегда экономить энергию. не по нужде это хобби. когда например мастериш табуретки ради удовольствия или клеиш модели кораблей опять же ради него а не для денег. а насчёт специально отупляют-так оно везде так. всегда всё катится вниз. везде и всегда. а вот чтоб подняться выше нужно потратить усилия. поэтому нужно становиться самому разумным и тогда постепенно отсеются те кто может только потреблять без созидания хотя бы соразмерного.
0 Ответить
Светлана Смирнова, ..
КПД... полезность... Как эти термины вообще согласуются с понятием "праздник"?!
0 Ответить
Наталия Иванова,просто я хочу сказать, что каждый человек личность он или не личность имеет право на дружбу и не неизвестно кто умеет преданнее любить и дружить
А то получается только личности имеют друзей,а остальные нет
0 Ответить
Артем Сидоренко, "другой способ производства и распределения товаров" проверен на практике и тоже натолкнулся на "человеческий фактор" только другого рода.
Известный мыслитель А.Сахаров говорил о конвергенции способов, но сейчас его "захлопали", как когда-то.
0 Ответить
Я отчасти согласна со статьей, отчасти - нет. Не вижу в прощеном воскресенье ничего плохого. Но с другой стороны признаю, что формальное отношение к церковным обрядам, которое, к сожалению, присуще очень многим как священослужителям, так и прихожанам, не принесет пользы. Помимо формальных обрядов, необходим реальный душевный труд. Можно мысленно простить кого угодно, но в подсознании негатив, как правило, остается, и чтобы его убрать, нужна кропотливая работа. Лично мне в свое время "технологию" прощения подсказал именно православный психолог. И жаль, что среди священников большинство составляют не мистики, чувствующие Бога и способные быть Его проводниками, а случайные люди. Отсюда и падение авторитета церкви, и нежелание людей туда идти.
0 Ответить
Евгений Ермаков, что, лохи кончаются?
Объявляете новый набор? 
0 Ответить
Ирина Фаер, это ко мне вопрос?
Это вопрос к мирозданию. Я написал о вполне конкретном.
0 Ответить
Вера Коренева, как Вы думаете, Солнце крутится вокруг Земли или наоборот? С точки зрения обычного человека - Солнце вокруг Земли. Правда? Но, есть некие наблюдения, которые утверждают обратное - и оно противоречит нашему ежедневному опыту. Вот в этом и заключается наука.
Истину никто не устанавливает - это не юриспруденция. Она просто существует, а разбираемся в ней мы. И вы в том числе - на вашем уровне.
0 Ответить
А я и не говорила что считать надо. А осознавать себя как личность - мне кажется это значит ценить себя и позволять себе не соглашаться,не поддерживатьит.д. если это не совпадает с твоими убеждениями
0 Ответить
Лада Крымова, "Славная монахиня, махнула без малого стакан - и в храм... Что ж нам, грешным делать-то..." Я думаю, что надо последовать ее доброму примеру! Но это шутка. Именно эти 80 % придумывают различные уловки, чтобы и пост соблюдать и себя любимого не обидеть. Наваливаются на креветки, кальмары и т.д. А копченый кальмар не только вкуснее, но еще и калорийнее свинины. Но зато "ни рыба, ни мясо". Между тем на родине Христа в Галилее курица считается постным блюдом. Каждому - свое...
0 Ответить
Артем Сидоренко,отвечаю как автору. Немножко...лавры Дон-Кихота не дают Вам покоя в части "уразумления человечества".
Есть же глобалисты, только я не понимаю ихНИЕ порывы.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Артем Сидоренко, отвечаю как автору. Вы пропели "Старую песню о главном". "Другой способ производства и распределения товаров" проверен на практике и тоже наткнулся на "человеческий фактор" другого рода.
Видимо, надо "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань".
Об этом подумывал известный мыслитель А.Сахаров, которого "по случаю" редко вспоминают.
0 Ответить
Исходя из своего опыта знаю, что сбываются не столько мечты, сколько вообще мысли, подпитанные энергией (эмоционально, или другим образом). Это относится и к молитвам, и к формированию мыслеобразов, и к техникам вроде Симорона. Если человек впустую разбазаривает свою энергию, на исполнение мечты ничего не останется.
0 Ответить