Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Николай Аблесимов, мне казалось, что вопрос, который я только повторила за Вами, достаточно конкретный. Мне совсем не хотелось услышать пространные философские размышления о поиске истины, её сути... и пр. В названии звучит вопрос, на который нижеследующая статья не дает ответа... Это всё равно, как, если бы другой автор озаглавил свою статью... например "Как победить СПИД?", и стал бы приводить данные из лабораторных исследований, которые, в лучшем случае, показывали бы отсутствие в крови пациента вируса иммунодефицита. Но, поставленный автором вопрос, требует совершенно другого ответа. поэтому, учитывая, приведенные вами "лабораторные исследования", хочу повторить вопрос: Так, где же искать истину?
0 Ответить
Артем Сидоренко, я уже объяснила для увлекающихся маниловскими мечтаниями : НЕЛЬЗЯ! Нельзя, ибо противоречит человеческой природе. 1.Человек - существо иерархическое. В любой человеческой общности, даже состоящей из двух человек, пребывающих на необитаемом острове без всякой связи с внешним миром, возникают иерархические отношения : один из них становится лидером, ведущим, а другой - ведомым (в большей или меньшей степени : от полного подчинения до почти равноправных партнёрских отношений). 2. Человек - существо эгоистическое (в той же мере, как и любое другое живое существо). Инстинкт самосохранения, понимаете ли, который может отступить только перед инстиктом более высокого уровня : инстинктом сохранения рода. Собой люди жертвуют ради своих детей, своей семьи, своего рода (народа), в иных случаях они скорее пожертвуют другими - чужими жизнями. 3. Люди от рождения неравны : красивые и некрасивые, больные и здоровые, гениальные и обыкновенные, сильные и слабые...И здоровые, сильные, одарённые всегда будут добиваться большего, чем слабые, больные, обыкновенные. Поэтому равенство и справедливость типа "всем сестрам по серьгам" невозможны в принципе, так же, как неосуществим в принципе коммунистический лозунг : "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". С какой это стати тот, кто в состоянии придумать гугл, должен иметь столько же, сколько и тот, кто с трудом обучается пользованию этим самым гуглом? Груз ответственности, который несёт организатор и создатель любого производства, количество и уровень задач, которые ему приходится решать, степень риска, на который он идёт, несравнимы с ответственностью,задачами и риском рабочего на этом производстве. Соответственно затратам распределяется и прибыль...Впрочем, что это я Вам основы политэкономии излагаю? Гугл Вам в помощь! 4. И первое, и второе, и третье - это генетика. Если Вы желаете изменить человека, Вам придётся заняться генной инженерией, а не "воспитанием нового человека". Нет, зомбировать большие массы в сторону наименьшего сопротивления - потакания самым простым инстинктам и эгоистическим желаниям - очень легко, а вот наоборот...Это как пытаться плыть против течения стремительной горной реки : силы потеряешь, а ни на метр не продвинешься, всё равно снесёт, да ещё и об скалы разобъёт...Так что прекраснодушные мечтания и разглагольствования никого не спасут (как не спасали и до сих пор), а вот разумные законы и ограничения вполне осуществимы. Конечно, определённые агитационные, пропагандистские, воспитательные меры тоже необходимы, но без соответсвуюего законодательства и механизмов его соблюдения ни к чему не приведут. Причём, что самое печальное, любые меры могут иметь смысл только в том случае, если будут осуществляться одновременно и глобально. В чём К.Маркс был прав, так это в том, что никакие принципиальные изменения (революции) не могут быть успешными в одной, отдельно взятой стране.
1 Ответить
Люба Мельник, "Спасибо за Ваше активное участие" в зачистке обсуждений статей. Авторы (А.С.,например), вполне по делу отвечают на коменты СТАТЕЙ, а не комментариев. Я не буду Вашим любимчиком. Вы, конечно, жрец-модератор и по определению неизменно правы в любом случае.
Да, но как разобрать где истина и кто её устанавливает? Как люди определяют где истина, скажем, в той же науке? И как можно быть уверенным в достоверности всеч знаний, которые накопленны за века?
Света Букина, к сожалению... А может быть - к счастью! По большому счету, никто не знает для чего человек живет на этой земле. Каждый сам придумывает свой смысл. Некоторые довольны тем, что им уже кто-то придумал. Кто-то вообще не думает ни о чем. «Чтобы быть естественным, нужно уметь притворяться». (О. Уайльд)
Вот читаю ваши очередные мыльные серии и диву даюсь - неужели нельзя нормально жить?.. Разве сложно ладить с мужчинами? Обязательно нужно всё портить на каждом шагу?.. Это хобби? Или все-таки заболевание?
Игорь Уткин, Славная монахиня, махнула без малого стакан - и в храм... Что ж нам, грешным делать-то... Полагаю, что меру "суровости" великопостного воздержания верующие определяют для себя сами. Есть люди воцерковленные, а есть те, для кого религия - просто элемент общей культуры. Не помню, где именно, попалась информация - более 80% россиян считают себя православными, но не более 3% процентов регулярно посещают храм, творят молитвы, держат посты. А что всякий человек есть лукавство - это в Библии верно сказано.
Артем Сидоренко, я вам про Ерёму, вы мне - про Фому.
Света Букина, ... Навешивать ярлыки друг другу - одно из любимейших занятий человека. Забавно! - уж взрослые люди, ан нет - копошатся и копошатся в песочнице. С серьезным видом копошатся.
хорошая статья! Напали все!!! Мечты сбываются, просто помимо того, что ты чего-то хочешь, тебе нужно что-то делать, например:я хочу новую классную машину! Хорошо, для начала конкретизируем какую машину, какого цвета с каким движком где вы будете ее парковать итд. Затем узнаем сколько она стоит, прикидываем сколько нужно откладывать денег чтобы купить эту машину к примеру через два года...допустим это невозможно и вам понадобится 20 лет чтобы ее купить, то делайте пока то, что можете и с течением времени если вы реально настроились на достижение своей цели, будут происходить события которые помогут вам добится желаемого. Нужно мечты,желания превращать в ЦЕЛИ не ленится, верить в себя и все будет...
Николай Лаврентьев, комментарий удален модератором после замечания.
Да ладно вам! Люди, бизнес- это тоже люди. Без людей мы ни туды и ни сюды. Зачем вообще нужен этот бизнес, в привычном понимании этого слова? Может пора что-то менять?
Крившук Владимир, Выход есть! Всё расписано " Путешествие с юга на юг"
Остап Геля, Умерить свои аппетиты, может разумное общество. А если его специально отупляют, чтобы всё больше и больше потребляли? Все так привыкли к рабочим местам, к тому что их дают и деньги ещё за это платят.... А что ели ходить трудиться, просто ради того, чтобы трудиться, принося пользу себе и всем остальным. Добровольно, а не по нужде. Занимаясь тем, что по душе. Почему бы так не сделать? Всё что человек смог вообразить, он сможет и осуществить. Зачем выдумывать бизнес, где люди занимаются всякой скучной ерундой, ненавидя свою работу, дожидаясь пятницы или отпуска?
Лада Крымова, Ваше описание яств на пиру во время поста в Тихвинском монастыре впечатляет. Лучше Вас, пожалуй, только И.Шмелев в "Лете Господнем" описывал такие постные пиры. Но для людей строгой веры пиров в пост быть не должно, иначе это не пост, а лукавство. Только кого мы обманываем?.. Однажды, лет 15 тому назад Великим постом в наш город с инспекцией домов для престарелых приехал патриарх Московский и Всея Руси Алексей II. Так вот, главный врач одной из таких богаделен рассказал мне весьма прелюбопытную историю. За несколько часов до приезда патриарха в это заведение нагрянули его "квартирьеры" - дьяконы и другие младшие церковные чины с тем, чтобы позаботиться об обеде. Главврач спросил, что приготовить. Квартирьеры ответили: "Сварите грибной суп, но так, чтоб мяса видно не было". Патриарх приехал, освятил трапезу и все дружно принялись уписывать грибной суп за обе щеки. Недавно был на поминках. Там всю поминальную трапезу чуть не расстроила одна монахиня, непонятным образом затесавшаяся . Перед началом поминального обеда, уже за столом, она встала и сказала, что вином поминать усопшую нельзя. Но что такое поминки для русских без водки?! Но тут же она нашла компромисс - оказывается в поминальных речах можно говорить все, что угодно, особенно о том, какой хорошей была новопреставленная. Но необходима концовка примерно следующего содержания: " Так выпьем за здоровье всех присутствующих!" Вот тогда можно и водкой... Кстати, сама она выпила рюмки четыре и пошла на вечернюю службу. Видимо, верно написано в Библии, что всякий человек есть лукавство...
Игорь, статья замечательная! И тем более она замечательна тем, что написал ее священнослужитель. В статье чувствуется глубокое понимание психологических процессов, которые происходят в человеке. Есть мудрые реальные советы, а не фанатичное упование во всем на Бога. Важно понимать, что реально просить у Бога, а что нужно делать самому.
2 Ответить
Дарья Иванова, кому как Спасибо!
Ирина Фаер, я ничего не говорил о философских истинах - тем более, что философия не наука, а мировозрение. О чем речь пойдет в другой статье.
Анатолий Григорьев, именно эта дата! Только, будет Конец света для той никчёмной системы, в которой мы сейчас существуем, и начало для новой. Производят что попало, а реклама заставит купить А почему у профессий есть вредности? Неужто нельзя всё делать всё по человечески? Спасение человечества зависит от каждого, а не от конкретных лиц. Они лишь дают толчок.
Аркадий Голод, спасибо. Я и подчеркивал, что это субъективная оценка, но на основе 40-летнего опыта поиска информации. А уточнения и развитие этой иерархии - для специалистов по информатике. Для студентов-первокурсников (кому это и предназначалось изначально) вполне достаточно. Кстати, Интернет при обеспечении доступа к оцифрованным оригиналам может выйти и на первое место с временем.
Ну вот и помечтать уже без правил нельзя...я просто мечтаю и фантазирую и неважно ,сбываются все мои мечты или нет...главное не обнадеживать себя на этот счет и считать свои мечты мечтами
Творчество Куприна не очень люблю, т. к. из тех его рассказов, какие я прочитал в юности, у меня сложилось впечатление о нём (как и о Бунине), как о трагическом писателе, рассказывающем о болезнях, страданиях, неудачах, - такое тяжело читать. Хотя, может быть, такое чтение может научить состраданию, сопереживанию, пониманию того, как можно избежать каких-то ошибок... Я его не очень понимаю.Мне ближе Станюкович - он тоже часто пишет о страданиях, о бедах, но всё это освещено каким-то светом веры в доброту, в торжество справедливости. ...Интересно было узнать о том, как долго Куприн искал свой путь в жизни - и всё-таки нашёл! Выходит, не всегда всё в жизни гладко, но можно, всё-таки, выйти на хороший путь. И интересен рассказ о первой жене писателя и о второй: как много значит женщина для мужчины, и какие трагические последствия получаются, если рядом оказывается плохой человек. Спасибо за статью, Александр!
Вячеслав Старостин, Если бы дело только бахилами ограничивалось. А потом летают эти бахилы по воздуху и перегнивают десятками лет. А почему пенсионеры больные и лекарства хавают? Им бы с внуками и правнуками гулять, в огородике на свежем воздухе растения выращивать, по лесу гулять, путешествовать....А они бахилы штампуют, чтобы лекарства покупать и хлеб с маслом есть. Это нормально?
Артем Сидоренко, а почему вы решили, что все бизнесмены так несчастливы? Если у них дела идут хорошо, то они вполне довольны.
Николай Лаврентьев, пообщаться с кем угодно на любые темы вы можете в личном блоге. Здесь обсуждается статья. А замечания модератора - не обсуждаются.
Роман Алексеев, Можно!
Вася Пупкин, Ну его, такое развитие! Хотя, наверное надо было пройти этот этап. Настают времена глобальных перемен. Как-нибудь поделюсь мыслями на эту тему. Спасибо за комментарий!
Люба Мельник, статья не об этом, вам пора здесь закончить. Я общаюсь с автором статьи и, похоже, при полном непротивлении с его стороны. Не вижу причин не отвечать автору.
Николай Аблесимов, А как их разумно ограничивать, если разума то нет? Кругом отупляют и создают ещё больше потребностей. Необходимы какие-то глобальные меры по уразумению человечества
Николай Лаврентьев, вот именно, и я за то, чтобы сопоставлять, а не противопоставлять. Согласен также и с тем, что не только тонкое управляет плотным, но и плотное тонким. Наглядно это происходит в системе "душа-тело".
Я поняла ,если к работе относиться усердно, творчески можно в любой области достичь каких- то успехов,а если будут результаты положительные,то и будет удовольствие от работы....вот и делаем выводы относитесь к работе как к работе ,а не как к удовольствию)))
Николай Лаврентьев, статья не об этом, вам пора здесь закончить.
Люба Мельник, новые слова для меня. Спасибо!
Сергей Дмитриев, А что, если есть другой способ производства и распределения товаров, основанный на добровольном труде людей? Они трудятся, производя, или оказывая услуги не ради денег, а ради полезности и нужности дела другим людям. При этом знают, что где-то трудятся другие люди, производя и распределяя другие товары, которые будут нужны им. Всё основано на человечности, экологичности,разумности, рациональности и так далее. Нужен ли нам тогда бизнес, в привычном понимании этого слова?
Сергей Дмитриев, ваши многочисленные заметки по поводу чужих комментариев неуместны, ограничьте активность. В отличие от вас я комментировала статью - вот этим и вы должны здесь заниматься. Если о статье сказать нечего - не задерживайтесь здесь.
Евгения Комарова, А может, можно ещё как-то по другому? Спасибо за комментарий!
Крившук Владимир, А почему мы жадные и неискренние? В чем причина? Может, если её обнаружить и исправить ошибку, то всё станет по другому...
Андрей Иванов, Радуешь!
Дарья Иванова, Вы тоже "эмоционально и искренне" гДубите. Нельзя ли "того...потише"? Почему за "бред" 4 тоже как-то напрягает.
Татьяна Черных, нет, он тоже не счастлив. В том-то и дело. Бизнесмен не счастлив и бедняк не счастлив. И те и другие хотят быть счастливыми. Как это сделать? В чём причина их несчастья? Спасибо за комментарий!
Николай Лаврентьев, Да, Кетамином.
Владимир Тирон, почему-то многие думают, что все проблемы решаются деньгами, заслонами, законами...Не в самом ли бизнесмене дело? Почему он стал таким, что ему всё по барабану (имею в виду, того, который вредит)? Может стоит первым делом разобраться в причинах, почему всё так происходит?
Вера Коренева, войны,особенно религиозные, вне конкурса по самоуничтожению.
Сергей В. Воробьев, подписываюсь!
Анатолий Григорьев, зачем же так гДубо охаивать "благие намерения" автора? Профессионал ведь тоже начинал дебютантом? Мог бы выразить своё недовольство помягШе, поделикатнее.
Игорь Уткин, А есть еще понимающая парадигма, которая не требует экспериментального подтверждения, интересуется "штучными" событиями, в которой Личность человека не является сгустком рефлексов. В рамках ее зарождается метафизика, которая по словам Н.А. Бердяева, не может найти своего завершения в системе понятий, она завершается в мифе, за которым скрывается реальность. Так я же не против этого. И вообще писал не об этом. Любое событие, Игорь, строго говоря - "штучное"! В том самом "штучном" событии, о котором Вы написали ранее - 2,5 млрд верующих, - элементарные "штучные" события слились в лавиноподобную массу по принципу "домино". Если ты не упал, значит ты чужеродный сгусток рефлексов. На костёр тебя! А та брутальная поговорка применима ещё и к тем, кто даже не пытается искать подтверждения зарождающихся метафизических догадок в фактическом материале реальной жизни и не пытается сопоставить одно с другим. Это тем более странно в свете известного факта, что тонкое управляет плотным. Почему бы не поискать подтверждения тонкоплановых догадок в плотных слоях?
Николай Лаврентьев, Вполне достаточно бреда. Вы ничего не доказали. Информационный шум почти в чистом виде. Чище - только белый шум.
Люба Мельник, ЛГ это СД? Так бы и сказали без намёков. Или это уже знакомый ЛитГерой ?
люди и развиваются тоже сами . количество новостей просто шокирует
Вера Коренева, очень ценная идея . а если не люди то кто -- марисиане
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Николай Аблесимов, мне казалось, что вопрос, который я только повторила за Вами, достаточно конкретный. Мне совсем не хотелось услышать пространные философские размышления о поиске истины, её сути... и пр.
В названии звучит вопрос, на который нижеследующая статья не дает ответа...
Это всё равно, как, если бы другой автор озаглавил свою статью... например "Как победить СПИД?", и стал бы приводить данные из лабораторных исследований, которые, в лучшем случае, показывали бы отсутствие в крови пациента вируса иммунодефицита.
Но, поставленный автором вопрос, требует совершенно другого ответа.
поэтому, учитывая, приведенные вами "лабораторные исследования", хочу повторить вопрос: Так, где же искать истину?
0 Ответить
Артем Сидоренко, я уже объяснила для увлекающихся маниловскими мечтаниями : НЕЛЬЗЯ! Нельзя, ибо противоречит человеческой природе.
1.Человек - существо иерархическое. В любой человеческой общности, даже состоящей из двух человек, пребывающих на необитаемом острове без всякой связи с внешним миром, возникают иерархические отношения : один из них становится лидером, ведущим, а другой - ведомым (в большей или меньшей степени : от полного подчинения до почти равноправных партнёрских отношений).
2. Человек - существо эгоистическое (в той же мере, как и любое другое живое существо). Инстинкт самосохранения, понимаете ли, который может отступить только перед инстиктом более высокого уровня : инстинктом сохранения рода. Собой люди жертвуют ради своих детей, своей семьи, своего рода (народа), в иных случаях они скорее пожертвуют другими - чужими жизнями.
3. Люди от рождения неравны : красивые и некрасивые, больные и здоровые, гениальные и обыкновенные, сильные и слабые...И здоровые, сильные, одарённые всегда будут добиваться большего, чем слабые, больные, обыкновенные. Поэтому равенство и справедливость типа "всем сестрам по серьгам" невозможны в принципе, так же, как неосуществим в принципе коммунистический лозунг : "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". С какой это стати тот, кто в состоянии придумать гугл, должен иметь столько же, сколько и тот, кто с трудом обучается пользованию этим самым гуглом? Груз ответственности, который несёт организатор и создатель любого производства, количество и уровень задач, которые ему приходится решать, степень риска, на который он идёт, несравнимы с ответственностью,задачами и риском рабочего на этом производстве. Соответственно затратам распределяется и прибыль...Впрочем, что это я Вам основы политэкономии излагаю? Гугл Вам в помощь!
4. И первое, и второе, и третье - это генетика. Если Вы желаете изменить человека, Вам придётся заняться генной инженерией, а не "воспитанием нового человека". Нет, зомбировать большие массы в сторону наименьшего сопротивления - потакания самым простым инстинктам и эгоистическим желаниям - очень легко, а вот наоборот...Это как пытаться плыть против течения стремительной горной реки : силы потеряешь, а ни на метр не продвинешься, всё равно снесёт, да ещё и об скалы разобъёт...Так что прекраснодушные мечтания и разглагольствования никого не спасут (как не спасали и до сих пор), а вот разумные законы и ограничения вполне осуществимы. Конечно, определённые агитационные, пропагандистские, воспитательные меры тоже необходимы, но без соответсвуюего законодательства и механизмов его соблюдения ни к чему не приведут. Причём, что самое печальное, любые меры могут иметь смысл только в том случае, если будут осуществляться одновременно и глобально. В чём К.Маркс был прав, так это в том, что никакие принципиальные изменения (революции) не могут быть успешными в одной, отдельно взятой стране.
1 Ответить
Люба Мельник, "Спасибо за Ваше активное участие" в зачистке обсуждений статей. Авторы (А.С.,например), вполне по делу отвечают на коменты СТАТЕЙ, а не комментариев.
Я не буду Вашим любимчиком. Вы, конечно, жрец-модератор и по определению неизменно правы в любом случае.
0 Ответить
Да, но как разобрать где истина и кто её устанавливает? Как люди определяют где истина, скажем, в той же науке? И как можно быть уверенным в достоверности всеч знаний, которые накопленны за века?
0 Ответить
Света Букина, к сожалению... А может быть - к счастью!
По большому счету, никто не знает для чего человек живет на этой земле. Каждый сам придумывает свой смысл. Некоторые довольны тем, что им уже кто-то придумал. Кто-то вообще не думает ни о чем.
«Чтобы быть естественным, нужно уметь притворяться».
(О. Уайльд)
1 Ответить
Вот читаю ваши очередные мыльные серии и диву даюсь - неужели нельзя нормально жить?.. Разве сложно ладить с мужчинами? Обязательно нужно всё портить на каждом шагу?.. Это хобби? Или все-таки заболевание?
1 Ответить
Игорь Уткин, Славная монахиня, махнула без малого стакан - и в храм... Что ж нам, грешным делать-то...
Полагаю, что меру "суровости" великопостного воздержания верующие определяют для себя сами. Есть люди воцерковленные, а есть те, для кого религия - просто элемент общей культуры.
Не помню, где именно, попалась информация - более 80% россиян считают себя православными, но не более 3% процентов регулярно посещают храм, творят молитвы, держат посты.
А что всякий человек есть лукавство - это в Библии верно сказано.
0 Ответить
Артем Сидоренко, я вам про Ерёму, вы мне - про Фому.
0 Ответить
Света Букина,
... Навешивать ярлыки друг другу - одно из любимейших занятий человека. Забавно! - уж взрослые люди, ан нет - копошатся и копошатся в песочнице. С серьезным видом копошатся.
0 Ответить
хорошая статья! Напали все!!! Мечты сбываются, просто помимо того, что ты чего-то хочешь, тебе нужно что-то делать, например:я хочу новую классную машину! Хорошо, для начала конкретизируем какую машину, какого цвета с каким движком где вы будете ее парковать итд. Затем узнаем сколько она стоит, прикидываем сколько нужно откладывать денег чтобы купить эту машину к примеру через два года...допустим это невозможно и вам понадобится 20 лет чтобы ее купить, то делайте пока то, что можете и с течением времени если вы реально настроились на достижение своей цели, будут происходить события которые помогут вам добится желаемого. Нужно мечты,желания превращать в ЦЕЛИ не ленится, верить в себя и все будет...
1 Ответить
Николай Лаврентьев, комментарий удален модератором после замечания.
0 Ответить
Да ладно вам! Люди, бизнес- это тоже люди. Без людей мы ни туды и ни сюды. Зачем вообще нужен этот бизнес, в привычном понимании этого слова? Может пора что-то менять?
0 Ответить
Крившук Владимир, Выход есть! Всё расписано " Путешествие с юга на юг"
0 Ответить
Остап Геля, Умерить свои аппетиты, может разумное общество. А если его специально отупляют, чтобы всё больше и больше потребляли?
Все так привыкли к рабочим местам, к тому что их дают и деньги ещё за это платят.... А что ели ходить трудиться, просто ради того, чтобы трудиться, принося пользу себе и всем остальным. Добровольно, а не по нужде. Занимаясь тем, что по душе. Почему бы так не сделать? Всё что человек смог вообразить, он сможет и осуществить. Зачем выдумывать бизнес, где люди занимаются всякой скучной ерундой, ненавидя свою работу, дожидаясь пятницы или отпуска?
0 Ответить
Лада Крымова, Ваше описание яств на пиру во время поста в Тихвинском монастыре впечатляет. Лучше Вас, пожалуй, только И.Шмелев в "Лете Господнем" описывал такие постные пиры.
Но для людей строгой веры пиров в пост быть не должно, иначе это не пост, а лукавство. Только кого мы обманываем?..
Однажды, лет 15 тому назад Великим постом в наш город с инспекцией домов для престарелых приехал патриарх Московский и Всея Руси Алексей II. Так вот, главный врач одной из таких богаделен рассказал мне весьма прелюбопытную историю. За несколько часов до приезда патриарха в это заведение нагрянули его "квартирьеры" - дьяконы и другие младшие церковные чины с тем, чтобы позаботиться об обеде. Главврач спросил, что приготовить. Квартирьеры ответили: "Сварите грибной суп, но так, чтоб мяса видно не было". Патриарх приехал, освятил трапезу и все дружно принялись уписывать грибной суп за обе щеки.
Недавно был на поминках. Там всю поминальную трапезу чуть не расстроила одна монахиня, непонятным образом затесавшаяся . Перед началом поминального обеда, уже за столом, она встала и сказала, что вином поминать усопшую нельзя. Но что такое поминки для русских без водки?! Но тут же она нашла компромисс - оказывается в поминальных речах можно говорить все, что угодно, особенно о том, какой хорошей была новопреставленная. Но необходима концовка примерно следующего содержания: " Так выпьем за здоровье всех присутствующих!" Вот тогда можно и водкой... Кстати, сама она выпила рюмки четыре и пошла на вечернюю службу. Видимо, верно написано в Библии, что всякий человек есть лукавство...
0 Ответить
Игорь, статья замечательная! И тем более она замечательна тем, что написал ее священнослужитель. В статье чувствуется глубокое понимание психологических процессов, которые происходят в человеке. Есть мудрые реальные советы, а не фанатичное упование во всем на Бога. Важно понимать, что реально просить у Бога, а что нужно делать самому.
2 Ответить
Дарья Иванова, кому как
Спасибо!
0 Ответить
Ирина Фаер, я ничего не говорил о философских истинах - тем более, что философия не наука, а мировозрение. О чем речь пойдет в другой статье.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, именно эта дата! Только, будет Конец света для той никчёмной системы, в которой мы сейчас существуем, и начало для новой. Производят что попало, а реклама заставит купить
А почему у профессий есть вредности? Неужто нельзя всё делать всё по человечески?
Спасение человечества зависит от каждого, а не от конкретных лиц. Они лишь дают толчок.
0 Ответить
Аркадий Голод, спасибо. Я и подчеркивал, что это субъективная оценка, но на основе 40-летнего опыта поиска информации. А уточнения и развитие этой иерархии - для специалистов по информатике. Для студентов-первокурсников (кому это и предназначалось изначально) вполне достаточно. Кстати, Интернет при обеспечении доступа к оцифрованным оригиналам может выйти и на первое место с временем.
0 Ответить
Ну вот и помечтать уже без правил нельзя...я просто мечтаю и фантазирую и неважно ,сбываются все мои мечты или нет...главное не обнадеживать себя на этот счет и считать свои мечты мечтами
1 Ответить
Творчество Куприна не очень люблю, т. к. из тех его рассказов, какие я прочитал в юности, у меня сложилось впечатление о нём (как и о Бунине), как о трагическом писателе, рассказывающем о болезнях, страданиях, неудачах, - такое тяжело читать. Хотя, может быть, такое чтение может научить состраданию, сопереживанию, пониманию того, как можно избежать каких-то ошибок... Я его не очень понимаю.Мне ближе Станюкович - он тоже часто пишет о страданиях, о бедах, но всё это освещено каким-то светом веры в доброту, в торжество справедливости.
...Интересно было узнать о том, как долго Куприн искал свой путь в жизни - и всё-таки нашёл! Выходит, не всегда всё в жизни гладко, но можно, всё-таки, выйти на хороший путь.
И интересен рассказ о первой жене писателя и о второй: как много значит женщина для мужчины, и какие трагические последствия получаются, если рядом оказывается плохой человек.
Спасибо за статью, Александр!
1 Ответить
Вячеслав Старостин, Если бы дело только бахилами ограничивалось. А потом летают эти бахилы по воздуху и перегнивают десятками лет. А почему пенсионеры больные и лекарства хавают? Им бы с внуками и правнуками гулять, в огородике на свежем воздухе растения выращивать, по лесу гулять, путешествовать....А они бахилы штампуют, чтобы лекарства покупать и хлеб с маслом есть. Это нормально?
0 Ответить
Артем Сидоренко, а почему вы решили, что все бизнесмены так несчастливы? Если у них дела идут хорошо, то они вполне довольны.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, пообщаться с кем угодно на любые темы вы можете в личном блоге. Здесь обсуждается статья. А замечания модератора - не обсуждаются.
1 Ответить
Роман Алексеев, Можно!
0 Ответить
Вася Пупкин, Ну его, такое развитие! Хотя, наверное надо было пройти этот этап. Настают времена глобальных перемен. Как-нибудь поделюсь мыслями на эту тему.
Спасибо за комментарий!
0 Ответить
Люба Мельник, статья не об этом, вам пора здесь закончить.
Я общаюсь с автором статьи и, похоже, при полном непротивлении с его стороны. Не вижу причин не отвечать автору.
0 Ответить
Николай Аблесимов, А как их разумно ограничивать, если разума то нет? Кругом отупляют и создают ещё больше потребностей. Необходимы какие-то глобальные меры по уразумению человечества
0 Ответить
Николай Лаврентьев, вот именно, и я за то, чтобы сопоставлять, а не противопоставлять. Согласен также и с тем, что не только тонкое управляет плотным, но и плотное тонким. Наглядно это происходит в системе "душа-тело".
1 Ответить
Я поняла ,если к работе относиться усердно, творчески можно в любой области достичь каких- то успехов,а если будут результаты положительные,то и будет удовольствие от работы....вот и делаем выводы относитесь к работе как к работе ,а не как к удовольствию)))
2 Ответить
Николай Лаврентьев, статья не об этом, вам пора здесь закончить.
1 Ответить
Люба Мельник, новые слова для меня. Спасибо!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, А что, если есть другой способ производства и распределения товаров, основанный на добровольном труде людей? Они трудятся, производя, или оказывая услуги не ради денег, а ради полезности и нужности дела другим людям. При этом знают, что где-то трудятся другие люди, производя и распределяя другие товары, которые будут нужны им. Всё основано на человечности, экологичности,разумности, рациональности и так далее. Нужен ли нам тогда бизнес, в привычном понимании этого слова?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ваши многочисленные заметки по поводу чужих комментариев неуместны, ограничьте активность. В отличие от вас я комментировала статью - вот этим и вы должны здесь заниматься. Если о статье сказать нечего - не задерживайтесь здесь.
0 Ответить
Евгения Комарова,
А может, можно ещё как-то по другому?
Спасибо за комментарий!
0 Ответить
Крившук Владимир, А почему мы жадные и неискренние? В чем причина? Может, если её обнаружить и исправить ошибку, то всё станет по другому...
0 Ответить
Андрей Иванов, Радуешь!
0 Ответить
Дарья Иванова, Вы тоже "эмоционально и искренне" гДубите.
Нельзя ли "того...потише"? Почему за "бред" 4 тоже как-то напрягает.
0 Ответить
Татьяна Черных, нет, он тоже не счастлив. В том-то и дело. Бизнесмен не счастлив и бедняк не счастлив. И те и другие хотят быть счастливыми. Как это сделать? В чём причина их несчастья? Спасибо за комментарий!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Да, Кетамином.
0 Ответить
Владимир Тирон, почему-то многие думают, что все проблемы решаются деньгами, заслонами, законами...Не в самом ли бизнесмене дело? Почему он стал таким, что ему всё по барабану (имею в виду, того, который вредит)? Может стоит первым делом разобраться в причинах, почему всё так происходит?
0 Ответить
Вера Коренева, войны,особенно религиозные, вне конкурса по самоуничтожению.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, подписываюсь!
0 Ответить
Анатолий Григорьев, зачем же так гДубо охаивать "благие намерения" автора? Профессионал ведь тоже начинал дебютантом? Мог бы выразить своё недовольство помягШе, поделикатнее.
0 Ответить
Игорь Уткин, А есть еще понимающая парадигма, которая не требует экспериментального подтверждения, интересуется "штучными" событиями, в которой Личность человека не является сгустком рефлексов. В рамках ее зарождается метафизика, которая по словам Н.А. Бердяева, не может найти своего завершения в системе понятий, она завершается в мифе, за которым скрывается реальность.
Так я же не против этого. И вообще писал не об этом. Любое событие, Игорь, строго говоря - "штучное"! В том самом "штучном" событии, о котором Вы написали ранее - 2,5 млрд верующих, - элементарные "штучные" события слились в лавиноподобную массу по принципу "домино". Если ты не упал, значит ты чужеродный сгусток рефлексов. На костёр тебя! А та брутальная поговорка применима ещё и к тем, кто даже не пытается искать подтверждения зарождающихся метафизических догадок в фактическом материале реальной жизни и не пытается сопоставить одно с другим. Это тем более странно в свете известного факта, что тонкое управляет плотным. Почему бы не поискать подтверждения тонкоплановых догадок в плотных слоях?
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Вполне достаточно бреда.
Вы ничего не доказали.
Информационный шум почти в чистом виде.
Чище - только белый шум.
1 Ответить
Люба Мельник, ЛГ это СД? Так бы и сказали без намёков.
Или это уже знакомый ЛитГерой ?
0 Ответить
люди и развиваются тоже сами . количество новостей просто шокирует
1 Ответить
Вера Коренева, очень ценная идея . а если не люди то кто -- марисиане
1 Ответить