Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Константин Кучер, спасибо, не подумал. Надо было в начале ваш блог посмотреть.
0 Ответить
Просто перечень любимых автором книг? Ну и что? А статья то где? Второе: у людей такие разные вкусы, и то что нравится одному не обязательно должно нравится другому. Да и сам автор признается что только некоторые книги из ее списка захотелось перечитать. Тогда зачем этот список? Не проще было написать об одной книге, которая оставила впечатление?
Комментарий удален модератором после замечания. Сергей Васильевич этот блог покидает.
Согласен....
Как то прочитал, что русские если это надо, умеют и могут работать, но при этом забывают, что это надо всегда.
Александр Петров,"вон гомики тоже за права борются, а на Западе наверно скоро будет День гея и лесбиянки. Пускай и они празднику порадуются" - следите за тем что пишите,вы не имеете права никого оскорблять,куда только модераторы смотрят!!!
Сергей Казиник, полагаю, что единственным и относительно действенным выходом в ситуации когда мошенником выступает само государство или... будет юридическая грамотность и, как я уже сказал в статье, здоровый скептицизм, предполагающий проверять каждую букву и цифру, сопоставлять, взвешивать. Думать. Вы правильно сказали о том, что "суть самого действа не меняется от того кто перед вами: красиво и дорого одетый жулик, или безликая гос.структура". А это значит, что и принцип мухляжа также не меняется - подтасовать, умолчать, исказить смысл и т.п. Если речь идет о мошенничестве. Если имеют место принуждение, угроза насилия, то это уже не мошенничество.
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, тут описаны рекомендации для тех специалистов, которые хотят сделать замечание.
Таша Бай, а у нас в городе провайдеры не подключают по ADSL, если квартира на сигнализации или телефоны спаренные...
Александр, У меня о Маннергейме на "Школе" 4 статьи: - От чего Карл Густав Маннергейм сбежал на войну? - Где встретились два маршала, которые тогда маршалами и не были? - Чему барон Маннергейм учил казака Будённого? - Почему Карл Густав Маннергейм так и не развёлся со своей супругой? Наберите во внутреннем поисковике журнала "Маннергейм" и все эти статьи будут в самом начале списка, который Вам выдаст программа по результатам поиска.
Юрий Лях, "особенно если затронуть IPTV по беспроводке или подключение CAPT принтера к USB этого маршрутизатора" - а не надо это трогать. В условии задачи - подключаем один модем для работы одного компьютера. "за заоблачную цену нам принес этот д-линк и настроил" - вот-вот. "на входе - это не совсем сплиттер" - а в листочке с настройками напишут сплиттер, в мануале тоже...
Спасибо Вам за столь подробную информацию! Но у меня к Вам есть еще несколько вопросов: во-первых можно ли чай употреблять во время еды, а если нет, то почему?, во-вторых на самом ли деле этот чай может "вшторить", и в-третьих как правильно заварить прессованный пуэр?
Mike Mike, спасибо, спорное слово убрала.
Ну ничего феминистского (в отличие от некоторых комментариев) в статье не увидел. Наоборот 8 марта самый феминистский день, это они его создали и они его празднуют. Ну они же не виноваты что они феминистки, пускай празднуют и борятся. Вон гомосексуалисты и лесбиянки тоже за свои права борются, а на Западе наверно скоро будет День гея и лесбиянки. Пускай и они празднику порадуются.
Анатолий Мервино, вот именно! Сами. Спасибо за комментарий.
Гема Гема, "Как хотите, а выбирать нечего" - учитель по рус.яз. бы поправил - не "нечего", а "некого" .
Олег Антонов, ну мне, увы, в связи с работой, часто неопознанные номера звонят. Взять надо. Но перезванивать -- увольте.
Сергей Дмитриев, не жалейте. Многое из перечисленного безусловно интересно и замечательно. И в детстве и юности все из этого было бы невредно прочитать. Но, как я сказал, есть другая точка зрения, которая, похоже не всем понятна: чтение - не только благо. Чтение - вред. В том числе, потому что оно отвлекает от собственных мыслительных процессов.
8- е марта, по- моему, утратил свое первоначальное значение, по крайней мере в России. Теперь поздравление выглядит так: "Поздравляю тебя, дорогая! Ты- женщина!"
Александр Петров, позвольте, почему БУДУТ пилить Сочи? Там все уже в разгаре.
Ксения Печий, до недавнего времени я вообще при звонке с любого неопознанного номера не брал трубку. Очень помогает, меньше паришься.
Андрей Коваленко, качество текстов сравнили. Попытку пропиарить свеженький сайт с сео-текстами - оценили. Ваш аккаунт удаляется.
Ну какое Сколково? Какие молодые ученые, если они зачеты за деньги сдают? Кто их научит, если профессора берут деньги за зачеты? И вообще, Сколково - идея Медведева,его люди уже свое от бюджета получили, а через неделю уже будет Путин, вот и кончилось Сколково. Будут Сочи 2014 пилить.
Евгения Комарова, мы, несомненно, говорим каждый о себе, и не будем оспаривать чувства и опыты друг друга - возраст, пол и тот же опыт у всех диктуют свои ощущения и понимания. Литературными переводами я занимался скорее для души и для друзей довольно длительное время. А вот техническими переводами (буровые программы, инструкции к станкам, медпрепаратам и т.п.) занимался уже не для души, "а для профессии". С небольшими перерывами, лет так пятнадцать. И меня лично от них давно, извините, тошнит. Полагаю, что во-1-х, многое зависит от психотипа переводчика, его амбиций, усидчивости и еще массы причин. А во-2-х, все-таки, что всех объединяет, это то, что работа эта до чесотки монотонная, рутинная и однообразная. При всей усидчивости и, скажем, затруднительном материальном положении. Однако со временем (смею Вас уверить) подавляющее большинство ввергает в сонную прострацию и первое, и второе, при отсутствии "новых впечатлений, лиц, городов" (что весьма затруднительно, занимаясь сухими письменными переводами, даже шедевров мировой литературы). Работа синхрониста (или просто устного переводчика) тоже может быть всякой. Но, как правило, сидение в будке, или рядом с каким-ить финансовым донором-инвестором, говорящим с трибуны формально, тоже довольно скоро набивает оскому. Но, конечно, не в начале (в начале и я скакал козликом). Вы написали о творчестве, о о людях, которые никогда не устают от своей работы.-). Поверьте, устают, и еще как. Лермонтов устал в свои двадцать пять (все его творчество пронизано этим "И скучно, и грустно, и некому руку подать". И Высоцкий, который писал "как все мелко, и жизнь проходит стороной". И прочие, в том числе, виском легшие на дуло пистолета. Творчество - если и не рутина, то часто лишь игрушки в творцов, гением и жизнь. Любой умнеющий со временем человек, например, начинает понимать, что его творчество (театр, кино, литература - а современные, тем паче!) - та же рутина, формальность и часто попросту мелкая и поверхностная глупость. Не утомляется лишь тот, кто молод и полон иллюзий. Рутина не утомляет ограниченных. А люди мыслящие и понимающие чуть дальше, как правило, всегда тяготятся. Про невозможность кардинально изменить что-либо в зрелые годы я не заявлял. Можно. И нужно. Но наша жизнь, жизнь многих из нас, все-таки ежедневное "Дом. Улица. Фонарь", которые очень сложно изменить.
Андрей Коваленко, обсудить издание можно в комментариях к соответствующим статьям, у этой - другая тема.
Ольга Бендяк, не нужно быть настолько снисходительной, каждая статья читается редактором, и несмотря на это, проскакивают ошибки. На них указывают комментаторы, и редакторы обязательно вносят поправки.
наталья кривенко, я думаю, что это бессмысленно. Тот факт, что на предоплатном счете образуется долг, наводит на мысль, что сотовые компании и сами не против ободрать клиента и помогают ободрать другим. В "честном" случае должно было быть уведомление о недостатке средств. В нашем мире щелкать клювом чревато, а надежд на справедливое решение проблем и вовсе никаких.
Владимир Иванович Пресняков,
Ксения Печий, да ладно?!
Владимир Тирон, Дуальность - когда в сознании своем Добро и Зло вершите одновременно. Видите ли, Владимир, дуальность - это, по-русски, двойственность. Чёрное и белое, мужское и женское, день и ночь, добро и зло, и т.д. То есть одного без другого не бывает. Не может быть. Поэтому Ваш ответ я не принимаю. Ибо Ваше предложение неосуществимо.
Игорь Ткачев,стаья повергла меня в ужас!: сколько же я чего не читал. Может быть крохи удастся восполнить.
Татьяна Черных, скан страницы был на английском! Это напечатано в американской газете для женщин в 30-х годах.
Катя Марьина, благослови Господь всех феминисток на свете за этот весенний праздник!Я поняла после Вашего комментария, что нужно было подчеркнуть ироничность этой фразы каким-нибудь смайликом, да поздно..
Игорь Ткачев, уважаемый, в чём-то, Вы, наверное, правы, но не во всём, как мне кажется. От нетворческой работы можно устать, а вот от творческой? Актёры и режиссёры, художники и писатели, переводчики художественной литературы - эти люди в основном никогда не устают от своей работы, она им не надоедает, потому что в такой работе практически нет рутины. Мне знакома работа переводчика - как технической, так и художественной литературы. Технический перевод - действительно рутина, но этим можно неплохо заработать. А вот художественный перевод - это со-творчество, это безумно интересно, это затягивает так, что не можешь остановиться...Но - за это мало платят! Да и найти такую работу куда труднее, чем технический перевод. Вот и совмещают многие переводчики два вида деятельности : любимую - для души и нелюбимую - ради хлеба с маслом и колбаской. Отдельная тема - работа синхрониста. Вот это действительно два в одном : и платят хорошо, и безумно интересно, так как это всегда экспромт! Но кто хоть раз попробовал на вкус художественный перевод, сохранит "послевкусие" на всю оставшуюся жизнь и не сможет отказаться от возможности попробовать ещё раз, пусть и за копейки... А насчёт невозможности "кардинально нового" в зрелые годы, то тут куча примеров есть тех, кто круто перевернул свою жизнь после сорока, начиная от Крылова и Гогена, и заканчивая хоть той же пресловутой Марининой...
Толковый, плотный и информативный текст. Не все, перечисленное в статье, соглашусь считать любимым, но статья хорошая.
Забавно то, что многие приведенные автором статьи шедевры, столь отличительны и нами любимы в переводах замечательных советских переводчиков. Некоторые из них (например, "Убить пересмешника" или тот же Сэлинджер) в оригинале являют собой американский примитивизм, как правило, с сильным сюжетом, но совершенно бедным языком. Жуткое чтиво. Книги - дей-но отличные воспитатели (часто не в том направлении) и полезны в детстве и юности. Но в зрелом возрасте понимаешь, что, как говорил герой упомянутых б. Стругатских масса Старджонс "90% написанных книг - мусор, которым пригоднее всего топить печку" - так и есть. На самом деле, ничего сверхудивительного нет ни во многих произведениях и мной любимого Чехова, ни у Достоевского, ни у прочих. В юности мы склонны удивляться многому, что оказывается по рукой, но совершенно не склонны анализировать, что мы читаем. Нужно быть разборчивым в том, что читаешь. И больше не читать, а думать, создавая собственную картину мира. Мой любимый Шопенгауэр писал, перевирая Платона: "Чтение - для лишенных ума и собственного воображения".
Наташа Деспи , спасибо ))
Татьяна Черных, прошу не поддерживать откровенный флуд вашего оппонента. Он из этого блога попрошен, и дальнейшие его комментарии будут удаляться.
Сергей Васильевич, и чем закончил Наполеон? Между прочим, статья не про феминизм, а наоборот, про недостаток джентельменского отношения со стороны мужчин, про неискренние дежурные поздравления в коллективе.
Марианна Власова, ошибочка в дозе от калия-40, потребляемого с пищей, должно быть 0,2 мЗв, а то уже до лучевой болезни недалеко
Татьяна, ОК, буду благодарен Просто сомненье берет про семейное построение, про "службу", которая в рабоче-крестьянском СССР звалась просто "работой". Ну а про ванную комнату - и совсем уж странная злая шутка - ну никак не по-советски Пришлите, Татьяна! Правда - ОЧЕНЬ интересно
Константин, да это не мне, это вам спасибо за интересные познавательные статьи. А Маннергейму у вас ничего нет?
Ксения Печий, Рафаэль Сабатини - автор "Одиссеи капитана Блада" (моей любимой книги на все времена)
Татьяна Черных, а Наполеон, пишут, даже шпагу не отстегивал. ) Насчет газеты вы неправы, сейчас компьютеры есть.
Засим Сергей Васильевич со своими ангажированными истерическими комментариями этот блог покидает и более здесь ни разу не появляется. Надеюсь, все изложено предельно ясно.
Евгений Бабаев, Если почитать ту же Ж.Санд Консуэло, к примеру, так там женщины в то время по три раза на страницу без сознания падали. ) А вот сталинская Поваренная книга мне нравилась.
Сергей Васильевич, нет, нужно вернуться к газете.
Светлана Зверева, в духе (ключе) Воропая можно придраться к любому автору,вкл.Л.Мельник. Хороший милиционер смог придраться даже к телеграфному столбу. Чего,говорит,стоишь?, да ещё и ногу выставил.
Евгений Бабаев, мне как-то попадался скан страницы этой книжки. Постараюсь найти, если получится.
Татьяна Черных, Сильно сомневаюсь, что при советах могли напечатать такой брррред.. Раз уж такие длинные цитаты, то хотелось бы узнать конкретный источник - автора, название, издательство и год издания. Последнюю цитату я уже много раз встречал в сети в качестве прикольной "мудрости" блогеров. Есть сильное подозрение, что именно из таких "источников" Вы и взяли эти цитаты...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Константин Кучер, спасибо, не подумал.
Надо было в начале ваш блог посмотреть.
0 Ответить
Просто перечень любимых автором книг? Ну и что? А статья то где? Второе: у людей такие разные вкусы, и то что нравится одному не обязательно должно нравится другому. Да и сам автор признается что только некоторые книги из ее списка захотелось перечитать. Тогда зачем этот список? Не проще было написать об одной книге, которая оставила впечатление?
0 Ответить
Комментарий удален модератором после замечания. Сергей Васильевич этот блог покидает.
0 Ответить
Согласен....
0 Ответить
Как то прочитал, что русские если это надо, умеют и могут работать, но при этом забывают, что это надо всегда.
0 Ответить
Александр Петров,"вон гомики тоже за права борются, а на Западе наверно скоро будет День гея и лесбиянки. Пускай и они празднику порадуются" - следите за тем что пишите,вы не имеете права никого оскорблять,куда только модераторы смотрят!!!
0 Ответить
Сергей Казиник, полагаю, что единственным и относительно действенным выходом в ситуации когда мошенником выступает само государство или... будет юридическая грамотность и, как я уже сказал в статье, здоровый скептицизм, предполагающий проверять каждую букву и цифру, сопоставлять, взвешивать. Думать.
Вы правильно сказали о том, что "суть самого действа не меняется от того кто перед вами: красиво и дорого одетый жулик, или безликая гос.структура". А это значит, что и принцип мухляжа также не меняется - подтасовать, умолчать, исказить смысл и т.п. Если речь идет о мошенничестве.
Если имеют место принуждение, угроза насилия, то это уже не мошенничество.
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, тут описаны рекомендации для тех специалистов, которые хотят сделать замечание.
0 Ответить
Таша Бай, а у нас в городе провайдеры не подключают по ADSL, если квартира на сигнализации или телефоны спаренные...
0 Ответить
Александр, У меня о Маннергейме на "Школе" 4 статьи:
- От чего Карл Густав Маннергейм сбежал на войну?
- Где встретились два маршала, которые тогда маршалами и не были?
- Чему барон Маннергейм учил казака Будённого?
- Почему Карл Густав Маннергейм так и не развёлся со своей супругой?
Наберите во внутреннем поисковике журнала "Маннергейм" и все эти статьи будут в самом начале списка, который Вам выдаст программа по результатам поиска.
0 Ответить
Юрий Лях, "особенно если затронуть IPTV по беспроводке или подключение CAPT принтера к USB этого маршрутизатора" - а не надо это трогать. В условии задачи - подключаем один модем для работы одного компьютера.
"за заоблачную цену нам принес этот д-линк и настроил" - вот-вот.
"на входе - это не совсем сплиттер" - а в листочке с настройками напишут сплиттер, в мануале тоже...
0 Ответить
Спасибо Вам за столь подробную информацию! Но у меня к Вам есть еще несколько вопросов: во-первых можно ли чай употреблять во время еды, а если нет, то почему?, во-вторых на самом ли деле этот чай может "вшторить", и в-третьих как правильно заварить прессованный пуэр?
0 Ответить
Mike Mike, спасибо, спорное слово убрала.
0 Ответить
Ну ничего феминистского (в отличие от некоторых комментариев) в статье не увидел. Наоборот 8 марта самый феминистский день, это они его создали и они его празднуют. Ну они же не виноваты что они феминистки, пускай празднуют и борятся. Вон гомосексуалисты и лесбиянки тоже за свои права борются, а на Западе наверно скоро будет День гея и лесбиянки. Пускай и они празднику порадуются.
1 Ответить
Анатолий Мервино, вот именно! Сами. Спасибо за комментарий.
0 Ответить
Гема Гема, "Как хотите, а выбирать нечего" - учитель по рус.яз. бы поправил - не "нечего", а "некого"
.
0 Ответить
Олег Антонов, ну мне, увы, в связи с работой, часто неопознанные номера звонят. Взять надо. Но перезванивать -- увольте.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не жалейте. Многое из перечисленного безусловно интересно и замечательно. И в детстве и юности все из этого было бы невредно прочитать.
Но, как я сказал, есть другая точка зрения, которая, похоже не всем понятна: чтение - не только благо. Чтение - вред. В том числе, потому что оно отвлекает от собственных мыслительных процессов.
0 Ответить
8- е марта, по- моему, утратил свое первоначальное значение, по крайней мере в России. Теперь поздравление выглядит так: "Поздравляю тебя, дорогая! Ты- женщина!"
1 Ответить
Александр Петров, позвольте, почему БУДУТ пилить Сочи?
Там все уже в разгаре.
0 Ответить
Ксения Печий, до недавнего времени я вообще при звонке с любого неопознанного номера не брал трубку. Очень помогает, меньше паришься.
0 Ответить
Андрей Коваленко, качество текстов сравнили. Попытку пропиарить свеженький сайт с сео-текстами - оценили. Ваш аккаунт удаляется.
0 Ответить
Ну какое Сколково? Какие молодые ученые, если они зачеты за деньги сдают? Кто их научит, если профессора берут деньги за зачеты? И вообще, Сколково - идея Медведева,его люди уже свое от бюджета получили, а через неделю уже будет Путин, вот и кончилось Сколково. Будут Сочи 2014 пилить.
0 Ответить
Евгения Комарова, мы, несомненно, говорим каждый о себе, и не будем оспаривать чувства и опыты друг друга - возраст, пол и тот же опыт у всех диктуют свои ощущения и понимания.
Литературными переводами я занимался скорее для души и для друзей довольно длительное время. А вот техническими переводами (буровые программы, инструкции к станкам, медпрепаратам и т.п.) занимался уже не для души, "а для профессии". С небольшими перерывами, лет так пятнадцать. И меня лично от них давно, извините, тошнит.
Полагаю, что во-1-х, многое зависит от психотипа переводчика, его амбиций, усидчивости и еще массы причин. А во-2-х, все-таки, что всех объединяет, это то, что работа эта до чесотки монотонная, рутинная и однообразная. При всей усидчивости и, скажем, затруднительном материальном положении.
Однако со временем (смею Вас уверить) подавляющее большинство ввергает в сонную прострацию и первое, и второе, при отсутствии "новых впечатлений, лиц, городов" (что весьма затруднительно, занимаясь сухими письменными переводами, даже шедевров мировой литературы).
Работа синхрониста (или просто устного переводчика) тоже может быть всякой. Но, как правило, сидение в будке, или рядом с каким-ить финансовым донором-инвестором, говорящим с трибуны формально, тоже довольно скоро набивает оскому. Но, конечно, не в начале (в начале и я скакал козликом).
Вы написали о творчестве, о о людях, которые никогда не устают от своей работы.-). Поверьте, устают, и еще как. Лермонтов устал в свои двадцать пять (все его творчество пронизано этим "И скучно, и грустно, и некому руку подать". И Высоцкий, который писал "как все мелко, и жизнь проходит стороной". И прочие, в том числе, виском легшие на дуло пистолета.
Творчество - если и не рутина, то часто лишь игрушки в творцов, гением и жизнь.
Любой умнеющий со временем человек, например, начинает понимать, что его творчество (театр, кино, литература - а современные, тем паче!) - та же рутина, формальность и часто попросту мелкая и поверхностная глупость.
Не утомляется лишь тот, кто молод и полон иллюзий. Рутина не утомляет ограниченных. А люди мыслящие и понимающие чуть дальше, как правило, всегда тяготятся.
Про невозможность кардинально изменить что-либо в зрелые годы я не заявлял. Можно. И нужно. Но наша жизнь, жизнь многих из нас, все-таки ежедневное "Дом. Улица. Фонарь", которые очень сложно изменить.
0 Ответить
Андрей Коваленко, обсудить издание можно в комментариях к соответствующим статьям, у этой - другая тема.
0 Ответить
Ольга Бендяк, не нужно быть настолько снисходительной, каждая статья читается редактором, и несмотря на это, проскакивают ошибки. На них указывают комментаторы, и редакторы обязательно вносят поправки.
0 Ответить
наталья кривенко, я думаю, что это бессмысленно. Тот факт, что на предоплатном счете образуется долг, наводит на мысль, что сотовые компании и сами не против ободрать клиента и помогают ободрать другим. В "честном" случае должно было быть уведомление о недостатке средств.
В нашем мире щелкать клювом чревато, а надежд на справедливое решение проблем и вовсе никаких.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
0 Ответить
Ксения Печий,
да ладно?!
0 Ответить
Владимир Тирон, Дуальность - когда в сознании своем Добро и Зло вершите одновременно.
Видите ли, Владимир, дуальность - это, по-русски, двойственность. Чёрное и белое, мужское и женское, день и ночь, добро и зло, и т.д. То есть одного без другого не бывает. Не может быть. Поэтому Ваш ответ я не принимаю. Ибо Ваше предложение неосуществимо.
0 Ответить
Игорь Ткачев,стаья повергла меня в ужас!: сколько же я чего не читал. Может быть крохи удастся восполнить.
0 Ответить
Татьяна Черных, скан страницы был на английском! Это напечатано в американской газете для женщин в 30-х годах.
0 Ответить
Катя Марьина, благослови Господь всех феминисток на свете за этот весенний праздник!Я поняла после Вашего комментария, что нужно было подчеркнуть ироничность этой фразы каким-нибудь смайликом, да поздно..
0 Ответить
Игорь Ткачев, уважаемый, в чём-то, Вы, наверное, правы, но не во всём, как мне кажется.
От нетворческой работы можно устать, а вот от творческой? Актёры и режиссёры, художники и писатели, переводчики художественной литературы - эти люди в основном никогда не устают от своей работы, она им не надоедает, потому что в такой работе практически нет рутины.
Мне знакома работа переводчика - как технической, так и художественной литературы. Технический перевод - действительно рутина, но этим можно неплохо заработать. А вот художественный перевод - это со-творчество, это безумно интересно, это затягивает так, что не можешь остановиться...Но - за это мало платят! Да и найти такую работу куда труднее, чем технический перевод. Вот и совмещают многие переводчики два вида деятельности : любимую - для души и нелюбимую - ради хлеба с маслом и колбаской. Отдельная тема - работа синхрониста. Вот это действительно два в одном : и платят хорошо, и безумно интересно, так как это всегда экспромт! Но кто хоть раз попробовал на вкус художественный перевод, сохранит "послевкусие" на всю оставшуюся жизнь и не сможет отказаться от возможности попробовать ещё раз, пусть и за копейки...
А насчёт невозможности "кардинально нового" в зрелые годы, то тут куча примеров есть тех, кто круто перевернул свою жизнь после сорока, начиная от Крылова и Гогена, и заканчивая хоть той же пресловутой Марининой...
0 Ответить
Толковый, плотный и информативный текст. Не все, перечисленное в статье, соглашусь считать любимым, но статья хорошая.
0 Ответить
Забавно то, что многие приведенные автором статьи шедевры, столь отличительны и нами любимы в переводах замечательных советских переводчиков.
Некоторые из них (например, "Убить пересмешника" или тот же Сэлинджер) в оригинале являют собой американский примитивизм, как правило, с сильным сюжетом, но совершенно бедным языком.
Жуткое чтиво.
Книги - дей-но отличные воспитатели (часто не в том направлении) и полезны в детстве и юности. Но в зрелом возрасте понимаешь, что, как говорил герой упомянутых б. Стругатских масса Старджонс "90% написанных книг - мусор, которым пригоднее всего топить печку" - так и есть.
На самом деле, ничего сверхудивительного нет ни во многих произведениях и мной любимого Чехова, ни у Достоевского, ни у прочих. В юности мы склонны удивляться многому, что оказывается по рукой, но совершенно не склонны анализировать, что мы читаем.
Нужно быть разборчивым в том, что читаешь. И больше не читать, а думать, создавая собственную картину мира.
Мой любимый Шопенгауэр писал, перевирая Платона: "Чтение - для лишенных ума и собственного воображения".
0 Ответить
Наташа Деспи , спасибо
))
0 Ответить
Татьяна Черных, прошу не поддерживать откровенный флуд вашего оппонента. Он из этого блога попрошен, и дальнейшие его комментарии будут удаляться.
0 Ответить
Сергей Васильевич, и чем закончил Наполеон?
Между прочим, статья не про феминизм, а наоборот, про недостаток джентельменского отношения со стороны мужчин, про неискренние дежурные поздравления в коллективе.
0 Ответить
Марианна Власова, ошибочка в дозе от калия-40, потребляемого с пищей, должно быть 0,2 мЗв, а то уже до лучевой болезни недалеко
0 Ответить
Татьяна, ОК, буду благодарен
Просто сомненье берет про семейное построение, про "службу", которая в рабоче-крестьянском СССР звалась просто "работой". Ну а про ванную комнату - и совсем уж странная злая шутка - ну никак не по-советски
Пришлите, Татьяна! Правда - ОЧЕНЬ интересно
0 Ответить
Константин, да это не мне, это вам спасибо за интересные познавательные статьи. А Маннергейму у вас ничего нет?
0 Ответить
Ксения Печий,
Рафаэль Сабатини - автор "Одиссеи капитана Блада" (моей любимой книги на все времена)
0 Ответить
Татьяна Черных, а Наполеон, пишут, даже шпагу не отстегивал.
) 
Насчет газеты вы неправы, сейчас компьютеры есть.
0 Ответить
Засим Сергей Васильевич со своими ангажированными истерическими комментариями этот блог покидает и более здесь ни разу не появляется. Надеюсь, все изложено предельно ясно.
1 Ответить
Евгений Бабаев, Если почитать ту же Ж.Санд Консуэло, к примеру, так там женщины в то время по три раза на страницу без сознания падали.
)
А вот сталинская Поваренная книга мне нравилась.
0 Ответить
Сергей Васильевич, нет, нужно вернуться к газете.
1 Ответить
Светлана Зверева, в духе (ключе) Воропая можно придраться к любому автору,вкл.Л.Мельник. Хороший милиционер смог придраться даже к телеграфному столбу. Чего,говорит,стоишь?, да ещё и ногу выставил.
0 Ответить
Евгений Бабаев, мне как-то попадался скан страницы этой книжки. Постараюсь найти, если получится.
0 Ответить
Татьяна Черных,
Сильно сомневаюсь, что при советах могли напечатать такой брррред..
Раз уж такие длинные цитаты, то хотелось бы узнать конкретный источник - автора, название, издательство и год издания.
Последнюю цитату я уже много раз встречал в сети в качестве прикольной "мудрости" блогеров. Есть сильное подозрение, что именно из таких "источников" Вы и взяли эти цитаты...
0 Ответить