Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Андрей Лебедкин, "А вы, не зная меня обвиняете: "вы не знаете темы", "вы об этом никогда не слышали и не изучали" - я не "обвиняю" вас ни в чем, я пытаюсь объяснить, но я вам про Фому, вы все про Ерему - совершенно вы все по другому воспринимаете. "Естественно, я не знаю темы "ВАШЕГО ПОНИМАНИЯ РЕЛИГИИ", я не телепат" - не МОЕГО, а ВАШЕГО понимания (понимания Андрея Лебедкина) для себя ЛИЧНО не для какой-то новой религии. В религии есть что-то что определят смысл жизни, вот что это для вас - это и есть ваша религия. религией ее не называют, но по фанатичности она схожа с обыкновенной религией. сайентология - одна из ложных религий
0 Ответить
Тимур Шакиров, "Два высших образования должно быть должны впечатлить и внушить трепет" - для меня не важно сколько у него высших образований и в какой сфере. Мне важно как он написал книгу и как он пришел к вере в Бога. Стереотип мышления людей - если религиозный, значит необразованный, вот поэтому я и написала "два высших образования" - но вовсе не для "трепета". Образованный и религиозный и вера его не слепа.
Тимур Шакиров, я не знаю как они читают Библию, с закрытыми глазами, наверное. Там ясно написано, что точную дату конца света не будет знать ни душа, это будет полной совершенно непредсказуемой никакими магами, медиумами или математиками неожиданностью.
Что мешает то? Нельзя? Тогда терпите.
читать дальше →
Екатерина Праскова, спасибо за Ваше понимание статьи.
1 Ответить
Игорь Поляков, Странно, что Вам понадобилось 20 лет, чтобы придте к этому выводу.... Как по мне, то достаточно года, или, может двух-трех, чтобы разобраться, действительно ты несеш людям пользу и свет, или сееш обман дурь, и твоиш беззаконие .... А, может все значительно проще ... И пастырь и психолог, может и немного разными способами, но делают одно дело - помогают человеку найти в себе Мир. Только, пастырю за его труд благодарность будет зачастую в усной форме (возможно в виде молитвы о здравии) а психологу - в совершенно твердом размере гонорара... И, далеко не факт, что один и другой одинково преуспеют в своей помощи... Это только мои, Личные, размышления... При всей Вашей скептичности, прошу Прощения за свои суждения .... а Вас, пусть Господь простит.
2 Ответить
Дульсинея Питерская,тренинги бывают разного качества,для нашего населения это явление новое и отличать профессионала от мошенника люди еще не научились,тренинги в этом не виноваты,на Западе люди давно поняли что самое главное - это вкладывать в себя,в своё развитие как профессиональное так и личностное,это окупается со временем,причем если у человека полно комплексов,то достичь чего-либо становится практически невозможно.Работать с детьми - это очень важно,что бы потом не пришлось тратить массу энергии и времени на изменения,но и взрослые должны разобраться со своей жизнью что бы воспитать детей с нормальной самооценкой,детям необходимы счастливые родители как личный пример,это нужно и для них самих и для общества в целом.
Когда обычный человек искренне просит прощение,он не философствует.Ничего плохого в этом дне нет. И не вижу ничего положительного в чувстве обиды.Меня лично обида мучает - и в Прощеное воскресенье я прошу прощение у тех,на кого обижалась. А за свои неправильные поступки это можно сделать по мере их осознания.
Олег Студеникин, задачи православной церкви в нашей стране традиционные - обслуживание интересов правящей элиты. Интересы Церкви тоже должны быть традиционными - общение с Богом. Они не таковые потому, что служение Богу не совместимо со служением правящей элите. Я это понял гораздо раньше - за первый год. 20 лет просто работал в церкви, как и все мои коллеги. Только мне стало очень противно.
Галина Шубина, нет, это ошибка.
Игорь Поляков, А этого так не любят православные! Такое знание православных.....и не думаем, и за нашу жизнь вы отвечаете? А католики не такие? И мусульмане совсем другие? Чтоб делать такие громкие заявления надо иметь очень большие основания или очень большую наглость.
Олег Студеникин, задачи православной церкви в нашей стране традиционные - обслуживание интересов правящей элиты. Интересы Церкви тоже должны быть традиционными - общение с Богом. Они не таковые потому, что служение Богу не совместимо со служением правящей элите.
На мой взгляд в отношениях не должно быть всякого рода манипуляций, а должно быть больше искренности, жертвенности и желания сделать счастливым любимого человека. Когда ты пытаешься сделать счастливым другого счастье бегает за тобой само.
Александр Коваленко, конечно, психологическая помощь - это осознанная помощь человеку, а пасторская "помощь" - это обман или самообман. Но в сложных перипетиях человеческой души и обман может быть "лекарством". Я образованный священник (кандидат богословия) и психолог не могу участвовать в этой дури. Еще раз подчеркну, что и церковная дурь иногда может помочь человеку, но это не значит, что церковная практика - универсальное и полноценное средство помощи людям.
Обертун Александр, в блогах статьи обсуждается статья. Все прочее, в том числе и то, как, с вашей точки зрения, должен выглядеть сайт, - здесь вне темы. И такие сообщения вы можете разместить в личном блоге. Это уже третье замечание вам в этом блоге - пора понять, что здесь существуют определенные правила (если вы не поняли этого при регистрации). Правила надо уважать.
Ну вас и разнесло. Имелось ввиду добрым людям, в значении здоровым. Да вы и сами ничем другим не занимались, кроме поиска разного рода болезней у окружающих.
Нужна здесь рейтинговая система - не нравится коментарий так пускай проголосуют за него определённым количеством голосов и он сам исчезнет, если не по теме.
Алексей Латухов, Вы ошиблись в своих предположениях по поводу моих призывов. Если в статье и содержится какой-то призыв, то это призыв думать о самому отвечать за свою жизнь. А этого так не любят православные! Согласен, что "это обычная глупость человека". Именно такие люди и заполняют церкви в Прощёное воскресенье и именно так реализуют прощение.
3 Ответить
Дарья Андриевская, откуда Вы знаете про автора?
Дульсинея Питерская, с хорошим психологом это время проходит намного быстрее.
В погоне за популярностью автор выбросил из статьи главное - у кого мы просим прощения. Так вот, все описанные способы и множество других работают безотказно - главное правильно классифицировать обиженную личность и определиться кому это прощение нужно. Испрашивающему, прощающему, третьим лицам, и т.д.
Как же прощать грамотно? )) Ну, лично я незлопамятный - отомщу и сразу же забуду. зы статья вполне неплоха, а если б не навяливалась замена попа на псехолога стала бы еще лучше.
Лора Мур, ну-ну, во-первых, друзей не приобретают. Друзья, они как дети, появляются вдруг, по залёту, без всякого предупреждения. И их совсем не много. И это те, кому ты готов отдать часть себя. Это далеко не миллион. Видимо, действительно, в женском уме для понятия "дружба" места не предусмотрено. За сим откланиваюсь.
Самая большая опасность это ложь и безответственность. Пока люди будут искать причины своих удач и проблем не в себе, а в религиозном мракобесии будем иметь, то что имеем. Каждый должен самостоятельно отвечать за свои действия и бездействие и просить прощения у тех, кто от этого пострадал, а не покупать индульгенции на будущие грехи у культовых лицемеров.
Спасибо за статью, очень интересно, что автор - бывший человек от церкви. И честно говорит, что видит в воцерковленных людях ( не во всех разумеется) мало искренности и чувств, а много формальности. Я думаю, в этом и есть смысл статьи, что опасно просить прощения и прощать лишь на словах, просто потому что "так принято". Опасно носить в себе обиду и конечно, простить - это большое облегчение, но и труд большой. А формальность и лицемерие, тем более перед самим собой, вот что по-настоящему убивает чувства и способность к настоящему прощению
Вест Неруш, чтобы не оффтопить в блогах статей, люди не гнушаются уйти в личный блог.
Николай Лаврентьев, думаю, понятие дружбы не зависит от половой принадлежности. Но представить, что человек приобретает друга по принципу: «…кому я могу быть полезным и на кого он может рассчитывать в случае необходимости», для меня действительно непонятен. По такому принципу у вас должно быть не менее миллиона друзей – всем что-то от вас да понадобится, а это уже точно не дружба.
Надежда Радаева, "Никого не подобрала..." - лишнее доказательство того, что свахи, для людей ищущих и заинтересованных, бесполезны. Над всеми господствует его величество Случай.
Ирина Рябцева, следуя Вашей логике, любовь и уважение - одно и то же. Я и многие другие имеем дерзновение считать, что это все же разные вещи. Запросто полюбить Бога только за то, что Он - Разум?... То же как-то не убедительно. А то, что прощение (закон милости) отменяет наказание... Отнюдь! Когда террорист Иван Каляев убит Великиго князя Сергея Александровича Романова, его жена Великая княгиня Елизавета Федоровна посетила Каляева в тюрьме, простила его, подарила ему Евангелие, после чего Каляева вздернули! Каляев получил личное прощение, но ответил по закону Российской Империи за терроризм.
Юлия Георгиева, "Сделать мужчину... может только женщина..." - так это плюс или минус? Интересно ваше мнение, а также что вы думаете о том, что имел ввиду Рассел Лайнз.
Ирина Рябцева, откуда Вы это взяли, что Православие считает психологию лженаукой? Ведь в семинарии довольно подробно проходят эту "лженауку", а многие батюшки защищают кандидатские и докторские по психологии, публикуются в центральных психологических журналах. Пример тому, о. Борис Нечипоров.
Друзья! В Прощеное Воскресение мы говорим о прощении. Может быть, кто-нибудь ответит, почему не прощен Иуда Искариот? Церковь призывает всех прощать, Иуда раскаялся в содеянном и даже удавился от отчаяния. Его предательство было "запрограммировано", о чем свидетельствуют пророки. В конце концов, без него не было бы Воскресения Христова. Я не призываю Иуду чествовать, но может есть смысл простить?
Люба Мельник, какое совпадение. Я уже как раз собирался уходить. Всем привет.
Александра Клименко, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Лора Мур, Лично мне больше по вкусу, когда никому друг от друга ничего не нужно, и отношения построены на взаимно-приятном общении. Тогда это не дружба, а взаимно-приятельские отношения. поскольку каждый человек является эгоистом, в большей или меньшей степени – но это так, то вряд ли человек будет выбирать друга по принципу «я могу быть полезен». Разве что у него развита суть раба. Но в этом случае взаимоотношения трудно назвать дружбой. Это уже потребительские отношения с одной стороны, и мазохизм с раболепием с другой. Это чисто женский подход. Чисто потребительский. Который не допускает даже малейшей возможности того, что один человек добровольно и без какого-либо мазохизма помогает другому, а тот в свою очередь и тоже совершенно добровольно - ему. Но женщинам этого не понять. И как это может "мазохизм с раболепием" совмещаться с дружбой?
Николай Лаврентьев, пройдите с собеседниками в личный блог, комменты в продолжение вашей беседы здесь будут удаляться. Комментаторам советую не вестись на происки флудеров, сознательно или бессознательно уводящих разговор в глубокий оффтоп.
Рита Розова, ну вот видимо Цицерон и был одним из пионеров этой моды на исподнее а насчет брэ и шоссов - налюбовалась я на них на разных фестивалях исторической реконструкциина всякоразные "Бегает за девками, аж брэ трещат" (Э. де Руа Ладюри "Монтайю")
Николай Лаврентьев, вы напрасно взялись солировать в блоге чужой статьи, оставлять заметки к каждому комментарию, навязывать свои темы. Тема здесь одна - статья. Все прочее - в вашем личном блоге, здесь вам надо закончить.
Алексей М, почему ее должно интересовать, сколько у меня? Потому что она - женщина. Её не может это не интересовать. Таких женщин не бывает! В то же время я не прячу, деньги всегда на виду в одном и том же месте, никаких заначек нет и быть не может, не возьмет же она их без спроса, на самом деле... ей даже пересчитать в голову не приходило никогда) Наииииивный! Ну, наивный! Откуда Вам знать, что ей в голову приходило, а что нет? Опасно быть таким наивным, Алексей, опасно. Как говорится, "длинна украинская ночь, но сало надо перепрятать". Кстати, а Вы не пробовали неожиданно убрать свои деньги с глаз и понаблюдать за поведением жены? Ну, так, ради научного любопытства?
Алексей М, Но если она зарабатывает в 5 раз меньше, то ей такое равноправие невыгодно Конечно! Любая женщина в этом случае сочтёт себя ущемлённой. Однако мало кто из женщин понимает, насколько невыгодно такое "равноправие" семейному мужчине. Ведь за сомнительные семейные радости он расплачивается полновесным рублём. Кроме того, по-настоящему ценить и распределять заработанное может только тот, кто его заработал. А не тот, кто получил в распоряжение от того, кто заработал.
Николай Аблесимов, спасибо за отклик, уже передала.
Николай Лаврентьев, поскольку каждый человек является эгоистом, в большей или меньшей степени – но это так, то вряд ли человек будет выбирать друга по принципу «я могу быть полезен». Разве что у него развита суть раба. Но в этом случае взаимоотношения трудно назвать дружбой. Это уже потребительские отношения с одной стороны, и мазохизм с раболепием с другой. Лично мне больше по вкусу, когда никому друг от друга ничего не нужно, и отношения построены на взаимно-приятном общении.
Александр Смирнов, C детства формируют объекты, которые в дальнейшем использует ваша психика. Исходя из этого, шаблонное поведение, есть стремление избавиться от собеседника, если ставится вопрос о защитных механизмах повреждённой психики. Ну, а несостоятельность решить простые задачи повседневной реальности указанным способом, находит себе самоназванный статус: звёзды, религии, социальные классы. Или объекты, абсолютно изученные, но неуправляемые, за то, дарующие. И так, присутствующее усугубляет положение, или направлено на перестройку среды с заведомыми принципами сокрытия, применяемых в дальнейшем, образцов.
Татьяна Черных, а причем тут доверие? Если мужчина полностью обеспечивает функционирование семьи, не скупится на подарки, выделяет, при необходимости жене, сколько нужно, при том, что она сама неплохо зарабатывает, чего он должен отчитываться, сколько у него денег? Мне не интересно, сколько денег у жены в кошельке, почему ее должно интересовать, сколько у меня? В то же время я не прячу, деньги всегда на виду в одном и том же месте, никаких заначек нет и быть не может, не возьмет же она их без спроса, на самом деле... ей даже пересчитать в голову не приходило никогда)
Да, классно стартанули. Добавил в закладки.
Есть и другие примеры переноса. Например, человек находится под давлением другого, явного манипулятора. Манипулятор преследует данного человека, контролирует или осуждает. Со временем человек начинает во всех людях вокруг видеть приёмы манипуляции, либо контроля, либо осуждения. И даже если просто кто-то задаст невинный вопрос в ходе светской беседы, это может вывсти из равновесия, показаться допросом.
Николай Лаврентьев, когда равноправие, я не трогаю ее зарплату, а она мою))) Все семейные покупки пополам, личные - оплачиваются лично. Но если она зарабатывает в 5 раз меньше, то ей такое равноправие невыгодно
Превосходно!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Лебедкин, "А вы, не зная меня обвиняете: "вы не знаете темы", "вы об этом никогда не слышали и не изучали" - я не "обвиняю" вас ни в чем, я пытаюсь объяснить, но я вам про Фому, вы все про Ерему - совершенно вы все по другому воспринимаете.
"Естественно, я не знаю темы "ВАШЕГО ПОНИМАНИЯ РЕЛИГИИ", я не телепат" - не МОЕГО, а ВАШЕГО понимания (понимания Андрея Лебедкина) для себя ЛИЧНО не для какой-то новой религии. В религии есть что-то что определят смысл жизни, вот что это для вас - это и есть ваша религия. религией ее не называют, но по фанатичности она схожа с обыкновенной религией.
сайентология - одна из ложных религий
0 Ответить
Тимур Шакиров, "Два высших образования должно быть должны впечатлить и внушить трепет" - для меня не важно сколько у него высших образований и в какой сфере. Мне важно как он написал книгу и как он пришел к вере в Бога. Стереотип мышления людей - если религиозный, значит необразованный, вот поэтому я и написала "два высших образования" - но вовсе не для "трепета". Образованный и религиозный и вера его не слепа.
0 Ответить
Тимур Шакиров, я не знаю как они читают Библию, с закрытыми глазами, наверное. Там ясно написано, что точную дату конца света не будет знать ни душа, это будет полной совершенно непредсказуемой никакими магами, медиумами или математиками неожиданностью.
0 Ответить
Что мешает то? Нельзя? Тогда терпите.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Екатерина Праскова, спасибо за Ваше понимание статьи.
1 Ответить
Игорь Поляков, Странно, что Вам понадобилось 20 лет, чтобы придте к этому выводу....
Как по мне, то достаточно года, или, может двух-трех, чтобы разобраться, действительно ты несеш людям пользу и свет, или сееш обман дурь, и твоиш беззаконие ....
А, может все значительно проще ...
И пастырь и психолог, может и немного разными способами, но делают одно дело - помогают человеку найти в себе Мир.
Только, пастырю за его труд благодарность будет зачастую в усной форме (возможно в виде молитвы о здравии) а психологу - в совершенно твердом размере гонорара...
И, далеко не факт, что один и другой одинково преуспеют в своей помощи...
Это только мои, Личные, размышления...
При всей Вашей скептичности, прошу Прощения за свои суждения ....
а Вас, пусть Господь простит.
2 Ответить
Дульсинея Питерская,тренинги бывают разного качества,для нашего населения это явление новое и отличать профессионала от мошенника люди еще не научились,тренинги в этом не виноваты,на Западе люди давно поняли что самое главное - это вкладывать в себя,в своё развитие как профессиональное так и личностное,это окупается со временем,причем если у человека полно комплексов,то достичь чего-либо становится практически невозможно.Работать с детьми - это очень важно,что бы потом не пришлось тратить массу энергии и времени на изменения,но и взрослые должны разобраться со своей жизнью что бы воспитать детей с нормальной самооценкой,детям необходимы счастливые родители как личный пример,это нужно и для них самих и для общества в целом.
1 Ответить
Когда обычный человек искренне просит прощение,он не философствует.Ничего плохого в этом дне нет. И не вижу ничего положительного в чувстве обиды.Меня лично обида мучает - и в Прощеное воскресенье я прошу прощение у тех,на кого обижалась. А за свои неправильные поступки это можно сделать по мере их осознания.
0 Ответить
Олег Студеникин, задачи православной церкви в нашей стране традиционные - обслуживание интересов правящей элиты. Интересы Церкви тоже должны быть традиционными - общение с Богом. Они не таковые потому, что служение Богу не совместимо со служением правящей элите.
Я это понял гораздо раньше - за первый год. 20 лет просто работал в церкви, как и все мои коллеги. Только мне стало очень противно.
1 Ответить
Галина Шубина, нет, это ошибка.
0 Ответить
Игорь Поляков, А этого так не любят православные!
Такое знание православных.....и не думаем, и за нашу жизнь вы отвечаете?
А католики не такие? И мусульмане совсем другие?
Чтоб делать такие громкие заявления надо иметь очень большие основания или очень большую наглость.
1 Ответить
Олег Студеникин, задачи православной церкви в нашей стране традиционные - обслуживание интересов правящей элиты. Интересы Церкви тоже должны быть традиционными - общение с Богом. Они не таковые потому, что служение Богу не совместимо со служением правящей элите.
1 Ответить
На мой взгляд в отношениях не должно быть всякого рода манипуляций, а должно быть больше искренности, жертвенности и желания сделать счастливым любимого человека. Когда ты пытаешься сделать счастливым другого счастье бегает за тобой само.
1 Ответить
Александр Коваленко, конечно, психологическая помощь - это осознанная помощь человеку, а пасторская "помощь" - это обман или самообман. Но в сложных перипетиях человеческой души и обман может быть "лекарством". Я образованный священник (кандидат богословия) и психолог не могу участвовать в этой дури. Еще раз подчеркну, что и церковная дурь иногда может помочь человеку, но это не значит, что церковная практика - универсальное и полноценное средство помощи людям.
2 Ответить
Обертун Александр, в блогах статьи обсуждается статья. Все прочее, в том числе и то, как, с вашей точки зрения, должен выглядеть сайт, - здесь вне темы. И такие сообщения вы можете разместить в личном блоге.
Это уже третье замечание вам в этом блоге - пора понять, что здесь существуют определенные правила (если вы не поняли этого при регистрации). Правила надо уважать.
0 Ответить
Ну вас и разнесло.
Имелось ввиду добрым людям, в значении здоровым. Да вы и сами ничем другим не занимались, кроме поиска разного рода болезней у окружающих.
0 Ответить
Нужна здесь рейтинговая система - не нравится коментарий так пускай проголосуют за него определённым количеством голосов и он сам исчезнет, если не по теме.
0 Ответить
Алексей Латухов, Вы ошиблись в своих предположениях по поводу моих призывов. Если в статье и содержится какой-то призыв, то это призыв думать о самому отвечать за свою жизнь. А этого так не любят православные!
Согласен, что "это обычная глупость человека". Именно такие люди и заполняют церкви в Прощёное воскресенье и именно так реализуют прощение.
3 Ответить
Дарья Андриевская, откуда Вы знаете про автора?
2 Ответить
Дульсинея Питерская, с хорошим психологом это время проходит намного быстрее.
0 Ответить
В погоне за популярностью автор выбросил из статьи главное - у кого мы просим прощения.
Так вот, все описанные способы и множество других работают безотказно - главное правильно классифицировать обиженную личность и определиться кому это прощение нужно. Испрашивающему, прощающему, третьим лицам, и т.д.
0 Ответить
Как же прощать грамотно?
))
Ну, лично я незлопамятный - отомщу
и сразу же забуду.
зы
статья вполне неплоха, а если б не навяливалась замена попа на псехолога стала бы еще лучше.
0 Ответить
Лора Мур, ну-ну, во-первых, друзей не приобретают. Друзья, они как дети, появляются вдруг, по залёту, без всякого предупреждения. И их совсем не много. И это те, кому ты готов отдать часть себя. Это далеко не миллион. Видимо, действительно, в женском уме для понятия "дружба" места не предусмотрено.
За сим откланиваюсь.
0 Ответить
Самая большая опасность это ложь и безответственность.
Пока люди будут искать причины своих удач и проблем не в себе, а в религиозном мракобесии будем иметь, то что имеем.
Каждый должен самостоятельно отвечать за свои действия и бездействие и просить прощения у тех, кто от этого пострадал, а не покупать индульгенции на будущие грехи у культовых лицемеров.
3 Ответить
Спасибо за статью, очень интересно, что автор - бывший человек от церкви. И честно говорит, что видит в воцерковленных людях ( не во всех разумеется) мало искренности и чувств, а много формальности. Я думаю, в этом и есть смысл статьи, что опасно просить прощения и прощать лишь на словах, просто потому что "так принято". Опасно носить в себе обиду и конечно, простить - это большое облегчение, но и труд большой. А формальность и лицемерие, тем более перед самим собой, вот что по-настоящему убивает чувства и способность к настоящему прощению
1 Ответить
Вест Неруш, чтобы не оффтопить в блогах статей, люди не гнушаются уйти в личный блог.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, думаю, понятие дружбы не зависит от половой принадлежности. Но представить, что человек приобретает друга по принципу: «…кому я могу быть полезным и на кого он может рассчитывать в случае необходимости», для меня действительно непонятен. По такому принципу у вас должно быть не менее миллиона друзей – всем что-то от вас да понадобится, а это уже точно не дружба.
0 Ответить
Надежда Радаева,
"Никого не подобрала..."
- лишнее доказательство того, что свахи, для людей ищущих и заинтересованных, бесполезны. Над всеми господствует его величество Случай.
0 Ответить
Ирина Рябцева, следуя Вашей логике, любовь и уважение - одно и то же. Я и многие другие имеем дерзновение считать, что это все же разные вещи. Запросто полюбить Бога только за то, что Он - Разум?... То же как-то не убедительно.
А то, что прощение (закон милости) отменяет наказание... Отнюдь! Когда террорист Иван Каляев убит Великиго князя Сергея Александровича Романова, его жена Великая княгиня Елизавета Федоровна посетила Каляева в тюрьме, простила его, подарила ему Евангелие, после чего Каляева вздернули! Каляев получил личное прощение, но ответил по закону Российской Империи за терроризм.
3 Ответить
Юлия Георгиева,
"Сделать мужчину... может только женщина..."
- так это плюс или минус?
Интересно ваше мнение, а также что вы думаете о том, что имел ввиду Рассел Лайнз.
0 Ответить
Ирина Рябцева, откуда Вы это взяли, что Православие считает психологию лженаукой? Ведь в семинарии довольно подробно проходят эту "лженауку", а многие батюшки защищают кандидатские и докторские по психологии, публикуются в центральных психологических журналах. Пример тому, о. Борис Нечипоров.
2 Ответить
Друзья! В Прощеное Воскресение мы говорим о прощении. Может быть, кто-нибудь ответит, почему не прощен Иуда Искариот? Церковь призывает всех прощать, Иуда раскаялся в содеянном и даже удавился от отчаяния. Его предательство было "запрограммировано", о чем свидетельствуют пророки. В конце концов, без него не было бы Воскресения Христова. Я не призываю Иуду чествовать, но может есть смысл простить?
1 Ответить
Люба Мельник, какое совпадение. Я уже как раз собирался уходить. Всем привет.
0 Ответить
Александра Клименко, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Лора Мур, Лично мне больше по вкусу, когда никому друг от друга ничего не нужно, и отношения построены на взаимно-приятном общении.
Тогда это не дружба, а взаимно-приятельские отношения.
поскольку каждый человек является эгоистом, в большей или меньшей степени – но это так, то вряд ли человек будет выбирать друга по принципу «я могу быть полезен». Разве что у него развита суть раба. Но в этом случае взаимоотношения трудно назвать дружбой. Это уже потребительские отношения с одной стороны, и мазохизм с раболепием с другой.
Это чисто женский подход. Чисто потребительский. Который не допускает даже малейшей возможности того, что один человек добровольно и без какого-либо мазохизма помогает другому, а тот в свою очередь и тоже совершенно добровольно - ему. Но женщинам этого не понять. И как это может "мазохизм с раболепием" совмещаться с дружбой?
0 Ответить
Николай Лаврентьев, пройдите с собеседниками в личный блог, комменты в продолжение вашей беседы здесь будут удаляться. Комментаторам советую не вестись на происки флудеров, сознательно или бессознательно уводящих разговор в глубокий оффтоп.
0 Ответить
Рита Розова, ну вот видимо Цицерон и был одним из пионеров этой моды на исподнее
а насчет брэ и шоссов - налюбовалась я на них на разных фестивалях исторической реконструкции
на всякоразные
"Бегает за девками, аж брэ трещат" (Э. де Руа Ладюри "Монтайю")
0 Ответить
Николай Лаврентьев, вы напрасно взялись солировать в блоге чужой статьи, оставлять заметки к каждому комментарию, навязывать свои темы. Тема здесь одна - статья. Все прочее - в вашем личном блоге, здесь вам надо закончить.
0 Ответить
Алексей М, почему ее должно интересовать, сколько у меня?
Потому что она - женщина. Её не может это не интересовать. Таких женщин не бывает!
В то же время я не прячу, деньги всегда на виду в одном и том же месте, никаких заначек нет и быть не может, не возьмет же она их без спроса, на самом деле... ей даже пересчитать в голову не приходило никогда)
Наииииивный! Ну, наивный! Откуда Вам знать, что ей в голову приходило, а что нет? Опасно быть таким наивным, Алексей, опасно.
Как говорится, "длинна украинская ночь, но сало надо перепрятать". Кстати, а Вы не пробовали неожиданно убрать свои деньги с глаз и понаблюдать за поведением жены? Ну, так, ради научного любопытства?
0 Ответить
Алексей М, Но если она зарабатывает в 5 раз меньше, то ей такое равноправие невыгодно
Конечно! Любая женщина в этом случае сочтёт себя ущемлённой. Однако мало кто из женщин понимает, насколько невыгодно такое "равноправие" семейному мужчине. Ведь за сомнительные семейные радости он расплачивается полновесным рублём.
Кроме того, по-настоящему ценить и распределять заработанное может только тот, кто его заработал. А не тот, кто получил в распоряжение от того, кто заработал.
0 Ответить
Николай Аблесимов, спасибо за отклик, уже передала.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, поскольку каждый человек является эгоистом, в большей или меньшей степени – но это так, то вряд ли человек будет выбирать друга по принципу «я могу быть полезен». Разве что у него развита суть раба. Но в этом случае взаимоотношения трудно назвать дружбой. Это уже потребительские отношения с одной стороны, и мазохизм с раболепием с другой.
Лично мне больше по вкусу, когда никому друг от друга ничего не нужно, и отношения построены на взаимно-приятном общении.
2 Ответить
Александр Смирнов,
C детства формируют объекты, которые в дальнейшем использует ваша психика.
Исходя из этого, шаблонное поведение, есть стремление избавиться от собеседника, если ставится вопрос о защитных механизмах повреждённой психики.
Ну, а несостоятельность решить простые задачи повседневной реальности указанным способом, находит себе самоназванный статус: звёзды, религии, социальные классы. Или объекты, абсолютно изученные, но неуправляемые, за то, дарующие.
И так, присутствующее усугубляет положение, или направлено на перестройку среды с заведомыми принципами сокрытия, применяемых в дальнейшем, образцов.
0 Ответить
Татьяна Черных, а причем тут доверие? Если мужчина полностью обеспечивает функционирование семьи, не скупится на подарки, выделяет, при необходимости жене, сколько нужно, при том, что она сама неплохо зарабатывает, чего он должен отчитываться, сколько у него денег? Мне не интересно, сколько денег у жены в кошельке, почему ее должно интересовать, сколько у меня? В то же время я не прячу, деньги всегда на виду в одном и том же месте, никаких заначек нет и быть не может, не возьмет же она их без спроса, на самом деле... ей даже пересчитать в голову не приходило никогда)
0 Ответить
Да, классно стартанули. Добавил в закладки.
0 Ответить
Александр Смирнов,
C детства формируют объекты, которые в дальнейшем использует ваша психика.
Исходя из этого, шаблонное поведение, есть стремление избавиться от собеседника, если ставится вопрос о защитных механизмах повреждённой психики.
Ну, а несостоятельность решить простые задачи повседневной реальности указанным способом, находит себе самоназванный статус: звёзды, религии, социальные классы. Или объекты, абсолютно изученные, но неуправляемые, за то, дарующие.
И так, присутствующее усугубляет положение, или направлено на перестройку среды с заведомыми принципами сокрытия, применяемых в дальнейшем, образцов.
0 Ответить
Есть и другие примеры переноса. Например, человек находится под давлением другого, явного манипулятора. Манипулятор преследует данного человека, контролирует или осуждает. Со временем человек начинает во всех людях вокруг видеть приёмы манипуляции, либо контроля, либо осуждения. И даже если просто кто-то задаст невинный вопрос в ходе светской беседы, это может вывсти из равновесия, показаться допросом.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, когда равноправие, я не трогаю ее зарплату, а она мою))) Все семейные покупки пополам, личные - оплачиваются лично. Но если она зарабатывает в 5 раз меньше, то ей такое равноправие невыгодно
0 Ответить
Превосходно!
0 Ответить