И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Mike Mike, все инвесторы - это кто? тех кого я знаю, а у меня есть знакомства в финансовых кругах, из доллара уже давно убежали. Кто в евровую зону, кто в недвижимость арабского мира, кто в китай, кто, как ни странно, в рубль. Только не в "ценные" бумаги, а в производства, землю, недвижимость, золото и т.д. Есть один клиент, который за недорого в ивановской области уже выработанный карьер купил, и зимой, когда не сезон на щебень, его задёшево покупает, в свой карьер засыпает, а в летом продает. Говорит, "..что бы не случилось с какими валютами, я всегда со щебенкой останусь, это стройматериал - он всем нужен...". А доллар держат те, кто от него избавиться не может. Например страны, власти которых просто ФРС куплены.
1 Ответить
Сергей Казиник, по-вашему инвестиции и фондовый рынок никак не связаны? Вы против акций тоже? Кредит без процентов при имеющейся инфляции - это тоже какой-то аттракцион. Кредиты бизнесам/предприятиям тоже вас возмущают? Или исключительно на предметы потребления?
0 Ответить
Про содержание статьи я не буду говорить - кто любит читать тот прочитает, ведь она короткая. Название странное - ведь не все фри имеют семью. Ну а фрилансером не каждая профессия позволяет быть. Пример простой - у меня осталась с молодости проф. слесарь-сборщик летательных аппаратов, т.е. самолетов и к тому же военных. Вопрос к автору уже по содержанию - как я в этой сфере могу быть фри. Вопрос не детский я ответ на него знаю, а автор слабоват в логике. Хотя читать можно, но зачем автор зовет во фри. я не понял при этом имея такое не совсем верное понятие об этом понятии - тавтология но так звучит.
Пожалуй, все нужно в комплексе делать. Этой осенью особенно тяжело. Солнца мало.
Спасибо за информацию
Сергей Казиник, чего ж все инвесторы в эту "бумагу"-то бегут? Может, остальные небумаги еще менее надежны? Доверия к доллару больше, стало быть. Не может быть бумагой валюта страны с сильной экономикой, да и наибольшими запасами золота, кстати. Что ж никто в рубль не стремится, а?
Mike Mike, давайте на счет остального)))))))))) инвестиции - не зло, а очень даже хорошо, так как подразумевают соучастие идеи и ресурса в рамках одного проекта. фондовый рынок - мегамошенничество. и зло - однозначно. Кредиты под ссудный процент - однозначное зло, без вариантов! Ибо это есть еще библейский механизм порабощения. Я Выше цитату приводил: "... Не давай в рост брату своему ни денег, ни хлеба, ни чего иного. А врагам своим давай и цари их тебе покоряться, а кто не покориться, тот истребится..." Хотя, повторюсь, я не религиозен. Кредит без процентный - мм... тут надо в моменте смотреть... для меня зло, так как считаю неправильным потреблять то, на что еще не заработал. Но для других может и нормально. Это уже от внутренних установок зависит.
"Собак воспитывать надо, так же как и детей!" - пропустили главное слово - СВОИХ...!!! Или вы готовы воспитывать и чужих .... лохматых дружков (да и не лохматых тоже)?
Татьяна Гусева, браво! Спасибо за комментарий. Согласна полностью.
Юрий Лях, дело не в оттенках. Нормальный мужик должен чувствовать дистанцию, до которой можно сближаться с женщиной. Решения, касающиеся его безопасности, должен принимать он сам, а не женщина, которая хочет его съесть. Чтобы тебя не съели, ты должен быть бдительным. Как уже сказал Алекс А, "мужчина прежде всего должен думать о себе", и не отдавать себя на растерзание. "Недоступен" - именно в том смысле, что женщина не может тебя съесть. Тогда мужчина остаётся мужчиной, а не никому не нужным мешком с костями.
Mike Mike, на самом деле на этот вопрос еще А.С.Пушкин ответил: ".... Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. ..." Ключ - "простой продукт", т.е. сырье. Наши же власти меняют сырье даже не на золото, а именно на бумагу.
Фрагментарно кредитование, конечно, было, особенно, ЖСК представляло интерес (но это все ограниченные специфические формы кредитования). Что же, выходит, и СССР лоханулся с этим делом? Кстати, я вообще-то не только кредитование упомянул.
Особенно хотелось бы видеть радикальные меры: «ликвидация бродячих особей», «паспортизация всех «хозяйских» особей, в том числе цепных, охранных», «запрет на выгул животных вне специально отведенных для этого мест Мда!.. Покоробило. За что ж вы так друзей человека? Собак воспитывать надо, так же как и детей! Может мы детей беспризорных, "социально-опасных" тоже... того.. ликвидировать будем? С нерадивыми хозяевами построже надо, согласна. Как и с нерадивыми родителями.
Игорь Ткачев, откровенно говоря, не всегда. Но, справедливости ради, из мелководья в глубину всегда хочется вернуться. Потому как интересно и любопытно.
Иван Петров, хорошо Но все же я не совсем игнор имел ввиду. С выборами отдельная тема. Хаму надо давать в морду. А потребление надо переосмысливать, отказываться покупать недолговечное и модное и приобретать максимально надежное. А вот остальное - это уже в отдельную статью))))))))))))
Алина Еремеева, каждый видит и понимает по-своему. В том числе, и жизнь и смерть Стива Джобса. Мое мнение банально(я уже писал - и не раз): не сотвори себе кумира. В том числе и потому, что кумир - это обычно колосс на глиняных ногах. Имидж. Легенда. Массмедийный обман. При близком общении с кумирами выясняется, что у них пахнет изо рта, они неопрятны и путают "pans" и "pots". А за их титановым трудом стоят отряды поденщиков и профессионалов. Образы кумиров - почти всегда собирательны. За ними стоят империи, корпорации, пиарщики. Поверьте, и из Вас очень легко можно создать кумира. И по Вам всплакнут... Я предпочитаю помянуть добрым словом Человека. Человека, которого я не знал. Так просто.
Николай Лаврентьев, "Нормальные мужчины есть, но для баб они недоступны." - меня вначале эта фраза с толку сбила - голубизной отдает . Наверно, суть в оттенках слов "мужчина" и "баба" - по аналогии с "мужлан" и "дама"?
Михаил Ковалев, ну не соглашусь я с вашей формулировкой! Ну никак! Ибо получается, что КАМАЗ в частой собственности физлица - это роскошь. Нифига себе! 12 тонн роскошного геморроя на котором работать еще надо! Ведь КАМАЗ основная масса людей себе позволить не может, правильно? Ну или хрен с ним с КАМАЗом, его за уши можно к средствам производства подтянуть. Отопление частного сектора возьмем - это же гарантированно сфера потребления? Напольный газовый котел Buderus стоит под 250000 рублей. А какая-нибудь дрянь типа Смоленск или АЕг стоит 14-15 тысяч на такую же квадратуру дома. Только первый поставил и забыл, а второй ломается постоянно с риском дом разморозить, требует контроля и вмешательства, недолговечен, да еще и газа жрет в 5 раз больше при такой же отдачи тепла. То есть получается, что человек покупающий дорогой Buderus с целью надежности и экономии денег на отоплении в дальнейшем приобретает предмет роскоши? А может у него просто мозгов больше? Так что как я и говорил - роскошь штука очень неоднозначная и ее сложно правильно идентифицировать. Разумеется, не беря каких-то совсем идиотских крайностей, типа диски на машине с брюликами или покрытие настоящим золотом лестничных перил в своем доме. Есть и такие примеры.
Игорь Ткачев,"внеземные цивилизации" надо понимать в смысле что я нерелигиозный человек.
Андрей Лебедкин, У Вас, вразумительный Вы наш! "к собаке нужно относится как к человеку" Ну в остальных местах такоже.
Иван Петров, Вы правы. Как правило, это знают, те, кто оказывается рядом с талантами. То есть, простые смертные. Полагаю, внеземным цивилизациям ровным счетам начхать на нашу успешность, и наши ограниченные определения её.
Алексей Гоголев, заменила на "Apple под управлением Стива Джобса первой стала производить персональные компьютеры серийно". Было это в 1977. А Microsoft появился в 1975. В 1981 IBM+Microsoft представили свой первый персональный компьютер (можно сказать, что приняв вызов ). Сложно сказать, кто кого одолел, в 1984 году появился Макинтош и стало не в чем соревноваться, кроме дохода, но тут Джобс ушел из Apple.
Не очень понятно, что хотел автор сказать названием статьи. К слову,что ли, пришлось?
Тьпу ты. Где вы вычитали "очеловечивание животных", адекватный вы наш? P.S.: Пример для образного понимания совершенно неадекватен - "в огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
Сергей Русич, зачем же так трагично!
Алекс А, у меня нет машины времени, чтобы проверить Ваше предположение . Но, так или иначе это частный случай. Все же война это мужское изобретение.читать дальше →
Игорь Абрамов, в блог. Побеги этой ветки удаляются.
Андрей Лебедкин, то что Вы хотите прочитать, то там и написано. Очеловечивание животных, собак в данном случае, как раз и ведёт к потере адекватности в оценке их возможностей. P. S. Для образного понимания: рассматривая следы наскальной живописи, некоторые утверждают, что первобытные люди отобразили инопланетных пришельцев. На самом деле это мы видим в этих рисунках скафандры. Что пытался изобразить древний художник сказать трудно. Облупившаяся штукатурка дает еще больше возможностей для фантазий.
Алекс А, согласен, однако если человек не продавливается, не ломается, не прогибается, как было в моём случае, он кроме того, что Вы перечислили, становится заклятым врагом, против которого используются все возможные и невозможные, законные и незаконные способы и средства. Поэтому освобождение от этой нагрузки, пусть даже с материальными потерями, воспринимается как попадание в настоящий рай. Одно только плохо - счастливого, свободного, способного и сильного мужика бабы чуют за версту и тут же начинают на него охоту. А поскольку семейный стереотип поведения всё же не сразу отмирает, то в начале счастливого периода жизни угодить в расставленные сети оказывается очень легко. Нормальные мужчины есть, но для баб они недоступны.
Сергей Казиник, буду ждать отдельную тему. Но всеобщая теория игнорирования (игнорировать выборы, игнорировать хамов, игнорировать потребление - прочитал только за два последних дня) не по мне. Игнорирование усугубляет ситуацию.
Я тоже не поняла, причем тут беременные и те, кому за 50. Так что ответа на вопрос, поставленный в заголовке, не получила. И кстати, арбузы пестицидами не "накачивают". Их накачивают нитратами, если мне не изменяет память. А пестициды служат для уничтожения вредителей. БСЭ Пестициды (от лат. pestis — зараза и caedo — убиваю), химические средства, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорняками, вредителями зерна и зернопродуктов, древесины, изделий из хлопка, шерсти, кожи, с эктопаразитами домашних животных, а также с переносчиками опасных заболеваний человека и животных. А в остальном неплохая статья
Сергей Казиник,Всё, что недоступно основной массе потребителей относится к предметам потребления имущих классов... Не знаю насколько надёжен "ролс-ройс", как вложение капитала. Собирайте лучше золото и драгоценные камни. Они проверены,как средство накопления, парой десятков тысяч лет. У меня была роскошная машина "Запорожец"/40/. Мы проехали с ней сорок тысяч км /10 тыс. я на нём и 30 тыс км он на мне/ Но он был доступен, остальные нет. Сейчас у меня 06-я ВАЗ. Мои потребности в поездках она удовлетворяет, а, как средство возвыситься над другими меня и "ролс-ройс" не удовлетворит...Именно эта "хрень" у Маркса и описана весьма точно и убедительно. Разумеется капитализм изменился, но суть его - частная рыночная собственность , приносящая добавочную стоимость , осталась неизменной...
Mike Mike, в СССР было кредитование. Кооперативное, кассы взаимопомощи, сберкассы тоже кредитовали. Кредит в счет еще не заработанной зарплаты на предприятии вообще был как само собой разумеющееся. Так что вы не правы говоря о СССР.
Нина Клычникова, уже супер!
Александра Бродская, если позволите: поверхностными, говорите? Я вот себя поверхностным, по обсуждаемому, в том числе, не считаю. Но способны ли Вы, - и как женщина, в первую очередь, - желаемую глубину испытать и принять? Очень многие захлебываясь, открещиваются, и спешат побыстрее на мелководье.
Марианна Власова, согласен, оченно может быть. Я и не говорил об искренности жюри, но когда я первый раз смотред - впечатлило. А в отношении закрыть... Все эти типа "шоу для народа" изначально срежиссированы по примерному количеству улыбок, слёз, скандалов, хамства, возмущения хамством. Боюсь и упомянутая Вами озабоченность из того же ряда. Ведь затеваются все эти действа, как я уж и говорил, с одной главной целью - бабло! Кстати, едва ли не большая часть деньжат приваливает от наивных СМС-голосователей, которые простодушно верят, что их голоса кто-то считает и на их мнение ориентируется. Я не знаю деталей со Сьюзен и ничуть не умаляю ёё данных, но... увы, увы, увы.
Иван Петров, кто о чём, а кукушка о ястребе... Все и так поняли, что к собакам у вас неприязнь. Хорошо хоть, собаки не знают, что они, по-вашему, должны, живут себе и радуются и радуют своих хозяев. Недоброжелателей тоже полно, которые злобно пыхтят и прикрываются ими же придуманными интересами "несобачников", вместо того, чтобы.Но ведь это - ваша и только ваша проблема, к чему её обощать? А статья очень добрая и интересная.
Кредиты - зло, инвестиции - зло, фондовый рынок - зло... Боюсь, такая экономика не протянет и полгода Это уже сильно СССР напоминает.
Сергей Казиник, про "говорить, писать, кричать и так далее" согласна с Вами абсолютно, и стараюсь это делать в меру своих скромных возможностей временной дохозяйки)))
Марианна Власова, к столбам, как известно, привязываются милиционеры, а не успехи науки. Если обоим неинтересно и слава богу.
Хм, интересная логика. Но я не имел ввиду ничего более, что к собаке нужно относится как к человеку. Почти. И зря вы так про собачьи мозги. Вы смотрите в глаза собакам? Там часто бывает больше написано, чем у некоторых из людей.
Александра Бродская, Не всегда. И не везде. Это просто лень. Лень любить, лень разбираться, как там работает мозг партнера, лень сдерживать и анализировать первую реакцию, лень думать о последствиях, лень изучать литературу (она есть), лень что-то менять или работать над отношениями. В основном люди либо не понимают, что отношения - это тоже работа, либо вообще не задумываются о своих действиях. Легче всего считать, что "он - козел, а я стою красивая в белом пальто" или "я - виноват" или "а что я могу сделать, если он/она такой/такая?", ни к чему не обязывает, но, знаете ли, и счастья не приносит. Большую роль играют стереотипы, воспитание, пример родителей и друзей.
2 Ответить
Абсолютно верный и правильный коммент. Кроме разве что того, что резать по живому - неприятно. Нет, оно, конечно, неприятно, но в моей практике были случаи, когда я превышал (не в два раза, конечно) заданный заранее объем. Ну накатило на человека, что поделаешь? Я тогда обычно отдавал объем больше - делайте, что хотите - и не читал то, что получилось. Оригинал, естественно, сохраняется. Сразу оговорюсь, это не статьи, в которых моя подпись, а работы, в которых подпись будет чужая.
Александр Евстегнеев, а в чём смысл вашей статьи? Если, конечно, не принимать во внимание затёртые общие рассуждения, заимствованные в аналогичных статьях ни о чём?
Хельга Тарасова, везде ли так происходит? Всегда ли так было? Если да, то почему? Как говорил Сократ: "Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена — станешь счастливым, если плохая — философом". Сейчас жениться необязательно, выбор стоит между жить вместе или не жить. Вот думаю, может в современном мире острый дефицит философов, как среди мужчин, так и среди женщин. Мы какими-то чересчур поверхностными стали, что ли. Надо меняться.
Олег Ветер, кому Вы отвечали, неясно. Нажимайте "Ответить" над тем комментарием, на который отвечаете, и имя будет подставляться. Так зачем говорить об этих отраслях в обсуждении статьи о фрилансе? Разве что для того чтобы показать, что "представить на секундочку, что все ушли во фриланс" бессмысленно.
Олег Антонов, я и сам живу без кредитов, ибо искренне считаю, что если я СЕЙЧАС на что-то не заработал, то не могу и не имею морального права это потребить. Так же как нельзя съесть СЕГОДНЯ зайца, на которого я пойду на охоту только ЗАВТРА. Кредит для общества - это зло, кредит под процент - это зло в кубе! Я хоть и не религиозен, но на счет кредитования с библией полностью согласен. "... Не давай в рост брату своему ни денег, ни хлеба, ни чего иного. А врагам своим давай и цари их тебе покоряться, а кто не покориться, тот истребится..." Это я так, своими словами, по памяти.
Хотелось бы уточнить: мисс Марпл, а не миссис. И она точно уж не матушка.
Хельга Тарасова, верно с оговорками.
Дарёна Калачёва, нам в детстве тоже подавали образ Н.Островского. Вот построил нужную железную дорогу, вот ослеп, вот написал книгу, вот обездвижел, вот умер в 36. Бросил вызов, борется. Герой, пример для всех. Не герой конечно, и не пример. У Джобса тоже не все получилось. Не получилось пожить например. Тут Гейтс более успешен. Просто Джобс талант. Такой как Пушкин. Только в иной сфере. А таланты не знают, что значит "Полжизни ненавидеть своих родителей, идти по головам, полжизни болеть и уйти в 56". Это ведомо простым смертным. Таланты даны нам из внеземных цивилизаций, они реализуют свою миссию и их забирают. В этом их успешность.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Mike Mike, все инвесторы - это кто? тех кого я знаю, а у меня есть знакомства в финансовых кругах, из доллара уже давно убежали. Кто в евровую зону, кто в недвижимость арабского мира, кто в китай, кто, как ни странно, в рубль. Только не в "ценные" бумаги, а в производства, землю, недвижимость, золото и т.д. Есть один клиент, который за недорого в ивановской области уже выработанный карьер купил, и зимой, когда не сезон на щебень, его задёшево покупает, в свой карьер засыпает, а в летом продает. Говорит, "..что бы не случилось с какими валютами, я всегда со щебенкой останусь, это стройматериал - он всем нужен...".
А доллар держат те, кто от него избавиться не может. Например страны, власти которых просто ФРС куплены.
1 Ответить
Сергей Казиник, по-вашему инвестиции и фондовый рынок никак не связаны? Вы против акций тоже?
Кредит без процентов при имеющейся инфляции - это тоже какой-то аттракцион.
Кредиты бизнесам/предприятиям тоже вас возмущают? Или исключительно на предметы потребления?
0 Ответить
Про содержание статьи я не буду говорить - кто любит читать тот прочитает, ведь она короткая. Название странное - ведь не все фри имеют семью. Ну а фрилансером не каждая профессия позволяет быть. Пример простой - у меня осталась с молодости проф. слесарь-сборщик летательных аппаратов, т.е. самолетов и к тому же военных. Вопрос к автору уже по содержанию - как я в этой сфере могу быть фри. Вопрос не детский я ответ на него знаю, а автор слабоват в логике. Хотя читать можно, но зачем автор зовет во фри. я не понял при этом имея такое не совсем верное понятие об этом понятии - тавтология но так звучит.
0 Ответить
Пожалуй, все нужно в комплексе делать. Этой осенью особенно тяжело. Солнца мало.
0 Ответить
Спасибо за информацию
0 Ответить
Сергей Казиник, чего ж все инвесторы в эту "бумагу"-то бегут? Может, остальные небумаги еще менее надежны? Доверия к доллару больше, стало быть. Не может быть бумагой валюта страны с сильной экономикой, да и наибольшими запасами золота, кстати. Что ж никто в рубль не стремится, а?
0 Ответить
Mike Mike, давайте на счет остального))))))))))
инвестиции - не зло, а очень даже хорошо, так как подразумевают соучастие идеи и ресурса в рамках одного проекта.
фондовый рынок - мегамошенничество. и зло - однозначно.
Кредиты под ссудный процент - однозначное зло, без вариантов! Ибо это есть еще библейский механизм порабощения. Я Выше цитату приводил:
"... Не давай в рост брату своему ни денег, ни хлеба, ни чего иного. А врагам своим давай и цари их тебе покоряться, а кто не покориться, тот истребится..."
Хотя, повторюсь, я не религиозен.
Кредит без процентный - мм... тут надо в моменте смотреть... для меня зло, так как считаю неправильным потреблять то, на что еще не заработал. Но для других может и нормально. Это уже от внутренних установок зависит.
0 Ответить
"Собак воспитывать надо, так же как и детей!" - пропустили главное слово - СВОИХ...!!! Или вы готовы воспитывать и чужих .... лохматых дружков (да и не лохматых тоже)?
0 Ответить
Татьяна Гусева, браво! Спасибо за комментарий. Согласна полностью.
0 Ответить
Юрий Лях, дело не в оттенках. Нормальный мужик должен чувствовать дистанцию, до которой можно сближаться с женщиной. Решения, касающиеся его безопасности, должен принимать он сам, а не женщина, которая хочет его съесть. Чтобы тебя не съели, ты должен быть бдительным. Как уже сказал Алекс А, "мужчина прежде всего должен думать о себе", и не отдавать себя на растерзание. "Недоступен" - именно в том смысле, что женщина не может тебя съесть. Тогда мужчина остаётся мужчиной, а не никому не нужным мешком с костями.
0 Ответить
Mike Mike, на самом деле на этот вопрос еще А.С.Пушкин ответил:
"....
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
..."
Ключ - "простой продукт", т.е. сырье. Наши же власти меняют сырье даже не на золото, а именно на бумагу.
1 Ответить
Фрагментарно кредитование, конечно, было, особенно, ЖСК представляло интерес (но это все ограниченные специфические формы кредитования). Что же, выходит, и СССР лоханулся с этим делом?
Кстати, я вообще-то не только кредитование упомянул.
0 Ответить
Особенно хотелось бы видеть радикальные меры: «ликвидация бродячих особей», «паспортизация всех «хозяйских» особей, в том числе цепных, охранных», «запрет на выгул животных вне специально отведенных для этого мест
Мда!.. Покоробило. За что ж вы так друзей человека? Собак воспитывать надо, так же как и детей! Может мы детей беспризорных, "социально-опасных" тоже... того.. ликвидировать будем? С нерадивыми хозяевами построже надо, согласна. Как и с нерадивыми родителями.
0 Ответить
Игорь Ткачев, откровенно говоря, не всегда. Но, справедливости ради, из мелководья в глубину всегда хочется вернуться. Потому как интересно и любопытно.
0 Ответить
Иван Петров, хорошо
Но все же я не совсем игнор имел ввиду. С выборами отдельная тема. Хаму надо давать в морду. А потребление надо переосмысливать, отказываться покупать недолговечное и модное и приобретать максимально надежное. А вот остальное - это уже в отдельную статью))))))))))))
1 Ответить
Алина Еремеева, каждый видит и понимает по-своему. В том числе, и жизнь и смерть Стива Джобса.
Мое мнение банально(я уже писал - и не раз): не сотвори себе кумира. В том числе и потому, что кумир - это обычно колосс на глиняных ногах. Имидж. Легенда. Массмедийный обман.
При близком общении с кумирами выясняется, что у них пахнет изо рта, они неопрятны и путают "pans" и "pots". А за их титановым трудом стоят отряды поденщиков и профессионалов.
Образы кумиров - почти всегда собирательны. За ними стоят империи, корпорации, пиарщики.
Поверьте, и из Вас очень легко можно создать кумира. И по Вам всплакнут...
Я предпочитаю помянуть добрым словом Человека. Человека, которого я не знал. Так просто.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, "Нормальные мужчины есть, но для баб они недоступны." - меня вначале эта фраза с толку сбила - голубизной отдает
. Наверно, суть в оттенках слов "мужчина" и "баба" - по аналогии с "мужлан" и "дама"?
0 Ответить
Михаил Ковалев, ну не соглашусь я с вашей формулировкой! Ну никак! Ибо получается, что КАМАЗ в частой собственности физлица - это роскошь. Нифига себе! 12 тонн роскошного геморроя на котором работать еще надо! Ведь КАМАЗ основная масса людей себе позволить не может, правильно?
Ну или хрен с ним с КАМАЗом, его за уши можно к средствам производства подтянуть. Отопление частного сектора возьмем - это же гарантированно сфера потребления? Напольный газовый котел Buderus стоит под 250000 рублей. А какая-нибудь дрянь типа Смоленск или АЕг стоит 14-15 тысяч на такую же квадратуру дома. Только первый поставил и забыл, а второй ломается постоянно с риском дом разморозить, требует контроля и вмешательства, недолговечен, да еще и газа жрет в 5 раз больше при такой же отдачи тепла. То есть получается, что человек покупающий дорогой Buderus с целью надежности и экономии денег на отоплении в дальнейшем приобретает предмет роскоши? А может у него просто мозгов больше?
Так что как я и говорил - роскошь штука очень неоднозначная и ее сложно правильно идентифицировать. Разумеется, не беря каких-то совсем идиотских крайностей, типа диски на машине с брюликами или покрытие настоящим золотом лестничных перил в своем доме. Есть и такие примеры.
0 Ответить
Игорь Ткачев,"внеземные цивилизации" надо понимать в смысле что я нерелигиозный человек.
0 Ответить
Андрей Лебедкин,
У Вас, вразумительный Вы наш!
"к собаке нужно относится как к человеку" Ну в остальных местах такоже.
1 Ответить
Иван Петров, Вы правы. Как правило, это знают, те, кто оказывается рядом с талантами. То есть, простые смертные.
Полагаю, внеземным цивилизациям ровным счетам начхать на нашу успешность, и наши ограниченные определения её.
0 Ответить
Алексей Гоголев, заменила на "Apple под управлением Стива Джобса первой стала производить персональные компьютеры серийно". Было это в 1977. А Microsoft появился в 1975. В 1981 IBM+Microsoft представили свой первый персональный компьютер (можно сказать, что приняв вызов
). Сложно сказать, кто кого одолел, в 1984 году появился Макинтош и стало не в чем соревноваться, кроме дохода, но тут Джобс ушел из Apple.
0 Ответить
Не очень понятно, что хотел автор сказать названием статьи. К слову,что ли, пришлось?
0 Ответить
Тьпу ты.
Где вы вычитали "очеловечивание животных", адекватный вы наш? 
P.S.: Пример для образного понимания совершенно неадекватен - "в огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
1 Ответить
Сергей Русич, зачем же так трагично!
0 Ответить
Алекс А, у меня нет машины времени, чтобы проверить Ваше предположение
. Но, так или иначе это частный случай. Все же война это мужское изобретение.читать дальше →
0 Ответить
Игорь Абрамов, в блог. Побеги этой ветки удаляются.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, то что Вы хотите прочитать, то там и написано.
Очеловечивание животных, собак в данном случае, как раз и ведёт к потере адекватности в оценке их возможностей.
P. S. Для образного понимания: рассматривая следы наскальной живописи, некоторые утверждают, что первобытные люди отобразили инопланетных пришельцев. На самом деле это мы видим в этих рисунках скафандры. Что пытался изобразить древний художник сказать трудно. Облупившаяся штукатурка дает еще больше возможностей для фантазий.
1 Ответить
Алекс А, согласен, однако если человек не продавливается, не ломается, не прогибается, как было в моём случае, он кроме того, что Вы перечислили, становится заклятым врагом, против которого используются все возможные и невозможные, законные и незаконные способы и средства.
Поэтому освобождение от этой нагрузки, пусть даже с материальными потерями, воспринимается как попадание в настоящий рай. Одно только плохо - счастливого, свободного, способного и сильного мужика бабы чуют за версту и тут же начинают на него охоту. А поскольку семейный стереотип поведения всё же не сразу отмирает, то в начале счастливого периода жизни угодить в расставленные сети оказывается очень легко.
Нормальные мужчины есть, но для баб они недоступны.
0 Ответить
Сергей Казиник, буду ждать отдельную тему. Но всеобщая теория игнорирования (игнорировать выборы, игнорировать хамов, игнорировать потребление - прочитал только за два последних дня) не по мне. Игнорирование усугубляет ситуацию.
0 Ответить
Я тоже не поняла, причем тут беременные и те, кому за 50. Так что ответа на вопрос, поставленный в заголовке, не получила. И кстати, арбузы пестицидами не "накачивают". Их накачивают нитратами, если мне не изменяет память. А пестициды служат для уничтожения вредителей.
БСЭ
Пестициды (от лат. pestis — зараза и caedo — убиваю), химические средства, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорняками, вредителями зерна и зернопродуктов, древесины, изделий из хлопка, шерсти, кожи, с эктопаразитами домашних животных, а также с переносчиками опасных заболеваний человека и животных.
А в остальном неплохая статья
0 Ответить
Сергей Казиник,Всё, что недоступно основной массе потребителей относится к предметам потребления имущих классов... Не знаю насколько надёжен "ролс-ройс", как вложение капитала. Собирайте лучше золото и драгоценные камни. Они проверены,как средство накопления, парой десятков тысяч лет. У меня была роскошная машина "Запорожец"/40/. Мы проехали с ней сорок тысяч км /10 тыс. я на нём и 30 тыс км он на мне/ Но он был доступен, остальные нет. Сейчас у меня 06-я ВАЗ. Мои потребности в поездках она удовлетворяет, а, как средство возвыситься над другими меня и "ролс-ройс" не удовлетворит...Именно эта "хрень" у Маркса и описана весьма точно и убедительно. Разумеется капитализм изменился, но суть его - частная рыночная собственность , приносящая добавочную стоимость , осталась неизменной...
0 Ответить
Mike Mike, в СССР было кредитование. Кооперативное, кассы взаимопомощи, сберкассы тоже кредитовали. Кредит в счет еще не заработанной зарплаты на предприятии вообще был как само собой разумеющееся. Так что вы не правы говоря о СССР.
1 Ответить
Нина Клычникова, уже супер!
0 Ответить
Александра Бродская, если позволите: поверхностными, говорите? Я вот себя поверхностным, по обсуждаемому, в том числе, не считаю. Но способны ли Вы, - и как женщина, в первую очередь, - желаемую глубину испытать и принять? Очень многие захлебываясь, открещиваются, и спешат побыстрее на мелководье.
0 Ответить
Марианна Власова, согласен, оченно может быть. Я и не говорил об искренности жюри, но когда я первый раз смотред - впечатлило.
А в отношении закрыть... Все эти типа "шоу для народа" изначально срежиссированы по примерному количеству улыбок, слёз, скандалов, хамства, возмущения хамством. Боюсь и упомянутая Вами озабоченность из того же ряда. Ведь затеваются все эти действа, как я уж и говорил, с одной главной целью - бабло!
Кстати, едва ли не большая часть деньжат приваливает от наивных СМС-голосователей, которые простодушно верят, что их голоса кто-то считает и на их мнение ориентируется.
Я не знаю деталей со Сьюзен и ничуть не умаляю ёё данных, но... увы, увы, увы.
0 Ответить
Иван Петров, кто о чём, а кукушка о ястребе...
Все и так поняли, что к собакам у вас неприязнь. Хорошо хоть, собаки не знают, что они, по-вашему, должны, живут себе и радуются и радуют своих хозяев. Недоброжелателей тоже полно, которые злобно пыхтят и прикрываются ими же придуманными интересами "несобачников", вместо того, чтобы.Но ведь это - ваша и только ваша проблема, к чему её обощать? А статья очень добрая и интересная.
0 Ответить
Кредиты - зло, инвестиции - зло, фондовый рынок - зло... Боюсь, такая экономика не протянет и полгода
Это уже сильно СССР напоминает.
0 Ответить
Сергей Казиник, про "говорить, писать, кричать и так далее" согласна с Вами абсолютно, и стараюсь это делать в меру своих скромных возможностей временной дохозяйки)))
0 Ответить
Марианна Власова, к столбам, как известно, привязываются милиционеры, а не успехи науки. Если обоим неинтересно и слава богу.
0 Ответить
Хм, интересная логика.
Но я не имел ввиду ничего более, что к собаке нужно относится как к человеку. Почти. И зря вы так про собачьи мозги. Вы смотрите в глаза собакам? Там часто бывает больше написано, чем у некоторых из людей.
1 Ответить
Александра Бродская,
Не всегда. И не везде. Это просто лень. Лень любить, лень разбираться, как там работает мозг партнера, лень сдерживать и анализировать первую реакцию, лень думать о последствиях, лень изучать литературу (она есть), лень что-то менять или работать над отношениями. В основном люди либо не понимают, что отношения - это тоже работа, либо вообще не задумываются о своих действиях. Легче всего считать, что "он - козел, а я стою красивая в белом пальто" или "я - виноват" или "а что я могу сделать, если он/она такой/такая?", ни к чему не обязывает, но, знаете ли, и счастья не приносит. Большую роль играют стереотипы, воспитание, пример родителей и друзей.
2 Ответить
Абсолютно верный и правильный коммент. Кроме разве что того, что резать по живому - неприятно. Нет, оно, конечно, неприятно, но в моей практике были случаи, когда я превышал (не в два раза, конечно) заданный заранее объем. Ну накатило на человека, что поделаешь? Я тогда обычно отдавал объем больше - делайте, что хотите - и не читал то, что получилось. Оригинал, естественно, сохраняется. Сразу оговорюсь, это не статьи, в которых моя подпись, а работы, в которых подпись будет чужая.
0 Ответить
Александр Евстегнеев, а в чём смысл вашей статьи? Если, конечно, не принимать во внимание затёртые общие рассуждения, заимствованные в аналогичных статьях ни о чём?
0 Ответить
Хельга Тарасова, везде ли так происходит? Всегда ли так было? Если да, то почему?
Как говорил Сократ: "Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена — станешь счастливым, если плохая — философом". Сейчас жениться необязательно, выбор стоит между жить вместе или не жить.
Вот думаю, может в современном мире острый дефицит философов, как среди мужчин, так и среди женщин. Мы какими-то чересчур поверхностными стали, что ли. Надо меняться.
0 Ответить
Олег Ветер, кому Вы отвечали, неясно. Нажимайте "Ответить" над тем комментарием, на который отвечаете, и имя будет подставляться.
Так зачем говорить об этих отраслях в обсуждении статьи о фрилансе? Разве что для того чтобы показать, что "представить на секундочку, что все ушли во фриланс" бессмысленно.
0 Ответить
Олег Антонов, я и сам живу без кредитов, ибо искренне считаю, что если я СЕЙЧАС на что-то не заработал, то не могу и не имею морального права это потребить. Так же как нельзя съесть СЕГОДНЯ зайца, на которого я пойду на охоту только ЗАВТРА. Кредит для общества - это зло, кредит под процент - это зло в кубе! Я хоть и не религиозен, но на счет кредитования с библией полностью согласен.
"... Не давай в рост брату своему ни денег, ни хлеба, ни чего иного. А врагам своим давай и цари их тебе покоряться, а кто не покориться, тот истребится..."
Это я так, своими словами, по памяти.
0 Ответить
Хотелось бы уточнить: мисс Марпл, а не миссис. И она точно уж не матушка.
0 Ответить
Хельга Тарасова, верно с оговорками.
0 Ответить
Дарёна Калачёва, нам в детстве тоже подавали образ Н.Островского. Вот построил нужную железную дорогу, вот ослеп, вот написал книгу, вот обездвижел, вот умер в 36. Бросил вызов, борется. Герой, пример для всех. Не герой конечно, и не пример. У Джобса тоже не все получилось. Не получилось пожить например. Тут Гейтс более успешен. Просто Джобс талант. Такой как Пушкин. Только в иной сфере. А таланты не знают, что значит "Полжизни ненавидеть своих родителей, идти по головам, полжизни болеть и уйти в 56". Это ведомо простым смертным. Таланты даны нам из внеземных цивилизаций, они реализуют свою миссию и их забирают. В этом их успешность.
0 Ответить