Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Владимир Иванович Пресняков, попробую, может, на этот раз получится!
0 Ответить
Дмитрий Винтер, А Вы не путаете высказвание мнения (чем, собственно говоря, все присутствующие здесь занимаются) с навязыванием? Где Вы у меня узрели навязывание?
Константин Катеринич, жречество также появилось после религиозности. Если вам это интересно, то почитайте лекции профессора МГИМО А.Б.Зубова "История религий". Очень полезно будет для расширения кругозора.
Можно дать иллюстрацию... М-да. Какой-то ликбез для прапорщиков, а не статья. А менее примитивно изложить - никак?
Евгений Востриков,
Вест Неруш, это Д О М Ы С Л Ы. Почти сплетни. К чему Вам моё мнение? Ни судьба этого человека, ни его достижения и тем более его личная жизнь никогда меня не интересовали. Я чрезвычайно далёк от математики. Вам приходилось когда нибудь, проезжая на авто, видеть писающего под деревом, забором или на стену дома гражданина? Мысли возникали какинить? Хоп! Увидел... Р-раз! Забыл. Кто-то спросит - Видел мужика пьяного и писающего? О чем подумал? ???... Вот примерно и в этом случае с Перельманом. Услышал, подумал, забыл. Не размышлял. И не хочу.
Евгений Востриков, Понято, но в личку поделитесь.
Вест Неруш, да откуда же мне-то знать. Есть мысли (домыслы), но озвучивать их и тем более использовать в полемике не считаю для себя возможным.
Евгений Востриков, Об учёном. По ТВ прошёл маленький сюжет. Ведёт одинокий образ жизни, ни с кем не общается, живёт не богато. Может знаете истинную причину отказа от премии?
А Иванов, вы слишком серьезно воспринимаете шутливую статью. Как правильно заметил Вест Неруш - не грозят Кеши нашему поколению, не волнуйтесь так. С уважением.
Сергей В. Воробьев, я не согласен в корне с тем, будто оценки автору не нужны. Это мнение человека, который в своём развитии остановился. С таким же успехом можно было бы сказать, будто ученику не нужна оценка его сочинения учителем. Всю жизнь учусь и, наверно, умирать буду, сожалея, что ещё чего-то не освоил. Я так востребован, что порой сил не хватает, а благодарен за это всем, кто ругал меня и хвалил. В том числе даже дурам, над чьими отзывами смеялся: они показывали, что мои тексты можно понять и вот так-то или они вообще им непонятны. Можете глянуть в сети: моё имя на сотнях сайтов от Питера до Хабаровска, и это без моего участия. Ни копейки с этого не имею, так что подозрения, будто пишу на потребу, не могут иметь места. Как повар бессмыслен, если его стряпни не будут есть, так и автору незачем существовать, если ему безразлично, что о нём думают, читают его или нет. При таком отношении – пишите в стол и читайте самому себе вслух.
Елена Максимовская, Барсика я не обижал, у него своя порода. А следуя Вашей же логике, почему нельзя похвалить череп или очень хорошо сделанное чучело? А с черепом даже поговорить можно, как это делал Гамлет! Я не против Барсиков, цветов, апельсинов, фэн-шуя, чучел и даже черепов, пока они не мешают жить другим. А их местопребывание приносит радость их владельцам, но не надо навязывать другим своё мнение, тем более, такое спорное и неоднозначное. В этом ключе - оценка обсуждаемой статьи даже выше. чем отлично.
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, вроде и глупым назвать нельзя.... Во! Несообразительный
Статья хорошая и правильная. И способы там интересные и небесполезные приведены.Думается, для самых заядлых курильщиков. каковым и сам являлся до недавнего времени, посоветовал бы чаще прислушиваться к своим ощущениям и "внутреннему голосу". Что это значит? Думается. что перед тем, как совсем уж станет невмоготу и пути назад не станет, каждому подается определенный знак, что пора курить. Это не сиюминутно и не одноразово. Каждому свой знак дается и есть время его понять и осознать. В основном-это некие негативные проявления со здоровьем, которые ранее нами не замечались и игнорировались, и вдруг перестали быть незаметными, а стали напоминать о себе неприятными ощущениями в разных органах. Сумейти увидеть этот знак вовремя! Если же нет, то последствия самые нехорошие могут настигнуть в самом скором времени. А бросать надо сразу и не давать себе отсрочку в виде никогда не случающейся "последней сигареты". Для этого и образ жизни можно изменить, если со старым не получается. Всем здоровья и долголетия!
Ника Самофракийская, а "не понаслышке" - это как? Вы лично знакомы, вхожи в семью?
В моей компании давно весит вакансия - менеджер по развитию, так вот реально адекватного менеджера найти очень тяжело, не зависимо от зп. в пределах разумного конечно.
Лучше русских девушек нет)))
Сергей В. Воробьев, я человек разумный, поэтому прежде чем комментировать, я читаю и осмысливаю. Чего и Вам желаю До следующих встреч в Вашем блоге
Дмитрий Винтер, извините, но не поняла Ваше трактование словосочетания "каждому свое". Из-за того, что оно когда-то было написано в нехорошем месте, сегодня лучше его не употреблять? Свастика тоже была символом фашизма недолгое время, и что? И насчет Барсика обидели. А у кого-то аллергия на цветы, на шоколад, на апельсины. Так что же, и их похвалить нельзя? Я ведь говорила о другом, о черепах и чучелах. Или Вам просто попикировать меня захотелось, тогда другое дело
курсивом это Вам кто-то написал (и Вы очччень рассердились Именно так. Это мне написала механическая безмозглая побрякушка, мнящая себя наместником Господним в части справедливости, чем меня слегка позабавила и огорчила. Я вполне был бы готов эту штуку даже пожалеть, одновременно чуть завидуя - без мозгов на свете белом жить хотя и сложно, но так приятно! не догадывайся я что это всего лишь бот. Даже не рыбка, и не цветочек. я Ваших статей ещё не читала И не читайте! вы там ничего интересного не обнаружите. и не комментировала Комментировать можно.
Сергей В. Воробьев, я тут без году неделя и что-то не поняла - курсивом это Вам кто-то написал (и Вы очччень рассердились ) или это Вы как-бы меня цитируете Если меня, то я Ваших статей ещё не читала и не комментировала. А сама я на оценки не обижаюсь - с самооценкой у меня всё OK
Нужны ли авторам мнения об их творчестве? Нет. зы впрочем, если автор сочиняет для заработка, то ему небезразлично как его нетленки продаются. Но в э.с. он обречен творить на потребу толпы. Но никто ж не идеален, поймите! Вполне понимаю и разделяю Вашу т.з. Идеален только я.
читать дальше →
Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям. С уважением, автоматический регулятор справедливости. Я предельно объективен к статьям коллег. Без уважения, Сергей В. Воробьев. зы впрочем, не возражаю. Если отныне каждая поставленная мною единица будет Вами автоматически приписана к моим статьям. Совок, что с Вас еще ожидать.
Сергей В. Воробьев, Вы меня порадовали иллюстрацией ! Искреннее "СПАСИБО" ! Учитесь читать и т.д.
Так вот для моих юных читателей поясню Нутес, послушаем. исключительно советский тип мышления. Данному типу свойственна крайняя нетерпимость к чужому мнению, ему всегда ясно, что лучше для конкретного индивида и для всего человечества в целом («мы загоним вас железной метлой в светлое будущее»), на окружающий мир он смотрит с превосходством, хотя уровень его собственного интеллектуального и духовного развития всегда вызывал большие сомнения у всего цивилизованного сообщества . Homo soveticus существо с примитивным видением мира («кто не с нами, тот против нас»), крайне агрессивное – чуть что, кидается с вилами, начинает шипеть и плеваться, а дай ему власть, переходит к репрессиям. Херь какая-то. Вы в каком году из Советского Союза сквозанули? в 17-м? тогда простительно. Накал страстей был нешутейный, могли и вилами запросто заколоть. что интересно, защищает он американский народ так рьяно и такими методами, что узнай об этом сами американцы, они были бы в глубоком шоке, в коме. Причём, американцы за помощью к homo soveticus не обращались. В общем, страшный это зверь человек советский. Ну, совки не только защищать, но и посрать на американский народ дюже горазды. Задорновых нечетали? Не опускайтесь до уровня существа, которое не вполне ещё осилило процесс эволюции – не плюйтесь, не кричите, не машите руками. Воспитывайте в себе интеллигентность и выдержку. Игнорируйте его – пусть себе развивается в меру сил, читает больше, пробует писать, образовывается, одним словом. Врачу, исцелися сам. хочу привести цитату из книги американки Стефани Фол «Эти странные американцы»: «Каждая новая волна иммигрантов сталкивается с неприкрытым недружелюбием со стороны старых иммигрантов. Голландцы из Нового Амстердама (нынешний Нью-Йорк) косо смотрели на английских переселенцев; английские переселенцы хмыкали в сторону немцев, которые отказывались брать на работу ирландцев, которые шипели на русских и поляков, которые брезговали жить по соседству с вьетнамцами, и так далее. Любой человек, уже попавший в Штаты, сделает все, чтобы не пустить туда других.» Что, они все - совки? зы короче, кол. Автор что-то хочет всем поведать, делает это громко крича и энергично жестикулируя, но основную мысль так и не изрекает. Что большинство 2-ногих прямоходящих - это такие, простиГосподи, свволочи.. такие все совки! что даже слов недостает.
Сергей Дмитриев, да я в принципе только потому спросила, что было понятно - комментируете по заголовку))) По мне, лучше-таки прочитать, а потом комментировать. А читать, конечно, надо то, что нравится. читать дальше →
Дорогие любители "Школы жизни.РУ"! Расскажу, как я бросил курить. И вот уже около полутора лет не выкурил ни одной сигареты, папиросы, ни одной травинки табака. А ведь я был курильщиком, не много ни мало, более чем с тридцатилетним оптом. Я тоже, как и многие из вас, неоднократно бросал курить. Но хватало меня только на непродолжительное время. В лучшем случае недели на три. И книги "умные" читал. И слово себе давал, что "вот, вот эта сигарета для меня последняя." Ничто не помогало. А ведь желание бросить курить было сильным. А вот в сентябре 2009 года поехал с супругой в гости к другу в Сергиев Посад. Служили вместе долгое время на дальнем востоке. А на пенсии оказались вот в соседних областях. Ну, естественно, посещение Троице-Сергиевой лавры обязательно. Не буду долго вам рассказывать все впечатления от монастыря. Многие из вас там были чаще моего. Так вот, в иконной лавке купил "Молитву от страсти курения". Молитва обращена святому Амвросию. (Я потом её и в сети нашел). Привез молитвочку домой, в Рязань. Отнес на работу. Поставил на подоконник в кабинете. И почти каждый день (естественно рабочий день) подходил и читал эту молитву. Два месяца. Ровно два месяца. И в один "прекрасный день", с утра выкурил две оставшиеся в пачке сигареты, и неожиданно, сам себе сказал. "Всё, Витя! Это были твои последние сигареты!" Поверите - нет, но с 22 ноября 2009 года - ни одной затяжки. Думаете не тянет. Тянет. Ночью снится, что курю (три раза было). Но держусь. Периодически молитву перечитываю. Только слова "умоли Великодаровитого Владыку подать мне скорую помощь в борьбе с нечистой страстью" заменяю на: "спасибо тебе, что умолил Великодаровитого Владыку подать мне скорую помощь в борьбе с нечистой страстью". Ладно. Утомил вас своим рассказом. Попробуйте. Может быть кому поможет! Удачи вам в этом деле! Здоровья вам и красоты!
Сергей Дмитриев, основная мысль - разойдёмся ! Ох, горе мне с Вами. Идите уже читайте свои серьёзные статьи
Алина Еремеева, не то что Макаревич. Он хорошо преподавал "Обществоведение" и просто молодец.
Вест Неруш, ОК !
Татьяна Павликова, но всё же прочитал. Это просто уже перетолчёная вода в ступе. Скучаю по деловым статьям, а эта для упражений в подколках.
Сергей Дмитриев, ещё раз - мне ясна ваша позиция, спасибо. А как у Вас с Окуджавой ? Я к тому, что "так давайте ж успокоимся, разойдёмся по домам..." P.S. Опять поясняю мысль - я говорю не о Макаревиче и т.д. а о "совковом" типе мышления.
Сергей Дмитриев, Всех дел не переделаешь, всех денег не заработаешь, всех женщин не познаешь, но к этому стремиться надо
Вест Неруш, одолевает, дел невпроворот, я не свободный художник, но осторожно сулю.
Алина Еремеева, Ваш Макаревич, великий мыслитель и жгучий, кучерявый кумир. Нашли подпорку. Только теперь стало хуже этого стишка.
Павел Островский, почему же опровергает ? )) до появления государственности были племена , в племени всегда есть жрец или колдун, ведун и т.п., который общается с богами, да и только с ним они разговаривают )) Это же и есть прямое Религиозное управление ! хоть и языческое ) Мне щас стало гораздо интересней- кто же первый подумал о том что его кто то создал ? или вообще откуда появилось такое понятие как Бог или Боги ?
Елена Казанцева, мне понравилась ваша статья, но огорчило, что комментарии только от женщин, как будто мужчинам это не нужно. Когда я была не замужем меня очень огорчало, что хорошие нормальные мужчины не так часто знакомятся, как бы мне хотелось. Придешь в кафе - одни женщины и женатики, в бассейне - долбаные пловцы нарезают на бешеной скорости, на улице лезут преимущественно вконец обнаглевшие типы, оправляешься в туристическую поездку - полный автобус супружеских пар сидит, держась за руки. Так что хотелось от мужчин большей активности, а то получается как в анекдоте: Как в ресторане отличить холостого от женатого? Женатый интересуется присутствующими женщинами, а холостой - сидит с гордым видом и ждет, когда женщины сами им заинтересуются.
Сергей Дмитриев, ну, и славно, тогда читайте ! Как кто-то тут сказал - "для вас пишу"
Алина Еремеева, только по тонзилиту, не размазывайте на остальное. Я тоже считаю ни, но для подстраховки добавил. Избытком давления не мучим.
Ох, Сергей Дмитриев, это я Вам сочувствую Но тут уж ничего не поделаешь. Спасибо за Ваше мнение и участие в дискуссии. P.S. "ни" и, кстати, Вам лучше отписаться от комментов на мои статьи, а то давление поднимется (это я не злобно язвлю, а искренне по-доброму советую)
София Варган, согласна со статьей. В большинстве случаев мужчины довольно инертны, но, к счастью, не все. Создается впечатление, что в любовном треугольнике не мужчина выбирает, а две женщины состязаются в том, у кого хватит терпения, стервозности, изобретательности. Кто победил, тому и приз! А вообще мне в таких ситуациях жалко женщин, которые любят - и жену, и любовницу. Ведь им придется столько хлебнуть, пока ситуация разрешится.
Алина Еремеева, с тонзилитом. Если согласиться с Вашим определением совка, то аналогичных немеряно и в США и где хочешь, только в другом регистре. Вы преувеличиваете их численность в Союзе в разы и с водой выплёскиваете ребёнка, обобщаете и на артистов и пр. Как бы Вы не(ни) объясняли свою позицию, как бы не(ни) выгораживали артистов из совков, расхожая ненависть, бестрепенность, злорадность сквозят во всех мЮслях и чуЙствах Вашего этого эссе. Особенно-то я не волнуюсь ставшими дежурными наездами на прошлое, но за повод спасибо, "не догнал, так разогрелся".
Куда же от нее денешься? Но, вы ее состав читали? И уверены, что список элементов на этикетке - полный?
Дмитрий Винтер, +500!!! И даже больше...
Наталия Степанова, Нет
Оксана Христева. Я давно уже не тружусь "в команде". ДА - я тружусь сам и только сам - и только на себя... При этом, у меня тоже есть единомышленники, среди которых, я уважаю мнение тех, кто имеет СВОЙ жизненный опыт в точке соприкосновения интересов. Но при этом, использую чужой опыт лишь для принятия СОБСТВЕННЫХ выводов и решений... и никогда не следую на поводу чужого мнения... О чём ни разу ещё не пожалел. "Лучше быть эффективным, чем казаться крутым." (с) А.П.
америкосов поменьше слушать надо
Константин Катеринич, религиозность была до государственности. Этот факт опровергает вашу теорию.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Владимир Иванович Пресняков,
попробую, может, на этот раз получится!
0 Ответить
Дмитрий Винтер, А Вы не путаете высказвание мнения (чем, собственно говоря, все присутствующие здесь занимаются) с навязыванием? Где Вы у меня узрели навязывание?
0 Ответить
Константин Катеринич, жречество также появилось после религиозности.
Если вам это интересно, то почитайте лекции профессора МГИМО А.Б.Зубова "История религий".
Очень полезно будет для расширения кругозора.
0 Ответить
Можно дать иллюстрацию... М-да. Какой-то ликбез для прапорщиков, а не статья. А менее примитивно изложить - никак?
0 Ответить
Евгений Востриков,
0 Ответить
Вест Неруш, это Д О М Ы С Л Ы. Почти сплетни. К чему Вам моё мнение? Ни судьба этого человека, ни его достижения и тем более его личная жизнь никогда меня не интересовали. Я чрезвычайно далёк от математики.
Вам приходилось когда нибудь, проезжая на авто, видеть писающего под деревом, забором или на стену дома гражданина? Мысли возникали какинить? Хоп! Увидел... Р-раз! Забыл. Кто-то спросит - Видел мужика пьяного и писающего? О чем подумал? ???...
Вот примерно и в этом случае с Перельманом. Услышал, подумал, забыл. Не размышлял. И не хочу.
0 Ответить
Евгений Востриков,
Понято, но в личку поделитесь.
0 Ответить
Вест Неруш, да откуда же мне-то знать. Есть мысли (домыслы), но озвучивать их и тем более использовать в полемике не считаю для себя возможным.
0 Ответить
Евгений Востриков,
Об учёном. По ТВ прошёл маленький сюжет. Ведёт одинокий образ жизни, ни с кем не общается, живёт не богато. Может знаете истинную причину отказа от премии?
0 Ответить
А Иванов, вы слишком серьезно воспринимаете шутливую статью. Как правильно заметил Вест Неруш - не грозят Кеши нашему поколению, не волнуйтесь так. С уважением.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, я не согласен в корне с тем, будто оценки автору не нужны. Это мнение человека, который в своём развитии остановился. С таким же успехом можно было бы сказать, будто ученику не нужна оценка его сочинения учителем. Всю жизнь учусь и, наверно, умирать буду, сожалея, что ещё чего-то не освоил. Я так востребован, что порой сил не хватает, а благодарен за это всем, кто ругал меня и хвалил. В том числе даже дурам, над чьими отзывами смеялся: они показывали, что мои тексты можно понять и вот так-то или они вообще им непонятны. Можете глянуть в сети: моё имя на сотнях сайтов от Питера до Хабаровска, и это без моего участия. Ни копейки с этого не имею, так что подозрения, будто пишу на потребу, не могут иметь места. Как повар бессмыслен, если его стряпни не будут есть, так и автору незачем существовать, если ему безразлично, что о нём думают, читают его или нет. При таком отношении – пишите в стол и читайте самому себе вслух.
0 Ответить
Елена Максимовская, Барсика я не обижал, у него своя порода. А следуя Вашей же логике, почему нельзя похвалить череп или очень хорошо сделанное чучело? А с черепом даже поговорить можно, как это делал Гамлет! Я не против Барсиков, цветов, апельсинов, фэн-шуя, чучел и даже черепов, пока они не мешают жить другим. А их местопребывание приносит радость их владельцам, но не надо навязывать другим своё мнение, тем более, такое спорное и неоднозначное. В этом ключе - оценка обсуждаемой статьи даже выше. чем отлично.
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, вроде и глупым назвать нельзя.... Во! Несообразительный
0 Ответить
Статья хорошая и правильная. И способы там интересные и небесполезные приведены.Думается, для самых заядлых курильщиков. каковым и сам являлся до недавнего времени, посоветовал бы чаще прислушиваться к своим ощущениям и "внутреннему голосу". Что это значит? Думается. что перед тем, как совсем уж станет невмоготу и пути назад не станет, каждому подается определенный знак, что пора курить. Это не сиюминутно и не одноразово. Каждому свой знак дается и есть время его понять и осознать. В основном-это некие негативные проявления со здоровьем, которые ранее нами не замечались и игнорировались, и вдруг перестали быть незаметными, а стали напоминать о себе неприятными ощущениями в разных органах. Сумейти увидеть этот знак вовремя! Если же нет, то последствия самые нехорошие могут настигнуть в самом скором времени. А бросать надо сразу и не давать себе отсрочку в виде никогда не случающейся "последней сигареты". Для этого и образ жизни можно изменить, если со старым не получается. Всем здоровья и долголетия!
0 Ответить
Ника Самофракийская, а "не понаслышке" - это как? Вы лично знакомы, вхожи в семью?
0 Ответить
В моей компании давно весит вакансия - менеджер по развитию, так вот реально адекватного менеджера найти очень тяжело, не зависимо от зп. в пределах разумного конечно.
0 Ответить
Лучше русских девушек нет)))
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
я человек разумный, поэтому прежде чем комментировать, я читаю и осмысливаю.
До следующих встреч в Вашем блоге
Чего и Вам желаю
0 Ответить
Дмитрий Винтер, извините, но не поняла Ваше трактование словосочетания "каждому свое". Из-за того, что оно когда-то было написано в нехорошем месте, сегодня лучше его не употреблять?
. А у кого-то аллергия на цветы, на шоколад, на апельсины. Так что же, и их похвалить нельзя? Я ведь говорила о другом, о черепах и чучелах. Или Вам просто попикировать меня захотелось, тогда другое дело
Свастика тоже была символом фашизма недолгое время, и что?
И насчет Барсика обидели
0 Ответить
курсивом это Вам кто-то написал (и Вы очччень рассердились
Именно так.
Это мне написала механическая безмозглая побрякушка, мнящая себя наместником Господним в части справедливости, чем меня слегка позабавила и огорчила. Я вполне был бы готов эту штуку даже пожалеть, одновременно чуть завидуя - без мозгов на свете белом жить хотя и сложно, но так приятно! не догадывайся я что это всего лишь бот. Даже не рыбка, и не цветочек.
я Ваших статей ещё не читала
И не читайте! вы там ничего интересного не обнаружите.
и не комментировала
Комментировать можно.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, я тут без году неделя и что-то не поняла - курсивом это Вам кто-то написал (и Вы очччень рассердились
) или это Вы как-бы меня цитируете 
Если меня, то я Ваших статей ещё не читала и не комментировала.
А сама я на оценки не обижаюсь - с самооценкой у меня всё OK
0 Ответить
Нужны ли авторам мнения об их творчестве?
Нет.
зы
впрочем, если автор сочиняет для заработка, то ему небезразлично как его нетленки продаются. Но в э.с. он обречен творить на потребу толпы.
Но никто ж не идеален, поймите!
Вполне понимаю и разделяю Вашу т.з.
Идеален только я.
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям.
С уважением, автоматический регулятор справедливости.
Я предельно объективен к статьям коллег.
Без уважения, Сергей В. Воробьев.
зы
впрочем, не возражаю. Если отныне каждая поставленная мною единица будет Вами автоматически приписана к моим статьям.
Совок, что с Вас еще ожидать.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, Вы меня порадовали иллюстрацией
!
Искреннее "СПАСИБО" ! Учитесь читать и т.д.
0 Ответить
Так вот для моих юных читателей поясню
Нутес, послушаем.
исключительно советский тип мышления.
Данному типу свойственна крайняя нетерпимость к чужому мнению, ему всегда ясно, что лучше для конкретного индивида и для всего человечества в целом («мы загоним вас железной метлой в светлое будущее»), на окружающий мир он смотрит с превосходством, хотя уровень его собственного интеллектуального и духовного развития всегда вызывал большие сомнения у всего цивилизованного сообщества . Homo soveticus существо с примитивным видением мира («кто не с нами, тот против нас»), крайне агрессивное – чуть что, кидается с вилами, начинает шипеть и плеваться, а дай ему власть, переходит к репрессиям.
Херь какая-то.
Вы в каком году из Советского Союза сквозанули? в 17-м? тогда простительно. Накал страстей был нешутейный, могли и вилами запросто заколоть.
что интересно, защищает он американский народ так рьяно и такими методами, что узнай об этом сами американцы, они были бы в глубоком шоке, в коме. Причём, американцы за помощью к homo soveticus не обращались. В общем, страшный это зверь человек советский.
Ну, совки не только защищать, но и посрать на американский народ дюже горазды. Задорновых нечетали?
Не опускайтесь до уровня существа, которое не вполне ещё осилило процесс эволюции – не плюйтесь, не кричите, не машите руками. Воспитывайте в себе интеллигентность и выдержку. Игнорируйте его – пусть себе развивается в меру сил, читает больше, пробует писать, образовывается, одним словом.
Врачу, исцелися сам.
хочу привести цитату из книги американки Стефани Фол «Эти странные американцы»:
«Каждая новая волна иммигрантов сталкивается с неприкрытым недружелюбием со стороны старых иммигрантов. Голландцы из Нового Амстердама (нынешний Нью-Йорк) косо смотрели на английских переселенцев; английские переселенцы хмыкали в сторону немцев, которые отказывались брать на работу ирландцев, которые шипели на русских и поляков, которые брезговали жить по соседству с вьетнамцами, и так далее. Любой человек, уже попавший в Штаты, сделает все, чтобы не пустить туда других.»
Что, они все - совки?
зы
короче, кол.
Автор что-то хочет всем поведать, делает это громко крича и энергично жестикулируя, но основную мысль так и не изрекает.
Что большинство 2-ногих прямоходящих - это такие, простиГосподи, свволочи.. такие все совки! что даже слов недостает.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да я в принципе только потому спросила, что было понятно - комментируете по заголовку)))
По мне, лучше-таки прочитать, а потом комментировать. А читать, конечно, надо то, что нравится.
читать дальше →
0 Ответить
Дорогие любители "Школы жизни.РУ"!
Расскажу, как я бросил курить. И вот уже около полутора лет не выкурил ни одной сигареты, папиросы, ни одной травинки табака.
А ведь я был курильщиком, не много ни мало, более чем с тридцатилетним оптом.
Я тоже, как и многие из вас, неоднократно бросал курить. Но хватало меня только на непродолжительное время. В лучшем случае недели на три.
И книги "умные" читал. И слово себе давал, что "вот, вот эта сигарета для меня последняя."
Ничто не помогало. А ведь желание бросить курить было сильным.
А вот в сентябре 2009 года поехал с супругой в гости к другу в Сергиев Посад. Служили вместе долгое время на дальнем востоке. А на пенсии оказались вот в соседних областях.
Ну, естественно, посещение Троице-Сергиевой лавры обязательно.
Не буду долго вам рассказывать все впечатления от монастыря. Многие из вас там были чаще моего.
Так вот, в иконной лавке купил "Молитву от страсти курения".
Молитва обращена святому Амвросию. (Я потом её и в сети нашел).
Привез молитвочку домой, в Рязань. Отнес на работу. Поставил на подоконник в кабинете. И почти каждый день (естественно рабочий день) подходил и читал эту молитву.
Два месяца. Ровно два месяца. И в один "прекрасный день", с утра выкурил две оставшиеся в пачке сигареты, и неожиданно, сам себе сказал.
"Всё, Витя! Это были твои последние сигареты!"
Поверите - нет, но с 22 ноября 2009 года - ни одной затяжки.
Думаете не тянет. Тянет. Ночью снится, что курю (три раза было).
Но держусь. Периодически молитву перечитываю. Только слова "умоли Великодаровитого Владыку подать мне скорую помощь в борьбе с нечистой страстью" заменяю на: "спасибо тебе, что умолил Великодаровитого Владыку подать мне скорую помощь в борьбе с нечистой страстью".
Ладно. Утомил вас своим рассказом.
Попробуйте. Может быть кому поможет!
Удачи вам в этом деле!
Здоровья вам и красоты!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, основная мысль - разойдёмся
!
Ох, горе мне с Вами. Идите уже читайте свои серьёзные статьи
0 Ответить
Алина Еремеева, не то что Макаревич. Он хорошо преподавал "Обществоведение" и просто молодец.
0 Ответить
Вест Неруш, ОК !
0 Ответить
Татьяна Павликова, но всё же прочитал. Это просто уже перетолчёная вода в ступе. Скучаю по деловым статьям, а эта для упражений в подколках.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ещё раз - мне ясна ваша позиция, спасибо.
? Я к тому, что "так давайте ж успокоимся, разойдёмся по домам..."
А как у Вас с Окуджавой
P.S. Опять поясняю мысль - я говорю не о Макаревиче и т.д. а о "совковом" типе мышления.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Всех дел не переделаешь, всех денег не заработаешь, всех женщин не познаешь, но к этому стремиться надо
0 Ответить
Вест Неруш, одолевает, дел невпроворот, я не свободный художник, но осторожно сулю.
0 Ответить
Алина Еремеева, Ваш Макаревич, великий мыслитель и жгучий, кучерявый кумир. Нашли подпорку. Только теперь стало хуже этого стишка.
0 Ответить
Павел Островский, почему же опровергает ? )) до появления государственности были племена , в племени всегда есть жрец или колдун, ведун и т.п., который общается с богами, да и только с ним они разговаривают )) Это же и есть прямое Религиозное управление ! хоть и языческое )
Мне щас стало гораздо интересней- кто же первый подумал о том что его кто то создал ? или вообще откуда появилось такое понятие как Бог или Боги ?
0 Ответить
Елена Казанцева, мне понравилась ваша статья, но огорчило, что комментарии только от женщин, как будто мужчинам это не нужно. Когда я была не замужем меня очень огорчало, что хорошие нормальные мужчины не так часто знакомятся, как бы мне хотелось. Придешь в кафе - одни женщины и женатики, в бассейне - долбаные пловцы нарезают на бешеной скорости, на улице лезут преимущественно вконец обнаглевшие типы, оправляешься в туристическую поездку - полный автобус супружеских пар сидит, держась за руки.
Так что хотелось от мужчин большей активности, а то получается как в анекдоте: Как в ресторане отличить холостого от женатого? Женатый интересуется присутствующими женщинами, а холостой - сидит с гордым видом и ждет, когда женщины сами им заинтересуются.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну, и славно, тогда читайте
! Как кто-то тут сказал - "для вас пишу" 
0 Ответить
Алина Еремеева, только по тонзилиту, не размазывайте на остальное. Я тоже считаю ни, но для подстраховки добавил. Избытком давления не мучим.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ох, Сергей Дмитриев, это я Вам сочувствую
Но тут уж ничего не поделаешь. Спасибо за Ваше мнение и участие в дискуссии.
P.S. "ни" и, кстати, Вам лучше отписаться от комментов на мои статьи, а то давление поднимется (это я не злобно язвлю, а искренне по-доброму советую)
0 Ответить
София Варган, согласна со статьей. В большинстве случаев мужчины довольно инертны, но, к счастью, не все. Создается впечатление, что в любовном треугольнике не мужчина выбирает, а две женщины состязаются в том, у кого хватит терпения, стервозности, изобретательности. Кто победил, тому и приз! А вообще мне в таких ситуациях жалко женщин, которые любят - и жену, и любовницу. Ведь им придется столько хлебнуть, пока ситуация разрешится.
0 Ответить
Алина Еремеева, с тонзилитом. Если согласиться с Вашим определением совка, то аналогичных немеряно и в США и где хочешь, только в другом регистре. Вы преувеличиваете их численность в Союзе в разы и с водой выплёскиваете ребёнка, обобщаете и на артистов и пр.
Как бы Вы не(ни) объясняли свою позицию, как бы не(ни) выгораживали артистов из совков, расхожая ненависть, бестрепенность, злорадность сквозят во всех мЮслях и чуЙствах Вашего этого эссе.
Особенно-то я не волнуюсь ставшими дежурными наездами на прошлое, но за повод спасибо, "не догнал, так разогрелся".
1 Ответить
Куда же от нее денешься? Но, вы ее состав читали? И уверены, что список элементов на этикетке - полный?
0 Ответить
Дмитрий Винтер, +500!!! И даже больше...
0 Ответить
Наталия Степанова, Нет
0 Ответить
Оксана Христева.
Я давно уже не тружусь "в команде".
ДА - я тружусь сам и только сам - и только на себя...
При этом, у меня тоже есть единомышленники, среди которых, я уважаю мнение тех, кто имеет СВОЙ жизненный опыт в точке соприкосновения интересов. Но при этом, использую чужой опыт лишь для принятия СОБСТВЕННЫХ выводов и решений... и никогда не следую на поводу чужого мнения... О чём ни разу ещё не пожалел.
"Лучше быть эффективным, чем казаться крутым." (с) А.П.
0 Ответить
америкосов поменьше слушать надо
0 Ответить
Константин Катеринич, религиозность была до государственности. Этот факт опровергает вашу теорию.
0 Ответить