Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
"И вот в ночь с 5 на 6 декабря части Красной армии начали мощное контрнаступление по всему фронту. Это было полной неожиданностью для германского командования. Москва, которую оно считало почти побежденной, внезапно оказалась недоступной… В ходе советского наступления к началу января германские войска были отброшены на 100-250 км от столицы. Таким образом была ликвидирована угроза захвата врагом Москвы и сорваны его планы овладения Ленинградом. В боях под Москвой и в период контрнаступления зимой 1941-1942 гг. Красная Армия нанесла тяжелое поражение главной группировке фашистских войск. Был развеян миф о «непобедимости» германской армии и похоронен фашистский план молниеносной войны против СССР. Победа русских войск под Москвой положила начало коренному повороту в ходе Великой Отечественной войны." Кто помнит? А мы наверное 7 декабря будем читать статью о Перл Харборе
0 Ответить
Несколько дней назад читал статью журналиста, где он описывает встречу с одной молоденькой студенткой МГУ, для которой явилось откровением, что московское метро служило бомбоубежищем в годы ВОВ, что немцы стояли под Москвой. - А что они тут делали? Автор клянется, что это правда, что это он не выдумал. А мы рассуждаем о 800 километрах, о Мюнхенском сговоре, о пакте Молотова, а поколение 90-х вообще ни чего не знает.
Богдан С. Петров, Спасибо автору, за то, что поднял эту тему. Статья с добрыми намерениями, но думаю, автор сам себя сдержал в анализе и предложениях. Во-первых, картина верхушки не полная. Например, не учтены категории лиц, получающих доходы, неадекватные трудовому вкладу. Навскидку: шоу-бизнес, профессиональные футболисты, нотариусы, наследники непомерно раздутых авторских прав и т.д. Иначе говоря, процветает неэквивалентный обмен. Во-вторых, конструктивная часть весьма расплывчата: «добрая воля, если найдутся, если организуют…». И теория и опыт истории показывают: выход из эксплуататорского общества только один: социалистическая революция. А вот формы её могут быть разные, и не обязательно кровавые.
Влад Коган, "будет очень интересно ,как даже после смерти великий маршал работал над мемуарами." В последующие издания были включены страницы, которые были выброшены из первого издания, но сохранились в черновиках.
Перл Харбор, это одна из загадок 2 мировой войны, и эти "мудаки-авторитеты" военные историки и журналисты, которые опираются на документы и у которых работает левое полушарие. То, что Рузвельт знал о предстоящем нападении, это факт. Есть доклады по линии дипломатов из Японии и Германии, об этом предупреждал Сталин, за два месяца до нападения, а Сов. руководству сообщил Зорге, об этом предупреждал и Черчиль. Вступить в войну, это значит пойти против общественного мнения, дать противникам козырь и подвергнуться импичменту. Цель вступления в войну? Или оказание помощи Англии, с которой были тесные отношения, или, как гениальный политик, он предвидел разгром фашистов и ему нужно было оказаться в Европе для послевоенного дележа. Переломить общественное мнение можно было только одним способом - принести в жертву Перл Харбор, пожертвовать частью флота и неслучайно там не оказалось авианосцев, на что так расчитывали японцы. Англичане принесли в жертву Ковентри, что бы только сохранить в тайне наличия у них кода к шифровкам немцев, а там жертв было значительно больше. Политика - циничная вещь и в белых перчатках ее не делают.
Муслим Евлоев, если верить индийским мудрецам (то ли из Йоги, то ли из Камасутры, не суть важно, щас не об этом), то "Три источника имеют влечения человека: душу, разум и тело. Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. Соединение трех порождает любовь." В детстве и юности это влечение души (приязнь, благорасположение), но когда в зрелом возрасте добавляется уважение, отношения становятся что называется "на всю жизнь". Почему у разных народов все это не пущено на самотек, а существуют вековые традиции - а чтоб вошло в привычку и считалось необходимым условием жизни человека. До революции были ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ день приема, когда хозяева были дома и к ним можно было заехать с визитом, поинтересоваться здоровьем, делами, выпить чаю или пообедать, узнать новости и проч., и дни визитов, когда сами ездили "отдавать визиты" по хорошим знакомым и друзьям. Люди были в той или иной степени БЛИЗКИ и считали нужным обязательно это доказывать и демонстрировать. "Свой круг" это сплачивало и укрепляло, он очень ценился и боялись его потерять, выпасть из него). Другими словами отношения нужно УМЕТЬ поддерживать. А Вы предлагаете, как поэту, сидеть и годами ждать вдохновения, чтобы захотелось пообщаться? А люди от Вас уже отвыкли и плохо помнят оттого, что Вы ленились и усложняли простое - "давайте говорить, друг другу комплименты - ведь это все судьбы счастливые моменты. Давайте жить во всем, друг другу потакая, тем более что жизнь короткая такая..." (с) Ирина Литновская, украшайте жизнь своих друзей своим теплым вниманием - Вы ведь это делаете и для себя, потому что так правильно, а не потому что пришли совершить равноценный обмен типа "товар-деньги". И не судите строго друзей - да, они не думают о Вас или почти не думают, занятые своими делами, но они знают, что Вы у них есть, а они есть у Вас. Может быть "как книги", может быть как банк, может быть как сиделка, как телефон доверия или психотерапевт или жилетка, а может быть как приглашенная звезда. Главное чтобы Вы во всем этом СОВПАДАЛИ, и ничего не надо было просить - если друзья, то сами предложат и сами все дадут. А Вы - им. Но при одном условии - если вы в курсе дел друг друга
Лаура Ли, ну если смешно, то продолжим смеяться.
Mаша Романофф, молодцы, отличная статья. 10 баллов. Оччень понравилось то, что вы так с юмором обыграли тему, которую другой мог бы представить в ключе страдания и фатализма. А когда речь зашла о собачке, заглядывающей в глаза, сразу вспомнился фильм "поездка в Америку" с Эдди Мерфи. Там принцу тоже подобрали жену, он ей: ну а что ты любишь? А она: то, что любит Ваше Высочество (и т.д.). Он (упавшим голосом): ну полай как собака. Она и залаяла. К сожалению, необходимо признать, что склонность к требованию жертвенности появилась в последнее время не только у мужчин, но и у женщин. Я например, считаю, что такие люди не закомплексованы, а просто глупы. Это же ужастно - иметь рядом с собой человека, у которого нет даже собственного мнения и воли. Это же никакого личностного развития для себя самого. Просто ночной кошмар!
1 Ответить
Ирина Литновская, Статья хорошая, душещипательная. Только, по-моему, не бывает хороших друзей. Бывают хорошие люди. Некоторые не пошевелят пальцем ради самых близких, а дугие в бараний рог скрутятся даже для малознакомого человека. А друзей разводят не время и расстояние, а жизненные факты. Одна подруга вышла хорошо замуж, а другая - нет, у одной карьера удалась, а у другой нет. У одного друга есть карьера и (или) бизнес, и (или) красавица-жена, а у другого чего-то из этого (или всего) нет. А дальше - от любви до ненависти, как говорится, далеко ходить не надо. Моя мама со своим двоюродным братом в юности были лучшими друзьями. А теперь - у нее с мужем бизнес, хоть и не огромный, а он за 10 лет на своем заводе ни на один разряд не повысился. и ненавидит ее лютой ненавистью. А еще была лучшая-лучшая подруга, у которой семейная жизнь не заладилась. Результат примерно тот же. Ко всему этому надо относится проще. Вот, я вышла в декрет, хотя учится, а где-то и работать не перестала. Но все мои друзья куда-то улетучились. Ситуация, как в статье - не звонят, не приходят. Сначала горевала, обижалась. А теперь сижу и беззлобно посмеиваюсь, потому что знаю, что это временно - и у них все так же будет, если им повезет, конечно.
Лаура Ли, вот действительно полезный комментарий! У меня пару вопросов в Вам. Существует услуга хранения шубы летом в холодильнике? Это где? И где продаются продаются кусочки специального дерева, вместо нафталина? Заранее благодарю за ответ.
Такое не комментируется и не оценивается. Все мы стоим в шортиках у калитки где-то. Одинокие ли? Нет, пожалуй. Берем на себя бремя старших в семье и прем его...Дай нам бог делать это не хуже, чем они
Андрей Гусев, Прлностью согласен с тем, что ЕСПЧ рассматривает жалобы крайне долго. Иногда это занимает 2-3 года; значительно реже, но бывает, 5 лет. Ответы после первичного обращения обычно приходят через 1,5 - 2 месяца. Имеются случаи, что почта теряется. Недостатки есть. Сам ЕСПЧ признает чрезмерную длительность рассмотрения петиций. Но обнадеживает другое: суд не ускоряет процедуры рассмотрения в ущерб качеству. Как это происходит с нашим национальным правосудием, когда наши жалобы фактически не рассматриваются, мы получаем отписки из судов, из которых следует, что наши жалобы даже не читаются, доводы наших жалоб не рассматриваются. Ну и кому нужна такая быстрота и такое правосудие!?! Кстати, ЕСПЧ тоже предпринял шаги для ускоренного рассмотрения дел, боюсь, как бы такая "хорошая" новость не отразилась на качестве.
Ирина Литновская, судя по всему, на другой стороне "модема" - друг-мужчина. Это многое меняет. Может статься, ему не хочется превращать дружеские отношения в иные, более сложные. Или, наоборот, он видит, что никуда дальше дружеских отношений ему не продвинуться. Значит, и стараться не стоит.
Игорь Дион, смешно: причем тут отношения? это как я в Мариенбурге (царская резиденция под Гатчиной, миль 15 от Питера, лепота еще царская...) дом купила еще при совках. Перестроила, алейки, асфальт, клубмы, цветники, заборчики...а ВОКРУГ МЕНЯ ПЛЕТНИ! Мусор местные гатчинцы и ссаки из ведер на дороги льют-валят, задние дворы у них как мамай прошел. Вью у меня на церковь, где государь венчался - пришлось забор ставить бетонный, чтобы их мусора не видать. И вью весь закрыть, маму его. Если люди гадят у себя под носом и им это не смердит, и так у них модус вивенди и этим они ЛЮДИ!, то это только заборы городить. Плохо, что вью закрывается при этом.
Уважаемая Эльмира, вызывает недоумение именно вот это "Потом что-то случилось, и за одну ночь из нашего города исчезли турки-месхетинцы. Исчезли те семьи, которые успели. Остальных просто сожгли в собственных домах. Откуда что взялось?!" . Всей моей семье в 88-ом пришлось уехать из Азербайджана, а я всё себя спрашиваю : "Как это стало возможным, что в один день не стало места нам на этой земле? Как случилось, что мой дед - инвалид ВОВ - должен был спешно переезжать из города в котором он родился, в котором родился его дед?!" Во всём этом суматошном переселении помогали друзья - азербайджанцы. Мы думали, что всё утрясётся и станет на круги своя. Думали, что увидим друзей через месяц, ну два, ну три.... А оказалось, что потом и друзьям стало неуютно на этой Земле. От всего происшедшего осталось ощущение. что проведена была шахматная партия, на кону которой было разделение власти. Присмотритесь к людям, которых Вы там покинули - они тоже жертвы, пешки, в большой шахматной игре!
Ирина Лукьянчик,очень трогательная и замечательная статья! Нет слов! Константин Симонов таким образом выразил солидарность с солдатами, на 23 дня приковавших к себе внимание вражеских сил. Спасибо за интересную статью.
Марианна Власова, мне легче всех, как хочу, так и пишу. Я еще вчера вякнула про помойки, а сегодня уже во всех СМИ Израиля. Значит, попала правильно. Насчет поджога сумлеваюсь, хотя ханука - тоже повод. Тем более, что тут друзов недавно показательно отпустили в Сирию впервые по гостевой навестить родню. Еще тогда сердце клыкало - отпускать one-way без права возвращения. Вот быдлостан впустили обратно и вот пожар. Хотя, еще раз, удивительно, что Израиль не сгорел весь на корню при такой антисанитарии у арабов. Свалочки, кстати, непростыя - там еще и ОВ всякие имеются. Дождями их там на кибуцные посевы так симпатично сносило. Ладно, бедуинов не трогаю - но мыться надо, ребята.
Валентина Пономарева, ну вы там и разожрались! Аппендиктомия неразлитая тута подлежит выписке через 24 часа, если без осложнений. Пупочка такая есть в твоей кроватке красненькая - дави и получай наркоту от боли. Через неделю приезжай и снимай скрепки. На работу выписывают на 3-ий день. Я не поняла чего там могло болеть - прямые мышцы брюшины после разреза-вышивки не болят уже через пару часов. Желчный у нас удаялется - через 4 часа на выписку. Я сама так все операции делаю - обедаю уже дома. Тебя там что, наказывали?
Сергей В. Воробьев, спроси с Путина отречение от присяги. Или присягу новому государству. Он, кажись, не тому стягу присягал.Ась? Не помнишь, что делают с поцом, нарушившим присягу? А я галушка мелкая - тупари просто не сняли с учета, мож, я майор уже и тут с вами, салагами, запросто так...
Привычка. Что посеешь, то и пожнёшь? Наверное, такой вариант был бы самым легким выходом из ситуации. Жизнь справедливее: посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу.
Игорь Абрамов, опять ты мне мудаков-авторитетов суешь. Нет для меня авторитетов, Игорь! Оставь их себе и живи их умом. Я среди людей живу и верю еще в свои дедуктивные способности, слух и зрение. Ни один Президент США не служил 4 срока! Это тебе не Раша, где назначают преемников или сидят пожизненно - тут не тот компот. Не верю ни одной чернуухе. Да, видели перископы рано утром, это в документах. Да, послали радио. Но пришел цейтнот. Карта так легла, но к счастью для Раши. Мне люди говорили - и они еще живы и ого! как не хотели они за комми воевать и ждали чтобы фэши и комми друг друга повырезали. Вот это правда. В газетках этого не пишут как простые люди жалеют, что США ввязались в WWII - им дела нет до Европы. Многие до сих пор не понимают зачем это надо было. Stupid war - общее мнение.
Ника Самофракийская, вот я и говорю: тема стоит обсуждения, вопрос действительно больной. Вылилось в то, что обычно происходит со статьями в рамках ШЖ - или пиши научную работу, затрагивая все аспекты, или беги по верхам хвать-хвать популизму там-сям. Да еще каждой сестре-дуре по сережке. Чтобы никого не обидеть. У автора не получилось, но есть тема для подумания нам всем. Есть бесплатная сессия психотерапии и коррекции поведения. Наша задача не разнести автора к едреней фене, а обсудить тему к наиобщей выгоде: как уменьшить наши потери при расставании. В этом - плюс публикации статьи. И спасибо редакции за это - я догадываюсь, что иногда она берет статьи не за перлаж, а за обсуждамс. Давайте делиться идеями, историями. Ведь каждый день нашей жизни - это расставание с чем-то
Ирина Силаева, ну, вот с такими же "начальными условиями" - друзья, дело, мама-папа, уже много лет назад уехала со своим мужем в другую страну я сама. Это была в основном его идея, он хотел работать именно в данном университете и по этой теме. Я ни разу не сочла это решение жертвоприношением. А себя - жертвою(кошмар какой) Просто сделала все, чтобы у меня тоже все получилось. И в профессии, и в жизни. Понимаете, жертвенность - это всегда некая утрата чувства собственного достоинства. А любовь и ясное осознание приоритетов - нет.
Марк Блау, С животными расставаться очень тяжело. Расставание с людьми происходит намного легче. Из своегго жизненного опыта.
Зачем вести общение только ради общения? Безо всяких цели, просто ради поддержания добрых отношений?. Сколько живу, никак не могу взять в толк – не уж-то все эти декорации истинного отношения к человеку только ради успокоения твоих друзей, мол, ребята, я о вас помню, люблю вас и уважаю? Ведь возможно такое, что спустя годовое молчание, человек к тебе приходит с помощью? Возможно! И нет здесь удивительного – если человек был действительно другом, никакое время не остановит его, никакое молчание не удержит.
Марианна Власова, согласен, хотя и не очень понял, почему это адресовано мне.
Марианна Власова, чье отношение - это, я думаю, как раз не суть важно. Отношения не устанавливаются раз и навсегда. Для того, чтобы они были хорошими, нужно их поддерживать таковыми постоянно. Обоими сторонами.
Mаша Романофф, вот я и говорю, что все очень сложно. Требовать же тоже можно по-разному. Можно и без явно высказанных требований. Ведь очень многие мужья вроде как и не требуют этих жертв, но выбор получается уж очень категоричный. Я не имею в виду крайние ситуации вроде алкоголиков, наркоманов, драчунов и психологических вампиров. Но вот не хочет он жить в этой стране, а хочет в совсем другой. Здесь у него никаких перспектив, его не любят и не уважают, зато там медом намазано. А то, что у супруги здесь мама-папа, работа, друзья, а там она не то, что по специальности, а вообще никак работать не сможет - это уже детали. Он ее не неволит, не хочешь, не езжай. ЗАГС ведь браки не только регистрирует, но и совсем наоборот. Но она-то его любит, и хочет с ним в радости и в горе, в богатстве и бедности, болезни и здравии. И едет, и не думает, что это жертва еще год, два, три, пять. А вот потом... Вопрос...
Михаил Берсенев, Мартышки кстати тоже ногти грызут. Я видел в питомнике в Сочи А вот это уже больно интресно. Неужели у животных есть наши человеческие привычки. Я конечно Вам верю, но увидеть этот феномен ...
Ирина Силаева, вот последняя ваша фраза верна. Что касается декабристок - на эту тему я с удовольствием побеседую. К жертвенности это не имеет отношения. И к жертвам - тем более. И ни один из декабристов никогда не требовал "жертв и жертвенности" от жен и любимых. Об этом у Лотмана прекрасно написано.
Анжела Вуд, Замечательные рекомендации. Нас, женщин, всегда и практически всех волнует организация своего пространства. Даются идеальные рекомендации. На деле мы все связаны либо ограниченным пространством, либо ограниченными средствами для организации пространства. Вот и крутится каждая из нас среди всех этих условностей. В итоге каждая из нас обустраивает всё по-своему. Анегдот из моей личной жизни. Раньше у меня было маленькое по площади жильё, всё было на своих местах, иначе никак в таких условиях. Сейчас места много, хоть в футбол играй, одна беда, шкафов не хватает! Осваиваю пространство постепенно по мере поступления средств...
Проняло до слёз.. Спасибо, Ирина!
Mаша Романофф, Интересно, а декабристки - они никому не нужные жертвы или как... Все таки мне кажется, не надо путать душевную лень и неумение принимать ответственность за собственные решения, с настоящей жертвенностью. Когда в ссылку, на севера, в Богом забытый гарнизон, пока он еще рядовой, а не генерал. Но может быть это и не жертвенность вовсе, а любовь, Дары волхвов, как у О'Генри.
Вест Неруш, а я повыкидывал современные российские детективы (15 шт) и еще кучу книжного барахла. Дышать стало легче в квартире. А книжки никто не подобрал. если бы это были чековые книжки с большими суммами, то другое дело. Мартышки кстати тоже ногти грызут. Я видел в питомнике в Сочи
Василий Смирнов, еще раньше. С момента зачатия обезъяны-прародительницы рода
Удивительная простота и искренность подкупают в статье. Мне по это нравится. Язык изложения этакий незамысловатый, без выкрутасов и даже светло становится на душе, хотя и события описаны печальные, в общем-то, да и траектория поездок в метро у автора тоже памятна жуткими событиями
Ирина Литновская, спасибо за хорошую статью. Прочитала с интересом. Проблема отношения друзей, особенно тех, которые волей судеб стали жить далеко друг от друга, есть, рано или поздно с ней все мы сталкиваемся. По-разному решаем все. Ваша позиция имеет право быть. Всё это так индивидуально!
Ирина Литновская, Очень интересный и душевный взгляд на дружбу. И очень художественный. Читая статью, был рад до глубины души. Очень живой язык. Я, помню, очень страдал когда-то от того, что нет друзей (таких друзей, которых можно было бы назвать родными). А в итоге жизнь привела к тому, что я узнал многие вещи про себя и мир, просто потому, что вместо бесконечного общения прислушивался к себе. Наверное, можно даже сказать, что мне друзей заменило время и Бог. И еще не появившийся заветный друг, естественно, все это чувствует, поэтому и старается проходить мимо меня незаметно, на цыпочках, позволяя мне идти по выбранному мною когда-то пути.
Вест, после первого "внешнего осмотра" остается лишь впечатление, не более того. Можно почувствовать симпатию, глубокий интерес, даже какую-то родственность душ и, наконец, физическое притяжение. Но полюбить можно человека с его характером, предпочтениями, привычками... Для этого недостаточно одной встречи и первого впечатления. Но если при первой встрече не возникнет интереса (как минимум), то второй встречи может и не быть. С этим никто не спорит.
Николай П, Согласен с Вами, в статье несуразностей не менее, чем в учебниках. Три четверти неисправных танков? - Это экзотика. Германия начала войну против Польши, Франции, Норвегии ..... СССР на танках Т-3 и Т-4, которые ни в какое сравнение нельзя поставить против Т-34. Впрочем и наши легкие танки того времени (т-27) практически на равных конкурировали по маневренности и огневой мощи с танками Германии и ее союзников. То же касается и самолетов. Германия в начальный период войны, не имела стратегически значимого преимущества перед СССР. Она "срубила " Красную Армию исключительно на тактике применения сил и средств, грамотно сосредоточив удары туда, где противодействие предварительно было подавлено тщательно спланированными массированными ударами самолетов люфтвафе. Командование Красной Армии оказалось неспособным организовать грамотные действия по выводу сил из под удара. Управление войсками было практически потеряно. В результате - огромные потери и почти полный разгром Красной Армии, отмобилизованной на начало войны. Дальнейшую войну СССР выигрывал уже практически с другой армией, вновь мобилизованной и вооруженной перестроенной промышленностью. Ресурсов хватило, но стоило это очень дорого. Слава Советскому народу!
Кому я нужна? Вопрос, конечно хороший? А если перефразировать и спросить: "А кто МНЕ нужен?". И вы знайте, до тех пор пока мне будут интрересны люди, которых я считаю своими друзьями, я буду первая и звонить и писать, если у меня для этого есть желание и время и не буду считать СКОЛЬКО раз позвонила я , а сколько мне, но, вот что интересно, когда у меня все ОК мне мой друзья звонят редко, но если у меня все не ахти, они все начинают звонить, я до сих пор не могу это объяснить, но видимо как-то чувствуют, и звонят тогда, когда мне действитель НАДО поговорить. Так что не считайте разы, а сами будьте нужными, а то концы обрубать легко, а находить новых близких по-духу людей чем старше, тем сложнее )
Андрей Кашкаров, надо бы вовремя. Может и полежать до следующего года, можете и забрать.
Валерий Сатокин, в подавляющем большинстве, признак лодыря. В этом Вы очень не правы. Сечас нет проблем. Набрал в поисковике слово и тебе результат. А в наше время чтобы узнать правильное написание нужно покопаться во всех словарях, не всегда на это хватало время, не говоря об ударении.
претензий нет. Статья Ваша понравилась лёгкостью и непринуждённостью. "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки, Я русской речи не люблю". (А.С.П.) "Мы друзей за ошибки прощали, Лишь измены простить не могли" (Р.Р.) Ошибки я замечаю, но отношусь к ним лойяльно, с пониманием. Не ошибается тот, кто не пишет, а только читает. "Смотри на вещи проще!" - сказало Солнце одному поэту. А Маша, конечно, придира по Эрдману, но близко принимать не след, подумаешь, бином Ньютона?. Желаю азарта и вдохновения.
Богдан С. Петров, точно-точно
Уважаемый Вест, позвольте я использую цитату Александра Меня из к.ф. «Любовь», под которой и подпишусь: «Я убежден..., что тайна пола – это огромная тайна природы. Человек – это не дух и не тело. Человек – это уникальное в природе духовно-телесное существо. Поэтому в слиянии мужчины и женщины имеет огромное значение и то и другое. Здесь нельзя разделить, а мы разделяем… и получается карикатура на любовь…» Давайте и определим, что любовь - это и есть это волшебное соединение. Не против? Любовь
Ирина, очень хорошо написано. Мы перезваниваемся с друзьями в разных странах и пишем друг другу - правда, в последнее время пореже. Но есть на свете те, к кому я помчусь из другой страны в ночь-полночь, если им надо будет, и они, в свою очередь, помогут мне всем, чем могут. Мало их, очень мало таких настоящих - а бывает ли их много?
Виталий Арнаут, согласен с вами.
Юлия Молёнова, при первом же получении кем-нибудь какого-нибудь участка - обязательно напишу.
Александр Медведев, думаю, Вы не правы!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"И вот в ночь с 5 на 6 декабря части Красной армии начали мощное контрнаступление по всему фронту. Это было полной неожиданностью для германского командования. Москва, которую оно считало почти побежденной, внезапно оказалась недоступной…
В ходе советского наступления к началу января германские войска были отброшены на 100-250 км от столицы. Таким образом была ликвидирована угроза захвата врагом Москвы и сорваны его планы овладения Ленинградом.
В боях под Москвой и в период контрнаступления зимой 1941-1942 гг. Красная Армия нанесла тяжелое поражение главной группировке фашистских войск. Был развеян миф о «непобедимости» германской армии и похоронен фашистский план молниеносной войны против СССР. Победа русских войск под Москвой положила начало коренному повороту в ходе Великой Отечественной войны."
Кто помнит?
А мы наверное 7 декабря будем читать статью о Перл Харборе
0 Ответить
Несколько дней назад читал статью журналиста, где он описывает встречу с одной молоденькой студенткой МГУ, для которой явилось откровением, что московское метро служило бомбоубежищем в годы ВОВ, что немцы стояли под Москвой.
- А что они тут делали?
Автор клянется, что это правда, что это он не выдумал.
А мы рассуждаем о 800 километрах, о Мюнхенском сговоре, о пакте Молотова, а поколение 90-х вообще ни чего не знает.
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Спасибо автору, за то, что поднял эту тему. Статья с добрыми намерениями, но думаю, автор сам себя сдержал в анализе и предложениях. Во-первых, картина верхушки не полная. Например, не учтены категории лиц, получающих доходы, неадекватные трудовому вкладу. Навскидку: шоу-бизнес, профессиональные футболисты, нотариусы, наследники непомерно раздутых авторских прав и т.д. Иначе говоря, процветает неэквивалентный обмен. Во-вторых, конструктивная часть весьма расплывчата: «добрая воля, если найдутся, если организуют…». И теория и опыт истории показывают: выход из эксплуататорского общества только один: социалистическая революция. А вот формы её могут быть разные, и не обязательно кровавые.
0 Ответить
Влад Коган, "будет очень интересно ,как даже после смерти великий маршал работал над мемуарами."
В последующие издания были включены страницы, которые были выброшены из первого издания, но сохранились в черновиках.
0 Ответить
Перл Харбор, это одна из загадок 2 мировой войны, и эти "мудаки-авторитеты" военные историки и журналисты, которые опираются на документы и у которых работает левое полушарие.
То, что Рузвельт знал о предстоящем нападении, это факт. Есть доклады по линии дипломатов из Японии и Германии, об этом предупреждал Сталин, за два месяца до нападения, а Сов. руководству сообщил Зорге, об этом предупреждал и Черчиль.
Вступить в войну, это значит пойти против общественного мнения, дать противникам козырь и подвергнуться импичменту.
Цель вступления в войну? Или оказание помощи Англии, с которой были тесные отношения, или, как гениальный политик, он предвидел разгром фашистов и ему нужно было оказаться в Европе для послевоенного дележа.
Переломить общественное мнение можно было только одним способом - принести в жертву Перл Харбор, пожертвовать частью флота и неслучайно там не оказалось авианосцев, на что так расчитывали японцы.
Англичане принесли в жертву Ковентри, что бы только сохранить в тайне наличия у них кода к шифровкам немцев, а там жертв было значительно больше.
Политика - циничная вещь и в белых перчатках ее не делают.
0 Ответить
Муслим Евлоев, если верить индийским мудрецам (то ли из Йоги, то ли из Камасутры, не суть важно, щас не об этом), то
"Три источника имеют влечения человека: душу, разум и тело.
Влечение душ порождает дружбу.
Влечение ума порождает уважение.
Влечение тела порождает желание.
Соединение трех порождает любовь."
В детстве и юности это влечение души (приязнь, благорасположение), но когда в зрелом возрасте добавляется уважение, отношения становятся что называется "на всю жизнь".
Почему у разных народов все это не пущено на самотек, а существуют вековые традиции - а чтоб вошло в привычку и считалось необходимым условием жизни человека. До революции были ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ день приема, когда хозяева были дома и к ним можно было заехать с визитом, поинтересоваться здоровьем, делами, выпить чаю или пообедать, узнать новости и проч., и дни визитов, когда сами ездили "отдавать визиты" по хорошим знакомым и друзьям. Люди были в той или иной степени БЛИЗКИ и считали нужным обязательно это доказывать и демонстрировать. "Свой круг" это сплачивало и укрепляло, он очень ценился и боялись его потерять, выпасть из него). Другими словами отношения нужно УМЕТЬ поддерживать.
А Вы предлагаете, как поэту, сидеть и годами ждать вдохновения, чтобы захотелось пообщаться? А люди от Вас уже отвыкли и плохо помнят оттого, что Вы ленились и усложняли простое - "давайте говорить, друг другу комплименты - ведь это все судьбы счастливые моменты. Давайте жить во всем, друг другу потакая, тем более что жизнь короткая такая..." (с)
Ирина Литновская, украшайте жизнь своих друзей своим теплым вниманием - Вы ведь это делаете и для себя, потому что так правильно, а не потому что пришли совершить равноценный обмен типа "товар-деньги". И не судите строго друзей - да, они не думают о Вас или почти не думают, занятые своими делами, но они знают, что Вы у них есть, а они есть у Вас. Может быть "как книги", может быть как банк, может быть как сиделка, как телефон доверия или психотерапевт или жилетка, а может быть как приглашенная звезда. Главное чтобы Вы во всем этом СОВПАДАЛИ, и ничего не надо было просить - если друзья, то сами предложат и сами все дадут. А Вы - им. Но при одном условии - если вы в курсе дел друг друга
0 Ответить
Лаура Ли, ну если смешно, то продолжим смеяться.
0 Ответить
Mаша Романофф, молодцы, отличная статья. 10 баллов. Оччень понравилось то, что вы так с юмором обыграли тему, которую другой мог бы представить в ключе страдания и фатализма. А когда речь зашла о собачке, заглядывающей в глаза, сразу вспомнился фильм "поездка в Америку" с Эдди Мерфи. Там принцу тоже подобрали жену, он ей: ну а что ты любишь? А она: то, что любит Ваше Высочество (и т.д.). Он (упавшим голосом): ну полай как собака. Она и залаяла. К сожалению, необходимо признать, что склонность к требованию жертвенности появилась в последнее время не только у мужчин, но и у женщин. Я например, считаю, что такие люди не закомплексованы, а просто глупы. Это же ужастно - иметь рядом с собой человека, у которого нет даже собственного мнения и воли. Это же никакого личностного развития для себя самого. Просто ночной кошмар!
1 Ответить
Ирина Литновская, Статья хорошая, душещипательная. Только, по-моему, не бывает хороших друзей. Бывают хорошие люди. Некоторые не пошевелят пальцем ради самых близких, а дугие в бараний рог скрутятся даже для малознакомого человека.
А друзей разводят не время и расстояние, а жизненные факты. Одна подруга вышла хорошо замуж, а другая - нет, у одной карьера удалась, а у другой нет. У одного друга есть карьера и (или) бизнес, и (или) красавица-жена, а у другого чего-то из этого (или всего) нет. А дальше - от любви до ненависти, как говорится, далеко ходить не надо. Моя мама со своим двоюродным братом в юности были лучшими друзьями. А теперь - у нее с мужем бизнес, хоть и не огромный, а он за 10 лет на своем заводе ни на один разряд не повысился. и ненавидит ее лютой ненавистью. А еще была лучшая-лучшая подруга, у которой семейная жизнь не заладилась. Результат примерно тот же.
Ко всему этому надо относится проще. Вот, я вышла в декрет, хотя учится, а где-то и работать не перестала. Но все мои друзья куда-то улетучились. Ситуация, как в статье - не звонят, не приходят. Сначала горевала, обижалась. А теперь сижу и беззлобно посмеиваюсь, потому что знаю, что это временно - и у них все так же будет, если им повезет, конечно.
0 Ответить
Лаура Ли, вот действительно полезный комментарий!
У меня пару вопросов в Вам. Существует услуга хранения шубы летом в холодильнике? Это где?
И где продаются продаются кусочки специального дерева, вместо нафталина? Заранее благодарю за ответ.
0 Ответить
Такое не комментируется и не оценивается. Все мы стоим в шортиках у калитки где-то. Одинокие ли? Нет, пожалуй. Берем на себя бремя старших в семье и прем его...Дай нам бог делать это не хуже, чем они
0 Ответить
Андрей Гусев,
Прлностью согласен с тем, что ЕСПЧ рассматривает жалобы крайне долго. Иногда это занимает 2-3 года; значительно реже, но бывает, 5 лет. Ответы после первичного обращения обычно приходят через 1,5 - 2 месяца. Имеются случаи, что почта теряется. Недостатки есть. Сам ЕСПЧ признает чрезмерную длительность рассмотрения петиций. Но обнадеживает другое: суд не ускоряет процедуры рассмотрения в ущерб качеству. Как это происходит с нашим национальным правосудием, когда наши жалобы фактически не рассматриваются, мы получаем отписки из судов, из которых следует, что наши жалобы даже не читаются, доводы наших жалоб не рассматриваются. Ну и кому нужна такая быстрота и такое правосудие!?! Кстати, ЕСПЧ тоже предпринял шаги для ускоренного рассмотрения дел, боюсь, как бы такая "хорошая" новость не отразилась на качестве.
0 Ответить
Ирина Литновская, судя по всему, на другой стороне "модема" - друг-мужчина. Это многое меняет. Может статься, ему не хочется превращать дружеские отношения в иные, более сложные. Или, наоборот, он видит, что никуда дальше дружеских отношений ему не продвинуться. Значит, и стараться не стоит.
0 Ответить
Игорь Дион, смешно: причем тут отношения? это как я в Мариенбурге (царская резиденция под Гатчиной, миль 15 от Питера, лепота еще царская...) дом купила еще при совках. Перестроила, алейки, асфальт, клубмы, цветники, заборчики...а ВОКРУГ МЕНЯ ПЛЕТНИ! Мусор местные гатчинцы и ссаки из ведер на дороги льют-валят, задние дворы у них как мамай прошел. Вью у меня на церковь, где государь венчался - пришлось забор ставить бетонный, чтобы их мусора не видать. И вью весь закрыть, маму его. Если люди гадят у себя под носом и им это не смердит, и так у них модус вивенди и этим они ЛЮДИ!, то это только заборы городить. Плохо, что вью закрывается при этом.
0 Ответить
Уважаемая Эльмира, вызывает недоумение именно вот это
"Потом что-то случилось, и за одну ночь из нашего города исчезли турки-месхетинцы. Исчезли те семьи, которые успели. Остальных просто сожгли в собственных домах. Откуда что взялось?!" . Всей моей семье в 88-ом пришлось уехать из Азербайджана, а я всё себя спрашиваю : "Как это стало возможным, что в один день не стало места нам на этой земле? Как случилось, что мой дед - инвалид ВОВ - должен был спешно переезжать из города в котором он родился, в котором родился его дед?!" Во всём этом суматошном переселении помогали друзья - азербайджанцы. Мы думали, что всё утрясётся и станет на круги своя. Думали, что увидим друзей через месяц, ну два, ну три.... А оказалось, что потом и друзьям стало неуютно на этой Земле. От всего происшедшего осталось ощущение. что проведена была шахматная партия, на кону которой было разделение власти. Присмотритесь к людям, которых Вы там покинули - они тоже жертвы, пешки, в большой шахматной игре!
0 Ответить
Ирина Лукьянчик,очень трогательная и замечательная статья! Нет слов! Константин Симонов таким образом выразил солидарность с солдатами, на 23 дня приковавших к себе внимание вражеских сил. Спасибо за интересную статью.
0 Ответить
Марианна Власова, мне легче всех, как хочу, так и пишу. Я еще вчера вякнула про помойки, а сегодня уже во всех СМИ Израиля. Значит, попала правильно. Насчет поджога сумлеваюсь, хотя ханука - тоже повод. Тем более, что тут друзов недавно показательно отпустили в Сирию впервые по гостевой навестить родню. Еще тогда сердце клыкало - отпускать one-way без права возвращения. Вот быдлостан впустили обратно и вот пожар. Хотя, еще раз, удивительно, что Израиль не сгорел весь на корню при такой антисанитарии у арабов. Свалочки, кстати, непростыя - там еще и ОВ всякие имеются. Дождями их там на кибуцные посевы так симпатично сносило. Ладно, бедуинов не трогаю - но мыться надо, ребята.
0 Ответить
Валентина Пономарева, ну вы там и разожрались! Аппендиктомия неразлитая тута подлежит выписке через 24 часа, если без осложнений. Пупочка такая есть в твоей кроватке красненькая - дави и получай наркоту от боли. Через неделю приезжай и снимай скрепки. На работу выписывают на 3-ий день. Я не поняла чего там могло болеть - прямые мышцы брюшины после разреза-вышивки не болят уже через пару часов. Желчный у нас удаялется - через 4 часа на выписку. Я сама так все операции делаю - обедаю уже дома. Тебя там что, наказывали?
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, спроси с Путина отречение от присяги. Или присягу новому государству. Он, кажись, не тому стягу присягал.Ась?
Не помнишь, что делают с поцом, нарушившим присягу? 
А я галушка мелкая - тупари просто не сняли с учета, мож, я майор уже и тут с вами, салагами, запросто так...
0 Ответить
Привычка. Что посеешь, то и пожнёшь? Наверное, такой вариант был бы самым легким выходом из ситуации. Жизнь справедливее: посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу.
0 Ответить
Игорь Абрамов, опять ты мне мудаков-авторитетов суешь. Нет для меня авторитетов, Игорь! Оставь их себе и живи их умом. Я среди людей живу и верю еще в свои дедуктивные способности, слух и зрение. Ни один Президент США не служил 4 срока! Это тебе не Раша, где назначают преемников или сидят пожизненно - тут не тот компот. Не верю ни одной чернуухе. Да, видели перископы рано утром, это в документах. Да, послали радио. Но пришел цейтнот. Карта так легла, но к счастью для Раши. Мне люди говорили - и они еще живы и ого! как не хотели они за комми воевать и ждали чтобы фэши и комми друг друга повырезали. Вот это правда. В газетках этого не пишут как простые люди жалеют, что США ввязались в WWII - им дела нет до Европы. Многие до сих пор не понимают зачем это надо было. Stupid war - общее мнение.
0 Ответить
Ника Самофракийская, вот я и говорю: тема стоит обсуждения, вопрос действительно больной. Вылилось в то, что обычно происходит со статьями в рамках ШЖ - или пиши научную работу, затрагивая все аспекты, или беги по верхам хвать-хвать популизму там-сям. Да еще каждой сестре-дуре по сережке. Чтобы никого не обидеть. У автора не получилось, но есть тема для подумания нам всем. Есть бесплатная сессия психотерапии и коррекции поведения. Наша задача не разнести автора к едреней фене, а обсудить тему к наиобщей выгоде: как уменьшить наши потери при расставании. В этом - плюс публикации статьи. И спасибо редакции за это - я догадываюсь, что иногда она берет статьи не за перлаж, а за обсуждамс. Давайте делиться идеями, историями. Ведь каждый день нашей жизни - это расставание с чем-то
0 Ответить
Ирина Силаева, ну, вот с такими же "начальными условиями" - друзья, дело, мама-папа, уже много лет назад уехала со своим мужем в другую страну я сама. Это была в основном его идея, он хотел работать именно в данном университете и по этой теме. Я ни разу не сочла это решение жертвоприношением. А себя - жертвою(кошмар какой)
Просто сделала все, чтобы у меня тоже все получилось. И в профессии, и в жизни.
Понимаете, жертвенность - это всегда некая утрата чувства собственного достоинства. А любовь и ясное осознание приоритетов - нет.
0 Ответить
Марк Блау,
С животными расставаться очень тяжело. Расставание с людьми происходит намного легче. Из своегго жизненного опыта.
0 Ответить
Зачем вести общение только ради общения? Безо всяких цели, просто ради поддержания добрых отношений?. Сколько живу, никак не могу взять в толк – не уж-то все эти декорации истинного отношения к человеку только ради успокоения твоих друзей, мол, ребята, я о вас помню, люблю вас и уважаю? Ведь возможно такое, что спустя годовое молчание, человек к тебе приходит с помощью? Возможно! И нет здесь удивительного – если человек был действительно другом, никакое время не остановит его, никакое молчание не удержит.
0 Ответить
Марианна Власова, согласен, хотя и не очень понял, почему это адресовано мне.
0 Ответить
Марианна Власова, чье отношение - это, я думаю, как раз не суть важно. Отношения не устанавливаются раз и навсегда. Для того, чтобы они были хорошими, нужно их поддерживать таковыми постоянно. Обоими сторонами.
0 Ответить
Mаша Романофф, вот я и говорю, что все очень сложно. Требовать же тоже можно по-разному. Можно и без явно высказанных требований. Ведь очень многие мужья вроде как и не требуют этих жертв, но выбор получается уж очень категоричный. Я не имею в виду крайние ситуации вроде алкоголиков, наркоманов, драчунов и психологических вампиров. Но вот не хочет он жить в этой стране, а хочет в совсем другой. Здесь у него никаких перспектив, его не любят и не уважают, зато там медом намазано. А то, что у супруги здесь мама-папа, работа, друзья, а там она не то, что по специальности, а вообще никак работать не сможет - это уже детали. Он ее не неволит, не хочешь, не езжай. ЗАГС ведь браки не только регистрирует, но и совсем наоборот. Но она-то его любит, и хочет с ним в радости и в горе, в богатстве и бедности, болезни и здравии. И едет, и не думает, что это жертва еще год, два, три, пять. А вот потом... Вопрос...
0 Ответить
Михаил Берсенев,
Мартышки кстати тоже ногти грызут. Я видел в питомнике в Сочи
А вот это уже больно интресно. Неужели у животных есть наши человеческие привычки. Я конечно Вам верю, но увидеть этот феномен ...
0 Ответить
Ирина Силаева, вот последняя ваша фраза верна. Что касается декабристок - на эту тему я с удовольствием побеседую. К жертвенности это не имеет отношения. И к жертвам - тем более. И ни один из декабристов никогда не требовал "жертв и жертвенности" от жен и любимых. Об этом у Лотмана прекрасно написано.
0 Ответить
Анжела Вуд, Замечательные рекомендации. Нас, женщин, всегда и практически всех волнует организация своего пространства. Даются идеальные рекомендации. На деле мы все связаны либо ограниченным пространством, либо ограниченными средствами для организации пространства. Вот и крутится каждая из нас среди всех этих условностей. В итоге каждая из нас обустраивает всё по-своему. Анегдот из моей личной жизни. Раньше у меня было маленькое по площади жильё, всё было на своих местах, иначе никак в таких условиях. Сейчас места много, хоть в футбол играй, одна беда, шкафов не хватает! Осваиваю пространство постепенно по мере поступления средств...
0 Ответить
Проняло до слёз.. Спасибо, Ирина!
0 Ответить
Mаша Романофф, Интересно, а декабристки - они никому не нужные жертвы или как... Все таки мне кажется, не надо путать душевную лень и неумение принимать ответственность за собственные решения, с настоящей жертвенностью. Когда в ссылку, на севера, в Богом забытый гарнизон, пока он еще рядовой, а не генерал. Но может быть это и не жертвенность вовсе, а любовь, Дары волхвов, как у О'Генри.
0 Ответить
Вест Неруш, а я повыкидывал современные российские детективы (15 шт) и еще кучу книжного барахла. Дышать стало легче в квартире. А книжки никто не подобрал. если бы это были чековые книжки с большими суммами, то другое дело.
Мартышки кстати тоже ногти грызут. Я видел в питомнике в Сочи
0 Ответить
Василий Смирнов, еще раньше. С момента зачатия обезъяны-прародительницы рода
0 Ответить
Удивительная простота и искренность подкупают в статье. Мне по это нравится. Язык изложения этакий незамысловатый, без выкрутасов и даже светло становится на душе, хотя и события описаны печальные, в общем-то, да и траектория поездок в метро у автора тоже памятна жуткими событиями
0 Ответить
Ирина Литновская, спасибо за хорошую статью. Прочитала с интересом. Проблема отношения друзей, особенно тех, которые волей судеб стали жить далеко друг от друга, есть, рано или поздно с ней все мы сталкиваемся. По-разному решаем все. Ваша позиция имеет право быть. Всё это так индивидуально!
0 Ответить
Ирина Литновская, Очень интересный и душевный взгляд на дружбу. И очень художественный. Читая статью, был рад до глубины души. Очень живой язык.
Я, помню, очень страдал когда-то от того, что нет друзей (таких друзей, которых можно было бы назвать родными). А в итоге жизнь привела к тому, что я узнал многие вещи про себя и мир, просто потому, что вместо бесконечного общения прислушивался к себе.
Наверное, можно даже сказать, что мне друзей заменило время и Бог.
И еще не появившийся заветный друг, естественно, все это чувствует, поэтому и старается проходить мимо меня незаметно, на цыпочках, позволяя мне идти по выбранному мною когда-то пути.
0 Ответить
Вест, после первого "внешнего осмотра" остается лишь впечатление, не более того. Можно почувствовать симпатию, глубокий интерес, даже какую-то родственность душ и, наконец, физическое притяжение. Но полюбить можно человека с его характером, предпочтениями, привычками... Для этого недостаточно одной встречи и первого впечатления.
Но если при первой встрече не возникнет интереса (как минимум), то второй встречи может и не быть. С этим никто не спорит.
0 Ответить
Николай П,
Согласен с Вами, в статье несуразностей не менее, чем в учебниках.
Три четверти неисправных танков? - Это экзотика.
Германия начала войну против Польши, Франции, Норвегии ..... СССР на танках Т-3 и Т-4, которые ни в какое сравнение нельзя поставить против Т-34. Впрочем и наши легкие танки того времени (т-27) практически на равных конкурировали по маневренности и огневой мощи с танками Германии и ее союзников.
То же касается и самолетов.
Германия в начальный период войны, не имела стратегически значимого преимущества перед СССР. Она "срубила " Красную Армию исключительно на тактике применения сил и средств, грамотно сосредоточив удары туда, где противодействие предварительно было подавлено тщательно спланированными массированными ударами самолетов люфтвафе.
Командование Красной Армии оказалось неспособным организовать грамотные действия по выводу сил из под удара. Управление войсками было практически потеряно.
В результате - огромные потери и почти полный разгром Красной Армии, отмобилизованной на начало войны.
Дальнейшую войну СССР выигрывал уже практически с другой армией, вновь мобилизованной и вооруженной перестроенной промышленностью. Ресурсов хватило, но стоило это очень дорого. Слава Советскому народу!
0 Ответить
Кому я нужна? Вопрос, конечно хороший? А если перефразировать и спросить: "А кто МНЕ нужен?". И вы знайте, до тех пор пока мне будут интрересны люди, которых я считаю своими друзьями, я буду первая и звонить и писать, если у меня для этого есть желание и время и не буду считать СКОЛЬКО раз позвонила я , а сколько мне, но, вот что интересно, когда у меня все ОК мне мой друзья звонят редко, но если у меня все не ахти, они все начинают звонить, я до сих пор не могу это объяснить, но видимо как-то чувствуют, и звонят тогда, когда мне действитель НАДО поговорить. Так что не считайте разы, а сами будьте нужными, а то концы обрубать легко, а находить новых близких по-духу людей чем старше, тем сложнее )
0 Ответить
Андрей Кашкаров, надо бы вовремя. Может и полежать до следующего года, можете и забрать.
0 Ответить
Валерий Сатокин,
в подавляющем большинстве, признак лодыря.
В этом Вы очень не правы.
Сечас нет проблем. Набрал в поисковике слово и тебе результат. А в наше время чтобы узнать правильное написание нужно покопаться во всех словарях, не всегда на это хватало время, не говоря об ударении.
1 Ответить
претензий нет. Статья Ваша понравилась лёгкостью и непринуждённостью.
"Как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки,
Я русской речи не люблю". (А.С.П.)
"Мы друзей за ошибки прощали,
Лишь измены простить не могли" (Р.Р.)
Ошибки я замечаю, но отношусь к ним лойяльно, с пониманием. Не ошибается тот, кто не пишет, а только читает.
"Смотри на вещи проще!" - сказало Солнце одному поэту. А Маша, конечно, придира по Эрдману, но близко принимать не след, подумаешь, бином Ньютона?. Желаю азарта и вдохновения.
0 Ответить
Богдан С. Петров, точно-точно
0 Ответить
Уважаемый Вест, позвольте я использую цитату Александра Меня из к.ф. «Любовь», под которой и подпишусь:
Любовь
«Я убежден..., что тайна пола – это огромная тайна природы. Человек – это не дух и не тело. Человек – это уникальное в природе духовно-телесное существо. Поэтому в слиянии мужчины и женщины имеет огромное значение и то и другое. Здесь нельзя разделить, а мы разделяем… и получается карикатура на любовь…»
Давайте и определим, что любовь - это и есть это волшебное соединение. Не против?
0 Ответить
Ирина, очень хорошо написано. Мы перезваниваемся с друзьями в разных странах и пишем друг другу - правда, в последнее время пореже. Но есть на свете те, к кому я помчусь из другой страны в ночь-полночь, если им надо будет, и они, в свою очередь, помогут мне всем, чем могут. Мало их, очень мало таких настоящих - а бывает ли их много?
0 Ответить
Виталий Арнаут, согласен с вами.
0 Ответить
Юлия Молёнова, при первом же получении кем-нибудь какого-нибудь участка - обязательно напишу.
0 Ответить
Александр Медведев, думаю, Вы не правы!
0 Ответить