Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Mike Mike, Очень интересные данные. Не знала. У меня сейчас некоторое раздвоение сознания: в принципе, я против прививок, но именно тот аргумент, что с помощью прививок удалось одолеть эпидемии, и без них они опять вернутся - пока мне его преодолеть не удалось (в своем сознании, я имею в виду). Но ведь все-таки эпидемии сошли на нет после всеобщего прививания, может, эти вспышки были временным обострением проблемы?
0 Ответить
Андрей Гусев, это наверно от того, что они немножко больше знают - понимаете, все-таки дипломированные специалисты - и смешно, когда пытаются "запугать" газетными пожелтевшими (или желтыми изначально? ) вырезками ... и уж если "ощущать превосходство", то над
Николай Пицык, а вот доказывать врачу вред вакцинации - это самое то...
Андрей Гусев, благодарю за столь содержательный (даже более, чем статья) ответ на мой конкретный вопрос... жгите дальше - вы льете воду на мою мельницу...
1 Ответить
Аксинья Одинец, а мы просто письменный отказ написали - и не прививаем А у нас без прививок в детский сад не берут, особенно если просто отказались родители без видимых причин. И в лагерь не возьмут потом и на спорт секцию проблемы будут отвести ребенка.
Ошибаетесь.
Екатерина Крушинская, спасибо, вам за обширные комментарии к моей статье. Наверно, какие-то моменты показались мне общеизвестными, и я не стал их разъяснять. Должен однако заметить, что с врачами получится говорить на их языке в одном единственном случае — когда они знают, что у вас есть медицинское образование. Во всех других случаях большинство российских врачей, хотя бы на подсознательном уровне, будут ощущать своё превосходство перед вами.
К вопросу о коклюше в Японии "Цель тотального охвата населения прививками, в сущности, абсурдна, что демонстрируется примерами, когда эпидемии следовали за тотальными прививками. В Японии заболеваемость натуральной оспой ежегодно возрастала вслед за введением закона об обязательных прививках в 1872 г. К 1892 г. было 29 979 смертей — и все среди привитых. На Филиппинах в начале 1900-х гг. произошла самая тяжелая в их истории эпидемия оспы после того, как 8 миллионов населения получили 24,5 миллионов доз вакцины с уровнем "вакцинированности" в 95%. В результате, смертность от болезни возросла в 4 раза. Перед принятием первого закона об обязательных прививках в 1853 г., максимальная двухгодичная смертность от натуральной оспы в Англии составляла 2 000 случаев. В 1871-72 гг. в Англии и Уэльсе было 23 000 смертей от натуральной оспы. В 1989 г. в Омане случилась эпидемия полиомиелита — 6 месяцев спустя после тотальных прививок. В 1986 г. в США 90% из 1 300 заболевших коклюшем в Канзасе были "соответствующим образом привиты". В 72% всех случаев заболевания коклюшем во время вспышки этой болезни в 1993 г. в Чикаго больные имели полный набор необходимых прививок."
Уважаемый «вася пупкин»! Исполняю ваше желание и отвечаю на вопрос про альтернативы: читайте медицинскую литературу, в том числе зарубежную. Ведь вам, как я понимаю, интернет доступен. (Если «вася пупкин» пока ещё не имеет медицинского образования, то пусть попробует его получить.) Вот такие бесплатные советы especially for you.
Виталий Арнаут, "постоянно в оччень тяжелой степени гриппом болел." А что, диагноз подтвержден анализами? Вакцинация от гриппа не эффективна от ОРЗ вызванных другими вирусами.
Игорь Абрамов, ну с военным врачом, спорить о происхождении слов - мертвое дело потому оставлю это на вашей совести
Данута Сваринска, очень живо и забавно получилось Правда, на мой субъективный (мужской )взгляд, самая ценная идея статьи не та, что в конце, а где-то посередине: главная ошибка женщины - любую хандру мужчины сразу примерять на себя - "Ааааааааа...!!! ... разлюбил!". Причин может быть миллион, и если конфетно-букетный период позади, увы, любовь не на первом месте. Посмотрите на ситуацию мужским взглядом: любимая рядом, живая и здоровая, т.е. в этой графе ставим галочку, а вот остальные проблемы вылазят на первый план и досаждают...
Игорь Абрамов, а может проще от них отказаться? Я постоянно в оччень тяжелой степени гриппом болел. До тех пор пока не перестал делать прививки. А теперь несколько лет не болею. Так зачем мне вкалывать дрянь, от которой мне плохо, если без нее - все ок? Ситуация как в анекдоте, когда слесарь Сидоров сделал неожиданное открытие, что, оказывается, если вечером не пить водку - наутро голова не болит.
Эту статью писал, человек либо "с колена" либо на столько не в теме...! Прошу прощения за резкость. Когда ты приезжаешь домой из двух недельной служебной командировки и видишь перед собой, ни человека, ни мужчину, ни мужа, а унылое не бритое (с момента твоего отъезда) воняющие с синяками вокруг глаз, похудевшее колограмм на пять.....унылое говно! Которое вообще слабо реагирует на внешние раздразжители (и это я не преувеличиваю, я приуменьшаю).....Позовите его на прогулку...это единственное, что вам в этой ситуации останется!И как БОЛЬНО это все видеть, вам не понять!
Вячеслав Старостин, поддерживаю вас. Важно родство душ. Хотя, варианты бывают разные , дружба между мужчиной и женщиной чаще отличается от чисто мужской или женской. Но это только моё мнение.
Виталий Арнаут, вопрос о необходимости прививок. Сейчас есть выбор в вакцинах, в том числе и импортных. Платите, и прививайтесь, если нет доверия отечественным.
Да, похоже.Значит, так тому и быть.
Николай Пицык, "вреачей (от слова "врать" - Чушь читать дальше →
Насколько я помню, сегодня у Сергея Русича (https://www.shkolazhizni.ru/authors/Rusich240654/) операция на сердце. Давайте в душе пожелаем, чтоб все прошло успешно.
Игорь Абрамов, наивно полагать, что качество вакцины в СНГ на таком же уровне, как в Японии, которая опередила в технологическом плане другие страны на десятилетия.
Аркадий Голод, это точно - "искусственный отбор". А то расплодилось людей видимо-невидимо.
Екатерина Крушинская, я вам отвечу не от себя, а словами моей сестры, которая за прививки. Аргумент у нее такой (статистический): чтобы не возникла эпидемия, надо, чтобы привиты были 80% населения. Те, кто "откосил", снижают процент. Если таких "хитрых" станет много, создастся опасная эпидемиологическая ситуация (см. выше про прививки от коклюша в Японии).
Ангелина Смирнова, забыли закончить словами. Аминь! "наша элита -верхушка общества, своим детям прививки не делает!". Поделитесь источником.
Андрей Гусев, вопрос о надобности прививок очень серьезный, и его надо исследовать более глубоко!!! Привики - это ЗЛО! К такому выводу привели меня бессонные ночи изучения проблемы, когда моей дочке пришло время делать прививки. Опросив около сотни знакомых, узнала, что после прививок многие валялись неделями -месяцами в больнице с осложнениями, либо болели теми болезнями, от которых прививались, а у моей подруги ребенок стал инвалидом после АКДС. С помощью прививок из здоровых детей делают больных и тупых дохликов, потому как ими легче управлять, нежели умными и здоровыми людьми. Как минимум - прививки разрушают нервную систему и понижают интеллект.. Антитела от прививок живут в организме человека 5-10 лет. Потом срок действия прививки заканчивается. Многие ли из нас вакцинировались по-новой через 5-10 лет??? И при это никто не подхватил дифтерию , столбняк, коклюш и т.п. Всё зависит от иммунитета. Люди!! Не губите своих деток прививками! Одумайтесь! Это очень серьезно! Кстати, наша элита -верхушка общества, своим детям прививки не делает!
Екатерина Крушинская, давайте от печки... непривитой ребенок, как и привитой, в равной степени встречается с патогенными микроорганизмами... только у привитого (у которого титр антител высокий) этот микроорганизм тут же уничтожается антителами, а непривитой только начинает их вырабатывать, т.е. болеть... в понятие "болеть" входит также размножать у себя внутри эти микроорганизмы и выделять их наружу (особенно в конце инкубационного периода, когда вроде еще и не болен визуально - нет симптомов, но уже выделяет вовсю)... т. е. ребенок стал источником инфекции... для кого он опасен - для всех, у кого нет достаточного титра антител к данному заболеванию, все они, встретившись с данной инфекцией, переболеют в разной степени тяжести (у кого какой неспецифический иммунитет - кому как повезло с наследственностью, кто как закалялся, питался, отдыхал и проч.)... а у кого нет такого титра? у тех, кто не привит (а это могут быть дети младших возрастов, в том числе и в других возрастных группах - календарь прививок - про такое слышали?), у тех, кто "не долит" по тем или иным соображениям (недавно болели - т.наз "ослабленные", или уровень заболеваемости сейчас высокий), у кого есть противопоказания к прививкам на данный момент... все эти дети в группе риска и болеют они, как правило, более тяжело, чем здоровый, но не привитой ребенок... а тяжесть заболевания и осложнения идут рядом - вашему переболевшему ничего (отряхнулся и пошел), а малыш из ясельной с пневмонией в боксовом (кто так удачно кашлянул?).... сюда добавьте еще и лечение антибиотиками и проч. дрянью (извините), которое здоровья не прибавляет - от него еще восстанавливаться и восстанавливаться (если выживет)... добавлю - непривитой и не болевший данным заболеванием... теперь баш на баш... каковы ваши аргументы?
Екатерина Крушинская, не дает прививка защиты 100% Эффективность может колебаться для разных прививок от 30 до 90%. У не привитых детей опасность возникновения болезни неоднократно выше, кроме того, начальные признаки многих детских инфекций протекают бессимптомно, т.е. ребенок является вирусоносителем, но признаков болезни нет. При посещении таким ребенком детского садика, дети у которых прививка "не сработала" рискуют заболеть. Они могут заболеть и в другом месте, но в садике, ввиду тесного контакта детей эта опасность резко возрастает.
Екатерина Крушинская, нет в мировой практике поголовного исследования иммунологического статуса перед прививками. Иммунологический статус величина переменная зависящая от многих причин. Если сравнивать иммунологический статус сделанный три дня подряд, то он будет разный и для врача он практически ни чего не даст. Есть определенные показания при котором он производится. Не считаете ли Вы врачей на Западе ангелами? Определение иммунного статуса стоит очень дорого, это бывает накладно и для людей среднего достатка, а тем более упрощенный и дешевый для врача перед прививками ни чего не дает. Этот анализ просто определяет состояние иммунной системы.
Валентина Пономарева, Известно, что женщины более жестокие и кровожадные, а по коварству дадут мужчинам 100 очков вперед. А я думал, пиратки - это жены пиратов, погибших в бою и занявших их место.
"Учёные смогут объяснить, как из ничего появляется что-то". Мда, видимо, не Михаилу Ковалеву...
вася пупкин, так это вы тут наверное не дилетант? тогда ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: почему непривитой ребёнок считается угрозой для здоровья всех остальных детей в группе детского сада, которые все привиты? Я этот вопрос всякий раз задаю медикам, когда они, разъясняя мне необходимость очередной прививки, упирают на то, что мои непривитые дети опасны для общества. Чем, скажите, чем они опасны - если все остальные уже привиты и априори не могут заболеть? (если прививка, по-вашему, - это такая панацея, м?) PS буду признательна за действительно глубокомысленный профессиональный ответ. Отмашками вроде "прививок от глупости" и "вакцин от рака" прошу Вас себя не затруднять
Аксинья Одинец, эх, а вы знаете, я такой неисправимый оптимист, что верю: в скором времени в Минздраве появятся всё-таки адекватные люди, которые примут во внимание общемировую практику! Ну вдруг - вдруг? - здравый смысл всё же восторжествует, и обязательное взятие анализов на развёрнутый иммунологический статус по всем прививаемым инфекциям станет обязательной процедурой для всех, кто предполагает начать вакцинацию. Вы верите в это? Или я одна такая наивная?
Андрей Гусев, эх, жаль. в принципе подход ваш очень созвучен моим взглядам - более того, уже собиралась сохранить Ваш текст в специальную папочку "Прививочное", чтоб в последствии распечатать и дополнить пухлую папку всевозможных исследований, законов и научно-популярных статей, которыми я отмахиваюсь от врачей в поликлиниках и медсестёр в детских садах и в школе, когда кому-то из моих детей грозит очередная "плановая" прививка. Мои отказы - работают, статьи, которые я даю почитать некоторым особенно рьяным докторам, заставляют некоторых задуматься, а другие - так отстают.. Но, к сожалению, ничего конструктивного в вашему тексте для своих "отмахивательских" целей не нашла Общее для большинства таких материалов - это (быть может, отчасти и прав товарищ пупкин) отсутствие достаточного уровня информированности. Мне этого иногда не хватает, чтобы иметь возможность говорить с врачами на одном языке. Например, вот этот абаз меня так обнадёжил! "...Можно ещё добавить, что осложнения после прививок следует рассматривать как разновидность ятрогенной патологии. При этом парентеральный путь введения вакцин даёт здесь наибольший вклад, особенно если речь идёт о маленьких пациентах. Вопрос о недостатках, присущих чрезкожному способу вакцинации – серьёзная проблема. Возникающие в этом случае этические моменты почему-то исчезли с горизонта отечественной медицины. .." - и я надеялась получить за ним внятное объяснение: "ятрогенной" или например, в чём именно-то недостатки "чрезкожного способа". Но разъяснений Вы не даёте - мне так жаль! Иногда врача можно "отшить", продемонстрировав не просто знание этих терминов, но и понимание сути вопроса. я пока в поиске фактов. Желаю и вам того же - глубокого погружения в профессиональную терминологию и умения объяснить научные понятия. Будьте здоровы! ;)
Александр осепян, не могу с вами согласиться, поскольку сама натерпелась от "научно обоснованного" советского здравоохранения. Достаточно помянуть разрушенные и испорченные в клиниках зубы, а каких трудов стоило еще туда попасть! С ночи очередь занимали. В основном царила показушность и равнодушие. Ну, может, кому-то немного больше повезло с отдельными врачами, но это ж не показатель. И прививание ничем особо не выделялось на этом фоне, такая же показуха, лишь бы отчитаться, а личный иммунный статус никто не проверял никогда и диагноз "осложнение после прививки" просто не ставили. Я на оборонном предприятии работала, так у нас больничные выдавали согласно приказам начальства. Когда больных было много (зимой), издавался закрытый приказ "не давать больничные при т-ре ниже 37,5", а там хоть умри, а на работу тащись (иначе прогул). После прививок как раз многие болели без высокой т-ры. Знаю, что некоторые врачи увольнялись именно из-за таких приказов. Много тут "научного обоснования"? Я здесь вижу только подавляющую систему. Один знакомый, ученый-биолог, рассказывал мне, что Сталин запрещал ставить диагноз "витаминная недостаточность", потому что советский человек - он самый здоровый и счастливый в мире. И так истребили лабораторную аппаратуру для определения этих дефицитов. И у многих россиян накопленные витаминно-минеральные дефициты еще от недокормленных в детстве родителей-бабушек-дедушек. Какая может быть честная наука в стране, где все политизировано?
Хорошо написано. Более, или менее взвешено. Наука движется вперед, меняются взгляды иммунологии, многие положения претерпевают изменения, что-то отбрасывается, появляется новое. Вполне естественный процесс. Но основные положения остаются незыблемыми, это значение и необходимость прививок. Вот тут, на примере Японии, высокоразвитой страны, анализируется отказ от вакцинации детей на примере коклюша. читать дальше →
Александр осепян, а вы врач? откуда знаете может организм справится с гриппом или нет? А если противопоказаний нет то что? Делать прививки? И какие противопоказания и главное какой специализации врач должен выявить? Благодарю за ответы
Татьяна Ярошенко, большинство прививок от гриппа действительно бессмысленны,это ненаучно,когда делают так,как вы описываете,это приносит только вред,те ошибки,которые совершались в этом вопросе при ссср усугубляются теперь ещё и личной наживой членов правительства и их дикостью,профнепригодностью
вы не правы,при гриппе организм сам обычно справиться не может или будут тяжёлые последствия,медикаменты при гриппе необходимы прививки-дело тонкое,если есть противопоказания,а врач все равно хочет прививать,то это не врач,он не учился, гнать его ,как и голикову с путиным
вася пупкин, уважаемый так и я о том же самоуничтожайтесь на здоровье, перекладывайте ответственность за своих детей на вреачей (от слова "врать", а лекарь от слова "лечить"), пополняйте казну фарм корпораций, чем больше будет привитых и ослабленных, тем больше будет места для жизни наших детей, а вы чахните в мегаполисах, а мои прекрасно проживут без ваших привовок на природе и свежем чистом воздухе
Николай Пицык, ну да, я в общем это и хотела сказать. С этими повсеместными прививками растет слабое поколение, с детства не вылезающее из больниц. Но кого это в нашей стране интересует? Главное - отчитаться о всеобщей привитости.
Николай Пицык, я паранойей не страдаю (ну, может, в умеренном количестве )... а вот количество дураков с ростом численности населения Земли достигло (или на грани) своей критической массы, и у меня теплится надежда, что они самоуничтожатся... посему - статья в этом плане очень полезная и нужная (видите - я стараюсь быть объективным и непредвзятым) ... ради такого готов терпеть дальше дилетантов, имеющих "свое собственное мнение" в областях, в которых они понимают (и то под вопросом) только название...
Денис Леонтьев, может, вам стоит записать свои сказки? Сюжет вырисовывается занятный.
при советской власти прививание производилось исходя из тогдашних научно обоснованных знаний о вопросе при нынешней--исходя из личных выгод и наживы членов правительства,зашибающих на этих акциях,передающих выдуманные госзадачи по прививанию в фирмы своих жён . к тому же при путине-ельцине-гайдаре в министры здравоохранения вместо врачей стали назначаться либо сан-врачи(то есть не врачи вовсе,типа гигиенистов),либо дубиноголовые выпускники всяких высших школ экономики----людоедских бухгалтерских курсов гайдароида и вора-приватизатора ясина,бывшего ярого коммуниста при ссср,а теперь ещё более ярого антикоммуниста причём тут цивилизованные страны?нынешнее здравоохранение имени путина-гайдара--это самостоятельное корыстное местечковое уродство имени дурного народа,клюнувшего на обещания мошенников,при ссср здравоохранение было поставлено на зависть всему миру,американцы завидовали организации советского здравоохранения и копировали его систему где это видано,чтобы не врач был министром здравоохранения? что это за бред,что какие-то менеджеры(а они у нас из-за развратных этих лет ещё и вороватые как на подбор) справятся с задачами медицины? да никогда этого не будет,он просто вообще медициной не интересуется,да ещё если и думает только украсть это убийственно для народа,такая власть,такое правительство,сидит считает,как сэкономить на деле,потом ищет способы как по вздутым ценам заказать в своих фирмах что-то абсолютно ненужное для медицины страны специалист с мировым именем--воробьёв,бывший министром здрава узнал при ельцине,что он снят из телевизора ельцин продавливал со своим окружением покупку сверхдорогих устаревших рентгенаппаратов,а воробъёв не соглашался,и ельцин его снял--------------------------чтобы украсть,снял подло,не предупреждая,потому ,как и был подлецом ,коммунистической номенклатурой сталин попросту менял номенклатуру,чтобы изничтожать ельциных исключительно правильно делал по отношению к номенклатуре,посмотрите ,что они сделали со страной,они её убивают,живьём пожирают,что ни тема(прививки ли,страховка ли)------используют для разворовывания
Татьяна Ярошенко, зимой в этом году у меня дочка заболела гриппом температура взлетала ночью до +40 ребенок не вакцинирован от гриппа, из всех прививок БЦЖ и половина АКДС (с первой дочкой были еще молодые и глупые)... Температуру сбили свечками и чаями, может что-то из таблеток давали сейчас не вспомню, но факт в том что ребенок сам практически справился с болезнью за 3-4 дня... с последствиями типа кашля и насморка справились еще за неделю... У наших друзей сын на полгода младше, привитый подхватил простуду, залечили до того что у ребенка пошло восполение легких на оба легкие, месяц в больнице, пацана еле вытащили, полгода в квартире в заперти, потому что иммунитет =0, теперь бегают по врачам, пытаются его восстановить. Ребенок мало того что теперь постоянно хватате простуды на ровном месте, физицески хуже чем моя дочка, так еще и нервная система и психика сюиты в сторону неадеквата - постояно орет, скандалит, плачет...
Марианна Власова, Хороша Марианна
Татьяна, спасибо
Галя, а может просто увеличилось народонаселение планеты, и свуществует некая пропорция количества шарлатанов на каждые сто тысяч жителей?
Татьяна, согласна полностью.
Андрей Гусев, мне статья в принципе понравилась, но хотелось бы, действительно, услышать ваше мнение об альтернативных способах поднятия иммунитета. Вот Вы еще не отметили, что прививки снижают собственный иммунитет. Из личного опыта. Когда я работала на заводе (в советские времена), каждый год осенью начиналась прививочная кампания (от гриппа). Причем всех обязывали прививаться, никто согласия не спрашивал, а если я отказывалась, моему начальнику грозило наказание (даже вроде лишение премии). На это и давили. Ну да, в нашей стране главное - система, а мое персональное здоровье - кому вообще до него было дело? Насколько знаю, на предприятиях и сейчас так. Между тем, штаммов гриппа множество, каждый год разные, и толку-то от этих прививок. Делая их год за годом, только подорвешь собственный иммунитет. С другой стороны, если бы большинство родителей отказались от прививок... не настигла бы нас эпидемия оспы или дифтерита?
Денис, это Ваш рисунок?
Константин, я тоже об этом думала.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Mike Mike,
Очень интересные данные. Не знала. У меня сейчас некоторое раздвоение сознания: в принципе, я против прививок, но именно тот аргумент, что с помощью прививок удалось одолеть эпидемии, и без них они опять вернутся - пока мне его преодолеть не удалось (в своем сознании, я имею в виду). Но ведь все-таки эпидемии сошли на нет после всеобщего прививания, может, эти вспышки были временным обострением проблемы?
0 Ответить
Андрей Гусев,
) вырезками ...
это наверно от того, что они немножко больше знают - понимаете, все-таки дипломированные специалисты - и смешно, когда пытаются "запугать" газетными пожелтевшими (или желтыми изначально?
и уж если "ощущать превосходство", то над
0 Ответить
Николай Пицык,
а вот доказывать врачу вред вакцинации - это самое то...
0 Ответить
Андрей Гусев,
благодарю за столь содержательный (даже более, чем статья) ответ на мой конкретный вопрос...
жгите дальше - вы льете воду на мою мельницу...
1 Ответить
Аксинья Одинец, а мы просто письменный отказ написали - и не прививаем
А у нас без прививок в детский сад не берут, особенно если просто отказались родители без видимых причин. И в лагерь не возьмут потом и на спорт секцию проблемы будут отвести ребенка.
1 Ответить
Ошибаетесь.
0 Ответить
Екатерина Крушинская,
спасибо, вам за обширные комментарии к моей статье.
Наверно, какие-то моменты показались мне общеизвестными, и я не стал их разъяснять.
Должен однако заметить, что с врачами получится говорить на их языке в одном единственном случае — когда они знают, что у вас есть медицинское образование. Во всех других случаях большинство российских врачей, хотя бы на подсознательном уровне, будут ощущать своё превосходство перед вами.
0 Ответить
К вопросу о коклюше в Японии
"Цель тотального охвата населения прививками, в сущности, абсурдна, что демонстрируется примерами, когда эпидемии следовали за тотальными прививками. В Японии заболеваемость натуральной оспой ежегодно возрастала вслед за введением закона об обязательных прививках в 1872 г. К 1892 г. было 29 979 смертей — и все среди привитых. На Филиппинах в начале 1900-х гг. произошла самая тяжелая в их истории эпидемия оспы после того, как 8 миллионов населения получили 24,5 миллионов доз вакцины с уровнем "вакцинированности" в 95%. В результате, смертность от болезни возросла в 4 раза. Перед принятием первого закона об обязательных прививках в 1853 г., максимальная двухгодичная смертность от натуральной оспы в Англии составляла 2 000 случаев. В 1871-72 гг. в Англии и Уэльсе было 23 000 смертей от натуральной оспы. В 1989 г. в Омане случилась эпидемия полиомиелита — 6 месяцев спустя после тотальных прививок. В 1986 г. в США 90% из 1 300 заболевших коклюшем в Канзасе были "соответствующим образом привиты". В 72% всех случаев заболевания коклюшем во время вспышки этой болезни в 1993 г. в Чикаго больные имели полный набор необходимых прививок."
0 Ответить
Уважаемый «вася пупкин»!
Исполняю ваше желание и отвечаю на вопрос про альтернативы: читайте медицинскую литературу, в том числе зарубежную. Ведь вам, как я понимаю, интернет доступен.
(Если «вася пупкин» пока ещё не имеет медицинского образования, то пусть попробует его получить.)
Вот такие бесплатные советы especially for you.
0 Ответить
Виталий Арнаут, "постоянно в оччень тяжелой степени гриппом болел."
А что, диагноз подтвержден анализами?
Вакцинация от гриппа не эффективна от ОРЗ вызванных другими вирусами.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
ну с военным врачом, спорить о происхождении слов - мертвое дело потому оставлю это на вашей совести
0 Ответить
Данута Сваринска,
)взгляд, самая ценная идея статьи не та, что в конце, а где-то посередине: главная ошибка женщины - любую хандру мужчины сразу примерять на себя - "Ааааааааа...!!! ... разлюбил!". Причин может быть миллион, и если конфетно-букетный период позади, увы, любовь не на первом месте.
очень живо и забавно получилось
Правда, на мой субъективный (мужской
Посмотрите на ситуацию мужским взглядом: любимая рядом, живая и здоровая, т.е. в этой графе ставим галочку, а вот остальные проблемы вылазят на первый план и досаждают...
0 Ответить
Игорь Абрамов, а может проще от них отказаться? Я постоянно в оччень тяжелой степени гриппом болел. До тех пор пока не перестал делать прививки. А теперь несколько лет не болею. Так зачем мне вкалывать дрянь, от которой мне плохо, если без нее - все ок? Ситуация как в анекдоте, когда слесарь Сидоров сделал неожиданное открытие, что, оказывается, если вечером не пить водку - наутро голова не болит.

0 Ответить
Эту статью писал, человек либо "с колена" либо на столько не в теме...! Прошу прощения за резкость. Когда ты приезжаешь домой из двух недельной служебной командировки и видишь перед собой, ни человека, ни мужчину, ни мужа, а унылое не бритое (с момента твоего отъезда) воняющие с синяками вокруг глаз, похудевшее колограмм на пять.....унылое говно! Которое вообще слабо реагирует на внешние раздразжители (и это я не преувеличиваю, я приуменьшаю).....Позовите его на прогулку...это единственное, что вам в этой ситуации останется!И как БОЛЬНО это все видеть, вам не понять!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, поддерживаю вас. Важно родство душ. Хотя, варианты бывают разные
, дружба между мужчиной и женщиной чаще отличается от чисто мужской или женской. Но это только моё мнение.
0 Ответить
Виталий Арнаут, вопрос о необходимости прививок.
Сейчас есть выбор в вакцинах, в том числе и импортных. Платите, и прививайтесь, если нет доверия отечественным.
0 Ответить
Да, похоже.Значит, так тому и быть.
0 Ответить
Николай Пицык,
"вреачей (от слова "врать" - Чушь
читать дальше →
0 Ответить
Насколько я помню, сегодня у Сергея Русича (https://www.shkolazhizni.ru/authors/Rusich240654/) операция на сердце. Давайте в душе пожелаем, чтоб все прошло успешно.
0 Ответить
Игорь Абрамов, наивно полагать, что качество вакцины в СНГ на таком же уровне, как в Японии, которая опередила в технологическом плане другие страны на десятилетия.
0 Ответить
Аркадий Голод, это точно - "искусственный отбор". А то расплодилось людей видимо-невидимо.
1 Ответить
Екатерина Крушинская,
я вам отвечу не от себя, а словами моей сестры, которая за прививки. Аргумент у нее такой (статистический): чтобы не возникла эпидемия, надо, чтобы привиты были 80% населения. Те, кто "откосил", снижают процент. Если таких "хитрых" станет много, создастся опасная эпидемиологическая ситуация (см. выше про прививки от коклюша в Японии).
1 Ответить
Ангелина Смирнова, забыли закончить словами. Аминь!
"наша элита -верхушка общества, своим детям прививки не делает!". Поделитесь источником.
0 Ответить
Андрей Гусев, вопрос о надобности прививок очень серьезный, и его надо исследовать более глубоко!!! Привики - это ЗЛО! К такому выводу привели меня бессонные ночи изучения проблемы, когда моей дочке пришло время делать прививки. Опросив около сотни знакомых, узнала, что после прививок многие валялись неделями -месяцами в больнице с осложнениями, либо болели теми болезнями, от которых прививались, а у моей подруги ребенок стал инвалидом после АКДС. С помощью прививок из здоровых детей делают больных и тупых дохликов, потому как ими легче управлять, нежели умными и здоровыми людьми. Как минимум - прививки разрушают нервную систему и понижают интеллект.. Антитела от прививок живут в организме человека 5-10 лет. Потом срок действия прививки заканчивается. Многие ли из нас вакцинировались по-новой через 5-10 лет??? И при это никто не подхватил дифтерию , столбняк, коклюш и т.п. Всё зависит от иммунитета. Люди!! Не губите своих деток прививками! Одумайтесь! Это очень серьезно! Кстати, наша элита -верхушка общества, своим детям прививки не делает!
0 Ответить
Екатерина Крушинская,
давайте от печки...
непривитой ребенок, как и привитой, в равной степени встречается с патогенными микроорганизмами... только у привитого (у которого титр антител высокий) этот микроорганизм тут же уничтожается антителами, а непривитой только начинает их вырабатывать, т.е. болеть... в понятие "болеть" входит также размножать у себя внутри эти микроорганизмы и выделять их наружу (особенно в конце инкубационного периода, когда вроде еще и не болен визуально - нет симптомов, но уже выделяет вовсю)... т. е. ребенок стал источником инфекции... для кого он опасен - для всех, у кого нет достаточного титра антител к данному заболеванию, все они, встретившись с данной инфекцией, переболеют в разной степени тяжести (у кого какой неспецифический иммунитет - кому как повезло с наследственностью, кто как закалялся, питался, отдыхал и проч.)... а у кого нет такого титра? у тех, кто не привит (а это могут быть дети младших возрастов, в том числе и в других возрастных группах - календарь прививок - про такое слышали?), у тех, кто "не долит" по тем или иным соображениям (недавно болели - т.наз "ослабленные", или уровень заболеваемости сейчас высокий), у кого есть противопоказания к прививкам на данный момент... все эти дети в группе риска и болеют они, как правило, более тяжело, чем здоровый, но не привитой ребенок... а тяжесть заболевания и осложнения идут рядом - вашему переболевшему ничего (отряхнулся и пошел), а малыш из ясельной с пневмонией в боксовом (кто так удачно кашлянул?).... сюда добавьте еще и лечение антибиотиками и проч. дрянью (извините), которое здоровья не прибавляет - от него еще восстанавливаться и восстанавливаться (если выживет)...
добавлю - непривитой и не болевший данным заболеванием...
теперь баш на баш... каковы ваши аргументы?
1 Ответить
Екатерина Крушинская, не дает прививка защиты 100%
Эффективность может колебаться для разных прививок от 30 до 90%.
У не привитых детей опасность возникновения болезни неоднократно выше, кроме того, начальные признаки многих детских инфекций протекают бессимптомно, т.е. ребенок является вирусоносителем, но признаков болезни нет.
При посещении таким ребенком детского садика, дети у которых прививка "не сработала" рискуют заболеть. Они могут заболеть и в другом месте, но в садике, ввиду тесного контакта детей эта опасность резко возрастает.
0 Ответить
Екатерина Крушинская, нет в мировой практике поголовного исследования иммунологического статуса перед прививками.
Иммунологический статус величина переменная зависящая от многих причин. Если сравнивать иммунологический статус сделанный три дня подряд, то он будет разный и для врача он практически ни чего не даст.
Есть определенные показания при котором он производится.
Не считаете ли Вы врачей на Западе ангелами?
Определение иммунного статуса стоит очень дорого, это бывает накладно и для людей среднего достатка, а тем более упрощенный и дешевый для врача перед прививками ни чего не дает. Этот анализ просто определяет состояние иммунной системы.
0 Ответить
Валентина Пономарева, Известно, что женщины более жестокие и кровожадные, а по коварству дадут мужчинам 100 очков вперед.
А я думал, пиратки - это жены пиратов, погибших в бою и занявших их место.
0 Ответить
"Учёные смогут объяснить, как из ничего появляется что-то". Мда, видимо, не Михаилу Ковалеву...
0 Ответить
вася пупкин, так это вы тут наверное не дилетант?
тогда ответьте, пожалуйста, на такой вопрос:
почему непривитой ребёнок считается угрозой для здоровья всех остальных детей в группе детского сада, которые все привиты?
Я этот вопрос всякий раз задаю медикам, когда они, разъясняя мне необходимость очередной прививки, упирают на то, что мои непривитые дети опасны для общества. Чем, скажите, чем они опасны - если все остальные уже привиты и априори не могут заболеть? (если прививка, по-вашему, - это такая панацея, м?)
PS буду признательна за действительно глубокомысленный профессиональный ответ. Отмашками вроде "прививок от глупости" и "вакцин от рака" прошу Вас себя не затруднять
0 Ответить
Аксинья Одинец, эх, а вы знаете, я такой неисправимый оптимист, что верю: в скором времени в Минздраве появятся всё-таки адекватные люди, которые примут во внимание общемировую практику! Ну вдруг - вдруг? - здравый смысл всё же восторжествует, и обязательное взятие анализов на развёрнутый иммунологический статус по всем прививаемым инфекциям станет обязательной процедурой для всех, кто предполагает начать вакцинацию. Вы верите в это? Или я одна такая наивная?
0 Ответить
Андрей Гусев, эх, жаль.
в принципе подход ваш очень созвучен моим взглядам - более того, уже собиралась сохранить Ваш текст в специальную папочку "Прививочное", чтоб в последствии распечатать и дополнить пухлую папку всевозможных исследований, законов и научно-популярных статей, которыми я отмахиваюсь от врачей в поликлиниках и медсестёр в детских садах и в школе, когда кому-то из моих детей грозит очередная "плановая" прививка. Мои отказы - работают, статьи, которые я даю почитать некоторым особенно рьяным докторам, заставляют некоторых задуматься, а другие - так отстают..
Но, к сожалению, ничего конструктивного в вашему тексте для своих "отмахивательских" целей не нашла
Общее для большинства таких материалов - это (быть может, отчасти и прав товарищ пупкин) отсутствие достаточного уровня информированности. Мне этого иногда не хватает, чтобы иметь возможность говорить с врачами на одном языке.
Например, вот этот абаз меня так обнадёжил!
"...Можно ещё добавить, что осложнения после прививок следует рассматривать как разновидность ятрогенной патологии. При этом парентеральный путь введения вакцин даёт здесь наибольший вклад, особенно если речь идёт о маленьких пациентах. Вопрос о недостатках, присущих чрезкожному способу вакцинации – серьёзная проблема. Возникающие в этом случае этические моменты почему-то исчезли с горизонта отечественной медицины. .."
- и я надеялась получить за ним внятное объяснение: "ятрогенной" или например, в чём именно-то недостатки "чрезкожного способа".
Но разъяснений Вы не даёте - мне так жаль! Иногда врача можно "отшить", продемонстрировав не просто знание этих терминов, но и понимание сути вопроса.
я пока в поиске фактов.
Желаю и вам того же - глубокого погружения в профессиональную терминологию и умения объяснить научные понятия.
Будьте здоровы! ;)
0 Ответить
Александр осепян,
не могу с вами согласиться, поскольку сама натерпелась от "научно обоснованного" советского здравоохранения. Достаточно помянуть разрушенные и испорченные в клиниках зубы, а каких трудов стоило еще туда попасть! С ночи очередь занимали. В основном царила показушность и равнодушие. Ну, может, кому-то немного больше повезло с отдельными врачами, но это ж не показатель. И прививание ничем особо не выделялось на этом фоне, такая же показуха, лишь бы отчитаться, а личный иммунный статус никто не проверял никогда и диагноз "осложнение после прививки" просто не ставили.
Я на оборонном предприятии работала, так у нас больничные выдавали согласно приказам начальства. Когда больных было много (зимой), издавался закрытый приказ "не давать больничные при т-ре ниже 37,5", а там хоть умри, а на работу тащись (иначе прогул). После прививок как раз многие болели без высокой т-ры. Знаю, что некоторые врачи увольнялись именно из-за таких приказов. Много тут "научного обоснования"? Я здесь вижу только подавляющую систему.
Один знакомый, ученый-биолог, рассказывал мне, что Сталин запрещал ставить диагноз "витаминная недостаточность", потому что советский человек - он самый здоровый и счастливый в мире. И так истребили лабораторную аппаратуру для определения этих дефицитов. И у многих россиян накопленные витаминно-минеральные дефициты еще от недокормленных в детстве родителей-бабушек-дедушек. Какая может быть честная наука в стране, где все политизировано?
0 Ответить
Хорошо написано. Более, или менее взвешено.
Наука движется вперед, меняются взгляды иммунологии, многие положения претерпевают изменения, что-то отбрасывается, появляется новое. Вполне естественный процесс. Но основные положения остаются незыблемыми, это значение и необходимость прививок.
Вот тут, на примере Японии, высокоразвитой страны, анализируется отказ от вакцинации детей на примере коклюша.
читать дальше →
0 Ответить
Александр осепян, а вы врач? откуда знаете может организм справится с гриппом или нет?
А если противопоказаний нет то что? Делать прививки? И какие противопоказания и главное какой специализации врач должен выявить?
Благодарю за ответы
0 Ответить
Татьяна Ярошенко, большинство прививок от гриппа действительно бессмысленны,это ненаучно,когда делают так,как вы описываете,это приносит только вред,те ошибки,которые совершались в этом вопросе при ссср усугубляются теперь ещё и личной наживой членов правительства и их дикостью,профнепригодностью
0 Ответить
вы не правы,при гриппе организм сам обычно справиться не может или будут тяжёлые последствия,медикаменты при гриппе необходимы
прививки-дело тонкое,если есть противопоказания,а врач все равно хочет прививать,то это не врач,он не учился, гнать его ,как и голикову с путиным
0 Ответить
вася пупкин, уважаемый
так и я о том же
самоуничтожайтесь на здоровье, перекладывайте ответственность за своих детей на вреачей (от слова "врать", а лекарь от слова "лечить"), пополняйте казну фарм корпораций, чем больше будет привитых и ослабленных, тем больше будет места для жизни наших детей, а вы чахните в мегаполисах, а мои прекрасно проживут без ваших привовок на природе и свежем чистом воздухе
1 Ответить
Николай Пицык,
ну да, я в общем это и хотела сказать. С этими повсеместными прививками растет слабое поколение, с детства не вылезающее из больниц. Но кого это в нашей стране интересует? Главное - отчитаться о всеобщей привитости.
1 Ответить
Николай Пицык,
)...
посему - статья в этом плане очень полезная и нужная (видите - я стараюсь быть объективным и непредвзятым) ... ради такого готов терпеть дальше дилетантов, имеющих "свое собственное мнение" в областях, в которых они понимают (и то под вопросом) только название...
я паранойей не страдаю (ну, может, в умеренном количестве
а вот количество дураков с ростом численности населения Земли достигло (или на грани) своей критической массы, и у меня теплится надежда, что они самоуничтожатся...
1 Ответить
Денис Леонтьев,
может, вам стоит записать свои сказки? Сюжет вырисовывается занятный.
0 Ответить
при советской власти прививание производилось исходя из тогдашних научно обоснованных знаний о вопросе
при нынешней--исходя из личных выгод и наживы членов правительства,зашибающих на этих акциях,передающих выдуманные госзадачи по прививанию в фирмы своих жён .
к тому же при путине-ельцине-гайдаре в министры здравоохранения вместо врачей стали назначаться либо сан-врачи(то есть не врачи вовсе,типа гигиенистов),либо дубиноголовые выпускники всяких высших школ экономики----людоедских бухгалтерских курсов гайдароида и вора-приватизатора ясина,бывшего ярого коммуниста при ссср,а теперь ещё более ярого антикоммуниста
причём тут цивилизованные страны?нынешнее здравоохранение имени путина-гайдара--это самостоятельное корыстное местечковое уродство имени дурного народа,клюнувшего на обещания мошенников,при ссср здравоохранение было поставлено на зависть всему миру,американцы завидовали организации советского здравоохранения и копировали его систему
где это видано,чтобы не врач был министром здравоохранения?
что это за бред,что какие-то менеджеры(а они у нас из-за развратных этих лет ещё и вороватые как на подбор) справятся с задачами медицины?
да никогда этого не будет,он просто вообще медициной не интересуется,да ещё если и думает только украсть
это убийственно для народа,такая власть,такое правительство,сидит считает,как сэкономить на деле,потом ищет способы как по вздутым ценам заказать в своих фирмах что-то абсолютно ненужное для медицины страны
специалист с мировым именем--воробьёв,бывший министром здрава узнал при ельцине,что он снят из телевизора
ельцин продавливал со своим окружением покупку сверхдорогих устаревших рентгенаппаратов,а воробъёв не соглашался,и ельцин его снял--------------------------чтобы украсть,снял подло,не предупреждая,потому ,как и был подлецом ,коммунистической номенклатурой
сталин попросту менял номенклатуру,чтобы изничтожать ельциных
исключительно правильно делал по отношению к номенклатуре,посмотрите ,что они сделали со страной,они её убивают,живьём пожирают,что ни тема(прививки ли,страховка ли)------используют для разворовывания
0 Ответить
Татьяна Ярошенко, зимой в этом году у меня дочка заболела гриппом температура взлетала ночью до +40 ребенок не вакцинирован от гриппа, из всех прививок БЦЖ и половина АКДС (с первой дочкой были еще молодые и глупые)... Температуру сбили свечками и чаями, может что-то из таблеток давали сейчас не вспомню, но факт в том что ребенок сам практически справился с болезнью за 3-4 дня... с последствиями типа кашля и насморка справились еще за неделю... У наших друзей сын на полгода младше, привитый подхватил простуду, залечили до того что у ребенка пошло восполение легких на оба легкие, месяц в больнице, пацана еле вытащили, полгода в квартире в заперти, потому что иммунитет =0, теперь бегают по врачам, пытаются его восстановить. Ребенок мало того что теперь постоянно хватате простуды на ровном месте, физицески хуже чем моя дочка, так еще и нервная система и психика сюиты в сторону неадеквата - постояно орет, скандалит, плачет...
0 Ответить
Марианна Власова, Хороша Марианна
0 Ответить
Татьяна, спасибо
0 Ответить
Галя, а может просто увеличилось народонаселение планеты, и свуществует некая пропорция количества шарлатанов на каждые сто тысяч жителей?
0 Ответить
Татьяна, согласна полностью.
0 Ответить
Андрей Гусев,
мне статья в принципе понравилась, но хотелось бы, действительно, услышать ваше мнение об альтернативных способах поднятия иммунитета.
Вот Вы еще не отметили, что прививки снижают собственный иммунитет.
Из личного опыта. Когда я работала на заводе (в советские времена), каждый год осенью начиналась прививочная кампания (от гриппа). Причем всех обязывали прививаться, никто согласия не спрашивал, а если я отказывалась, моему начальнику грозило наказание (даже вроде лишение премии). На это и давили. Ну да, в нашей стране главное - система, а мое персональное здоровье - кому вообще до него было дело? Насколько знаю, на предприятиях и сейчас так. Между тем, штаммов гриппа множество, каждый год разные, и толку-то от этих прививок. Делая их год за годом, только подорвешь собственный иммунитет.
С другой стороны, если бы большинство родителей отказались от прививок... не настигла бы нас эпидемия оспы или дифтерита?
0 Ответить
Денис, это Ваш рисунок?
0 Ответить
Константин, я тоже об этом думала.
0 Ответить