Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Аленка Жучкова, а что, женщина ИЗНАЧАЛЬНО не понимает, что она ЖИВЕТ с мужчиной, который только ей пользуется? Мне кажется, это нормальной женщине насколько очевидно, что даже говорить неудобно) Причем очевидно практически сразу... Вы пишите "Очевидно - в сожительстве мужчина обычно считает себя свободным и никому ничем не обязанным и с легкостью бросит любимую, если что не так." Лично мне это НЕ очевидно. Это очень сильно зависит от мужчины. Часто отношения вообще у людей заводятся по принципу "лишь бы не одной быть". И в таком случае подобное поведение мужчины абсолютно нормально. Если речь идет о действительно ЛЮБВИ, духовном ЕДИНЕНИИ и тп..То подобные вещи мужчина просто не способен сделать..
0 Ответить
Ю. Лях, женщина тоже думает: "а вдруг я ему нужна?" Часто оказывается, что нет. Повторюсь, ТАК женщины замуж себя взять не предлагают. Даже ультимативно. Приведенная выше фраза - это однозначный разрыв и говорит она о том, что женщина понимает: нынешний мужчина ею просто пользуется. Берет все, что хочет, но отдавать не намерен. Да, брак больше нужен женщине. Но почему? Очевидно - в сожительстве мужчина обычно считает себя свободным и никому ничем не обязанным и с легкостью бросит любимую, если что не так. Например, если она забеременеет. Сколько таких случаев было - не перечесть! В браке тоже всяко бывает, но хоть надежда есть. Итак, женщина понимает, что данный мужчина - совершенно безответственное существо, рассчитывать на него нельзя. Да, с ним хорошо и приятно, но рано или поздно захочется семью. Пусть даже не муж-дети-собака-дача, но хоть какую-то определенность. Так что "Жаль, дорогой, ты семью не хочешь. Очень жаль, но я не могу всю жизнь болтаться как что-то в проруби, надо и корни пускать. Мне с тобой хорошо, но я понимаю, что оставлять все как есть - попросту терять зря время. На тебя ж рассчитывать нельзя. Не сегодня-завтра все равно слиняешь. Так что прощай, мне будет тяжело, но я лучше поищу другого.
Аленка Жучкова, "ключ для колес" уже должен прилагаться к автомобилю. А уж зачем Вы аккумулятор отвинчиваете - и вовсе не пойму
Ирина Борисенко, у мусульман коран, а у славян был "Домострой", книга такая, которая предписывала кому как и каким образом обращаться и общаться, т.е. свод правил поведения в семье. При большевизме осмеянный и отвергнутый народом из-за этого (вседозволенность слаще самодисциплины, верно ведь?) Домострой играл суровую, но имхо, необходимую роль регулятора отношений между мужчиной и женщиной, между старшим и младшим поколениями и т.д. Сперва Домострой отменили, потом школы совместные учредили, детские садики, потом низкими заработками убрали из садиков и школ учителей-мужчин, потом... Нужно ли продолжать цепочку? Нужно? Пожалуйста! Потом появился автор статьи и завёл такую бодягу, что мне по 60-70 писем приходит, еле отгавкиваться успеваю, пардон, отвечать на эти письма! Шутка юмора, не обижайтесь кто сочтет себя задетым. Это не про вас. Это я про себя!
"А теперь самый интересный вопрос: Сколько это стоит? " - Сколько стоит эта ферма для моей жены? - Она обойдется вам в 100 000 $. - Подождите, как-то неправильно все... Давайте еще раз! - Она обойдется... - О, правильно! Она обойдется!
Сергей Русич, Серёжа, ну хоть ты зашёл на юморной огонёк, а то уж таки серьёзные, мудрёные, заумные, обиженые. Нудота. Ребята, а когда ругаться начнёте, а то получается от темы-то, того...? - тамада ты наш, да у нас с ругни началось, а потом он по украински заговорил, не учёл, что мама у меня курский соловей, а папа тульский пряник, ну, а потом, а потом ... А сейчас я мужа и друзей подсадила на комментарии в ШЖ. Только надоедает, если зависают на грозовой ноте. Глянь-ка, какую чудо-притчу мне прислали из Татарии. Мне кажется очень по теме.
Mike Mike, ну как же! Колесо переставить - один ключ, аккумулятор отвинтить - второй. Продолжить? ;)
Танечка, не знаю все ж, как любят испанцы, знаю, как мы тебя любим. С днем рождения!
Сергей Русич, почему "за двоих"? Потому что слабый и бедный муж может только нежно дышать в затылок, и за то спасибо, а в остальном беспомощен. Не алкоголик, жену не бросил - значит, семья относительно полноценная. Насчет того, что женское окружение не может воспитать полноценного мужчину - абсолютно согласна. Более того, считаю, что наша школа - это катастрофа национального масштаба, формирующая затюканных бесхарактерных женоненавистников-мужей. Когда сыновья учились в школе, я была в ступоре, не зная, чем им помочь. Начиная с 5-6 класса девочки резко обогнали мальчишек по росту. Мало того, что они стали выше пацанов на голову, крупнее и сильнее их физически, посообразительнее и заметно взрослее в силу более раннего развития, в классах их было еще и вдвое больше по количеству. В общем, горстку пацанов-недоростков они подавили морально и физически, покрикивая (ну, как мама на мужа) на непутевых, высмеивая их и отвешивая смачные подзатыльники. Учатся девочки-прилежницы-аккуратистки обычно тоже, конечно, получше, и посему учительницы (женщины, естественно) вовсю хвалят девочек и негодуя выстёбывают угловатых ершистых мальчишек. А те, обиженные со всех строн, не считают недопустимым дать сдачи крупнотелым девахам и даже первым треснуть портфелем по башке... И этот заложенный с молодых ногтей сценарий отношений намертво интегрируется в психику - и затюканных мальчиков, и шпыняющих их девочек, формируя отношение полов. Какое уж тут уважение к женщине... Может, и вправду, рациональным было раздельное обучение??
Люба Мельник, принято!
Сколько это стоит?
читать дальше →
Лично я с большим удовольствием посмотрел бы на "Малышей". В таком возрасте они просто неотразимы. Тем более, что в фильме нет постановочных сцен, а показана их реальная жизнь. Но пока, я этого фильма не видел
Мужнин дед говаривал: "Бей русского - часы сделает". Я б тоже за машинкой не полезла. Руками б вшила)))
Валерий Яковлев,"... Исходя из собственного сорокалетнего сексуального и автомобильного опыта, отвечаю на вопрос заголовка этой статьи - НИКАК НЕ ЗАВИСИТ..." - за 40 лет никаких закономерностей? Знать жизнь прожита зря!!!...
Подумаешь - кабала. ) Зато какая жизнь! Да еще в такие лета (59 лет) сохранить голову и живейший интерес к жизни, чтобы такую книжку написать. ) Кстати, где-то читала версию о том, что в России таки побывал. Или туда Робинзона отправил. Или очень плотно собирал информацию. Что-то там сложносочиненное было, посмотрю.
Маша Машина, нормально всё! Проехали!
Елена Минова, какая трогательная история да нутро у этих "милых" дам-с из сплошного дерьма. Любви хочет? да только деньги желаннее! Спать с вонючими да грязными - да, ведь деньги не пахнут? Да вы еще скажите, что это нормально, да начинайте поощрять дочерей наших, как автор вспомнил "Красотку", и восхищается низостью. И так рвать волосы всем матерям необходимо, что сиситема и семьи довели до вырождения!!! Самые низменные качества проявляются у этих дам-с, даже животные совокупляются только ради продолжения РОДа, а наши быдлячие "сучки", имея РАзум, торгуют телом! Да поделом им! Только заразу разносят по миру! Как физическую, так и психологическую! Уроды!
Не принимайте на свой счет, ни в коем случае, Сергей. Ваша воспитанность и эрудиция даст фору супергородским и ни разу не потребует "включать мужика" и компенсировать комплексы путем оскорбления тех, кто слабее. Как-то подобрались среди знакомых троечка ну оччень похожих по замороченности внутренних противоречий и неспособности нормально общаться мужчин с в/о, но родом из глухих глубинок и неграмотных семей, которых постоянно разбирает "тельняшку рвать" или публично юродствовать. Простите, если задела, ничего личного. )
О-о-ой, Русич, жжете... А точно - не слышим...
Алексей Петухов, если неровность заметили слишком поздно, и уже некогда тормозить - лучше проехать на равномерной, хотя и высокой скорости. Уворачиваться не советую - при интенсивном многорядном движении это ещё опаснее.
Маша Машина, и без детей попиливает. Ещё как попиливает! Потому как потребности женские бесконечны как Вселенная. И чем более имеет, тем более желает. А в результате часто сидит у разбитого корыта.
Маша Машина, а что собственно Вы имеете против бывших и не бывших деревенских мальчишек? Или Вы серьёзно полагаете, что городские лучше? Сильно сомневаюсь, т.к. сам из деревенских и повидал городских.
Честно говоря, сколько я не слышала доводов в пользу брака (и даже там была 1 раз) я так и не поняла - ЗАЧЕМ? Если я люблю человека и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готова быть ему женой - зачем мне нужно ПОДТВЕРЖДЕНИЕ от гос-ва? Какие-то угрюмые тетки, которым вообще все равно - будут регистрировать НАШ БРАК. Который - если действительно он есть между душами - не требует подтверждения - это ясно итак, так же как и то, что я, например, женщина. Мне кажется, что подтвердить люди хотят именно то. в чем не уверенны сами. Иначе - ЗАЧЕМ это подтверждать? У меня пока только один ответ - для окружающих людей. Потому что когда, например, мужчины подходят знакомиться, то фраза "у меня есть МЧ" - не воспринимается всерьез. А вот " я замужем" - сразу успокаиваются. К сожалению, очень многое в нашей жизни мы вынуждены делать исключительно "на потребу окружающей публике". СтОит ли плодить такие вещи? Считаю, что брак - это просто удобная форма организации людей - для гос-ва. Так же как и религия, армия и подобные этому институты. Призванная регулировать товарно-денежные отношения. Если именно их нужно урегулировать - например, решить вопросы наследства, распределения общего им-ва - тогда да, можно вступать в брак. И наверное, даже нужно. Если же я не считаю эти аспекты необходимыми -то ЗАЧЕМ?)
1 Ответить
Игорь Ткачев + Ирина Борисенко = ? Тили-тили тесто, жених и невеста! Горько! Горько! Горько! Раз! Два! Три! Четыре! Пять! :-Р Ребята, а когда ругаться начнёте, а то получается от темы-то, того...? Или: - Вот и встретились 2 одиночества, развели у дороги костёр...?
Татьяна Славина, спасибо, что признали логичность и последовательность. Но не звбывйте народную ИСТИНУ: "На Бога надейся, но сам не плошай".
Марианна Власова, не срабатывет.
Тамара Денисова, да, но наука и законы природы везде одинаковы. А мракобесие от безграмотности и нежелания учиться.
Тамара Денисова, т.е. все за поводырем. Гитлер, Ленин, Муссолини, Сталин были хорошими и сильными поводырями. Моисей то же.
Игорь Абрамов, как уже писал, я более 20 лет занимаюсь помощью семьям с детьми-инвалидами (в первую очередь слепыми). В конце 80-х, начале 90-х я не один раз сталкивался с различными личностями, которые предлагали за определенную плату "сделать слепых детей видящими". Зная, на личном опыте, что такое слепой ребенок, я понимал родителей, которые, услышав об очередном чудодее, спешили сообщить об этом "братьям по несчастью". Делалось это через наше общественное объединение АРДИЗ. Являясь председателем АРДИЗА, я всегда одним из первых встречался с этими чудодеями, рассматривал их предложения, расспрашивал о методе, принципе реализации, о ранее полученных результатах. Встречи бывали разные, от просто абсурдных, до интересных, экстравагантных и анекдотичных. На моей памяти более десятка встреч. В те годы было практически невозможно найти достаточной и достоверной информации о конкретном чудодее, его деятельности.. Недавно прогремели Кашпировский и Чумак и родители жаждали ясности Пришлось с головой окунуться в литературу по психофизиологии, психологии, по работе мозга, зрения. Благо в Питере было, где почерпнуть информацию. Обращался к ученым мужьям. Но им в те годы было не до разбирательств, с какими то чудодеями – выжить бы самим. Поэтому приходилось разбираться самим. Собиралась группа в 5-6 чел: родители, тифлопедагоги, офтальмологи и проводились «слушания» предложений Часть чудодеев на первой же встрече «прокалывались», неся бредятину и околесицу о своих способностях (в стиле предложений наперсточников), требуя при этом «беспрекословно верить им». Часть соглашалась обсуждать, что либо только непосредственно с родителями – «с глазу на глаз», но при этом ставило жесткое условие: «Сначала деньги, потом встреча!». Были и такие, которые приходили с рекомендациями и письмами с подписями «известных людей». Правда, почему-то они были категорически против того, что бы мы снимали копии с рекомендаций. Запомнились два случая: Первый - военный отставник, «самостоятельно освоивший законы психотерапии и познавший высшую истину», с пеной у рта доказывал, что, используя его метод «контроля и коррекции!!! биоритмов», основанный на изучении биоритмов предков слепого до 3-4 колена, он сумеет помочь в «прозрении» незрячих детей, практически на 95%. Результат – на меня и кафедру тифлопедагогики РГПУ им. А.И. Герцена была жалоба о «противодействии благой научной деятельности» будущего «Нобелевского лауреата». Второй – «дипломированный психолог», с какой то экстравагантной приставкой, и весом под 100-120 кг, пришел с «рекомендацией» от слепого чл. кор. РАН. «Психолог» сообщил, что благодаря нему чл. кор. стал прекрасно видеть. Далее он сообщили, что за $2000 (с семьи) в ходе группового тренинга для 20 – 25 чел, в течение 15 дней сумеет с помощью своего «ноу-хау» научить всех незрячих детей ходить без трости, пользоваться бытовыми приборами, смотреть с 4 ряда(?) кинотеатра кинофильмы и другим «умениям зрячих». Я же сообщил ему, что готов вывести его с группой семей (20 незрячих детей) в детский оздоровительный лагерь под Питером на 18 дней с полным пансионом. Что было воспринято с большим восторгом. Но я поставил три условия: 1. Он своё «ноу-хау» представить на экспертизу факультета психологии СПб ГУ на предмет безопасности для детей. 2. На «входе» и «выходе» эксперимента будут стоять врачи: офтальмолог, психиатр, педиатр. 3. Он будет получать свой гонорар по фактическому результату. После этого восторг у него пропал, и было заявлено: «Вы хотите украсть ноу-хау!». Через пару дней мне позвонила дама «из системы управления здравоохранением», которая долго возмущалась моим «нежеланием помочь слепым деткам». Позже выяснилась, что чудодей имеет образование медбрата и дополнительно прослушанный где-то в Тмутаракани курс основ психологии, а чл. кор. РАН пользовал его только как сиделку во время болезни. Когда больному стало лучше, он стал вставать и, несмотря на слепоту, нормально обслуживать себя – ведь он лежал дома. А наш чудодей принял это за своё ноу-хаульное «психологическое» воздействие. Итоги встреч с каждым чудодеем доводились до сведения родителей незрячих детей. К середине 90-х интерес к ним практически у всех пропал. Поэтому когда появился Бронников, я даже не обратил на него внимание. А вот активные сообщения в 2009 году о Марке Комисарове и его «эксперименты» в 2007 в школе слепых Питера, под эгидой ученых, меня возмутили, что и заставило разобраться в этом деле - см. мою статью на моей стр. или в Интернете.
Михаил Груздев, вы не про тот Twitter пишете Есть же замечательный и родной сервис RuTvit.ru, не уступающий западному аналогу!
Альбина Нурисламова, боже мой! А я до сегодняшнего дня думала, что копирайтеры создают рекламу: концепции, слоганы, рекламные тексты... А здесь, похоже, речь идёт о "журналистах" или рерайтерах.
Типичный неудачник с ореолом обиженности, который не умеет ценить женщин! Что он хочет в ответ?
Василий Россихин, Ну мы бактерии тоже добавляем, правда, намного реже . Есть мысль - сделать дополнительную аэрацию, как во взрослых септиках. Так что мы на полшага ближе к этой мечте (если кто-то дрожжи не зарядит) .
Сергей Седунов, а почему на сайтах этих производителей нет ничего похожего на указанные в статье модели? Может, все же, модели-то наши, а? Из тайваньских компонентов. Какая-то темная история с этими дисплеями
Олег Нефедов, дракон хорошо хватает (в т.ч. и за кирпич), пока свежий. Потом высыхает и с гладкой поверхности отслаивается . Тина, прошу прощение, ничего, что мы тут не американские постройки обсуждаем, а спустились на нашу грешную землю? У вас все очень здорово, но, наверняка, есть, куда приложить руки вашего умелого мужа.
Сергей Дмитриев, Принцип похож, только в теплицах это под давлением - как туман помучается, если холодно, а если жарко - мгновенно испаряется.
Ксения Печий, разговор двух мамонтов: он ей: - м-м-м?! Она ему: - не-а-а! Он ей: - м-м-м-м?! Она ему: - не-а-а-а! Он ей: - Давай дура, а то вымрем! Так они и вымерли! Теперь понятно почему мы, славяне, вымираем! Потому как пьём и не слышим: не-а-а!
Марта Спенсер, круто!... Да, еще в таком ракурсе. Цвет - почти культовый зеленый металлик.
Я вот сегодня вместо абрикоса авокадо попробовала - есть невозможно. Пришлось изобретать салат из авокадо со специями - вкусно. Но хочется абрикосу.
Виталий Пичугин, нет, не честный. Да, я могу купить кольцо и носить его на пальце просто так. Но вам невдомёк, что я хочу получить это кольцо именно от мужа! Вам никто не говорил:"А он тебе не муж!" Ну рожу я... И из пробирки можно родить. Чеё тогда ребёнок? Мой. Не мужа. Я отлично знаю, что мужчины не спешат узаконивать брак. Мой бывший (гражданский) не хотел покупать посуду (не говоря о пылесосе)! Почему? Потому что мы не семья были! Жаль я это поздно поняла. Я была его сожительницей. Временно. Раньше девушкам просто отказывали в этом злощасном штампе. Теперь нам ещё и запрещают его хотеть вообще. Надеяться. Просить. Неужели мужчинам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невдомёк, что для нас ваше предложение женитьбы -- это доказательство любви, это стабильность. Да-да, стабильность! Наша, внутренняя! Наше ощущение защищённости. Но, боюсь, это просто уловки. Все всё понимают, просто валяют дурака. "У нас и так всё хорошо!" Так чего не сделать её своей женой? Ждём богиню? Которую будет страшно потерять, которую захочется увидеть в белом у алтаря, одеть именно это тонкое колечко без прикрас и назвать своей, с которой будет не просто и так всё хорошо, а будет ВСЁ, и будет божественно! А то что мне 25 и я только начинаю жить, а ей 22 и она уже хочет стабильности, ответственности, созрела, то это её проблемы... Жаль, что некоторые и 40 играют в эти игры двадцатипятилетних... (на дурочек не уговаривала -- иронизировала)
Ирина Лопатухина, Обсолютно согласна с Денисом Леонтьевым - нужно быть свободным! Но как? Мы ведь постоянно, ежесекундно зависим от чего-то: времени на которое назначена встреча, цен в магазине, наличия денежных средств на банковской крточке и еще многово... А недавно я "отрыла" в себе еще одну зависимость - мне постоянно хочется быть кем-то другим, быть не в том месте в котором я есть. делать не то что я делаю. Но поменять это положение у меня никак не выходит. И казалось бы - все вроде хорошо - робота замечательная и любимая, делаю успехи в своей галузи, меня ценят и уважают коллеги НО... но почему-то хочется туда где трава зеленее... а вырваться туда, как на зло, не получается вот такая вот невольническая сврбода
Ксения Печий, посмотрите на моём сайте на главной странице, я создал опрос "Почему мужчины женятся?" узнаете ответ.
Мне уже кстати стало интересно, вопрос так сказать назрел: дорогие мужчины, расскажите, пожалуйста, как вы делали предложения своим жёнам? Что побудило вас жениться?
Ксения Печий, "ну хорошо, мы -- дурочки, вы -- умный." Хорошо, уговорили. "одним словом, ей хочется нормальную, узаконенную семью. Что в этом плохого? Почему нам нельзя хотеть замуж? Почему на нельзя хотеть стабильности? Почему мужчины против?" Что, все мужчины против? Я за. Только вы сейчас всё смешали в кучу. Например, замуж, это не значит стабильность. Хочется стабильности, так если два человека живут и у них всё хорошо, то это стабильность, ну не уведомили государство, что у них всё хорошо, ну и что? Или о чём другом речь? "Потому что: ей уже за двадцать, ей будет приятно носить кольцо на пальце (чтобы другие не приставали), подруги уже замужем, ребёнка хочется, кредит на квартиру -- одним словом, ей хочется нормальную, узаконенную семью. " Опять всё в кучу. Например, "ей уже за двадцать" - вот повод ему жениться? "Подруги замужем", да, а некоторые уже второй раз выходят, а я ни разу не сходила ааааа! Тоже не повод. Кольцо на палец можно одеть и носить, если приятно. А чтобы другие не приставли нужно не кольцо, а соответствующее поведение. "Ребёнка хочется" - репродуктивная функция не зависит от штампа в паспорте. Кредит на квартиру лучше вообще не брать, а если уж очень хочется, то можно взять отсутствие штампа в паспорте не мешает. Ну и что остаётся? Только - хочу. А если моё хочу он не исполняет, то требую, а если требование не исполняет, то ультиматум. Мне с тобой хорошо, но пойду к тому, кто исполнит моё требование. Правда честный разговор?
Маша Машина, на территории России всегда найдутся желающие жить. Другой вопрос - будут ли это славяне?
Инна Мажор, негатив из жизни. Объективно брака больше 80% Не согласны? Почему "за двоих"? Мы о полной и полноценной семье говорим, а не о матерях-одноночках. Имхо, в царской Руси и до царской тоже, было правильно сделано. Девочек воспитывали мамки-бабки-няньки. Пацанов - мужики да вои (воины). И в гимназиях и в институтах было раздельное обучение и воспитание. Это касалось не только учеников и стюдентов, но и преподавателей. Не может, в силу своей физиологии, эмоциональности, иной логики, иного мировосприятия воспитать мама из мальчика мужчину. НЕ МОЖЕТ! Если взять европейского новорожденного мальчонку и отдать на воспитание в китайскую, корейску, вьетнамскую, камбоджийскую и т.д. семью, то из него вырастет китает, лаосец, кореец, но никак не немец, француз, англичанин или русский. Аналогии, надеюсь, понятны.
Хельга Нукк, я не специалист по производству масел, другими словами, я не произвожу масло. Я журналист, который собрал информацию по данному вопросу и изложил ее в виде статьи. Извините, но я с вами не согласна. Это только ваше личное мнение, что рафинированное масло - это яд, Если так смотреть на все продукты, то вообще есть нечего будет. Рафинированный сахар, рис, мука и тп, все то, что мы едим - это яд?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Аленка Жучкова, а что, женщина ИЗНАЧАЛЬНО не понимает, что она ЖИВЕТ с мужчиной, который только ей пользуется? Мне кажется, это нормальной женщине насколько очевидно, что даже говорить неудобно) Причем очевидно практически сразу...
Вы пишите "Очевидно - в сожительстве мужчина обычно считает себя свободным и никому ничем не обязанным и с легкостью бросит любимую, если что не так." Лично мне это НЕ очевидно. Это очень сильно зависит от мужчины. Часто отношения вообще у людей заводятся по принципу "лишь бы не одной быть". И в таком случае подобное поведение мужчины абсолютно нормально. Если речь идет о действительно ЛЮБВИ, духовном ЕДИНЕНИИ и тп..То подобные вещи мужчина просто не способен сделать..
0 Ответить
Ю. Лях, женщина тоже думает: "а вдруг я ему нужна?" Часто оказывается, что нет. Повторюсь, ТАК женщины замуж себя взять не предлагают. Даже ультимативно. Приведенная выше фраза - это однозначный разрыв и говорит она о том, что женщина понимает: нынешний мужчина ею просто пользуется. Берет все, что хочет, но отдавать не намерен.
Да, брак больше нужен женщине. Но почему? Очевидно - в сожительстве мужчина обычно считает себя свободным и никому ничем не обязанным и с легкостью бросит любимую, если что не так. Например, если она забеременеет. Сколько таких случаев было - не перечесть! В браке тоже всяко бывает, но хоть надежда есть. Итак, женщина понимает, что данный мужчина - совершенно безответственное существо, рассчитывать на него нельзя. Да, с ним хорошо и приятно, но рано или поздно захочется семью. Пусть даже не муж-дети-собака-дача, но хоть какую-то определенность.
Так что "Жаль, дорогой, ты семью не хочешь. Очень жаль, но я не могу всю жизнь болтаться как что-то в проруби, надо и корни пускать. Мне с тобой хорошо, но я понимаю, что оставлять все как есть - попросту терять зря время. На тебя ж рассчитывать нельзя. Не сегодня-завтра все равно слиняешь. Так что прощай, мне будет тяжело, но я лучше поищу другого.
0 Ответить
Аленка Жучкова, "ключ для колес" уже должен прилагаться к автомобилю. А уж зачем Вы аккумулятор отвинчиваете - и вовсе не пойму
0 Ответить
Ирина Борисенко, у мусульман коран, а у славян был "Домострой", книга такая, которая предписывала кому как и каким образом обращаться и общаться, т.е. свод правил поведения в семье. При большевизме осмеянный и отвергнутый народом из-за этого (вседозволенность слаще самодисциплины, верно ведь?) Домострой играл суровую, но имхо, необходимую роль регулятора отношений между мужчиной и женщиной, между старшим и младшим поколениями и т.д. Сперва Домострой отменили, потом школы совместные учредили, детские садики, потом низкими заработками убрали из садиков и школ учителей-мужчин, потом... Нужно ли продолжать цепочку? Нужно? Пожалуйста! Потом появился автор статьи и завёл такую бодягу, что мне по 60-70 писем приходит, еле отгавкиваться успеваю, пардон, отвечать на эти письма! Шутка юмора, не обижайтесь кто сочтет себя задетым. Это не про вас. Это я про себя!
0 Ответить
"А теперь самый интересный вопрос:
Сколько это стоит? "
- Сколько стоит эта ферма для моей жены?
- Она обойдется вам в 100 000 $.
- Подождите, как-то неправильно все...
Давайте еще раз!
- Она обойдется...
- О, правильно! Она обойдется!
0 Ответить
Сергей Русич, Серёжа, ну хоть ты зашёл на юморной огонёк, а то уж таки серьёзные, мудрёные, заумные, обиженые. Нудота.
Ребята, а когда ругаться начнёте, а то получается от темы-то, того...? - тамада ты наш, да у нас с ругни началось, а потом он по украински заговорил, не учёл, что мама у меня курский соловей, а папа тульский пряник, ну, а потом, а потом ...
А сейчас я мужа и друзей подсадила на комментарии в ШЖ. Только надоедает, если зависают на грозовой ноте.
Глянь-ка, какую чудо-притчу мне прислали из Татарии. Мне кажется очень по теме.
0 Ответить
Mike Mike, ну как же! Колесо переставить - один ключ, аккумулятор отвинтить - второй. Продолжить? ;)
0 Ответить
Танечка, не знаю все ж, как любят испанцы, знаю, как мы тебя любим.
С днем рождения!
0 Ответить
Сергей Русич, почему "за двоих"? Потому что слабый и бедный муж может только нежно дышать в затылок, и за то спасибо, а в остальном беспомощен. Не алкоголик, жену не бросил - значит, семья относительно полноценная.
Насчет того, что женское окружение не может воспитать полноценного мужчину - абсолютно согласна. Более того, считаю, что наша школа - это катастрофа национального масштаба, формирующая затюканных бесхарактерных женоненавистников-мужей.
Когда сыновья учились в школе, я была в ступоре, не зная, чем им помочь. Начиная с 5-6 класса девочки резко обогнали мальчишек по росту. Мало того, что они стали выше пацанов на голову, крупнее и сильнее их физически, посообразительнее и заметно взрослее в силу более раннего развития, в классах их было еще и вдвое больше по количеству.
В общем, горстку пацанов-недоростков они подавили морально и физически, покрикивая (ну, как мама на мужа) на непутевых, высмеивая их и отвешивая смачные подзатыльники. Учатся девочки-прилежницы-аккуратистки обычно тоже, конечно, получше, и посему учительницы (женщины, естественно) вовсю хвалят девочек и негодуя выстёбывают угловатых ершистых мальчишек. А те, обиженные со всех строн, не считают недопустимым дать сдачи крупнотелым девахам и даже первым треснуть портфелем по башке...
И этот заложенный с молодых ногтей сценарий отношений намертво интегрируется в психику - и затюканных мальчиков, и шпыняющих их девочек, формируя отношение полов. Какое уж тут уважение к женщине... Может, и вправду, рациональным было раздельное обучение??
0 Ответить
Люба Мельник, принято!
0 Ответить
Сколько это стоит?
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лично я с большим удовольствием посмотрел бы на "Малышей". В таком возрасте они просто неотразимы. Тем более, что в фильме нет постановочных сцен, а показана их реальная жизнь. Но пока, я этого фильма не видел
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Мужнин дед говаривал: "Бей русского - часы сделает".
Я б тоже за машинкой не полезла. Руками б вшила)))
0 Ответить
Валерий Яковлев,"... Исходя из собственного сорокалетнего сексуального и автомобильного опыта, отвечаю на вопрос заголовка этой статьи - НИКАК НЕ ЗАВИСИТ..." - за 40 лет никаких закономерностей?
Знать жизнь прожита зря!!!...
0 Ответить
Подумаешь - кабала. ) Зато какая жизнь!
Да еще в такие лета (59 лет) сохранить голову и живейший интерес к жизни, чтобы такую книжку написать. )
Кстати, где-то читала версию о том, что в России таки побывал. Или туда Робинзона отправил. Или очень плотно собирал информацию. Что-то там сложносочиненное было, посмотрю.
0 Ответить
Маша Машина, нормально всё! Проехали!
0 Ответить
Елена Минова, какая трогательная история
да нутро у этих "милых" дам-с из сплошного дерьма.
Любви хочет? да только деньги желаннее! Спать с вонючими да грязными - да, ведь деньги не пахнут? Да вы еще скажите, что это нормально, да начинайте поощрять дочерей наших, как автор вспомнил "Красотку", и восхищается низостью. И так рвать волосы всем матерям необходимо, что сиситема и семьи довели до вырождения!!! Самые низменные качества проявляются у этих дам-с, даже животные совокупляются только ради продолжения РОДа, а наши быдлячие "сучки", имея РАзум, торгуют телом! Да поделом им! Только заразу разносят по миру! Как физическую, так и психологическую! Уроды!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Не принимайте на свой счет, ни в коем случае, Сергей.
Ваша воспитанность и эрудиция даст фору супергородским и ни разу не потребует "включать мужика" и компенсировать комплексы путем оскорбления тех, кто слабее.
Как-то подобрались среди знакомых троечка ну оччень похожих по замороченности внутренних противоречий и неспособности нормально общаться мужчин с в/о, но родом из глухих глубинок и неграмотных семей, которых постоянно разбирает "тельняшку рвать" или публично юродствовать.
Простите, если задела, ничего личного. )
0 Ответить
О-о-ой, Русич, жжете... А точно - не слышим...
0 Ответить
Алексей Петухов, если неровность заметили слишком поздно, и уже некогда тормозить - лучше проехать на равномерной, хотя и высокой скорости. Уворачиваться не советую - при интенсивном многорядном движении это ещё опаснее.
0 Ответить
Маша Машина, и без детей попиливает. Ещё как попиливает! Потому как потребности женские бесконечны как Вселенная. И чем более имеет, тем более желает. А в результате часто сидит у разбитого корыта.
0 Ответить
Маша Машина, а что собственно Вы имеете против бывших и не бывших деревенских мальчишек? Или Вы серьёзно полагаете, что городские лучше? Сильно сомневаюсь, т.к. сам из деревенских и повидал городских.
0 Ответить
Честно говоря, сколько я не слышала доводов в пользу брака (и даже там была 1 раз) я так и не поняла - ЗАЧЕМ? Если я люблю человека и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готова быть ему женой - зачем мне нужно ПОДТВЕРЖДЕНИЕ от гос-ва? Какие-то угрюмые тетки, которым вообще все равно - будут регистрировать НАШ БРАК. Который - если действительно он есть между душами - не требует подтверждения - это ясно итак, так же как и то, что я, например, женщина. Мне кажется, что подтвердить люди хотят именно то. в чем не уверенны сами. Иначе - ЗАЧЕМ это подтверждать?
У меня пока только один ответ - для окружающих людей. Потому что когда, например, мужчины подходят знакомиться, то фраза "у меня есть МЧ" - не воспринимается всерьез. А вот " я замужем" - сразу успокаиваются. К сожалению, очень многое в нашей жизни мы вынуждены делать исключительно "на потребу окружающей публике". СтОит ли плодить такие вещи?
Считаю, что брак - это просто удобная форма организации людей - для гос-ва. Так же как и религия, армия и подобные этому институты. Призванная регулировать товарно-денежные отношения. Если именно их нужно урегулировать - например, решить вопросы наследства, распределения общего им-ва - тогда да, можно вступать в брак. И наверное, даже нужно. Если же я не считаю эти аспекты необходимыми -то ЗАЧЕМ?)
1 Ответить
Игорь Ткачев + Ирина Борисенко = ? Тили-тили тесто, жених и невеста! Горько! Горько! Горько! Раз! Два! Три! Четыре! Пять! :-Р
Ребята, а когда ругаться начнёте, а то получается от темы-то, того...?
Или: - Вот и встретились 2 одиночества, развели у дороги костёр...?
0 Ответить
Татьяна Славина, спасибо, что признали логичность и последовательность. Но не звбывйте народную ИСТИНУ: "На Бога надейся, но сам не плошай".
0 Ответить
Марианна Власова, не срабатывет.
0 Ответить
Тамара Денисова, да, но наука и законы природы везде одинаковы.
А мракобесие от безграмотности и нежелания учиться.
0 Ответить
Тамара Денисова, т.е. все за поводырем. Гитлер, Ленин, Муссолини, Сталин были хорошими и сильными поводырями.
Моисей то же.
0 Ответить
Игорь Абрамов, как уже писал, я более 20 лет занимаюсь помощью семьям с детьми-инвалидами (в первую очередь слепыми). В конце 80-х, начале 90-х я не один раз сталкивался с различными личностями, которые предлагали за определенную плату "сделать слепых детей видящими". Зная, на личном опыте, что такое слепой ребенок, я понимал родителей, которые, услышав об очередном чудодее, спешили сообщить об этом "братьям по несчастью". Делалось это через наше общественное объединение АРДИЗ. Являясь председателем АРДИЗА, я всегда одним из первых встречался с этими чудодеями, рассматривал их предложения, расспрашивал о методе, принципе реализации, о ранее полученных результатах. Встречи бывали разные, от просто абсурдных, до интересных, экстравагантных и анекдотичных. На моей памяти более десятка встреч.
В те годы было практически невозможно найти достаточной и достоверной информации о конкретном чудодее, его деятельности.. Недавно прогремели Кашпировский и Чумак и родители жаждали ясности
Пришлось с головой окунуться в литературу по психофизиологии, психологии, по работе мозга, зрения. Благо в Питере было, где почерпнуть информацию. Обращался к ученым мужьям. Но им в те годы было не до разбирательств, с какими то чудодеями – выжить бы самим. Поэтому приходилось разбираться самим. Собиралась группа в 5-6 чел: родители, тифлопедагоги, офтальмологи и проводились «слушания» предложений
Часть чудодеев на первой же встрече «прокалывались», неся бредятину и околесицу о своих способностях (в стиле предложений наперсточников), требуя при этом «беспрекословно верить им». Часть соглашалась обсуждать, что либо только непосредственно с родителями – «с глазу на глаз», но при этом ставило жесткое условие: «Сначала деньги, потом встреча!». Были и такие, которые приходили с рекомендациями и письмами с подписями «известных людей». Правда, почему-то они были категорически против того, что бы мы снимали копии с рекомендаций.
Запомнились два случая:
Первый - военный отставник, «самостоятельно освоивший законы психотерапии и познавший высшую истину», с пеной у рта доказывал, что, используя его метод «контроля и коррекции!!! биоритмов», основанный на изучении биоритмов предков слепого до 3-4 колена, он сумеет помочь в «прозрении» незрячих детей, практически на 95%. Результат – на меня и кафедру тифлопедагогики РГПУ им. А.И. Герцена была жалоба о «противодействии благой научной деятельности» будущего «Нобелевского лауреата».
Второй – «дипломированный психолог», с какой то экстравагантной приставкой, и весом под 100-120 кг, пришел с «рекомендацией» от слепого чл. кор. РАН. «Психолог» сообщил, что благодаря нему чл. кор. стал прекрасно видеть. Далее он сообщили, что за $2000 (с семьи) в ходе группового тренинга для 20 – 25 чел, в течение 15 дней сумеет с помощью своего «ноу-хау» научить всех незрячих детей ходить без трости, пользоваться бытовыми приборами, смотреть с 4 ряда(?) кинотеатра кинофильмы и другим «умениям зрячих». Я же сообщил ему, что готов вывести его с группой семей (20 незрячих детей) в детский оздоровительный лагерь под Питером на 18 дней с полным пансионом. Что было воспринято с большим восторгом. Но я поставил три условия:
1. Он своё «ноу-хау» представить на экспертизу факультета психологии СПб ГУ на предмет безопасности для детей.
2. На «входе» и «выходе» эксперимента будут стоять врачи: офтальмолог, психиатр, педиатр.
3. Он будет получать свой гонорар по фактическому результату.
После этого восторг у него пропал, и было заявлено: «Вы хотите украсть ноу-хау!». Через пару дней мне позвонила дама «из системы управления здравоохранением», которая долго возмущалась моим «нежеланием помочь слепым деткам». Позже выяснилась, что чудодей имеет образование медбрата и дополнительно прослушанный где-то в Тмутаракани курс основ психологии, а чл. кор. РАН пользовал его только как сиделку во время болезни. Когда больному стало лучше, он стал вставать и, несмотря на слепоту, нормально обслуживать себя – ведь он лежал дома. А наш чудодей принял это за своё ноу-хаульное «психологическое» воздействие.
Итоги встреч с каждым чудодеем доводились до сведения родителей незрячих детей.
К середине 90-х интерес к ним практически у всех пропал. Поэтому когда появился Бронников, я даже не обратил на него внимание. А вот активные сообщения в 2009 году о Марке Комисарове и его «эксперименты» в 2007 в школе слепых Питера, под эгидой ученых, меня возмутили, что и заставило разобраться в этом деле - см. мою статью на моей стр. или в Интернете.
0 Ответить
Михаил Груздев, вы не про тот Twitter пишете
Есть же замечательный и родной сервис RuTvit.ru, не уступающий западному аналогу!
0 Ответить
Альбина Нурисламова, боже мой!
А я до сегодняшнего дня думала, что копирайтеры создают рекламу: концепции, слоганы, рекламные тексты...
А здесь, похоже, речь идёт о "журналистах" или рерайтерах.
0 Ответить
Типичный неудачник с ореолом обиженности, который не умеет ценить женщин! Что он хочет в ответ?
0 Ответить
Василий Россихин, Ну мы бактерии тоже добавляем, правда, намного реже
. Есть мысль - сделать дополнительную аэрацию, как во взрослых септиках. Так что мы на полшага ближе к этой мечте (если кто-то дрожжи не зарядит) 
.
0 Ответить
Сергей Седунов, а почему на сайтах этих производителей нет ничего похожего на указанные в статье модели? Может, все же, модели-то наши, а? Из тайваньских компонентов. Какая-то темная история с этими дисплеями
0 Ответить
Олег Нефедов, дракон хорошо хватает (в т.ч. и за кирпич), пока свежий. Потом высыхает и с гладкой поверхности отслаивается
.
Тина, прошу прощение, ничего, что мы тут не американские постройки обсуждаем, а спустились на нашу грешную землю? У вас все очень здорово, но, наверняка, есть, куда приложить руки вашего умелого мужа.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Принцип похож, только в теплицах это под давлением - как туман помучается, если холодно, а если жарко - мгновенно испаряется.
0 Ответить
Ксения Печий, разговор двух мамонтов: он ей: - м-м-м?! Она ему: - не-а-а! Он ей: - м-м-м-м?! Она ему: - не-а-а-а! Он ей: - Давай дура, а то вымрем! Так они и вымерли!
Теперь понятно почему мы, славяне, вымираем! Потому как пьём и не слышим: не-а-а!
0 Ответить
Марта Спенсер, круто!... Да, еще в таком ракурсе. Цвет - почти культовый зеленый металлик.
0 Ответить
Я вот сегодня вместо абрикоса авокадо попробовала - есть невозможно. Пришлось изобретать салат из авокадо со специями - вкусно. Но хочется абрикосу.
0 Ответить
Виталий Пичугин, нет, не честный.
Да, я могу купить кольцо и носить его на пальце просто так. Но вам невдомёк, что я хочу получить это кольцо именно от мужа!
Вам никто не говорил:"А он тебе не муж!"
Ну рожу я... И из пробирки можно родить. Чеё тогда ребёнок? Мой. Не мужа.
Я отлично знаю, что мужчины не спешат узаконивать брак.
Мой бывший (гражданский) не хотел покупать посуду (не говоря о пылесосе)! Почему? Потому что мы не семья были! Жаль я это поздно поняла. Я была его сожительницей. Временно.
Раньше девушкам просто отказывали в этом злощасном штампе. Теперь нам ещё и запрещают его хотеть вообще. Надеяться. Просить.
Неужели мужчинам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невдомёк, что для нас ваше предложение женитьбы -- это доказательство любви, это стабильность. Да-да, стабильность! Наша, внутренняя! Наше ощущение защищённости.
Но, боюсь, это просто уловки. Все всё понимают, просто валяют дурака. "У нас и так всё хорошо!" Так чего не сделать её своей женой? Ждём богиню? Которую будет страшно потерять, которую захочется увидеть в белом у алтаря, одеть именно это тонкое колечко без прикрас и назвать своей, с которой будет не просто и так всё хорошо, а будет ВСЁ, и будет божественно! А то что мне 25 и я только начинаю жить, а ей 22 и она уже хочет стабильности, ответственности, созрела, то это её проблемы...
Жаль, что некоторые и 40 играют в эти игры двадцатипятилетних...
(на дурочек не уговаривала -- иронизировала)
0 Ответить
Ирина Лопатухина,
А недавно я "отрыла" в себе еще одну зависимость - мне постоянно хочется быть кем-то другим, быть не в том месте в котором я есть. делать не то что я делаю. Но поменять это положение у меня никак не выходит. И казалось бы - все вроде хорошо - робота замечательная и любимая, делаю успехи в своей галузи, меня ценят и уважают коллеги НО... но почему-то хочется туда где трава зеленее... а вырваться туда, как на зло, не получается вот такая вот невольническая сврбода 
Обсолютно согласна с Денисом Леонтьевым - нужно быть свободным! Но как? Мы ведь постоянно, ежесекундно зависим от чего-то: времени на которое назначена встреча, цен в магазине, наличия денежных средств на банковской крточке и еще многово...
0 Ответить
Ксения Печий, посмотрите на моём сайте на главной странице, я создал опрос "Почему мужчины женятся?" узнаете ответ.
0 Ответить
Мне уже кстати стало интересно, вопрос так сказать назрел: дорогие мужчины, расскажите, пожалуйста, как вы делали предложения своим жёнам? Что побудило вас жениться?
0 Ответить
Ксения Печий,
"ну хорошо, мы -- дурочки, вы -- умный." Хорошо, уговорили.
"одним словом, ей хочется нормальную, узаконенную семью. Что в этом плохого? Почему нам нельзя хотеть замуж? Почему на нельзя хотеть стабильности? Почему мужчины против?"
Что, все мужчины против? Я за.
Только вы сейчас всё смешали в кучу. Например, замуж, это не значит стабильность. Хочется стабильности, так если два человека живут и у них всё хорошо, то это стабильность, ну не уведомили государство, что у них всё хорошо, ну и что? Или о чём другом речь?
"Потому что: ей уже за двадцать, ей будет приятно носить кольцо на пальце (чтобы другие не приставали), подруги уже замужем, ребёнка хочется, кредит на квартиру -- одним словом, ей хочется нормальную, узаконенную семью. "
Опять всё в кучу. Например, "ей уже за двадцать" - вот повод ему жениться? "Подруги замужем", да, а некоторые уже второй раз выходят, а я ни разу не сходила ааааа! Тоже не повод. Кольцо на палец можно одеть и носить, если приятно. А чтобы другие не приставли нужно не кольцо, а соответствующее поведение. "Ребёнка хочется" - репродуктивная функция не зависит от штампа в паспорте. Кредит на квартиру лучше вообще не брать, а если уж очень хочется, то можно взять отсутствие штампа в паспорте не мешает. Ну и что остаётся? Только - хочу. А если моё хочу он не исполняет, то требую, а если требование не исполняет, то ультиматум. Мне с тобой хорошо, но пойду к тому, кто исполнит моё требование. Правда честный разговор?
0 Ответить
Маша Машина, на территории России всегда найдутся желающие жить. Другой вопрос - будут ли это славяне?
0 Ответить
Инна Мажор, негатив из жизни. Объективно брака больше 80% Не согласны? Почему "за двоих"? Мы о полной и полноценной семье говорим, а не о матерях-одноночках. Имхо, в царской Руси и до царской тоже, было правильно сделано. Девочек воспитывали мамки-бабки-няньки. Пацанов - мужики да вои (воины). И в гимназиях и в институтах было раздельное обучение и воспитание. Это касалось не только учеников и стюдентов, но и преподавателей. Не может, в силу своей физиологии, эмоциональности, иной логики, иного мировосприятия воспитать мама из мальчика мужчину. НЕ МОЖЕТ! Если взять европейского новорожденного мальчонку и отдать на воспитание в китайскую, корейску, вьетнамскую, камбоджийскую и т.д. семью, то из него вырастет китает, лаосец, кореец, но никак не немец, француз, англичанин или русский. Аналогии, надеюсь, понятны.
0 Ответить
Хельга Нукк, я не специалист по производству масел, другими словами, я не произвожу масло. Я журналист, который собрал информацию по данному вопросу и изложил ее в виде статьи.
Извините, но я с вами не согласна. Это только ваше личное мнение, что рафинированное масло - это яд, Если так смотреть на все продукты, то вообще есть нечего будет. Рафинированный сахар, рис, мука и тп, все то, что мы едим - это яд?
0 Ответить