• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Белая Пушистая, могу предложить лишь пролоббировать программу чтоб каждой матери, если она занимается воспитанием детей, платили пособие собственно на детей, т.е. не как сейчас, а вообще каждой и без всяких условий.
    А какие вы взаимоотношения со своим ненаглядным построите это уж от вас зависит взвалите все на себя, а с него будите пылинки сдувать ему конечно же останется только диван давить.
    Пример:
    Купили наборы эмальпосуды несем (я и женщина с которой вместе работаем). Говорю: Давай мне свою коробку.
    Она: Да нет я донесу не беспокойся.
    Прошли полдороги. Перехватываюсь потому как руки тянет.
    Говорю: Давай свою коробку.
    Она: Нет я донесу.
    Принесли. Отдыхаем.
    Она: Ой... я совсем без рук осталась...
    Я: Так какого ... ты сама тащила эту кучу железа. Я же тебе говорил давай сюда.
    Она: Так тебе ведь и так тяжело.
    Другой пример:
    Я: Давай помогу тебе донести.
    Она: Мужчина не должен носить женские сумки. (чтоб вы чего не подумали говорю что это был обычный полиэтиленовый пакет нагруженный продуктами из магазина)

    И о чем ещё можно говорить после такого?

    А зарплата обговаривается на собеседовании (хотя в СССР вроде все равняли так может back in USSR?) и если вы согласны работать за $200, работодателю в общем-то нет смысла платить вам $1500
    У нас одна сотрудница добивалась повышения зарплаты просто подавая заявление об уходе.

  • andry andry, я писала о случае, когда в далёком от "мира чистогана" Советском Союзе женщину никто не принял на работу после того, как она отказала секретарю парторганизации... Актрис не снимали в фильмах. Таких случаев было - валом. читать дальше →


    А в мире чистогана есть законы. Против которых тут почему-то выступают. А вот мир чистогана ими не боится регулироваться.

    Про феминизм за рамками - кроме анекдотов про то, что в США посодют если место уступишь, есть ещё что-нибудь? Или - просто бессознательный страх?

  • Igor Baskin Читатель 7 мая 2010 в 19:09 отредактирован 7 мая 2010 в 20:57 Сообщить модератору
    Рассуждения, унижающие человеческое достоинство...

    Цитата: «Как же Вы "достали", уважаемые оппоненты! Это относится, прежде всего, к диалогу Игоря Баскина и Татьяны Юмашевой».
    читать дальше →

  • Ну и правильно - раньше пенсия у женщин на Севере. В соответствии с физическими особенностями. А что тут не ясно? А у мужчин раньше северная, чем на материке из-за погодных условий и так же - их человеческих физических возможностей. И что?

    Мужененавистничество? Не процитируете абзац - где оно? Лилит Мазикину не надо цитировать, она женщина патриархальная, красивая и слабая
    В социализм не углубляйтесь. Флуд, однако.

  • Ольга Мухина Ольга Мухина Читатель 7 мая 2010 в 18:55 отредактирован 9 мая 2010 в 11:24 Сообщить модератору

    Как же Вы "достали", уважаемые оппоненты!
    читать дальше →

  • Татьяна Павликова, все очень просто, если человек порядочный, то он и без законом поступит как должно, а если нет, то законодательно можно зарегламентировать все что угодно в плоть до того что нельзя спасать женщину из огня если она не одета (вроде как-то так звучит один из законов США), но человек просто будет искать и думаю найдет лазейку как этот закон обойти.
    Собственно сами-то законы работают только тогда когда их работоспособность кто-то обеспечивает иначе это лишь слова на бумаге.
    Так что лично я как-то смутно себе представляю как это не зависеть от порядочности окружающих.

  • Евгения Негробова, ещё раз. На пальцах.
    Если у вас есть еда, вы можете есть, а можете не есть. Это не есть лицемерное обладание едой.
    Если у вас есть право, вы можете им пользоваться, можете не пользоваться. Где лицемерие?

    У вас есть право голосовать. И как? Жмёт?

  • 5

    Светлана Попова, Мне тоже заголовок показался неправильным, некорректным. Но вы не огорчайтесь, статья хорошая и полезная.

  • Степан Иванов Читатель 7 мая 2010 в 18:15 отредактирован 24 мая 2018 в 07:59 Сообщить модератору

    О штрафниках сейчас снято много лживых фильмов и написано много книг, в которых все искажено.

  • Увлекательное чтение

  • Вы правы. Эти реформы в образовании похожи на сумасшедший дом.
    Нам на факультете журналистики тоже ввели тесты вместо многих экзаменов.
    Пройдя пару таких тестов, мы начали договариваться с преподавателями, чтобы несколько пар они посвящали подготовке к тестам, а большую часть времени нормально, по-старинке преподавали нам предмет.
    Сейчас мне очень жаль первокурсников, которые слушают нудные лекции, которые помогут им сдать тесты, а не общаются на занятиях, получая опыт профессии.

  • Вячеслав Озеров, и кто же мне их вырвет, пёрышки-то?
    А под своей статьёй я буду писать что угодно, благо, к оскорблениям и угрозам я не прибегаю. Я заносчив настолько, насколько позволяет моя самодостаточность. Тем более, что копирайтер далеко не единственная моя профессиональная характеристика. Я всесторонне развитая личность, чего и вам желаю. Людей я уважаю ровно настолько, насколько они этого заслуживают - вне зависимости от возраста.

  • Ольга Конодюк, спасибо за оценку.

  • Ирина Иванова, нужен только кусочек шпика для сочности и все отварное, а не жареное. Кроме того, это намного полезнее колбасы.

  • Ирина Павлова, так ведь замочить, а не запивать молоком.

  • К. Ю., как всегда многокомментируемо. Уважуха за провакационность.

  • Игорь Ткачев, я умею со всеми! Что вы!!! Я умею!!! Я тут в автошколе рассказывала изнеженным водителям европейским, как меняют колесо, и как ездить по снегу! Но если я начну в авто проблемы лезть и самой вот так вот всё решать, мой муж обидится, искренне. Хотя и феминист. Так что я исключительно - щадя чувства ближних.

  • andry andry, женщин-самураев вы не одобряете, вы их и боитесь в феминизме: женщин-главарей, грубых, жестких и бескомпромиссных. Между тем феминизм и отстаивает право женщины оставаться женщиной, ибо ее предназначение совсем иное. Мы не хотим все перерождаться в убийц-специалистов. В моем детстве при советской власти за меня вступались все толпой, если на улице - то вся толпа, какая идет мимо, вступалась. Сейчас тебя на улице будут убивать - и люди будут проходить мимо. Времена требуют перемен. Хотим мы этого или нет, мы уже в другой жизни, или приспособимся, или погибнем. Или все скатимся в проститутки.

  • Евгения Негробова, . Умная женщина спокойно пользуется своим интеллектуальным превосходством, не светя им на всех углах.

    Согласна.

  • Татьяна Павликова, Вы же вроде как за гендерное равноправие? Вот и учитесь - и с ремонтниками, и с дворниками, и мало поменять. (А то, вишь, какая авталедя выискалась-).

  • Белая Пушистая, если я вижу насилие, я его пресекаю резко и быстро, невзирая на лица и их количество. Оно мне по барабану, я по натуре самурай. Умею также и разрядить обстановку, не довести до столкновения, поскольку мир предпочтительнее. Так что все было бы в порядке.

  • Татьяна Павликова, Но у женщин и северная пенсия на пять лет раньше
    И таковые права у нас появились не в связи с феминистической борьбой, а в связи с победой социалистической революции. Может быть давайте поговоим о том, насколько нужен коммунизм в этой стране?
    Я применяю свои права не декларативно, а реально. Притеснение по гендерному типу сотрудников - это проблема не общества, а отдельных его представителей, поскольку я только тут вот увидела кучу обиженных мужчинами феминисток, а в реальной жизни женщины прекрасно живут как хотят и никто им жить не мешает.
    Еще раз о статье. Написано о том, что феминизм - это вовсе не плохо и совсем не то, что вы думаете, но написано так и прокоментированно неоднократно опять таки так, что сразу становится ясно, несмотря на старания автора, феминизм - именно то, что о нем думают: мужененавистничество под прикрытием борьбы за равенство и попытка винить в своих проблемах кого-то другого.

  • весело написано, но, как знающая в этом немножко больше: свят-свят!...

  • Татьяна Павликова, борьба феминисток давно вышла за нормальные рамки, хотя, по замыслу, наверно все было здраво.Чем дальше в общество потребительства и чистогана, купи-продай(ся), тем больше обесчеловечивания в каком-то глубоком смысле, хотя внешне,вроде, неплохо. Все брошено на волю работодателя, на его случайные характеристики. Вот я от работодателя и ушел нах. Простите. Уж больно неприкрыто шла работа только на него.
    А крики Лилит я перестал воспринимать, я в них не верю. Ее посты - пособие по тому, как не надо реагировать на ситуацию. Одни отговорки, неверие и злость. Делать дело надо, а не ждать, что сейчас суперпорядочные все преподнесут и оценят. Что-то не спешат. Все ли хорошо с самим человеком?

  • Игорь Ткачев, вот, ёлки! Раскусили! Я мужа чуть не пришибла, когда он запорол автомат. Говорила - стучит! СТУЧИТ! надо поменять жидкость. Нет, это не то, нет это другое... С другой стороны - если сама бы взялась, точно часоткой бы покрылась: в доме муж, а я с ремонтниками говорить буду. ага.

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 7 мая 2010 в 16:37 отредактирован 7 мая 2010 в 16:39 Сообщить модератору

    Евгения Негробова, часть этих законов (больничные, отпуск по уходу, например) распространяется и на мужчин. Как и "северные" пенсии у мужчин с более молодого возраста.
    А вообще, если суть их вам не понятна: эти законы были приняты, что бы дать женщине право участвовать в социальной жизни и работать. Вы просто родились после их провозглашения. Где-то их приняли позднее, но они - феминистические, позволяющие женщине и рожать, и воспитывать, и иметь возможность содержать себя, отвечать за свою жизнь, не зависеть от мужчины. В этом их суть. А не в дамских привилегиях
    То, что в России они давно прописаны, делает их применение часто декларативным. Там, где за них недавно боролись - боролись сознательно и - сознательно их придерживаются.
    Высказывания типа ваших "в этой стране феминизм не нужен", без понимания того, что такое феминизм, просто отдаёт базаром. Вы ведь даже не потрудились понять - о чём написано-то.

  • Дарья Гончар, Лично вы, значит, не в курсе, что в нашем российском законодательстве НЕТ ни единой статьи, которая имеет шовинистический характер именно по отношению к женщинам, зато есть таковые, ограничивающие в правах мужчин.

  • Татьяна Павликова, А почему бы и не знать?
    Пусть знает: за рулем женщина, которая водит машину ничуть не хуже и, в отличии от многих мужчин ВСЕГДА соблюдает правила, скоростной режим, разметку....
    Да, я читала статью, успокойтесь уже.

    Последовательным стремлением к равноправию в этой стране будет требование разрешить мужчинам идти в армию согласно своего желания, а не в обязательном порядке, запрет подвергать обстракизму мужчину, который хотел бы посвятить свою жизнь домашним делам и воспитанию детей, оставив по взаимному согласию заработок жене, отказ от любых проявлений уважительного отношения к женщине, таких как вежливость, предупредительность, помощь в переноске тяжести, уступание места и т.п.

    И кстати, о какой борьбе за права женщин вы говорите, если вы отказываете женщине в праве свободного выбора, когда она хочет быть слабой и требующей мужской заботы? Лицемерие.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 7 мая 2010 в 16:27 отредактирован 7 мая 2010 в 16:30 Сообщить модератору

    Владимир Рогоза, пока по преамбуле:
    до "первопроходства" Высоцкого - так, ведь тоже перегибаете литературную лозу себе в угоду: есть имя - значит первый в этом, лучший в том? Неправда. До Высоцкого и говорили, и писали, и даже пели.

  • Анна Сызранова,
    мифы, мифы, мифы. Глупы женщины, умные мужчины-) Согласен, забавно, но неправда.
    Женщины водят авто гораздо аккуратнее, хотя о наличии мотора в нем могут и не догадываться.
    И их природная неспособность понять, где у машины капот открывается - в большинстве случаев, удобная хитрость. Женщина, нормальная женщина, ведь вся часоткой покроется если не приработает к-н мужчинку. Беспокойные существа-) Хитрые такие прехитрые-)

  • Дарья Молчанова Дарья Молчанова Читатель 7 мая 2010 в 16:23 отредактирован 11 мая 2010 в 15:22 Сообщить модератору

    Лилит Мазикина, очень забавно, мне вспомнилось вот что: согласно еврейской мифологии, Лилит была первой женой Адама. Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам. Произнеся тайное имя бога Ягве, Лилит поднялась в воздух и улетела от Адама. Тогда Адам обратился к Ягве с жалобой на бежавшую жену. Ягве послал вдогонку трёх ангелов, но она наотрез отказывалась вернуться к мужу. С тех пор Лилит считается демоническим существом и ей приписывают разные нехорошие дела. Есть народы, поклоняющиеся Лилит как верховному божеству.
    Вот, наверное, эта история стоит упоминания в данной дискуссии.
    Чтобы быть правильно понятой, поясню, что я считаю мужчину и женщину равными перед богом существами.

  • Натали Берн, советы медсестры ни в какие ворота не лезут, конечно.
    Раз появились сухие корочки, достаточно увлажнения носика.

  • Наталья Малородова, спасибо вам за такой приятный отзыв

  • Евгения Негробова, вы крепко в танке! Мы за ПРАВОВОЕ РАВЕНСТВО, а за половое равенство, наверное, гермафродиты.

  • Дарья Гончар, я таких случаев видела в жизни три. Один при Советском Союзе, когда женщина имела все права Мужчина был глава парт организации и не организации, а города. Уехала - её никто не брал на работу в этом городе. Да, она не была крикливой бабёнкой, способной вырвать из глотки всё и у всех - и права ей не нужны!

  • Евгения Негробова, да вроде последовательная я. И между строк не читаю. А про "туфельку" тогда не могли бы объяснить - а зачем всем знать, что за рулём женщина? Что б задохнуться от счастья вашего присутствия на дороге? Или что бы иметь право водить хуже, чем мужчина? Что б было объяснение тому, почему не включила поворотник какой-нибудь? Или что б предупредить окружающих, что им бы поостеречься "обезьяны с гранатой"?
    Да, и: А вы статью-то читали?

  • Владимир Рогоза Владимир Рогоза Грандмастер 7 мая 2010 в 15:50 отредактирован 7 мая 2010 в 16:08 Сообщить модератору

    Чуть раньше или практически одновременно с Высоцким "Балладу о штрафном батальоне" написал Евгений Евтушенко. Но она значительно менее известна, чем песня Высоцкого.

  • Дарья Гончар, Женской жизни. Это результат полового неравентсва. Мужчинам это недоступно. Феминизм желает стереть грань между мальчиками и девочками в общественном смысле. Так что боритесь, девушки, за обязанность идти в армию, боритесь.

  • Натали Берн Читатель 7 мая 2010 в 15:46 отредактирован 24 мая 2018 в 08:13 Сообщить модератору

    Мария Евдокимова, сынуле 1мес.насморк,врач прописал промывать аквамарисом и капать" називин", растирать пяточки "мазь доктор мом" и делать массаж носика. Прокапали уже 5 дней все как полагается, носик заложен, хотя появились сухие корочки. Називином предложили капать 7 дней, но в аннотации больше 5 нельзя. Но когда почитала вашу статью - Я в УЖАСЕ,так и наш носик угробить можно(((Гулять строжайше запретили и купать тоже. А сегодня медсестра приходила и посоветовала закапать капельку его мочи в носик. Что делать теперь с их советами ума не приложу.

  • Юлия, интересная статья.

  • Юрий, меня тоже всегда интересовала эта тема. Спасибо, что рассказали о детях войны.

  • Мама дорогая! какие же это ПРИВИЛЕГИИ!? Это же просто нормы жизни.

  • Татьяна, а ведь вы правы. Иначе с мужчинами нельзя. Брать только хитростью

  • Татьяна Павликова, у меня, как наиволосатейшей феминистки, было круче: денег в кассе нет и не будет, служебное жилье освободить в течение двух недель! А потом ежедневно приходили дяди в погонах, напоминали о распоряжении директора. И никого не смущало, что я одна с маленьким ребенком. А еще настоящий суд в настоящем суде, очень смешной суд по совсем не смешному обвинению.

  • Спасибо, что поведали историю

  • Татьяна Павликова, Это не феминизм. Вам я уже говорила, что вы непоследовательны. Вы говорите, что хотите равенства, а ратуете за неравенство в сторону женщин.
    Феминизм отрицает всякий сексизм и требует, чтобы к женщне относились ТОЧНО ТАК ЖЕ как к мужчине. Феминистки требуют, чтобы им не подавали руку, когда они выходят из машины, не помогали надеть пальто, не говорили сексистских комплиментов...

    Я именно этого и не хочу. Я хочу, чтобы ко мне относились как к женщине, а все остальное - ваши домыслы и ваше личное желание видеть во мне нечто инфантильное, недалекое и т.п.
    Одно то, что присутствие туфельки на заднам стекле вы автоматически равняете с неумением водить машину - проявление слишком субъективного взгляда на мир и отсутствия логики.

  • Одиночество и агрессия подростков - это точно подмечено.

  • Марина Тотьмянина Марина Тотьмянина Читатель 7 мая 2010 в 15:20 отредактирован 7 мая 2010 в 15:20 Сообщить модератору

    Ольга Ромашина, да так и есть..
    получается:
    - живешь идеально - очистка не нужна
    - живешь и питаешься как попало - чиститься нужно
    - стараешься хоть какие то принципы здорового образа жизни соблюдать - чиститься нужно, но просто реже

  • Евгения Негробова, а вы к этому не примазывайтесь, уважаемая Это всё феминизм. А если сейчас они - феминистки, вами клятые, примут закон о том, что женщина ещё какое-нибудь право заимеет, вы, уважаемая, тоже им воспользуетесь? Ну, если не приведи случай, на работе кто пристанет (или шансов нет, не страшно?...) или шеф скажет: "вышел новый закон, идёт проверка, получи дополнительно в кассе разницу в зарплатах с Семёновым!" Вот интересно, скажете - нет, мне не надо?
    А обязанности, значит, быть взрослым человеком, не возьмёте? А и точно - зачем они? Знойная женщина, мечта поэта, однако... Понятно.

  • ага, я когда то с кофе на зеленый чай по утрам "пересела"
    а потом прочитала, что в чае кофеина больше чем в кофе!
    может поэтому и говорят, что для сердца вреден?

    вобщем, сейчас в основном воду пью