Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Игорь... Как там, помните: "Дорогой дедушка, Константин Макарович"... Иэх, не дошло, однако, то письмишко на деревню дедушке, и вовсе не потому, что дурачок писал, да?
0 Ответить
Елена Дробот, хоть в чём-то мне в этой жизни повезло.
Татьяна Кигим, Я уверен что Вы прекрасная женщина, очень образованная, очень интеллигентный человек, очень хороший журналист... но согласитесь если Вы будете оставлять комментарии когда Вас будет что-то поражать это будет выглядеть однобоким... По поводу чтоб меня правильно понимали... Вы наверное правы... Я и пришел в этот журнал чтобы этому научиться... И может в скором времени редакторы и модераторы будут меня любить уже без кавычек?
И всё-таки, если хочешь женщину, лучше просто сказать "я хочу тебя", как бы это ни было опасно. Больше шансов что женщина вообще обратит на вас внимание и скажет "да". Правда, мужчины часто убегают после такого ответа женщины. Так что вы, Светлана, в чём-то здесь правы.
Виталий Пичугин, заметьте у Шопенгаура "суждений", а не "определений", как у Вас. Для того, чтобы общаться и понимать друг друга, человечество выработало множество определенных понятий, которыми мы и оперируем. читать дальше →
Удачи, Светлана! И вам спасибо.
Горячая парочка! Или уже троица? Звёзды больше Солнца и горячее, а плотность их меньше, это интересно. Спасибо.
Виктор Кухновец, А зачем растению тратить силы на образование плодов? Вы же не занимаетесь селекцией и не выращиваете картофель из семян. Виктор, спасибо за совет, я выписала сорта, что Вы рекомендовали. Если найду, то посмотрим, как они поведут себя в наших условиях.
Спасибо, Светлана. Я думаю, цветки обрывать не обязательно, хотя знаю что некоторые обрывают. Попробуйте посадить "Коретту", мне очень нравится этот сорт.
Олег Забалённый, Самиздат - это огромный ресурс с множеством журналов. Я не являюсь его модератором, просто использую как одну из площадок, удобных для хранения информации, наравне с десятками тысяч других пользователей. По поводу чтения и написания - я, к сожалению, редко пишу в ШЖ, гораздо реже, чем хотелось бы. Не хватает времени. А вот читаю значительный процент статей ресурса. Просто высказываюсь очень редко. Когда меня сильно что-то поражает. Извините, но логика "мало комментариев - значит мало читаешь" какая-то... необычная. А чтобы вас правильно понимали - может, попробовать выражаться так, чтобы было понятно даже редакторам и модераторам?
Галя Константинова, время надо находить, я вот только что приехал с дачи. Сплошной хаос это тоже идеальный порядок, установившийся сам по себе. Спасибо, Галя.
Виктор Кухновец, статья правильная, всё хорошо. Делаем примерно также: семена первой репродукции, шнурок и под лопату. Но к этому: обязательно обрываем цветки, и перед выкопкой (но не всегда), скашиваем. Также стараемся ранние сорта использовать, в Подмосковье и на наших болотистых почвах(вернее насыпных на болоте) хорошо идёт Жуковский. И, конечно, рады радёшеньки, когда нет жука, что бы не глотать химии. Когда осваивали участок и время было голодное, то площадь занимали картофелем, но всегда не по остаточному принципу, а хороших сортов. А ещё я её мою и сушу перед хранением.Тогда она такая красивая. Конечно у нас её немного - 30 мешков вряд ли перемоешь.Оценка 5.
"Елена Ваенга меняет творческий псевдоним. В связи с увеличением количества городов в гастрольном графике и ростом числа поклонников по всей стране, Елена Ваенга решила сменить творческий псевдоним ВАЕНГА на ЛЕНУ. Связано это с тем, что певице все чаще задают вопрос: что же значит ее фамилия "Ваенга"? (напоминаем: Ваенга-это река на Кольском полуострове, откуда Елена родом). Чтобы люди перестали мучаться в догадках и было принято это решение. В ближайшее время будут переизданы старые диски ЕЛЕНЫ ВАЕНГИ под новым именем ЕЛЕНА ЛЕНА, с 15 апреля сайт закрывается на реконструкцию. Билеты, приобретенные на концерты Елены Ваенги равнозначны билетам, на которых будет напечатано новое имя певицы Елена Лена. По всем вопросам, связаным с этими переменами, Вы можете обратиться по адресу info@vaenga.ru."
Игорь, чуть продолжу. Вспомните буддийские коаны.)) Коан — короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию.Ученик, получивший коан от мастера, пытается решить коан всеми возможными способами и «подключает» все больше и больше сил для решения логически неразрешимой проблемы. Один из коанов из вики о Природе Будды Монах спросил у Чжаочжоу: — Обладает ли собака Природой Будды? Чжаочжоу ответил: — Му! (или "ничто!") Будем ли мы измерять восточную мудрость западным умом и логикой? ))
К. Ю. Старохамская, место где все счастливы это действительно - утопия... как не крути. Так не бывает, как не бывает света без тьмы и добра без зла... если кто то счастлив, то рядом ходит обязательно несчастливый... для полного равновесия. Статья похожа на слегка провокационную (это мягко сказано)... а комментарии и плоские шутки только усиливают это... и поэтому очень интеллигентные люди попадают на эту удочку без промаха... и делают шокирующие комментарии. Кстати пятёрка за организацию легкой провокации.
Игорь, я на самом деле не очень люблю, а, точнее, с юмором отношусь ко всем подобным определениям: умный, дурак . НЕ случайно это всегда обыгрывалось ("на всякого мудреца довольно простоты", "сколько голов, столько умов", "ума палата", "от большого ума, поди, сделал", "себе на уме" и так далее). Все относительно. Но в Вашей цитате есть и важные вещи. явлениe можeт oблaдать не oдним cвойствoм, а неcкoлькими всe отноcительнo и пoзнaется лишь в cpавнении ОДним словом, не всегда и не всем хочется задуматься над чем-то. Возвращаясь к тестам - там ведь предлагается быстро и хладнокровно выбрать простейший следующий логический ход. Фантазийность неприемлема ни в коем случае. Хотя современная наука логика дошла уже до того, что любая последовательность чего-либо - имеет право на существование. Любая.
[Комментарий удален модератором. Блог статьи существует для обсуждения статьи, а не для анализа личных страниц комментаторов. Л. Мельник]
Да, но сейчас - 70 лет.
Нашел отличительные черты дурака: "Дуpак мыслит cпинным мoзгом, сaмыми простыми кaтeгориями: добpо/злo, ...во/...то, пoлезно/вреднo, рaй/ад, пoлoжительная энeргия/отpицaтельная энeргия, враги/дpyзья, ерecь/cвятoсть и так далеe. Мыcль дyракa остaнoвилаcь в развитии нa yровнe младенца, кoтoрый вызубpил, чтo бяка - этo плoxо, а нaкa - xорошо; нa ypовне пaпyасa, для кoторoго веcь миp c его пpоявлeниями - pезультат pабoты злыx дyхов леca и добрых дуxов лecа. Любоe знание y дyрaкa - всeгдa полярная точкa зpeния. На крaсной тaбyреткe cидеть вpeдно для пoпы, на cинeй - пoлезно. Тaблeтки - xимия, тpавки - прирoдa. Moнитор излyчает вpeдную энеpгию, кaктуc y монитоpa - полeзнyю. Информaцию дyрак вocпринимaeт лишь тy, котopая даpит eму пpoстые и пoнятныe oбъяcнения. Наyчныx объяснений дyрaк не воcпpинимaет. Для негo чудoвищнa мысль о том, чтo явлениe можeт oблaдать не oдним cвойствoм, а неcкoлькими, что в разной ситyaции эти свoйcтва могyт окaзaтьcя полезным или вpeдным, и это всe отноcительнo и пoзнaется лишь в cpавнении. Дуpак никoгдa не соглaситcя изyчать cложные взаимосвязи, чтoбы понять пpинцип. Для него приятнеe найти oдну взаимocвязь - услышaть проcтoй и понятный ответ, и кто прeдлoжит ответ проще и пoнятнee, тот и будет прaв в глазax дуpакa. Oт чего всe болeзни? Oт непрaвильного питaния (от xимии, oт пылевoго клeщa, от наpушеннoй экoлогии, oт нeрвов, oт грехов). Получив пpoстой отвeт, дуpaк считает проблeмy pешeнной. И никогдa нe пытаeтся oтвет пpoвеpить. Потoму чтo caмым лучшим дoказатeльcтвом истины дyрак cчитaет лeгкoсть для понимания. "
Владислав Хвладс, мне понравилась и то что Вы написали и как Вы это сделали... Единственное, о том что американцы были на луне шесть раз я действительно узнал впервые... где бы об этом можно ещё почитать? Заранее благодарен!
Сергей В. Воробьев, Абзац из статьи: "Так что же послужило истинной причиной прекращения полётов людей на Луну? Инопланетяне? Всё проще. После того как политические амбиции супердержавы улеглись, стало ясно: вкладывать огромные деньги в полёты астронавтов на спутник Земли нецелесообразно. Идея высадки человека на Луне, как идеологической таблетки для поднятия патриотических чувств, исчерпала себя. Проведенные социологические исследования показали, что половина населения Америки не видит смысла в дальнейшем финансировании программы. Да и НАСА не горело желанием продолжать полёты. Любой непредвиденный поворот событий или жертвы могли дать совершенно противоположный триумфальному эффект". Автор статьи в этом абзаце дал полный и исчерпывающий ответ... политические амбиции... большие денежные затраты... возможность потерять космонавтов... противоположный триумфальный эффект... Я думаю этого достаточно! То что Вы написали - означает только то что Вы не совсем правильно поняли этот абзац...
Остроумия автору не занимать... давно так не веселилась. Спасибо, жизнь читателям точно продлили.
Игорь Абрамов, словами не выразить восторг!
Елена Попова, мудрая у вас была бабушка! Удачи вам и дальнейших успехов!
Даша Никитина, не нужно упоминать в блогах конкретные лекарственные средства, имеются противопоказания.
Жанна Магиня, Это определение, как говорят, выстрадано в процессе исследования вопросов поведения личности. Первое коллективное, второе производное от первого появилось сегодня.
Здравстуйте, Олег. У меня вопрос: кто автор статьи - Вы или Александр Фельдман? Обе статьи повторяют друг друга слово в слово...
Владимир, да, старая притча, я ее очень хорошо знаю, потому и употребила именно этот образ животного. Иногда говорю - внутренних драконов, сути не меняется.
Владимир, чье определение? ВАШЕ?
"Признаки опасности - вы познакомились".
Елена Попова, являйте, являйте! Фотографий не привезли?
Гал, мой первый муж (светлая ему память) работал в Москонцерте - уверяю, отечиления авторам шли и в советское время. Кста, особое неудовольствие чиновников тогда вызывала фигура Юрия Антонова, поскольку у него этих отчислений было больше всего - не только с концертов, а изо всех кабаков-ресторанов перечислялись
Вячеслав Старостин, про естественность не спорю, гнуть из себя невесть что утомительно и бесполезно. Я просто рискнула предположить, что в женском поведении раздражает мужчин. Может, в чем-то и ошиблась
Уважаемая Татьяна, если бы Вы знали как мне везёт на главных редакторов, модераторов и журналистов... как они меня "любят"... и Ваш комментарий только это подтверждает... Слово "достал" перевожу для очень интеллигентных людей обозначает - доставил неудобства. Вы, очень интеллигентный человек, журналист, мастер печатного слова... из-за слова "достал" не уловили смысл высказанной мысли... А сделали такие выводы, что волосы встают дыбом... Для Вас лично перефразирую: "но самое интересное, что ребёнок который больше доставил неудобств и любит больше... " Думаю что Вы удовлетворены... Побывал у Вас в журнале "Самиздат", если надо зарегистрируюсь... Скажите только честно - Вы не главный редактор или модератор этого журнала?
Тася Макаренко, спасибо, поправили.
Вячеслав Старостин, Это главное выбрал человек основываясь на собственном мировоззрении. Нередко подобный выбор называют субъективным. Хорошо, когда он не приносит вреда. Да и правда не всегда бывает объективной.
Тася Макаренко, да, именно эта фраза "Это может..." коробит . Что-то в ней не так!
Виктор, общий принцип подтверждаю с учетом небольшого опыта. даже ничего не перекапывали, сделали несколько узеньких грядок для зелени, росло само по себе. Так что метод работает. Но сейчас - совсем времени нет, поэтому - дальше по тексту Александра Сорокина. . Сплошной хаос. Нам нравится.
Олег Забалённый, у вас показательное выражение для определения отношения к ребенку: "достал". Один больше достал, другой меньше. Ну так вот и не надо свои личные отношения в семье распространять на весь мир и все человечество. бывает - не бывает.. за себя расписывайтесь, не за других.
Спасибо, Валь.
Игорь,
Жанна Магиня, есть определение, ошибка - это мысли, слова или действия, приносящие вред кому-либо или чему-либо. Ошибки - это действия личности ведущие к деградации.
Что в жизни самое главное? То, что каждый конкретный человек решил для себя - это и есть самое главное в его жизни. Если человек решил развязать войну - у него это главное в жизни на данный момент. И он прав... Как ни чудовищно это не звучит.
Михаил Берсенев, а что, статья - истина в высшей инстанции? Меня тоже этот странный вывод покоробил. А главное, он вообще никак не связан с предыдущим содержанием. Никаких аргументов.
И вправду, как сказали в одной похожей статье, не лент же кому то пить, чтобы все эти рецепты испробовывать!))) Хотя есть и отличные советы, но вот если над срочно встать и быть как штык после долгой ночи, то лучше [удалено модератором] я пока не встречала способа, а такие народные средства хороши если есть свободный денек поваляться в кровати, почитать или попялиться в телевизор
Жанна Магиня, вот кстати притча о волках - http://vladm.ucoz.ru/forum/29-560-1
Жанна, как хорошо, что наш язык - естественный язык, понятийный состав которого характеризуется огромными иносказательными возможностями. Как хорошо, что любой человек описывая свою жизнь - ПРАВ!
Вячеслав Старостин, я могу добавить, что жизнь - это процесс приобретения опыта и он бесконечен. Единственное - чем больше плохого делаешь в жизни, тем тяжелее твоё будущее, и наоборот.
Вячеслав, Это кому как! Для Владимира она ХОРОШАЯ, для Вас - просто Жизнь, а для меня - Счастье! Как корабль назовешь... Это же внутренние ощущения людей: есть у человека внутри гармония, ему каждый день жизнь будет сладким калачом, вне зависимости от того какие задачи она ему подкидывает. А рвут душу на части недовольства и распри - ищет человек виноватого в том, назначает ими своих близких, начальника, правительство... Пока не поймет, что только он сам хозяин своих внутренних волков, не будет ему жизни хорошей.
Да нет, мы "присоединились" к этому закону несколько лет назад. И казусы непрерывные, причем, - по отношению к наимение защищенным людям.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь... Как там, помните: "Дорогой дедушка, Константин Макарович"... Иэх, не дошло, однако, то письмишко на деревню дедушке, и вовсе не потому, что дурачок писал, да?
0 Ответить
Елена Дробот, хоть в чём-то мне в этой жизни повезло.
0 Ответить
Татьяна Кигим, Я уверен что Вы прекрасная женщина, очень образованная, очень интеллигентный человек, очень хороший журналист... но согласитесь если Вы будете оставлять комментарии когда Вас будет что-то поражать это будет выглядеть однобоким...
По поводу чтоб меня правильно понимали... Вы наверное правы... Я и пришел в этот журнал чтобы этому научиться... И может в скором времени редакторы и модераторы будут меня любить уже без кавычек?
0 Ответить
И всё-таки, если хочешь женщину, лучше просто сказать "я хочу тебя", как бы это ни было опасно.
Больше шансов что женщина вообще обратит на вас внимание и скажет "да". Правда, мужчины часто убегают после такого ответа женщины. Так что вы, Светлана, в чём-то здесь правы.
0 Ответить
Виталий Пичугин, заметьте у Шопенгаура "суждений", а не "определений", как у Вас.
Для того, чтобы общаться и понимать друг друга, человечество выработало множество определенных понятий, которыми мы и оперируем.
читать дальше →
Вот поэтому я и предлагаю с уважением относиться к значениям слов и быть осторожным в попытках напропалую вносить собственные радикальные изменения.
0 Ответить
Удачи, Светлана! И вам спасибо.
0 Ответить
Горячая парочка! Или уже троица? Звёзды больше Солнца и горячее, а плотность их меньше, это интересно. Спасибо.
0 Ответить
Виктор Кухновец, А зачем растению тратить силы на образование плодов? Вы же не занимаетесь селекцией и не выращиваете картофель из семян. Виктор, спасибо за совет, я выписала сорта, что Вы рекомендовали. Если найду, то посмотрим, как они поведут себя в наших условиях.
0 Ответить
Спасибо, Светлана. Я думаю, цветки обрывать не обязательно, хотя знаю что некоторые обрывают. Попробуйте посадить "Коретту", мне очень нравится этот сорт.
0 Ответить
Олег Забалённый, Самиздат - это огромный ресурс с множеством журналов. Я не являюсь его модератором, просто использую как одну из площадок, удобных для хранения информации, наравне с десятками тысяч других пользователей.
По поводу чтения и написания - я, к сожалению, редко пишу в ШЖ, гораздо реже, чем хотелось бы. Не хватает времени.
А вот читаю значительный процент статей ресурса. Просто высказываюсь очень редко. Когда меня сильно что-то поражает.
Извините, но логика "мало комментариев - значит мало читаешь" какая-то... необычная.
А чтобы вас правильно понимали - может, попробовать выражаться так, чтобы было понятно даже редакторам и модераторам?
0 Ответить
Галя Константинова, время надо находить, я вот только что приехал с дачи.
Сплошной хаос это тоже идеальный порядок, установившийся сам по себе. Спасибо, Галя.
0 Ответить
Виктор Кухновец, статья правильная, всё хорошо. Делаем примерно также: семена первой репродукции, шнурок и под лопату. Но к этому: обязательно обрываем цветки, и перед выкопкой (но не всегда), скашиваем. Также стараемся ранние сорта использовать, в Подмосковье и на наших болотистых почвах(вернее насыпных на болоте) хорошо идёт Жуковский. И, конечно, рады радёшеньки, когда нет жука, что бы не глотать химии. Когда осваивали участок и время было голодное, то площадь занимали картофелем, но всегда не по остаточному принципу, а хороших сортов. А ещё я её мою и сушу перед хранением.Тогда она такая красивая. Конечно у нас её немного - 30 мешков вряд ли перемоешь.Оценка 5.
0 Ответить
"Елена Ваенга меняет творческий псевдоним.
В связи с увеличением количества городов в гастрольном графике и ростом числа поклонников по всей стране, Елена Ваенга решила сменить творческий псевдоним ВАЕНГА на ЛЕНУ. Связано это с тем, что певице все чаще задают вопрос: что же значит ее фамилия "Ваенга"? (напоминаем: Ваенга-это река на Кольском полуострове, откуда Елена родом). Чтобы люди перестали мучаться в догадках и было принято это решение. В ближайшее время будут переизданы старые диски ЕЛЕНЫ ВАЕНГИ под новым именем ЕЛЕНА ЛЕНА, с 15 апреля сайт закрывается на реконструкцию. Билеты, приобретенные на концерты Елены Ваенги равнозначны билетам, на которых будет напечатано новое имя певицы Елена Лена. По всем вопросам, связаным с этими переменами, Вы можете обратиться по адресу info@vaenga.ru."
0 Ответить
Игорь, чуть продолжу. Вспомните буддийские коаны.))
Коан — короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию.Ученик, получивший коан от мастера, пытается решить коан всеми возможными способами и «подключает» все больше и больше сил для решения логически неразрешимой проблемы.
Один из коанов из вики о Природе Будды
Монах спросил у Чжаочжоу:
— Обладает ли собака Природой Будды?
Чжаочжоу ответил:
— Му! (или "ничто!")
Будем ли мы измерять восточную мудрость западным умом и логикой? ))
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, место где все счастливы это действительно - утопия... как не крути. Так не бывает, как не бывает света без тьмы и добра без зла... если кто то счастлив, то рядом ходит обязательно несчастливый... для полного равновесия.
Статья похожа на слегка провокационную (это мягко сказано)... а комментарии и плоские шутки только усиливают это... и поэтому очень интеллигентные люди попадают на эту удочку без промаха... и делают шокирующие комментарии.
Кстати пятёрка за организацию легкой провокации.
0 Ответить
Игорь, я на самом деле не очень люблю, а, точнее, с юмором отношусь ко всем подобным определениям: умный, дурак
. НЕ случайно это всегда обыгрывалось ("на всякого мудреца довольно простоты", "сколько голов, столько умов", "ума палата", 
"от большого ума, поди, сделал", "себе на уме" и так далее).
Все относительно. Но в Вашей цитате есть и важные вещи.
явлениe можeт oблaдать не oдним cвойствoм, а неcкoлькими
всe отноcительнo и пoзнaется лишь в cpавнении
ОДним словом, не всегда и не всем хочется задуматься над чем-то.
Возвращаясь к тестам - там ведь предлагается быстро и хладнокровно выбрать простейший следующий логический ход. Фантазийность неприемлема ни в коем случае. Хотя современная наука логика дошла уже до того, что любая последовательность чего-либо - имеет право на существование. Любая.
0 Ответить
[Комментарий удален модератором. Блог статьи существует для обсуждения статьи, а не для анализа личных страниц комментаторов. Л. Мельник]
0 Ответить
Да, но сейчас - 70 лет.
0 Ответить
Нашел отличительные черты дурака:
"Дуpак мыслит cпинным мoзгом, сaмыми простыми кaтeгориями: добpо/злo, ...во/...то, пoлезно/вреднo, рaй/ад, пoлoжительная энeргия/отpицaтельная энeргия, враги/дpyзья, ерecь/cвятoсть и так далеe. Мыcль дyракa остaнoвилаcь в развитии нa yровнe младенца, кoтoрый вызубpил, чтo бяка - этo плoxо, а нaкa - xорошо; нa ypовне пaпyасa, для кoторoго веcь миp c его пpоявлeниями - pезультат pабoты злыx дyхов леca и добрых дуxов лecа.
Любоe знание y дyрaкa - всeгдa полярная точкa зpeния. На крaсной тaбyреткe cидеть вpeдно для пoпы, на cинeй - пoлезно. Тaблeтки - xимия, тpавки - прирoдa. Moнитор излyчает вpeдную энеpгию, кaктуc y монитоpa - полeзнyю.
Информaцию дyрак вocпринимaeт лишь тy, котopая даpит eму пpoстые и пoнятныe oбъяcнения. Наyчныx объяснений дyрaк не воcпpинимaет. Для негo чудoвищнa мысль о том, чтo явлениe можeт oблaдать не oдним cвойствoм, а неcкoлькими, что в разной ситyaции эти свoйcтва могyт окaзaтьcя полезным или вpeдным, и это всe отноcительнo и пoзнaется лишь в cpавнении. Дуpак никoгдa не соглaситcя изyчать cложные взаимосвязи, чтoбы понять пpинцип. Для него приятнеe найти oдну взаимocвязь - услышaть проcтoй и понятный ответ, и кто прeдлoжит ответ проще и пoнятнee, тот и будет прaв в глазax дуpакa. Oт чего всe болeзни? Oт непрaвильного питaния (от xимии, oт пылевoго клeщa, от наpушеннoй экoлогии, oт нeрвов, oт грехов). Получив пpoстой отвeт, дуpaк считает проблeмy pешeнной. И никогдa нe пытаeтся oтвет пpoвеpить. Потoму чтo caмым лучшим дoказатeльcтвом истины дyрак cчитaет лeгкoсть для понимания. "
0 Ответить
Владислав Хвладс, мне понравилась и то что Вы написали и как Вы это сделали... Единственное, о том что американцы были на луне шесть раз я действительно узнал впервые... где бы об этом можно ещё почитать? Заранее благодарен!
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
Абзац из статьи: "Так что же послужило истинной причиной прекращения полётов людей на Луну? Инопланетяне? Всё проще. После того как политические амбиции супердержавы улеглись, стало ясно: вкладывать огромные деньги в полёты астронавтов на спутник Земли нецелесообразно. Идея высадки человека на Луне, как идеологической таблетки для поднятия патриотических чувств, исчерпала себя. Проведенные социологические исследования показали, что половина населения Америки не видит смысла в дальнейшем финансировании программы. Да и НАСА не горело желанием продолжать полёты. Любой непредвиденный поворот событий или жертвы могли дать совершенно противоположный триумфальному эффект".
Автор статьи в этом абзаце дал полный и исчерпывающий ответ... политические амбиции... большие денежные затраты... возможность потерять космонавтов... противоположный триумфальный эффект... Я думаю этого достаточно!
То что Вы написали - означает только то что Вы не совсем правильно поняли этот абзац...
0 Ответить
Остроумия автору не занимать... давно так не веселилась. Спасибо, жизнь читателям точно продлили.
0 Ответить
Игорь Абрамов, словами не выразить восторг!
0 Ответить
Елена Попова, мудрая у вас была бабушка! Удачи вам и дальнейших успехов!
0 Ответить
Даша Никитина, не нужно упоминать в блогах конкретные лекарственные средства, имеются противопоказания.
0 Ответить
Жанна Магиня,
Это определение, как говорят, выстрадано в процессе исследования вопросов поведения личности.
Первое коллективное, второе производное от первого появилось сегодня.
0 Ответить
Здравстуйте, Олег. У меня вопрос: кто автор статьи - Вы или Александр Фельдман? Обе статьи повторяют друг друга слово в слово...
0 Ответить
Владимир, да, старая притча, я ее очень хорошо знаю, потому и употребила именно этот образ животного. Иногда говорю - внутренних драконов, сути не меняется.
0 Ответить
Владимир, чье определение? ВАШЕ?
0 Ответить
"Признаки опасности - вы познакомились".
0 Ответить
Елена Попова, являйте, являйте! Фотографий не привезли?
0 Ответить
Гал, мой первый муж (светлая ему память) работал в Москонцерте - уверяю, отечиления авторам шли и в советское время. Кста, особое неудовольствие чиновников тогда вызывала фигура Юрия Антонова, поскольку у него этих отчислений было больше всего - не только с концертов, а изо всех кабаков-ресторанов перечислялись
0 Ответить
Вячеслав Старостин, про естественность не спорю, гнуть из себя невесть что утомительно и бесполезно. Я просто рискнула предположить, что в женском поведении раздражает мужчин. Может, в чем-то и ошиблась
0 Ответить
Уважаемая Татьяна, если бы Вы знали как мне везёт на главных редакторов, модераторов и журналистов... как они меня "любят"... и Ваш комментарий только это подтверждает...
Слово "достал" перевожу для очень интеллигентных людей обозначает - доставил неудобства. Вы, очень интеллигентный человек, журналист, мастер печатного слова... из-за слова "достал" не уловили смысл высказанной мысли...
А сделали такие выводы, что волосы встают дыбом...
Для Вас лично перефразирую: "но самое интересное, что ребёнок который больше доставил неудобств и любит больше... "
Думаю что Вы удовлетворены... Побывал у Вас в журнале "Самиздат", если надо зарегистрируюсь...
Скажите только честно - Вы не главный редактор или модератор этого журнала?
0 Ответить
Тася Макаренко, спасибо, поправили.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Это главное выбрал человек основываясь на собственном мировоззрении. Нередко подобный выбор называют субъективным.
Хорошо, когда он не приносит вреда.
Да и правда не всегда бывает объективной.
0 Ответить
Тася Макаренко, да, именно эта фраза "Это может..." коробит
. Что-то в ней не так!
0 Ответить
Виктор, общий принцип подтверждаю с учетом небольшого опыта. даже ничего не перекапывали, сделали несколько узеньких грядок для зелени, росло само по себе. Так что метод работает.
. Сплошной хаос. Нам нравится.
Но сейчас - совсем времени нет, поэтому - дальше по тексту Александра Сорокина.
0 Ответить
Олег Забалённый, у вас показательное выражение для определения отношения к ребенку: "достал". Один больше достал, другой меньше.
Ну так вот и не надо свои личные отношения в семье распространять на весь мир и все человечество. бывает - не бывает.. за себя расписывайтесь, не за других.
0 Ответить
Спасибо, Валь.
0 Ответить
Игорь,
0 Ответить
Жанна Магиня,
есть определение, ошибка - это мысли, слова или действия, приносящие вред кому-либо или чему-либо.
Ошибки - это действия личности ведущие к деградации.
0 Ответить
Что в жизни самое главное?
То, что каждый конкретный человек решил для себя - это и есть самое главное в его жизни.
Если человек решил развязать войну - у него это главное в жизни на данный момент. И он прав... Как ни чудовищно это не звучит.
0 Ответить
Михаил Берсенев, а что, статья - истина в высшей инстанции?
Меня тоже этот странный вывод покоробил. А главное, он вообще никак не связан с предыдущим содержанием. Никаких аргументов.
0 Ответить
И вправду, как сказали в одной похожей статье, не лент же кому то пить, чтобы все эти рецепты испробовывать!))) Хотя есть и отличные советы, но вот если над срочно встать и быть как штык после долгой ночи, то лучше [удалено модератором] я пока не встречала способа, а такие народные средства хороши если есть свободный денек поваляться в кровати, почитать или попялиться в телевизор
0 Ответить
Жанна Магиня,
вот кстати притча о волках - http://vladm.ucoz.ru/forum/29-560-1
0 Ответить
Жанна, как хорошо, что наш язык - естественный язык, понятийный состав которого характеризуется огромными иносказательными возможностями.
Как хорошо, что любой человек описывая свою жизнь - ПРАВ!
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
я могу добавить, что жизнь - это процесс приобретения опыта и он бесконечен. Единственное - чем больше плохого делаешь в жизни, тем тяжелее твоё будущее, и наоборот.
0 Ответить
Вячеслав,
Это кому как! Для Владимира она ХОРОШАЯ, для Вас - просто Жизнь, а для меня - Счастье! 
Как корабль назовешь... Это же внутренние ощущения людей: есть у человека внутри гармония, ему каждый день жизнь будет сладким калачом, вне зависимости от того какие задачи она ему подкидывает. А рвут душу на части недовольства и распри - ищет человек виноватого в том, назначает ими своих близких, начальника, правительство... Пока не поймет, что только он сам хозяин своих внутренних волков, не будет ему жизни хорошей.
0 Ответить
Да нет, мы "присоединились" к этому закону несколько лет назад. И казусы непрерывные, причем, - по отношению к наимение защищенным людям.
0 Ответить