• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Марианна Власова, и самое интересное -- я не гомофоб. Просто тут так рьяно и как-то уже даже с перехлёстом защищают гомосексуалистов, что хочется предложить всем тайм-аут и подумать, за что кричим? Женщины, вы же женщины... Вы хотите, чтобы гомосексуалисты воспитывали детей, а не хотите, чтобы вам руку при выходе из общественного транспорта подавали? И согласны потом объяснять своему сыну, что он очень нравится своему однокласснику, и что не страшно, что в вашей семье разнополые родители. Вы хотите, чтобы им разрешали сочетаться браком. А что вам это добавит? Картинки свадебных кортежей в глянцевых журналах?
    А не хотите защитить тех же детей и женщин от домашнего насилия? А бездомную зверушку подобрать? А инвалидам помочь? Ведь вы же женщины!
    Или ваше милосердие распостраняется только на гей-активистов? Которым (ОКАЗЫВАЕТСЯ) не дают иметь связи со своими партнёрами. Дают. Разрешают.
    Зачем им ещё и дети?

  • Леся Перышко, ну, посмотрите хотя бы на известных...
    примеры привести или обойдемся?
    у меня много знакомых...

    А может, просто очередная попытка доминирования по принципу ориентации?
    нет. статья исключительно познавательная. (имею наглость так считать)
    объективной информации люди об этом не получают. и часто их представления имеют отрицательный оттенок и зиждятся на впитанных отрывочных упоминаниях, сделанных, с негативной усмешкой людьми, также не имеющими о вопросе представления.

  • Марианна Власова, ну хорошо, пример с физруком неуместен.

    Мне интересно: кто из мам юношей купит сегодня-завтра журнал сексменьшинств, принесёт сыну, разложит на столе и начнёт объяснять:"Сынуля! Это нормальные люди! Их не стоит бояться, многие из них очень талантливы!"
    А потом, когда сын приведёт друга в дом с комментариями:"Мама, а Эдик активный гомосексуалист! И он моя друг!", вы, конечно же станете поить их чаем, улыбаться, вести беседу, но разве не ёкнет у вас вопрос:"Сынуля, а ты того... не ТОГО...?" Кто из мам скажет сыну, если его по коленке погладят, и сын в бешенстве придёт домой со словами на устах:"Вот пидор!" "Не смей так о нём говорить! Он вполне нормальный человек!"

  • Александр Сорокин, нормальные люди, любой ориентации, не демонстрируют "половые пристрастия".

    навязывая людям все возможные пороки.
    вам возможно навязать сексуальную ориентацию? мне -нет.

    и прежде, чем аппелировать Ветхим Заветом, его надо прочитать и понять. Хотя неразвитые и твердолобые догматики любой религии, даже читая, часто понимают многие тексты буквально и беспрекословно, либо в искаженном виде. учитесь видеть.

    Как и эти статьи, необходимо было прочитать. вы же, увидели слово "гомосексуальность", и побежали оценивать, не вникая в смысл. - типа - "я сказал нельзя, значит нельзя!"

  • Ирина, поздравляю! Очень рад за вас и за родителей, что им до детей. Было бы интересно почитать.
    С уважением. Ю.Луконин

  • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 18:15 отредактирован 18 февраля 2010 в 20:05 Сообщить модератору

    Светлана Морозова, "Теперь понятно, почему такая "батарея" статей на одну тематику и мощная защита от главного редактора...." Светлана, статьи взаимосвязаны, одна поясняет другую.
    Многие вообще пытаются мне доказать о чем я и так написала и спрашивают "а вот если бы", бла. бла, бла... и вот это "если бы" раскрыто в следующей статье. но не читают и не воспринимают. само слово "гомосексуальтность" перечеркивает весь текст.
    Светлана, не уподобляйтесь. Вам бы, как психологу (и многим другим, и мне, в том числе - выдержки иногда не хватает и нужных слов), поучиться у главного редактора... Противопоказано психологу употреблять такие выражения, какие позволяли вы в предыдущих комментах.
    Фикалий - может, у него имя соответствует внутреннему содержанию.

    Я выслушиваю всех, общаюсь с теми, кто способен понимать. нетерпима только к категоричности - когда человек закостенел в своих убеждениях и не желает слушать никаких доводов.
    Даже не знаю, что еще сказать. Вот, к примеру, к вам пришел человек и начал доказывать, что птиц надо уничтожать, потому что они несут страшную заразу, грозившую вымиранием всего человечества, ( гомос-ть. -это плохо - они "развращают детей", они "выставляют себя напоказ", и "ведут к вырождению чел-ва!" – да не вымрет человечество, не вымрет.) вона птицы –то уже свиней заразили, значит и свиней туда же – в топку, а то неизвестно кому дальше эстафету передадут. Вы слушаете и понимаете всю абсурдность заявления, и пытаетесь доказать, что это не так, но человек вас не слушает, - нет, - кричит,- галактеко в опасносте!... может ммм..не совсем пример). почему приходиться общаться как с маленькими детьми...

    Это не нетолерантность. Я не желаю тратить свое время на человека, который не умеет и самое главное – не желает думать. его все равно не переубедить. (но трачу, блин)

    Я нетерпима к глупости, к хамству, к упертости. Я не сморщусь презрительно, если ко мне обратится бомж. Отвечу. Я не люблю обижать людей вообще, и тем более делить их по каким- то признакам, как то: секс.ориентация, национальность итд. Но!
    не предлагайте мне быть терпимой к таким, как фикалий какашин, который вообще ничего не слышит и здесь выполняет роль тролля. или к тем, которые фанатично раз за разом обращаются к "Слову Божьему", не умея правильно его истолковать. Главная притча, к которой они обращаются – Содом и Гоморра, не подозревая, что главное преступление в в притче - не однополый секс, а изнасилование и нарушение законов гостеприимства.
    А если привести в пример левита, как они будут выкручиваться? Да никак, они все равно будут кричать "сказано нельзя, значит нельзя".

    В жизни у меня с такими разговор короткий – я их просто не замечаю.

  • Ksenia Prchy, "Где гарантии, что он не проявит интерес к вашему ребёнку?" - вот-вот, гомофобия во всей красе. Где гарантии, что что физрук-гетеросексуал не проявит интерес к вашей дочери? Да никаких, вообще-то. Однако об этом никому не придет в голову волноваться заранее, если интерес еще не проявлен.
    На вопрос "хотели бы?" я отвечаю: нет смысла чего-то хотеть ЗА своего ребенка.

  • Алекс Грейс, кем поощряется и кому нежелательны? Здесь нежелательны только люди, не умеющие разговаривать вежливо. Здесь НЕ научный форум, и в этой ветке происходит то, чего обычно стараемся не допускать - обсуждение не статьи, а тем около нее. Но интересно почитать специалистов, даже когда неспециалисты не могут их понять в принципе, поэтому не останавливаем.

  • Юрий Луконин, спасибо за коммент

  • Каролина Динкелакер, "частенько не открывается вкладка "ответить" - останавливайте в таких случаях загрузку страницы. "было несколько раз и так, что вообще эта вкладка не отображалась." - проверяйте, не слетела ли авторизация. Если же страница просто не открылась до нужной кнопки и зависла, можно обновить.

  • И Вам спасибо, Irina, за внимание, отзыв и оценку

  • Марианна Власова, процент гомосексуалистов в массе гетеросексуалов не большой. В массе развратников -- побольше.

    В общем, я о том, что если у кого-то неуёмный сексуальный аппетит, а кто-то любит, чтобы его "любили" мужчины, а не он нас, а другие мужчины предпочитают мужчин (хотя иногда за нас, женщин, обидно) -- то это их дело. Извращений сейчас -- на пару страниц печатного текста. Есть мужчины, которые любят, если их женщины насилуют фаллоимитаторами.
    Вопрос в другом -- какие же права им нужны? Ведь сексуальные предпочтения -- постельное дело каждого, на суд людской не выносится. Зачем становиться в позу обиженного?
    Мне всё равно, что Лаггерфельд -- гей. Парфюмер из него не очень. В то время как его "коллеги по цеху" Дольче и Габбана -- молодцы. Виктюк -- гей, очень талантливый. Когда геи перестают ставить себе единственной заслугой свою "однополую любовь", а делают успехи в своём деле или политике, они делают куда больше, они показывают свою личность! А я уважаю личности.

  • Марианна Власова, я ждала этого вопроса! )))
    Если она придёт и скажет:"Мама, я лесбиянка и у тебя будет невестка, а не зять!" то я смирюсь (предварительно, правда, покрутив пальцем у виска). Хотя она уже мечтает о замужестве за мужчиной и белом венчальном платье.
    Вопрос в том -- ХОТЕЛИ бы вы? Кто может сказать: да я только за, чтобы моё чадо жило с партнёром его пола? Кто?
    Отцы сыновей явно были бы против физрука-гея! Где гарантии, что он не проявит интерес к вашему ребёнку?

    А в нете я недавно прочитала рассказ одного бизнесмена: его неработающая молодая красивая жена стала ходить на курсы живописи. Там были и другие жёны состоятельных мужей и пассивный гей Вадик. Все сдружились и стали проводить вместе и свободное время. Ходили по магазинам, в гости, в кафе. Пока женщины не собрались в сауну... с Вадиком. Муж женщины взбунтовался! Она его тоже обвиняла в гомофобии, заскорузлости, узкости... Но мужчине всё равно очень претило отпускать свою жену в сауну с обладателем пениса. Мало ли что...

  • Олег Вальковский, если человек рыжий - он не болен. Он просто другой. Если у него черные глаза - он не пособник дьявола. Просто таким родился. По-Вашему вообще получается, что лесбиянки здоровы, а геи больны...

  • Ksenia Prchy, "большинство людей, практикующих однополые или бисексуальные отношения -- практикуют разврат!" - Ксения, большинство развратников гетеросексуальны.

  • Владимир, супер! Спасибо

  • Ksenia Prchy, "Вам бы кого хотелось в качестве партнёра вашему ребёнку?" А Вам хотелось бы, чтобы Ваш ребенок имел темные или светлые волосы? А о глазах мечтаете голубых или карих? А если - увы, не получится, рыжий родится - это уже будет не норма? Знаете, как рыжим трудно жить?..

  • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 17:36 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:37 Сообщить модератору

    Ох, Александр, мой любимый Левит)

    -Запрещено потребление в пищу животного жира, крови и приготовленных из них блюд (Левит 3:17, 7:23-27 и др.) а так же свинины, зайчатины, страусятины, мяса тушканчика, нетопыря и ряда других животных (Левит 11:4-19)
    -На ношение одежды, сшитой из тканей разного происхождения (Левит 19:19)
    - На подстригание бороды (Левит 19:27)
    и
    простите за многословность, и что не своими словами, не смогла удержаться):

    "1. Когда я сжигаю на алтаре жертвенного быка, я знаю, что это порождает благоухание, приятное Господу - Лев 1:9. Проблема в моих соседях, которые жалуются, что им этот запах неприятен. Я должен покарать их?
    2. Я хотел бы продать мою дочь в рабство, это разрешено книгой Исход, 21:8. Как Вы думаете, какова приемлемая цена за нее в наши дни?
    3. Я знаю, что нельзя прикасаться к женщине, находящейся в менструальном периоде нечистоты – Лев 15: 19-24. Откуда я узнаю об этом? Я пробовал спрашивать, но женщины в большинстве своем обижаются.
    4. Лев 25:44 утверждает, что я могу иметь рабов, и мужчин, и женщин, если только они принадлежат к соседним народностям. Мой друг утверждает, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Вы не могли бы пояснить? Почему я не могу владеть канадцами?
    5. Мой сосед настаивает на том, чтобы работать в Шаббат. Исх 35:2 – в этом стихе прямо говорится, что он должен быть предан смерти. С моральной точки зрения, обязан ли я убить его самостоятельно?
    6. Мой друг полагает, что, хотя даже поедание моллюсков - мерзость (Лев 11:10), это все-таки меньшая мерзость, чем гомосексуализм. Можете ли Вы обосновать это утверждение? Существуют ли «градации» мерзости?
    7. Лев 21:20 утверждает, что я не могу приступать к алтарю Божьему, если у меня есть проблемы со зрением. Я должен признаться, что вынужден пользоваться очками для чтения. Необходимо ли быть обладателем зрения 20/20 или тут есть какой-то люфт?
    8. Многие из моих знакомых мужчин стригут волосы, в том числе вокруг висков, хотя Лев 19:27 это категорически запрещает. Как они должны умереть?
    9. Из Лев 11:6-8 я знаю, что прикосновение к коже мертвой свиньи делает меня нечистым. Могу ли играть в футбол, если надеваю при этом перчатки?
    10. Мой дядя – владелец фермы. Он нарушает Лев 19:19, выращивая разные растения на одном поле. То же делает его жена, надевая вещи, сделанные из двух видов волокон, хлопка и полиэстера. Кроме того, мой дядя сыплет проклятьями и богохульствует. Необходимо ли тратить время и силы на то, чтобы собрать весь город и побить его камнями? – Лев 24:10-16. Может быть, мы можем разрешить это маленькое семейное дельце, просто убив его, как мы поступаем с теми, кто спит со свойственниками? – Лев 20:14

    Я знаю, что Вы как следует изучили все эти вопросы, и соответственно обладаете немалым мастерством в их разрешении, поэтому я абсолютно уверен, что Вы сможете помочь.
    Спасибо еще раз за напоминание о том, что Слово Божье является вечным и неизменным." (С)

    С уважением.

  • Павел Ивашкин, Супер! Гениальный тренер! А уж рекламист-то какой! Всего вам доброго! Успехов. Правда, я уже с вами прощалась несколько дней назад.

  • Татьяна Павликова, Да? А я считал, что есть богемское стекло и богемский хрусталь.
    Помните, наверное, в Сов. времена, как гонялись за хрусталем. А я его всегда не любил. Массивный, тяжелый, холодный.
    Хотя богемский хрусталь и элегантнее, но не сравнить с богемским стеклом.

  • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 18 февраля 2010 в 17:29 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:39 Сообщить модератору

    Татьяна Грибанова, я не сказала -- "все", я сказала -- "большинство". Почему вы отрицаете этот аспект?
    И потом: если бы я была садистом -- мне бы следовало искать себе партнёра, разделяющего мои пристрастия. А если гомосексуалисты навязывают свои пристрастия гетеросексуалам -- мы плохие, мы их ущемляем!
    Я повторю -- я лояльна к ним. Большинство кутюрье -- голубые, артисты балета, певцы. Девочка-лесбиянка училась на моём курсе. Показательно, что сейчас она родила дочь от мужчины. Живёт одна. Лесбиянкой себя больше не считает.
    А фраза "шарить под юбкой" была гротескной. Я о том, что не стоит афишировать, кто с кем спит. Тогда прав начнут требовать те же садисты, зоофилы...

  • Анна Дуварова, спасибо! Коротко и очень доходчиво. - Если можно было бы поставить 6 баллов, поставил бы 6+.

  • Людмила Кетова, вы невежественны. да.

  • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 17:26 отредактирован 18 февраля 2010 в 18:35 Сообщить модератору

    Ksenia Prchy, статьи взаимосвязаны и дополняют друг друга.

    Ведь гомосексуалист гомосексуалисту рознь (как и гетеросексуал гетеросексуалу) -
    об этом я сказала Вам в предыдущем комментарии, когда Вы пытались меня убедить, что все гомо развращенные. Теперь Вы решили убеждить в этом меня?)) не противоречьте.

    Зачем рассказывать, какие они добрые, нежные и участливые? Настоящие лесбиянки не будут показательно шарить друг у дружки под юбкой на дискотеке. Зачем эта показуха, пропаганда? -
    я не доказываю, что они поголовно все "добрые, нежные и внимательные". потому, что это было бы глупо. незнаю, где Вы это увидели. но если человек хочет, он увидит независимо от.
    Нормальные люди, ни гетеро, ни гомо, не "шарят" в штанах друг у друга на виду у всех.

    А к моему мужу в молодости пытался приставать ректор университета, -
    Вы знаете и ко мне. Но достаточно сказать любому человеку, независимо от ориентации, что его внимание неуместно, и он отстанет. А ко мне мужчина гетеро "приставал" 5 лет, не слушая никаких доводов, доходило до крайностей. и что? Бывает. невменяемые люди есть, независимо от ориентации.

    Вы верите, что гомосексуальная пара воспитает гетеросексуала? -
    не верю - знаю. в гомо семьях, дети с нетрад. ориент. становятся не чаще, чем в гетеро семьях. это факт, доказанный не мной.

    Вам не кажется, что скоро гетеросексуалы станут вымирающим видом в общей массе гомосексуалистов, бисексуалов, асексуалов и трансов? -
    мне не кажется, ибо это нелепо. как и многие прочие мифы.

    На геев и лесбиянок возлагают ответственность за все беды страны, от падения рождаемости до деморализации армии. Это не так.
    об этом тоже есть в статьях. если Вы их читаете. почему Вы спрашиваете?
    повторюсь, статьи разные, но взаимосвязаны и дополняют друг друга.

  • Влад Коган, "разве , есть дискриминация по сексуальным признаком."
    А Вы читайте, читайте, автор всё очень подробно расписала. И комментарии читайте - какая там вакханалия "недискриминации".

  • Ksenia Prchy: Огомосексуаливают - вот именно... и очень даже агрессивно.
    Мне тут предложили помалкивать, так что подробнее на эту тему можете почитать на моем сайте..

  • И вам спасибо Ирина, я лишь другими словами повторил последние два абзаца вашей статьи. Жаль, что мало комментариев. Наверное, молодым родителям сейчас не до чтения, а может быть не до детей?! Или у них нет этих проблем?
    С уважением. Ю. Луконин

  • andry andry, "Это не иная норма по той простой причине, что от такого общения не появляются дети. Вот и все."
    Знаете, в современном обществе люди "общаются" не только когда хотят завести детей. Это - норма.
    А "уж простите за это обозначение" - да нет, в приличном обществе так не выражаются.

  • Валерия Алексеева, ну что я могу сказать в свое оправдание...Мне себя не жаль. Я знаю множество способов ощутить легкость и радость. Кстати, один из них - это писать.

  • Александр Сорокин, мне не жалко звезд которые останутся без работы, даже наоборот. Это сарказм, наверное) Вообще, зарабатывание денег- не грех, конечно, а вот способ этого - у каждого свой. Я с Вами, Александр! С ВАшей стороны баррикад))) Вот так...Гена Букин првел нас к теме греха))) Грех - это когда сознательно вредишь людям. Думаю, некоторые аспекты производства ТВ действительно наносят вред. НО!!! Ведь никто же насильно к экрану не тянет...

  • andry andry andry andry Читатель 18 февраля 2010 в 16:58 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:22 Сообщить модератору

    Татьяна Грибанова, браво за терпимость и всепрощение... Но есть разумные границы, переход которых ИМЕННО нарушает устои общества. Не говорите о так называемых цивилизованных странах - их культура под большим вопросом и она практически вся в прошлом, налицо серьезные уже не элементы распада, а его системное развитие. Пусть [удалено модератором] (уж простите за это обозначение) сидят тихо, не вылезают на улицы - не надо привлекать внимание к своим отклонениям, тихо пусть тр-т друг друга противоестественным образом - это их личное дело и горе. Но идет сильнейшее навязывание этого отклонения как новой нормы, а это никуда не годится. Это не иная норма по той простой причине, что от такого общения не появляются дети. Вот и все. Люди же искусства, культуры, творцы бывают, конечно, с придурью, но это далеко не закон и не обязательно.

  • Ирина Литновская, к сожаоению, садисты встречаются и среди тренеров. Ещё в бытность СССР в "Советском спорте" обсуждали треров садистов. Грозили уволить их с работы, лишить дипломов, но учитывая, что у них были большие успехи, всё осталось, как было.
    Ещё раз, к сожалению, жизнь складывается так, что мы сами должны защищать своих детей. А может быть это правильно.
    Прежде чем отдать своего ребёнка тренеру, поговорите с детишками, которые уже занимаются, с их родителями. Поинтересуйтесь - открыт ли этот тренер. Открытые тренеры не боятся приглашать на занятия родителей. Это полезно и важно для ЕГО успеха в работе. Если он закрыт, задумайтесь!
    Если эти советы помогут, буду очень рад за вас.
    С уважением Ю.Луконин

  • Игорь Абрамов, а это хрусталь на фото. Просто по другой технологии сделан

  • Алекс Грейс, Еще - вам было бы интересно узнать историю развития Зеленограда.

  • Алекс Грейс, Вам сложно спорить, потому что Ваша позиция изначально слаба. Наверное, Вы не очень владеете материалом, если пишите о ЕС ЭВМ и СМ, что "это даже не начало работать".
    Да, в чём то мы отставали и копировали передовой опыт, как в случае с IBM и DEC. Но в чём то были вполне конкурентоспособны, и не в последнюю очередь благодаря существовавшей системе образования.
    Наши космические корабли, разработки 40-летней давности до сих пор в эксплуатации, потому как ничего более практичного (совершенного) ни американцы, и никто другой так и не создали.

  • Алекс Грейс, немного не так - 8086 тоже успешно содрали .
    То, что содрали (серия ЕС) - очень успешно работало, как железо - наши программеры таких девушек на АЦП выводили.... Более того - для наших космических программ по-возможности использовалась IBM-360 система команд (проще для отладки на стендах на ЕСах, моделирование). А спарка ЕС 1050 (если не ошибаюсь) обрабатывала всю телеметрию с Энергии. И немецкие роботроны - нормальные, и болгарские диски (были в виде тумбочки - ЕС и встраиваемые - ИЗОТ) вполне были юзабельные.
    Ну и наша БЭСМ была лидером очень долго. Есть мнение, что если бы наши правители не пошли по пути IBM, а продолжили развитие этой ветки - мы были бы далеко впереди.
    Серия средних машин СМ-2/СМ-1210 тоже была наша (в отличие от СМ-4) и софт разрабатывали в Северодонецке.

  • Юрий Новиков, Олег, Ксения и все нормальные пользователи, у этих людей извращены не только сексуальные потребности, но и сознание. Поэтому какие бы доводы вы не приводили, они их не примут, я не сказал - не поймут. НЕ ПРИМУТ. Мы разные, у нас всё разное, даже восприятие реальной действительности. Я это понимаю, но НЕ ПРИНИМАЮ: МЫ РАЗНЫЕ.
    Всем здоровья, благодарю за дискуссию. Я отдухнул, избавился от сонливости. Запустил немного работу.
    Ещё раз всем всего доброго. Ю.Луконин

  • Если гомосексуалисты хотят равноправия, пожалуйста, пусть как все для начала в армии послужат А если я не люблю, например, лошадей это не значит, что я их боюсь или невежественна.

  • Влад Коган, "Однополой любви в природе не бывает"
    Бывает, бывает. На одном из блогов приводились примеры однополой любви у животных, в частности у лебедей.

  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 18 февраля 2010 в 15:32 отредактирован 18 февраля 2010 в 15:33 Сообщить модератору

    Mаша Романофф, да нет. Тут Другое.
    А модны ли сегодня хрустальные бокалы?
    То ли дело стекло. И вину, коньяку передается тепло рук, а хрусталь холодный, руками не согреешь.
    Фото с сайта
    http://www.orange-gifts.ru/catalog/10-00094.htm

  • Алексей Гоголев,
    Это не идея всеобщего равенства, это "отборочные соревнования" Прошедшие рубеж идут дальше.

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 18 февраля 2010 в 15:25 отредактирован 18 февраля 2010 в 15:25 Сообщить модератору

    Игорь Абрамов, извините, вклинюсь. На ваш вопрос "К чему бы это?" - это к тому, что "все смешалось в доме Облонских". Ночь длинных ножей - и Хрустальная ночь - это две разных трагедии, и в такой сугубо бытовой теме, как сервировка, подобная ассоциация несколько странна. И не вполне уместна, простите уж.

  • Богдан С. Петров,
    Мне сложно с Вами разговаривать, т.к. теиа слишеом обширна. Но я имею ввиду не что где закупают, сейчас 80% бытовухи закупают в Китае, а что где разработано. Заметьте, не "кем", а "где". И не надо говорить о зомбировании, это не довод. Я профессионал в электронике и компютерах, и можете мне поверить, что все или почти все, в нашей промышленности было скопировано, начиная с Эл Вакуумных приборов до микропроцессоров 8080. Дальше уже скопировать не смогли. Мы начинали разработки не с изучения патентов, а с изучения выставочных экспонатов. На пути сдирания были ужасные проколы, например, при брежневе была принята мантра "компютеризации", выбрали образцы для сдирания, машины IBM и DEKA, под них построили заводы, типа паровозных, машины были по несколько шкафов, немцы делали принтеры, болгары неподъемные дисководы и т.д. и все это даже не начало работать. Я мог бы еще много чего сказать, да времени жаль.

  • Генрих, я согласен, что главное - это НАЧАТЬ писать. А там уже вскоре, если не бросишь начатое, и книга получится, и две, и три.
    у меня пока только одна книга, поэтому мне Генриха еще догонять и догонять
    До встречи!

  • Игорь Абрамов, может, к психоаналитику пора? Просто как вариант ответа "к чему бы это?"...

  • Татьяна Павликова, а у меня ассоциация "Ночь хрустальных ножей" К чему бы это?

  • Михаил Берсенев, посмотрите,думаю не пожалеете.На меня фильм произвел не самое лучшее впечатление,но не буду вас настраивать.Посмотрть все же стоит...

  • Ю. Лях, опять же не влезая в дебри, на уровне домохозяек
    ""В явлении квантовой телепортации ничего сверхъестественного нет, - подчеркнул академик РАН Виталий Гинзбург. - Подобные эффекты, конечно, не так легко объяснить, но, в общем, это так называемая посылка квантового пакета. И связано это с известным парадоксом Эйнштейна-Подольского-Розена. Уже удалось доказать непротиворечивость эффекта "спутывания" и теории относительности". Эксперименты по телепортированию и отдельных изолированных фотонов, и световых пучков не так бессмысленны, как могут показаться на первый взгляд. Все дело в том, что квантовую телепортацию можно использовать для переноса информации с быстро исчезающих носителей (фотонов, например) на частицы, более удобные для длительного хранения информации (ионы). Другими словами, речь идет о том, что эффект "спутывания", возможно, будет реализован не только для квантовых объектов, но и для вполне материальных в привычном понимании этого слова частиц. "

  • Богдан С. Петров, Скорость звука в воздухе с увеличением влажности увеличивается. Где-то - 330м/с - при сверкании молнии отсчитываем секунды до появления звука и делим на 3 - место, где она ударила. В стальной рельсе - чуть больше километра в секунду.
    По теме - какая цель преследовалась:
    1- удешевление процесса,
    2 - унификация/стандартизация.
    И ничего больше!!!!! При нормальной организации эти цели достигаются. Кто сказал, что выпускники должны что-то знать? Они должны пройти тест!
    По качеству - лучшая система классического образования, таки, в Англии, какими бы мы патриотами не были (наши деньги-имущие своих детей отдают туда в пансионы). Кстати - лет 5 назад среди школьников всего мира проводили, типа, проверки знаний - лучше всех справились кто-то из Азии, дальше, если память не изменяет, фины.
    Еще один миф - наши спецы самые присамые. Отнюдь, как бы нам это было неприятно, бывает по-разному. А в силу незнания английского, предпочитают брать индусов и китайцев.

  • Генрих Эрдман, всё, что Вы написали - это прописные истины. Ничего нового. Банально! И ещё Вы забыли о том, что, прежде чем что-то писать, было бы полезно сначала проштудировать разную литературу по интересующей Вас теме и сформировать собственное мнение, иначе "цитировать" будет просто нечего, разве что какие-нибудь глупости!