"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Люба, а название озера - просто бесподобно
0 Ответить
Юрий! вау! так уж и проманипулировал??? От того, что здесь оппоненты будут поднимать градус и брызгать слюной, выставляя напоказ свои причесанные факты биографии, мало что изменится. Они же СЕБЯ убеждают в собственной правоте. Статья Виталия от этого не станет хуже, не потеряет свою сущность. Те, кому она адресована в первую очередь (подозреваю, что это не бабушки из-за океана), вряд ли станут читать длинные и очень непозитивные комменты. Помните у Высоцкого: - Она ж хрипит, она же грязная, И глаз подбит, и ноги разные, Всегда одета, как уборщица... - Плевать на это - очень хочется. Все говорят, что не красавица, А мне такие больше нравятся. Ну что ж такого, что наводчица? А мне еще сильнее хочется. Против природы не попрешь!
Спасибо, Каролина! Рыба тоже будет вкусная Маслица не забудьте положить, обязательно. Удачи вам и приятного аппетита.
Ирина Баумане, мы можем вести спор до бесконечности, опираясь на те или иные авторитеты. Исследования ведет не только Ермакова, я приводил и другие фамилии. Я приводил данные сколько ученых сторонников ГМ- продуктов занимаются фальсификацией. Эта дискуссия отражает и положение вообще. Противников чуть больше, чем сторонников и я не думаю, что в ЕС сидит профаны и дураки, запрещающие ввоз ГМ продуктов и ограничивающие их употреблените детьми. (В том числе и в Испании). Насколько мне известно Россия, пока, сохраняет имидж страны "чистой" от посевов ГМ-растений и посему велись переговоры Германии о поставках "чистого" продовольствия. На Россию оказывается мощное давление о посадках ГМ-картофеля и если наши "продажные политики" решатся на такой шаг, то имидж России будет потерян. Вы желаете кормить своих детей ГМ-продукцией (пока завозной)? То пожалуйста кормите. Я не желаю. Я не думаю, что если бы Вам предложили выбрать из двух мешков картошки и один из них Гм - картофель, вы выберете его. Если выбрали, это Ваше право. Я не выберу.
О да! Тогда конечно поймаем
Владимир Рогоза, информативно и позновательно. Особенно понравилась упорядоченность. Ну и виват, Петр I!
Отличная статья!!!
Виктор Губерниев, не зоолог, но всеядных животных вроде как полно. Медведи и кабаны например. В Гордоновской передаче как то рассказывали о такой симуляции: сделали компьютерный мир, населённый всеядными (могли питаться травой или друг другом), задали каждому индивидуальный набор характеристик (скорости, агрессивность и тп ), возможность размножаться и возможность эволюционного развития (наследования, мутации). Через несколько тысяч поколений произошло разделение на хищников и травоядных. Хищники научились лениться - наевшись, ложились спать, и не передвигались пока не кончалась энергия, и не нужно было снова выходить на охоту.
Ирина Баумане, ну и что Вы хотите сказать? Я описывал принципы генной инженерии и в частности использования плазмид в качестве переносчиков генов. Вы пытались меня опровергнуть, а сейчас сами подтверждате, что они используются. Об этом препарате я где то писал. Он только начал проходить клинические испытания, а они могут длиться годами - надо выявить побочные эффекты, в том числе и на потомство. Вот о чем идет речь всей дискуссии на этом блоге. Ни кто не отрицает значимости биотехологий, "джин выпущен из бутылки", но надо отслеживать его отдаленные последствия. А вопросов очень много.
Виктор Кухновец, очень "вкусная" статья. Пока читала, в голове зрела мысль, что приготовить на выходные. И за ссылочки всем спасибо, обязательно возьму на вооружение, в свой электронный сборник рецептов.
Игорь Полоз, лет 50 назад знакомый рассказывал, что будучи в Чехословакии, обратил внимание на беспричинно смеющихся людей. Это его неприятно удивило. Но одновременно он заметил, что люди адекватны. Спросил у начальника производства, в чём дело? Тот объяснил, что смех улучшает настроение, здоровье, работоспособность. Так что смехотерапию ввели как дополнение к производственной гимнастике.
Игорь, именно на слова, и, если выматерюсь, то и на текст!Зря ничего не проматерю. Вот где семья, а живем мы в разыых апартанетах! Мы собрали со старым 16.000 что-то, просто сегодня днем! еще не знаем мелкие брызги пока мы тут возились с обсуждением текста об кадрении. Знаю, что есть бабы в горящие избы и коня за хвост, но на хрен им это надо, когда есть мужики для этого депа . Но рвутся, дуры - уж замуж невтерпеж!
Катерина Богданова, да уж. Это такая болячка, от которой нет однозначного рецепта. Я к изложенному мною выводу пришел еще в школьные годы, пытаясь разобраться с проблемой отца. В то время даже запах спиртного вызывал у меня отвращение. Но... настало время взрослой жизни, я таки опрокинул свою первую рюмку и, за 30 лет, прошел все последующие этапы. А Ваш пример весьма показателен. И, главное, многочисленный! Может и надо, не уставая, повторять таким гражданам, когда они трезвы: одумайтесь, придите в себя, ведь Вы же Человеки!
Евгения Говорова, я тоже очень люблю "Папиных дочек", такая непосредственная семья. И насколько я люблю "...дочек" настолько я ненавижу "Счастливы...", это для меня как красная тряпка для быка. Хотя вроде, в обоих сериалах показывают семейную жизнь. Но, в "Счастливых" ситуации высосаны из пальца, и часто всё сводится к сексу. Я где-то читала, что "Папиных дочек" даже Штаты купили, очень понравился сериал.
Валерий Сатокин, вы излагаете все так же, как говорили мне в АА. Одна беда: кто-то найдет в себе мужества признать проблему, а кто-то будет говорить - не твое дело. Классический пример зависимого и созависимого - мои родственники. Она живет в ожидании того, что он придет пьяным. Он иногда напивается до такого состояния, что не может дойти домой. На праздниках это сущий ад. Она как выпьет чуть начинает винить его... в алкоголизме. Парадокс!
)) Я не печалюсь о судьбе богатства несметного. По мне, так богатство - именно озеро, а не его донные отложения. И, по мне, - так лучше либо не трогать и дать жить так, как живет, либо брать сапропель по минимуму. Как написано в недавней книжке Института внутренних вод, локальное изъятие сапропеля ухудшает жизнь для флоры и фауны озерной. Что уж говорить о воздействии глобальном - на десятилетия получим мертвый водоем. Народ тутошний ведь печалится о некоей тарнаве, которую сожрал выпущенный в озеро для поправки его здоровья толстолобик. Любое вмешательство (в том числе и канализ. стоки))) в жизнь биосистемы чаще всего оказывается вредоносным. Как показывает история, человек не столь умен, сколь тщится показать. И все предусмотреть не может. Эффект бабочки, так сказать.
Евгений Лавришев, не скажите, не скажите. В нашем мире всё тесно связано между собой. А очищающие свойства серебра, когда этот вопрос стал совершенно очевидным, стали признавать и сами священнослужители. Спасибо.
Люба Мельник, всё очень точно сказано. Ни добавить, ни отнять. Спасибо.
Валерий Савинский, дело, на мой взгляд, не в простых или сложных схемах питания, в частности, и жизни, в целом. Хотелось обратить внимание на возможные варианты извлечения материальной выгоды даже из вопросов веры. А структура воды и её изменения играют существенную, если не определяющую роль, на нашей планете. Спасибо.
Александр Петров, я наверно мало постарался, раз Вы не заметили ироничности завершающего вопроса. Спасибо.
Люба Мельник, Спасибо.
Эсмиральда Тагиева, Вы как-то удачно используете комментарии, как полигон в борьбе за веру. Только такой воинствующий "религионизм", по моему, больше свидетельствует о вере из боязни, чем о глубоком проникновнии. Хотя, конечно, любая вера - внутреннее дело каждого индивида. Спасибо.
Владимир Иванович Пресняков, конечно, конечно! Вера - штука тонкая. Спасибо!
Денис Леонтьев, я так понимаю зеленый цвет обеспечивают поселившиеся на стенках растения, которые соответственно обогащают воду кислородом. Видимо, в этом вся соль. "...все эти песчинки, камушки, сосновые иглы" - и никакого плоскостопия в результате!
Катерина Богданова, изложено всё верно, но есть одно соображение. Я, например, второй год не употребляю алкогольсодержащие напитки по своей воле. Без обществ, трудных "мужественных" решений и прочей околопроблемной шелухи. Надоело наверно. Алкоголиком я от этого быть не перестал вне зависимости, буду я себя так называть или нет. Тем более, что до этого во взаимоотношениях со спиртным бывало всякое. Как-то повелось считать алкоголиками только сильно пьющих людей. Лукавство! Это просто последняя стадия заболевания. На самом деле любой индивид употребивший первые 100 грамм вина (пива, водки) - уже покорил начальную ступеньку и может смело признаваться: я алкоголик! Другое дело, пройдет ли он этот путь до конца или время и объективные обстоятельства лишат его такой возможности. Напрасно начинающие алкоголики тешат себя мыслью: я всегда знаю меру, паденья со мной не может произойти. Может! Еще как может! Не стесняйтесь и зафиксируйте для себя информацию этой статьи. Так. На всякий пожарный. Помощь подобного сообщества пригодится, когда не будет хватать собственных сил для борьбы с "зелёным змием".
Зд! Валерия! У меня в жизни остался один неразрешенный вопрос: -почему женщина,, обязана,, иметь детей? Перед кем обязана? А если она не хочет....И почему все время подменяется желание иметь детей,, обществом,, а может это государству нужно пушечное мясо? Вы давайте рожайте и чтобы ни за что не отвечать (государству) подменяется понятие,, общество,,Женщины это вскоре раскусили и перестали рожать нищету и самим мучаться в этой нищете , это последнее время наглядно просматривается в законе о рождаемости детей. (Доплаты). Так поневоле и будешь стервой от нищеты несчастной. А по поводу первой любви... Тут я с Вами полностью согласен... Я влюбился в 13 лет и уже я сейчас дедушка, а всеравно помню первую любовь, я даже сочинил тему о первой любви. Есть моя музыка на мейл ру.,,Ностальгия,, Зайдите, послушайте С уважением, Бемоль Бемолевич!) Валерия Алексеева,
Ирина Баумане, захватывающе! можно вам "пятёрку"?
В сычуаньской кухне перчиковые плоды фагары в морепродукты очень любят класть. Несколько лет назад решением ЮНЕСКО это торжественное действо отнесено к мировым шедеврам устного и нематериального наследия. Совсем ничего не знала. Очень интересное растение, на удивление.
Я тоже, Валя.
Татьяна Михеева, цитата скопирована из статьи - третий абзац снизу. Выбор у вас даже лучше, чем у американцев , вы едите продукты из Европы))). Давайте отбросим экономическую наивность: Германия не отказалась бы от ГМО, если бы производила ГМО. Хотите пример из жизни, что не только вы " ...не вышли"? Во Франции, Бельгии владельцы мощных машин платят повышенный (и намного) налог. "Зелёный" налог : больше выброс - плати! В Германии его нет - они производят самые мощные машины в Европе и плевали на ваших зелёных))) Экономика - не наказывать потребителя своего же товара.. И никому не стыдно, никто себя крепостным отравленным СО2 не чувствует. Америка - страна свободная, там бизнес этот не запретят, оставив всем свободу: одним есть или не есть, другим - производить. Иначе подорвут ту же экономику. Они самые большие производители ГМО. Кстати, и европейские производители ГМО от них не отказываются. Я не за ГМО и не против. Я вот не люблю истерик по поводу крепостных крестьян и загубленного генофонда. Это только кажется, что такое альтернативное мнение помогает. Истерика всегда только вредит
Игорь Абрамов, Опять цитатка от Вашей дамочки: Cторонники ГМО утверждают, что ГМ-вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте человека. Какая разница, что мы едим, все равно все распадается на составные части. Судя по всему, это основной и единственный аргумент защитников трансгенных продуктов. Однако в книге под редакцией известного генетика Л.И.Корочкина профессором Института молекулярной генетики РАН В.А.Гвоздевым написано "… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому" и дальше ещё страшнее : К сожалению, в продажу поступает достаточно много трансгенных продуктов. Плазмиды с ГМ-вставками могут попадать в бактерии желудочно-кишечного тракта, а затем и в клетки крови, половые и другие клетки человека, трансформируя их. Из "трансформированных" половых клеток будут появляться дети с генами от других видов и классов животных или растений, т.е. появляться генетические "химеры", большинство из которых, к тому же, будут бесплодными. Подтверждением изложенного могут являться исследования Schubbert с соавт. на мышах, которые обнаружили генетически модифицированные вставки в крови и в разных органах внутриутробных плодов и новорожденных мышат после кормления беременных самок трансгенным кормом . И тут не могу Вас обрадовать: Горизонтальный перенос генов (ГПГ) - обычное явление для прокариотических организмов. В то же время ГПГ между про- и эукариотами, и уж тем более между эукариотами является событием достаточно редким. Так примеры ГПГ от агробактерий к растениям отмечены лишь среди представителей рода Nicotiana (White et al., Science, 1983; Intrieri, Buiatti, Molecular Phylogenetics and evolution, 2001). В данном случае речь идет о наличии в геномах отдельных видов этого рода вставок Т-ДНК, гомологичных Т-ДНК Agrobacterium rhizogenes, передающихся половым путем потомству. При этом показано, что такие вставки - результат независимых актов трансформации соответствующих видов растений в процессе их эволюции, а не горизонтального переноса ДНК от одного вида растения другому (Suzuki et al, Plant J., 2002) Задокументированных случаев передачи ДНК от растений к животным не известно вообще. Те же работы, которые цитирует И.В. Ермакова (Schubbert с соавт) весьма косвенно связаны с темой разговора, поскольку в них описаны эксперименты по введению мышам ДНК фага M13 (вируса бактерий), что, далеко, не тождественно кормлению трансгенным растением. Извращение фактов, которое позволяет себе Ермакова И.В., вызывает сильное удивление. В высказывании В.А. Гвоздева также нет ни слова о трансгенных растениях и их ДНК. А те процессы, которые он упоминает, если и происходят, то частота их исчезающе мала. Если было бы иначе, и фрагменты ДНК массово встраивались в хромосомы клеток кишечника, а потом еще мистическим образом оказывались в половых клетках, то за свою долгую эволюционную историю люди захватили бы множество генов растений и животных, которыми питались и, возможно уже начали, например, фотосинтезировать. Никто не спорит, что внедрять каждый конкретный образец трансгенных растений надо с большой осторожностью, тщательно анализируя все воздействия, которые он может оказать на нас и окружающую природу. Никто не отрицает необходимости развития законодательной базы в этой области. Безусловно, отдельного внимания и финансовой поддержки заслуживает вопрос количественной оценки продуктов на наличие в них трансгенных организмов (для последующего маркирования. Тем не менее, не следует панически бояться самого факта трансгенности растений и избегать употребления продуктов на том лишь основании, что в них присутствуют в каком-либо виде трансгенные растения. В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с факторами, представляющими гораздо более ощутимую угрозу для нашего здоровья и "здоровья" окружающей среды (пестициды, минеральные удобрения в избыточных количествах….), чем трансгенные растения. Причем воздействие части из этих факторов можно заметно снизить, широко внедряя трансгенные растения.
Владимир Иванович, знаете, все-таки неясности остаются с "грязной рекой Москвой", верно? Версий как минимум три.
Эсмиральда Тагиева, полностью согласен. Не в электропроводности и не в ионах серебра и тем более не солнечных пятнах, планетарных подвижках магнитного поля и прочих наукообразных измышлениях "ученых" тут дело. Я все же склонен больше к версии церкви и животворящего креста. Но это уже не наука, а вера.
Денис, спасибо, забавно, хоть и фривольно. Прическа невесты отдыхает, конечно. ). Попробую скопировать про пельмешки Ведь никто не оспаривает, что именно болонцы изобрели тортеллини. Хотя и здесь без подглядывания не обошлось! Для тех, кто не знает: тортеллини - это вовсе не проказливые внуки черепахи Тортиллы, а маленькие пельмени, начинённые шпинатом и сыром рикотта. По форме они напоминают бутончики розы. Согласно легенде, изобрёл их давным-давно повар одного богатого болонского купца. Купец имел обыкновение отлучаться из дому по коммерческой надобности (выставки всяческие, фьеры, опять же), а жена его любила спать на открытой веранде аккурат напротив кухни, где в поте лица трудился молодой повар. Однажды гладкая шёлковая простыня соскользнула с не менее гладкой и шелковистой кожи красавицы (почти как платочек в рекламе про бритьё ног), и работник кастрюли и половника увидел... увиде-е-е-ел... По строгой пуританской легенде - всего лишь пупок, но и этого хватило, чтобы он тут же бросился... По строгой пуританской легенде - всего лишь остервенело штамповать тортеллини. Хотелось бы только знать, что они называют "пуританскими легендами".))
1 Ответить
Игорь Абрамов, Ваша литература: Бесплодными являются и большинство трансгенных организмов. Внедрение чужеродных генов других видов или классов в организмы приводит к определенному генетическому сбою и к блокированию процессов размножения: своеобразный "протест" природы против распространения генетических химер. При генно-инженерных манипуляциях внутреннюю последовательность Т-ДНК дикого типа замещают генам, которые впоследствии хотят привнести в растение. Такие трансгенные организмы в большинстве случаев являются фертильными. При трансформации одной копией Т-ДНК ее наследование происходит по законам Менделя (Otten, Mol. Gen. Genet., 1981). Исключение составляют те варианты, когда стерильность является целью исследователя. Кроме того, стерильные растения могут появляться при трансформации генами, вовлеченными в метаболизм растительных гормонов.
Игорь Абрамов, При использовании плазмид агробактерий в процессе биотехнологических процедур "исследователь априори не знает, какая клетка эксплантата трансформируется, сколько копий Т-ДНК встроится в геном и в какие хромосомы, и не в силах это контролировать, но, одновременно модифицируя множество эксплантатов, впоследствии отбирают те регенерировавшие растения, что представляют для него интерес" . Остается открытым вопрос, куда деваются "невстроенные" плазмиды с генами? Ничего,что это я уже 2-й раз за сегодня Вас оплазмидиваю?... /в своё оправдание могу сказать лишь то, что "Дяденьки и тётеньки, я не виновата...он первый нАчал!..." Действительно, невозможно заранее предсказать, куда встроится Т-ДНК, однако вставку Т-ДНК легко выявить, имея в распоряжении конкретное трансгенное растение. От части полученного растительного материала исследователям приходится отказываться. Таким же образом дело обстоит с использованием мутационного процесса в классической селекции, с той только разницей, что после воздействия мутагена надо проводить отбор среди гораздо большего количества форм и природу мутации (какой ген мутировал) выявить намного сложнее. "Невстроенные плазмиды" остаются в клетках агробактерий. Встраиваются в геном растений не плазмиды, а их фрагменты, называемые Т-ДНК. Этот вопрос ясен с 70-80-х годов прошлого века (Van Montagu et al, Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1980; Zambruski et al, Science. 1980)
Юрий Сунгурцев, проверял. Набирал воду в емкости из под крана, не в крещение, стояла более 8 месяцев (на более длительный срок не тестировал) видимых и вкусовых изменений не обнаружено. Крещенская вода тоже была и тоже не изменилась. В чем разница и особые свойства крещенской воды? По моему тут дело в исходном качестве. Если вода изначально чистая, так она и не портится вне связи с крещением. Разница тут по моему в другом, в том что никакими изучениями структуры, измерениями электропроводности и движением солнечных пятен не объяснить и не измерить. Я все же склонен больше к версии церкви и животворящего креста. Но это уже не наука, а вера.
Игорь Абрамов, Опять цитатка от рекомендованной Вами мадам Ермаковой: Правительственные исследования в Шотландском Институте Урожая (Scottish Crop Institute) показали опасность ГМ растений для насекомых. Божьих коровок кормили тлей, которую разводили на ГМ картофельных растениях. Жизнь божьих коровок сокращалась до половины ожидаемой продолжительности жизни, а их плодовитость и кладка яиц значительно уменьшалась . Неблагоприятное воздействие пыльцы трансгенной Bt-кукурузы на насекомых было показано в ряде работ. В исследовании, опубликованном в журнале Nature, сравниваются три группы личинок бабочки Монарх Danaus plexippus. У той группы личинок, которая кормилась растительным млечным соком (milkweed) с ГМ-пыльцой, наблюдалось замедленное развитие и низкий процент выживаемости. В другой работе было обнаружено негативное влияние Bt-кукурузы на бабочку-парусник. Блин-банан, зла не хватает - прежде, чем рассуждать о влиянии сельскохозяйственных культур на окружающую среду, давайте отдадим себе отчет в том, что вообще агроценозы глубоко противны эволюционно сложившимся природным сообществам. Само создание возделываемых площадей, их обработка, мероприятия по повышению плодородия почв и защиты растений от вредителей и болезней (классическими способами) наносят катастрофический ущерб биогеоценозам!!! Тем не менее, даже самому безумному природозащитнику, не говоря уже о прагматичных гринписовцах, не прейдет в голову бороться с современной системой сельхозпроизводства. Для рационального природопользования на современном этапе развития технологий, приходится опираться на принцип наименьшего зла. И что же является наименьшим злом в данной области? Идеальный вариант вообще не использовать пестициды (инсектициды, гербициды и пр.), но в этом случае потери урожая могут достигать 90% и более. Согласитесь, крайне расточительно использовать отторгнутые у Природы площади столь нерационально, ведь придется возделывать в 10 раз большие поля для прокормления того же количества людей. Может показаться, что альтернативы химическим средствам защиты растений нет, придется мириться и с воздействием химических препаратов на почву и грунтовые воды, о какой то селективности в отношении нецелевой фауны в случае их применения, вообще говорить глупо, да и сами химические производства не полезны для окружающей среды, но альтернатива есть. С 1951 г. стал доступен биологический препарат с инсектицидной активностью - культура Bacillus thuringiensis. Bacillus thuringiensis - энтомопатогенный аэробный почвенный грамположительный микроорганизм, обладающий способностью в ходе споруляции образовывать включения, состоящие из энтомоцидных белков - дельта-эндотоксинов (также называемых Cry-белками) (Baum, Malvar, 1995). Инсектицид (белковый токсин) В. thuringiensis subsp. kurstaki и других штаммов находится в клетке в виде так называемого параспорального кристалла - структуры, которая образуется во время споруляции бактерий. В настоящее время описано более 60 подвидов Bacillus thuringiensis (subsp.) Например, В. thuringiensis subsp. kurstaki токсичен для личинок чешуекрылых (в том числе моли и бабочек), для личинок толстоголовки, мермитид и гусениц листовертки-почкоеда елового. В. thuringiensis subsp. israelensis уничтожает двукрылых: комаров и мошек. В. thuringiensis subsp. tenebrionis (также известный как san diego) эффективен в отношении жесткокрылых, в том числе колорадского жука и хлопкового долгоносика (Глик Б., Пастернак Дж., 2002). За последние десять лет эта бактерия стала основным инструментом контроля численности гусениц листовертки-почкоеда елового в Канаде. В 1979 г. лишь над 1% лесов Канады, обрабатываемых инсектицидами с целью уничтожения этого насекомого (что соответствует примерно 2 млн. га), распыляли В. thuringiensis subsp. kurstaki; остальные площади обрабатывали химическими инсектицидами. К 1986 г. масштабы использования В. thuringiensis subsp. kurstaki возросли до 74%. В других странах В. thuringiensis subsp. kurstaki используют для борьбы с коконопрядом, непарным шелкопрядом, мертимидами, совкой капустной и бражником. Bt токсин высокоселективен - каждый вариант Bt токсина специфичен для определенных отрядов насекомых, для млекопитающих препарат не токсичен, в их пищеварительной системе он переваривается. Излишне говорить, что от его применения в течение полувека в отличие от химических препаратов не наблюдались заморы рыб, отравление зверей и прочие негативные последствия на биоценозы. Однако, и в этом случае не обошлось без недостатков. Во-первых, высокая дороговизна Bt препаратов- стоимость в 1,5-3 раза выше, чем химических инсектицидов, во-вторых, препарат может воздействовать только на насекомых, повреждающих внешние ткани растения, и наконец, необходимы производственные мощности для получения препарата и технические средства для его внесения. Выход подсказала генная инженерия. Теперь биотехнологи в состоянии получать растения в которых продуцируется этот самый Bt токсин. Мало того, получены растения в которых Bt токсин экспрессируется, как часть естественной системы защиты растений от патогенов, т.е. токсин начинает вырабатываться только при условии воздействия вредителя. Проверять Bt растения на безопасность, конечно надо. Но тест- системы для этих целей должны быть адекватны. Например, нельзя проверять безопасность инсектицидов на насекомых, для того инсектициды и созданы, что бы убивать насекомых. Никому не приходит в голову проверять безопасность бытовых фумигаторов на комарах. Теперь вернемся к принципу наименьшего зла: на одной чаше весов безопасный для человека и большинства животных Bt токсин, для производства и внесения которого не требуются мощности заводов, техники, действующий селективно и ограниченно (только на насекомых нападающих на защищаемое растение), на другой чаше весов химические препараты токсичные для млекопитающих, для синтеза, которых требуются небезопасные производства, для внесения необходима техника, люди.... И что мы выберем....?
Игорь Абрамов, Цитата: ...Ученые до сих пор не могут понять, как "уложена"ДНК в клетке. В ДНК бактерий недавно обнаружена сверхспирализация - аномальное скручивание спирали, при котором ее витки похожи на лист Мебиуса . "… геном выглядит раскрытой книгой, так что остается лишь улучить момент, чтобы ее прочесть. Увы, в действительности все сложнее. Книга не только закрыта, но и опломбирована, да еще и упакована весьма изобретательно. Вау!...О наличии суперспирализации ДНК известно уже давно. Об этом можно прочесть в классических учебниках по молекулярной генетике 80-х годов прошлого века (Льюин. Гены. Пер. с англ. М: Мир, 1987). В настоящее время отсеквенированы геномы многих прокариот, в том числе агробактерии (Wood D. et al Science, 2001), а также эукариот, включая растения.животных и человека. Это открывает широкий простор для "чтения" и толкования "книги ДНК". Кольцо Мебиуса - это неудачная спекуляция в отношении супервитков спирали ДНК. С середины прошлого века известно, что цепи ДНК антипараллельны (Watson, Crick, Nature, 1953). Следовательно, необходимо целое число супервитков для сохранения структуры ДНК. То есть тот, кто употребил это понятие, не знает или определения понятия "кольцо Мебиуса", или структуры ДНК.
Игорь Абрамов, Цитатка от Вашей мадам: Можно ли рассматривать трансгенизацию как альтернативу эволюции? Всем известно, что эволюция живых организмов определяется изменчивостью, наследственностью и естественным отбором организмов. В ходе эволюции "геном меняется сбалансировано в соответствии с требованием внутреннего гомеостаза и окружающего биогеоценоза". При трансгенизации направленность развития организмов, их изменчивость и отбор будут определяться человеком и его интересами. Достаточно ли у Человека знаний, чтобы исполнять роль творца Эволюции? Ну ваааще...Взгляните критически на сортам и породы, полученным традиционными методами селекции (гибридизация, мутационный процесс, искусственный отбор). Длительная и плодотворная работа селекционеров привела к получению форм с НУЖНЫМИ ЧЕЛОВЕКУ,А НЕ РАСТЕНИЯМ И ЖИВОТНЫМ признакам !И если сравнить сорта культурных растений и породы животных с их дикими предками, то неужели Вы не видите, что все новоприобретения с экологической и эволюционной точки зрения являются уродствами. Вот где можно говорить о каких-либо нарушениях "сбалансированности генома" ( например, в форме измененной экспрессии регуляторных генов). Тем не менее, плоды традиционных методов селекции не вызывают опасений. Трансгенные растения зачастую не отличить по морфологическим признакам от исходных сортов (если целью не является изменение морфологии). Дисбаланс на уровне генома в любом случае отражается на морфологии. В этой связи опасения несбалансированности генома, вызванной введением трансгена, мягко говоря странные....
Игорь Абрамов, Цитата из Вашей Ермаковой: …с помощью генной инженерии уже получены гибриды картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолем (санбин) и др. Есть и более обескураживающие данные: морозоустойчивый сорт помидоров со встроенным геном камбалы или разработанный американскими биотехнологами новый способ управления развитием конечностей у зародышей курицы так, чтобы они становились только крыльями или ногами. Начиная разговор о спасении или погибели человечества, которые могут принести (и/или несут) трансгенные организмы,давайте сначала разобраться, что это такое. Ермакова пишет о "гибридах картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолем (санбин) и др." как об организмах, полученных с помощью методов генной инженерии. Тут она отождествляет гибридизацию и "трансгенизацию",ведь гибриды картофеля и помидоров можно получить (и они получены) методами соматической гибридизации, без применения столь пугающих Вас генно-инженерных методов. Кстати, первые работы по соматической гибридизации растений были проведены в 20-е г.г. прошлого века в России Г.Д. Карпеченко, в результате были получены редично-капустные гибриды (Raphanobrassica). Этот хрестоматийный пример приведен в учебниках по общей генетике, например, учебник "Генетика с основами селекции", Инге-Вечтомов, штудируемый сознательными студентами 2-х курсов биологических факультетов. Теперь о "новом способе управления развитием конечностей у зародышей курицы так, чтобы они становились только крыльями или ногами". Забавно, но о том, что изменения в работе особой группы генов животных (гомеозисные гены) в эмбриогенезе приводят к тому, что вместо одной структуры возникают другие, известно по меньшей мере с конца 70-х г.г. прошлого века. Например, у плодовой мушки вместо антенны на голове вырастают ноги (мутация Antennapedia) Эта информация приведена в книге С. Гилберта "Биология развития" (1993 г., т.2, стр. 147), используемой в качестве учебника для студентов по эмбриологии.
...И ходила по дивному берегу озера ростовского сапропелевого девица красная с фотоаппаратом щелкающим, и кручинилась о судьбе богатства несметного, под водами обмелевшими, чуть не отданными на поругание, сокрытого, и говорила она слова печальные, слова печальные, но с надеждою: ай, да вдруг у берегов сапропелевых добрый молодец-богатырь объявится, объявится да придумает, как торговлю справную учинить над озером повсеместную на поправку плохой экологии да на радость населению местному... Печально все это, Люба. Но говорить о таких вещах надо обязательно. Вдруг, и правда богатырь-добрый-молодец объявится?.. Фотографии замечательные!
Богдан С. Петров, Наследование определённой формы гена, обычно ведущего к возникновению шизофрении, может дать иммунитет к раку. Люди, которые наследуют определённые формы гена, обычно ведущего к возникновению шизофрении, могут обладать иммунитетом к раку. К такому выводу пришли учёные из института медицинских исследований Фейнштейна (Feinstein Institute for Medical Research). Как сообщается в пресс-релизе, специалисты решили изучить "взаимоотношения" между раком и шизофренией ввиду того, что протоонкоген, известный как c-Met, недавно был связан с аутизмом, и играет заметную роль в нервной системе. Кэтрин Бердик (Katherine Burdick) и её коллеги исследовали взаимосвязь между 21 характерной для c-Met генетической вариацией (однонуклеотидные полиморфизмы – SNP) и шизофренией у 173 пациентов и 137 здоровых добровольцев. Они обнаружили, что сочетание некоторых вариаций может увеличить риск развития шизофрении и ухудшить общие когнитивные способности, дав при этом "защиту" от некоторых форм рака. Дополнительное исследование с участием 107 пациентов и 112 здоровых добровольцев подтвердило выводы учёных. Известно, к примеру, что при аутизме наблюдается недостаточная активность c-Met. По-видимому, в случае с шизофренией мы имеем дело с тем же самым механизмом. Статья учёных опубликована в American Journal of Psychiatry. Кстати, ранее команда Бердик уже открыла связь между "геном интеллекта" и шизофренией. Узнайте о том, что курение марихуаны усугубляет шизофрению, табак же – напротив её облегчает. Читайте про общий генезис маниакально-депрессивного психоза и шизофрении, и влияние на возникновение этой болезни наследственности и степени развития мозгачитать дальше →
Ксения Баранова, конечно... Спасибо, поправили.
(25 лет, не подросток... Вот как насвай-то развитие задерживает.)
Петя Петров, это насвай отшибает чувство самосохранения? Ваш аккаунт удаляется, пока Вы еще чего-нибудь смелого не сказали.
Игорь Абрамов, Сейчас посмотрю темку /цитата/ Купите и почитайте литературу, которую я привел - покупать-то конечно не буду, так как мой муж /к великому сожалению, он в прошлом году умер от инсульта/ - генетик, доктор биологических наук и специалист именно по плазмидам, автор монографии и множества статей...Поэтому литературой по генетике могу поделиться с Вами А для Вас вот отрывок из рекламки лечебного преперата. Про плазмиду выделила. Инновационные препараты Ген-терапевтический препарат «Неоваскулген» На данный момент Институт стволовых клеток человека занимается разработкой ген-терапевтического препарата «Неоваскулген». Препарат представляет собой плазмиду, несущую кольцевую ДНК, которая содержит специальный ген, способный синтезировать фактор роста сосудов (VEGF). Данный препарат планируется вывести на рынок в качестве готового лекарственного препарата, который будет применяться в лечебных учреждениях. В сравнении с имеющимися аналогами (например, препаратом белка VEGF) «Неоваскулген» обладает рядом преимуществ: * препарат проникает и функционирует только в живой клетке, что гарантирует пролонгированный синтез VEGF в месте введения; * в соответствии с разрешением Росздравнадзора, препарат проходит 1-2 стадии клинических испытаний. Все необходимые стадии доклинических испытаний завершены (проходит регистрацию в качестве фармпрепарата); * генная конструкция гарантирует регулируемый синтез VEGF и полную безопасность препарата. Кроме того, [B]плазмидный вектор, в отличие от вирусных векторов, не встраивается в геном клетки, [/B]обеспечивая большую безопасность для пациентов. Проходить регистрацию препарат будет в первую очередь в России. После начала продаж препарата в России предполагается его регистрация в Европе и выход на европейский рынок. Препарат предназначен для больных критической ишемией нижних конечностей, которых в России насчитывается порядка 300 тысяч. Из общего числа больных доля потенциально платежеспособных составляет порядка 2-3% (до 10 тысяч человек). Планируемое целевое количество к реализации – охватить от 30 до 50% от этого числа при стоимости препарата $2200. В случае попадания препарата в программу государственных закупок объем продаж значительно увеличится. Поскольку действие препарата нацелено на стимуляцию ангиогенеза (роста сосудов) для решения проблем, связанных с лечением ишемии тканей, у него существует потенциал для применения в других сердечнососудистых заболеваниях – таких, как ишемия сердца. Исследования по данным нозологиям будут проводиться на следующих этапах, и спектр показаний может расшириться.
Виктор, давайте тогда на троих. Еще Костю из Петрозаводска возьмем в компаньоны...
Татьяна Михеева, Вы ничего не путаете? Есть право писать "не содержит гмо", а вот "содержит" - как раз обязанность.
в России нет и никогда не будет В России есть и будет
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба, а название озера - просто бесподобно
0 Ответить
Юрий! вау! так уж и проманипулировал???
От того, что здесь оппоненты будут поднимать градус и брызгать слюной, выставляя напоказ свои причесанные факты биографии, мало что изменится. Они же СЕБЯ убеждают в собственной правоте. Статья Виталия от этого не станет хуже, не потеряет свою сущность. Те, кому она адресована в первую очередь (подозреваю, что это не бабушки из-за океана), вряд ли станут читать длинные и очень непозитивные комменты.
Помните у Высоцкого:
- Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
- Плевать на это - очень хочется.
Все говорят, что не красавица,
А мне такие больше нравятся.
Ну что ж такого, что наводчица?
А мне еще сильнее хочется.
Против природы не попрешь!
0 Ответить
Спасибо, Каролина! Рыба тоже будет вкусная
Маслица не забудьте положить, обязательно. Удачи вам и приятного аппетита.
0 Ответить
Ирина Баумане, мы можем вести спор до бесконечности, опираясь на те или иные авторитеты. Исследования ведет не только Ермакова, я приводил и другие фамилии.
Я приводил данные сколько ученых сторонников ГМ- продуктов занимаются фальсификацией.
Эта дискуссия отражает и положение вообще. Противников чуть больше, чем сторонников и я не думаю, что в ЕС сидит профаны и дураки, запрещающие ввоз ГМ продуктов и ограничивающие их употреблените детьми. (В том числе и в Испании).
Насколько мне известно Россия, пока, сохраняет имидж страны "чистой" от посевов ГМ-растений и посему велись переговоры Германии о поставках "чистого" продовольствия. На Россию оказывается мощное давление о посадках ГМ-картофеля и если наши "продажные политики" решатся на такой шаг, то имидж России будет потерян.
Вы желаете кормить своих детей ГМ-продукцией (пока завозной)? То пожалуйста кормите. Я не желаю.
Я не думаю, что если бы Вам предложили выбрать из двух мешков картошки и один из них Гм - картофель, вы выберете его.
Если выбрали, это Ваше право. Я не выберу.
0 Ответить
О да! Тогда конечно поймаем
0 Ответить
Владимир Рогоза, информативно и позновательно. Особенно понравилась упорядоченность. Ну и виват, Петр I!
0 Ответить
Отличная статья!!!
0 Ответить
Виктор Губерниев, не зоолог, но всеядных животных вроде как полно. Медведи и кабаны например.
В Гордоновской передаче как то рассказывали о такой симуляции: сделали компьютерный мир, населённый всеядными (могли питаться травой или друг другом), задали каждому индивидуальный набор характеристик (скорости, агрессивность и тп ), возможность размножаться и возможность эволюционного развития (наследования, мутации). Через несколько тысяч поколений произошло разделение на хищников и травоядных. Хищники научились лениться - наевшись, ложились спать, и не передвигались пока не кончалась энергия, и не нужно было снова выходить на охоту.
0 Ответить
Ирина Баумане, ну и что Вы хотите сказать? Я описывал принципы генной инженерии и в частности использования плазмид в качестве переносчиков генов. Вы пытались меня опровергнуть, а сейчас сами подтверждате, что они используются.
Об этом препарате я где то писал.
Он только начал проходить клинические испытания, а они могут длиться годами - надо выявить побочные эффекты, в том числе и на потомство. Вот о чем идет речь всей дискуссии на этом блоге.
Ни кто не отрицает значимости биотехологий, "джин выпущен из бутылки", но надо отслеживать его отдаленные последствия. А вопросов очень много.
0 Ответить
Виктор Кухновец, очень "вкусная" статья. Пока читала, в голове зрела мысль, что приготовить на выходные. И за ссылочки всем спасибо, обязательно возьму на вооружение, в свой электронный сборник рецептов.
0 Ответить
Игорь Полоз, лет 50 назад знакомый рассказывал, что будучи в Чехословакии, обратил внимание на беспричинно смеющихся людей. Это его неприятно удивило. Но одновременно он заметил, что люди адекватны.
Спросил у начальника производства, в чём дело?
Тот объяснил, что смех улучшает настроение, здоровье, работоспособность.
Так что смехотерапию ввели как дополнение к производственной гимнастике.
0 Ответить
Игорь, именно на слова, и, если выматерюсь, то и на текст!Зря ничего не проматерю. Вот где семья, а живем мы в разыых апартанетах! Мы собрали со старым 16.000 что-то, просто сегодня днем! еще не знаем мелкие брызги пока мы тут возились с обсуждением текста об кадрении. Знаю, что есть бабы в горящие избы и коня за хвост, но на хрен им это надо, когда есть мужики для этого депа . Но рвутся, дуры - уж замуж невтерпеж!
0 Ответить
Катерина Богданова, да уж.
Это такая болячка, от которой нет однозначного рецепта. Я к изложенному мною выводу пришел еще в школьные годы, пытаясь разобраться с проблемой отца. В то время даже запах спиртного вызывал у меня отвращение. Но... настало время взрослой жизни, я таки опрокинул свою первую рюмку и, за 30 лет, прошел все последующие этапы.
А Ваш пример весьма показателен. И, главное, многочисленный! Может и надо, не уставая, повторять таким гражданам, когда они трезвы: одумайтесь, придите в себя, ведь Вы же Человеки!
0 Ответить
Евгения Говорова, я тоже очень люблю "Папиных дочек", такая непосредственная семья. И насколько я люблю "...дочек" настолько я ненавижу "Счастливы...", это для меня как красная тряпка для быка. Хотя вроде, в обоих сериалах показывают семейную жизнь. Но, в "Счастливых" ситуации высосаны из пальца, и часто всё сводится к сексу. Я где-то читала, что "Папиных дочек" даже Штаты купили, очень понравился сериал.
0 Ответить
Валерий Сатокин, вы излагаете все так же, как говорили мне в АА. Одна беда: кто-то найдет в себе мужества признать проблему, а кто-то будет говорить - не твое дело. Классический пример зависимого и созависимого - мои родственники. Она живет в ожидании того, что он придет пьяным. Он иногда напивается до такого состояния, что не может дойти домой. На праздниках это сущий ад. Она как выпьет чуть начинает винить его... в алкоголизме. Парадокс!
0 Ответить
)) Я не печалюсь о судьбе богатства несметного. По мне, так богатство - именно озеро, а не его донные отложения. И, по мне, - так лучше либо не трогать и дать жить так, как живет, либо брать сапропель по минимуму.
Как написано в недавней книжке Института внутренних вод, локальное изъятие сапропеля ухудшает жизнь для флоры и фауны озерной. Что уж говорить о воздействии глобальном - на десятилетия получим мертвый водоем. Народ тутошний ведь печалится о некоей тарнаве, которую сожрал выпущенный в озеро для поправки его здоровья толстолобик.
Любое вмешательство (в том числе и канализ. стоки))) в жизнь биосистемы чаще всего оказывается вредоносным. Как показывает история, человек не столь умен, сколь тщится показать. И все предусмотреть не может. Эффект бабочки, так сказать.
0 Ответить
Евгений Лавришев, не скажите, не скажите. В нашем мире всё тесно связано между собой. А очищающие свойства серебра, когда этот вопрос стал совершенно очевидным, стали признавать и сами священнослужители.
Спасибо.
0 Ответить
Люба Мельник, всё очень точно сказано. Ни добавить, ни отнять. Спасибо.
0 Ответить
Валерий Савинский, дело, на мой взгляд, не в простых или сложных схемах питания, в частности, и жизни, в целом. Хотелось обратить внимание на возможные варианты извлечения материальной выгоды даже из вопросов веры.
А структура воды и её изменения играют существенную, если не определяющую роль, на нашей планете.
Спасибо.
0 Ответить
Александр Петров, я наверно мало постарался, раз Вы не заметили ироничности завершающего вопроса.
Спасибо.
0 Ответить
Люба Мельник,
Спасибо.
0 Ответить
Эсмиральда Тагиева, Вы как-то удачно используете комментарии, как полигон в борьбе за веру. Только такой воинствующий "религионизм", по моему, больше свидетельствует о вере из боязни, чем о глубоком проникновнии. Хотя, конечно, любая вера - внутреннее дело каждого индивида.
Спасибо.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, конечно, конечно! Вера - штука тонкая.
Спасибо!
0 Ответить
Денис Леонтьев, я так понимаю зеленый цвет обеспечивают поселившиеся на стенках растения, которые соответственно обогащают воду кислородом. Видимо, в этом вся соль.
"...все эти песчинки, камушки, сосновые иглы" - и никакого плоскостопия в результате!
0 Ответить
Катерина Богданова, изложено всё верно, но есть одно соображение. Я, например, второй год не употребляю алкогольсодержащие напитки по своей воле. Без обществ, трудных "мужественных" решений и прочей околопроблемной шелухи. Надоело наверно.
Алкоголиком я от этого быть не перестал вне зависимости, буду я себя так называть или нет. Тем более, что до этого во взаимоотношениях со спиртным бывало всякое.
Напрасно начинающие алкоголики тешат себя мыслью: я всегда знаю меру, паденья со мной не может произойти. Может! Еще как может! Не стесняйтесь и зафиксируйте для себя информацию этой статьи. Так. На всякий пожарный.
Помощь подобного сообщества пригодится, когда не будет хватать собственных сил для борьбы с "зелёным змием".
Как-то повелось считать алкоголиками только сильно пьющих людей. Лукавство! Это просто последняя стадия заболевания. На самом деле любой индивид употребивший первые 100 грамм вина (пива, водки) - уже покорил начальную ступеньку и может смело признаваться: я алкоголик! Другое дело, пройдет ли он этот путь до конца или время и объективные обстоятельства лишат его такой возможности.
0 Ответить
Зд! Валерия! У меня в жизни остался один неразрешенный вопрос:
, это последнее время наглядно просматривается в законе о рождаемости детей. (Доплаты). Так поневоле и будешь стервой от нищеты несчастной.
-почему женщина,, обязана,, иметь детей? Перед кем обязана? А
если она не хочет....И почему все время подменяется желание иметь детей,, обществом,, а может это государству нужно пушечное мясо? Вы давайте рожайте и чтобы ни за что не отвечать (государству) подменяется понятие,, общество,,Женщины это вскоре раскусили и перестали рожать нищету и самим мучаться в этой нищете
А по поводу первой любви... Тут я с Вами полностью согласен... Я влюбился в 13 лет и уже я сейчас дедушка, а всеравно помню первую любовь, я даже сочинил тему о первой любви. Есть моя музыка на мейл ру.,,Ностальгия,, Зайдите, послушайте
С уважением, Бемоль Бемолевич!)
Валерия Алексеева,
0 Ответить
Ирина Баумане, захватывающе!
можно вам "пятёрку"?
0 Ответить
В сычуаньской кухне перчиковые плоды фагары
в морепродукты очень любят класть.
Несколько лет назад решением ЮНЕСКО это торжественное действо отнесено к мировым шедеврам устного и нематериального наследия.
Совсем ничего не знала.
Очень интересное растение, на удивление.
0 Ответить
Я тоже, Валя.
0 Ответить
Татьяна Михеева, цитата скопирована из статьи - третий абзац снизу.
, вы едите продукты из Европы))). Давайте отбросим экономическую наивность: Германия не отказалась бы от ГМО, если бы производила ГМО.
Выбор у вас даже лучше, чем у американцев
Хотите пример из жизни, что не только вы " ...не вышли"? Во Франции, Бельгии владельцы мощных машин платят повышенный (и намного) налог. "Зелёный" налог : больше выброс - плати! В Германии его нет - они производят самые мощные машины в Европе и плевали на ваших зелёных))) Экономика - не наказывать потребителя своего же товара.. И никому не стыдно, никто себя крепостным отравленным СО2 не чувствует.
Америка - страна свободная, там бизнес этот не запретят, оставив всем свободу: одним есть или не есть, другим - производить. Иначе подорвут ту же экономику. Они самые большие производители ГМО.
Кстати, и европейские производители ГМО от них не отказываются.
Я не за ГМО и не против. Я вот не люблю истерик по поводу крепостных крестьян и загубленного генофонда. Это только кажется, что такое альтернативное мнение помогает. Истерика всегда только вредит
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Опять цитатка от Вашей дамочки:
Cторонники ГМО утверждают, что ГМ-вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте человека. Какая разница, что мы едим, все равно все распадается на составные части. Судя по всему, это основной и единственный аргумент защитников трансгенных продуктов. Однако в книге под редакцией известного генетика Л.И.Корочкина профессором Института молекулярной генетики РАН В.А.Гвоздевым написано "… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому"
и дальше ещё страшнее :
К сожалению, в продажу поступает достаточно много трансгенных продуктов. Плазмиды с ГМ-вставками могут попадать в бактерии желудочно-кишечного тракта, а затем и в клетки крови, половые и другие клетки человека, трансформируя их. Из "трансформированных" половых клеток будут появляться дети с генами от других видов и классов животных или растений, т.е. появляться генетические "химеры", большинство из которых, к тому же, будут бесплодными. Подтверждением изложенного могут являться исследования Schubbert с соавт. на мышах, которые обнаружили генетически модифицированные вставки в крови и в разных органах внутриутробных плодов и новорожденных мышат после кормления беременных самок трансгенным кормом .
И тут не могу Вас обрадовать:
Горизонтальный перенос генов (ГПГ) - обычное явление для прокариотических организмов. В то же время ГПГ между про- и эукариотами, и уж тем более между эукариотами является событием достаточно редким. Так примеры ГПГ от агробактерий к растениям отмечены лишь среди представителей рода Nicotiana (White et al., Science, 1983; Intrieri, Buiatti, Molecular Phylogenetics and evolution, 2001). В данном случае речь идет о наличии в геномах отдельных видов этого рода вставок Т-ДНК, гомологичных Т-ДНК Agrobacterium rhizogenes, передающихся половым путем потомству. При этом показано, что такие вставки - результат независимых актов трансформации соответствующих видов растений в процессе их эволюции, а не горизонтального переноса ДНК от одного вида растения другому (Suzuki et al, Plant J., 2002)
Задокументированных случаев передачи ДНК от растений к животным не известно вообще. Те же работы, которые цитирует И.В. Ермакова (Schubbert с соавт) весьма косвенно связаны с темой разговора, поскольку в них описаны эксперименты по введению мышам ДНК фага M13 (вируса бактерий), что, далеко, не тождественно кормлению трансгенным растением.
Извращение фактов, которое позволяет себе Ермакова И.В., вызывает сильное удивление.
В высказывании В.А. Гвоздева также нет ни слова о трансгенных растениях и их ДНК. А те процессы, которые он упоминает, если и происходят, то частота их исчезающе мала. Если было бы иначе, и фрагменты ДНК массово встраивались в хромосомы клеток кишечника, а потом еще мистическим образом оказывались в половых клетках, то за свою долгую эволюционную историю люди захватили бы множество генов растений и животных, которыми питались и, возможно уже начали, например, фотосинтезировать.
Никто не спорит, что внедрять каждый конкретный образец трансгенных растений надо с большой осторожностью, тщательно анализируя все воздействия, которые он может оказать на нас и окружающую природу. Никто не отрицает необходимости развития законодательной базы в этой области. Безусловно, отдельного внимания и финансовой поддержки заслуживает вопрос количественной оценки продуктов на наличие в них трансгенных организмов (для последующего маркирования.
Тем не менее, не следует панически бояться самого факта трансгенности растений и избегать употребления продуктов на том лишь основании, что в них присутствуют в каком-либо виде трансгенные растения. В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с факторами, представляющими гораздо более ощутимую угрозу для нашего здоровья и "здоровья" окружающей среды (пестициды, минеральные удобрения в избыточных количествах….), чем трансгенные растения. Причем воздействие части из этих факторов можно заметно снизить, широко внедряя трансгенные растения.
0 Ответить
Владимир Иванович, знаете, все-таки неясности остаются с "грязной рекой Москвой", верно? Версий как минимум три.
0 Ответить
Эсмиральда Тагиева, полностью согласен. Не в электропроводности и не в ионах серебра и тем более не солнечных пятнах, планетарных подвижках магнитного поля и прочих наукообразных измышлениях "ученых" тут дело. Я все же склонен больше к версии церкви и животворящего креста. Но это уже не наука, а вера.
0 Ответить
Денис, спасибо, забавно, хоть и фривольно.
Прическа невесты отдыхает, конечно. ). Попробую скопировать про пельмешки
Ведь никто не оспаривает, что именно болонцы изобрели тортеллини. Хотя и здесь без подглядывания не обошлось! Для тех, кто не знает: тортеллини - это вовсе не проказливые внуки черепахи Тортиллы, а маленькие пельмени, начинённые шпинатом и сыром рикотта. По форме они напоминают бутончики розы. Согласно легенде, изобрёл их давным-давно повар одного богатого болонского купца. Купец имел обыкновение отлучаться из дому по коммерческой надобности (выставки всяческие, фьеры, опять же), а жена его любила спать на открытой веранде аккурат напротив кухни, где в поте лица трудился молодой повар. Однажды гладкая шёлковая простыня соскользнула с не менее гладкой и шелковистой кожи красавицы (почти как платочек в рекламе про бритьё ног), и работник кастрюли и половника увидел... увиде-е-е-ел... По строгой пуританской легенде - всего лишь пупок, но и этого хватило, чтобы он тут же бросился... По строгой пуританской легенде - всего лишь остервенело штамповать тортеллини.
Хотелось бы только знать, что они называют "пуританскими легендами".))
1 Ответить
Игорь Абрамов,
Ваша литература:
Бесплодными являются и большинство трансгенных организмов. Внедрение чужеродных генов других видов или классов в организмы приводит к определенному генетическому сбою и к блокированию процессов размножения: своеобразный "протест" природы против распространения генетических химер.
При генно-инженерных манипуляциях внутреннюю последовательность Т-ДНК дикого типа замещают генам, которые впоследствии хотят привнести в растение. Такие трансгенные организмы в большинстве случаев являются фертильными. При трансформации одной копией Т-ДНК ее наследование происходит по законам Менделя (Otten, Mol. Gen. Genet., 1981). Исключение составляют те варианты, когда стерильность является целью исследователя. Кроме того, стерильные растения могут появляться при трансформации генами, вовлеченными в метаболизм растительных гормонов.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
/в своё оправдание могу сказать лишь то, что "Дяденьки и тётеньки, я не виновата...он первый нАчал!..."
При использовании плазмид агробактерий в процессе биотехнологических процедур "исследователь априори не знает, какая клетка эксплантата трансформируется, сколько копий Т-ДНК встроится в геном и в какие хромосомы, и не в силах это контролировать, но, одновременно модифицируя множество эксплантатов, впоследствии отбирают те регенерировавшие растения, что представляют для него интерес" . Остается открытым вопрос, куда деваются "невстроенные" плазмиды с генами?
Ничего,что это я уже 2-й раз за сегодня Вас оплазмидиваю?...
Действительно, невозможно заранее предсказать, куда встроится Т-ДНК, однако вставку Т-ДНК легко выявить, имея в распоряжении конкретное трансгенное растение. От части полученного растительного материала исследователям приходится отказываться. Таким же образом дело обстоит с использованием мутационного процесса в классической селекции, с той только разницей, что после воздействия мутагена надо проводить отбор среди гораздо большего количества форм и природу мутации (какой ген мутировал) выявить намного сложнее.
"Невстроенные плазмиды" остаются в клетках агробактерий. Встраиваются в геном растений не плазмиды, а их фрагменты, называемые Т-ДНК. Этот вопрос ясен с 70-80-х годов прошлого века (Van Montagu et al, Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1980; Zambruski et al, Science. 1980)
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, проверял. Набирал воду в емкости из под крана, не в крещение, стояла более 8 месяцев (на более длительный срок не тестировал) видимых и вкусовых изменений не обнаружено. Крещенская вода тоже была и тоже не изменилась. В чем разница и особые свойства крещенской воды? По моему тут дело в исходном качестве. Если вода изначально чистая, так она и не портится вне связи с крещением. Разница тут по моему в другом, в том что никакими изучениями структуры, измерениями электропроводности и движением солнечных пятен не объяснить и не измерить. Я все же склонен больше к версии церкви и животворящего креста. Но это уже не наука, а вера.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Опять цитатка от рекомендованной Вами мадам Ермаковой:
Правительственные исследования в Шотландском Институте Урожая (Scottish Crop Institute) показали опасность ГМ растений для насекомых. Божьих коровок кормили тлей, которую разводили на ГМ картофельных растениях. Жизнь божьих коровок сокращалась до половины ожидаемой продолжительности жизни, а их плодовитость и кладка яиц значительно уменьшалась . Неблагоприятное воздействие пыльцы трансгенной Bt-кукурузы на насекомых было показано в ряде работ. В исследовании, опубликованном в журнале Nature, сравниваются три группы личинок бабочки Монарх Danaus plexippus. У той группы личинок, которая кормилась растительным млечным соком (milkweed) с ГМ-пыльцой, наблюдалось замедленное развитие и низкий процент выживаемости. В другой работе было обнаружено негативное влияние Bt-кукурузы на бабочку-парусник.
Блин-банан, зла не хватает - прежде, чем рассуждать о влиянии сельскохозяйственных культур на окружающую среду, давайте отдадим себе отчет в том, что вообще агроценозы глубоко противны эволюционно сложившимся природным сообществам. Само создание возделываемых площадей, их обработка, мероприятия по повышению плодородия почв и защиты растений от вредителей и болезней (классическими способами) наносят катастрофический ущерб биогеоценозам!!! Тем не менее, даже самому безумному природозащитнику, не говоря уже о прагматичных гринписовцах, не прейдет в голову бороться с современной системой сельхозпроизводства. Для рационального природопользования на современном этапе развития технологий, приходится опираться на принцип наименьшего зла. И что же является наименьшим злом в данной области? Идеальный вариант вообще не использовать пестициды (инсектициды, гербициды и пр.), но в этом случае потери урожая могут достигать 90% и более. Согласитесь, крайне расточительно использовать отторгнутые у Природы площади столь нерационально, ведь придется возделывать в 10 раз большие поля для прокормления того же количества людей. Может показаться, что альтернативы химическим средствам защиты растений нет, придется мириться и с воздействием химических препаратов на почву и грунтовые воды, о какой то селективности в отношении нецелевой фауны в случае их применения, вообще говорить глупо, да и сами химические производства не полезны для окружающей среды, но альтернатива есть. С 1951 г. стал доступен биологический препарат с инсектицидной активностью - культура Bacillus thuringiensis. Bacillus thuringiensis - энтомопатогенный аэробный почвенный грамположительный микроорганизм, обладающий способностью в ходе споруляции образовывать включения, состоящие из энтомоцидных белков - дельта-эндотоксинов (также называемых Cry-белками) (Baum, Malvar, 1995). Инсектицид (белковый токсин) В. thuringiensis subsp. kurstaki и других штаммов находится в клетке в виде так называемого параспорального кристалла - структуры, которая образуется во время споруляции бактерий.
В настоящее время описано более 60 подвидов Bacillus thuringiensis (subsp.) Например, В. thuringiensis subsp. kurstaki токсичен для личинок чешуекрылых (в том числе моли и бабочек), для личинок толстоголовки, мермитид и гусениц листовертки-почкоеда елового. В. thuringiensis subsp. israelensis уничтожает двукрылых: комаров и мошек. В. thuringiensis subsp. tenebrionis (также известный как san diego) эффективен в отношении жесткокрылых, в том числе колорадского жука и хлопкового долгоносика (Глик Б., Пастернак Дж., 2002). За последние десять лет эта бактерия стала основным инструментом контроля численности гусениц листовертки-почкоеда елового в Канаде. В 1979 г. лишь над 1% лесов Канады, обрабатываемых инсектицидами с целью уничтожения этого насекомого (что соответствует примерно 2 млн. га), распыляли В. thuringiensis subsp. kurstaki; остальные площади обрабатывали химическими инсектицидами. К 1986 г. масштабы использования В. thuringiensis subsp. kurstaki возросли до 74%. В других странах В. thuringiensis subsp. kurstaki используют для борьбы с коконопрядом, непарным шелкопрядом, мертимидами, совкой капустной и бражником. Bt токсин высокоселективен - каждый вариант Bt токсина специфичен для определенных отрядов насекомых, для млекопитающих препарат не токсичен, в их пищеварительной системе он переваривается. Излишне говорить, что от его применения в течение полувека в отличие от химических препаратов не наблюдались заморы рыб, отравление зверей и прочие негативные последствия на биоценозы. Однако, и в этом случае не обошлось без недостатков.
Во-первых, высокая дороговизна Bt препаратов- стоимость в 1,5-3 раза выше, чем химических инсектицидов, во-вторых, препарат может воздействовать только на насекомых, повреждающих внешние ткани растения, и наконец, необходимы производственные мощности для получения препарата и технические средства для его внесения. Выход подсказала генная инженерия. Теперь биотехнологи в состоянии получать растения в которых продуцируется этот самый Bt токсин. Мало того, получены растения в которых Bt токсин экспрессируется, как часть естественной системы защиты растений от патогенов, т.е. токсин начинает вырабатываться только при условии воздействия вредителя.
Проверять Bt растения на безопасность, конечно надо. Но тест- системы для этих целей должны быть адекватны. Например, нельзя проверять безопасность инсектицидов на насекомых, для того инсектициды и созданы, что бы убивать насекомых. Никому не приходит в голову проверять безопасность бытовых фумигаторов на комарах.
Теперь вернемся к принципу наименьшего зла: на одной чаше весов безопасный для человека и большинства животных Bt токсин, для производства и внесения которого не требуются мощности заводов, техники, действующий селективно и ограниченно (только на насекомых нападающих на защищаемое растение), на другой чаше весов химические препараты токсичные для млекопитающих, для синтеза, которых требуются небезопасные производства, для внесения необходима техника, люди....
И что мы выберем....?
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Цитата:
...Ученые до сих пор не могут понять, как "уложена"ДНК в клетке. В ДНК бактерий недавно обнаружена сверхспирализация - аномальное скручивание спирали, при котором ее витки похожи на лист Мебиуса . "… геном выглядит раскрытой книгой, так что остается лишь улучить момент, чтобы ее прочесть. Увы, в действительности все сложнее. Книга не только закрыта, но и опломбирована, да еще и упакована весьма изобретательно.
Вау!...О наличии суперспирализации ДНК известно уже давно. Об этом можно прочесть в классических учебниках по молекулярной генетике 80-х годов прошлого века (Льюин. Гены. Пер. с англ. М: Мир, 1987). В настоящее время отсеквенированы геномы многих прокариот, в том числе агробактерии (Wood D. et al Science, 2001), а также эукариот, включая растения.животных и человека. Это открывает широкий простор для "чтения" и толкования "книги ДНК".
Кольцо Мебиуса - это неудачная спекуляция в отношении супервитков спирали ДНК. С середины прошлого века известно, что цепи ДНК антипараллельны (Watson, Crick, Nature, 1953). Следовательно, необходимо целое число супервитков для сохранения структуры ДНК. То есть тот, кто употребил это понятие, не знает или определения понятия "кольцо Мебиуса", или структуры ДНК.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Цитатка от Вашей мадам:
Можно ли рассматривать трансгенизацию как альтернативу эволюции? Всем известно, что эволюция живых организмов определяется изменчивостью, наследственностью и естественным отбором организмов. В ходе эволюции "геном меняется сбалансировано в соответствии с требованием внутреннего гомеостаза и окружающего биогеоценоза". При трансгенизации направленность развития организмов, их изменчивость и отбор будут определяться человеком и его интересами. Достаточно ли у Человека знаний, чтобы исполнять роль творца Эволюции?
Ну ваааще...Взгляните критически на сортам и породы, полученным традиционными методами селекции (гибридизация, мутационный процесс, искусственный отбор). Длительная и плодотворная работа селекционеров привела к получению форм с НУЖНЫМИ ЧЕЛОВЕКУ,А НЕ РАСТЕНИЯМ И ЖИВОТНЫМ признакам !И если сравнить сорта культурных растений и породы животных с их дикими предками, то неужели Вы не видите, что все новоприобретения с экологической и эволюционной точки зрения являются уродствами. Вот где можно говорить о каких-либо нарушениях "сбалансированности генома" ( например, в форме измененной экспрессии регуляторных генов). Тем не менее, плоды традиционных методов селекции не вызывают опасений. Трансгенные растения зачастую не отличить по морфологическим признакам от исходных сортов (если целью не является изменение морфологии). Дисбаланс на уровне генома в любом случае отражается на морфологии. В этой связи опасения несбалансированности генома, вызванной введением трансгена, мягко говоря странные....
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Цитата из Вашей Ермаковой:
…с помощью генной инженерии уже получены гибриды картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолем (санбин) и др. Есть и более обескураживающие данные: морозоустойчивый сорт помидоров со встроенным геном камбалы или разработанный американскими биотехнологами новый способ управления развитием конечностей у зародышей курицы так, чтобы они становились только крыльями или ногами.
Начиная разговор о спасении или погибели человечества, которые могут принести (и/или несут) трансгенные организмы,давайте сначала разобраться, что это такое. Ермакова пишет о "гибридах картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолем (санбин) и др." как об организмах, полученных с помощью методов генной инженерии. Тут она отождествляет гибридизацию и "трансгенизацию",ведь гибриды картофеля и помидоров можно получить (и они получены) методами соматической гибридизации, без применения столь пугающих Вас генно-инженерных методов. Кстати, первые работы по соматической гибридизации растений были проведены в 20-е г.г. прошлого века в России Г.Д. Карпеченко, в результате были получены редично-капустные гибриды (Raphanobrassica). Этот хрестоматийный пример приведен в учебниках по общей генетике, например, учебник "Генетика с основами селекции", Инге-Вечтомов, штудируемый сознательными студентами 2-х курсов биологических факультетов.
Теперь о "новом способе управления развитием конечностей у зародышей курицы так, чтобы они становились только крыльями или ногами". Забавно, но о том, что изменения в работе особой группы генов животных (гомеозисные гены) в эмбриогенезе приводят к тому, что вместо одной структуры возникают другие, известно по меньшей мере с конца 70-х г.г. прошлого века. Например, у плодовой мушки вместо антенны на голове вырастают ноги (мутация Antennapedia) Эта информация приведена в книге С. Гилберта "Биология развития" (1993 г., т.2, стр. 147), используемой в качестве учебника для студентов по эмбриологии.
0 Ответить
...И ходила по дивному берегу озера ростовского сапропелевого девица красная с фотоаппаратом щелкающим, и кручинилась о судьбе богатства несметного, под водами обмелевшими, чуть не отданными на поругание, сокрытого, и говорила она слова печальные, слова печальные, но с надеждою: ай, да вдруг у берегов сапропелевых добрый молодец-богатырь объявится, объявится да придумает, как торговлю справную учинить над озером повсеместную на поправку плохой экологии да на радость населению местному...
Печально все это, Люба. Но говорить о таких вещах надо обязательно. Вдруг, и правда богатырь-добрый-молодец объявится?..
Фотографии замечательные!
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Наследование определённой формы гена, обычно ведущего к возникновению шизофрении, может дать иммунитет к раку.
Люди, которые наследуют определённые формы гена, обычно ведущего к возникновению шизофрении, могут обладать иммунитетом к раку. К такому выводу пришли учёные из института медицинских исследований Фейнштейна (Feinstein Institute for Medical Research).
Как сообщается в пресс-релизе, специалисты решили изучить "взаимоотношения" между раком и шизофренией ввиду того, что протоонкоген, известный как c-Met, недавно был связан с аутизмом, и играет заметную роль в нервной системе.
Кэтрин Бердик (Katherine Burdick) и её коллеги исследовали взаимосвязь между 21 характерной для c-Met генетической вариацией (однонуклеотидные полиморфизмы – SNP) и шизофренией у 173 пациентов и 137 здоровых добровольцев.
Они обнаружили, что сочетание некоторых вариаций может увеличить риск развития шизофрении и ухудшить общие когнитивные способности, дав при этом "защиту" от некоторых форм рака. Дополнительное исследование с участием 107 пациентов и 112 здоровых добровольцев подтвердило выводы учёных.
Известно, к примеру, что при аутизме наблюдается недостаточная активность c-Met. По-видимому, в случае с шизофренией мы имеем дело с тем же самым механизмом. Статья учёных опубликована в American Journal of Psychiatry. Кстати, ранее команда Бердик уже открыла связь между "геном интеллекта" и шизофренией.
Узнайте о том, что курение марихуаны усугубляет шизофрению, табак же – напротив её облегчает. Читайте про общий генезис маниакально-депрессивного психоза и шизофрении, и влияние на возникновение этой болезни наследственности и степени развития мозгачитать дальше →
0 Ответить
Ксения Баранова, конечно... Спасибо, поправили.
0 Ответить
(25 лет, не подросток... Вот как насвай-то развитие задерживает.)
0 Ответить
Петя Петров, это насвай отшибает чувство самосохранения? Ваш аккаунт удаляется, пока Вы еще чего-нибудь смелого не сказали.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Сейчас посмотрю темку /цитата/ Купите и почитайте литературу, которую я привел - покупать-то конечно не буду, так как мой муж /к великому сожалению, он в прошлом году умер от инсульта/ - генетик, доктор биологических наук и специалист именно по плазмидам, автор монографии и множества статей...Поэтому литературой по генетике могу поделиться с Вами
А для Вас вот отрывок из рекламки лечебного преперата.
Про плазмиду выделила.
Инновационные препараты
Ген-терапевтический препарат «Неоваскулген»
На данный момент Институт стволовых клеток человека занимается разработкой ген-терапевтического препарата «Неоваскулген». Препарат представляет собой плазмиду, несущую кольцевую ДНК, которая содержит специальный ген, способный синтезировать фактор роста сосудов (VEGF). Данный препарат планируется вывести на рынок в качестве готового лекарственного препарата, который будет применяться в лечебных учреждениях.
В сравнении с имеющимися аналогами (например, препаратом белка VEGF) «Неоваскулген» обладает рядом преимуществ:
* препарат проникает и функционирует только в живой клетке, что гарантирует пролонгированный синтез VEGF в месте введения;
* в соответствии с разрешением Росздравнадзора, препарат проходит 1-2 стадии клинических испытаний. Все необходимые стадии доклинических испытаний завершены (проходит регистрацию в качестве фармпрепарата);
* генная конструкция гарантирует регулируемый синтез VEGF и полную безопасность препарата. Кроме того, [B]плазмидный вектор, в отличие от вирусных векторов, не встраивается в геном клетки, [/B]обеспечивая большую безопасность для пациентов.
Проходить регистрацию препарат будет в первую очередь в России. После начала продаж препарата в России предполагается его регистрация в Европе и выход на европейский рынок.
Препарат предназначен для больных критической ишемией нижних конечностей, которых в России насчитывается порядка 300 тысяч. Из общего числа больных доля потенциально платежеспособных составляет порядка 2-3% (до 10 тысяч человек). Планируемое целевое количество к реализации – охватить от 30 до 50% от этого числа при стоимости препарата $2200. В случае попадания препарата в программу государственных закупок объем продаж значительно увеличится.
Поскольку действие препарата нацелено на стимуляцию ангиогенеза (роста сосудов) для решения проблем, связанных с лечением ишемии тканей, у него существует потенциал для применения в других сердечнососудистых заболеваниях – таких, как ишемия сердца. Исследования по данным нозологиям будут проводиться на следующих этапах, и спектр показаний может расшириться.
0 Ответить
Виктор, давайте тогда на троих. Еще Костю из Петрозаводска возьмем в компаньоны...
0 Ответить
Татьяна Михеева, Вы ничего не путаете? Есть право писать "не содержит гмо", а вот "содержит" - как раз обязанность.
0 Ответить
в России нет и никогда не будет
В России есть и будет
0 Ответить