"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Ю. Лях, присоединяюсь.
0 Ответить
Ольга Лей, по словарям и справочникам советского периода нельзя понять, что такое российский интеллигент ну почему вы так уверены, что руководствовалась я советскими изданиями? Толкования слов брались вот из этого издания, на справочном портале http://www.gramota.ru/ Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2009 года. Главный признак интеллектуала - занятие умственным трудом, а уровень интеллекта может быть разный. По первой части предложения позвольте отослать вас к моему комментарию с выдержками из словаря. А вот вторую часть я что-то не поняла. это к чему?.. С Гумилёвым, я думаю, все ясно без объяснений... - и далее до конца комментария(не стала копировать все) Завидую вашей железобетонной уверенности в оценках и прямолинейности выводов
Евгения Говорова, почему поигрывать? А как надо по другому? Если мужчина будет действовать по другому, у него много шансов? Например, подойдёт и честно скажет, чего он от неё хочет.
Николай Лаврентьев, у нас разное понимание жизни и отношение к женщинам. На ваш комментарий могут ответить женщины, если захотят. 1. Пусть они объяснят, как они манипулируют мужчинами при помощи обид? 2. И пусть отзовется женщина, которая считает всех мужиков козлами. 3. И то, что женщина богиня только для одного мужчины, это разве плохо? 4.Прошу также отозваться женщин, которые от добра ищут добра. Последний абзац вашего комментария труден для понимания ввиду его полной нелогичности. Может женщины поймут в нем что-то больше меня, но я не понял ничего. Извините.
Татьяна Морозова, вы цитируете мой комментарий вперемешку со словами автора статьи. в своем комментарии я всего лишь отметила, что ответ на вопрос заголовка получен во втором абзаце.
Виктор Кухновец, «В том смысле, что женщину легко обидеть. И обижают, к сожалению». В общем случае обидеть легко того, кто сам готов обижаться. Один неглупый человек на вопрос: «А вы не боитесь, что на вас могут обидеться?» ответил: «Обижать можно. Обижаться не нужно». А классик наш незабвенный тоже однажды изрёк: «Того обманывать несложно, кто сам обманываться рад». К обидам это относится в полной мере. Так что в плане обид я не вполне разделяю Вашу позицию, уважаемый Виктор. Женская обида – это проверенное тысячелетиями средство манипуляции другими людьми, в особенности мужчинами. С неизменным успехом применяется повсеместно. Мало таких, на кого женская обида не действует. Такие, скорее, исключения. Так что, любя женщину, люби и её обиды. «И как конкретная женщина будет искать выход из ситуации "муж-козел" - это только её личное дело». Задача: Если женщину, считающую всех мужиков козлами, ввести в зал, в котором будет тысяча мужчин, одного из которых можно было назвать козлом, кого она выберет? Ответ прост: ну, разумеется, козла! Так сказать, по правилу подобия – подобное притягивает подобное. Остальных 999 такая женщина почему-то «не заметит». В психологии известен такой феномен, когда женщины, выросшие в семьях, в которых отцы нередко прибегали к насилию и издевательствам над ними, почему-то находят себе таких же мужей. Этому феномену есть объяснение, но я не буду его сейчас приводить. «Любая женщина, которую любит мужчина - это богиня». Надо добавить – «для этого мужчины». То есть лишь у него в голове. «И вряд ли она будет "от добра искать добра"». Будет-будет. Это дело времени. Иначе она не была бы женщиной. Дело в том, что одной любовью мужчины женщина никогда не бывает сыта. Женщине всегда нужно много чего ещё. И, как правило, - всего и сразу. «Любите женщин!» О! Это правильно! Однако мужчине лучше сначала изучить предмет своей любви, так сказать, в общем; - его устройство, алгоритмы поведения, арсенал средств достижения целей, тогда мужская любовь может поменять своё качество и стать настоящим источником радости для обоих. Но это не обязательно. Обычно такого исследования мужчины не проводят – некогда нам. Гормоны и феромоны срывают молодому мужчине крышу и лишают его способности спокойно и аналитически мыслить. Эта способность может восстановиться (а может и не восстановиться) или развиться лишь по прошествии многих лет, когда дров бывает наломано уже немало. Если из этого мужчиной будут сделаны правильные выводы и на их основании произведена коррекция собственного отношения и поведения, тогда он может оказаться готовым и гладить их, и жалеть совершенно независимо от того, сделают они так, как эта собачка, или нет.
Запои были по 5-7 дней о чём я говорю....алкаш Да вы, батенька, настоящих алкашей живьем когда-нибудь видели? запой в 5-7 дней это не запой а так, легкое увлечение.
1 Ответить
Очень интересная и правильная статья.
Удачи, Джанка. Пишите. Как на мой вкус, так все Ваши статьи (пока три) заслуживают того, чтобы их читали. В каждой из них есть и интересная информация, и хороший слог, и доброе авторское чувство к героям публикаций.
Действительно, перечитываю и понимаю, что вы правы. Я обязательно подумаю над названием.
Да, современный вид Их Хурала
Это правда, мне приходилось почти так выходить из запоя. Чтобы вечером захотелось спать надо весь день себя "мучить" не спать и желательно заниматся тупой физработой....даже если невмоготу...это лучше чем лежать смотреть в потолок! Ещё один способ: вместо "мерзавчика" взять бальзам получше и через каждых 1,5-2 часа грамм 50 в большую кружку чая наливать...поганно конечно на вкус , но там алкоголь и помогает.Чай с бальзамом только днём ...поверьте и пахать, спать потянет часов 10.....опыт к сожалению у меня большой!На следующий день утром, в обед и перед сном хватает также по 50 грамм с чаем.И на третий день человек...ну не совсем конечно, по крайней мере со стороны это никто не заметит.Запои были по 5-7 дней....вылазил сам....это лучше чем наркология, но желательно быть не одному дома, чтобы край скорую вызвать. Надеюсь кому-то поможет, но лучше тормозитесь россияне любыми путями....головой думайте, хотя о чём я говорю....алкаш!
И вас с наступающим, Ольга
Вам спасибо, Виктор. Какая фотография! Сколько света и тепла... Вот он - праздник-то! С наступающим юлианским!
Ю. Лях, понятие "внутренняя свобода" тоже относительно. А, если "нифига", то зачем включаться в дискуссию?
Ростислав Глинка, уместно ли в январе 2010 отвечать на комментарий августа 2008? Кстати, такие комментарии вызвал именно Ваш текст, в котором говорится и о проникновении норм международного права в мусульманские страны, и об обратном процессе, и о том, что "Западная цивилизация должна осознавать важность этих процессов и считаться с ними." - вот люди и высказывают свое отношение к этой "необходимости считаться".
А я вот думаю, что притвориться можно кем угодно, - зависит от артистизма и целеполагания. Но всякое притворство рискует "проколоться". И рано или поздно это случается. Еще считаю, что понятие интеллигентности не привязано цепями к образованности. И образованность вовсе не обязательно влечет за собой обретение интеллигентности. Можно получить несколько высших и даже больше образований, но остаться хамом по жизни. А вот та бабушка, которая упоминалась - она настоящая. Еще до революций 1917 года было понятие рабочей аристократии - людей, занятых физическим трудом, но обладающих духовным и душевным багажом.
Татьяна Морозова, вполне с Вами согласен, только слово "высокообразованный" я бы заменил на слово "образованный", так будет точнее. Подлинного интеллигента отличает не уровень "айкью", а наличие совести - понятия, в наше время почти забытого. То, о чём Вы сказали, обязательные, но не главные признаки. А главных признаков три: умение выслушать человека, даже если Вы с ним в корне не согласны; сочуствие, сопереживание собственному народу, такому, каков он есть; внутренняя свобода суждений. Все остальные признаки, а их немало, производны от этих трёх.
Ю. Лях, а разве мы должны принимать мнение Лихачева за истину? Это его мнение.
Евгения Говорова, я ведь не отрицаю заслуг Лихачёва как филолога, то есть его высоких профессиональных качеств интеллектуала. Речь идёт не об этом. А во времена советов подлинную интеллигенцию мучили и уничтожали, а взамен вытались создать классовую интеллигенцию. Отсюда и хула на интеллигентов. Чего стоит только общеизвестное выражение - "вшивый интеллигент". Фактически все определения интеллигенции в советское время совпадают с определением интеллектуала, но даже и "новой интеллигенции" власти побаивались, отсюда и весь негатив.
Ольга Лей, по словарям и справочникам советского периода нельзя понять, что такое российский интеллигент (а это - понятие чисто русское, об этом вам все иностранные словари скажут). Нужно читать философов досоветского периода, впоследствии - иммигрантов. Главный признак интеллектуала - занятие умственным трудом, а уровень интеллекта может быть разный. Главный признак русского интеллигента - это наличие совести. Все остальные признаки вторичны. С Гумилёвым, я думаю, все ясно без объяснений, достаточно его биографию прочитать. Сложнее с Лихачёвым. Но дело в том, что человек, ангажированный власть предержащими, автоматически выбывает из рядов интеллигенции. Общеизвестно, что он предпочитал разбираться со своими научными оппонентами не в форме дискуссии, а путём обращений в ЦК КПСС. Кроме того, сам Лихачёв неоднократно публично отрицал свою принадлежность к интеллигенции, а он-то знал, о чём речь. Всё это не отрицает его личных заслуг в деле защиты памятников культуры, когда всё рушилось вследствие поголовной приватизации. Моё личное отрицательное отношение к нему сложилось после того, как я прочитал его высказывание, что до крещения на Руси были лишь предполагаемые ценности; здесь он высказался по вопросу, лежащему вне его компетенции - ведь он филолог-славист, а не историк. Вы не находите странным, что и царская власть, и советская власть, и власти "новой" России считают так же. Никому почему-то не хочется признавать, что русские существовали задолго до крещения Руси, и у них были культура и искусство, малейшие следы которых уничтожались после крещения. Трудно считать, что в древней "Гардарике" - стране 1000 городов - не было письменности и культуры.
И не нужно клише. Бессознательное стереотипов не любит. Вот именно! Когда я мечтаю или фантазирую, то вообще не "пользуюсь" словами. Только образы, как будто я глухонемой. Есть ли НЕ или нет его - неважно. Важна лишь яркая образность - как наяву и в мельчайших подробностях.
Евгения Говорова, так и я о том же!
Ольга Ситникова, кто-то продвигает идеи будущего - и это важно. А кто-то сохраняет идеи и мастерство прошлого. То, что в фильмах с исторической точностью восстановлены костюмы, интерьер - говорит о профессионализме их создателей. И хорошо что им есть где взять для этого ткани. Ткань прошлого. Неплохо сказано. Спасибо. Не могу удержаться чтобы не показать
Сплошной субъективизм, граничащий с идеализмом (в другой плоскости). Выстроили одну неопределенность на базе ряда других. - "совестливость, честность, правдивость" - в какой-то степени относительные понятия. Всегда можно так задурить голову, что эти категорий будут означать противоположные вещи, особенно если применить к разным категориям групп людей или явлений. - "толерантность, осуждение насилия и террора" - аналогично. - "благоговение перед культурой, приобщенность к книжной культуре, русской литературе" - какой культуре, какого народа территории России? Или может - только Питера ( в Москве слишком много приезжих)? Даже здесь неопределенность. - "индивидуализм, самодостаточность" - я не уверен, что индивидуализм - всегда хорошо. - "оппозиционность по отношению к деспотичной власти" - ВСЯ власть более или менее деспотична по определению понятия "власть". Иначе это была бы какая-то самоорганизовывающаяся субстанция с интегрированными жесткими правилами в каждый элемент этой субстанции. Я о чем - статья из разряда зыбкости, отсутствия точных формулировок, нечетких понятий, умноженных на неоднозначность человеческого языка. Плюс умничания: "а я, вот, еще какую-то цитатку знаю...." - и это должно стать доводом. Нифига я не понимаю этих лириков_лингвистов_филологов - в чем кайф толочь воду в ступе!? Это я не слишком по-интеллигентному выражаюсь?
лучшей закуской при соображении на троих был плавленый сырок "Дружба". Каждый поц знает, что одним яичным желтком могут закусить 20-ть человек. А на 3-их подобное обжорство изысканная роскошь, на грани неприличия.
ВОДКА – национальный русский напиток. Под закусон к ней идут холодец, сало, селедка с отварным картофелем сало, холодец, пельмени, далее по тексту. К селедке с картошкой лучку не забудьте. Любого. Такую заедку к коньяку придумал царь Николай II, поэтому она стала называться "николашкой". В классическом варианте коньяк в закуске не нуждается. +1. Хорошая сигарка или трубочка. Если нарветесь на паленый, можно попробовать замять это дело шоколаткой. В Ирландии виски пьют неразбавленным (заметьте, это слово мужского рода), закусывая копченой рыбой, дичью и устрицами. В России виски пьют обоими способами, однако предпочитают, все же, закусывать. Устриц не ел, копченая рыба имхо не канает. Если пить много, то то же что и под водочку. Если для удовольствия, то можно под трубочку. Замечу мимоходом, что покупая недорогой виски vs недорогой коньяк, шансов нарваться на полево практически нет. Далее неопытен, посему не комментирую. Кста, Чем закусывают шампанское. Лучшей закуской к ШАМПАНСОМУ считается черная или красная икра, морепродукты, белое мясо, сыр, фрукты и мороженое. к стыду своему должен признаться, что всегда был уверен что шампанское и ликеры-бабоукладчики следует закусывать как плохой коньяк - шоколадом. Этот список можно продолжить, подключайтесь в комментариях Позорно сдулись. Статью тут кто пишет? автор или каментщики? всем добрый совет – чем бы вы не закусывали алкогольные напитки за праздничным столом, главное не ударить лицом … в салат Не бз.., прорвемся.
Татьяна, спасибо. Ценю Ваше мнение.
Виктор Кухновец))) ну так если с девушками изначально будут вот так поигрывать в любовь, то...либо неизбежно разочарование, либо девушка должна быть циничной настолько, чтобы принимать данные ухаживания и отвечать на них - играючи. А влюбленность, страсть, неравнодушие - и дело не в половой принадлежности: это одинаково у мужчин и женщин - тут все на серьезе. Сказка - по-правде, любовь по-правде, все по-правде.
вывод очевиден - когда ты любишь свое дело, то достигаешь невероятного успеха и получаешь массу удовольствия, и твое место никто не может и не должен занимать, потому что именно ты предназначен для него в этот момент времени... А когда делаешь все с душой, искренне и ответственно, а главное с радостью - ты сеешь зерна соего будущего, не замечая этого... И приходит время сбора урожая - подарки ее величество Судьбы, хотя на самом деле ты сам притянул эти подарки добрым сердцем и способностью радоваться и восхищаться... кому-то это дано это качество в характере, а кому-то нувжно к этому дойти... желаю всем найти себя и свое место в жизни И спасибо за еще одно подтверждение моих жизненных позиций
Виктор Губерниев, отлично!
Виталий Пичугин, статья раскрывает смысл поговорки: "Мужчины играют в любовь ради секса, а женщины им занимаются ради любви!". Думаю будет полезно прочитать не только юношам, которые не знают с какой стороны подойти к девушке, так-как учит их "играть" в любовь. Ну а девушкам..., да, девушки готовы на многое ради любви. И все же, они должны отличать реальность от сказки. Чтобы не было разочарования.
Виктор Губерниев, "Модель идеального русского интеллигента по эскизу академика Лихачева. Вот эта модель: • образованность европейского уровня, широкий общекультурный кругозор; • креативность - бесстрашное правдоискательство, интеллектуальная независимость, свободомыслие; • этическое самоопределение: а) совестливость, честность, правдивость; б) толерантность, осуждение насилия и террора; в) благоговение перед культурой, приобщенность к книжной культуре, русской литературе; г) индивидуализм, самодостаточность; д) оппозиционность по отношению к деспотичной власти. Даниил Гранин вспоминает: "Он не был святым. У него, как у всякого живого человека достаточно было черт, которые могли не нравиться. Он был достаточно деспотичен, порой капризен, кого-то не поддержал, кого-то не принял, не понял. Жалуются, что имел любимцев, от некоторых вещей уклонялся, поддавался лести, бывал жесток…. Было бы странно, если бы в наше время такой огромный человек, играющий такую большую очистительную роль в нашей жизни, был бы приемлем для всех. Был бы удобен. Всех бы устраивал"." Может быть поэтому он не считал себя интеллигентом?
"А муза на которую любят ссылатся часто выступает в роли оправдания ничегонеделанья " Дмитрий Дарк, вот и сейчас, скрепя зубами, пишу статью, а Муза всё не приходит. Но пишу...
Я аудиокниги слушаю на самом деле не так часто, а в плеере так вообще никогда. У меня от наушников почему-то голова начинает болеть. В основном слушаю дома на компе - сейчас вот У. Эко "Баудолино" - хотя думал, что Эко непригоден для слушанья. Чтец оказался замечательный. Вообще аудиокниги - продукт специфический, многое зависит от подачи, да и от самого первоисточника. Лучше всего слушать развлекательные, не слишком сложные произведения.
С личного опыта знаю, что это не так просто сдерживать себя в плане еды во время беременности. Я поправилась на 20 кг. Сейчас ребеночку 6 месяцев - я в прежней весе, выгляжу как до родов... Всегда надо работать над собой. Конечно же в меру. Полноценное сбалансированное питание, физические нагрузки (и зарядка, и прогулки с малышом, и домашняя работа) - и тело в порядке! Беременность и роды - это чудесные состояния, наполненные массой новых ощущений и приятных волнений... И как приятно наслаждаться новыми, захватывающими, интересными моментами с малышом, чувствовать себя сильной и уверенной - ведь ты пережила действительно чудо... а когда ты еще и шикарно выглядишь - удовольствию жизни просто нет предела Желаю всем будущим и состоявшимся мамочкам сил, сил, сил.... Мы все сможем, мы же ЖЕНЩИНЫ
Наталья (?), спасибо
Анастасия!... спасибо
* Интеллигент - не тот, кто в шляпе и в очках, а тот, у кого кое-что есть под шляпой и между дужек очков. * Интеллигент не против власти, а против несправеливости * Интеллигент может блестнуть интеллектом, но не делает этого без необходимости * Интеллигент = Интеллект + Совесть * "Вшивый интеллигент" не является подвидом интеллигента, а является самостоятельным видом внутри класса homo soveticus
Спасибо за отзыв!
Спасибо!
Уважаемый Вячеслав Старостин, если коротко, то существуют два основных способа употребления алкогольных напитков: в Европе едят и запивают (это как вы подметили), а в России - пьют и заедают. Какая система лучше - судить индивидуально. А занюхивают обычно корочкой хлеба, за неимением таковой -рукавом или, если уж водка слишком сивушная, коробком спичек, немного сдвинув крышечку и оголив серные головки. В былые времена, о которых наша молодежь уже не знает, лучшей закуской при соображении на троих был плавленый сырок "Дружба" за 15 копеек. Поэтому, увы, предложенная вами тема "Что чем занюхивать?" маловата для написании полновесной статьи.
PS. Если уж вдаваться в размеры и параметры шин, то тогда нужно вдаваться в размеры и параметры ДИСКОВ, имеющихся, либо планируемых. Статья на такие дебри явно не претендовала.
Нет, Валентина, зимой не ловлю . Да последнее время специально на рыбалку и не езжу. Так, между делом, когда на даче, люблю со спинингом походить. Это честная рыбалка. Поймать непросто и у рыбы всегда есть шанс уйти. И никогда не переживаю если не поймал. Природа - луг, река... Люблю просто посидеть на берегу, посмотреть на воду, за рыбой понаблюдать. А вы смотрели как плывут облака, лежа на спине на цветущем лугу? Очень рекомендую.
Олег Ветер, даже на негарантийных машинах не стоит колхозить непредусмотренные размеры, даже если они как бы и влезают. Производитель а/м их не испытывал, поэтому, например, электроника может не адекватно работать. Плюс, могут быть проблемы в случае выяснения причин ДТП, нештатные шины могут повлиять на степень виновности/невиновности. Это явно вредный совет.
Сергей, спасибо. Со Старым-Новым!
O.K.! Андрей, можете сослаться на ч.1 ст.39 ГПК РФ, где сказано, что истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований (а также изменить основание или предмет иска).
Кир Кутепов, Вы в ЗАГСе подписывали обязательство? Его обычно у нотариуса подписывают, по желанию, называется "брачный контракт". Регулирует такое обязательство только имущественную сферу отношений. Нельзя обязать супруга любить или заботиться. Не изменять - тоже нельзя обязать, только предусмотреть материальные последствия этого. А то, что подписывают в ЗАГСе, - это бумажка, которая делает пару семьей в глазах государства. При этом обеспечивая некоторые права, но не налагая обязательств перед этим государством!
Богдан С. Петров, к сожалению, у нас уже нет возможности спросить Лихачева, что именно он имел в виду, отказываясь называть себя интеллигентом(я, впрочем, этого никогда не слышала, но полагаюсь на Вас), а строить свои предположения - забавная игра, но не более того. Разумеется, свободный человек имеет право на свое мнение. Вы высказали свое в статье, а я свое - в комментарии. У меня есть претензии к Гумилеву, затрудняющие возможность с моей стороны однозначно признать его интеллигентом, а вот интеллектуалом - с удовольствием признаю. Тема Вашей статьи вечная, ибо само представление об интеллигентности нечетко, чрезвычайно субъективно и - повторю уже высказанное здесь - узконационально. Я бы не стала ввязываться в дискуссию, но посчитала необходимым заступиться за Лихачева.
Олег Ветер, спасибо за конструктивную критику, убрали спорные моменты, но пожалуйста, посмотрите еще раз - что не так и как надо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ю. Лях, присоединяюсь.
0 Ответить
Ольга Лей, по словарям и справочникам советского периода нельзя понять, что такое российский интеллигент
ну почему вы так уверены, что руководствовалась я советскими изданиями?
Толкования слов брались вот из этого издания, на справочном портале http://www.gramota.ru/
Большой толковый словарь русского языка.
Гл. ред. С. А. Кузнецов.
Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.
Публикуется в авторской редакции 2009 года.
Главный признак интеллектуала - занятие умственным трудом, а уровень интеллекта может быть разный.
По первой части предложения позвольте отослать вас к моему комментарию с выдержками из словаря. А вот вторую часть я что-то не поняла. это к чему?..
С Гумилёвым, я думаю, все ясно без объяснений... - и далее до конца комментария(не стала копировать все)
Завидую вашей железобетонной уверенности в оценках и прямолинейности выводов
0 Ответить
Евгения Говорова, почему поигрывать? А как надо по другому? Если мужчина будет действовать по другому, у него много шансов? Например, подойдёт и честно скажет, чего он от неё хочет.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, у нас разное понимание жизни и отношение к женщинам. На ваш комментарий могут ответить женщины, если захотят.
1. Пусть они объяснят, как они манипулируют мужчинами при помощи обид?
2. И пусть отзовется женщина, которая считает всех мужиков козлами.
3. И то, что женщина богиня только для одного мужчины, это разве плохо?
4.Прошу также отозваться женщин, которые от добра ищут добра.
Последний абзац вашего комментария труден для понимания ввиду его полной нелогичности. Может женщины поймут в нем что-то больше меня, но я не понял ничего. Извините.
0 Ответить
Татьяна Морозова, вы цитируете мой комментарий вперемешку со словами автора статьи. в своем комментарии я всего лишь отметила, что ответ на вопрос заголовка получен во втором абзаце.
0 Ответить
Виктор Кухновец,
«В том смысле, что женщину легко обидеть. И обижают, к сожалению».
В общем случае обидеть легко того, кто сам готов обижаться. Один неглупый человек на вопрос: «А вы не боитесь, что на вас могут обидеться?» ответил: «Обижать можно. Обижаться не нужно». А классик наш незабвенный тоже однажды изрёк: «Того обманывать несложно, кто сам обманываться рад». К обидам это относится в полной мере. Так что в плане обид я не вполне разделяю Вашу позицию, уважаемый Виктор. Женская обида – это проверенное тысячелетиями средство манипуляции другими людьми, в особенности мужчинами. С неизменным успехом применяется повсеместно. Мало таких, на кого женская обида не действует. Такие, скорее, исключения. Так что, любя женщину, люби и её обиды.
«И как конкретная женщина будет искать выход из ситуации "муж-козел" - это только её личное дело».
Задача: Если женщину, считающую всех мужиков козлами, ввести в зал, в котором будет тысяча мужчин, одного из которых можно было назвать козлом, кого она выберет? Ответ прост: ну, разумеется, козла! Так сказать, по правилу подобия – подобное притягивает подобное. Остальных 999 такая женщина почему-то «не заметит». В психологии известен такой феномен, когда женщины, выросшие в семьях, в которых отцы нередко прибегали к насилию и издевательствам над ними, почему-то находят себе таких же мужей. Этому феномену есть объяснение, но я не буду его сейчас приводить.
«Любая женщина, которую любит мужчина - это богиня».
Надо добавить – «для этого мужчины». То есть лишь у него в голове.
«И вряд ли она будет "от добра искать добра"».
Будет-будет. Это дело времени. Иначе она не была бы женщиной. Дело в том, что одной любовью мужчины женщина никогда не бывает сыта. Женщине всегда нужно много чего ещё. И, как правило, - всего и сразу.
«Любите женщин!»
О! Это правильно! Однако мужчине лучше сначала изучить предмет своей любви, так сказать, в общем; - его устройство, алгоритмы поведения, арсенал средств достижения целей, тогда мужская любовь может поменять своё качество и стать настоящим источником радости для обоих. Но это не обязательно. Обычно такого исследования мужчины не проводят – некогда нам. Гормоны и феромоны срывают молодому мужчине крышу и лишают его способности спокойно и аналитически мыслить. Эта способность может восстановиться (а может и не восстановиться) или развиться лишь по прошествии многих лет, когда дров бывает наломано уже немало. Если из этого мужчиной будут сделаны правильные выводы и на их основании произведена коррекция собственного отношения и поведения, тогда он может оказаться готовым и гладить их, и жалеть совершенно независимо от того, сделают они так, как эта собачка, или нет.
0 Ответить
Запои были по 5-7 дней
о чём я говорю....алкаш
Да вы, батенька, настоящих алкашей живьем когда-нибудь видели? запой в 5-7 дней это не запой а так, легкое увлечение.
1 Ответить
Очень интересная и правильная статья.
0 Ответить
Удачи, Джанка. Пишите. Как на мой вкус, так все Ваши статьи (пока три) заслуживают того, чтобы их читали. В каждой из них есть и интересная информация, и хороший слог, и доброе авторское чувство к героям публикаций.
0 Ответить
Действительно, перечитываю и понимаю, что вы правы. Я обязательно подумаю над названием.
0 Ответить
Да, современный вид Их Хурала
0 Ответить
Это правда, мне приходилось почти так выходить из запоя. Чтобы вечером захотелось спать надо весь день себя "мучить" не спать и желательно заниматся тупой физработой....даже если невмоготу...это лучше чем лежать смотреть в потолок! Ещё один способ: вместо "мерзавчика" взять бальзам получше и через каждых 1,5-2 часа грамм 50 в большую кружку чая наливать...поганно конечно на вкус , но там алкоголь и помогает.Чай с бальзамом только днём ...поверьте и пахать, спать потянет часов 10.....опыт к сожалению у меня большой!На следующий день утром, в обед и перед сном хватает также по 50 грамм с чаем.И на третий день человек...ну не совсем конечно, по крайней мере со стороны это никто не заметит.Запои были по 5-7 дней....вылазил сам....это лучше чем наркология, но желательно быть не одному дома, чтобы край скорую вызвать.
Надеюсь кому-то поможет, но лучше тормозитесь россияне любыми путями....головой думайте, хотя о чём я говорю....алкаш!
0 Ответить
И вас с наступающим, Ольга
0 Ответить
Вам спасибо, Виктор.
Какая фотография! Сколько света и тепла... Вот он - праздник-то! С наступающим юлианским!
0 Ответить
Ю. Лях, понятие "внутренняя свобода" тоже относительно. А, если "нифига", то зачем включаться в дискуссию?
0 Ответить
Ростислав Глинка, уместно ли в январе 2010 отвечать на комментарий августа 2008? Кстати, такие комментарии вызвал именно Ваш текст, в котором говорится и о проникновении норм международного права в мусульманские страны, и об обратном процессе, и о том, что "Западная цивилизация должна осознавать важность этих процессов и считаться с ними." - вот люди и высказывают свое отношение к этой "необходимости считаться".
0 Ответить
А я вот думаю, что притвориться можно кем угодно, - зависит от артистизма и целеполагания. Но всякое притворство рискует "проколоться". И рано или поздно это случается.
Еще считаю, что понятие интеллигентности не привязано цепями к образованности. И образованность вовсе не обязательно влечет за собой обретение интеллигентности. Можно получить несколько высших и даже больше образований, но остаться хамом по жизни.
А вот та бабушка, которая упоминалась - она настоящая. Еще до революций 1917 года было понятие рабочей аристократии - людей, занятых физическим трудом, но обладающих духовным и душевным багажом.
0 Ответить
Татьяна Морозова, вполне с Вами согласен, только слово "высокообразованный" я бы заменил на слово "образованный", так будет точнее. Подлинного интеллигента отличает не уровень "айкью", а наличие совести - понятия, в наше время почти забытого.
То, о чём Вы сказали, обязательные, но не главные признаки. А главных признаков три: умение выслушать человека, даже если Вы с ним в корне не согласны; сочуствие, сопереживание собственному народу, такому, каков он есть; внутренняя свобода суждений.
Все остальные признаки, а их немало, производны от этих трёх.
0 Ответить
Ю. Лях, а разве мы должны принимать мнение Лихачева за истину? Это его мнение.
0 Ответить
Евгения Говорова, я ведь не отрицаю заслуг Лихачёва как филолога, то есть его высоких профессиональных качеств интеллектуала. Речь идёт не об этом.
А во времена советов подлинную интеллигенцию мучили и уничтожали, а взамен вытались создать классовую интеллигенцию. Отсюда и хула на интеллигентов. Чего стоит только общеизвестное выражение - "вшивый интеллигент". Фактически все определения интеллигенции в советское время совпадают с определением интеллектуала, но даже и "новой интеллигенции" власти побаивались, отсюда и весь негатив.
0 Ответить
Ольга Лей, по словарям и справочникам советского периода нельзя понять, что такое российский интеллигент (а это - понятие чисто русское, об этом вам все иностранные словари скажут).
Нужно читать философов досоветского периода, впоследствии - иммигрантов.
Главный признак интеллектуала - занятие умственным трудом, а уровень интеллекта может быть разный.
Главный признак русского интеллигента - это наличие совести. Все остальные признаки вторичны.
С Гумилёвым, я думаю, все ясно без объяснений, достаточно его биографию прочитать. Сложнее с Лихачёвым. Но дело в том, что человек, ангажированный власть предержащими, автоматически выбывает из рядов интеллигенции. Общеизвестно, что он предпочитал разбираться со своими научными оппонентами не в форме дискуссии, а путём обращений в ЦК КПСС. Кроме того, сам Лихачёв неоднократно публично отрицал свою принадлежность к интеллигенции, а он-то знал, о чём речь. Всё это не отрицает его личных заслуг в деле защиты памятников культуры, когда всё рушилось вследствие поголовной приватизации.
Моё личное отрицательное отношение к нему сложилось после того, как я прочитал его высказывание, что до крещения на Руси были лишь предполагаемые ценности; здесь он высказался по вопросу, лежащему вне его компетенции - ведь он филолог-славист, а не историк.
Вы не находите странным, что и царская власть, и советская власть, и власти "новой" России считают так же. Никому почему-то не хочется признавать, что русские существовали задолго до крещения Руси, и у них были культура и искусство, малейшие следы которых уничтожались после крещения. Трудно считать, что в древней "Гардарике" - стране 1000 городов - не было письменности и культуры.
0 Ответить
И не нужно клише. Бессознательное стереотипов не любит.
Вот именно! Когда я мечтаю или фантазирую, то вообще не "пользуюсь" словами. Только образы, как будто я глухонемой. Есть ли НЕ или нет его - неважно. Важна лишь яркая образность - как наяву и в мельчайших подробностях.
0 Ответить
Евгения Говорова, так и я о том же!
0 Ответить
Ольга Ситникова, кто-то продвигает идеи будущего - и это важно. А кто-то сохраняет идеи и мастерство прошлого. То, что в фильмах с исторической точностью восстановлены костюмы, интерьер - говорит о профессионализме их создателей. И хорошо что им есть где взять для этого ткани. Ткань прошлого. Неплохо сказано. Спасибо.
Не могу удержаться чтобы не показать
0 Ответить
Сплошной субъективизм, граничащий с идеализмом (в другой плоскости). Выстроили одну неопределенность на базе ряда других.
- "совестливость, честность, правдивость" - в какой-то степени относительные понятия. Всегда можно так задурить голову, что эти категорий будут означать противоположные вещи, особенно если применить к разным категориям групп людей или явлений.
- "толерантность, осуждение насилия и террора" - аналогично.
- "благоговение перед культурой, приобщенность к книжной культуре, русской литературе" - какой культуре, какого народа территории России? Или может - только Питера ( в Москве слишком много приезжих)? Даже здесь неопределенность.
- "индивидуализм, самодостаточность" - я не уверен, что индивидуализм - всегда хорошо.
- "оппозиционность по отношению к деспотичной власти" - ВСЯ власть более или менее деспотична по определению понятия "власть". Иначе это была бы какая-то самоорганизовывающаяся субстанция с интегрированными жесткими правилами в каждый элемент этой субстанции.
Я о чем - статья из разряда зыбкости, отсутствия точных формулировок, нечетких понятий, умноженных на неоднозначность человеческого языка. Плюс умничания: "а я, вот, еще какую-то цитатку знаю...." - и это должно стать доводом. Нифига я не понимаю этих лириков_лингвистов_филологов - в чем кайф толочь воду в ступе!? Это я не слишком по-интеллигентному выражаюсь?
0 Ответить
лучшей закуской при соображении на троих был плавленый сырок "Дружба".
Каждый поц знает, что одним яичным желтком могут закусить 20-ть человек.
А на 3-их подобное обжорство изысканная роскошь, на грани неприличия.
0 Ответить
ВОДКА – национальный русский напиток. Под закусон к ней идут холодец, сало, селедка с отварным картофелем
сало, холодец, пельмени, далее по тексту.
К селедке с картошкой лучку не забудьте. Любого.
Такую заедку к коньяку придумал царь Николай II, поэтому она стала называться "николашкой". В классическом варианте коньяк в закуске не нуждается.
+1. Хорошая сигарка или трубочка.
Если нарветесь на паленый, можно попробовать замять это дело шоколаткой.
В Ирландии виски пьют неразбавленным (заметьте, это слово мужского рода), закусывая копченой рыбой, дичью и устрицами. В России виски пьют обоими способами, однако предпочитают, все же, закусывать.
Устриц не ел, копченая рыба имхо не канает.
Если пить много, то то же что и под водочку.
Если для удовольствия, то можно под трубочку.
Замечу мимоходом, что покупая недорогой виски vs недорогой коньяк, шансов нарваться на полево практически нет.
Далее неопытен, посему не комментирую.
Кста,
Чем закусывают шампанское.
Лучшей закуской к ШАМПАНСОМУ считается черная или красная икра, морепродукты, белое мясо, сыр, фрукты и мороженое.
к стыду своему должен признаться, что всегда был уверен что шампанское и ликеры-бабоукладчики следует закусывать как плохой коньяк - шоколадом.
Этот список можно продолжить, подключайтесь в комментариях
Позорно сдулись.
Статью тут кто пишет? автор или каментщики?
всем добрый совет – чем бы вы не закусывали алкогольные напитки за праздничным столом, главное не ударить лицом … в салат
Не бз.., прорвемся.
0 Ответить
Татьяна, спасибо. Ценю Ваше мнение.
0 Ответить
Виктор Кухновец))) ну так если с девушками изначально будут вот так поигрывать в любовь, то...либо неизбежно разочарование, либо девушка должна быть циничной настолько, чтобы принимать данные ухаживания и отвечать на них - играючи.
А влюбленность, страсть, неравнодушие - и дело не в половой принадлежности: это одинаково у мужчин и женщин - тут все на серьезе. Сказка - по-правде, любовь по-правде, все по-правде.
0 Ответить
вывод очевиден - когда ты любишь свое дело, то достигаешь невероятного успеха и получаешь массу удовольствия, и твое место никто не может и не должен занимать, потому что именно ты предназначен для него в этот момент времени... А когда делаешь все с душой, искренне и ответственно, а главное с радостью - ты сеешь зерна соего будущего, не замечая этого... И приходит время сбора урожая - подарки ее величество Судьбы, хотя на самом деле ты сам притянул эти подарки добрым сердцем и способностью радоваться и восхищаться... кому-то это дано это качество в характере, а кому-то нувжно к этому дойти... желаю всем найти себя и свое место в жизни
И спасибо за еще одно подтверждение моих жизненных позиций
0 Ответить
Виктор Губерниев, отлично!
0 Ответить
Виталий Пичугин, статья раскрывает смысл поговорки: "Мужчины играют в любовь ради секса, а женщины им занимаются ради любви!". Думаю будет полезно прочитать не только юношам, которые не знают с какой стороны подойти к девушке, так-как учит их "играть" в любовь. Ну а девушкам..., да, девушки готовы на многое ради любви. И все же, они должны отличать реальность от сказки. Чтобы не было разочарования.
0 Ответить
Виктор Губерниев,
"Модель идеального русского интеллигента по эскизу академика Лихачева. Вот эта модель:
• образованность европейского уровня, широкий общекультурный кругозор;
• креативность - бесстрашное правдоискательство, интеллектуальная независимость, свободомыслие;
• этическое самоопределение: а) совестливость, честность, правдивость; б) толерантность, осуждение насилия и террора; в) благоговение перед культурой, приобщенность к книжной культуре, русской литературе; г) индивидуализм, самодостаточность; д) оппозиционность по отношению к деспотичной власти.
Даниил Гранин вспоминает: "Он не был святым. У него, как у всякого живого человека достаточно было черт, которые могли не нравиться. Он был достаточно деспотичен, порой капризен, кого-то не поддержал, кого-то не принял, не понял. Жалуются, что имел любимцев, от некоторых вещей уклонялся, поддавался лести, бывал жесток…. Было бы странно, если бы в наше время такой огромный человек, играющий такую большую очистительную роль в нашей жизни, был бы приемлем для всех. Был бы удобен. Всех бы устраивал"."
Может быть поэтому он не считал себя интеллигентом?
0 Ответить
"А муза на которую любят ссылатся часто выступает в роли оправдания ничегонеделанья "
Дмитрий Дарк, вот и сейчас, скрепя зубами, пишу статью, а Муза всё не приходит. Но пишу...
0 Ответить
Я аудиокниги слушаю на самом деле не так часто, а в плеере так вообще никогда. У меня от наушников почему-то голова начинает болеть. В основном слушаю дома на компе - сейчас вот У. Эко "Баудолино" - хотя думал, что Эко непригоден для слушанья. Чтец оказался замечательный.
Вообще аудиокниги - продукт специфический, многое зависит от подачи, да и от самого первоисточника. Лучше всего слушать развлекательные, не слишком сложные произведения.
0 Ответить
С личного опыта знаю, что это не так просто сдерживать себя в плане еды во время беременности. Я поправилась на 20 кг. Сейчас ребеночку 6 месяцев - я в прежней весе, выгляжу как до родов... Всегда надо работать над собой. Конечно же в меру. Полноценное сбалансированное питание, физические нагрузки (и зарядка, и прогулки с малышом, и домашняя работа) - и тело в порядке! Беременность и роды - это чудесные состояния, наполненные массой новых ощущений и приятных волнений... И как приятно наслаждаться новыми, захватывающими, интересными моментами с малышом, чувствовать себя сильной и уверенной - ведь ты пережила действительно чудо... а когда ты еще и шикарно выглядишь - удовольствию жизни просто нет предела
Желаю всем будущим и состоявшимся мамочкам сил, сил, сил.... Мы все сможем, мы же ЖЕНЩИНЫ
0 Ответить
Наталья (?), спасибо
0 Ответить
Анастасия!... спасибо
0 Ответить
* Интеллигент - не тот, кто в шляпе и в очках, а тот, у кого кое-что есть под шляпой и между дужек очков.
* Интеллигент не против власти, а против несправеливости
* Интеллигент может блестнуть интеллектом, но не делает этого без необходимости
* Интеллигент = Интеллект + Совесть
* "Вшивый интеллигент" не является подвидом интеллигента, а является самостоятельным видом внутри класса homo soveticus
1 Ответить
Спасибо за отзыв!
0 Ответить
Спасибо!
0 Ответить
Уважаемый Вячеслав Старостин, если коротко, то существуют два основных способа употребления алкогольных напитков: в Европе едят и запивают (это как вы подметили), а в России - пьют и заедают. Какая система лучше - судить индивидуально.
А занюхивают обычно корочкой хлеба, за неимением таковой -рукавом или, если уж водка слишком сивушная, коробком спичек, немного сдвинув крышечку и оголив серные головки.
В былые времена, о которых наша молодежь уже не знает, лучшей закуской при соображении на троих был плавленый сырок "Дружба" за 15 копеек.
Поэтому, увы, предложенная вами тема "Что чем занюхивать?" маловата для написании полновесной статьи.
0 Ответить
PS. Если уж вдаваться в размеры и параметры шин, то тогда нужно вдаваться в размеры и параметры ДИСКОВ, имеющихся, либо планируемых. Статья на такие дебри явно не претендовала.
0 Ответить
Нет, Валентина, зимой не ловлю
. Да последнее время специально на рыбалку и не езжу. Так, между делом, когда на даче, люблю со спинингом походить. Это честная рыбалка. Поймать непросто и у рыбы всегда есть шанс уйти. 
И никогда не переживаю если не поймал. Природа - луг, река... Люблю просто посидеть на берегу, посмотреть на воду, за рыбой понаблюдать. А вы смотрели как плывут облака, лежа на спине на цветущем лугу? Очень рекомендую. 
0 Ответить
Олег Ветер, даже на негарантийных машинах не стоит колхозить непредусмотренные размеры, даже если они как бы и влезают. Производитель а/м их не испытывал, поэтому, например, электроника может не адекватно работать. Плюс, могут быть проблемы в случае выяснения причин ДТП, нештатные шины могут повлиять на степень виновности/невиновности. Это явно вредный совет.
0 Ответить
Сергей, спасибо.
Со Старым-Новым!
0 Ответить
O.K.! Андрей, можете сослаться на ч.1 ст.39 ГПК РФ, где сказано, что истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований (а также изменить основание или предмет иска).
0 Ответить
Кир Кутепов, Вы в ЗАГСе подписывали обязательство?
Его обычно у нотариуса подписывают, по желанию, называется "брачный контракт". Регулирует такое обязательство только имущественную сферу отношений. Нельзя обязать супруга любить или заботиться. Не изменять - тоже нельзя обязать, только предусмотреть материальные последствия этого.
А то, что подписывают в ЗАГСе, - это бумажка, которая делает пару семьей в глазах государства. При этом обеспечивая некоторые права, но не налагая обязательств перед этим государством!
0 Ответить
Богдан С. Петров, к сожалению, у нас уже нет возможности спросить Лихачева, что именно он имел в виду, отказываясь называть себя интеллигентом(я, впрочем, этого никогда не слышала, но полагаюсь на Вас), а строить свои предположения - забавная игра, но не более того.
Разумеется, свободный человек имеет право на свое мнение. Вы высказали свое в статье, а я свое - в комментарии. У меня есть претензии к Гумилеву, затрудняющие возможность с моей стороны однозначно признать его интеллигентом, а вот интеллектуалом - с удовольствием признаю.
Тема Вашей статьи вечная, ибо само представление об интеллигентности нечетко, чрезвычайно субъективно и - повторю уже высказанное здесь - узконационально. Я бы не стала ввязываться в дискуссию, но посчитала необходимым заступиться за Лихачева.
0 Ответить
Олег Ветер, спасибо за конструктивную критику, убрали спорные моменты, но пожалуйста, посмотрите еще раз - что не так и как надо.
0 Ответить