Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, Вчитываюсь в текст Библии, изданную Синодом. По гречески не обучен, а если ещё древнее, то ни древнееврейского, ни арамеского языков не разумею. Пользуюсь тем, что есть. Завидую Вам, что смогли прочесть Мартина Лютера. Об искажениях текста я написал в своей статье - согласен с Вами. Вспомните великий русский раскол 1666 г. Он начался как раз с того, что обнаружили несоответствия с греческим текстам. Спасибо за отзыв. В.Г.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Видите ли Игорь для того, чтобы написать не только статью, а даже одну фразу по вопросам религии, я изучаю огромное количество материалов. Анализирую, думаю. Богословие, теософия... чтобы писать на эти темы надо быть уверенным в своей правоте не верой, на что уповают церковники и просто верующие люди, а документами и желательно первоисточниками. Если сложить все толкования одного только Нового Завета, получится многотомная библиотека. (Например известный толкователь Н.З. Феофилакт Болгарский написал аж пять томов толкований!)Я читал некоторые диссертации в Московской духовной академии, так их тоже будет не меньше, чем уже написано. Их беда, на мой взгляд общая: они исследуют и толкуют внутри христианской доктрины. За эти рамки - ни-ни. Это считается богохульством. Однажды мне пришлось вступить в спор с проректором Духовной Академии по вопросам ведения службы на старославянском языке. Когда у него кончились аргументы он мне заявил, что я не прав потому, что не верую. Вот и всё. Поэтому с верующими людьми в споры не вступаю. Теперь по Вашему конкретному вопросу: ответить не могу: "на ком женился Каин". Сходу - это не мой принцип, а вопрос этот я не изучал. Могу ответить поверхностно, а зачем? Спасибо за отзыв.
Константин Кучер, Ещё раз благодарю. Мне непонятно в этих людях-рецензентов одно: если мне не нравится автор или он пишет не в моём формате, или мне его жизненная позиция не нравится - просто Я НЕ ЧИТАЮ ЕГО. Чего цепляться и прилипать, как рыбы прилипалы? У меня был один рецензент на другом литературном сайте, который восхищался моими произведениями, но занимал либеральную непатриотическую жизненную позицию и во внешней и внутренней политике страны. Я просто перестал его читать, не посещал его страницу и исключил его из списка избранных. Не спорил, не оскорблял, глупости не писал. А здесь в журнале я увидел "штатных" рецензентов, которые выходят только для того чтобы плюнуть в бочку! Их пока не больше трёх и это ещё хорошо. Им не надо вникать в написанное, они не понимают текста, а вернее не хотят понимать. Правда, говорила великая Фаина Раневская: - "Есть люди, которые несут бога, есть, которые несут безбожие, а есть такие в которых одни глисты! Их мало, но они шевелятся! Мне становится смешно от их потуг. Они влезают в чужие отзывы - вставляют "свои две копейки" Красуются и считают себя мудрецами. Бог с ними. Я в литературе не новичок. Мои книги изданы центральными издательствами страны и укусить эти новоявленные Белинские меня не смогут.
0 Ответить
Не за что, Вадим. Сам искренне удивлен такими, прямо скажем, странными комментариями (Лидин - не в пример этому, он и по теме, и по существу), потому и написал. На мой взгляд, статья написано ясно, внятно, понятным, читабельным языком. Всё разложено буквально по полочкам. Но, ничего, для того и есть комменты, чтобы устранить какое-то читательское непонимание, дать (если есть желание) авторскую трактовку. Правда, встречаются комменты ни о чем, как и в ветке обсуждения этой статьи, но... Воспринимайте это, как данное, не расстраивайтесь. Просто, кому-то хочется пообщаться. самовыразиться за счет автора. Как говорил один известный герой одного известного мультфильма - "Дело житейское". Пишите, Вадим. ПИШИТЕ! На мой взгляд, у Вас получается. И тематика интересная. не забитая. И взгляд ясный и острый. И язык хороший, внятный. Удачи Вам на сайте. ЗюЫю Что-то Вы кулинарную тему совсем забросили. У меня народ уже скоро стонать будет от омлетов. Для разнообразия надо бы ещё чего-то!!
Константин Кучер, Я уж думал, что заумно написал и никто понять не может, а оказывается всё не так. Очень благодарен Вам Константин за рецензию. Я большой любитель собак и кошек. Дома с 16 лет у меня собаки, занимался в клубе дрессурой, Работал инструктором клуба служебного собаководства. Воспитал двух чемпионов - одного Ростовской области, другого России. Но мне всегда противны псевдолюбители животных. Сюсюкают, ахают: как же бедные... А вот такая любительница Римма (кстати портрет с натуры и даже имя не изменено) губит несчастных дворняг. Содержит их в антисанитарии, видел трёх собак с экземой и расчёсами. (Давал ей мазь Вишневского). Живут впроголодь и в тюрьме. Где же тут любовь? Да прибавить невыносимую жизнь остальным жильцам!!! Я написал как трудно бороться с эдаким. Дал направления борьбы с этим злом. Отметил пробелы в законе. Надо это решать, а не лить крокодиловы слёзы по плешивым собачкам с клещами и экземами. Да и понимать, что такие любители собак и кошек совершают противоправные действия! А мне написал..... Чёрт знает что! Ещё раз спасибо за понимание и верную оценку проблемы. С уважением В.Г.
Игорь Ткачев, и это тоже, я за своих последнюю рубаху сниму
Игорь Ткачев, а здесь по-другому не может быть...либо ты веришь, либо нет и нечего копаться, поскольку если ты копаешься в чем-то - ты сомневаешься. А сомневающиеся здесь не поощряются, а вдруг что-то не то раскопаешь. Так что валим отсюда, не наша тема
2 Ответить
Лидия Богданова, ну если вера не подразумевает элементарного здравого смысла, то не буду. Видно, вера и знание исключают друг друга-)
Лидия Богданова, а я думал, русский - это Ваше слабое место-)
...разве могут люди, которые любят животных быть плохими Лидия, а разве статья не дает ответа на этот вопрос? По-моему, всё ясно и однозначно. Видимо, Римма считает, что она любит животных. И если это так, то да-да-да! МОГУТ! Посмотрите, от одной этой женщины и её животных страдает весь (ВЕСЬ!!) подъезд многоквартирного дома. Зайдите в него, позвоните в любую дверь и спросите - "Римма хорошая?". Надеюсь, Вы понимаете, что Вам ответят. И ответ этот ни Вас, ни меня не удивит. Другое дело, что это она думает, что любит. Лично я, если обратили внимание, это слово, по отношению к ней, пишу в кавычках. Потому что любить, это не только право - хочу и люблю, право такое имею. Но это ещё и большая ответственность. Помните - мы в ответе за тех, кого приручили. А Римма этого не понимает. Вот собаки у неё и воют. И это не любовь. Это издевательство и над соседями, и над животными. Вот Вы негодуете за тараканов. А у Вас - точно такой же случай, как и у Вадима. Только у него Римма "любит" собак и кошек, а Ваша соседка - тараканов. Разве может быть она плохой?!! Она ведь любит животных! К сожалению, случаи, описанные Вами и Вадимом - не единичны. И вообще-то это - большой талант, увидеть в частном - типическое, характерное для общества. в котором живет писатель. И это говорит об определенной степени таланта человека, который смог это увидеть, усмотреть, выделить и описать, донести до читателя. Поэтому мне тоже немного обидно за "бла-бла-бла". Именно поэтому я и написал. Перед нами рассказ. Причем рассказ - хороший. Уже потому, что он - не пустой. В нем - мысли человека его написавшего. Кто-то согласится с ними, кто-то нет. Но то, что мы обсуждаем и спорим по поводу - уже одно это говорит, что рассказ - не пустое "бла-бла-бла".
Игорь Ткачев, не берите в голову, это вопрос веры, а не исследования
Игорь Ткачев, но я же не писатель, я читатель Мне можно Хотя, если честно, русский - это мое слабое звено
Лидия Богданова, "в догонку" пишется "вдогонку". И как вы сексапильно через запятую все подряд хреначите. Просто загляденьице-) Люблю вас-) ....
Кстати, всегда интересовало, на ком женился убивца Каин, если там были Адам и Ева, и брат его убиенный Авель... Потом дописали хитрые священнослужители: и пошел в такие-то земли и взял в жены себе кого-то... Откуда взялись другие бабы, а? Или мы все продукт кровосмешения?! -)
А в какие фразы вчитывается автор? Вадим, а? Разве не пере-пере-переведенные тысячу раз, переизданные, перевранные? Было бы хорошо судить по оригиналу. А так, все это интерпретации согласно времени и запросу. (ПС Я изучал Библию Мартина Лютера на нем. яз. - кон-но, если верить издателям, что его то была Библия-) Как и некоторые другие. Так вот, различия ВЕЗДЕ существенные). Представьте, что даже воспоминание о ВВО наших дедов и исторических материалов - "две большие разницы". А ведь это было недавно. Что уж говорить о Новом Завете, которому больше 2 тысячелетий и Ветхому Завету, которому еще больше.
С популярной литературой что ни выбирай, все-равно ошибешься. На то и популярная она...
Константин разве могут люди, которые любят животных быть плохими, вопрос первый (я таких не встречала), если ей так тяжело их содержать почему этих животных не пристроить в приют какой-нибудь (соседи добрые - помогут) или как вы бороться то будете и с кем, с хозяйкой или с животными....я об этом, а то разогнать то животных опять на улицу можно, только они там опять окажутся в еще большей опасности. Если хозяйка просто неадекватна и является собирательница (все равно чего), она могла бы оказаться собирательницей вещей с помойки. Знала я такую соседку, а потом из ее квартиры тараканы полчищами по всему подъезду бегали, а мы с соседями возмущались и травили их, а они с этажа на этаж перебегали под пулеметными выстрелами. Если собакам там было бы плохо то они бы сами сбежали, не на цепях же она их держит. Вот такие маленькие, мною увиденные нестыковочки, да извинит меня автор, пишу вам.
В догонку, книги бумажные люблю, у них какая-то положительная аура, когда берешь их в руки, но покупать книгу, только по советам или рекламе или по читаемости для меня не показатель, что я ее потом еще раз захочу прочитать, а книги в доме должны быть именно такие, те , которые хочется еще раз перечитать...поэтому лучше сначала эту книгу прочитать в инетном варианте или ауди прослушать, а лишь потом купить в свою библиотеку в дополнение своей коллекции, тем более, что книги стали очень дорогая игрушка, зачем тратить на ненужную макулатуру денег (а второсортной литературы стало очень много).
Лидия, по сути статьи Вам разъяснили - собаки воют исключительно от жизни собачьей, которую им создают "любящие" их люди. А цель - тоже на поверхности - с людьми, которые своей "любовью" к животным - смрадом, вонью и воем мешают иным обитателям многоквартирного жилого дома и делают их жизнь тоже собачьей, от которой они, естественно, воют в полный голос... С такими людьми нужно бороться. Хотя, это, конечно, очень трудно. Но... Под лежачий камень вода не течет. Если ничего не делать, то скоро в подъезде жить будет некому. Остальные жители съедут к родным и близким, а зверьё от такой "любви" просто передохнет, т. к. кроме жильцов их и кормить-то, я так понял, некому. Пенсия-то у Риммы небольшая: как бы коммуналку заплатить, да макароны с маргарином на остатки купить на весь месяц.
Илья Пожидаев, такое впечатление, что вы писали рекламу покупки книг, покупайте книги бумажные, а какие, вот вам рекомендации...Вы случайно не из книжной редакции, менеджер по продажам?
Наши космонавты еще во времена СССР по праздникам выпивали на борту станции «Мир». Для этого они тайно проносили на борт спиртное. Случилось как-то, что во время сеанса связи бортовой журнал (в нем были вырезаны страницы и внутрь вмонтирована плоская фляжка с водкой) подплыл к видеокамере. Один космонавт в этот момент говорит другому: «Ты пробку у журнала хорошо завинтил?». В центре управления полетом долго гадали, что за особый такой бортовой журнал у очередного экипажа?
Мне кажется, что у каждого читающего человека есть круг авторов, которых хочется читать уже однозначно, без оглядки на отзывы и продаваемость. И количество книг, ожидающих нашего свободного времени, пожалуй не уместится в оставшуюся жизнь. Поэтому обычно выбираешь что-нибудь из того, что давно собирался, и наконец руки дошли. Периодически добавляя к этому бесконечному списку книги, которые где-то как-то случайно и неожиданно заинтересовали. А подход, описанный в статье, кажется очень странным. Как с другой планеты. П.С. Какое неприятное слово "чтиво".
Иваныч, хотите - читайте бумажные книги, не хотите - не читайте бумажные книги. Вы свободный человек свободной демократической страны.
Михаил Синельников, спасибо Вам большое. За полтора года полеживния статьи на сайте это первый случай, когда я почувствовала, что она написана не зря. Захотелось написать продолжение. Как думаете, стоит?
Cтоит ли "ломать голову" и забивать ясное детское сознание такими надумками древих жителей? Меня занимает групповой полёт архангелов с пионерскими горнами, возвестивших о рождении божественного Христа, а также многие нестыковки такого же уровня выдумки. "Однажды приключилась драма. // Бог в белолм венчике из роз // потребовал от Авраама,// чтоб сына в жертву он принёс. К чему? Зачем? - всё скрыто мраком,// старик отец в слезах, но всё ж // над милым сыном Исааком // уже заносит острый нож. Но тут сюрприз: разверзлась туч громада. //И Бог вопит:"Я пошутил ! Не надо !" // С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, нет !" ( Н. Эрдман)
ТОлково разъяснено!
Вода- редчайшее вещество во вселенной. Она не кристаллическая и не аморфная. Она- ПОЛИМЕР! Поэтому снежинки разной формы.
Интересная статья!
интересно
Очень информативная и с юмором статья. Такой давно на ШЖ не было! Приятно читать.
Илья Пожидаев, где вы живете? В каком веке вы живете? Кто вам сказал, что книги можно читать только бумажные? Уже многие миллионы людей не берут в руки бумажные книги!
А знаете ли вы, что Алексей Маресьев полз вовсе не по снегу, а по песку? Так получилось, когда на Мадагаскаре перевели "Повесть о настоящем человеке". Там не знают, что такое снег, вот и заменили на песок. Это я к тому, что больше половины населения земного шара никогда не видело настоящего снега.
Игорь Ткачев, обещания треба выполЬнять, поэтому - тезисно: == Многие вещи и дЕвайсы долгоиграющие, с выбегом из гарантий. Вон какая-то корейка или японка продлила з/гарантию авто ДО 5(?) лет. == в качестве бальзама на нА душу автору просится "пример из жизни": крякнула сушилка стиральной машины. Наш сынка росточком под 180 см быстренько вскрыл причину отказа, заказал перетёршийся от перегруза текстроп по инету и восстановил "функцию" сушилки. И таких ребят немало, особенно по части "авто-вело-мото и кино-фото" не говоря уж о компьютерах. Сорри, если повтор случился, но всё из лучших побуждений.
Игорь Ткачев, "Обижаешь, начальник!" Такое "захолустье" возвести где-Нить в глубинке РФ или ещё где на площадке б/у-Союза.
Игорь Вадимов, спасибо за подпорку мнения. Меня умиляют и забавляют оппУненты, которые цепляются за дислокацию визави, что не имеет никакого отношения "к сути дела". Даже ИВС в анкете написал "русский грузинского происхождения". ...И мало ли кого,куда раскидала перестройка. Что ж, теперь будем рядиться за каждый килОметр удалённости от МКАДи? Увы, ИТ больше американец, чем я, (невзирая на гражданство), по части знаний английского. Его бы здесь уже в аэропорту приняли за своего. Увы и ах, Ваш успех в Италии мне не удаётся повторить в США и за 10 лет бултыхания в неродной языковой среде.
Игорь Ткачев, А..,"Мы такие люди, мы на всё готовы, // хоть в балет, на сцену, // хоть ломать подковы." - вот какой слоган треба принять на вооружение.
Игорь Ткачев, повторю написанное ранее. Мы все - обитатели рунета. При этом кто-то из нас россиянин, кто-то американец, кто-то - белорус из узбеков. Общее у нас только то, что мамы учили нас говорить по-русски и пели колыбельные на русском. А далее у всех было по разному.
Игорь Ткачев, про софистику, как науку, я уже слышал. Значит "ваши русские хакеры" - можно сказать американскому гражданину русского происхождения. Потому что он из СССР и говорит по-русски. А "у вас в России" - это совсем другое и ему такого сказать совсем невозможно? ну-ну.
Ну что же, в 38 лет решил научиться играть на гармони. В поисках статей на тему, на сколько сложно играть, наткнулся на вашу статью. Спасибо, добавили мотивации Осталась самая малость, купить её.
Сергей Дмитриев, возможно .я тут не знаток ни разу. ясно, что фильм "александр невский" сплошь антиисторичен - ну так он пропагандистский. а как произведение искусства, как фильм - безупречен, имхо. пересмотреть бы... что на чудском озере должны были быть как раз воины, а не мужики - очевидно. воины, соответственно экипированные. русские - и к слову, татарские. так что едва ли там было особо крестьянское оружие. да и если были - так не крестьяне, а больше горожане. скорее всего, с мечами, топорами и копьями. возможно, снаряженные на уровне воинов
Игорь, Сергей меньший американец, чем я, несмотря на наши географические местоположения-) Он такой же русский (почти), как и вы, но меньший, чем я. И никогда я не писал ему "у вас в России", т.к. давно прекрасно знаю, что телом он в алабамском захолустье, а душей и своим прошлом в СССР и РФ. Обратите, пож, на это внимание. -)
Игорь Вадимов, -))) Cергей вам подтвердит, что я прекрасно знаю, что он именно из Алабамы (мы с ним на его велике по алабамским обочинам уже не раз гоняли-) Но и это не делает его менее русским. Отсюда - "ваши русские хакеры". Я хотел сказать именно это - именно это я и сказал-)
Сергей Дмитриев, желая Вам всего самого наилучшего, хорошего здоровья, долгой жизни счастья ва-а-а-аще... Все же - когда И.Т. раз за разом отвечает Вам словами типа "у вас, Сергей Дмитриев, в России", "ваши, Сергей Дмитриев, русские хакеры" и все того же рода - каждый раз тянет ему объяснить. Мы все - обитатели рунета. При этом кто-то из нас россиянин, кто-то американец, кто-то - белорус из узбеков. Общее у нас только то, что мамы учили нас говорить по-русски и пели колыбельные на русском. А далее у всех было по разному. Да что там - после 2 лет в Италии я и на русский-то переходил, хорошенько пожевав губами, подготовив голосовые связки и вспомнив, на каком языке надо говорить. А что бы было лет через 5-10?
Игорь Вадимов, "Куда бы нас нИ бросила судьбина, // ... всё те же мы..." ...совеЦкие.
Игорь Ткачев, = в Етим вопросИ мы с тобою - кореша =
Игорь Ткачев, Вот и я о том же. Чтобы читать библию не как сказки надо дорости. Недавно по совету одного не глупого человека взялся посмотреть фильм о происхождении солнечной системы, "гравитация" кажется назывался. И смеха ради поставил китайский перевод с русскими субтитрами (знал что делаю). На экране из первобытного хаоса рождаются небесные тела, загорается свет солнца, отделяется твердь от воды, а внизу всё это научно описывается...
Сергей Дмитриев, "говорят по-непонятному - хочут свою ученость показать"? -) В "библиях" человека дядька на небесах сделал из глины, его подружку из его ребра, а потом прогнал их из райских кущ за свою же халтуру... ой, там вообще сплошные чудеса на ровном месте. Уж если к мозгам апеллировать, что здесь Лего больше поможет, чем "библии".
Игорь Ткачев, ну посмотрели бы Вы, кто Сергей Дмитриев и откуда он сейчас... ...не хотите? Сделаю это для Вас - США, штат Алабама... У них там - хакеры не русские. Американские.
Игорь Ткачев, да вот! В библиях пишут непонятно, чтобы свою учёность показать. Сколько ещё охотников цепляются за библейские непонятки.
Сергей Дмитриев, так ли, так ли. Ваши русские хакеры - самые хакерские хакеры-)) Увы только в том, что их бы к делу привлечь и от привычного воровства и разбоя на чужих большаках отвлечь.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, Вчитываюсь в текст Библии, изданную Синодом. По гречески не обучен, а если ещё древнее, то ни древнееврейского, ни арамеского языков не разумею. Пользуюсь тем, что есть. Завидую Вам, что смогли прочесть Мартина Лютера.
Об искажениях текста я написал в своей статье - согласен с Вами. Вспомните великий русский раскол 1666 г. Он начался как раз с того, что обнаружили несоответствия с греческим текстам. Спасибо за отзыв. В.Г.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Видите ли Игорь для того, чтобы написать не только статью, а даже одну фразу по вопросам религии, я изучаю огромное количество материалов. Анализирую, думаю. Богословие, теософия... чтобы писать на эти темы надо быть уверенным в своей правоте не верой, на что уповают церковники и просто верующие люди, а документами и желательно первоисточниками. Если сложить все толкования одного только Нового Завета, получится многотомная библиотека. (Например известный толкователь Н.З. Феофилакт Болгарский написал аж пять томов толкований!)Я читал некоторые диссертации в Московской духовной академии, так их тоже будет не меньше, чем уже написано. Их беда, на мой взгляд общая: они исследуют и толкуют внутри христианской доктрины. За эти рамки - ни-ни. Это считается богохульством. Однажды мне пришлось вступить в спор с проректором Духовной Академии по вопросам ведения службы на старославянском языке. Когда у него кончились аргументы он мне заявил, что я не прав потому, что не верую. Вот и всё. Поэтому с верующими людьми в споры не вступаю.
Теперь по Вашему конкретному вопросу: ответить не могу: "на ком женился Каин". Сходу - это не мой принцип, а вопрос этот я не изучал. Могу ответить поверхностно, а зачем?
Спасибо за отзыв.
1 Ответить
Константин Кучер, Ещё раз благодарю. Мне непонятно в этих людях-рецензентов одно: если мне не нравится автор или он пишет не в моём формате, или мне его жизненная позиция не нравится - просто Я НЕ ЧИТАЮ ЕГО. Чего цепляться и прилипать, как рыбы прилипалы? У меня был один рецензент на другом литературном сайте, который восхищался моими произведениями, но занимал либеральную
непатриотическую жизненную позицию и во внешней и внутренней политике страны. Я просто перестал его читать, не посещал его страницу и исключил его из списка избранных. Не спорил, не оскорблял, глупости не писал.
А здесь в журнале я увидел "штатных" рецензентов, которые выходят только для того чтобы плюнуть в бочку! Их пока не больше трёх и это ещё хорошо. Им не надо вникать в написанное, они не понимают текста, а вернее не хотят понимать. Правда, говорила великая Фаина Раневская: - "Есть люди, которые несут бога, есть, которые несут безбожие, а есть такие в которых одни глисты! Их мало, но они шевелятся!
Мне становится смешно от их потуг. Они влезают в чужие отзывы - вставляют "свои две копейки" Красуются и считают себя мудрецами. Бог с ними. Я в литературе не новичок. Мои книги изданы центральными издательствами страны и укусить эти новоявленные Белинские меня не смогут.
0 Ответить
Не за что, Вадим. Сам искренне удивлен такими, прямо скажем, странными комментариями (Лидин - не в пример этому, он и по теме, и по существу), потому и написал. На мой взгляд, статья написано ясно, внятно, понятным, читабельным языком. Всё разложено буквально по полочкам. Но, ничего, для того и есть комменты, чтобы устранить какое-то читательское непонимание, дать (если есть желание) авторскую трактовку. Правда, встречаются комменты ни о чем, как и в ветке обсуждения этой статьи, но... Воспринимайте это, как данное, не расстраивайтесь. Просто, кому-то хочется пообщаться. самовыразиться за счет автора. Как говорил один известный герой одного известного мультфильма - "Дело житейское".
Пишите, Вадим. ПИШИТЕ! На мой взгляд, у Вас получается. И тематика интересная. не забитая. И взгляд ясный и острый. И язык хороший, внятный. Удачи Вам на сайте.
ЗюЫю Что-то Вы кулинарную тему совсем забросили. У меня народ уже скоро стонать будет от омлетов. Для разнообразия надо бы ещё чего-то!!
0 Ответить
Константин Кучер, Я уж думал, что заумно написал и никто понять не может, а оказывается всё не так. Очень благодарен Вам Константин за рецензию. Я большой любитель собак и кошек. Дома с 16 лет у меня собаки, занимался в клубе дрессурой, Работал инструктором клуба служебного собаководства. Воспитал двух чемпионов - одного Ростовской области, другого России. Но мне всегда противны псевдолюбители животных. Сюсюкают, ахают: как же бедные... А вот такая любительница Римма (кстати портрет с натуры и даже имя не изменено) губит несчастных дворняг. Содержит их в антисанитарии, видел трёх собак с экземой и расчёсами. (Давал ей мазь Вишневского). Живут впроголодь и в тюрьме. Где же тут любовь? Да прибавить невыносимую жизнь остальным жильцам!!! Я написал как трудно бороться с эдаким. Дал направления борьбы с этим злом. Отметил пробелы в законе. Надо это решать, а не лить крокодиловы слёзы по плешивым собачкам с клещами и экземами. Да и понимать, что такие любители собак и кошек совершают противоправные действия! А мне написал..... Чёрт знает что!
Ещё раз спасибо за понимание и верную оценку проблемы. С уважением В.Г.
0 Ответить
Игорь Ткачев, и это тоже, я за своих последнюю рубаху сниму
0 Ответить
Игорь Ткачев, а здесь по-другому не может быть...либо ты веришь, либо нет и нечего копаться, поскольку если ты копаешься в чем-то - ты сомневаешься. А сомневающиеся здесь не поощряются, а вдруг что-то не то раскопаешь. Так что валим отсюда, не наша тема
2 Ответить
Лидия Богданова, ну если вера не подразумевает элементарного здравого смысла, то не буду.
Видно, вера и знание исключают друг друга-)
0 Ответить
Лидия Богданова, а я думал, русский - это Ваше слабое место-)
0 Ответить
...разве могут люди, которые любят животных быть плохими
Лидия, а разве статья не дает ответа на этот вопрос? По-моему, всё ясно и однозначно. Видимо, Римма считает, что она любит животных. И если это так, то да-да-да! МОГУТ! Посмотрите, от одной этой женщины и её животных страдает весь (ВЕСЬ!!) подъезд многоквартирного дома. Зайдите в него, позвоните в любую дверь и спросите - "Римма хорошая?". Надеюсь, Вы понимаете, что Вам ответят. И ответ этот ни Вас, ни меня не удивит.
Другое дело, что это она думает, что любит. Лично я, если обратили внимание, это слово, по отношению к ней, пишу в кавычках. Потому что любить, это не только право - хочу и люблю, право такое имею. Но это ещё и большая ответственность. Помните - мы в ответе за тех, кого приручили. А Римма этого не понимает. Вот собаки у неё и воют. И это не любовь. Это издевательство и над соседями, и над животными.
Вот Вы негодуете за тараканов. А у Вас - точно такой же случай, как и у Вадима. Только у него Римма "любит" собак и кошек, а Ваша соседка - тараканов. Разве может быть она плохой?!! Она ведь любит животных!
К сожалению, случаи, описанные Вами и Вадимом - не единичны. И вообще-то это - большой талант, увидеть в частном - типическое, характерное для общества. в котором живет писатель. И это говорит об определенной степени таланта человека, который смог это увидеть, усмотреть, выделить и описать, донести до читателя. Поэтому мне тоже немного обидно за "бла-бла-бла". Именно поэтому я и написал. Перед нами рассказ. Причем рассказ - хороший. Уже потому, что он - не пустой. В нем - мысли человека его написавшего. Кто-то согласится с ними, кто-то нет. Но то, что мы обсуждаем и спорим по поводу - уже одно это говорит, что рассказ - не пустое "бла-бла-бла".
0 Ответить
Игорь Ткачев, не берите в голову, это вопрос веры, а не исследования
0 Ответить
Игорь Ткачев, но я же не писатель, я читатель
Мне можно
Хотя, если честно, русский - это мое слабое звено
0 Ответить
Лидия Богданова, "в догонку" пишется "вдогонку".
И как вы сексапильно через запятую все подряд хреначите. Просто загляденьице-)
Люблю вас-)
....
0 Ответить
Кстати, всегда интересовало, на ком женился убивца Каин, если там были Адам и Ева, и брат его убиенный Авель...
Потом дописали хитрые священнослужители: и пошел в такие-то земли и взял в жены себе кого-то...
Откуда взялись другие бабы, а? Или мы все продукт кровосмешения?!
-)
1 Ответить
А в какие фразы вчитывается автор? Вадим, а?
Разве не пере-пере-переведенные тысячу раз, переизданные, перевранные?
Было бы хорошо судить по оригиналу. А так, все это интерпретации согласно времени и запросу.
(ПС Я изучал Библию Мартина Лютера на нем. яз. - кон-но, если верить издателям, что его то была Библия-) Как и некоторые другие. Так вот, различия ВЕЗДЕ существенные).
Представьте, что даже воспоминание о ВВО наших дедов и исторических материалов - "две большие разницы". А ведь это было недавно.
Что уж говорить о Новом Завете, которому больше 2 тысячелетий и Ветхому Завету, которому еще больше.
1 Ответить
С популярной литературой что ни выбирай, все-равно ошибешься.
На то и популярная она...
0 Ответить
Константин разве могут люди, которые любят животных быть плохими, вопрос первый (я таких не встречала), если ей так тяжело их содержать почему этих животных не пристроить в приют какой-нибудь (соседи добрые - помогут) или как вы бороться то будете и с кем, с хозяйкой или с животными....я об этом, а то разогнать то животных опять на улицу можно, только они там опять окажутся в еще большей опасности. Если хозяйка просто неадекватна и является собирательница (все равно чего), она могла бы оказаться собирательницей вещей с помойки. Знала я такую соседку, а потом из ее квартиры тараканы полчищами по всему подъезду бегали, а мы с соседями возмущались и травили их, а они с этажа на этаж перебегали под пулеметными выстрелами. Если собакам там было бы плохо то они бы сами сбежали, не на цепях же она их держит. Вот такие маленькие, мною увиденные нестыковочки, да извинит меня автор, пишу вам.
0 Ответить
В догонку, книги бумажные люблю, у них какая-то положительная аура, когда берешь их в руки, но покупать книгу, только по советам или рекламе или по читаемости для меня не показатель, что я ее потом еще раз захочу прочитать, а книги в доме должны быть именно такие, те , которые хочется еще раз перечитать...поэтому лучше сначала эту книгу прочитать в инетном варианте или ауди прослушать, а лишь потом купить в свою библиотеку в дополнение своей коллекции, тем более, что книги стали очень дорогая игрушка, зачем тратить на ненужную макулатуру денег (а второсортной литературы стало очень много).
0 Ответить
Лидия, по сути статьи Вам разъяснили - собаки воют исключительно от жизни собачьей, которую им создают "любящие" их люди. А цель - тоже на поверхности - с людьми, которые своей "любовью" к животным - смрадом, вонью и воем мешают иным обитателям многоквартирного жилого дома и делают их жизнь тоже собачьей, от которой они, естественно, воют в полный голос... С такими людьми нужно бороться. Хотя, это, конечно, очень трудно. Но... Под лежачий камень вода не течет.
Если ничего не делать, то скоро в подъезде жить будет некому. Остальные жители съедут к родным и близким, а зверьё от такой "любви" просто передохнет, т. к. кроме жильцов их и кормить-то, я так понял, некому. Пенсия-то у Риммы небольшая: как бы коммуналку заплатить, да макароны с маргарином на остатки купить на весь месяц.
0 Ответить
Илья Пожидаев, такое впечатление, что вы писали рекламу покупки книг, покупайте книги бумажные, а какие, вот вам рекомендации...Вы случайно не из книжной редакции, менеджер по продажам?
0 Ответить
Наши космонавты еще во времена СССР по праздникам выпивали на борту станции «Мир». Для этого они тайно проносили на борт спиртное. Случилось как-то, что во время сеанса связи бортовой журнал (в нем были вырезаны страницы и внутрь вмонтирована плоская фляжка с водкой) подплыл к видеокамере. Один космонавт в этот момент говорит другому: «Ты пробку у журнала хорошо завинтил?». В центре управления полетом долго гадали, что за особый такой бортовой журнал у очередного экипажа?
0 Ответить
Мне кажется, что у каждого читающего человека есть круг авторов, которых хочется читать уже однозначно, без оглядки на отзывы и продаваемость. И количество книг, ожидающих нашего свободного времени, пожалуй не уместится в оставшуюся жизнь. Поэтому обычно выбираешь что-нибудь из того, что давно собирался, и наконец руки дошли. Периодически добавляя к этому бесконечному списку книги, которые где-то как-то случайно и неожиданно заинтересовали.
А подход, описанный в статье, кажется очень странным. Как с другой планеты.
П.С. Какое неприятное слово "чтиво".
1 Ответить
Иваныч, хотите - читайте бумажные книги, не хотите - не читайте бумажные книги. Вы свободный человек свободной демократической страны.
0 Ответить
Михаил Синельников, спасибо Вам большое. За полтора года полеживния статьи на сайте это первый случай, когда я почувствовала, что она написана не зря. Захотелось написать продолжение. Как думаете, стоит?
0 Ответить
Cтоит ли "ломать голову" и забивать ясное детское сознание такими надумками древих жителей?
Меня занимает групповой полёт архангелов с пионерскими горнами, возвестивших о рождении божественного Христа, а также многие нестыковки такого же уровня выдумки.
"Однажды приключилась драма. // Бог в белолм венчике из роз // потребовал от Авраама,// чтоб сына в жертву он принёс.
К чему? Зачем? - всё скрыто мраком,// старик отец в слезах, но всё ж // над милым сыном Исааком // уже заносит острый нож.
Но тут сюрприз: разверзлась туч громада. //И Бог вопит:"Я пошутил ! Не надо !" // С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, нет !" ( Н. Эрдман)
2 Ответить
ТОлково разъяснено!
0 Ответить
Вода- редчайшее вещество во вселенной. Она не кристаллическая и не аморфная. Она- ПОЛИМЕР! Поэтому снежинки разной формы.
0 Ответить
Интересная статья!
0 Ответить
интересно
0 Ответить
Очень информативная и с юмором статья. Такой давно на ШЖ не было! Приятно читать.
1 Ответить
Илья Пожидаев, где вы живете? В каком веке вы живете? Кто вам сказал, что книги можно читать только бумажные?
Уже многие миллионы людей не берут в руки бумажные книги!
1 Ответить
А знаете ли вы, что Алексей Маресьев полз вовсе не по снегу, а по песку? Так получилось, когда на Мадагаскаре перевели "Повесть о настоящем человеке". Там не знают, что такое снег, вот и заменили на песок. Это я к тому, что больше половины населения земного шара никогда не видело настоящего снега.
0 Ответить
Игорь Ткачев, обещания треба выполЬнять, поэтому - тезисно:
== Многие вещи и дЕвайсы долгоиграющие, с выбегом из гарантий. Вон какая-то корейка или японка продлила з/гарантию авто ДО 5(?) лет.
== в качестве бальзама на нА душу автору просится "пример из жизни": крякнула сушилка стиральной машины. Наш сынка росточком под 180 см быстренько вскрыл причину отказа, заказал перетёршийся от перегруза текстроп по инету и восстановил "функцию" сушилки. И таких ребят немало, особенно по части "авто-вело-мото и кино-фото" не говоря уж о компьютерах. Сорри, если повтор случился, но всё из лучших побуждений.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Обижаешь, начальник!" Такое "захолустье" возвести где-Нить в глубинке РФ или ещё где на площадке б/у-Союза.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо за подпорку мнения. Меня умиляют и забавляют оппУненты, которые цепляются за дислокацию визави, что не имеет никакого отношения "к сути дела". Даже ИВС в анкете написал "русский грузинского происхождения". ...И мало ли кого,куда раскидала перестройка. Что ж, теперь будем рядиться за каждый килОметр удалённости от МКАДи?
Увы, ИТ больше американец, чем я, (невзирая на гражданство), по части знаний английского. Его бы здесь уже в аэропорту приняли за своего.
Увы и ах, Ваш успех в Италии мне не удаётся повторить в США и за 10 лет бултыхания в неродной языковой среде.
0 Ответить
Игорь Ткачев, А..,"Мы такие люди, мы на всё готовы, // хоть в балет, на сцену, // хоть ломать подковы." - вот какой слоган треба принять на вооружение.
0 Ответить
Игорь Ткачев, повторю написанное ранее.
Мы все - обитатели рунета. При этом кто-то из нас россиянин, кто-то американец, кто-то - белорус из узбеков. Общее у нас только то, что мамы учили нас говорить по-русски и пели колыбельные на русском. А далее у всех было по разному.
1 Ответить
Игорь Ткачев, про софистику, как науку, я уже слышал.
Значит "ваши русские хакеры" - можно сказать американскому гражданину русского происхождения. Потому что он из СССР и говорит по-русски.
А "у вас в России" - это совсем другое и ему такого сказать совсем невозможно? ну-ну.
0 Ответить
Ну что же, в 38 лет решил научиться играть на гармони. В поисках статей на тему, на сколько сложно играть, наткнулся на вашу статью. Спасибо, добавили мотивации
Осталась самая малость, купить её.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, возможно .я тут не знаток ни разу. ясно, что фильм "александр невский" сплошь антиисторичен - ну так он пропагандистский. а как произведение искусства, как фильм - безупречен, имхо. пересмотреть бы...
что на чудском озере должны были быть как раз воины, а не мужики - очевидно. воины, соответственно экипированные. русские - и к слову, татарские. так что едва ли там было особо крестьянское оружие. да и если были - так не крестьяне, а больше горожане. скорее всего, с мечами, топорами и копьями. возможно, снаряженные на уровне воинов
0 Ответить
Игорь, Сергей меньший американец, чем я, несмотря на наши географические местоположения-) Он такой же русский (почти), как и вы, но меньший, чем я.
И никогда я не писал ему "у вас в России", т.к. давно прекрасно знаю, что телом он в алабамском захолустье, а душей и своим прошлом в СССР и РФ.
Обратите, пож, на это внимание.
-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, -))) Cергей вам подтвердит, что я прекрасно знаю, что он именно из Алабамы (мы с ним на его велике по алабамским обочинам уже не раз гоняли-)
Но и это не делает его менее русским. Отсюда - "ваши русские хакеры".
Я хотел сказать именно это - именно это я и сказал-)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, желая Вам всего самого наилучшего, хорошего здоровья, долгой жизни счастья ва-а-а-аще...
Все же - когда И.Т. раз за разом отвечает Вам словами типа "у вас, Сергей Дмитриев, в России", "ваши, Сергей Дмитриев, русские хакеры" и все того же рода - каждый раз тянет ему объяснить.
Мы все - обитатели рунета. При этом кто-то из нас россиянин, кто-то американец, кто-то - белорус из узбеков.
Общее у нас только то, что мамы учили нас говорить по-русски и пели колыбельные на русском. А далее у всех было по разному.
Да что там - после 2 лет в Италии я и на русский-то переходил, хорошенько пожевав губами, подготовив голосовые связки и вспомнив, на каком языке надо говорить. А что бы было лет через 5-10?
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Куда бы нас нИ бросила судьбина, // ... всё те же мы..." ...совеЦкие.
0 Ответить
Игорь Ткачев, = в Етим вопросИ мы с тобою - кореша =
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вот и я о том же. Чтобы читать библию не как сказки надо дорости.
Недавно по совету одного не глупого человека взялся посмотреть фильм о происхождении солнечной системы, "гравитация" кажется назывался. И смеха ради поставил китайский перевод с русскими субтитрами (знал что делаю).
На экране из первобытного хаоса рождаются небесные тела, загорается свет солнца, отделяется твердь от воды, а внизу всё это научно описывается...
1 Ответить
Сергей Дмитриев, "говорят по-непонятному - хочут свою ученость показать"? -)
В "библиях" человека дядька на небесах сделал из глины, его подружку из его ребра, а потом прогнал их из райских кущ за свою же халтуру... ой, там вообще сплошные чудеса на ровном месте.
Уж если к мозгам апеллировать, что здесь Лего больше поможет, чем "библии".
2 Ответить
Игорь Ткачев, ну посмотрели бы Вы, кто Сергей Дмитриев и откуда он сейчас...
...не хотите? Сделаю это для Вас - США, штат Алабама...
У них там - хакеры не русские. Американские.
1 Ответить
Игорь Ткачев, да вот! В библиях пишут непонятно, чтобы свою учёность показать. Сколько ещё охотников цепляются за библейские непонятки.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, так ли, так ли.
Ваши русские хакеры - самые хакерские хакеры-))
Увы только в том, что их бы к делу привлечь и от привычного воровства и разбоя на чужих большаках отвлечь.
1 Ответить