Александра Сергиенко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
точно! вы меня поняли
))
...хотя, может, всего хватает...
Что ж в первый раз показалось не так...М-да
Видимо, мы с вами друг друга не поняли. Где вы усмотрели, что "объектом возмущения стал автор"? Я отметила только статью, манеру подачи материала. Не воспринимается она как саркастичная. Во всяком случае (повторюсь), я посчитала, что вы все это вполне серьезно, отсюда и оценка - слишком уж категорично автор пытается навязать читателю свою модель счастливой семьи... Теперь вы все прояснили, спасибо вам. Но мне кажется, чего-то не хватает в статье, какой-нибудь мелочи, детали, одной-единственной фразы-зацепки, чтобы ваш авторский замысел все-таки можно было разгадать, не дожидаясь объяснения в комментариях...
Конечно, 5! Отлично написано. Не могла оторваться. и еще, как мастерски вы управляете настроением и эмоциями читателя. Столько всего почувствовала, пока читала!
Почитав комментарии, я узнала, что в статье, оказывается, юмор. Знаете, немного отлегло от сердца, хоть я здесь не заметила юмора. Вполне реальная модель семьи, коих встречается огромное множество. И, может, какие-то женщины и находят для себя во всем этом счастье - служить одному-единственному богу-мужу, не выказывая никак свое существование, но...скорее, это не счастье, а миссия такая (миссии же не обязательно быть счастьем)...
Может, это я такая непроницательная, что юмор не рассмотрела и восприняла все серьезно, поэтому за категоричность и безаппеляционность 3 поставила...
...просто я такие семьи наблюдаю часто - счастья там ни на грамм
Интересная грань личности Ньютона! Спасибо
Так же они не понимают, как эту самую неделю можно вполне официально отдыхать (плюс-минус)! Время - деньги!
Спасибо и за оценку, и за комментарий. Исправлю.
Интересно! 5!
Но давайте все-таки не будем каждую сказку воспринимать как исторический факт)) она на то и сказка, чтобы быть вымыслом
Вообще говоря, о Тесле я написала, и напечатала в своей школьной газете. Здесь не стала размещать, просто некоторые вещи есть в статье Ильи...
...Скажем так, я немного по-другому изложила материал.
...Что касается источников информации, скорей всего, как и в моем случае - их много. Надо сказать, что пока готовила материал, пересмотрела несколько документальных фильмов и перелопатила не один сайт...
Позволю себе не согласиться! так мы придем к идее, что, а ну их, все языки, с их "ё", ї, и еще у (белорусская с точечками).....ой, а во французском - так вообще и домики над буквами рисуют, и наклон вправо и влево, и снизу даже буквам что-то рисуют!...Ужасть!
Так слова эти "ненашенского" происхождения...В индийских фильмах умудряются согласные звуки распевать: "ом-м-м-м-м!"
А изменилось ли что-либо, будь они в законном браке? Сомневаюсь! у человека либо есть совесть - либо нет ее.
я имела в виду, что есть вещи, которые в математике мы "принимаем на веру", и нам не приходит в голову это проверять и доказывать - аксиомы. не пойму, с чем вы не согласны....
На вере, по сути, любая наука основывается. Что такое аксиома? Утверждение, не требующее доказательств. Предлагается поверить в нее, и от нее плясать
Костя, я училась позже, было попроще уже, тем более, что работала и только на период сессий жила в общаге. Ну да, есть хотелось всегда, но ...