Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Че-то в книжке я не нашла таких свидетельств)) Сырный остров - даа, но по версии детской адаптированной - из голландского сыра. Правда, на нем бытует некий прекрасно созревший голубой сыр - но специально оговаривается, что в нем нет червей... А про Луну - только то, что вместо копий жители тамошние пользуются редькой, Вместо щитов - грибами. Когда кончается сезон редьки - заменяют ее спаржей.
А вообще, Вячеслав, велосипед уже изобретен. Сомневаетесь в моих "впечатлениях" - сомневайтесь и во впечатлениях Салтыкова-Щедрина. Цитирую из книги Юрия Федосюка "Что непонятно у классиков":
И все же, что касается предреформенных помещичьих имений дворян средней руки, доверимся описанию Салтыкова-Щедрина в «Пошехонской старине»: «Дома почти у всех были одного типа: одноэтажные, продолговатые, на манер длинных комодов… В шести-семи комнатах такого четырехугольника, с колеблющимися полами и нештукатуренными стенами, ютилась дворянская семья, иногда очень многочисленная, с целым штатом дворовых людей, преимущественно девок, и с наезжавшими от времени до времени гостями. О парках и садах не было и помина… Сзади дома устраивался незатейливый огород… Не о красоте, не о комфорте и даже не о простоте тогда думали, а о том, чтоб иметь теплый угол и в нем достаточную степень сытости ».
Татьяна Павликова, ))) пригодятся аналогии. Человек сам по себе существо консервативное, а в древности, как кажется (может потому, что для нас отсюда века спрессованными кажутся), - в особенности. Берем эту Картагену - и пытаемся вписать в нее строения помпейские.
))) Когда я однажды в архиве нашла запись о том, что в 1954 г. для создания интерьеров в Карабихе, усадьбе Некрасова, предполагалось из музея в Ростовском кремле изъять мебельный гарнитур, поступивший в музей из ростовского особняка Полежаевых, я была возмущена.
Некрасов, пусть "обмирщившийся", пусть успешный журналист и книгоиздатель, бизнесмен, но - дворянин, с дворянскими обычаями, привычками, дворянским модам следовавший. Полежаевы - пусть столичные, пусть богатые, но - купцы. Почитайте Островского - увидите, насколько это тонко ощущалось, насколько безошибочно современники отличали купчиху, даже очень цивилизованную, от дворянки. Обстановка городского купеческого дома не могла быть использована для воссоздания интерьера дворянского дома, главного дома загородной дворянской усадьбы.
Это позже, после реформ, к концу 19 века, началу века 20-го, сословные границы поразмылись, когда дворяне свои усадьбы продавали, и их покупали купцы (см. "Вишневый сад"), - эти усадьбы обрели другой вид. Вот такие-то усадьбы мы и видим, по большей части, в фильмах про "седую старину". Но это - уже из другой литературы. Из позднего Толстого, например, из Чехова. Из Горького, в конце концов.
В музее - не экспонаты, там вещи с историей, с судьбой. И, будучи выставлены в экспозиции, они не сами по себе, они в совокупности нечто обозначают. Потому-то в музеях нужны экскурсоводы - текст экскурсии предполагает цельный комментарий к экспозиции, объяснение того, как эти вещи в совокупность соединяются.
А что касается "картин бумажных разных" - зная эпоху, нетрудно предположить, что речь, возможно, идет о лубочных картинках. Тем более что речь идет об интерьере светелки.
Не поняла.
В описи - перечень книг, список:
1. Псалтирь, один ветхой.
2. Русских разных ветхих шесть.
3. Старых годов календарей пять.
4. Отрывок французского букваря.
5. Две расходные книжки старинные
Или, пока меня не было, тут о чем-то говорили?
Хи. Я вижу опись, я смотрю датировку, я иду в музей и вижу аналогии. Вот так формируется образ, наверное.
У очень многих образ той седой старины (я, конечно, взяла оч. широко - кон. 18 - 1-я пол. 19 вв) формируют фильмы. Конечно, практически каждое десятилетие мода менялась и тогда, как сейчас, какие-то оттенки менялись. Но общая ситуация была такова - если уже Екатерина вторая понимала пагубность рабства для России, а после Екатерины все это еще сколько длилось!
И не надо того ж Шереметева, скажем, равнять с Некрасовым-отцом. Кстати, Некрасов сын, если помните, в жуткой нищете прозябал некоторое время, отчего и в бизнес потом ударился))
Впрочем, Шереметев в подмосковных и Шереметев в охотничьей усадьбе Вощажниково - это два разных Шереметева, две совершенно различных усадьбы.
Вот просто так, сходу, не возьмусь. Но если вы мне представите описи их имения - могу)))
ОК, что вы видите в этом описании:
"Господский деревянный дом пожилой, крытый тесом, длинною семи, поперек с лица трех, а сзади шести сажен; в нем семь комнат с семнадцатью окошками летними и зимними рамами со стеклами, с лица с деревянными затворами; в нем печей три кирпичные, из коих одна русская с вьюшками".
"Во всем доме 25 стульев с подушками кожаными, шесть кресел, обитых затрапезною материей, а семь кожаные, три чайника медных, из коих один ветхий, один таз медный".
"В светелке образ небольшой... писан на доске, 6 картин бумажных разных, пуховик небольшой перьевой и мешок с перьями, две подушки пуховых с наволочками холстинными, покрывало набойчатое на подкладке"
"В Буфете посуды белой глины: три чашки с крышками, четыре корзинки с крышками, четыре соусника с крышками, 6 блюд, из коих два цветные; пять лотков, 52 тарелки столовые, 3 десертные, две оловянных; ножей железных столовых с ручками костяными 17 пар; два подноса жестяных; доска чайная цветная; рюмок хрустальных 11, штофов стеклянных семь, восемь бутылок..."
и сравните с Пушкиным:
"Все было просто: пол дубовый,
Два шкафа, стол, диван пуховый,
Нигде ни пятнышка чернил.
Онегин шкафы отворил:
В одном нашел тетрадь расхода,
В другом наливок целый строй,
Кувшины с яблочной водой
И календарь осьмого года:
Старик, имея много дел,
В иные книги не глядел".
Вот еще что. Многие описания дворянских усадеб, хранящихся в фондах уездных, например, дворянских собраний, составлялись под учреждение опеки над ними. По тому, например, случаю, что имение пришлось заложить, перезаложить) Да, в общем, все в тех же повестях и романах все есть, никакого моего особого видения не требуется.
Вячеслав, они таковы - в архивных источниках. С указанием размеров. С перечислением мебелей, икон, посуд и посудинок. Я взяла три усадьбы. В одной из них даже животина перечислена: 2 коня, 16 коров, птицы нет. Представляете?
Могу больше показать - но будет то же самое, я видела источники.
Другой вопрос - как это видите ВЫ - не по реальным историческим документам, описывающим современную им реальность - а по книгам, что-то мысленно рисуя для себя, по фильмам - где анахронизмов пруд пруди. И как то, что представляете себе вы, соотносится с реальностью, данной нам историческими исследованиями, основанными на архивных документах.
Ашан, Перекресток - будто бы в таких пакетиках, имитирующих советскую упаковку. Но дочь искала - не нашла (((
))) На "Эхе" какие-то кулинары изначально представляли его плавленым даже. Позвонил им туда некто - вроде как человек из фирмы, занимающейся поставкой зеленого сыра. Объяснял - вроде как из Российского сыра его делают.
Ганапольский зарассуждал - мол, некоторые из звонящих горюют: мол, сейчас зел. сыр - не тот, что раньше, это потому что со старением все потускнело для них. На самом-то деле наверняка, если в РФ делают где - могут отступать от технологии. Одно упоминание Российского сыра в качестве сырья чего стоит.
Ох, понесло меня)))
Вот здесь - старинное описание процесса приготовления.
Войны света или Воины света? Daybreakers
прославились лишь очень кровавым, но малоизвестным фильмом )))) Это надо суметь еще так сказать!
Всю светлую Пасхальную Неделю звонят во все колокола Неделя с прописной - это воскресенье, один из семи дней недели со строчной)))
Меж тем здесь должно бы быть написано: "Всю Пасхальную седмицу"
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...