Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
"Солярис".
Марина Дутти, солнце-то - круууглое, остерегайтесь!
Великие люди!
Меня, как склонного к теоретизированию любителя-агронома, более всего впечатляет опыт аграрников-марксистов. Классовая борьба в мире растений - вот именно на уровне атомов оно и происходит!
Чувствую себя подобной флюсу (((
В любом случае надо иметь в виду - не нужно замучивать фотку (от - мучить)), надо иметь в виду опасность многократного редактирования и сохранения. Да! И работать - на копиях, чтоб оригинал лежал неприкосновенным в укромном месте!
В общем, поставила рядом и сделала скрин. Ввеху - новая картинка, внизу - начальная.
Здесь это было-стало заметней. Небо там, в тумане, стало темным, тени грубее. И общий тон изменился. Как я читала, полутона при пересохранении джипеговских файлов усредняются, пропадая.
Кстати, сейчас попробовала Microsoft Office Picture Manager на файле с улицей, уходящей в туман. Пять раз пересохраненный файл стал темнее.
В Фотошопе много всего прочего ))) Например, со второй версии CS (а может, и с первой - я с ней не работала) есть опция "свет/тени". При ее использовании темный в тенях снимок обретает детали. Цветопередача, конечно, не очень, но это тоже поддается редактированию.
Фотошоп не портит джипеговские фотки. Считается, что если без сжатия - то не должны портиться. Но люди обычно не напрягаются установкой этого самого "без сжатия", что по умолчанию полагается - то и делают. Я же, если снимки для газеты делаю, только в тиф, конечно, а для фотохостинга - большие джипеги, с однократным сохранением после редактирования.
Сейчас вот посмотрела у себя этот самый Microsoft Office Picture Manager - по умолчанию там стоит "сохранить исходные параметры сжатия для каждого файла". А ниже - эти самые параметры стоят - 91 %. Значит, сжимает. Значит - портит.
Но у меня они - ооочень большие, полученные из RAW.
О, времена, о, нравы!
))) Спасибо. Предполагается, что человек путешествует летом. Хотя лето всякое бывает...
Главное - чтоб камера не мерзла. Камеру - за пазуху!
П. Свядомского - Сведомского?
А где портрет злорадной дамы? 
Вот в онлайновом определителе - эта самая артемизия горькая в восьми фотках. Меленькие желтенькие корзиночки собраны в метелку. А это и на ромашку не похоже - разве только у нивяника лепестки ободрать )))
полыни сорта Эстрагон эстрагон - не сорт полыни, а вид.
На картинке - вовсе не полынь горькая - таково ботаническое именование вполне конкретного вида растения. И не чернобыльник.
И это не может быть полынь божье дерево - у нее, как и у полыни горькой, корзинки должны быть мелкие, вроде даже поникшие. Как у всех полыней, кстати. И головки не одиночные должны быть, а собранные в кисти или метелки.
Вообще кто бы сказал, что это за растение на картинке?
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...