Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Друзья, давайте продолжим обмен ссылками в блоге. Обозначаем тему: типа - "Причины 2-й Мировой войны", или "Общеполезные сведения из академических словарей по военной истории", или "Календарь знаменательных дат", или "Предложения будущим авторам будущих статей по военной истории" - и складываем все ссылки туда.
Игорь, я попросила Владимира закончить состязание в эрудиции. Чувствую, он молчит из последних сил, оцените его сдержанность - ваша активность может его спровоцировать )))
Лапшовое или лапшевое? 
Вика, дадо писать: "у бедя".
И как, получилось? Выжила?
Дет уж, бы как-дибуть по старидке - полтора дня на чае с лимоном)))
Написано замечательно. Где-то в цитате, как мне кажется, зря применена прописная J, да и бог с ней.
Ах, Владимир, вы хочете ученость свою показать, и завсегда говорите о непонятном.
читать дальше →
Но все это - не по теме, Владимир. Здесь обсуждается статья Игоря на вполне определенную тему. Вы трижды уже заклеймили позором и ее, и автора. Вы накидали ссылки, где лежат материалы, которые, как очевидно, сформировали ваши принципы подхода к различным темам - например, к причинам 2-й мировой войны. Вам уже объяснили, что некорректно, говоря об исторических событиях, прибегать к сослагательному наклонению.
Достаточно, ничего нового вы здесь уже не говорите. Ваши комменты к теме не относятся, и потому продолжать здесь комментирование комментариев вам надо закончить.
Большая историческая ложь начинается ручейками в этих мифических датах.
Надя, руку на сердце положа, скажите себе: 1 сентября для вас - праздник? И он остался для вас праздником после трагедии в Беслане? И вы этих деток растерзанных не вспомните первого сентября? День знаний, урок мира...
"Договорились" - и у чеченцев и ингушей спросили, на какое число памятную для них дату отнести.
Попробуйте к себе отнести, Владимир: "Просто Вы выбираете точку зрения по предпочтению, как наиболее удобную".
Реальность далеко не всегда находит себе аналогии именно в вашем личном жизненном опыте. И далеко не всегда газетная публикация сообщает факты, кем бы ни был автор публикации.
Толкование фактов именно может быть разным - и исходит из некоей заранее сформированной собственной зашоренностью оценки. Знаете ли, ученый-историк именно толкует факты. Тенденциозность в случае газетной публикации особенно ощутима. "Историческая необходимость"... Коржавин тут вспоминается: "Был ты видом довольно противен, Сердцем подл, но не в этом суть: Исторически прогрессивен Оказался твой творческий путь".
Повторяю: информация, приведенная в тексте, достоверна. Об оценках можно поговорить, но факты - имели место быть. И эти факты общеизвестны - для ненеучей и для тех, кто не стремится по газетам клюкву и клубничку выискивать. Не по учебникам, конечно, общеизвестно, и не по календарю знаменательных дат. А по добросовестным исследованиям историков.
Очень симпатичная идея - о "сверхмалых". И хорошо воплощается ))
Владимир, уж больно громоздко: "современное празднование". Ведь и так, и этак Масленица - праздник в народной традиции. Можно просто написать:" Чем сегодняшняя Масленица отличается..."
Где-то кто-то, в комментариях к одной из статей об "Одноклассниках", размещенных на ШЖ, говорил о том, как сайт помогает в работе - контакты устанавливать.
Вот статья человека, с которым таким путем пытались "контакты" устанавливать: "В чем повинны соленые орешки?" - занятный такой аспект.
Владимир Аникейчев, снизьте, пожалуйста, градус своей категоричности. "Нет слов" - однако ж сочли необходимым уже дважды здесь статью "охарактеризовать". Если вы полагаете, что по данной вами ссылке лежит "правда" и "истина" - "настоящие", против того, что сообщено в статье Игоря - вы глубоко ошибаетесь. Две статьи, в общем, одного порядка - журналистские работы. Разные толкования одних и тех же фактов. Только одна концепция соответствует вашему отношению к фактам, а другая - не соответствует. Попросту - "ндравицца"-"нендравицца".
Будьте так добры, прекратите характеризовать все, что не нравится именно вам, по особым причинам - по тем, например, что в вашем жизненном опыте вы аналогий не находите, - как бред, ерунду и бессмыслицу.
Царь Борей и Наталья Сафр, в блоге статьи обсуждается статья. Здесь - статья К.Ю. Старохамской "Почему мне не помогает симорон?".
Пожалуйста, придерживайтесь наших правил. Вашу беседу вы можете продолжить в личных сообщениях или в своем блоге.
Хорошая статья.
Олег, информация не только достоверна, она еще и широко известна.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...