Люба Мельник

О! Получилось!!!!

0 Ответить

Отлично, очень полезная статья.

0 Ответить

Отнюдь, Владимир ))) Вспомнить можно. Вот сымитировать - другое дело.

0 Ответить

инфекция, паразитирующая в суставно-костно- мышечном аппарате человека инфекция не может паразитировать.
1-ой и 2-ой - 1-й и 2-й

Можно было бы использовать привычные сокращения - "40 градусов по Цельсию" - 40оС (при вводе статьи ведь верхний индекс возможно сделать).

Вообще текст хороший, сложные процессы достаточно ясно объяснены.

0 Ответить

Для знакомства - вполне ничего. Но после статьи К.Ю. Старохамской ничего другого на эту тему не читается )))

0 Ответить

речь, конечно, о GMail.

0 Ответить

Самое замечательное - именно вот эта поздняя канонизация. ))
Статья хорошая.

0 Ответить

Хорошая статья. В былые времена среди всяких журналов типа Румыния, Северная Корея или еще прочих всяких - самым красивым был журнал Куба. Какие там были грейпфруты!

0 Ответить

Искала свежую статью про Google - не нашла, отпишусь здесь. Такое горе - в рамблере можно папки создавать и полученную почту раскладывать по папочкам: мое, не мое, конференция, ШЖ, посмотреть... А здесь - все навалом, хоть в корзину все (((

0 Ответить

Мне не симпатично это понятие - "глянцевый журнал". И я, предлагая свои варианты, обосновала свой отказ от этого термина. Знакомство же с мнениями глубокоуважаемых коллег дало мне возможность понять: у каждого свое мнение именно об этом термине - "глянец".

И стало для меня очевидным: каждый термин понимает по-своему, обосновывая своими вкусами, жизненным опытом, подсознательными устремлениями.

Я могу объяснить, почему для меня глянец нехорош. Во-первых, не люблю, когда страницы бликуют, это мешает читать. Во-вторых, глянец - да, избирательность, розовая гламурность, ориентация на женскую аудиторию в большей степени. В-третьих, уровень текстов в таких журналов весьма невелик - не о темах речь, а о технике исполнения.

Однако же очевидно, что другие собеседники в этом определении "глянцевый" видят что-то другое, нежели я. Поэтому я поинтересовалась, имеется ли каноническая формулировка термина. Оказывается - нет. Нашлась занятная статья с приличным для ШЖ названием:

Что такое глянцевый журнал?
читать дальше →

0 Ответить

Кстати, как выяснилось на днях, бальзам "Старый Ярославль "- очень даже ничего. Неожиданно приятным оказалось присутствие черной смородины - так и не поняла, ягод или листьев. И жесткость воды, ощутимая в ярославских водках, здесь не заметна.

0 Ответить

Марианна, гарантийный срок обусловлен процессом выщелачивания стекла. Керамика под Рижский бальзам применяется не из-за особой хим. стойкости, а только потому, что защищает напиток от света. Керамика с поливой - естественно, имеет свойства стекла.
Виски, коньяки - пример того, как тара с напитком в процессе выдержки взаимодействует. Так это технологией предусмотрено.

0 Ответить

Мне вот что кажется занимательным. В прошлом году примерно в это же время актуальным было обсуждать, во сколько народу обходятся новогодние праздники и прилежащие к ним каникулы. Народ радовался и ужасался - настолько значительны оказывались засвидетельствованные статистиками и социологами траты праздничные. Нынче эта тема не звучит вообще! Хотя, по наблюдениям, градус праздничной активности народ отнюдь не снизил, а наоборот - вроде как даже и усугубил. Нынче стоны о том, что денег нет сопровождены рассуждениями о кризисе.

0 Ответить

В сейчас вот нашла: "Гарантийный срок хранения водки 12 мес, ликеров крепких, кремов — 8, наливок, пуншей, бальзамов и горьких настоек — 6, настоек сладних, полусладких и коктейлей — 3, десертных напитков — 2 мес.".

Стекло, а тем более керамика с глазурью - не такой стойкий материал, как кажется и как хочется (((

0 Ответить

Марианна, для водки в стеклянной таре срок хранения - 12 месяцев. Для горьких настоек, к которым относится Рижский бальзам, - 8 месяцев, написано в каком-то реферате.

0 Ответить