Эдуард Ермоленко (WildCat)
Ирина Литновская, не парюсь )
Мне всегда нравится как Вы пишете, но не всегда что. Но каждый имеет право на мнение, и я уважаю Ваше.
Ирина Литновская, однако их элиты считают, что мы им мешаем жить. Единичку поставил только из-за сильной провокационности статьи. Но слог, как всегда, великолепен. И, кстати, это добавляет провокационности.
Вот только логика в статье прямолинейна как ломик )
Но русские тоже не виноваты в бедах американцев )
Или таки виноваты?
Лидия Богданова, да, метание бисера - дело бесперспективное )
Один Момент, всё очень просто. Ваш пост - манипуляция (возможно, неосознанная).
Вы ставите читателя перед фактом - либо он противник подобной статьи - и тогда он "животное". Либо белый и пушистый, раз поддержал тему. По типу "Умный не скажет, дурак не поймет".
Это и есть примитивная манипуляция. Никто ведь не хочет быть дураком ) Ну... в Вашей интерпретации - животным (завуалированное быдло?)
Надеюсь, Вы умный человек и понимаете о чем я говорю )
Один Момент, типичная манипуляция!? )
Ольга Шпилева, так я не с претензией, а с удивлением, что мне понравилось )
Типично по женски, но хорошо! Видимо, я не в меру сентиментален )
Игорь Пульхритудов, а кто-то оспаривает необходимость разумного подхода? )
Вот только разумность ведь у каждого своя. Вот и автор предлагает "...если бы все дружно, в один день, убрали из домов своих компьютеры. И стали бы отцами хотя бы образца 1975 года" - это разумность автора.
Видимо, это не моя разумность, я отец с 1983 года.
Нина Бочарова, поровну это как? Половину посуды мою я, а половину моя жена? Или половину дров колю я, а половину моя жена? НИКОГДА не будет разделения домашнего труда поровну.
У меня жена ненавидит мыть посуду, а мне пофигу на мытье. Вот я и мою. Зато она готовит божественно, а я в лучшем случае раз в месяц какой нибудь эксклюзив к столу сделаю.
Поровну - не значит справедливо, и наоборот.
Игорь Пульхритудов, и поэтому призыв к уходу от современной вычислительной техники Вы считаете верным?
В силу увлечения и последующей професии, я провожу перед экраном (ПК, ноутбук, планшет, электронная книга и смартфон, не считая приданных им гаджетов) не меньше 12 часов в сутки уже на протяжении лет двадцати. У меня два сына 32-х и 25-ти лет. Что-то я не замечаю за ними тех проблем, о которых говорит автор и Вы. Они не стремятся проводить все свободное время за компьютером и гаджетами, прекрасно владеют устным счётом. Проблема больше надуманная, нежели реальная. Да, существует сублимирование интересов детей и подростков. Но скажите в какие времена этого не было?
Справедливости ради скажу, что сам, разумеется, уже давно имею профессиональную деформацию )
Стиль великолепен! )
А вот содержание на троечку...
Какой-то неолуддизм с IT уклоном. Как не стОит превозносить вычислительную технику, так и нет смысла делать из неё жупел. Это всего-лишь инструмент, как для работы, так и для развлечения.
Кому нет времени на детей из-за компьютера, тому не будет времени и без него - найдется другой отвлекающий фактор, как он находился и в другие времена. Всё дело в людях.
Игорь Вадимов, ну разумеется на основе собственных. Не Ваши же домыслы мне брать за основу.
В отличие от Вас я не пытаюсь упростить... На примере этого "широкого спектра проблем" я и пытаюсь вам показать, что нет единственно верного взгляда на эти самые проблемы. И для каждого будет свой верный взгляд. Но если Вы продолжаете настаивать, что Ваш подход единственно верный, то я отказываюсь вести с Вами диалог )
Игорь Вадимов, так-же, как и я не спрашивал Вас "что", а спрашивал "кому" )))
Вы же не хотите слышать меня, впрочем, как и я не понимаю Вашей логики. Видимо, мы говорим на разных языках и думаем о разном )
Предлагаю на этом перестать мучить друг-друга )
Игорь Вадимов, сколько времени Вам нужно для того, чтобы понять желаете ли Вы провести с человеком жизнь?
Не устанет ли партнер ждать пока Вы решите, любите ли Вы его по вашим представлениям о любви?
Жизнь ведь можно провести достаточно удачно и комфортно просто с тем, кто удобен и не доставляет проблем. Но любовь ли это? Любить ведь можно и "чемодан без ручки". Но сможете ли Вы провести жизнь с таким человеком?
Вы подменяете чувства комфортом. И опять ставите желания перед долгом. "Хочу" перед "надо" - типичный инфантилизм.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...