Эдуард Ермоленко (WildCat)
Игорь Вадимов, а я ответил кому. Ваши потребности не эталон для остальных, как бы Вам этого не хотелось )
Игорь Вадимов, вот Вы и уже ставите вопросы, не трактуя однозначно понятия. Для нас с Вами понятие любви может сильно различаться. А уж для подростка вообще - это скорее всего комплекс биохимических процессов в организме. "Гормоны как ракеты..." )
Игорь Вадимов, Вам. Исключительно Вам. Но не мне, не автору статьи ) И, тем более, подростку, который только начинает осознавать что-же ему надо )
Игорь Вадимов, и, да... Жениться по любви - это поступать как хочется )
Игорь Вадимов, Надо?
Кому надо? Вам? Тому, кому приходится совершать поступки?
Вам не приходилось попадать в ситуации, когда "надо" так, "хочется" иначе, а поступать приходится вообще третьим образом?
Наталья Наумова, а я и не говорил, что это легко )
Все мы, и я в том числе, желаем быть непогрешимыми, но мы всго-лишь люди ) И нам свойственно ошибаться. Давая себе право на ошибку, мы становимся снисходительнее... или, иначе - терпимее к недостаткам и ошибкам других, что положительно сказывается на качестве нашего самочувствия. Иначе начинаем скатываться в ханжество.
А дать себе право на ошибку? Иначе неизбежен комплекс отличника.
"- Чё, самый умный?
- Что Вы, такое же быдло, как и Вы!.."
У меня слово "быдло" вызывает четкий негатив к самому произносящему это слово. В моём восприятии назвать другого быдлом может только быдло!
Пронзительно!
На мой взгляд истина может быть только одна, у того, кто владеет всей полнотой данных. Так как всей полнотой не может обладать никто, то и истина недостижима. То есть существует только правда, а она у каждого своя. Умный это понимает, а глупый считает свою правду истиной.
Самое парадоксальное, что правда - это часть истины, зачастую ей противоречащая.
Марта Александрова, Большинство мужчин пугаются от такой прямоты и честности )
Вячеслав Озеров, но активная позиция таки у крайних девяти. 24 не рискнули или не нашли что сказать в поддержку точки зрения автора, за редким исключением.
Но тема то животрепещущая, хоть и провокационная.
Гульнара Махиянова, пожалуй, лающей на слона пора посмотреть в зеркало )
Да и на свой бы лексикон не мешало обратить внимание. Бревно не видим? Не?
Кстати, заметил одну интересную особенность у комментаторов. Разделение на крайности, черное и белое. Особенно это видно на примере оценок - либо "5", либо "1"
Статья-то зацепила за живое. Этим она хороша )
Сева Татарский, спасибо!
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...