Эдуард Ермоленко (WildCat)
Статья ни о чем. Уровень ШЖ стремительно падает.
Юрий Лях, это в каждом конкретном случае нужно смотреть. У меня был нетбук, в котором опционально поддерживался BlueTooth, все цепи распаяны, но... после установки модуля он не заработал, тупо не опознавалось устройство, подключенное на разъем.
На нынешнем нетбуке заявлена опциональная поддержка USB 3.0, чипсет может, а цепи на плате отсутствуют.
Так-что - как кому повезет )
Олег Банцекин, Ваше право 
Но, как я уже говорил, каждый выбирает по себе. Есть люди, готовые платить за комфорт.
Олег Банцекин, для обычного, малообеспеченного пользователя - да, а для обладающего возможностью потратить деньги на комфорт и скорость - нет.
Олег Банцекин, ну, в моем случае минус только один - стоимость.
Олег Банцекин, так никто и не предлагает SSD как панацею
И я тоже, наряду с SSD, использую и обычные HDD. В стационаре, в медиаплеере, в NAS. А вот нетбуки вполне неплохо работают только на SSD. Скорость и удобство на порядок выше, чем с HDD.
Олег Банцекин, ноут у меня в качестве рабочей лошадки ) Торренты, конечно, я на нем не качаю, но режим использования напряженный.
Понятно, что за качество приходится платить, но для меня оно того стОит.
Каждый выбирает по себе.
Олег Банцекин, Intel 520. Недешево, но надежно )
Так-же, стоИт в качестве системного на стационаре. Тоже без проблем. И у жены на нетбуке 530-я модель. Не нарадуюсь на скорость и качество.
Разумеется, дороже и ощутимо, чем HDD. Transcend мне не очень понравились, они хоть и быстрее (как и OSZ), чем Intel-овские, но быстро теряют ячейки, а OSZ почему-то, несмотря на активно работающий TRIM раза в полтора теряют в скорости через полгода. А вот Intel-ы работают очень стабильно.
Кстати, и гарантию мне на них дали 5 лет.
Олег Банцекин, у меня ноутбук уже три года на SSD. Ни одной вылетевшей ячейки, юзается и в хвост и в гриву.
Юрий Лях, "опционально" - означает, что поддержка не обязательна. То есть - может быть, а может и не быть.
Кратко и по делу! Спасибо )
Юрий Лях, в гибридных HDD технология TRIM выполняется с помощью встроенного контроллера. SSD в таких устройствах выполняют роль большого кэша.
Олег Банцекин, Вы вводите людей в заблуждение, именно из-за этого я и ввязался в спор. Видимо, Вы так-же начитались статей, написанных такими-же специалистами как Вы )
TRIM никак не зависит от AHCI. Равно как и наоборот.
За сим тоже прощаюсь с Вами )
Олег Банцекин, разумеется, SSD не будет работать с AHCI так-же как и без него. Это относится и к обычным HDD. Но вот про вредность TRIM для загрузки и перезаписи слышу впервые. Не затруднит ли Вас сослаться на информацию о таком вреде? (Естественно, если речь не идет о банальном количестве циклов записи в ячейки SSD)
Возможно, мы говорим об одном и том-же, но до меня не доходит смысл того, что вы пытаетесь сказать. Я уже говорил, что упрощенно AHCI служит для увеличения скорости доступа к данным, а TRIM для исключения снижения этой скорости при эксплуатации SSD за счет освобождения ячеек от старой информации. Эти технологии не взаимосвязаны и не могут заменить друг-друга. Желательно, подчеркиваю - ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы они были обе включены. Но это не значит, что при отключении одной (по вашему мнению), нужно отключить и другую.
Вы же утверждаете, что при отключенном AHCI TRIM становится не только бесполезным, но и вредным. Это противоречит всему, что я знаю теоретически и умею практически. А практика у меня весьма долгая и обширная.
Хорошая статья!
И ОС Windows XP весьма неплоха. На сегодняшний день это самая долгоживущая операционка для ПК.
Но, при всех очевидных плюсах XP, переходить на более современные ОС придется. Современное аппаратное наполнение персоналок требует и современного программного обеспечения, а XP уже не в состоянии это обеспечить.
Windows 7 интерфейсом от XP отличается незначительно. В Windows 8 (8.1) основные претензии пользователей предъявляются к отсутствию привычной кнопки "Пуск" (в 8.1 она не имеет ничего общего к классической), но это легко "лечится" с помощью программ от стороннего производителя ПО. И, вуаля - получаем стандартный, привычный и, самое главное, гибко настраиваемый интерфейс с привычной всем кнопочкой "Пуск".
Возможно, Ватсон так уж плох - только с точки зрения современных врачей?