• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Боюсь, что врут, но в все в совокупности все-таки дает высокую вероятность.

Простейший - выбрать фигуру. Есть круг, квадрат, прямоугольник или загзаг. Предполагается, что интуиты выберут зигзаг. А они в немалом числе случае круги выбирают (по душевной потребности), или прямоугольники (комбинаторные способности хорошо относятся к кирпичикам) или квадраты (стремясь к упорядочиванию).

А еще точнее, в любом типе есть одновременно обе интуиции

Марианна Власова, Катя права, две интуиции не могут быть ни в каком одном типе. Но ЧИ и БИ - это прежде всего И. Естественно, БИ предскажет лучше ЧИ, но утверждать, что свойств БИ не может быть у ЧИ - это по-первоклассниковски.

Марианна Власова, Аушра не была занудливой трудягой.

Одна из первых начала изучать социологию? Вроде бы она не современница Николая Данилевского и Льва Мечникова. Да, интересовалась, занималась, доставала и изучала книги, но до соционики это было любительство, нормальное и обычное для образованного человека.

Понять Юнга - это задача не для девочки-глупышки. Она действительно зарисовала что поняла. Поняла и зарисовала. Зарисовала! И в результате поняла гораздо больше. Тьма народу не зарисовывает свое понимание.

И как живется Донам в этом мире?

Когда я в очередной раз откуда-то ухожу, вижу растерянность победителей и грусть оставшихся с ними добрых людей.
Однако бороться и побеждать нет ни желания, ни возможности.
Какое счастье, что, хоть и с потерями, всегда можно уйти!

О, ужас! Неужели это может повториться?! Несколько дней я чувствовала себя последним из мамонтов, которого улюлюкающие загонщики хотят поскорее увидеть свалившимся в пропасть.
Статью о соционике писала в надежде на то, что выйдет обсуждение интегрального психотипа сайта и некоторых этических вопросов, связанных с его изменением.

Люба Мельник, Вы правы, наверное: сама того не заметив, я подцепила фразу из просматриваемого текста. Внимание было поглощено другим, вот и вышел казус. Не совпадение же это, в самом деле. Что ж, буду знать, что, вытаскивая информацию и цитату, могу прихватить и случайную фразу.

Статья - это то, что сейчас оставлено. А остальное было прилеплено под влиянием общения с теми, кто считает, что это познавательный журнал, и статья должна сообщать побольше общеизвестных сведений.

Возвращение к предыдущему состоянию строго говоря не является регенерацией. Разница примерно такая, как между аккуратной реставрацией путем удаления новодела и воспроизведением старого по фотографиям.

Марианна Власова, насчет чужих фраз не поняла. Это что же, цитаты нельзя вставлять?
И про "торговаться" странно слышать. Как будто ... ладно, молчу, а то, могу выгрузить много лишнего.

Переношу сюда хвост статьи, из-за которого разгорелся сыр-бор.



Ищу сведения о голубике. Эксперимент в Японии: «Перед пациентами помещали источник света, который производил частые вспышки. Такой эксперимент имел целью выяснить, насколько быстро происходит приспособление глаз и как быстро наступает утомление. Результаты показали, что в течение 28 дней, когда каждая группа употребляла вытяжку из голубики, признаки, указывающие на слабое зрение, уменьшились. Когда же получали плацебо, зрение оставалось прежним». О том, что может быть причиной улучшения зрения, сказано так: «То же самое вещество, которое дает голубике ее цвет (пигмент, называемый антоциан) делает эту ягоду одним из самых полезных продуктов в борьбе против старения. Антоциан – растительный пигмент, или антиоксидантный завод. Антиоксиданты нейтрализуют побочные действия свободных радикалов.» Голубика – лидер среди растений по количеству антоцианов. Но на одном из зарубежных сайтов было четко сказано, что дело не только в антоциане. Голубика пока не поддается изучению, достигаемая при ее помощи регенерация тканей и как бы возвращение к предыдущему состоянию не достигается потреблением такого же количества антоцианов из других источников.

Если нужно восстановить зрение, не обязательно дожидаться завершения научных исследований, можно посадить голубику на своих дачных участках, и спустя пару лет свежайшими ягодами будут обеспечены не только родные дети и дорогие старики, но и друзья, соседи, коллеги по работе. Если посадить сорта с разным сроком созревания, по горсти голубики в день можно будет съедать с куста в течение всего лета.
Это лучше, чем голубика рыночная, и намного лучше, чем заморозки из магазинов.

Юлия Георгиева, я от Вас в восторге. Но боюсь слово лишнее сказать потому что если Вы не в 16-типной соционике, а в 64-тысячной, то через час будете знать обо мне больше, чем мама с папой.

Ирина Акжигитова, я Вам рада. И благодарна за перерождение Гоши Саутина, это Вы на него, похоже, так здорово влияете. Вот бы весь сайт так подобрел и стал веселее! Мне кажется, или приколистов, то есть насадивших свои посты на колы, в целом стало меньше? Пошли подарки себе, любимым, к Новому году покупать?

Сергей Николаевич, добрый день! Как я уже не раз говорила, мнение поставивших четверки очень важно в подробностях. Оценка явно адекватная, в отличие от троек и ниже, которые объясняются либо несварением желудка, либо склочным характером.
Аушра не молчала об опасности дуализации, о ее усыпляющем характере и о том, что дуал пока друг - всем друзьям друг, но уж если враг, то не будет ни спасения, ни помилования.
Дуалам не нужно слепо доверять, у них вариантов нет. Это, конечно, если теория верна. В теории меня сильно смущает якобы врожденность типа. Хотя насчет этого уже столько копий сломали, что больше, пожалуй, не стоит.

Катя Марьина, я с Вами совершенно согласна. Придет Робеспьер и убьет меня на месте. Или Вы уже пришли? А что, робикам совсем неплохо среди преимущественно максимов, их родственничков.

У меня к Вам большая просьба: не определяйте функцию по одной фразе, это мгновенно выдает новобранца, то бишь неофита. Шутки ради - это сколько угодно, но Вы, похоже, настроены серьезно.

Гоша Саутин, это как понимать? Вы забыли свою роль? Или в предыдущей статье договорились о цене?
По-любому, таким Вы мне гораздо больше нравитесь.
Полагаю, что не только мне.
А-а! Знаю, Вы пользуетесь знаменитым фокусом: перемена минуса на плюс вызывает большую симпатию, в отличие от обратной перемены отношения.

Если отрезать весь хвост после выделенного жирным шрифтом, приделанный исключительно для придир, которые изводили меня требованием общеизвестных фактов, то статья будет нормальной?