Александр Чайка (bestkreative)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Любовь Дубинкина, слов нет!!! А где тут смайлик "восторг" или "я в полном отпаде"?
Лада Хео, хорошо - жалко мало. А в астрологию я попал получив заказ как журналист накатать сотни две бредовых прогноза под видом астрологических, но изучив астрология - от заказа отказался...
Чикита Тарочи, - " Уважайте мудрость карт" и тут же в комментариях про мудрость вселенной. Карты не могут обладать самостоятельной интуитивностью или прозорливостью - они всего лишь часть общего, через которое научились получать расшифровку частного.
Марианна Власова, спасибо, - вас также с праздником!
И вечная память Всем...
Елена Гончарук, производители могут указывать достоверность и 115%. Но сами эксперты производя экспертизу в заключении обычно указывают достоверность - как правило она от 80 до 92% процентов. И обычно они причисляются в дополнительным доказательствам, но не к основным. Добиться проведения подобной экспертизы по уголовным делам крайне сложно, - суд всегда убеждён что исследование произведено в полной мере, а обвинение как всегда козыряет тем что это попытка затянуть судебное следствие.
Марианна Власова, есть параметры профессиональной журналисткой этики и публично выставлять коллегу плагиатором недопустимо - это редакционный банн сходу. Внутрикастовая возня никогда не должна выноситься на публику. Статья "Как заработать а блоге?" её действительный автор С.Жуковский, это даже письмо которое разошлось тысячными экземплярами по всей блогосфере, но здесь выложено как статья.
Елена Шапиро, дайте щёчку - я её расцелую, а то катастрофически не хватает 24 часов в сутках...
Марианна Власова, а если обратная ситуация?? На ШЖ уже две недели висит плагиаторская статья. При чём текст взят широко известный в блогосфере у очень известного блоггера... Как-то не очень цивильно вы выглядите...
Александр Евстегнеев, вместо "права" - наверное "заблуждения". Или "поводы ошибаться".
Афтар жжёт! Что такое интернет-писатель? - всегда считал "копирайтер". Что такое "жанр" - может стиль?
Афтар явно не в теме, даёт рекомендации не обладая ни навыками копирайтинга, ни представлением об его основах.
Ряд рекомендаций - крайне спорные и не стоит их преподносить как истину последней инстанции. Фтопку!!
Игорь Абрамов, а чё так жиденько с аргументацией? Иссякли? Это уже просто слюни базарной торговки. Назовите хоть один научный метод истории, который хоть как-то похож на аксиому, даже простейшую - 2х2=4
Игорь Абрамов, нужно общими усилиями признать и историю лженаукой. Потому что она не руководствуется никакими научными константами, есть только суждения и мнения, - с последующим удивлением - каждое поколение пересматривает историю заново. Кстати, юридическая история государства и права находится в жёстком конфликте с общей историей, потому что полагается только на источники созданные институтами власти, а вторая на всё но только не на официальную документацию исторически доказанную.
Начнём сжигать историю??
Екатерина Луговая, ну как бы так сказать не распыляясь - почти мгновенно. Если исключить период изучения описательной и ознакомительной литературы. Вышел на один из порталов и сидел в нём недели две, изучая всё без какого-либо критического отношения. У меня матершинная профессия для астрологии - юрист и специализация в журналистике - правовая и финансовая аналитика. То есть возбраняется делать выводы голословные и бездоказательные. Единственным доказательством - достаточным веским были натальные карты и как только я их стал составлять, то и сразу понял, что процент достоверности невероятный. Но карты для себя и родных - всё же натянутые доказательства. И пришлось составлять на заказ для посторонних людей. После того как увидел их громадные и удивлённые глаза - понял истина где-то рядом. По их оценкам достоверность характера и описанных событий составляла 98% - в остальном они вероятно сами себе не хотели признаться.
Наверное, уже утратил ту долю инфантильности благодаря которой многие могут слепо отвергать им непонятное и стал просто напрасто искать доказательства, что выводы астрологии действительны. Вернее просто искал доказательства без целевого направления за или против. Объективности хотел чисто для себя...
Для меня было шоком понять, что астрология показывает и предугадывает... Всю жизнь считал астрологию наукоёмким суеверием, но работая в глянцевом журнале пришлось изучить. Потому что с потолка брать всякую чушь не хотел. И изучая пришёл к выводу, что во-первых астрология вообще никак не подходит к обычным публикациям "что вас ждёт сегодня"; во-вторых, - очень подробно проработана и может делать безошибочные выводы, но для этого нужна соответствующая школа и громадный опыт; в-третьи стала прародительницей научной дисциплины - космобиологии.
А то что академическая до сиз пор не принимает её во внимание - всего лишь издержки консерватизма.
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...