Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
поставил кол именно за статью. далее без комментариев.
"Так что рычаг для опрокидывания платформы «дедовщины» довольно прост. Всего и надо-то: генералам, офицерам и прапорщикам перестать заниматься политикой, коммерцией и личными делами во время службы, освежить в памяти Устав, вспомнить свои прямые обязанности" - С этим целиком и полностью согласен. НО...
Дедовщина в ее жутком варианте в армии во многом началась еще и потому, что в определенный момент времени (год не помню) из-за нехватки людей в армию стали призывать народ с "Малолетки" у молодых преступников был выбор - в армию или опять на зону. Но на зоне то они уже побывали - и принесли в армию свои понятия.
Кроме того, активной работой офицеров дело конечно перестанет выглядеть так жутко, но есть две проблемы: не только из-за их неработы дедавщина есть. Она есть в обществе - везде, начиная с детского сада старший позволяет себе сказать или сделать практически все с младшим просто на основании того, что у них есть разница в возрасте. Ни о какой "личности" в нашем обещстве речи не идет. Тот кто еще старше или сильнее и не думает заступаться за другого. В нашей стране вообще заступаться как то не принято - а жаль. Даже на базарных перепалках заступаются только "инородцы", лично я не разу не видел ни одного взрослого славянина, который бы при всех заступился за пусть и незнакомую но явно "едиплеменную" ему женщину или ребенка.
И вторая проблемма: что бы что то исправить - нужно самому это осознавать и быть лучше, чем те кого исправляешь. А современная армия это клоака не только между солдатами, но и между офицерами. Они уже далеко не идеал офицерства и я не могу придумать такую силу, которая заставила бы их опять полюбитьсвою профессию. Тяжелые девяностые: когда они просто выживали давно прошли - но ощущение, что ты кругом виноват и на свою зарплату офицера тебе не выжить у них осталось. Уже давно и хорошая зарплата и уважение общетсва к мундиру, но они по прежнему считают службу неприятным недаразумением, позволяющим стоять в очередь на квартиру и подрабатывать: охраной, агентами и т.д. Кроме того, большенство офицеров не имеют не какой психологической профпригодности к такой работе, они пошли в училище по тому что мама, папа или дедушка был офицером. Просто их не научили, что есть другая работа. Причем в последние годы, они уже туда поступают по блату, а потом, отучившись с таким трудом и ощущая гордость за наличие этого самого блата оказываются в богом забытой местности по распределению с толпой разношерстных юнцов( педагогике молодежи их кстати не обучали) и про себя понимают, что они в полной Ж..., и их блат был не поями за чем, а вера в то, что ты нужен и важен стране очень быстро теряется за отсутсвием работы для жены, детского сада для ребенка и т.д. Впрочем, тяжелые бытовые условия у офицерства были всегда, но был и моральный стержень, позволявший это все переварить, а тут они видели дедавщину в детстве, в училище и не видят никакого проявления патриотизма в ком либо еще. Им не у кого было научиться, как же они научат сами???
Как может человек, отрастивший в 30 пузо и проводящий вечер за пивом, скрываясь от жены - научить солдат чему то хорошему, я уж не говорю про исправление из плохого????
Судя по моей недавней поездке в метро - "профессионалов общественного транспорта" там нет вообще. Все стоят где вошли и как попало - поэтому часы пик становятся еще труднее чем они на самом деле: ни пройти ни проехать не возможно просто по тому, что НИ ОДНО из написанных правил не соблюдается.
ну почему же не нравится???
очень даже интересное мнение ( это я о Котовцеве). Вот с одной стороны, у меня вопрос, как у читателя - разве это не прелестно, разве не великолепен сам процесс - ругаться на себя, нервничать, что не успеваешь, не получается и т.д., а потом через год два вспоминать как ты в той самой гонке чего то сделал успел и сотворил, не смотря на эту самую нехватку времени.
А с другой стороны, как офисный сотрудник и то же занимающийся временем, правда с точки зрения экономики и риска, вопрос то же весьма стандартный для подобных опусов. Видите ли, практически все рекомендации псевдонаучных материалов по экономии времени сводятся к двум направлениям: делегируйте и оценивая-думайте куда вы это самое время тратите. так вот: ведь далеко не все офисные сотрудники могут кому-либо, что-либо делегировать. делегировать вообще могут только менеджеры различных уровней. А их в офисах не большинство. и процесс раздумывания,оценки и планирования трат времени, то же требует трат времени. другими словами, можно нечего не успеть, по тому что все время займете на раздумывания как бы его сэкономить.
Ну и вообще я полностью согласен,
И с тем что "офисная среда – это... противоестественная среда обитания человека."
И с тем, что "необходимо упорядочить документооборот".
не скажу, что не согласен с мнением коментатора. Но ведь интересно и вот что: сами женщины: мамы, бабушки, сестры и подруги, постоянно тычут друг в друга кто уже, а кто все еще никак. ЗАЧЕМ??? Неужели все они так счастливы в браке, что хотят навязать его и всем остальнымю. Или это такая форма мщения: мне плохо, пусть будет плохо другому? и вообще, что за фраза "старая дева", уж дико извиняюсь, но ведь вряд ли кто то верит в невинность дамы 30 лет, даже если она не замужем. Вот наличие или отсутсвие детей в определенном возрасте - это серьезно и это трагедия, поскольку природа не общетсво - с ней не поспориш. А муж - это уж как судьба. Вообще мне кажется, что встретить именно свое получается процентов у 20 не более. так зачем мучаться самой, мучить мужа, и не дай бог, детей.
Слова, это только слова. Еще раз, последний: Розы, любовь и т.д. Слова приятные, но не значит, что добрые. а статья, чтож ну есть статья. И по поводу поднятия настроения- вполне. И ведь стоило ее опубликовать. Но не нужно вышать ярлыки "добрая", " хорошая", "плохая" и т.д. прежде чем такими словами что- то характеризовать нужно очень и очень хорошо подумать.
да. Меня вот то же улыбнуло и все. Я как то таялся в надежде, что под таким загаловком что-нибудь по глубже хранится.а что до доказательств, так эксперемент научным признать нельзя выборка непавильная - одна страна. Возраст уже говорит о вторичности следвтсвий - люди в 40 имеют "выжим руки" уже зависящий от многих факторов, от общего состояния здоровья в том числе, и соответсвенно накачивание мышц рук здесь не причем само по себе а только в комплексе.
А что до очередей, вот недавно в АШАНЕ наблюдал. оказалось, что мужчина-то стоит, а когда очередь подходит- к нему подъезжает его женщина с еще одной каляской...
Но все-равно прикольно, спасибо автору.
а если положить в одну из этих колб нитраты, то растение будет расти еще лучше. Но нитраты от этого ДОБРЫми не станут.
P.S. нитраты это просто удобрения такие.
Один из очень известных людей то же всю жизнь сожелел, что сделал атомную бомбу, хотя сделал ее не он.
А что до чтения разных книг, ну не знаю, не видел я кроме вас человека, который воспринемал понедельник как то по другому или выводу там какие другие делал. Уж уведомьте меня, пожалуйста о ваших выводах и эмоциях от книги. Ну, правда, искренне очень интересно.
ДА-А-А-А-А.......
то есть я наверное как то нетак выражаюсь что даже не трудимся подумать, прежде чем ответить. ладно, попробую сказать еще раз.
Ну вот розы - прекрасное растение, правда? Вот автор ( хотя здесь еще пока не автор далеко) пишет о розах, что нюхать их приятно и давайте все их будем нюхать. Ведь пишет о хорошем кто спорит!, но "О хорошем" это еще далеко не " по доброму пишет".
а по поводу педагогических целей, так как известно в любой педагогике, хорошее воспитание это дополнительные вопросы и обоснованная беззлобная критика. Именно это заставляет мозг думать, человека анализировать самого себя и делает человека человеком, а мир лучше, чище и ДОБРЕЕ. А рассусоливание "какой ты хороший, молодец и добрый" особенно необоснованные еще не одного ребенка до добра недоводило. Вот и весь эффект от такой педагогики. Прочитав по вашему мнению " добрую статью" вы сами " добрее" не стали и продолжаете людям давать рыбу а не учить их ловить ее.
впрочем еще раз повоторюсь, может я и не прав.
слава богу, кто - то высказал именно то, что я пытался, да не смог. Видать у меня, поскольку не журналист, слов не хватало.
дело ведь не в том, что журналистика это плохо там или что. И не в том, что если пишет за деньги, то обязательно не правду. за деньги то же убить могут (за них то обычно и убивают). А в том, что автор статьи всех причислил к журналистике, воспел ей ( а точнее всем сразу) оду и не понятно зачем это все сделал.
ну во-первых это я Екатерине говорил, по во-вторых, это единственная область где каждый(к сожалению) должен "съесть" свою "рыбку", к его одной уникальной и неповторимой жизни относящуюся. Хотя вот вам и первый рецепт: ощущайте себя неповторимым и не просто так природой созданным - тогда все остальное воспринимается только как желание помешать вам осуществить планы природы (Бога, родителей и т.д.). И люди, их сплетни, проблемы, разборки - все тогда важно, но ровно на столько что бы это услышать - подумать о причине такого мнения, но не в коем случае не переживать из-за этого. Впрочем, повторюсь еще раз- у каждого свою рыбка и свой набор понимания себя в мире. Главное, что бы мир и вы были не разделимы.
а по поводу статеечки, что ж, сейчас у меня другое состояние духа, а вот статеечки того времени, точнее мысли времени, когда мой дух метался и разбирался что же делать наверное выложу. так наверное и буду называть: Метание 1, Метание 2 и т.д. Где то у меня записуха валялась. Только дат там нет, по этому буду нумеровать в произвольном порядке. если конечно, подобные метания сайт публиковать будет.
А вот мне не понятно.
Ну не понятно мне почему эту статью вдруг все, как один, стали именовать "доброй"??? ну что же здесь доброго??? почему доброта определяется разговором о добрых вещах? говорим о том как настроение сделать хорошим, и это уже как бы обозначает что говорим о добром, а главное, по-доброму говорим. А ведь понятие добра само по себе очень спорно и не просто. и наверное истинная доброта, она как по библии где то рядом даже не с тем как конкретному человеку сделать хорошо (хотя и это уже не мало), а с тем как умудриться и заставить себя задуматься о том что бы сделать хорошо соседу.
Нет - нет, не надо сразу подыматься на дыбы и вопить, мол все еже колючие и вечно им не чего не нравится. Я не претендую на истинность мнения и более того, оно даже у меня не одно единственное. Но наверно, доброта, когда человеку дают "работу, а не деньги, если ему нужно кушать". а здесь, простите, ну по рассусоливал человек что-то общеизвестное и не додуманное, а комментариев то, комментариев!!!
И все как один: АХ какой добрый автор!!! он нам пишет о добром, значит и сам добр и статья добрая. А у людей нехватка доброты и они читают комментарии, выливают свои мысли и выясняется, что мысли то возникли не особо о добром. А о том, что накипело, что болит и что с этим теперь делать. Вот уж воистину: "волна доброты захлестнула страницу комментариев и мысли читателей!!!"
да-а-а.
Ну мне вас жалко. В смысле по хорошему жалко, без унижения и обид. наверное такое со всеми стрясается, но в разное время. У меня оно уже слава богу (и тьфу, тьфу, тьфу) прошло. сейчас я достаточно собой владею что бы решить верность своих действий и не нервничать из-за людей, какими бы они сволочами не оказались. И вам того желаю. Это может не очень романтично и достаточно нагло, но зато бережет собственные нервные клетки.
Браво.
Вот умудритесь люди ограничиться только виртуальной изменой!!! Вот научите людей так, что бы этим ограничивалось... Это сложно и даже очень. А вот изменить куда как легче. Только потом все очень тяжело налаживать. кстати, большинство женщин чувствуют, что им изменяют , даже если об этом не говорят. И согласитесь, радости это в жизни официальной пары не прибавляет.
Полностью согласна с предыдущим комментарием, но... Девушкам мясо тоже нужно. хотя и мясной бульон - тоже неплохо - щи уже не...