Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
о том и речь, проблема выбора она всегда стоит только тогда и только там где этот выбор есть, как и шанс ошибиться в выборе. В России то же много ВУЗов и все учат по разному, если "Учат".
Почему не к месту? Если не понятно что это такое, могу объяснить.
ну почему все сразу решают, что я хочу кого то переделать, кого то оскорбить и т.д. Да ничего подобного. Сейчас мне кажется что к участникам проекта я отношусь даже лучше чем они сами к себе. Дорогие вы мои!!! Все мы пишем не за деньги и не для редактора( см. закон) по той простой причине мы не журналисты, и слава богу. А то что сайт такой есть - прекрасно, и не нужно его переделывать. Он выполняет свою функцию и распрекрасно. а что до самоокупаемости, так можно здесь подумать как заработать на развитие сайта. лично готов участвовать и помогу чем могу и идеями и консультациями ( все таки мой серьезный и порой желчный вкус связан с прямой профессией - я экономист, можно сказать проф болезнь).
Секунду, Я не говорил, что мне не нравится сайт, или что все что здесь говорится не нужно читать или что мне это не приятно. С чего вы взяли. Лично в моем комментарии этого не было. Я писал только о журналистике как проблеме. А что до "проституции" так просто те, кто не продаются - те и не печатаются (именно печатаются, а не выставляются на сайты). и как правило журналист все-таки не разбирается (иначе бы круг тем был слишком ограничен). а что до консультантов - ну почитайте вы "понедельник начинается в субботу", настоящий, знающий человек так занят, что на консультации времени нет, шанс, что журналисту попадется именно профи, а не тот, кто себя таковым считает. Может оно и слава богу.
А по поводу того, кем себя считать, чтож лично я преставляю собой ежиное племя (кстати по причине плохой погоды не впавшее в спячку), которое вдруг получило возможность писать, а лично вам в таком случае предлагаю считать себя АВТОРОМ, поскольку мне до этого далеко, что мной осознается но не то что бы исправляется.
Зиновьеву браво!!! Дополнил скучный пейзаж статьи.
И зачем я только взялся это читать. Избитые, измочаленные уже всеми кем можно рекомендации, кторые в жизни никто не применяет по многим причинам. Все говорить не хочу.
Ну что за бред!
Что за романтика вокруг журналистики!!!
Журналист - это человек продающий измочаленную информацию для того, что бы остальным было чем мозги занять. И НИКОГДА журналисты не разбираются в том, о чем пишут. Это всегда субъективное мнение. И чем сложнее проблема, тем хуже последствия от того, что она написана именно по проще, да по веселее. Помните почему в "Понедельнике" не любили общаться с Проницательным. А вот именно за это и не любили. Журналист это человек, который переделывает любую информацию за деньги и только за деньги по вкусу своих: читателей, редакторов, спонсоров и т.д. Везучий журналист - если их мнение совпадает с его собственным. Если вы не разу не попали под бдительное око журналистики и не убедились в безобразном искажении того что происходило - вы просто счастливый в своем неведении человек. Конечно, журналистика важна и нужна. Помимо загрузки нас информацией, без которой человеку очень плохо, кстати; она выполняет функцию контроля над властью. По крайней мере тогда, когда часть власти дерется с другой властью и позволяет отпускать критику в адрес этой другой власти.
А что касается опусов по поводу" спасибо, что причислили меня к журналистам - я всю жизнь мечтал..." ЛЮДИ!!! Подумайте над фразой Ницше: "Автор это тот, кто стыдится быть писателем"
Браво!!!
Давно такого не встречал, обещаюсь читать вас почаще, да и непременно рекомендую молодежи, с которой общаюсь.
Ну вы не совсем правы. Статья ведь может быть хороша не только стилем написания и качеством изложения, но и тем про что излогается. И не в том смысле что объект, который рассматривается хорош или плох. А в том, что означает для каждого человека само существование данного объекта. И не говорил я вовсе, что мне сонеты не нравятся, сонеты то как раз очень даже вполне. И что статья плохая я то же не говорил. Я о сути, а суть в продолжении жизни куска книги, которая наверное не о том. А может и о том. Только о своих сомнениях в последствиях проблемы, поднимаемых статьей и шла речь. А оценить статью не взялся именно из-за сомнений. Можно наверное очень интересно описать вещи и похуже гриппа, но оценка подобного опуса, на мой взгляд должна зависить не столько от предпочтений слога, сколько от того, какой смысл вложен в этот слог. А здесь не то что бы мне смысл не нравился, просто он меня слегка шокировал. Хотя если статья заставила думать это уже хорошо. Просто мысли еще не определенные. В конце концов- насколько я понимаю голосовать никто и не обязан...
Секундочку, Если вам действительно тяжело и плохо, вы больны или еще что то случилось, то это самое государство, которое в последнее время очень модно ругать стало- вот оно и предоставляет вам пенсию, на которую конечно не разгуляешься, но уж просить на паперти точно не придется, и дома престарелых ( конечно в Москве в подобные дома и приюты тыжело попасть, но ведь пережвигаться по стране никто не запрещает, а для подобных случаев железная дорога даже льготы какие тотам предоставляет). И наконец - есть монастыри и обители - которые может и не так интересно и доходно выглядят как московские улицы, но уж с голоду вам помереть не дадут, да и душу выручат.
Что ж, - посмотрите их отношение к новому году, хотя спор не о книге.
Ну, даже не знаю.
Очень интересную тему взяли, но вот я как то не доходил своим умом, что из фантастической повести, конечно очень философской, но все- таки фантастической, народ выводы сделал исключительно прагматичные. В смысле дописать что не написанно. А может оно и правильно, что не написанно? Не то что бы я думаю, что не нужно этого, или там не правильно это, но вот какой то неприятный осадок остался. Даже не пойму отчего. Голосовать не буду - не могу определиться с ощущеньями.
Первый раз, а может второй, но не более ставлю 5. и не то что бы информациябыла нова, и не то что бы такое можно было застать исключительно в Якутии, но написанно то интересно и неожиданно. Вот в эту же копилку своими глазами лицезрел: - 35 С, трасса между городами, шофер с только что проснувшимся пьяным пассажиром с паяльной лампой отогревают рейсовый автобус областного значения в котором тем временем пол покрывается инеем, а все пассажиры сгрудившись на 6 седеньев- типа так теплее, пьют пиво...
Россия, никакой наполеон не выдержит. Возникает вопрос: Зачем нам армия- любой аккупант сам замерзнет.
Я наверное где то не там живу, лично у нас какосы не растут. Зато прекрасно растет репеник - лопух попросту Так вот его корень дает и масло и отвары и сушеный материал из которого во всем мире издавна делают препараты для волос. отваром голову мыть как то приятнее, чем маслом, хотя из одного и того же лопуха есть выбор. А главное, - покупать его не надо, выкопал и делай чего хочешь. Впрочем, для особо жаждущих в аптеках продается и то и другое и третье в уже готовом виде. По моему упаковка сухого корня что то около рублей 20 стоит. Ее на 10-15 заварок хватет.
Благо всероссийские каникулы и у каждого есть шанс попробывать. Рекомендую как попробывавший: телевизор можно, если в состоянии обсуждать вдвоем. И еще необходимо быть одетыми, хотя бы слегка, иначе жарко быстро становится.
ХОРОШО-О-О!!!
этот новый год мне именно так и предстоит встретить - в одиночесстве. Правда не по плохой причине, просто моя половинка в новый год на работе. буду вести дневник получившегося, обязательно потом поведаю.
Полностью согласна с предыдущим комментарием, но... Девушкам мясо тоже нужно. хотя и мясной бульон - тоже неплохо - щи уже не...