Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну, вот. О чем и сказано выше.
Через несколько дней, 18 августа в 12 часов дня начнется очередное авиа/боут-шоу в Чикаго. Каждый год это шоу проводится как любимейший праздник города. Тренировки над городом и озером Мичиган начнутся через 3 дня. Шоу продлится субботу и воскресенье. Я буду встречать его с якоря на яхте, так что брошюры и флаерсы этого года не смогу получить. Но ежегодно вдоль прибрежной парковой зоны в дни авиашоу распространяют флаерсы как сподручный материал. Кроме информации о современных самолетах и их офигенных пилотах, в них рассказывается история авиации. И все фамилии первых авиаторов упоминаются, им отдается должная честь. Всегда приятно читать русские фамилии в списках корифеев воздухоплавания и самолетостроения. Имя Сикорского знакомо каждому ребенку просто с юных лет. Но никто не знает, что он русский. Впрочем, нет пророка в своем отечестве. И Ля Бурже в этом году было без России и Витязей. А сегодня я посмотрела по ТВ какой-то допотопный русский авиа-шоу и была просто в ужасе - всего одна! пятерка, и та работает как пьяная, никакой синхронности и элементы показывает такие простенькие, (сердечко не есть высший пилотаж) что стыдно смотреть. И это на столетие ВВС!
Статья понравилась своей терапевтичностью. Прочитал - половина страхов уходит. Но уверена, что люди, страдающие аэрофобией, этой информацией владеют и прекрасно знают статистику сравнительной безопасности авиаперелетов в сравниии со всеми другими видами транспорта. Они знают все, идаже больше. Но все равно боятся. А, тем не менее, как изжить страх? Существует у нас в США сообщество captain's club, существуют курсы и методики, трудятся психологи и психиатры. И тем не менее количество людей-аэрофобов не снижается. Но есть хитрости. Делюсь:
зайдите в бар аэропорта, пропустите рюмочку-две и постарайтесь сразу уснуть в самолете. На длинный перелет непьющим можно принять таблеточку снотворного перед посадкой вместо дринка. Все это касается только здоровых людей с чувством дискомфорности. Совсем нервным предлагаю сразу же включать (после разрешения пилота) лэптоп и углубиться в свой комп - хорошо отвлекает. Или приударьте за стюардессой
Не могу найти чей именно это был коммент, но он продублирован многими тут в ветке: наши дела - это наше дело и, мол, сами разберемся. И вот что хочу на это сказать: увы, не разбираетесь сами, ребята. Увы. Во-первых, потому что под понятием эмиграция большинство из вас видят эмигрантов их уже более-менее свободного поколения. И это видно из ваших комментариев: эмиграция воспринимается большинством как захотел уехал - захотел вернулся. А она - разная бывает. Для моей волны эмиграции это было не так. Было - умерла так умерла. Уезжали навсегда, без права обратного въезда. паспорта отбирали, квартиру отбирали. Белую бумажку в зубы и пшел вон, предатель. Это был очень серьезный шаг. Те, кто шли на исход, знали чем они заплатят: НИКОГДА НАЗАД НИЗЗЯ. И это были идейные антисоветчики, а не за колбасой. И они понимали свой долг перед удушившей их родиной как продолжение борьбы с режимом. Вот та легкость, с которой вы сегодня рассуждаете об уехать-вернуться была завоевана нами, теми кто смог вырваться из-за стены и рассказать миру правду о советском режиме. Тут кто-то рассуждает давать или не давать права голоса. А где были ваши голоса, когда мы тут ночевали под посольствами с помидорами и тухлыми яйцами, когда вы в тряпочку молчали? Это наша и только наша заслуга, что евреи стали выездными, что их перестали гнобить десятками лет в отказе, что любой человек стал ездить заграницу свободно и его не сажали за то, что он просрочил визу возвращения, что стали пустеть политические тюрьмы, что стали печатать Булгакова. Вы уже наверное забыли, что наряду с въездной визой была и виза овировская - разрешение на выезд заграницу, что без решения тройки на производстве вы не могли обращаться в овир, а для кап стран была тройка + райком. И не все получали добро.
Давайте поговорим кто больше любил родину: те, кто молча кушал что дают с ярмом на шее, или кто выезжал и боролся за права человека, за ваши права.
Не наше дело говорите? Тогда почему сами не решаете, не боретесь с произволом? А почему и с какой стати мой Сенат на мои налоги должен решать вопросы вашей беспредельщины с Магнитским? Почему мы тут должны стоять на морозе в пикетах, мотаться в Вашингтон протестовать чтобы у вас там на ваших глазах людей не хватали и не сажали как в 37 году? Почему я должны тратить свою энергию на то, чтобы долбить своих конгрессменов и сенаторов чтобы они приструнили обнаглевших ваших выбирантов, чтобы дали по рукам ее жулью и правительству? Если бы не мы, у кремляди вообще бы удержу на произвол с правами человека не было и не известно, читали ли бы вы то, что сейчас читаете. И где. Величайшая заслуга русской колоны за рубежом в том, что она говорит правду и эта правда может быть услышана благодаря свободе слова на западе. Вы думаете закон Магнитского инициировали русские из России? Нет, это сделали мы, русские забугорные. И Джексон_Вэник сделали мы. И за пусек боремся мы. И будем бороться вплоть до требования санкций.И если кто-то заинтересуется лично, то смогу лично рассказать как сильно слышен наш русский голос в правительстве при принятии решений в отношении противоправных действий к правам человека в вашей стране. Я и понимаю, когда мне оставшийся на родине говорит брысь, если он сам что-то делает для своей страны и улучшает ее, и, главное, у него получается это дело. А становится только хуже и хуже, душнее, опаснее, кризисней, безлюдней, безсправней (тонет, падает, взрывается, горит, рюхается, трещит), необразованней, больнее и хилее. И чем хреновей (обратите внимание), тем сильнее голоса тех, кто говорит "мы сами с усами, руки прочь". Не получается. Увы. А вот у меня получается пойти и сказать своему конгрессмену, что если он Магнитского не примет, я за него больше не голосую. У меня получается сгоношить людей больше, чем на Болоте стояло подписать коллективное письмо. И если вы думаете, что Путин не приехал на саммит потому, что был занят амфорой или там трактором, то это я вам могу сказать: потому что он знал сколько нас тут стоит в Чикаго с плакатами и помидорами чтобы напомнить нашим избранникам как им следует себя позиционировать. Если вы сами не можете скрутить руки вашим жуликам, то мы делаем эту грязную работу за вас. И не ждем спасиба. А так понимаем свой долг перед родиной, которых не бывает во множественном числе. Это слово исключительно единственного числа, а вот любить ее, я считаю, значит что-то делать для нее. и не мешать тем, кто делает, если кишка тонка самому.
К. Ю. Старохамская, если еще копнуть вглЫбь откуды пошло "нет пророка в своем отечестве" и почему 2000 лет назад изменился духовный вектор человечества, который позволил иудо-христианству стать идеололгией поступательногго прогресса...Сейчас мне ощущается, что ново-русский менталитет считает боженьку своим этаким мужичком в лаптях, неким русским брендом, совершенно не осознавая "импортированности" идеи, которую привнесли все-таки эмигранты-апостолы (это я торможу: все еще с темы религии-веры не могу соскочить, но вот так странно мысли зацепились).А я ведь еще помню времена, когда в натуре можно было в морду получить доказывая, что Исуса родила еврейская мама, что мальчику сделали обрезание, принесли в синагогу, и по синагогам он учил свой народ. И апостолы были погололвно все аидишен казачество. А за докажешь, что у нынешнего пРРавославного в корнях верования сидит иудаизм в чистом виде можно по роже получить и сегодня. То же и с монархической идеей: не хочет народ признать, что русской монархия являлась, извините, немецкой импортной штучкой. Это к том, чтобы экстраполировать от наоборот: ня трожь святое! ОК - открываем это святое...и находим вполне заимствованную импортную штучку. Чтобы увидеть, что король голый не надо никуда уезжать - надо просто быть мальчиком в душе. И вогда наблюдаешь что же все-таки таким цербером охраняет от "ня трожь!" национальная густопсовость, то находим такой мешочек с импортными голыми штучками...Ну и?
Владимир Фёдоров, берите выше!
1. товарищ Ленин сильно прокололся на родине, братец его царя покушал, сам он родине цугундер замышлял. Сбежал. Прожил заграницей сознательных годочков в общей сложности больше лет, чем на родине, против которой зело старался, желал ей проигрыша и в японской, и в первой мировой, и не только желал, но и способствовал. На деньги противника по оружию издавал свои мерзкие газетки, раскачивал лодку, организововал теракты, грабежи, при этом изображал из себя "жертву истины (???)", поливал всех грязью, пачкал Россию и россиян в навозе. Что же слово-то ему дали?
2. И кто это решает кому давать слово? Есть такой комитет решальщиков?
3. Почему же это эмигрант "по работе" не станет говорить того, что аборигенам не понравится? Расправы, что-ли, по возврашенке боится? (Я была в Мэрион, где сидит Бут. Один тюремщик прощаясь попросил: вы уж о нашей тюряге рассказывайте только хорошее
Вы меня посмеяли. Высказали "недовольство по поводу пиара (???)! Я в улете. Спасибо.
Нужная статья! Действительно, многие комплексуют здорово, развивается депрессия и снижается самооценка. Смотрите: не все же красавицы. У большинства из нас неправильные черты лица, не идеальные уши, ноги, бюст. Однако ничего так не стесняется женщина как своей полноты. Я не совсем согласна, что вопрос правильной одежды решает проблему. Он может скрыть излишки, но человек все равно сознает себя толстым. И уж действительно выраженное ожирение не скрыть ничем. А вот как свой недостаток сделать конфеткой, зависит от настроя самой толстушки. Ведь знает же каждый из нас, что есть такие люди, которые умеют свою полноту превратить в свой неповторимый стиль. США ожиревшая страна. Просто до фантастических масштабов. Но вот я наблюдаю за некоторыми толстыми черными женщинами: как она несет себя, как она величава, как она держится, как подает свое тело! Она монументальна, она медлительна...От некоторых просто глаз не отвесть. Поэтому, я думаю, если полноту не удается безболезненно побороть (и только в целях здоровья!), примите ее как свое достоинство и полюбите ее - пусть это станет тем, что вас отличает от других, пусть это станет вашей фирменной маркой. Вот такая вот я!
И обратите внимание: толстяки и толстушки всегда ДОБРЕЕ худых.
В 50-ые годы вдруг пошла мода на полных. Закончилась война. Надоели заморенные, истощенные голодом и невзгодами женщины. Появился новый идеал - полненькая, гладенькая пышечка. (Сколько мой отец сил положил, откармливая маму - к чернобуркам и шубкам ну никак не шли худышки - мясо давай!). Посмотрите на звезд послевоенного кино: все пончики. Мужики вернулись с войны. Они мечтали не о дистрофиках. Их идеалом стала полная женщина. Полнота стала символом здоровья, спокойствия, стабильности в обществе, зажиточности. Поэтому, дорогие толстушки, будьте уверены: так на вас и смотрят правильные мужики - добрая, ласковая и надежная. Просто поверьте мне и гордо носите свое тело.
То, что я хочу сейчас сказать видимо как-то связано с гиппокампом у моих любезных комментаторов. Это то, что Люба назвала "своим видением", своим пропусканием через свои мозги любой знаковой информации, которая замешана на эмоциях гиппокампа. Смотрите: статья моя - популярный пересказ научного отчета по результатам исследований, где доказано учеными, что степень религиозности влияет отрицательно на этот участок мозга. Все. Точка. Ключевое слово тут РЕЛИГИЯ, что и есть вера в сверхъестесственное, как ни крути. Но слово это настолько же ключевое как слово Путин в известной панк-молитве. И вот как интересно выстраивается аргументирование
1. Американские ученые не умеют проводить исследования и правильно считать! (Ну куда уж им?!)
2.Американская наука не туда тратит гранты. (Забыли спросить!)
3.Автор - провокатор: пишет на религиозную тему и щупает за святое. Статью - убрать (богородица, не прогоняй, оставь порулить).
4.Автор - дилетант: не понимает ни хрена в теологии. (Ну да!)
5.(Особенное!). А мне не понятно. (Ну, тут личное...)
6. Автор пишет о фанатиках, а настоящая вера только у меня, комментатора, и я знаю как правильно веровать. Автор не понимает меня, комментатора, лично.
Происходит ощупывание частей слона, своякое описание общупанной части, разворот с темы статьи на тему автора статьи, с правильно верующей святой Руси на неправильно верующую остальную часть суши, ловля действительно черной кошки в черной-черной комнате, ну, и с (как всегда) советами автору не писать о том, чего она не знает так хорошо, как знает это он, комментатор, (специалист-богослов? теоретик-теолог?, любитель-самоучка в вопросах веры?).
Есть у меня такой скверный талант: дайте мне любую тему и я, используя свой словарный запас и чуть-чуть серого вещества, могу написать любую статью, которая будет являться качественным пересказом. У меня может вообще не быть никакого личного отношения к предмету описания, может быть совершенно индифферентное отношение, я могу дейстивтельно хорошо разбираться в данном вопросе или вообще не разбираться, но увлекательно пересказать мнение тех, кто разбирается. Следует ли спорить с пересказчиком и убеждать автора в данном случае? Тем более, что автору иногда просто по барабану. Упреки в дилетантстве можно поставить любому из нас, не пишущих в научных журналах на тему своих научных теорий. (Уж, простите меня, но вставлю свою любимую клизму: вся ШЖ просто исчирикана на тему МЭ и ЖО: как охмурить, как посексить, как закадрить, как, куда, сколько,зачем и как правильно при этом переживать. И позвольте меня спросить: это пишут сексологи, сексопатологи, узкие психололги по гендерным отношениям, семейные психологи? Нет. Это просто пишут дамы, которые из всего спектра отношений МЭ-ЖО имели или жалеют иметь лишь опыт раздвигания нижних конечностей и какой-то (в меру душевной тонкости) опыт переживания гендерных отношений. ВСЕ!). Но тема! Ах! И "пипл хавает" на ура.
Так я могу взять "Войну и мир" и сказать, что Толстой - гАвно. Тема не раскрыта: почему он не рассказал сколько у Ростовой появилось внуков и почему ни разу ни один герой не страдал запором. А автору в Ясной Поляне никто не ставил рамку в 5000 знаков и заголовок крючком. Мог бы и угодить. А автор не может.
Всегда приятно читать УМНЫЕ комментарии. Не хвалежные или критические, но умные. Когда видно, что человек читал думавши и писал думавши. Но большей частью, сорри, комменты на мои статьи редко бывают о теме, затронутой в статье. Они или о себе-любимом, или обо мне, любимой, или о чем-то другом, не о статейном вовсе.
Вот такую черту я хотела бы подвести. У кого есть чего сказать по поводу науки, давайте продолжать за науку, а если о чем-то ля-ля, то не стоит терять время. Вокруг столько клубничных статей про МЭ и ЖО!
Вячеслав Старостин, вполне. Я некоторым краем причастна к юкатанским кнорозовским чтениям по части перевода. Ко всем у, что связано с именем Кнорозова у мексиканских историков просто почтительно-мифический респект. Часть этого респекта пролилась и на меня грешницу. Так что вполне могу достать пропуск на змея для любого с русским паспортом. Для них русский паспорт уже пропуск! Смотри:
В мире оставалось всего 4 маййанских книги.Это я уже писала тебе. 2 осели в Берлине, по одной -на разных континентах. Кнорозов был обычным совковым историком из не шибко грамотных ребят фронтового призыва. Но майа вне политик и он состоялся. Специализировался в майской цивилизации, вот воссоздал фонетику, озвучил письмена. журнал Юность в шестидесятые даже дал прилолжение на "ребрах" - мягкую пластинку с текстом озвученной самим Кнорозовым майанским текстом. Сама слушала как звучит... На письмена он надыбался вполне обыденным путем через архивы археололгов. Но мексиканцы сложили легенду еще при жизни ученого. Якобы он освобождал Берлин, якобы он таинственным и чудесным образом спас эти 2 книги-письмена из горящих архивов, якобы вывез их в Россию и там расшифровал...И прочие легенды и мифы древней Мексики. Перед смертью ученого его-таки выпустили в Мексику на день зеленого змия своими глазами посмотреть на предмет его исследований. Он вообще скромняга был, пытался развенчать мифы. Но они так красиво звучат для туристов, что решили их из текстовок не выкидывать. Так и рассказывают о русском следе. И русских обожают.
это не совсем верно, что исчезла цивилизация. Майанцы и сейчас живут на данной территории Юкатана. Они официально считаются нацменьшенством. Просто на то время, когда их теребили инки с территории сегодняшнего Белиза ( 40 км) они по непонятным причинам встали и ушли из своего главного города где стоит эта пирамида и главный сеноте, где живет бог КА. Ушли и никогда больше туда не вернулись. Но жили и живут рядушком. Причем, правительство отдало им право добывать и клеймить серебро, которое считается самым лучшим по качеству на планете - оно как раз в этих местах.
Майанцы сохранили полностью язык. Из оставшихся в мире всего 4 книг на языке Майа русский ученый Юрий Кнорозов смог восстановить фонетический алфавит. И он полностью соответствует фонетике настоящего языка майа.
Сохранили они по деревням и свой счет на пятерки. Просто удивительно - во всем мире яйца кур продают на пол\ и дюжины.А в этих местах пятерками и десятками. Сохранили они и внешний вид: полностью отсутствие шеи у тела - голова растет из плечей. Форма головы (в скулах) шире, чем длинее - т.е. щеки просто лежат на плечах. Росточку они малюсенького.
На пирамиде и на сеноте уже продаются новые майанские календари на следующие 5000 лет. Ученые уже официально признали следующий календарь подлинным. Если будете покупать, отличайте по центральной композиции - в центре майанского календаря должен быть мужик с поклажей, иначе это будет календарь инков.
Майа своим новым гоом считают 21 марта - в этот день у них начнется новая эра. Там по лестнице пирамиды на северной стороне побежит змей - это первый восходящий луч Венеры. Тысячи людей съезжаются на Юкатан ловить этот дуч. В этом году зимой я еще смогла взять гостиницу в Боуэнавентуре (это где-то 10-15 км от Пирамиды), а сейчас уже на этот день гостиниц нет ни в Канкуне, ни в Ривьере. Туда приедут сотни тысяч людей ловить змея на лестнице.
в 2005 году Юнеско объявило новые 7 чудес света ( т.к. старых остались только пирамиды в Египте в живых). На пятое чудо света вышла Пирамида КА. Раньше мы бегали на верхотуру, где этот Ка живет, а с 2005 запретили лазать, зато появилось ночное шоу и они цветом точно воспроизводят эффект 21 марта.
Кто еще раздумывает где провести отпуск, это место будет гвоздем следующих 5000 лет. Это смотреть надо A MUST! Кто задумает, подскажу где поблизости еще что-то можно снять
Я не могу помочь, если столько непонятного. Это надо с гиппокампом что-то делать. Вспоминаю свои преподавательские годы. Говорю классу: в английском слово собака будет dog. Всем понятно? Сидит у меня один Вася и говорит: не-а, не понятно.
Откуда такая уверенность что в психологическом эксперименте не может не быть контрольной группы? Участники одной группы вполне могут служить самоконтролирующей единицей по сравнению с другими единицами. Кто быстрее проложит маршрут между точками? Что предложить "контрольной" группе: не прокладывать маршрут?
Фанатизм и религиозность суть два полюса одного и того же иррационализма - веры в буку. В том же иудаизме ортодоксы считают реформаторов вообще атеистами, а реформаторский иудаизм считает ортодоксов пациентами. Кто где проводит грань? На каком по счету поклону религиозность превращается в фанатизм?
Есть сноска на материал. И у меня есть надежда, что по-английски комментатору будет более понятно.
А разве статья об отличиях в оттенках вкуса опиума для народа? Статья о состоянии мозга у верующих. И последний комментарий тому прекрасный пример - ну не понимает человек текста на русском языке! Что-то с гиппопамьятью моей стало...
Пионер, знай и люби свой край! Христианин, знай и люби различия между христианством и младогегельянством!
К. Ю. Старохамская,дужки подтянуть не попробовать?! Но не советую - захочется соврать, будет время выиграть время. Но я тут озадачилась действительно: человек дома, человек один... Молчит...И постоянно поправляет дужки.. Что он скрывает и кого вводит в заблуждение? На кого работаем???!!! Чешу за ухом. Разведчик озадачен...
Люба Мельник, это как раз то, что мы обсуждали выше, просто Сергей не с той стороны понял.Речь шла о новообращенцах-протестантах, принявшим веру не в семейной традиции, а эвристически. Понятно, что это происходит в зрелом возрасте. Одно дело, когда ребенок-католик с детства по воскресеньям ходит в семьей к мессе, проходит конфирмацию и далее живет в мягкой обстановке католицизма. У принимающх в зрелом возрасте то или иное течение более строгого канона без концепции прощения и отпущения грехов, взрослый человек испытывает эмоциональный шок и переклинивание в сторону усугубленного самоконтроля. В его жизни из ценностей остается только и исключительно религия, но не вера как духовное начало, а как наручники в виде sola scripta, sole fide sole gratia, solus Christus, soli deo gloria. Вот я вам насчитала все их 5 ТОЛЬКО. 5 ограничений, которые давят на морского конька все тяжестью, которую не испытывают католики.
Мне надо будет написать статью как я лежала в католическом госпитале Святого Иосифа с монашками вместо медсестер. Мясники они почище обычных, но даже перестилая вашу постель они умудрятся распропагандировать пациента во христову веру, а вынося горшок славят господа за хороший цвет мочи. Утром вам врубают по интра-тв-каналам молитву с песнопениями, целый день бегает пастор по палатам, над телеком висит огромное распятие (лежать немного не по себе под таким). В принципе сестры иерусалимские - просвещенная община, вполне омиряненная, дружит с самой передовой технологией в медицине (только одна кровать стоит 19 тысяч долларов - компьютер для спанья!), но все равно производят впечатление ненормальных людей. А возьмите новообращенных сектантов...Именно у этой группы усыхание конька видно простым глазом. Как усыхание всеобщего конька видно по Пусям. Понимаете, ребята, это не шутки. Пуськина голгофа страшнее инквизиции потому что это происходит в Европе в 21 веке
Ира, верим мы в ирреальное - в санта Клауса, в буку и что на песяк надо плевать. А любовь, добро и разум даются нам или на уровне инстинкта или в силу воспитания. Априорно и за спасибо. Это вполне материальные вещи, не требующие отрыва разума от объекта приложения. Детей своих ты любишь еще на маточном уровне. Родителей - на пупочном. Добро есть результат воспитания - лево-право. А разум - генетическое и наживное. Кому от пап-мам, кому от книжек. Вера тут при том - она есть комплиментарное приложение, костыль, если хочешь, виртуальный, который ограничивает свободу выбора принятия решений самостоятельно. Я вот не хочу верить в Христа в облике человека плюс духа и птички. Ну не мое это. Хотя считаю себя упертой христианкой по дефолту в плане культурной принадлежности. Ты принимаешь какие-то нравственные стандарты, ОК, назовем это христианством. Раньше в нормальном обществе это называли просто порядочностью. Так пойми, что по-порядочному, а не по-пацански, грешить-то непорядочно. Изначально непорядочно. Тогда зачем заранее прописано правило покаяния за непорядочность? Ты в Библию загляни - Иуда не пошел каяться, а удавился. Сходил бы к товарищу Кириллу ...Формально...Ах, когда мне говорят слово вера с большой буквы, меня всегда подмывает спросить: а разум? А совесть собственная, своя, без бумажки Торы ли, Корана ли, зарубках на истуканах ли...Предпочитаю читать без бумажки, но вот дура старая верю в эволюцю коллективной совести. И кажись, права - убивать друг друга мы стали слегка поменьше
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...