Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
владимир казарков, неправда. Он стал богом еще при жизни (как у Нуриев), когда он сам и никто в мире его болезни еще не знал. Особенной любви ему прибавляло его восточное происхождение, как и Хампердинку в свое время. Западной культуре всегда приятно видеть что эта культура интернациональна. Это многое ему добавляло. А особенно ему добавило, что именно тогда, когда он узнал, что смертельно болен (а лечить тогда не умели как сейчас и от ВИЧ люди таки-да умирали как мухи), он записал наиболшьшее количество песен, выложился весь перед кончиной. Для этого надо еще иметь ball. Мы все помираем, но не каждая смерть делает великим покойника. ФМ был королем при жизни, он и умер как король. А Пупкин от шоубизнеса и помрет как пупкин. И мы все прекрасно знаем, где проходит черта между шоу-поделками и настоящей музыкой.
Вчера умерла супруга нашего бывшего мера Мэгги Дейли. Даже несмотря на черную пятницу вышел весь город. Не потому. что она была первая леди Чикаго, а потому, что она была мамой Чикаго, за ее дела для города. Не смерть ее, а вся жизнь ее была чтима горожанами. Смерть таких людей не рекламный трюк ПР, а действительно невосполнимая потеря.
Я себе не верю, что это было как вчера. Мы вчера слушали его крик, что он умрет от СПД, а завтра он уже умер. Это такое личное у каждого, такое что-то хрупкое. Я не очень-то по этим делам, но кусок жизни эти ребята без него у меня вырвали. Как бы сказать лучше: там раньше была МУЗЫКА. Они учили нас ее понимать, чувствовать. Сейчас идет только тиражирование когдашних богов в плохом варианте. Думаю, сказала, что чувствую. 20 лет. Я ничего не спела - жива. Вы ребята, ничего не спели тоже. И живы
Давайте просто проживем, за то, что есть фаны, которые лично шкурой помнят этот фейерверк: вот прожита житуха, вот песни пропеты! Это ж подарок, который у нас не отнять. А отнять у нас могут многое, кроме отбивки ритма ногой и Серый Курий вспмнит и возьмет нотку, а я струнку, а переглянемся! Пошли, ребятки!
Какое обилие смайликов вызвала статья...
Сесть бы с тобой и говорить на эту тему...Ты правильно все пишешь, Ира, правильно и никто не поспорит. Но ведь и ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение складывалось из тысячи чужих мнений, из которых сложилось твое мировозрение. Из книг, которые ты прочитала, с их чужими мыслями, из опыта твоей личной жизни от контакта с ЧУЖИМИ опытами. Тут так все неровно, зыбко...Ты понимаешь о чем я веду - мы все продукт совокупности чужой жизнедеятельности. В одном с тобой согласна полностью - не должно быть авторитетов выше собственной той точки на теле, где возникает мурашка или стопкран на поступок против твоей совести. А вот ощущение границы между твоим и чужим (и мнением тоже) именно в этой точке и начинается. В общем, опять я думаю над твоей статьей. И хочется (с чего и начала) сесть и говорить об этом. Знаешь, как слепые руками лица друг друга щупают...Вот так на ощупь добиваться до труда, работы твоих размышлений и эмоций
Хочу откомментировать всего лишь одну не упомянутую с статье сторону. Не в силу значимости статьи (статья очень полезная и я ее позже оценю по высшему баллу - зачиталась и проскочила сделать), а в силу ограниченности возможности рассмотрения всех аспектов применения брачного контракта. Есть очень важный момент, и он особенно характерен для именно России:
На крыльях люлюлюбви-с не в русской манере говорить об имуществе молодым. Именно в русской манере не иметь институтов и возможностей, помогающих изо всех сил сохранить брак. Казалось бы, беспечный идеализм с одной стороны и правовая инфантильность общества с другой стороны. Но не все так плохо: есть более битые жизнью родители сторон. Плюс есть манера давать приданое с обеих сторон на распочин молодой жизни.
И вот возникает проблема: молодые расходятся. Ее родители дали денег на квартиру, его родители ее обставили, помогли на машину. Ладно, что молодые задними местами оттолкнулись и побежали в разных- направлениях, но вклады посторонних людей пострадали как инвестиции в молодую семью. Вот тут интересы третьих лиц должны быть оговорены. Ради уважения к родителей обеих сторон.
Вот так ненавязчиво это решается в США: я, любвимый, тебе бы все отдала, но мама и папа дали нам на квартирку, а твои любвимые родители дали нам на машинку. Давай оставим им эти противные разговоры про деньги, а они уж о нас позаботятся.
Поверьте, дружелюбные родители сядут и отрешают защиту их инвестиций и ваших же интересов. А вы можете любоваться на блеск новых колечек и ничем не омрачать свою люлю. Вам останется только подписать такой контракт. Никому не обидно.
Второй вариант: у стороны есть ребенок от другого брака. Вот тут уж прилично присесть вдвоем и защитить имущество этого первого брачного ребенка.
Третий вариант: (был в нашей семье). Она очень обеспеченная деловая женщина. Он просто хороший парень без денег. Она хочет быть уверена, что их брак заключен на бескорыстных началах. Она берет быка за это самое и говорит ему, что хочет защиту ее имущества от брачных последствий. Его это устраивает - ее деньги ему не нужны. Ее это устраивает - он женится действительно не из корысти.
Ремузе: ЗА брачный контракт! Деньги, это такой лакмус...
Кроме того, женщина всегда женщина - ребенок в большей части случаев остается с ней. Жених это правильно оценит, если она еще добрачно собакой вцепится ему в горло чтобы ребенка будущего защитить. Может, такую именно мать он ищет своему будущему ребенку.
Мне бы хотелось, чтобы над статьей думали. И на ус мотали. Пора, благо закон подоспел.
В девичестве я была Дианки. Больше не охочусь. Осталось еще рыбалку бросить и жрать живое. Следующим шагом будет проблема решить вопрос о первичности курицы/яйца.
Игорь Ткачев, Лаура Ли с одинаковым удовольствием любуется и на мужской стрип. Почему бы и нет, если это делается красиво? При этом в штанах ничего не шевелится, как ни странно. Раз заговорили о балете, то в современном балете (возьмем того же Эйфмана) разница между стрипом и балетом только в количестве намотанный на тело или размотанной манифактуры. ЛЮБОЕ искусство аппелирует к сексуальности. Кроме, пожалуй, похоронного марша. Но каждый реагирует в меру своей сексуальной адекватности. Лично за тебя я рада! Так держать - пущай взывает и вызывает зуд в штанах как можно дольше! И это прекрасно, товарищи.
Эдуард Панталыков, после точки ру написано как трудно устроиться выпускнику на нормальную работу если не задействована система совместной работы HR работодателя и вуза, если отделы кадров фирм не озабочены подбором формированием кадрового портфеля, а деканаты трудоустройством своих выпускников. Думаю, что мой комментарий затем и для того, что уже выработан мировой опыт развитых стран в решении этого вопроса. В РФ этот опыт не освоен все по той же причине - государству плевать на молодого специалиста, на подготовку квалифицированных кадров и на утечку мозгов. Около полумиллиона специалистов с высшим образованием в год покидает страну. Вашу. И трудится на нашу и другие, где их мозги и знания ценят. Вот к чему был мой комментарий.
Тут есть специалист по киношкам - может он напишет. Лет 40 назад в Литературке я прочитала маленькую сюжетную пьеску, составленную только из названий кинофильмов и фамилий актеров (Миров Бабич! - типа того). Тогда еще названия были приличные, да и фильмы тоже ничего. Теперь жалею, что не сохранила текст. Очень забавно было
Нет опыта - нет работы. Для США это так не работает. Крупные компании ведут большую охоту в вузах страны. HR прекрасно знают где готовят специалистов их профиля. Они буквально следят за студентами с первого же курса и до выпуска. Все лучшее они выхватывают прямо со скамьи. Иногда даже дают свои гранты для определенных тематических проектов чтобы посмотреть насколько студент умеет интересно работать. В основном, к концу обучения большинство студентов уже знают где они будут трудоустроены. Более того, у них есть выбор. Очень часто компания-работодатель берет на себя выплаты по студенческому заему выпускника и оплачивает его повышение квалификации. Многие вузы просто гарантируют трудоустройство под гарантию возврата денег за обучение - у них тесные связи с работодателями. Т.е. это двухсторонний трафик. А в отношении зарплаты, то уже при поступлении в вуз студент знает сколько он будет стоить после выпуска.
Верно, Тина. Там в скобочках можно или второй фразой "Кинематограф США".
Но мне интересным показалось развитие этого приема применительно к России. Какой бы было название статьи если бы мы писали нечто обзорное по перспективам РФ на анализе кинематографа России: украсть или стырить? убить или трахнуть? Мент в законе или ментовской закон? Широка тюрьма моя родная? По понятиям или на пальцах? Тайна золотой амфоры. Комбайнеры.
Тина, у тебя нет русского ТВ? Тогда почитай на интернете программу RTVI и RTVI-Plus - там одни названия фильмов чего стоят!
Людмила Есипова, так спорить надо не со мной, а со словарем Даля и Тришина. Даль говорит - наречие. Как ему не стыдно так коверкать язык! Но это мелочи, проехали. Для Абхазии это не принципиально.
Что еще очень утешило, что клиника, где его обследовали и пытались спасти и где мы за это заплатили четырехзначную очень большую сумму, деньги эти после усыпления себе не взяла, а отправила в штат Мичиган в Университет на кафедру ветиринарии в фонд помощи научным исследованиям и нам пришла оттуда благодарность за поддержку науки. И мне потом сказали, что это - общая практика в США. Если животное погибает или подлежит усыплению, они эти деньги не оставляют себе, а переводят на шелтеры или на науку, на стипендии студентам-ветеринарам. Действительно становится легче на душе, что твой любимец послужит науке или бедному студенту. Это утешает как-то. И все равно, Галя, дома пусто стало. Он с нами 11 лет почти прожил. И шерсть его до сих пор в доме нахожу. И тоска такая как даст под дых, что аж реветь охота.
Дмитрий Ильин, фейхуа, наверное?
Я поразилась с какой чуткостью общество "Радужного моста" меня опекало после смерти Филимона. Мне присылали от него записки в течении пары месяцев, рассказывали как они (все умершие животные) рады, что теперь с ними такой прекрасный человек, как наш Филя. Благодарили, что я прекратила его страдания и не дала ему мучиться физически.
Там, конечно, сидят профессионалы своего дела. Филю они нам не вернут, но стало намного легче. Одно дело, когда животное само уходит, другое дело, когда ты заводишь машину и везешь его на усыпление. И прощаешься с ним. А он все уже знает.
Наверное, теперь другими глазами посмотрю на "Незабвенную" Ивлин Во
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.